Мёртвая зыбь. Рёв 75

Источник:


В ИСТОЧНИКАХ ПО ДЕПОРТАЦИЯМ «невинных» народностей иногда обнаруживаются более чем любопытные вещи. Особенно перекрёстно подтверждаемые из других источников, обильно приводимые в них цифры и факты.

Профессор Н.Ф.Бугай, по мнению большинства авторов, действительно компетентный исследователь данной проблематики, с помощью тех цифр и фактов демонстрирует совершенно потрясающую динамику сверхмощного антисоветского и антирусского “повстанческого движения” на территории Советского Союза, да такого, что действительная антигуманность жестоких сталинских мер начинает выглядеть уже совсем в ином свете.

“По данным отдела борьбы с бандитизмом НКВД СССР, на территории страны с 1941 по 1944 год действовали 7161 мелкие бандформирования численностью до 54 тыс. человек; из них в Чечено-Ингушетии - 54, Кабардино-Балкарии - 47 (на 1 августа 1943 г.), Калмыкии - 12, Ставропольском крае - 109 групп.
“Бандконтингент” получал своеобразную подпитку со стороны дезертиров и уклоняющихся от службы в Красной Армии. Их численность в 1941-1944 годах составила 1 666 891 человек: на Северном Кавказе - 62 751, Ставропольском крае - 18 154, Кабардинской АССР - 2 477, на Украине - 128 527, в Белоруссии - 4 406, Молдавии - 5 209, Крымской АССР - 479 человек. Именно от рук бандитов погибли многие партийные, советские работники, офицеры и солдаты Красной Армии”. 
(Иосиф Сталин - Лаврентию Берии: “Их надо депортировать...”... с. 286.)


НАСКОЛЬКО «МНОГИЕ»?! Однако тут общая цифра уже не даётся. Разумеется, опять “вовсе не случайно”. Всё та же «политкорректность» тому причиной. Мол, не надо обострять и без того крайне непростую ситуацию. Несмотря ни на что.

Поэтому-то, приведя наконец все-все эти цифры, перебросив их с одного плеча «информационного коромысла» на другое, уважаемый учёный естественно и высказывает то самое, «не обостряющее» мнение, что может быть и не следовало прибегать к негуманным методам подавления столь массового бандитизма,
ДАЖЕ в интересах обеспечения спокойного тыла во время страшной войны,
ДАЖЕ ввиду ужасных преступлений против человечества (в источнике, разумеется, совершенно смазанных), совершаемых этими бандитами.

Тем не менее - мол, ничто не может оправдать тот факт, что за массовые преступные действия “нацкомитетов”, нацистских партий, религиозных мюридских сект, вирдов, отрядов боевиков, целых соединений националистов, в том числе и эсэсовских, а зачастую и простых горских жителей, - пострадали безвинные старики, женщины и дети.


ДА, НЕ СЛЕДОВАЛО прибегать к столь варварской депортации такого населения, не следовало, кто бы спорил!
ДА, и в самом деле нужна была вместо этого - “продуманная политика социального обеспечения, строгая государственная дисциплина, высокоэффективная политико-воспитательная работа органов государственной власти и управления на местах”. 
(Там же.)
ДА, Сталин из широко, но скрытно практикуемого в мире средства “разгрузки” этнической напряжённости, не таясь, сделал основной рычаг урегулирования межнациональных и даже иных социальных конфликтов.

ДА, известно, что вместе с воинами аллаха с Кавказа в большом количестве депортировались в места не столь отдалённые и «социально безопасные категории населения», а также, «за компанию», и не слишком “социально опасные” элементы, в том числе тысячи проституток. 
(Сидоренко В.П. Войска НКВД на Кавказе в годы Великой Отечественной войны...  с. 202)
ДА! Хорошо бы иначе! Гуманней! Особенно с последней категорией граждан.


Но в какой обстановке то всё произошло?! В обстановке страшенной резни, которую развязали не только против большевистской власти, но и против всех “не своих” “маленькие, но гордые народы”. Ведь даже за период «незаконной» депортации у этих “мирных жителей” изымалось оружия не меньше, чем скажем во время разоружения крупных воинских соединений. Так, за время операции по выселению мирных и безвинных чеченцев и ингушей было изъято у них 20 072 единиц огнестрельного оружия, 
(Там же,  с. 183.)
винтовок 4 868, пулемётов и автоматов 479. Вот это мирные! Выселение крымских татар также дало солидный прирост изъятого «домашнего» арсенала: 49 миномётов, 622 пулемёта, 724 автомата, 9 888 винтовок и 326 887 шт. боепатронов.
(Иосиф Сталин - Лаврентию Берии: “Их надо депортировать...”... сс. 105, 138-139.)

ВПОЛНЕ УМЕСТНО ВСПОМИНАЕТСЯ «мотивировка» нападения НАТО на Югославию в 1999 году:
«Враг коварно напал на наши самолёты, в то время когда те мирно бомбили его города».

Сталин тоже коварно выслал некоторые кавказские народы, в то время, когда те дружно, огневой мощью целых армий, поддержали вторгшихся гитлеровцев и мирно-мирно вырезали славянское и еврейское население. И чего было разрушать такую идиллию?!


В 1943-1944 ГОДАХ, уже после ухода немцев, но ещё до “Чечевицы”, для противостояния “мирному населению” одной только Чечни были задействованы 3 стрелковые фронтовые дивизии и московская дивизия НКВД. Здесь у “мирных тружеников” уже тогда было изъято свыше 17 тысяч единиц армейского вооружения. 
(Стрелков И., Бородай А. А войну не хотите? - Завтра,  № 24 (289), июнь 1999,  с. 2.)
Это нескончаемое “изъятие” становилось операциями посолиднее иных фронтовых. 
(Сидоренко В.П. Войска НКВД на Кавказе в годы Великой Отечественной войны...   сс. 177-178.)

Когда высылали вот таких «мирных» чеченцев, их руководители и муллы знали о депортации, плакали, но помогали депортировать свой народ, так во всяком случае сообщал 22 февраля 1944 года сам Л.П.Берия. 
(Иосиф Сталин - Лаврентию Берии: “Их надо депортировать...”... с. 102.)


ТРУДНО ВООБРАЗИТЬ более мирное население на территории нашей страны. Так и представляешь себе патологически мирного и беззащитного труженика-дехканина, в перерывах между пахотой любовно начищающего миномёты, пулемёты, автоматы, винтовки. (Что сказали бы учёные авторы, если таковым оказался бы русский мужик?!)
Немудрено, что даже высланные, столь “мирные” труженики восставали, а при арестах продолжали твердить, “что они не раскаиваются в том, что помогали немцам”. 
(Там же, с. 97.)
Ясно, что при первом же удобном случае они, утерев крокодиловы слёзы свои, не преминули бы вновь приступить к любимой резне. Таких можно было “подавлять гуманно”, с предоставлением полного соцпакета?! “Мыши плакали, кололись, но продолжали  жрать кактус”.

ПОИСТИНЕ ВЕЛИЧАЙШЕЕ государственное хладнокровие необходимо было проявить в той предельно накалённой ситуации, когда страна истекала кровью, изнемогая в схватке с почти непреодолимо сильным врагом.

Да, нужно было! Но не смогли! Безмерны горе и слёзы несчастных кавказских, крымско-татарских, калмыцких стариков, женщин, детей. Да, они и их потомки может быть вправе судить тех, кто их выслал из родных краёв. Но пусть и о себе вспомнят! Что они-то сами творили, что они делали с отцами, матерями и детьми тех, кто их потом высылал! Почему такая неравномерность в воспроизведении исторической картины?!

Вот лишь один страшный факт сталинской депортации: только “среди спецпоселенцев из Крыма в 1944-45 гг. погибло 44 887 человек, т.е. смертность составляла 19,6 %”. 
(Там же, с. 12)


ВОВСЕ НЕ В КАЧЕСТВЕ факта исторического возмездия, но в силу элементарной верности исторической справедливости и фактологической достоверности следует непременно и столь же точно приводить и неимоверное количество замученных кавказскими, татарскими нацистскими и мюридскими повстанцами русских и еврейских детей, партизан, стариков, женщин, мирных жителей.

ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ-ТО ВСЕГДА МОЛЧАТ?! Цифры и эти есть, но их из архивов никто не востребует, и не востребовал.
ОДНИМ ЦИФРАМ всегда зелёный свет, ими орудуют, глушат режим или русский народ (в зависимости от заказа), другие держат, словно под конвоем. И не выцарапать их оттуда никакими силами. А теперь архивы ещё и вновь закрыли, как в большевистские времена! Не раскопать уже никогда. Всё опять наглухо запечатано. Намертво поросло быльём!

ЗАТО односторонние цифры и факты, «выхваченные из контекста событий», пущенные в «научный» и общественный обиход с вполне определённой целью, на самом деле оказываются ещё и неимоверно дутыми. Всё правильно, заказ оправдывает всё! И верить таким «фактам» на самом деле нельзя! Авторы, в добросовестности и научной компетентности которых усомниться нет никаких оснований, пишут, например, что тех же крымских татар во время депортации умерло на самом деле 191 человек (а не 44887, то есть, не 19,6 %, а 0,08 % – как говорится, почувствуйте разницу!), что большинство прибалтов, служивших в гитлеровском вермахте «рядовыми и младшими командирами, уже до конца 1945 года были отпущены по домам».


СТРАДАНИЯ И ЛИШЕНИЯ, тем более массовая гибель депортированных кавказцев также вполне закономерно оказались из разряда дутых мифов. «На новом месте численность чеченцев и ингушей увеличивалась примерно теми же темпами, как у народов Кавказа, не подвергшихся депортации, и выросла на 14,2 % с 1944 по 1959 год. В местах поселения они получали образование на родном языке и не испытывали дискриминации при получении высшего образования; средний уровень их образованности был выше, чем у местных жителей». 
(Валянский С. И. Русские горки: Конец Российского государства / С.Валянский, Д.Калюжный… с.223.)

Иной раз сюжеты депортаций их «объективные» живописцы берут буквально с потолка. Широко растиражированы, к примеру, трагедии чеченских аулов Хайбах, Дзумсой и ещё нескольких балкарских, всё население которых, “ввиду нетранспортабельности”, во время переселения было якобы расстреляно, а все дома сожжены.
Однако ни один архивный документ по этому поводу до сих пор так и не найден. 
(Сидоренко В.П. Войска НКВД на Кавказе в годы Великой Отечественной войны...  сс. 186-188.)

ПРО КУДА БОЛЕЕ серьёзные преступления НКВД И НКГБ данные как будто бы есть (например, о намного более масштабном истреблении польских офицеров в Катыни четырьмя годами ранее; и более опасном в случае огласки), а про аулы те - нет.
Поэтому даже у ответственных учёных сейчас уже появляются очень серьёзные и вполне обоснованные сомнения в объективности изложения, в элементарной достоверности всех этих громко поданных и раскрученных, расконъюнктуренных “событий”.


ПОЧЕМУ СТОЛЬ СИЛЬНО ПЕРЕКОШЕНЫ весы исторического правосудия у Немезиды?!
А ведь только тогда можно действительно по справедливости судить, только тогда все люди, все народы смогут извлечь общий для всех урок из той истории, -
когда ОБА ПЛЕЧА ТЕХ СТРАШНЫХ ВЕСОВ их общей исторической судьбы обнажатся полностью, абсолютно точно станет известно буквально всё!

А так получается, что горе одних народов востребуемо, а других, куда более многочисленных и уж никак не менее культурных, не менее жаждущих жизни и благополучия, - нет?! О какой достоверности, честности, справедливости можно говорить?!

Поэтому-то уроки истории никого ничему не учат, потому что учителя-то, интерпретаторы-учёные, совсем не честны и, как говорят в народе, элементарно запродались, запродаются и будут обязательно запродаваться.
Говорят, история не учит, а проучивает. Что-то, кого давно следовало бы, она всё никак не сподобится!

На одном народном горе политиканы с такой учёной помощью вовсю спекулируют, а другое, действительно безмерное народное горе тщательно замалчивают, призывая щадить маленькие национальные самолюбия и национальные гордости... да не такие уж и маленькие, судя по тогдашним кровавым результатам, да и по нынешним!
Так что далеко не всё так “однозначно”  даже с этими причинами депортации.


ЕСТЬ ЕЩЁ ОДНА ПРИЧИНА, не вызывающая никаких сомнений в своей истинности.
Сталин в годы войны создал конкурентный строй в экономике и общественной жизни страны.
Угроза безнадёжного отставания от Германии заставила его только в самолётостроении сформировать более десятка строго отделённых друг от друга конструкторских бюро и авиапредприятий. Они принялись жёстко конкурировать друг с другом - и сразу же обошли в своей продукции соответствующие технико-экономические показатели не только у неприятеля, но и у англо-американских союзников.
«…Уравниловки не существовало. А в некоторых отношениях сталинский строй имел больше рыночных механизмов, нежели нынешняя россиянская действительность». 
(Калашников М. Война с Големом… с.650.)

ЖЁСТКИЙ КОНКУРЕНТНЫЙ СТРОЙ, чувство хозяина повсеместно внедрялись и в войска.
Повсюду началась своеобразная приватизация.
Каждый военный хозяин, например, стремился иметь в своей части буквально всё и выгодно отличаться во всём.
Собственные артиллерийские группы, к примеру, находились в каждом стрелковом полку, а дали бы волю, каждый комполка ещё себе и авиацию бы завёл. На фронтовых дорогах стояли указатели “Хозяйство Петрова”, “Хозяйство Москаленко”, “Хозяйство Баграмяна”.

Уже мало использовались слова “дивизия”, “корпус”, “армия”, “фронт”. Чаще писали и обращались напрямую только к хозяевам.
ДРАКОНОВСКАЯ СТОРОНА приказа № 227 кроме неограниченного права карать и миловать всем командирам выше комбата - дала ещё и вот это чувство безраздельной власти над своей вотчиной, ЧУВСТВО СОБСТВЕННОГО ХОЗЯЙСТВА и почти капиталистического управления с делами
(хотя, разумеется, войсковые «батяни» и не были хозяевами в полном смысле слова, хотя бы потому, что не производили реального товарного продукта).


ТЕМ НЕ МЕНЕЕ боевые действия подразделений, частей и соединений на фронтах, как и заводов в тылу, практически вылились в ожесточённую конкуренцию именно “хозяйств” - какое из них быстрее возьмёт Серафимовичи, Ростов, форсирует Днепр, окружит Минск, выйдет на госграницу.
Комбаты конкурировали за взятие высот в полосе наступления, командующие фронтами - за право первыми войти в Белград, Будапешт, Вену, Кёнигсберг, Берлин.

«На фронте платили премии за сбитые самолёты и сожжённые танки, и премии немаленькие. При призыве в армию рабочим и служащим выплачивалось существенное единовременное пособие. …За работу на оборонительных сооружениях (рытье окопов) платили. …Хотя продукты по карточкам продавались по фиксированным ценам, из-за неизбежного «военного» расшатывания денежной системы возник дисбаланс, и с 1944 года начали снова, как и до войны, действовать коммерческие магазины, торгующие продовольствием по рыночным ценам. Рыночные цены тогда постоянно учитывались, приводились в статистических обзорах… Разница с карточными ценами была значительной, до 13 раз. Но постепенно удалось рыночные цены сбить - не указами, а выпуском продукции на государственных предприятиях».

«На кухнях висели газовые счётчики, образование, начиная со старших классов, было платным», общественные туалеты были платными. «Именно Сталину принадлежит высказывание о «внутреннем рынке, как основе сильного государства». Просто рынок бывает разный». А «карточки были и в Англии, и в Германии». 
(Паршев А.П. Почему Россия не Америка. – М.: Крымский мост-9Д, Форум, 2002, сс.171, 172, 174.)
Таким образом, по-настоящему конкурентный, практически рыночный строй был предложен и экономике. Конкурировали КБ, цеха, заводы. Даже колхозы.


КОНКУРЕНТНЫЙ СТРОЙ был предложен союзным народам, воюющим против гитлеровцев и их пособников, в том числе на Кавказе. Народы (как хозяйства), не выдержавшие испытания, банкротились, выселялись и их хозяйское подворье занималось конкурентами. Осетины заняли ингушские селенья, грузины - карачаевские и балкарские. Потом отдувались за всё русские! Будто они всё забрали себе!

Современный, очень большой карачаевский учёный А.М.Байрамкулов в своём труде о «находящейся на стадии подъёма» «пассионарности карачаево-балкарского этноса» (без лишних затей он называет эту работу «паспортом» своего народа) пишет так: «русские… совершили массу политических, экономических и физических преступлений против карачаевцев и при этом оставались совершенно безнаказанными». 
(Байрамкулов А.М. Что за народ карачаево-балкарский… сс.11,140.)

Однако «паспортист» этого небольшого народа, хотя бы для баланса, совершенно не вспоминает:
КАК же всё-таки здорово покарали карачаевцы и этих русских в год «Эдельвейса»,
КАК они гоняли русаков по всем ущельям, расстреливали, обманом захватывали в плен и передавали гитлеровцам,
КАК примерно наказывали русские госпитали, санатории и бегущие детские дома, как захватывали перевалы.

Был ведь и на карачаевской улице праздник, был, да ещё какой! Иль все врут письмена да факты?! Чего стесняться?! Ну и черкните хотя бы пару строк о той поре упоительного возмездия русским?! Хотя бы как взбесившиеся карачаи смазывали русским детям губы ядом в районе Сентинского храма и по ещё живым били в упор картечью! Может быть, хоть теперь, сделали бы чуть более реальные выводы?!

Однако «паспортист» зациклился на одних лишь последующих обидах, нанесённых его «пассионарному» народу. Ясно, раздувает изо всех сил ещё одну этнотравму, новый газават готовит.


УЖАСЫ САМОЙ ЖЕ ДЕПОРТАЦИИ Ахмат Магометович описывает так.
«Я учился на историческом факультете Киргизского университета». (Его самого совершенно безжалостно депортировали из дремучего аула прямо на студенческую скамью республиканского университета.) С фронта карачаевцев, по его словам, оказывается, даже не «выселяли», а отправляли «на тяжёлые тыловые работы», то есть, подальше от бомбёжек и обстрелов. Тоже зверство, что и говорить. Но и тут многие командиры, «главным образом, русские их превратили (записали) представителями других народов Кавказа», и порой даже храбро отстаивали перед самим Сталиным, как того же «Героя Советского Союза Харупа Богатырёва отстоял сам командующий бронетанковыми  войсками СССР маршал Рыбалко».

УКЛОНИВШИЕСЯ ОТ ВЫСЕЛЕНИЯ остались в горах. Многие из них, в т.ч. и бежавшие с фронта и из Красной Армии, «были убиты местными жителями, а их головы отданы органам как головы бандитов».
Но кто же эти жестокие горские жители, ПОКАРАВШИЕ КАРАЧАЕВЦЕВ теперь, после «Эдельвейса»?!

Русские, которые не бежали от «Эдельвейса», ведь были УЖЕ вырезаны. Новые земли оказались заселены грузинами и другими народами. Тогда кто же, в таком случае, убивал самовольно возвращающихся карачаевцев, вроде бы не знавших о высылке, отрезал им головы и за плату сдавал их в НКВД?!

«Это были главным образом грузины», сообщает сам же А.М.Байрамкулов, захватившие с позволения главного горца страны и весь Карачай, сделав его провинцией Грузии. К тому же практически невозможно представить себе русских, на которых местными «паспортистами» была свалена вся вина за ужасы депортации, чтобы они отрезали головы своим врагам и сдавали их за плату.
Такое если и бывало когда-то у русских, то ушло вместе с кровной местью ещё до «Русской правды» Ярослава Мудрого, т.е., больше тысячи лет назад!


ЗВЕРСТВА ГРУЗИН, заселивших карачаевские земли, и вправду не поддаются описанию, как опять свидетельствует всё тот же автор. Они не только резали головы местному населению. «Грузины из автоматов расстреливали и уничтожали рисунки на могильных памятниках, эти памятники стали ступеньками в их домах. Карачаевские дома они разобрали на топливо». 
(Там же, сс.72,78,92,54,49.)
Так отчего же в итоге претензии не к ним, а к русским?! Что-то тут явно не сходится.

Да и не только грузины отметились в тех депортациях.
К примеру, выселение чеченцев и ингушей помогали осуществлять 7 тысяч дагестанцев и 3 тысячи осетин.
Все нагрели руки на этом. Никто внакладе не остался. 
(Телицын В.Л. “СМЕРШ”: операции и исполнители... с.284.)


ОБ ЭТОМ ЖЕ ПИШЕТ в своей докторской диссертации и другой автор: участие непосредственно в самой депортации принимали не только армейские части и внутренние войска, но и в очень большой степени соперничавшие этнические кланы и группировки. (В этой же работе - новая, на этот раз действительно научная констатация того же непреложно установленного исторического факта: чеченцев и ингушей помогали выселять именно “6-7 тысяч дагестанских и 3 тысячи осетинских активистов”, которые за такую помощь, разумеется, также были не обижены. )
(Сидоренко В.П. Войска НКВД на Кавказе в годы Великой Отечественной войны...  сс.178-179.)

Хотя впоследствии АВАРЦЫ ОТКАЗАЛИСЬ занимать опустевшие чеченские аулы, но те всё равно не остались пустыми. И, естественно, не русские их заселили. 8 июля 1944 года, уже после “Чечевицы”, Берия распорядился провести очередную чекистско-войсковую операцию против чеченских банд, укрывшихся после депортации в ущельях. Операция проводилась с 20 июля по 10 августа 1944 года. Помимо использования шести полков внутренних войск НКВД, самое активное участие приняли в ней горские отряды тушинцев и хевсуров из Грузии, Грозненской области, Северо-Осетинской и Дагестанской АССР. 
(Иосиф Сталин - Лаврентию Берии: “Их надо депортировать...”... сс. 106-107.)
Чекистам без помощи этих и других конкурентов чеченского народа вряд ли удалось бы тогда полностью покончить с чеченскими боевиками. 
(Сидоренко В.П. Войска НКВД на Кавказе в годы Великой Отечественной войны... с. 203.)


ИМЕННО ЭТИ ПОБЕДИТЕЛИ селились на “освобождённых” от конкурентов землях. Русскими там и не пахло. То же произошло и при выселении карачаевцев в Среднюю Азию  и Казахстан, их земли тогда быстро заняли тысячи грузинских поселенцев и новые районы, как уже сказано, сходу были переданы в состав Грузии, а не собственно России. 
(Некрич А. Наказанные народы. - Нева, 1993, № 9, с. 243.)

КОНКУРЕНЦИЯ ВСЮДУ И ВСЕГДА ЖЕСТОКА, а уж тем более на Кавказе - проигравший теряет всё.
Но проигравшие в «Эдельвейсе» всё-таки потеряли не так много, как теперь пишут их национальные авторы, расчёсывающие этнотравмы и пытающиеся из этого слепить новые состояния своих «нацидентичностей».

Многими и сейчас считается, что не во вред пошла тогда депортация в целом и всей стране.
С её помощью происходило, например, заселение дальних приграничных районов страны.
Она поднимала там культуру и промышленность, помогала осваивать огромные территории и вообще носила вполне выраженный и обоснованный военно-стратегический характер. Да и сами депортируемые не так уж и пострадали. Один только ИНДЕКС РОЖДАЕМОСТИ более чем красноречиво говорит о благополучии «наказанного» этноса.

Только чеченцев за годы столь неласковой к ним Советской власти СТАЛО В ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ, свыше 1 миллиона человек на момент начала последнего, конца века, газавата. Такого прироста не дала ни одна нация в стране! В четыре раза увеличить численность, невзирая на все восстания, их подавления и депортацию.
Вот это геноцид, называется!..

Казалось бы, что и тут большевики блестяще использовали и свой и германский опыт. Это ведь только немцам приписывалось “противопоставление одних национальностей другим” как главной черты их неоколониализма. 
(Боффа Дж. История Советского Союза. Т. 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущёв. 1941-1964 гг.: Пер. с итал... с. 106.)


ПОНАЧАЛУ БЫЛО ПОХОЖЕ, что в этом славном деле красные всё-таки далеко переплюнули коричневых, попытавшихся сыграть их партию в гражданской войне. Большевики поставили на одних, а противопоставили друг другу всех-всех других. А затем вновь попытались, как в гражданскую, всех утопив, и русских и нерусских, единственными всплыть наверх.
На какое-то время это опять удалось.
Но, как всегда, настоящий итог подбило лишь время. Подкачал стратегический выигрыш, коего не оказалось вовсе.

СПЛОХОВАЛИ И НАСЛЕДНИКИ. Не удержали технологию. И на самом последнем витке все разом и снова противопоставились русским и властям, сделав их единственно ответственными за итоги той конкурентной межнациональной драки. (Такая катастрофа и не снилась гитлеровцам, фактически только ступавшим на этот путь.)
Так что, через полвека, всё началось сначала! По всё тому же кругу!.. С теми же краплеными картами!..
Поэтому, размышляя о депортациях, конечно же, можно говорить прежде всего о величайшем, преступном просчёте властей, заложивших совершенно жуткую МИНУ ПОД БУДУЩЕЕ СТРАНЫ.


ТАКТИЧЕСКИЙ ИТОГ конкурентного марафона Великой Отечественной войны - в победном тосте И.В.Сталина на банкете после парада Победы, 24 июня 1945 года -  за единственного победителя, за русский народ!

Звучал тост красиво и вроде по справедливости. Однако злой гений Сталина в том-то и выразился, что он даже сражение русского народа за свою жизнь умудрился сделать фактором эталона конкурентной борьбы за национальное выживание, укором для других, как бы недосягаемым образцом, а на самом деле - главным раздражителем.

Этой борьбой, кратковременным русским национальным ренессансом он прикрыл и даже освятил свою депортацию.
СВОЕМУ ПОСЛЕДНЕМУ (точнее, единственному) благодетелю - русскому народу - заложил напоследок под сердце исподволь прорастающий бутон кавказского кинжала.

Ведь ясно же было как божий день, что далеко не одних немцев сокрушил великий русский народ, сражаясь за своё национальное спасение,
что «пострадавшие» при этом народы ещё вернутся по его душу! По старой-старой наводке.


Рецензии