Пикейные жилеты письмо в редакцию

Уважаемая редакция!
Мне очень нравятся ваши хлесткие и справедливые оценки российских телепередач. К моему огромному сожалению, мимо вашего зоркого взгляда незаслуженно проходят различного рода ток-шоу на политические и злободневные житейские темы. Возмущает невоспитанность ведущих шоу, которые постоянно перебивают участников и практически организовывают не дискуссию, а «базарное» сборище. В числе приглашенных участников имеют место быть откровенные фрики, общественные деятели из когорты политических трупов, малокомпетентные личности, которые просто не в теме предмета. Хотелось бы предложить уважаемым читателям, чтобы они нашли 10 отличий проводимых ток-шоу от нижеприведенного эпизода.
Пикейные жилеты.  Из романа (гл. 14) «Золотой теленок» (1931) советских писателей Ильи Ильфа (1897-1937) и Евгения Петрова (1903-1942). Авторы пишут о «почтенных стариках» («почти все они были в белых пикейных жилетах и в соломенных шляпах канотье»), которые собираются в Черноморске на привычном месте у столовой № 68 и обсуждают последние международные новости, почерпнутые ими из газеты «Правда». При этом они дают оценки политикам, разгадывают их тайные замыслы, судят обо всем с важным видом знатоков: «— Читали про конференцию по разоружению? — обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. — Выступление графа Бернсторфа. Бернсторф — это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов? Ну, о чем говорить... Сноуден — это голова!..» Пикейные жилеты всерьез полагают, что в этих масштабных планах отводится немалое место и Черноморску — иностранные-де державы ведут дело к тому, чтобы этот провинциальный город был-таки объявлен вольным городом (то есть городом с правом беспошлинной торговли), как того очень хочется старикам в панамах — бывшим маклерам, торговым агентам и пр. Иронически: о людях, охочих до глубокомысленных рассуждений на темы внутренней и внешней политики, но малосведущих и потому пробавляющихся пустопорожними разговорами, нелепыми предположениями, гипотезами. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс» Вадим Серов 2003
Выступления участников зачастую вращаются в замкнутом кругу «глубокого» анализа высказываний типа – господин Т. думал, госпожа М. считала. Откуда эти заседатели знают, что думал господин Т. и как считает госпожа М..  Политики всегда издревле думают одно, говорят другое,  на лице написано третье, делают четвертое, а на самом деле настроены на пятый вариант, но обстоятельства не позволяют развернуться  в нужную сторону. Смотреть эти убогие ток-шоу можно не более пяти минут. Потом возникает головная боль и устойчивое желание у зрителя больше никогда не смотреть подобную клоунаду.
Не лучшее впечатление оставляют многочисленные разборки житейских вариантов любовных и материальных коллизий публичных личностей, раскрывающих не привлекательную  душу и кошелек за солидное вознаграждение.