Общество, индивидуальность, цели

 Общество, всегда выстраивается в цепочку повторения судьбы прошлого поколения. Ведь это проще. Всегда проще делать то, что у тебя хорошо получается, чем идти новым путем и самому творить свою жизнь. Слова эти, звучат всегда. Не имея продолжения. Просто, ради того, чтобы поднять настроение или придать импульс в жизни. Но, мы так привыкли говорить и обещать, а это не всегда доходит до кардинальных изменений. Как правило, это эмоциональный всплеск на грани кризиса, и он либо вынесет нас волной к новому берегу, либо так и оставит барахтаться в луже. С каждым обещанием сокращая эмоции и в итоге приведет слово, к тосту двух людей увядших в своём непонимании самого себя. Ведь вся сущность хочет измениться, а социальная составляющая к этому не готова. Кардинальное мышление некоторых людей несопоставимо с социальным строем того общества, в котором они живут... в такой ситуации индивидуум теряет свою индивидуальность, идя на поводу у большинства и как правило является паршивой овцой, возможно, овцой и не являясь...

 Индивидуальность подразумевает под собой отдельный, духовный мир в сочетании с миром социальным, плавно и гармонично связанным и редкому человеку удаётся эту грань сдерживать идеально существуя и с обществом, которое выстраивает свою диктовку жизни. И расширяя границы своего сознания, познанием человеческих осколков душ. Зачастую люди как пазл ищут себя, в надежде, которая придаст форму их сознательному стремлению. Но, это лишь часть того, к чему стремилось сознание. Желание владеть и обуздать, не дает нам осознать всю жизнь картины, в которой мы существуем. Найдя, и уцепившись, мы без осознания, бросаемся на социально значимые нужды нашего потребления...скидывая в сокровенную шкатулку нашей души не нужные эмоции, в которых зачастую нет самой души. В итоге имея просто чемодан, в котором собрана жизнь старика. Жизнь, которая не имеет смысла. В том конце своего пути, в котором тот оказался. И ведь это стезя большинства из нас. Идеалистическая зависимость социального мира от своих кумиров, желаний. Правильно выстроенный посыл потребления, управится с обществом, не оставив ему выбора, тому как общество как волна, она накатывает под давлением. Что сможет надавить? Спроси у себя что тебе надо?  Но коль ответ придёт из вне, а не от сердца. Занять тогда придётся очередь с корзиной у ближайшего магазина.

 Порой я задумываюсь, а какова наша цель? Цель всего человечества. И смотря на общество, вижу людей, которые стремятся к благосостоянию своей семьи, принося себя в жертву. Порой и не осознавая, что семья уже далеко... Так может общество не право в направленности своего существования? Может социализация — это заведомо не верный маршрут развития человечества? Или та социальная жизнь, не тот путь, по которому стоит выстраивать маршрут повторения нашего поколения? Ведь упадочный настрой большинства, скажется на поколении в будущем...
Но может ли отдельный индивидуум выстраивать идеальное саморазвитие? Не знаю... Для этого ему нужны примеры, примеры, взятые из существования основанные на стремлении к их свершению подхваченные горячим разумом, который сможет довести их до идеализации. Один человек на это не способен. Нужна критика, и огромный опыт неудачного развития, в котором можно выбрать ту стезю, где будет право на существование. Той формы развития в которой человечество сможет учиться на своих ошибках. Пусть это будет общество в социальном мире без зависимости потребления, ставящее в основу своего существования потребление духовного развития человечества. Хотя, смысл создания такого общества существует давно. Религия. Она вбирает в себя всё то, что присуще человеку, развитие которого изначально подразумевало под собой всего двух людей Адама и Еву. Двух людей создал бог. Не больше. По сказаниям библейским. Именно это и есть развитие рода людского. Из их жизни, мы выстроили мораль и линию существования. Но, это пример всего двух людей ... Мироздание которых мы вяли себе в существование за основу. Два человека. Много веков назад сделали все человечество и всю линию толкования его судьбы...
 Итог таков- Социум выпрямляет линию нашего существования.
 Порой впадая в крайность, в нас просыпается идея, без души. Мы маниакально пытаемся следовать за кем-то, или за людьми, которые завладели нашим разумом, в момент безысходности. И их идеи не всегда отображают тот выход сознания, в безысходности которого оно оказалось... давая одну лишь единственную дверь измученному человеку. Не всегда на свободу выйдет сущность. Возможно это просто лаз? Через который вырвутся лишь гнев и безысходность того состояния, что и привело к этому выбору. На поводу у кого пошла Ева, съев яблоко? И к чему это привело? В гневе и стрессовых ситуациях мы не слышим сердца. Лишь эмоции движут нами, не всегда указывая правильную дверь...

 Тогда, что же правильно в нашем существовании? И что осмысленно для нашего сознания, в котором смысл, зачастую это выбор между добром и злом? И как понять, что есть зло? И кто будет судить человека, который асоциален и живет в недосягаемости социума и его диктовки существования? Не запутается ли такой человек в самом смысле себя самого?
 Если оторвать каждого из нас от социального мира и дать свой мир для существования, с таким набором знаний сущности и мироздания, в котором он прожил. То большая часть просто сойдет с ума, даже имея в этом мире достаток в еде и тепле...

 Лишь сознание, не обремененное социализацией, способно существовать независимо, и выстраивать ту цепочку, в которой жизнь данного индивидуума будет в гармонии с разумом. И способно на осмысленность жизни. В таком душевном состоянии человек способен вершить свою судьбу и корректировать глобальное мышление социально зависимых людей. Писатели, математики, физики... Все великие люди, учение которых сказывается на нас сейчас, просто шли за своей мечтой. Тем самым меняя сознание всех людей, о том мире, в котором мы живем. Не задумываясь о необъяснимом. Потребляя лишь доступное, закрывая свой взор от всего, в чем не видят применения...

 Общество диктует правила существования опираясь на знания, полученные в стремлении отдельных людей. Проще говоря- Сидя в карете с мягкими креслами, давая поручение кучеру куда им ехать. Но именно кучер везет их той тропой, на которой наименьшее сопротивление для пути. В этом и есть мир...
 Деньги или их альтернатива, диктуют правила для всех, кто к ним причастен.
 Сколько потребуется времени человечеству для того, чтобы изменить структуру своего существования? И получится ли сделать это в принципе? Сможем ли мы выйти на тот уровень развития, в котором каждая человеческая сущность будет социально значимой единицей? А не придатком к человечеству. Или деградация общества полностью искоренит в нас мечтателей? Так и оставив нас на пути потребления...

 Существо и его сущность, нераздельно борются за жизнь в мире, в котором правит...?

 То, что есть смысл, осознанный существом, не является смыслом для человечества! Тому пример боги, которых мы свергли.