Мёртвая зыбь. Рёв 79

Источник:


ЧАС НАСТАЛ, когда в 1991 году головным, кремлёвским «бандформированием во власти» был принят союзный закон о репрессированных народах, развязавший руки всем националистическим бандформированиям.
Этот закон, как некогда штандарты “Эдельвейса” на Эльбрусе, дал старт большинству конфликтов в стране, в итоге развалив её. Именно этот закон на блюдечке преподнёс подавляющему большинству националистических амбиций -  искомое идеологическое обоснование, важнейшую пропагандистскую мотивацию и подо всё - историческое оправдание - мощнейший аргумент.
К тому же он как никакой другой поддавался препарированию и “доводке” в любое нужное состояние.

ДЛЯ МНОГИХ НАРОДНОСТЕЙ-УЧАСТНИКОВ газавата “Эдельвейса” и прочих “священных живодёрен”, благодаря умелому и массированному использованию этого закона сталинская депортация вообще явилась единственным фактором их национальной гордости. «Ай, моська, знать она была сильна!»

Если ленинская национальная политика и учреждение национальных автономий спровоцировали поистине свирепое прорастание национализма и его дальнейшую вегетативную выгонку, 
(Хобсбаум Э.Дж. Принцип этнической принадлежности и национализм. - В сб. Нации и национализм. Пер. с англ. и нем. – М.: Праксис, 2002, с. 337.)
то Закон о реабилитации националистического сепаратизма 1991 года, разработанный отцом российского «этнодемократизма» академиком А.Д.Сахаровым и другими деятелями из Межрегиональной депутатской группы, уже дал финальную отмашку этноконфликтам, завершившим распад страны. 
(Шубин А.В. Парадоксы перестройки. Упущенный шанс СССР… с.284.)


САХАРОВСКИЙ ЗАКОН привёл систему из состояния неравновесной сравнительной устойчивости в состояние самодезорганизации, цепной, спонтанной инволюции, когда «наступило лавинообразное разрушение прямых и обратных связей между подсистемами. До этого момента – точки перелома – систему можно было ещё сравнительно легко восстановить, вернув на «путь истинный», после - уже в принципе невозможно, или же с такими потерями, такой ценой, что проще было оставить, как есть, чем устраивать, например, гражданскую войну». 
(Шевякин А.П. Разгром советской державы. От «оттепели» до «перестройки»… с.244.)

Для чего Сахаров столь упрямо проталкивал именно этот закон, ставящий точку в истории депортаций и в истории Советского Союза?! Знаменитый учёный, автор советской водородной бомбы, прекрасно знал, что на этот раз он достиг наивысшего своего результата.
Им выпускается именно планетарный смерч, цунами, невиданный тайфун, именно абсолютно смертельная стихия, с которой не сравнится даже одновременный взрыв всех термоядерных бомб на Земле. Вот пусть она всё к черту и сметёт, твёрдо рассчитал отец российской «этнодемократии» и отечественного неуправляемого термоядерного синтеза, - чем хуже, тем лучше. От такой бомбы уж точно ничто не спасёт!
И в самом деле - лучше бы уж водородные бомбы взорвались, чем его закон!..


ПО МНЕНИЮ ФИЛОСОФА А.С.Панарина деятельность А.Д.Сахарова и других дезинтеграторов русского советского социума выполняла прямой заказ «адептов мирового глобализма».
«Дело в том, что единые крупные нации способны стать препятствием для соискателей глобальной власти над миром; именно поэтому глобалисты берут себе в союзники и финансируют активистов этносепаратизма». «Образование на месте единых крупных суверенных государств множества этносуверенитетов означает поставку на рынок того, что прежде не обменивалось и не продавалось, - национальных интересов. Но для этого требуется, чтобы новые властные элиты не только освободились от власти прежних «имперских» центров; требуется также, чтобы они по возможности освободились от контроля со стороны собственного населения и выступили в качестве действительно свободных поставщиков специфического товара, востребованного на глобальном рынке. //Таким товаром и являются национальные интересы, связанные с контролем над собственными ресурсами, территорией, международными связями и т.п. Национальные (точнее в данном случае было бы сказать -  антинациональные) элиты получают возможность попасть в разряд мировой финансовой элиты.., только выступив в роли продавцов важнейшего стратегического товара -  национальных территорий и ресурсов». Отсюда просто неизбежно «дистанцирование местных элит от собственного народа и подчинение их мировой финансовой власти».

Отсюда и «циничное вероломство правящей элиты, уже знающей, что главный враг - в своей собственной стране, и ведущей себя соответственно»: в любой момент её «демократическая улыбка» готова смениться волчьим оскалом.
Таким образом, абсурд всех демократических реформ, ввергающих народ в пропасть, сразу становится понятным, «как только мы уясним, что страной правит глобальная элита, которая уже совершила своё тайное расставание с нацией и не считает «этот» народ своим». 
(Панарин А.С. Искушение глобализмом… сс.16, 135, 136, 377, 355, 64.)


«ВОЛЧИЙ ОСКАЛ» демократической власти проявился задолго до чеченских войн и даже до расстрела советского парламента. Многие помнят как сразу после провала августовского путча ГКЧП в 1991 году демократические «победители буквально науськивали спецслужбы на своих идейных противников. Как призывали к репрессиям против поверженных коммунистов, как, в сговоре с радикальными вождями новых банановых государств, требовали розыска и выдачи российских граждан иностранным государствам, для предания их местным показательным судилищам…» 
(Михайлов А.Г. Чеченское колесо: Генерал ФСБ свидетельствует… с.70.)

Как ни цинично это звучит, но другого “золотого века” историческая судьба этим этно-моськам и в самом деле так и не удружила. Ни культура, ни глубокие духовные искания, ни попытки обретения государственности всех-всех предшествующих поколений не оставили современным этно-сепаратистам внутри России ни единого повода для настоящей гордости!
Но ведь историческому вирусу много-то и не надо. Задача мосек совсем в другом - вновь качественно переродить власть в России и вновь самим возродиться уже при её новом состоянии, но уже в облике очередных волкодавов, следующих, новейших космических убийц.


КОГДА СВИДЕТЕЛИ И УЧАСТНИКИ ТРАГИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ ГОВОРЯТ, что корни всех национальных неурядиц находятся в Кремле, это глубоко верно прежде всего в метафизическом смысле. Конечно, и кавказские войны прежде всего нужны Кремлю, как способ самоустановки, как средство самосовершенствования с участием своего спарринга-кровника, который также самоустанавливается и совершенствуется. И всё-таки - это совершенствование-укоренение само по себе выступает на первый план, сам по себе этот процесс становится первичным.

Как и само бесконечное кровопролитие – он и есть исходник, есть матрица, в сравнении с которой даже сам Кремль со всеми своими шкурными интересами уже вторичен. Поэтому мутации матрицы просто жизненно необходимы - прежде всего ей самой, они жизненно важны сами по себе, а потом только уже для Кремля, Кавказа, Вашингтона...

Почему вытащили национальную карту в попытках развалить Советский Союз?! Ведь сначала были задействованы мощнейшие методы и технологии. Тут и СОИ-«Звёздные войны», и нефтяной демпинг, и умело направляемая гонка вооружения, долженствующая «Россию без штанов оставить», Афганистан, Польша...

НИЧТО НЕ СРАБАТЫВАЛО. Однако давно запущенный «процесс» требовал своего. Поэтому уже сам Кремль, не хуже США стремился достичь собственного поражения в «холодной войне». А тут его всё-таки не смогли разорить эти хвалёные американцы. Более того, «с 1987 г. лобовая атака на СССР прекратилась», «администрация США отказалась от фронтального наступления на СССР, которое закончилось неудачей». 
(Шубин А.В. Парадоксы перестройки. Упущенный шанс СССР…сс.288-289.)


НАДО было что-то делать. Горбачёв задумался. Рейган тем более.
Ведь если атака проходит хорошо, значит впереди засада.
Вот тогда-то Кремль и вытащил СТАРОЕ, ИСПЫТАННОЕ ОРУЖИЕ САМОРАЗВАЛА, не раз помогавшее ему в достижении любых целей. «А вот поглядите, что у меня осталось от дедушки».
Так старый бандит вновь использовал свою любимую заточку. Через внучка.

Так предатели инициировали национальные движения. Это и в самом деле была стратегическая палочка-выручалочка с незапамятных времён.

Гидра национализма вновь оказалась призвана Кремлём. Но уже не для создания Союза, как в гражданскую, не для восстановления империи, как в «Эдельвейс», а для разгрома этой империи и обогащения национальных элит и компрадорской элиты в Москве.


Но как всё-таки предельно цинично и подло! Даже для неё. Если в Великую Отечественную войну власть разбудила и призвала русский национализм для спасения страны, то теперь она прибегла к нему же, но с обратным знаком, в диаметрально противоположных целях. Необходимо было любой ценой разбудить другие национализмы и развалить окончательно то, что тогда такой кровью и такими лишениями сумели отстоять.

ПРЕЖДЕ ВСЕГО для этого применили близоруких русских националистов, пользующихся известностью и авторитетом.
Этих неискушённых честняг просто подловили на сокровенном, использовали «втёмную» и выбросили.
Именно русские национальные патриоты (В.Распутин, В.Белов и др.) с хитроумного «разрешения» Кремля сдуру первые стали говорить, притом с самых высоких трибун страны, «о выходе России из Союза», о восстановлении российской компартии в составе КПСС, о том, что Россия в Союзе «находится в условиях финансовой, ценовой, экономической дискриминации», что «империя, в которой центральные регионы считают себя угнетаемыми, существовать не может».

Патриоты с азартом слепцов принялись раскручивать идею суверенитета российской государственности над союзной. Им действительно сразу же дали самые высокие трибуны. Их голос наконец услышали все. И прежде всего нацмены.

Ну почему, почему русские патриоты именно так поступили?! Что в их поведении было выше их самих?!
Они оказались настолько близоруки?! Что ими на самом деле руководило?!
Ведь выражали же они какие-то глубинные народные чаяния, раз их выступления получили такую поддержку и среди русского населения практически всей страны?! Что, наконец, может оправдать такой самоубийственный национальный порыв, уже не в первый раз ставящий крест на национальной России?!


НЕКОТОРЫЕ УЧЁНЫЕ честно пытались разобраться и в этой проблеме.
"В сознании (и подсознании) людей всегда гнездится этноцентризм, порождающий национальную ревность. Это как бы эгоцентризм, помноженный на национальное самомнение. Одно из выражений ревности эгоцентризма - склонность думать, что другие живущие совместно с тобой народы «объедают» твой народ, пользуются его добротой и доверчивостью. Эту дремлющую в каждом из нас ревность довольно легко разжечь… //Разжигание этой ревности и построение стереотипа «обделённого народа» стало одной из главных технологий манипуляции при разрушении СССР (предельным случаем было создание стереотипа «репрессированного народа»)». 
(Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием… с.629.)
Но первыми-то купились на это как раз сами русские! А должны были последними!

«Угрозы выйти из Союза и оставить Россию у разбитого корыта - говорил в 1991 году писатель Валентин Распутин, - раздавались неоднократно. Послушать - будто только она одна, расталкивая без стеснения всех остальных, и кормилась до отвала у этого корыта, будто не разделила она общей участи и даже не пострадала больше…» (цит. по А.В.Шубину).

САМОУБИЙСТВЕННУЮ ИДЕЮ «независимости от самой себя», высказанную Распутиным и другими нашими «почвенниками», с огромным удовольствием подхватили, как известно, либералы и просто демократы, исламские и прочие националисты.
ВПЕРЕДИ ВСЕХ ВЫСТУПАЛИ именно они - слабоумные русские патриоты, явно не вовремя закричавшие о приоритете нации над державой. (А вот сейчас, когда надо, их что-то совсем не слышно! Всё опять на откуп Кремлю отдали.)

Они заполошно принялись требовать создания российской компартии, финансовой и вообще экономической независимости России от всех остальных союзных республик. Русские патриоты противопоставили «свои претензии претензиям национальных элит» и тем самым сыграли на руку этим элитам, рвущимся к разгрому Союзного государства.
Если уж и ставить так надо было вопрос, то следующим на повестке должна была стоять национальная диктатура русских. А кто на это мог пойти, тем более тогда?!


А ВЕДЬ И ВПРАВДУ хитроумнейший ход. Русским национальным патриотизмом не спасти, как в Великую Отечественную, а развалить державу. И ведь удалось!

(Уже при позднем Путине, на излёте его второго срока, - после всего-то только второго! ещё на разгоне его диктатуры! - надеясь на сверх-короткую память этого народа - власть вновь решила разыграть прежний фокус. И вновь поставить на «нацпроекты»!.. Воззвать к русским национальным чувствам!.. Для всё того же!.. Поистине, дурдом какой-то!!! И сколько тех путинских сроков, явных и неявных, зияло ещё впереди!)

Таким образом, «смертельный для Советского Союза российский сепаратизм», сама «идея развала СССР через Россию не была «подброшена» с Запада, не была озвучена «демократами». Она была выдвинута самими русскими «патриотами»». Но нужна она была не им.

Эту идею с дикой радостью подхватили прежде всего отечественные реформаторы-перестройщики и националисты нерусских народов. Мгновенно между ними образовались «личные унии» (как между кадетами, украинскими и мусульманскими националами в 1917 году). Всё та же методологическая нетленка.
Так что не ЦРУ переиграло русских, не давным давно внедрившиеся агенты влияния даже по большому счёту, а те русские патриоты сами себя. 
(Шубин А.В. Парадоксы перестройки. Упущенный шанс СССР… сс.344-345, 405, 425-426, 342, 308, 326.)
Процесс же поднялся на ещё одну ступень. Точнее, рухнул на неё!


ПО ПРОШЕСТВИИ ВРЕМЕНИ, вновь и вновь предстаёт эта совершенно уникальная, дикая картина самоубийства русского патриотизма, добровольно положившего свою голову на плаху. Тогда, именно тогда, во время самозабвенного раскачивания союзной лодки русскими патриотами, чем сильнее становилась борьба за приоритет интересов России над интересами Советского Союза, тем вожделенней потирали ручки ярые враги России, и в самом деле давным-давно сплотившиеся, - демократы, либералы, националисты всех мастей. Только ждущие момента. 
(Там же, сс.344,345,405.)
Наконец-то они сполна использовали национальную элиту России для разгрома самой национальной России, подловив её на самом сокровенном.

Когда же разгром произошёл и всё оказалось необратимым - тогда лишь пришло прозрение. И то - не сразу. Лишь по мере дальнейшего национального коллапса русского народа и происходило горькое осознание того, как русским национальным патриотизмом и в самом деле разрушили то, что в Великую Отечественную им же и спасли, - великую Россию.


МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ СНАРЯД, дважды в ХХ веке вызволявший кремлёвскую власть из обвальной передряги, на этот раз оказался бумерангом. Власть бездумно, практически просто «от винта» запустила свой излюбленный ход, предполагая с помощью национальной карты опять добиться прежних стратегических целей и вновь отстроить империю. Запугав русским национализмом, использовать местные, а потом вышвырнуть и их.

ОДНАКО МОЗГИ уже не те оказались. Вышвырнули-то как раз её. Подведя как раз к тому, чего она пуще всего всегда опасалась.
И сделать уж никак не могла, не уничтожив саму себя.
Теперь если и можно было строить державу, то уже только и только русскую, только национальную. Как все вокруг.

Но как это делать, коли власть по сущности своей осталась  анти-национальной и русское национальное государство её попросту уничтожит?! Вот и сидит теперь власть злобной старухой у разбитого корыта, -  и сама не гам и другому не дам. И вокруг уже ВСЕ ДО ЕДИНОГО от неё отвернулись. Даже белорусы.

И старое уже не восстановить, и новое самоубийственно, - потому что сама она, даже в «демократической обнове», настолько методологически стара и обомшела, что давным-давно подлежит списанию в утиль. А чтоб её не трогали, кричит, что, мол, «суверенная» и что, мол, она себя ещё покажет.


ЕСЛИ В ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ жупел русского национализма, локализованный в образе Белой Армии, раздраконил местные национальные движения и помог красному Кремлю победить в гражданской войне и воссоздать великую русскую империю, хотя бы и в форме большевистской диктатуры,

ЕСЛИ в Великую Отечественную войну русский национализм помог справиться с национальным коллаборационизмом «братьев», дружно перешедших на сторону гитлеровской Германии и спасти великую русскую империю,
то теперь история сыграла и в трагедию и в фарс одновременно.

После тезиса и антитезиса по русскую душу пришёл зубодробительный синтез.
Русским национализмом опять разбудили спящего зелёного джинна.
Теперь с его помощью буквально разгромили всё, что ранее воссоздавали, спасали и т.д.


ИНОГДА МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА и в самом деле живёт как бы сама по себе. Алгоритм задействуется, несмотря ни на какие обстоятельства. Не так уж важны оказываются даже действующие лица и исполнители, лишь бы какие-нибудь были, заполняли место, даже если оно и самое главное.

Это довольно универсально. Существует какая-то исключительно фундаментальная причина исполнения того, что должно быть исполнено. Если уж должно, то пусть президент хоть без головы с моста падает, пусть разбивается на самолёте или абсолютно невменяемый дирижирует чужим оркестром -  всё равно то, что он должен был сделать – будет непременно сделано. При любых обстоятельствах. При любых действующих лицах и исполнителях.

НАСТОЯЩАЯ РЕЖИССУРА всех исторических событий, да и не только исторических, явно находилась и всегда находится не в человеческих руках. Об этом, кстати, довольно замечательно когда-то обмолвился известный кинорежиссёр и думец Станислав Говорухин: «Не режиссёр делает кино. Мало ли мы видели случаев, когда режиссёр лежит пьяный в кустах, а картина снимается и результат получается вполне приемлемый». 
(Аргументы и факты, № 13 (1326), март 2006, с.3.)

Ельцин мог всё время своих сокрушительных реформ проваляться пьяным в кустах (в принципе так оно и было), но то, что произошло при нём, всё равно бы случилось.
Если и в самом деле попытаться абстрагироваться от «действующих лиц и исполнителей«, даже от самих режиссёров, если, наконец, абстрагироваться от частных результатов и сугубо человеческих мотивов их деятельности в этом спектакле, то останется лишь одна и та же, голая, нетленная схема, действительно самосовершенствующаяся матрица, находящаяся где-то вне человеческой воли, но неизменно присутствующая во всех без исключения человеческих делах.

 
ИМЕННО ТАКОВА И СТРУКТУРА одного и того же способа, каким Кремль неизменно решает наиболее серьёзные и даже отчаяннейшие проблемы выживания русского государства. Только если два раза, в начале и середине ХХ века эта политтехнология помогала добиться целей, в целом позитивных для страны, то в конце века и тысячелетия привела к прямо противоположному результату.

Есть ли это неизбежный результат развития методологической матрицы или в дело вмешался «Случай – бог-изобретатель»?!
Если же речь и вправду идёт о прямом, конкретном предательстве правящей элиты СССР, о непосредственной её работе на Запад, то тогда, конечно, она и в третий раз добилась чего хотела. Только хотела она теперь прямо противоположного, чем за всю предшествующую тысячу лет, не спасения страны и народа, а их уничтожения.
Но тогда зачем, зачем она рубила под собою сук, на Западе же для неё места нет?!


ПОИСК ПОДЛИННЫХ ПРИЧИН такого потрясающего «перерождения» советских и российских правителей остаётся за рамками методологического анализа. Вполне возможно и то, что историческому алгоритму, самой схеме, самой матрице власть и тут всё-таки не изменила. И всё осталось по-прежнему.

Метод ни потопить, ни отвратить нельзя. ОН ПЕРВИЧНЕЕ МАТЕРИИ.
А значит всё и теперь стряслось закономерно, случаем и не пахнет и речь идёт уже о действительном конце, логическом завершении. Притом, и методологической схемы, и страны. Потому что трудно предположить основу, на которой тот алгоритм, ту политтехнологию можно опять задействовать, хотя в урезанной России и остались ещё, конечно, национальные образования.
Ну и что же делать при таком цугцванге?!

Гегель так говорил о проблеме выхода из патовой ситуации: “Нетерпение требует невозможного, а именно цели без средств для её достижения”. В принципе, нужно вернуться к прежним, великим целям, даже если средств их достижения и не предвидится вовсе. Главное - просто их иметь, великие цели, и никогда не расставаться с ними! Ищите главного! «Ищите царства небесного, а всё остальное приложится к вам».


ЕДИНОБОРСТВО с кавказско-гитлеровским «Эдельвейсом» прекрасное подтверждение именно этому евангельскому императиву -  главное сражаться, как будто цель у тебя уже в кармане, и тогда богу будет что подать!

Большевики были спасительно поставлены газаватом “Эдельвейс” именно в такую абсолютно патовую ситуацию.
Поэтому из всего арсенала средств для её разрешения выбрали самые последние, и вправду невозможные, хотя и оказавшиеся единственно необходимыми, потому что сами по себе являлись целью, требуемым результатом.

Действительно, словно бог подал СВОИМ НЕНАВИСТНИКАМ какое-то прозрение. Они ими и спаслись. «Эдельвейсом». Потом ненавистным русским национализмом и его последующим распылением. И одновременно депортациями других национализмов. Всё остальное уже оказалось следственно.

ДАЖЕ СВОЙ ФИНАЛ в конце ХХ века запрограммировали, когда обретённое в таких жутких боях и лишениях, вдруг перестало быть целью. Сказал же когда-то великий Сталин: «Всё сводится к разрушению цели».
Совершенно блестящая мета-историческая мысль!