Про хороших и плохих

Подписываюсь под каждым Вашим словом, Алекс. Действительно "сильное влияние на мировоззрение оказывают разные субкультуры". И среди них - телевидение. Кино, конечно, "для нас важнейшее из искусств", но по массовому влиянию на культуру личности телевидение сейчас на первом месте. И те силы, которые поставили цель разрушить души россиян, успешно реализуют "План Даллеса" в первую очередь через телевидение. Вот только один пример, который, возможно, покажется малозначительным, но это не так. Известно, что главный метод воспитания - личный пример. Если отец на словах настойчиво призывает своего малолетнего сына быть трудолюбивым и добросовестным, а сам лентяй и неаккуратен в своих делах, можно быть абсолютно уверенным, что его сын в итоге станет не трудолюбивым и добросовестным, а конченным лентяем. Личный пример - великая сила в воспитании. Людей моего поколения уже ничем не развратишь и не испортишь: мы воспитаны правильно. А вот дети, впитывающие в себя любую информацию, чтобы познать и изучить мир, в который они вступают на долгую жизнь, воспринимают всё как пример для своего будущего поведения. Авторы плана Даллеса знают, что надо делать для уничтожения России: развратить души детей. А дальше они уже сами, когда вырастут, уничтожат собственную страну... Вот только один пример развращения детей. Я очень люблю программу "Голос", потому что она позволяет прорвать блокаду одних и тех же певцов, захвативших эстраду, дать возможность молодым талантам показать себя народу. Прекрасная программа. Но там есть ведущий. Дмитрий Нагиев. Для нас, закалённых старичков, его внешний вид вызывает только одну мысль: можно выставить на огороде в качестве пугала... А дети смотрят на него и думают: значит, так можно, значит, так допустимо, значит, обществом это не осуждается... Мне страшно представить, какими будут граждане нашей страны лет примерно через тридцать-сорок: не дай бог - расхристанными, обколотыми татуировками, сексуально озабоченными эгоистами, которым абсолютно наплевать, как воспринимают их поведение окружающие люди... Вы посмотрите, как одет, как выглядит и как ведёт себя ведущий этой программы Дмитрий Нагиев. Одет как оборванец, обвешан множеством бусинок, обколот татуировками, которые активно демонстрирует всем, а главное - буквально в каждой передаче повисает на плечах и шеях женщин, которые болеют за своих детей, братьев, сестёр, жён, мужей, друзей. Послать его подальше за столь нахальное и бесцеремонное поведение они опасаются, потому что думают: а вдруг он в ответ как-то повлияет не лучшим образом на решение судей. Если Вы не смотрите программу "Голос", то тогда, конечно, трудно представить себе всю отвратительность того, что он постоянно виснет на женских шеях. В США, если мужчина открыл перед женщиной дверь в дом, это квалифицируется как сексуальное домогательство. Это, конечно, глупый перегиб, но лучше пусть будет такой перегиб, чем если на твою шею залез без твоего приглашения обколотый сексуально озабоченный оборванец... Я написал Путину с его сайта. Попросил пожалеть хотя бы детей, которые либо смотрят эту передачу, либо участвуют в ней в качестве конкурсантов. Результат нулевой. Тогда я написал на сайт Совета Федерации, Валентине Матвиенко: Валентина Ивановна, Вы же женщина, пожалейте женщин и детей! Результат нулевой: с точки зрения нашей власти такое хамское поведение на глазах у десятков миллионов телезрителей допустимо и не считается развращением детей... И тогда я стал размещать на сайте программы "Голос" комментарии после каждого повисания Нагиева на шеях женщин. Для этого нужно зарегистрировать свой аккаунт. Я решил, что если власти наплевать на развращение детей, то я своим слабым голосом буду хоть как-то протестовать против этого и высмеивать такое поведение. Как только Нагиев очередной раз повисает на шеях женщин, я тут же в разделе комментариев на данный видеоролик размещаю и своё мнение о певце, и короткий стишой о Нагиеве. В конце этой заметки я это прикреплю. И вот что самое и смешное, и самое удивительное в реакции тех, кто тоже размещает там свои комментарии: одни пишут в мой адрес одобрительное "молодец", а другие - "ты наверняка завидуешь Нагреву!", "да он лучший ведущий!", "за***л уже своими нападками на прекрасного ведущего!"... Многие меня поддерживают. Но я с огорчением обращаю внимание на резкое осуждение моего стишка. И не потому, что я такой моральный слабак, нет, я закалён жизнью получше стали. Огорчает, что есть люди, для которых этот расхристанный, обвешанный бусинками и обколотый татуировками сексуально озабоченный оборванец прекрасен!.. Так это взрослые! А когда вырастут дети, ради развращения которых всё это делается, что будет?.. Так что правильно Вы пишите: "менталитет среднестатистического россиянина изменяется в худшую сторону"! И совершенно верен Ваш призыв: "Россияне, пора менять своё мировоззрение, свой образ жизни, и тогда, когда такие скверные и неприличные люди будут вызывать не сочувствие, а только осуждение у подавляющего большинства из нас, тогда, возможно, изменится наш уровень жизни". Правильно, скверные люди должны вызывать осуждение. Но личный пример Нагиева, пример расхристанности, обколотости татуировками и сексуальной озабоченности совершенно беспрепятственно со стороны власти продолжает воспитывать наших детей строго в соответствии с требованиями плана Даллеса... Интересно, Госдеп хоть изредка премирует Нагиева за его героическую стойкость в невольном участии в реализации плана Даллеса?.. А теперь мой стишок "Чем озабочен Нагиев?"

Чем озабочен Нагиев?..

Обнять мужчина даму может:
Любовь на это дозволенье
Даёт, без всякого сомненья,
Когда и дама любит тоже!
Но отчего Нагиев хочет
За час к десятку дам прижаться?
Уж слишком это… Может статься,
Не зря он этим озабочен?..
Поступки наши – сердца маска:
На женских шеях повисая,
Нагиев, может, намекает,
Как обделён он женской лаской?..

Алексей Морозов 3   24.11.2019 20:20   •   Заявить о нарушении