О цитировании

Цитате придаётся неоправданно высокое значение, потому как:

- цитата, это претензия на то, что и цитирующий принадлежит к когорте великих учёных, которые подтверждают мысль цитирующего - но надо ли им это?;

- цитатой устанавливают потолок, до которого не решаются подняться;

- цитата - не более чем подпорка собственной позиции с отсылкой к её автору: "поспорьте с ним, а не со мной" или "споря со мной, ты споришь с ним, а разве можно с ним спорить?";

- основная цель цитирования... продемонстрировать сколько серьёзной литературы прочитано цитирующим, что призвано быть, но не является, доказательством научного открытия или новизны; 

- цитирование чаще всего бывает недобросовестным, то есть без учёта контекста и множества других факторов;

- цитата, как смола: применяется, чтобы склеить мысли цитирующего... и рот оппоненту.

- ни одна цитата не универсальна;

- цитата - не щит: прикрываясь ею становишься более уязвимым.

Цитирование имеет смысл только в том случае, если цитирующий делает подборку мнений по поднимаемому им вопросу и отталкиваясь от неё выдвигает свою теорию. Например: именно так делал Фридрих Великий, возражая Макиавелли.

Не могу обойтись без цитирования Диогена: "Сам сказал"!