Дополнение к стиху и картине.
Выходит замуж эта Рада,
Но князь её не видит взгляда,
Он обращен в толпу цыган,
А там стоит любовник пьян.
Он было загулял с другой,
Цыганский парень не простой,
Он видит Раду, понимает,
Как много потерял и знает...
Что не вернуть её теперь.
К ней навсегда закрыта дверь.
У князя дамы за спиной,
И та , что с талией осой …
Подруга шепчет ей: "Вперед,
Судьба последний шанс даёт.
Ей сделан первый шаг к карете,
И мысль! Мне князь за всё ответит…
2019.
Художник ничего не делает напрасно. Рада готова подняться в карету, головка наклонена, но последний взгляд в сторону. В нем радость мести там в толпе стоит её любимый, вдруг эагулявший с другой. Позади князя, деве дамы подруга шепчет на ухо красавице: "Вперёд, теперь или никогда, и та вдохнув полным ртом делает первый шаг к карете.
Циганка Рада
© Copyright: Владимир Малых 2, 2019
Свидетельство о публикации №219092701662
Свидетельство о публикации №219092701662
Рецензии
Добрый вечер, Владимир! Я забыл Вам сказать, что Ваш экспромт имеет место быть, хоть он тоже не в тему, цыганки на картине нет и цыганов тоже. У Вас, если честно, при переделки моего стиха получился небольшой каламбур, Вы смешали, кислое, с пресным. Ну да ладно, бог Вам судья! Я на Вас не в обиде. Большое Вам спасибо, что рекламируете моё творчество. Я даже рад!))
А в остальным, позвольте с Вами не согласиться. Объясню, почему.
Фотография – это всего лишь приложение, к моему стихотворению, и она переносит читателя в то время, когда это всё было. А не раскрывает сюжет художника, как Вы себе это представляете. И я перед собой таких задач не ставил. Мало ли какие фотографии размещают под своими сюжетами авторы. Я её могу убрать, стихотворение моё от этого не изменится, соответственно, эта фотография является всего лишь красивым приложением, причем второстепенным, но оно косвенно напоминает читателю, ту эпоху, в которой жили мои литературные герои.
Эту картину я подобрал в интернете, уже после написания стихотворения, и она, по моему сюжету, подошла мне, примерно на 70%.
В данном случае, главным является стихотворение, а не фотография.
И здесь вы немного перебрали, у нас на прозе есть авторы, которые выставляют такие репродукции и делают конкретное описание, сюжета, кто написал, в каком году и т. д... А я перед собой таких задач не ставил изначально, и придираться к фоновой репродукции, по – моему, нет никакого смысла.))
С улыбкой, Владимир Грачев.
Владимир Грачев 2 28.09.2019 00:36 • Заявить о нарушении
А в остальным, позвольте с Вами не согласиться. Объясню, почему.
Фотография – это всего лишь приложение, к моему стихотворению, и она переносит читателя в то время, когда это всё было. А не раскрывает сюжет художника, как Вы себе это представляете. И я перед собой таких задач не ставил. Мало ли какие фотографии размещают под своими сюжетами авторы. Я её могу убрать, стихотворение моё от этого не изменится, соответственно, эта фотография является всего лишь красивым приложением, причем второстепенным, но оно косвенно напоминает читателю, ту эпоху, в которой жили мои литературные герои.
Эту картину я подобрал в интернете, уже после написания стихотворения, и она, по моему сюжету, подошла мне, примерно на 70%.
В данном случае, главным является стихотворение, а не фотография.
И здесь вы немного перебрали, у нас на прозе есть авторы, которые выставляют такие репродукции и делают конкретное описание, сюжета, кто написал, в каком году и т. д... А я перед собой таких задач не ставил изначально, и придираться к фоновой репродукции, по – моему, нет никакого смысла.))
С улыбкой, Владимир Грачев.
Владимир Грачев 2 28.09.2019 00:36 • Заявить о нарушении