Контрольная для аргонавтов. Рёв 87

Источник:


ПО СИМВОЛИЧЕСКОМУ «СТЕЧЕНИЮ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ» именно южнороссийская зловещая «кагаёвня», которая породила прикончившую четвёртую имперскую Русь «кошару Андропову», по совместительству оказалась краем былой казачьей вольницы.
Перед нею в прошлом трепетали грозные кавказские абреки, турецкие янычары и наполеоновские покорители Европы.

Теперь крутая «кагаёвня» пожрала и переродила самих гордых и свободных воинов-земледельцев.
То что возрождало - стало погибелью. Всякая сущность всегда уничтожается, выворачиваясь в свою противоположность, а также собственным же умножением сверх необходимого. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ такого излётного гибель-превращения прекрасно описал А.П.Шевякин. Со ссылками на Б.Вудфорда, С.Е.Кургиняна, М.Мамиконян, М.Подкопаеву др., он показал, что сначала советская номенклатура работала в режиме простого бандитского инкубатора, который выращивал мальков, потом сеголеток, наконец простых «бандитов во власти», затем их семей, кланов, мафий, главной целью которых становилась уже не власть сама себе, а непременное «присовокупление к этой власти собственности».


К 70-М ГОДАМ ХХ ВЕКА властные кланы в России «начинают заниматься только собой.
Свои проекты (уже псевдопроекты) начинают тасовать под перераспределение элитных возможностей.
Элитный контур выворачивается наизнанку».
Сущность прежней власти аннигилируется и переходит в свою противоположность.
Клановое, мафиозное начинает доминировать над общеимперским. Точнее, подменяет его.
Интеллект уже и не ночует в этом развитом «диалектическом стогу».

«Постепенно в стране вырастает параллельная империя - империя грязных замыслов о том, как эксплуатировать социалистический полумир, как максимально «выжать» из доверенного в управление региона, как пробиться к столичным кормушкам».
НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИ выводят таким образом поистине нечеловеческих монстров, то есть людей, лизнувших бесконтрольного доминирования над другими людьми -  российской власти отведавших.
Нравственность тут ни при чём. ««Просто интересный системный подход»». 
(Шевякин А.П. Разгром советской державы. От «оттепели» до «перестройки»… сс.60, 406.)

Так рождается и ПЕРЕ-РОЖДАЕТСЯ  эта власть. С системным морозом по коже!


В СВОЁ ВРЕМЯ именно Горбачёв показал КАК надо выжимать регион, чтобы на его костях прорваться в центр, к самой главной кормушке. Что он только не вытворял, как только на полную катушку ни использовал санатории Кавминвод, чтобы там до предела угодить главарям московских кланов. Даже сам Ю.В.Андропов, как известно, шутливо жаловался, что Горбачёв со своим сверхнавязчивым кавминводским сервисом, как тот отец Фёдор из «12 стульев», ты его в дверь, а он в окно.


СТОИТ ВСПОМНИТЬ И ДРУГОГО предшественника Горбачёва по рулению этим же достославным регионом, и его «выжиманию» ради собственной карьеры, а потом таким же способом - рулению-«выжиманию» и всей страной. 
Речь о «сером кардинале» всея Руси -  Михаиле Андреевиче Суслове, который при Хрущёве и Брежневе 30 лет держал всю страну в идеологической кошаре. Тоже ж ведь ставропольский «овечий царь», из другой династии. Лепил мосты в Кремль именно от «предбанника Кавказа», со Ставрополья.

ПРОДЕЛЫВАЛ М.А.СУСЛОВ это аккурат в момент газавата «Эдельвейс», нахватавшись именно в это время кровавого беззакония чего-то основополагающего в самом, что ни на есть, подлиннике.
Формально, как первый секретарь ставропольского крайкома ВКП (б) в годы всекавказского «Эдельвейса», Михал-Андреич конечно же «не преуспел». Как было сказано, партизанским движением практически не руководил, а предпочитал отсиживаться за линией фронта. Всё же немалая заслуга в разгроме гитлеровцами и нашими братьями по «дружбе советских народов» русского партизанского движения на Северном Кавказе принадлежит и «оч.умелому» руководству тогдашнего «овечьего царя».


ПЕРЕД РОДНОЙ «КАГАЁВНЕЙ» следует всегда правильно светиться! Зеркалить, зеркалить и зеркалить!!!
Именем незабвенного Михал-Андреича Суслова прорывающийся по его, Ф.Д.Кулакова и Ю.В.Андропова стопам М.С.Горбачёв назвал Невинномысский оросительный канал, построенный пленными немцами, в том числе и участниками «Эдельвейса».

Вместо рейхскомиссариата «Кавказ» и «новой дружбы народов» по гитлеровскому образцу бывшие бойцы «Эдельвейса» отстроили России новый канал, названный именем одного из основоположников той школы советских руководителей, которая всё-таки вырвет победу для «Эдельвейса», но только спустя немногим более полувека.
В истории ничто просто так не происходит и просто так не называется! Немецкие «эдельвейсы» построили канал имени Суслова. На родине Андропова и Горбачёва. Этим всё сказано.

ИМЕНЕМ ДРУГОГО ВЫПУСКНИКА южнороссийской «кошары госмужей» - ставропольского кагая Фёдора Давыдовича Кулакова, друга Брежнева (до самой смерти считался даже его преемником), члена Политбюро ЦК КПСС - Горбачёв освятил одну из центральных улиц Ставрополя.
Всячески выпячивался поперёд всей страны М.С. Горбачёв, вытаскивая из небытия одно за другим имена всех «великих кагаёв», наследивших-нагадивших в судьбе Родины. Впечатывал их в карту новой России. Выслуживался перед Кремлём -  мол, цените, как я вас ценю: я ваш, ваш я!


УРОДСКАЯ СХЕМА «просто интересного системного подхода» к овладению властью Суслова-Андропова-Горбачёва действует и поныне. Да ещё как действует! Самая усовершенствованная версия! Считается, что она блестяще работает даже на абсолютно примитивных носителях, продолживших дело великого Горби именно на его «малой исторической родине»!
Именно на кагаях и именно на механизаторах. Их президент совершенно естественно переназначает на третий, непонятно какой длины, срок, фактически увековечивая именно такую, кагайскую власть. Дело, конечно, опять же не в личностях, а давно укоренённом способе действий по самовоспроизводству власти.

МНЕНИЕ РУССКИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАТРИОТОВ о таком «интересном системном подходе» тут конечно абсолютно «однозначно». Тот же закон о замене выборов на назначения удельных князей, явившийся прямым следствием управляемой Кремлём войны («сразу после захвата заложников в Беслане и двух августовских авиакатастроф-терактов»), фактически «сводится к изменению Конституции» в пользу узурпации власти новым диктатором.


ВОЙНА ЕЩЁ РАЗ целенаправленно принесла крайне важные дивиденды, сравнимые по значимости с успехом финальной операции по внедрению в Кремль второго российского президента. «Независимый депутат Владимир Рыжков назвал закон «отвратительным до крайности». Он провёл параллель с законом о предоставлении в 1933 году чрезвычайных полномочий Гитлеру. (И тут нашлась преемственность с имамом-фюрером! – А.Б.)
По словам Рыжкова, новый закон - это «оскорбление избирателей»». Этот закон «покушается также на федеративное устройство России. Ведь если у нас федеративное устройство, а оно таково, с 89 субъектами федерации, то население выбирает главу субъекта федерации. Назначение же губернаторов - прерогатива унитарного государства».

Бывший «замглавы Администрации президента В.Сурков объяснил, что «новый порядок назначения губернаторов увеличит запас прочности нашей политической системы» и адаптирует «государственный механизм к экстремальным условиям необъявленной войны», ставшей по существу стержнем существующего режима, вертикалью вертикали.
«…Группа Путина осуществила полное уничтожение политики в России. Нигде в мире, ни на Западе, ни на Востоке, не существует такого злостного контроля государства над политикой», он «практически лишает граждан России избирательных прав». 
(Лимонов Э. Такой президент нам не нужен!.. сс.160-161,162,163.)

Да и в практике обыденного существования путинское переназначение лояльных ему бандократов в действительности означает для простых людей только то, что непроходимейший кошмар беззаконного правления, беспросветной жизни будет теперь длиться и длиться и конца-краю этому никогда не будет.


ВЕРНЁМСЯ, однако, к нашим кагаям. Как бы ни было омерзительно.
Фирменно, по-горбачёвски, естественно, с агрессивным «кавказским гостеприимством», не для одного кагая уже ставшим катапультой на вершины российской власти, услужил один из наследников великого Горби и отдыхающему на КМВ экс-президенту Ельцину Б.Н..
По мнению некоторых наблюдателей, даже дачи дарил главному дуремару страны.
Говорили, что Е.Б.Н. (как некогда Андропов от Горбачёва) якобы и не знал, куда прятаться от слишком кавказского гостеприимства хозяина здешних мест, он его уж в дверь, а тот - в окно.

Всё вновь делалось по всё той же нетленной, давным-давно обкатанной, «системно-интересной», фирменно кавказской схеме прорыва в центральный клан. По меньшей мере, закрепления в региональном. Многие же приёмы использовались и используются исключительно мафиозные, мотивы были и остаются, естественно, такими же.
Вероятно, у простых братков они всё же проще, в том смысле, что братки хотя бы столько не лицемерят и не двурушничают. И меньше убивают. Но всё равно - технология-то одна.


НЕНАВИСТЬ НАРОДА К ЕЛЬЦИНУ – излюбленный конёк многих политиканов. Его используют, чтобы заработать очки, а потом с этим самым Ельциным погулять в обнимку, целоваться-обниматься, новые дачки на курортах подкидывать, чтоб пахан не сильно обижался.
Это у нынешних правителей игра теперь такая. Называется «Пни льва!».
Лев был добродушен, он прекрасно понимал, что по-другому его наследники не взойдут на политическом поприще. И совершенно спокойно относился к пинкам. Даже к крайне негативному отношению населения страны к нему самому. Хотя уже и про-кремлёвские социологические центры считали такое отношение абсолютно оправданным и уж тем более не случайным (о чём свидетельствовали, в частности, опросы социологов «Левада-центра» в 2006 году).

Ельцин знал главное - новая, путинская власть никогда его не сдаст, она всегда себя считала правопреемницей именно его дел, с государственным размахом празднуя все ельцинские юбилеи, восхваляя все ельцинские деяния во всех СМИ, отстроив в Екатеринбурге невероятной красоты и богатства «Ельцин-Центр». 
(…Для чего этот пафос? - Аргументы и факты, № 6 (1319), февраль 2006, с.9.)

И в этом одна из самых главных тайн. Ну а почему?! Почему Ельцин был настолько уверен в ВВП?! Разве можно быть стопроцентно уверенным в политике?!


ДАЧИ - ИЗЛЮБЛЕННЫЙ ПРЕДМЕТ ДАРЕНИЯ уголовников уголовникам.
Не потому, что эти ребята так уж любят возделывать клубнику и томаты.
СЕЙ ОБЫЧАЙ ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИХ восходит к глубинному уголовному архетипу нынешней российской власти.

ДАЧА, это даже больше, чем столыпинский хутор на «отрубах», куда крестьянин мог укрыться от достававшей его общины и спокойно трудиться, добывая свой достаток.
ДАЧА в понимании российской власти - это уединённый уголок, в котором вдали от общества, от людей можно спокойно, без помех обтяпывать все свои дела. Это именно воровская «малина». И только она, родимая.

ДАЧАМИ, как вотчинами, в большевистской и пост-большевистской России в первую очередь одаривали друг друга властители, потому что нет для «пахана» более ценного подарка, чем очередная его собственная «малина». Это у них просто выпирает. От этого родимого пятна им никуда не скрыться.
Всё время сталинщины страна управлялась из одной «малины» - из Ближней дачи в Кунцево.
Сталин и маршалов своих, победителей Гитлера и «Эдельвейса», как пахан, элементарно одаривал прежде всего «малинами»-дачами (а потом уже всем остальным). И ясно же не для возделывания чего-нибудь там этакого.


ДАЧА ЖУКОВА являлась роскошным антикварным музеем. Когда Сталин начал (после парада Победы) на милейшего Георгия Константиновича гонения, то отнять решили опять же самое ценное, дачу же, конечно (как Путин у Касьянова).
На даче «величайшего полководца» был устроен обыск и соответствующее изъятие. Найдено: 4 тысячи метров ткани, 725 предметов серебра, вдобавок маршал-мародёр выписал для себя семь вагонов с мебелью.
Но, говорят, дачи других сильных мира сего были ещё круче.

«Если уподобить дачу Будённого полю для гольфа, то расположенные поблизости в известном Переделкине дачные участки писателей (Пастернака, Чуковского и др.), в сравнении с ней покажутся лунками на этом поле». Причём, при строительстве этой дачи Будённый впервые использовал подневольный труд солдат. Дал пример генералитету. И не только ему.
С подачи большевистских владык в традициях новой власти «ожил средневековый обычай вассальной дани сеньору».


У СОВЕТСКИХ МАРШАЛОВ, у того же К.Е.Ворошилова, в подражание кремлёвским властителям, «дачи превратились в богатые поместья с садом, теплицами, конюшнями; конечно, содержали и обрабатывали всё это за государственный счёт», в то время как сами владетельные паханы, как и положено, проводили в «малине» важные совещания, переговоры с кем надо, да и просто расслаблялись. Иногда, как водится, расправлялись с соратниками, с теми, кому не повезло.
Так, дача К.В.Ворошилова превратилась для маршала В.К.Блюхера в адскую ловушку. Говорят по этой даче «до сих пор призрачной тенью бродит неприкаянная душа маршала Блюхера».

ДАЧА «Бочаров ручей» под Сочи, со всем её принципиальным «метафизическим» обустройством (вместе с Блюхеровым призраком) и сейчас, в наши дни, выполняет роль Ближней дачи Иосифа Виссарионовича в Кунцево.

ЭТА «МАЛИНА» поистине роковым образом заманула и «антикризисного топ-менеджера», честнейшего ВВП. Говорят, по шесть месяцев в году страна управляется именно с этой дачи, ставшей государственной. Как и у Сталина, на «главной малине» страны, теперь суверенно-демократической, проводится приём всех высокопоставленных гостей, президентов и премьеров, встречи с губернаторами, совещания администрации президента, заседания правительства, да и бог весть ещё что. 
(Меленберг А. Личные состояния Будённого и Ворошилова. - Новая газета, ежемесячное обозрение, июнь 2006, с.10.)
(Вот так бы попробовал бы любой американский президент править страной с какого-нибудь своего ранчо?!)


АРХЕТИП БАНДИТСКОЙ «МАЛИНЫ» пробивает у российской власти всякий раз, когда нужно обтяпать какое-нибудь дельце.
Или коня получить в подарок. Ну не в Кремле же, в самом деле, принимать в дар очередного священного жеребца?! Даже если он и пони, как в случае с Берлускони?!
Одаривать материально паханов, чаще всего за государственный счёт, устраивать по случаю их «тезоименитства» полоумные гулянья всей братвы, молиться на кумиров, втайне точа на них нож, - это тоже принципиально бандитская и принципиально отечественная схема.

Решился бы, например, какой-нибудь северо-американский губернатор подарить за государственный счёт какую-нибудь дачу даже действующему президенту США, или коня, как Берлускони Путину?!
Как бы это потрясающее событие восприняло общественное мнение в самих США и за рубежом?!
Импичмент всем тем, на кого бы только легла тень соучастия в таком позоре!