Нарды как модель жизни
А в нардах случай – определяющий фактор и выигрыш только на 50% зависит от умения, а остальное от того, какие выпадут камни. Ах, как это похоже на нашу жизнь! Значит, нарды более соответствуют современной модели жизни? Во всяком случае, для россиян, где порой всё переворачивается так, что «кто был ничем, тот станет всем». А какая это эмоциональная и заразительная игра! Особенно нравится ТРИКТРАК младшим дошколятам! Уж так им хочется показать, что кости бросать и они мастера! И постепенно они осваивают все премудрости без всякого напряга! А как нарды способствуют развитию интеллекта в раннем возрасте! Особенно это ценно в семьях, где все проблемы решают родители, устраивая своим чадам счастливое безоблачное детство, не задумываясь о том, какие проблемы ожидают их детей с интеллектом, не подготовленным к самостоятельной жизни. Подробнее на тему воспитания интеллекта с раннего возраста готовится статья «развитие интеллекта с первых лет жизни». Более 30 лет знаком я с этой игрой, воспринимая её как вид общения. Играл 3-5 партий в год, но с главным её недостатком – зависимость выигрыша на 50% от везения, примириться не мог. Ни выигрывать, ни проигрывать по воле случая я желал! И как то у меня родилась идея, которая год назад оформилась в разновидность нард, которые я назвал «НАРДЫ СПРАВЕДЛИВЫЕ». В процессе разработки названия менялись и последнее – «НАРДЫ ОБЪЕКТИВНЫЕ» скорее соответствует моему стремлению создать игру, которая объективно могла бы оценить в цифрах разницу в квалификации игроков по одной встрече, а ничья была бы редким исключением. Разумеется, они не учитывают психическое и физическое состояние игроков, т.е. временное отклонение от лучшей спортивной формы.
Предлагаю на ваш суд свои размышления и с нетерпеньем жду ваш вердикт, а ещё лучше – встречи в турнире!
К ЧИТАТЕЛЯМ. Сколько раз перечитываю статью, столько раз правлю. Видимо потому, что я технарь и программист, а публиковаться пытаюсь впервые, но конструктивную критику принимаю в любом количестве. А Вы не могли бы предложить свои варианты и если я их приму, то включу Вас в соавторы. Заранее благодарю за соучастие – Эвальд Юдин.
Свидетельство о публикации №219093001603
В своё время полностью исчерпали себя сто-клеточные шашки. На высоком уровне любую партию можно свести к гроссмейстерской ничье. Тот случай, что машина начала обыгрывать супер-гроссмейстеров, показатель того, что и шахматы постепенно отходят.
Ваше культурологическое-социологическое эссе очень интересно. Я сам социолог и тоже пытался выводить особенности развлечений и игр из культурных установок общества. Например, командные спортивные игры в подавляющем большинстве вышли из англо-саксонского досуга. Здесь одним из важнейших элементов является способность к сложным видам взаимодействия, дисциплина. Фундаментальным посылом англичан является способность к самоуправлению. Это высший класс социальной организации, включающей в себя способность к созданию коллективов, сплоченных одной целью, почитающих инструкцию и авторитет лидерства как интстута, а не лидера, как отдельного субъекта. По аналогии с командной корабля, выживаемость которого во времена времена парусного флота обеспечивалась этими качествами. Колонизация Америки происходила как раз англосаксонским, шире протестантским элементом.
К примеру, европейский футбол постепенно вытеснил очень зрелищный бразильский. Ситуативность действия в нём постепенно стала заменяться стабильными схемами, разработанными алгоритмами взаимодействия партнёров. Это уменьшает вероятность случайности, личностного "произвола". Хотя не без этого, потому что футбол это соперничество совсем небольших административно-тактических единиц в замкнутом пространстве поля. Превосходство организации растёт по мере увеличения масштабов действия, с увеличением размера административно-тактической единиц.
Что касается нард, то и здесь вероятность случайности падает с увеличением числа сыгранных партий. Чем больше сыгранных партий между соперниками. тем больше вероятность того, что сильнейший выиграет.
Гурам Сванидзе 07.10.2020 13:26 Заявить о нарушении