О строгом смысле
Насчёт токсикомана не понял, надо поподробнее. Насчёт определения атэизма я никогда не спорил. Официально это не религия, по факту - совсем другое. В религиях много догматики, съездов и обрядов, в атэизме всё это минимально и изменчиво, поэтому говорить об атэизме как о полноценной религии не приходится, скорее, это не-до-религия. Но, тем не менее, все признаки религии есть. Особенно если вспомнить, что буддизм официально значится как религия, но по факту это философия с элементами практики. Буддизм - не религия, но нам удобнее называть его религией. Кога же вы, атэисты, начнёте отделять строгий смысл от практического? Когда вы этого не делаете, вам кажется, что я говорю всякую бессмыслицу, это оттого, что вы не понимаете такого понятия, как "строгий смысл", и путаете его с практическим. Для вас любой профессор будет казаться дебилом, пока вы не поймёте, что к чему.
© Copyright: Андрей Браев-Разневский Абр, 2019
Свидетельство о публикации №219100100071
Свидетельство о публикации №219100100071
Рецензии
