Инфляция товаров и услуг - новое явление в истории
Настойчивость, с которой компании и банки навязывают потребителям свои товары и услуги, становится просто пугающей. Ходят по организациям, по домам, пишут письма, звонят по телефону, пишут СМС-ки, достают в соцсетях. Едва ли не каждый день мне звонят с неизвестных номеров, предлагая кредитные карты без комиссий, с рассрочкой, выгодным кэш-бэком и т.д. Было ли когда-нибудь такое, чтобы «хлеб за брюхом ходил»? В чем же причина такого явления?
На мой взгляд, всё это означает кризис нашего мировоззрения, в котором активность считается положительным явлением, а пассивность – отрицательным. Слово «потребитель» стало употребляться в оскорбительном значении, тогда как Производитель – это звучит гордо! Почти как Творец, Созидатель!
Но «общество потребления» не могло бы возникнуть без «общества производства». Производитель нуждается в потребителе не меньше, чем потребитель – в нем. И если мы не видим этой связи, то не способны действовать разумно и создавать гармоничную экономику. А для того чтобы экономика не превращалась в борьбу потребителей и производителей, в её основе должно быть целостное мировоззрение. Наше поведение должны определять не спрос и предложение, а ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ – ради чего мы делаем то, что делаем? Ради чего мы живем, в конце концов? И уже вокруг этой, центральной идеи должна строиться вся наша экономика и жизнедеятельность.
Свидетельство о публикации №219100200800
"Общество потребления" - это "подслащенный", "недоговоренный" термин.
Если говорить без сокращения, то это прозвучит как "общество нерационального потребления".
В наших побуждениях много нерационального.
Модное платье... Хочется? Хочется!
Но рационально ли покупать новое платье, когда еще не сношены три старых?
Конечно, не рационально. Но, во-первых, хочется, во-вторых, могу себе позволить, чай не нищая!
Рационально ли иметь особняк из 20 комнат?
Не очень. Гостевые комнаты заполняются разве что лишь раз в три года.
Но, во-первых, могу себе позволить, во-вторых, престижно.
Рационально ли иметь собственную яхту?
Конечно, напрокат взять дешевле.
Но, во-первых, на прокатной - оно не престижно, а во-вторых, на своей ты хозяин-барин, можешь все сделать под свой вкус...
Итак, чем выше уровень богатства, тем меньше мы скованы тисками рациональности.
Можно на этом построить экономику?
Как минимум некоторые сектора экономики на этом построить можно.
Все богатые сословия испокон веку окружены "экономикой тщеславия", "экономикой нерационального потребления".
Некрасивое название получается? Давайте пропустим неудобное слово и все станет в порядке! "Экономика потребления" хорошо звучит, не правда ли?!
"Экономика потребления" противостоит не "экономике производства", а "экономике рационального потребления".
Там где общество достаточно сильно, чтобы поставить вопрос о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ, там "экономика потребления" стыдливо прячется по углам.
Беднарский Константин Викторович 20.11.2019 03:22 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 20.11.2019 06:39 Заявить о нарушении
Большинство соблазняются возможностью позволить чуточку нерациональности себе любимым.
О том, что за крошку излишеств отнимают у себя полновесный кусок насущного, большая часть людей не замечает.
От кого я жду постановки этого вопроса?
Ну, от тех, кто может позволить себе и излишнее и необходимое я постановки вопроса о целесообразности не жду.
Беднарский Константин Викторович 20.11.2019 07:58 Заявить о нарушении
ВЫ считаете, что у нас общество недостаточно сильно? И если да, то почему?
Гульмира Жамантикова 20.11.2019 09:00 Заявить о нарушении
Причина?
Мое объяснение достаточно сложное. Его в реплике не изложить. Может быть, когда-нибудь руки дойдут написать статью по этому поводу.
Беднарский Константин Викторович 20.11.2019 18:34 Заявить о нарушении