Точка невозврата. А нужно ли возвращаться и куда?

        И не лучше ли всё-таки двигаться вперёд?


        По статье Крысолова из ресурсов "Самиздата".

        По некоторым ощущениям точка невозврата была пройдена где-то в 2017 году.
 
        Вообще описывать состояние страны в этом смысле очень сложно, так как оценка интегральная, но можно попробовать.
 
        Возьмём как наиболее близкий пример - образование и науку.
 
        Вы, наверное, не знаете, что из детских садиков выкинули все образовательные программы. уже сравнительно давно детки в садиках НЕ ОБУЧАЮТСЯ по прогрмме подготовки к школе, а просто содержатся. Подготовки к школе не производится совсем. Если таковая и делается, то только родителями "по старой памяти".

        Результат: школа получает массово маленьких жадных и тупых дебилов. Исправить это для школы - выше всяческих сил, из теории мауглизации. Для этого необходимо изменить систему содержания в детских садах и в начальных классах, где учителям ЗАПРЕЩЕНО(!!!) воспитывать. Так прямо не говорится, что запрещено, но по статусу учителей опустили до уровня дешёвых клоунов, которые должны заинтересовывать учеников на уроках своими педагогическим талантом. Что люто противоречит всем научным данным педагогики. В частности возрастной психологии, которая чётко установила, (что у нас, что за рубежом одинаково), что реальное самосознание в детках просыпается где-то к 10-11 классу. До этого они должны и обучаться и воспитываться В АВТОРИТАРНОМ СТИЛЕ! иначе получается слизень, не приспособленный к жизни и уверенный в том, что его все должны развлекать и ублажать, а он ещё подумает - стоит ли благосклонно принять эти развлечения и ублажения. Что, кстати, мы имеем и в наших школах, и в школах Западной Европы, где эта мерзопакость в первую очередь и взошла.

        В сочетании с отменой обучения в садиках - неисправимая тупость и малообучаемость учеников продлевается в будущее и уже к 8 классу мы получаем массы законченных дураков, не имеющих способностей ни к обучению, ни к труду, имея "развлекушную" психологию, и низкий интеллект, который не развивался должным образом. В частности мы получили уже целое поколение совершенно не способное ни к логическому мышлению, ни к рациональному поведению. Отдельные представители - не в счёт, так как исключение, и чаще всего у богатых родителей, которые имеют возможности нанимать учителей на стороне для дополнительного образования или отправлять их в специализированные учебные заведения в нашей стране или за её рубежами, где их чада за большие деньги обучаются совсем по другим программам у более грамотных учителей.

        Но и эти "дополнительные" очень хорошо ощутили, что общий образовательный и интеллектуальный уровень учеников очень сильно упал, особенно в области письменной и литературной грамотности в изложениях своих мыслей. И нынешние отличники, соответствуют по своим качествам (интеллект, логическое мышление) весьма слабенькому троечнику эпохи где-то начала восьмидесятых. Системное мышление и целостное восприятие действительности в таких учениках уже почти отсутствуют. И дать им эти качества представляется уже очень тяжёлой задачей, так как часто мозги к 8 классу уже задеревеневают в развлекушничестве и лоскутно-клиповом мышлении. Последнее - клиповое мышление - уже научный термин. Оцените ситуацию с этой стороны! Уже не просто научный факт, а устоявшееся научное определение и термин!

        Не будем проезжаться по ЕГЭ т.к. на его счёт много сказано, но что особо стоит подчеркнуть, сама система ЕГЭ - это система начётничества, убивающая любое системное мышление, приучающее ученика просто копить "правильные ответы" без осмысления и тогда имеются все шансы обскакать даже талантливых учеников. Что кстати, факт - дураки побеждают в ЕГЭ более способных чисто "задницей". т.е. усидчивостью. Да и сама система заточена на максимальное умаление преимуществ именно талантливых в угоду вот таким тугодумам.
 
       Далее вуз. А там "болонка". Что за система?
       А она заточена на то, чтобы "студенты могли обучаться в любом вузе - в России или любой стране мира".

        И что получаем в итоге?

       1) куда уйдёт талантливый и гениальный уже с бакалавриата?
       Да его уведут в более развитые страны практически открыто и официально отирающиеся в наших вузах представители запада. И не стоит винить этих студентов, так как у нас обрублены все "лифты". И у него, по окончанию вуза перспектива только одна - получать мало и не работать продуктивно, так как финансирование науки и условия её поддержки в России минимальные.

        Пример из недавних - объявление на приём специалистов в НПО им. Хруничева, где ведущий специалист имел ставку двадцать восемь тысяч рублей. А все остальные ещё ниже. И это - правило!

        Что будет делать любой талант, которому просто предложат место где-нибудь в штатах или в Англии на правах научного раба но с окладом две штуки баксов и с перспективой получить "грин-карту"? Да он побежит туда впереди собственного визга! И бегут.

       2) система бакалавриата и магистратуры.
       А она заточена на то, чтобы люди НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОЛУЧИЛИ НОРМАЛЬНОЕ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ. Так как бакалавриат это уровень примерно 2-3 курса вуза времён СССР. То есть бакалавра ныне получают, когда заканчивается(!) просто обучение на элементарном общеобразовательном уровне! А Чтобы получить реально высшее образование по специальности нужно пройти магистратуру!

       А ведь дальше - на магистратуру - отдельный экзамен и обучение также платное, что выдержать финансово могут не всякие родители. которые тянут этих возможных талантов и гениев. В результате, от получения нормального образования, отсекается как бы не три четверти реально способных студентов.

        Всякие системы "поиска талантов" что среди школьников, что среди студентов вузов... платные! Не верите?

        А вы пошарьтесь по "конкурсам"! Там как минимум нужно проехать на место проведения того конкурса и оплатить своё проживание, а на это способны далеко не многие, так как в общем набегает от десяти до тридцати тысяч рублей на отдельного школьника или студента.
        И это не говоря о том, что часто требуется заплатить за участие организаторам.

        Кстати эта система поиска талантов, повторюсь, - для школы и вуза!
        И тоже кстати, имеющая все болячки нынешнего общества в области ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА И КУМОВСТВА, когда в первую, вторую и третью очередь протаскиваются "детки с волосатыми лапами".  И это лютое позорище наблюдается уже давно. А в самый последний момент, чисто организационно, бортуются детки с реально крутыми работами, а выставляются в призы люто фуфлыжные работы. И даже если конкурсант, по части крутизны работы таки прорвался - его всё равно кидают, и отдают призы фуфлыжнику. Просто: на ходу, в самый последний момент, поменяли условия конкурса, и приехавшие с уже готовыми работами детки просто получили от ворот поворот под очень благовидным предлогом -- не подходят по условиям конкурса.

        Коррупция же в ВУЗах цветёт пышным цветом. Во многих, как докладывают студенты, процветает система, когда сдать зачёт или экзамен можно только после "предоплаты". Любые, кто попытается "вынести сор из избы" и поломать систему взяточничества, просто вылетает из ВУЗа без какой-либо перспективы восстановиться где-либо. Ведь он уже в "чёрных списках" как правдоискатель!

       Кстати! В этой связи можете посмотреть историю родной страны. Был у нас такой персонаж Каляев Иван Платонович. По сути, человек был аполитичным, но боролся за элементарную справедливость в своём университете. В результате был отчислен и, несмотря ни на какие ходатайства восстановлен не был, что, кстати, и побудило его вступить в эсеры и после поучаствовать в роли камикадзе в убийстве Великого Князя Сергея Александровича.

       То есть сама система РАДИКАЛИЗИРУЕТ студентов и всех, кто хотя бы раз столкнулся с этой "соковыжималкой", когда деньги тянутся за всё и вся обрубая возможность учиться всем, кто просто не имеет достаточных средств - на оплату обучения и на оплату, ставших совершенно необходимыми, взяток.

       А в науке и того хуже. Как бы ни кричали разные ура-патриоты, что мы самые крутые, но реальность такова, что за "кульманами" часто стоят и науку двигают люди пред и пенсионного возраста. А чтобы им воспитать замену, нужно чтобы ЭТИ ПЕНСИОНЕРЫ воспитывали их около пяти лет. А такой возможности у них уже нет чисто по возрасту.
 
      И ещё по образованию. Чтобы хотя бы ПОПРАВИТЬ ситуацию, надо начинать прямо сейчас и результат будет лишь через... 10-15 лет. Ведь вырубили нашу систему образования, напоминаю, ещё на уровне детских садиков. И ныне растятся рукотворные дебилы и это – система! Что либо менять сегодняшняя администрация не просто не намерена, а намерена УСУГУБЛЯТЬ и об этом уже много сказано.

       Также кстати: ещё пару лет назад, время на восстановление было от трёх до пяти лет. В прошлом году был порог — этот период, за прошедшие два три года, резко удлинился до 10-15 лет. Просто потому, что вытягивать стало уже некому. А новых нарастить — как раз те самые 10-15 лет и нужны.
 
       Можно говорить об этом долго и только по части науки и образования.
       А можно проехаться и по отраслям, где разрушена основа. Утеряны КЛЮЧЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. Кстати, ни один из поколения ЕГЭ так и не сказал, из каких трёх жизненно важных компонентов состоит любая технология, а ведь реально у нас утеряны часто все три!
 
       Ну и чистая арифметика.
       Когда по прогнозам футурологов наступает "точка бифуркации"?
       Наступает в 2030-2035 году.
 
       Мы успеваем?  НЕТ!
       Так как даже если режим вдруг сменится и восстановление хотя бы нормального образования начнётся прямо завтра, мы МОЖЕТ БЫТЬ успеваем восстановиться, но мы уже не успеваем нарастить нужный запас прочности. И в этом состоит тот самый "плохой вариант" - что придётся биться без этого запаса прочности.

       Ну и самый плохой из всех вариантов, это продолжение распада страны, ибо современные либералы нам никакого шанса на социальное развитие УЖЕ не оставили и объявили о намерении во что бы то ни стало нас удержать в этом состоянии  и нет никакого шанса вообще подняться народу России хотя бы до уровня стран среднего достатка…
 
       Вот такова она - точка невозврата...


Рецензии
Природа оставляет к жизни только сильные экземпляры. А человек часть природы,
как и сообщества людей. Всё умозрительные временно и является частью законов природы. В 1917 году народ страны ошибся, поверив втумощрительные теории, которых и хватило то на несколько лет. В итоге, наша страна из лидеров развития
техники отстала на сотню лет. Все, кто рассуждает о социализме сейчас и жеребят умы уже создающемуся обществу конкурентной борьбы за выживание в этом мире,
являются агентами тех стран, что не хотят видеть в нашей стране настоящего конкурента в много полярном мире капитала. Атвсе недостатки в стране также создаются искусственно из той же братии от ЦРУ, что открыто сидела в Москве в
девяностые годы. Теперь они в тени, но продолжают свою работу, расшатывая устои общества.
С уважением

Анатолий Кузнецов 3   07.10.2019 06:50     Заявить о нарушении
Получается, что в Финляндии живут только сильные экземпляры и они правильно прочитали Маркса, а не как большевики России -

http://proza.ru/2016/07/22/408

http://proza.ru/2019/09/25/539

Аникеев Александр Борисович   07.10.2019 08:29   Заявить о нарушении
Кстати, о скандинавских странах и вообще о Европейской цивилизации в целом.
Промышленное развитие в условиях капиталлизма приблизило их к условиям социализма
ближе, чем все наши НЭПы, военные коммунизмы и развитые социализмы, что закончились сразу, как кончилось золото, что было у государства добыто путём использования рабского труда ГУЛАГа. Уже в 1973 году нашему заводу Ижмаш отказали в закупках по импорту запчастей для автомобильного производства. Завод стоял на грани полной остановки, так как кончился ЗИП, что был закуплен вместе с
оборудованием. Мне, как начальнику лаборатории, в исследовательском отделе неметаллических материалов, пришлось срочно решать вопрос замены десятка номенклатуры деталей, на выпуск этих деталей из материалов, что применялись до этого, только в оборонке и космических изделиях. Не для хвастоства, а как реальные
события, мне удалось решить этот вопрос и внедрить 16 предложений буквально за считанные дни, эти детали стали применяться и на других заводах.Я не стал следовать принцыпам социалистического планового хозяйства, а применил рыночные методы хозяйствования:личную заинтересованность каждого исполнителя. Если бы я стал мои предложения закладывать в планы завода, то решение затянулось бы на пару лет, а счёт решения шёл по иным деталям на часы. При отделе был организован производственный участок по выпуску этих деталей, благо при составлении очередного
контракта ещё в 1971 году, когда валюту заводу ещё давали, я в основной контракт заложил два комплекта оборудования, что один ушёл на производство, а другой был размещён при отделе, для чего я выбил у руководства завода около 1000 кв.м. площади, что спасли автозавод от остановки уже в 1994 году.
Но это лирическое отступление от того, что я хотел сказать о проблеме Европейской цивилизации. Хорошие условия жизни большинства населения привели к сокращению
рождаемости в этих странах и к дефициту рабочей силы. Местное коренное население как наблюдается и у нас, сейчас, в Москве, отказывается работать на трудоёмких или вредных производствах. Страны вынуждены открыть границы эмигрантам. Пока эти места занимали выходцы из СССР, всё было прекрасно. Голодные до высоких зарплат и высокообразованные люди нашей страны вписались прекрасно в это общество капиталлизма, но когда приток из нашей страны прекратился то их место заняли
эмигранты из Африки и Ближнего Востока, что не так образованы и вдобавок ехали туда не работать, а поразитировать на современном европейском обществе, получая пособия и не желая вписываться в общество труда.
Не дай Бог нам таких проблем.

Анатолий Кузнецов 3   07.10.2019 09:59   Заявить о нарушении
Если первобытный коммунизм это общественный доклассовый строй первобытной родовой общины с общим трудом на благо общества и общей собственностью на производимые средства для жизни, которые распределялись по законам общины для благополучной жизни всех её членов как в большой дружной семье, то сторонник прямого народовластия в Швейцарии Раймонд Брогер в своей программной речи говорил, что уже больше полутысячелетия все объединённые в единое государство швейцарские общины самоуправления не меняют существенно законы своей жизни, а только их совершенствуют на основе гуманизма, равноправия и социальной справедливости для улучшения своей жизни. К этому всех ведёт убеждение, что такая жизнь связана с обязательствами и самоограничением каждого и не может быть никакой свободы от этого ни у граждан, ни у правительства без всеобщей дисциплины и честности, без диктатуры закона избранного народом и его беспрекословного соблюдения, как и нет свободы без долга исполнения закона, если закон и службы обеспечения законности защищают права всех граждан своей страны от любого произвола, угнетения и эксплуатации.

Но при демократии только НАРОД должен быть законодателем и решающим судьёй во всех важных вопросах, ибо власть народа может быть только законодательной, а исполнительная и правозащитная власть должны быть государственными структурами. А так как народ не может ежеминутно участвовать в управлении государством, то необходимы какие-то аристократические и даже монархические элементы управления, но без нарушения ЗАКОНА избранного народом и при действенном механизме обеспечения законности!!!

Правительство не должно спешить за всеми изменениями потребностей и народных мнений, задача правительства обеспечивать исполнение разумных законов принятых населением и действовать так, как действовал бы умный и грамотный человек, который зная количество населения формирует экономику для удовлетворения потребностей при стремлении обеспечить необходимым для благополучия каждого базовыми нормами средств для жизни от их общей производимой массы, что должно зависеть не столько от финансовой прибыли и анархии рынка, сколько от потребностей населения в средствах для жизни. А для этого необходимо формировать их распределение по количеству и квалификации труда каждого, сохраняя относительно свободный рынок вне необходимых норм в социально-бытовой сфере. А это при растущих потребностях населения и экономики общества делать становится всё труднее. Именно демократическая система формирования социально-экономических законов как раз и требует сильной руки, которая могла бы государственный руль направлять только по выбранному народом курсу. Если, конечно, народ сплочён своей партией и единством своих целей…

Примерно то же самое про свои страны могут сказать канадцы, норвежцы, исландцы, шведы, финны и представители других социально развитых стран мира. Разница будет только во времени объединения народа для организации и становления такой народной экономики…

Только россияне НИКОГДА такого про свою страну сказать не могли и долго ещё сказать не смогут...

Аникеев Александр Борисович   07.10.2019 10:10   Заявить о нарушении
Я о том же могу только сказать. Эволюционное развитие, основанное на самоограничении, Вся трудность в России в отсутствии достаточного слоя элиты, которому россияне поверили бы. Нас семьдесят лет приучалитк тому, что можно чужой задницей сесть на ежа и от этого получить удовольствие и все блага.
А обучение народовластия надо обучать очень долго. Вы правильно отметили, что в
странах Европы это протекало 500лет. Если ребёнок до совершенолетия растёт 18 лет
и даже тогда ещё остаётся наивным, то за пять лет нельзя ребёнка превратитьтв пятидесяти лето его зрелого члена общества. А у общества, в целом, совершенно другие временные нормы развития.
Так вот, в 2008 году я приобрёл квартиру в кооператмвном доме, жители которого
построили свой дом в 1988 году. До 2007 года домом управляла государственная
структура. За 19 лет гос.управления в доме не выполнены ни одного ремонта.
Ви2007 году среди собственников квартир нашёлся активный пенсионер, чтотна общемтсобрании членов кооператива пообещал взять на себя управление домом и "грозился" за счёт разумного управления сделать кооператив богатым. Ему и бухгалтеру
кооператива общее собрание установила зарплату, согласно закона и процесс пошёл.
Через шесть месяцев работы председатель кооператива распустил правление кооператива и отстранил от работы ревизионную комиссию. А зарплату себе и бухгалтера повысил в два раза. Через год председатель и бухгалтер уже получали в четыре раза выше установленной общим собранием зарплаты. Своими приказами председатель повысил тарифы на сорок процентов выше, чем дозволяли федеральные власти.
Клепая поддельные протокола якобы прошедших собраний, он изменил Устав кооператива, по которомуився ответственность заиего действия ложилась на жителей дома. Люди должны были отвечать своей собственностью за ошибки итрастраты председателя. Новый Устав предполагал пожизненное владение постом председателя
этим председателем. Люли возмущались и требовали провеститсобрание по заменяет председателя, но он вызывал милицию и обвинял народ в несанкционированных митингах. Когда жители дома всё таки провели собрание и выбрали новое правление
и председателя, то старый председатель отказался передатьтновому учредительные документы отмечать кооператива, а без них даже суд не принял к производству дело
о признании нового председателя. Годы шли и "царь" кооператива всё глубже залезал в карман граждан дома.
Таковы последствия народовластия в отдельно взятом доме в России.
С уважением

Анатолий Кузнецов 3   07.10.2019 14:33   Заявить о нарушении
Интересно получается — вас приучили, а меня почему-то не приучили, хотя я тоже в этой стране родился, учился и трудился...

Аникеев Александр Борисович   07.10.2019 16:05   Заявить о нарушении
А вообще-то это последствия не народовластия, а глупости жителей дома...

Народовластие это когда управляют все вместе и на общих собраниях раз в месяц решают все наболевшие за месяц проблемы!

Причём кворум должен быть не меньше 2/3 голосов!

Аникеев Александр Борисович   07.10.2019 17:27   Заявить о нарушении
Александр, а вы попробуйте хотя бы в одном доме собрать в одном месте 2/3 жителей. У нас дом маленький, но 2/3 собственников это 180 человек. Где в доме
есть такое помещение? Даже в подвале не найдёшь, т.к. там сплошные трубы.
Снимать кафе ежемесячно для собрания нет тарифа, что утверждает, согласно ЖК,
федеральная власть. Это такая же фантазия, как коммунизм или равноправие глухого и слепого. Вот если бы те, кто говорит об этом, умели вернуть глухому слух, а слепому зрение, немому речь, безногому ноги и т.д., тогда можно говорить о равноправии.
А на счёт председателя, что узурпировал власть в доме, я постарался восстановить
справедливость. Но это мне стоило 12 кг.потери веса и это при недостатке его и так
почти 20 кг.
Я собрал инициативную группу жильцов из 30 человек, что через голосование на сходе
подняла вопрос отпроведении внеочередного собрания с повесткой избрания нового правлкния и ревизионной комиссии. Для этого собрания я предложил свою трехкомнатную квартиру. Не смотря на противодействие прежнего председателя, что
срывал объявления, запугивал или подкупал не плательщиков в доме сорвать собрание,
собрание прошло. Кворум состоялся. Новое правление работает в доме с 2011г.
Через два года, согласно устава, проходят перевыборы правления, но основной костяк
остаётся прежний. Первым председателем этого правления был я. В течении двух лет
я работал бесплатно, как и всё правление. Общим собранием постановили, что за счёт
снижения тарифов вернуть людям все переплаты ими по оплате квартир. Через суды оспорены все липовые протоколы собраний и разработан и утверждён новый Устав
кооператива. Через суд удалось принудить бывшего председателя вернуть в бюджет дома 340 тысяч рублей и 27тысяч рублей проценты за задержку выплаты по суду.
Но это только часть средств от того, что он присвоил. За два года при моём руководстве поменяли все трубы в доме, устроили парковку для авто,сделали ремонт
подъездов, установили на кажлую батарею по два вентиля для регулировки тепла в квартирах. А главное, народ поверил чтотможно жить по совести и стал приходить на собрания, где утвержлаются все планы на последующий год.
Так что, управление государством начинается с управления своим домом. Когдатвся страна это поймёт, то и будет социализм по шведскому или швейцарскому типу.

Анатолий Кузнецов 3   07.10.2019 19:09   Заявить о нарушении
Вся страна не поймёт, всегда будут такие, как ваш бывший председатель!

Необходима партия с социально-прогрессивной программой,

Шведская Социал-Демократическая Рабочая Партия после своей организации 43 года шла к победе в парламенте, а в России даже партии с подобной программой нет!

Или может быть вы знаете какую-нибудь социально развитую страну, где у власти нет правящей партии избранной народом этой страны?

Я таких не знаю!

А организованное меньшинство всегда в состоянии навязать свои законы неорганизованному большинству!/Аристотель/.

И ещё он говорил, что когда люди выбирают вожаков — это стадо. Когда законы своей жизни — это НАРОД!

А если мы живём в стаде, то нечего мечтать о коммунизме.

Хотя мечтать не вредно...

Только из более чем 200 тысяч моих читателей вместе со стихиром НИКТО не предложил создать партию с такими целями...

И какой можно сделать вывод?

Аникеев Александр Борисович   07.10.2019 19:29   Заявить о нарушении
Александр, я предлагал на стихи Ру, где у меня около 200 тыс.читателей создать такую партию и назвать её"Совесть России".
Ни один читатель не откликнулся.
Я и заявление в суд писал на своей странице, когда этот жлоб(бывший председатель)
натравил на меня все силовые структуры города и мне по линии МЧС на выписывали
штрафов на 50 тыс.руб. (я работал бесплатно по 18 часов в сутки)в том числе и за то, что в подвале высота помещения меньше двух метров, а при строительстве дома(1988год) двери в подъезде выполнены из дерева, а стены подъезда окрашены масляной краской. А кооперативу выписали штрафы на 350 тыс.руб. Это "помощь" за то, что государство 19 лет собирало с нас деньги на кап.ремонт, но мы эти деньги в 2007 году не получили, при переходе управления в руки собственников квартир.
Об этом я писал в стихах. Сколько мы будем стоять на расшарагу...
На стихи ру я печатаюсь под ником: Анатолий Кузнецов 2
С уважением

Анатолий Кузнецов 3   08.10.2019 05:46   Заявить о нарушении
Читателей у меня на стихире 119 тыс., а не около 200. Я плохо слежу за цифрами.
За что извиняюсь срочно.
С уважением

Анатолий Кузнецов 3   08.10.2019 06:11   Заявить о нарушении
И какая программа у вашей партии "Совесть России"? -

http://www.proza.ru/2013/02/08/940

Аникеев Александр Борисович   08.10.2019 08:39   Заявить о нарушении
На этот счёт у меня случился разговор с одним членом правления, когда народ нас
избрал руководить обслуживанием дома, по существу управляющей компанией.
Этот член правления заикнулась о собственных интересах при работе на выборной должности, на что я заявил, что если она(женщина) встулпила на поприще служению
народа, она должна забыть о своих личных интересах. Личные интересы крутятся в области бизнеса. Больше вопросов у дамы ко мне не было. Я для работы правления выделил одну из трёх моих комнат в своей квартире, так как общекооперативную квартиру, что была оплачена при строительстве дома всеми членами кооператива,
надо было ещё отвоевать через суды у государства, что предоставило её бывшей
любовнице одного из руководителей завода, как государственную, с выдачей на неё
ордера на вселение от исполкома района, а бывший председатель, к этому, ещё сдал
её в наём этим же жителям за мзду. Квартира дважды была отторгнута из собственности жителей дома, но это уже история не связанная с вашим вопросами про партии. Сами по себе партии,- не гарантия общенародным управлением. Гарантией может быть толькотчеловек совестливый. У которого даже не возникнет в голове
мысли о собственном обогащении за счёт руководящей должности.
А при существующей в стране ситуации страной может управлять любая партия не
ангажированная западными разведками. Стоит только в конституцию внести ряд пунктов, касающихся институтов власти. Первый из которых должен лишить выборные органы назначать себе зарплаты. Если народ у нас управляюшая сила, то он и должен на референдуме назначать эти зарплаты всем чиновникам, что по истине должны стать слугами народа, а не пиявками на теле трудящихся. Пора кончать тоьположениетв государстве, когда местотчиновника слаще места олигарха. Ответственности за капитал, чем ему доверено управлять, ни какой, а прибыли, как в самом рентабельным бизнесе.
С уважением

Анатолий Кузнецов 3   08.10.2019 16:01   Заявить о нарушении
Вы прочтите статью по ссылке до конца и повнимательнее!

Аникеев Александр Борисович   08.10.2019 23:22   Заявить о нарушении