***

Сижу и слушаю.
 И смешно, как на Смехопанораме.
Взрослые люди делают вид, что не знают, что вопрос о необходимости применения смертной казни в государстве можно принимать при помощи монетки. На какую сторону упала монетка – так тому и быть. Ни пользы, ни вреда от этой меры социальной защиты не может быть в государстве, если, как говорят в студии, правоохранительные органы работают сами на себя, суды решают так, как им адвокат покажет то, что лежит у него в портфеле, и прокуратура…
Так зачем эти люди подняли данный вопрос?
 Моё мнение простое:
Ввели мораторий на применение смертной казни не потому, что в ЕС сильно хотели, это, полагаю, объяснялка, а на самом деле ввели осознанно, потому, что происходил процесс разворовывания государственного и народного имущества. Да в таких размерах, что по закону их всех , этих непричёмов, следовало как минимум по тысячу раз расстрелять.
А так – ну, в крайнем случае отсидит трошечки, потом откупится, по УДО выйдет, или сразу правильно поделится и получит Домашний арест.
А вот ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ, о-о-о… это страшное преступление, за это пожизненно нужно русского человека держать в каталажке, как говорили на не очень, чтобы очень уж русских каналах.
 Этого непричёмы боялись. Народ ошалел от грабежа и насилия, от издевательства начальников и лекарей и были случаи (на Донбассе точно было) когда некоторых убивали шахтёры балдой (молот, по-шахтёрски) прямо в кабинете.
 Зарплату годами не выдавали. Пенсии – тоже. И разворовывали на миллиарды. Что за старую бензопилу давали 6 – 8 лет,  что за миллиард (но условно).
Что теперь?
 Теперь, я так думаю, уже всё разворовано и ворам требуется обеспечить сохранность своего сворованного имущества и защитить себя и свою семью от физического воздействия возмущённого русского человека.
Не станут же они сами себя убивать за преступления. У них адвокаты высокооплачиваемые и т.д.
А русских можно и припугнуть смертной казнью, почему нет?
 Ничего другого государство-химера коренному этносу предложить не в состоянии.
 Я так думаю.