Цифровое правосудие

  Случилось происшествие, - робот-автомобиль сбил
старушку. Насмерть.
  Следует отметить, что она, (звали её Антонина Ивановна)
переходила автотрассу в неположенном месте.
  Родственники её обратились в суд по такому случаю,
и суд состоялся.
  В соответствии с законом, в процессе участвовали:
  Судья, прокурор, адвокат - биороботы первой категории,
а так же ответчик автороб, и семья Антонины Ивановны.
  Процедура слушания дела прошла безукоризненно. Было доказано,
что автороб, строго соблюдая правила движения, не мог
предотвратить столкновения, поскольку нелогичное поведение
людей не вписывается в цифровой алгоритм электронного разума.
  Автороб деликатно не взял слово.
  Защитник смог только призвать суд к гуманности. Но суд выдвинул
обвинение уже против истца и доказал, что вина в гибели старушки
лежит на её родственниках, ответственных за её жизнь.
  На семью был наложен значительный штраф и выплата за ремонт автороба.
  Учитывая склонность человеческой психики к скорби и любви,
суд счёл возможным снизить штраф на 10 процентов. Гуманность такого
решения была отмечена в протоколе.
  Родственники покойной сбились кучкой в углу зала заседаний и
грустно помалкивали.
  - Легко отделались. - вполголоса произнёс кто-то из них и вздохнул.
Они вышли из зала суда и направились к остановке общественного
транспорта. Мимо пронеслись авторобы судейских чиновников.
  На здании светился текст:
  - Цифровой суд - самый рациональный суд в мире!