Атеизм головного мозга
Коммунизм - до первого личного капитала,
Атеизм - до первой тряски в самолете."
(Афоризм)
В комментариях моих статей, посвященных психологии, мне постоянно приходится сталкиваться с обвинениями в мракобесии и шарлатанстве, если в них тем или иным образом упоминаются такие понятия, как Создатель, Провидение, Промысел Божий. Возмущенные ими граждане почему-то полагают, что, если психология - это наука, то она непременно должна покоиться на атеизме. Какое смешное убеждение.
Люди, которые постоянно требуют, чтобы существование Бога было доказано научно, запрещают науке даже упоминать Его. Представляю, какой коллапс постиг бы их, если бы наука доказала наконец, что Бог есть. Тогда бы, скорей всего, они с гневом отвергли и ее.
Таким людям что ни скажи, все как об стенку горох, сама истина их мало интересует, они заботятся главным образом о том, чтобы их вера в несуществование Бога была непререкаема, точно так же, как и религиозные фанатики заботятся о непререкаемости их веры. Разницы, таким образом, между атеистами и приверженцами той или иной религии нет абсолютно никакой. И те, и другие - фанатики, а фанатизм, как известно, и есть мракобесие и шарлатанство.
Каков главный аргумент атеистов? Существование Бога нельзя доказать. Но позвольте, а разве кому-то удалось доказать, что Его нет?
Следующий аргумент: Бога никто и никогда не видел. Но позвольте, для того, чтобы утверждать, видел ли кто-либо Бога или нет, надо, как минимум, представлять себе, как Он выглядит. Вряд ли нормальный человек может поверить в то, что Бог - это добрый бородатый старикан, сидящий на облаке, или лик, изображенный на иконах.
Если человек видит перед собой мир, который существовал до него и будет существовать после, мир, в котором действуют раз и навсегда предписанные и неукоснительные законы для всего существующего, законы, которые признает каждый, но никто из смертных не властен отменить, и при этом утверждает, что никто этот мир не создавал, что и мир, и его законы - это результат какой-то фантастической случайности, которая возникла сама по себе или, еще смешней, в результате всеобщего большого взрыва, что можно доказать такому человеку? Он невменяем, он жертва своей фанатичной веры в то, что хаос - есть причина и венец всему.
Знаменитому русскому физиологу Ивану Петровичу Павлову, глубоко верующему человеку, вера почему-то не мешала заниматься наукой и стать общепризнанным авторитетом с мировым именем. А ведь он не одинок.
Ведь на самом деле для Мироздания абсолютно неважно, верит кто-нибудь в существование Бога или нет. Оно существовало, существует и будет существовать по своим непреложным законам, а человеку остается только сделать выбор: жить в соответствии с законами Мироздания или вопреки им, если получится, конечно.
Как смешно выглядят люди, которые на полном серьезе требуют: пусть Бог докажет, что Он есть, тогда я в Него поверю. Ага, вот сейчас Он бросит все свои дела и станет доказывать Васе Пупкину, что Он есть, Он ведь именно для этого и создал Васю.
Представьте себе большой муравейник в лесу. И вот какой-то муравей встает на его вершину и заявляет: "Я не верю в существование Васи Пупкина, у нас никто никогда его не видел. Пусть он докажет мне, что он есть." И Вася конечно помчится в лес и станет доказывать муравью свое существование. Ситуация с муравьем представляется Васе абсурдной, а ситуация с Богом почему-то - нет, хотя между этими двумя ситуациями нет абсолютно никакой разницы. В связи с этим вспоминается одна притча.
Двое младенцев-близнецов в утробе матери рассуждают между собой. Один говорит:
-Скоро мы покинем нашу уютную обитель, и все для нас будет кончено. Как страшно и нелепо! Зачем тогда все это было? -
-Да что ты!, - восклицает второй. - Именно тогда все для нас и начнется! Наша жизнь здесь - это только подготовка к настоящей жизни. Там мы увидим огромный прекрасный мир. -
-И ты веришь в этот мир?! Как ты можешь в него верить? Ведь никто оттуда еще не возвращался! -
-Ну и что, а я верю. Там мы увидим наконец свою маму.-
-Маму?! Как ты можешь верить в Маму?! Мамы не существует! Ее выдумали, никто и никогда ее не видел! -
А между тем недоказуемость существования Бога является как раз закономерной и понятной, и было бы очень странно, если бы его удалось доказать человеку.
Разумность мировых существ обладает закономерной взаимовложенностью. Более низкому в иерархии разуму невозможно познать более высокий. Неживой материи не дано познать живую, иначе мы давно уже имели бы дело с организованной деятельностью неживой природы против нас. Животным не дано познать человеческую сущность, хотя они уже способны взаимодействовать с нами. Являясь высшим по отношению к нам разумом, Бог непознаваем человеком. Большее, что дано человеку его Создателем, это верить Ему и стремиться выстроить свое бытие в русле Его Промысла. Отказ от такого сотрудничества, является губительным для человека, и уничтожение человеческой цивилизации, мешающей осуществлению Божьего промысла, будет самым убедительным доказательством Его существования. Только вот стоит ли его добиваться?
Незнание человека или его неспособность доказать существование чего бы то ни было вовсе не означает, что предмет его неверия не существует. Что до меня, то я полагаю, что доказательств существования Бога больше, чем достаточно. Просто люди в суетности своей жизни отдалились от него настолько, что уже с трудом могут различить Его голос, который всегда адресован каждому персонально, ибо нет Бога и в церквях и религиях, считающих, что ухватили Бога за бороду и поставили Его себе на службу.
Бог создал человека, как часть биосферы Земли, но церквей и религий Он не создавал. Они Ему без надобности. Он разговаривает персонально с каждым человеком на языке его жизненных обстоятельств, и в воле каждого человека прислушиваться или нет к Его голосу. Совестливый и честный перед собой человек при желании может легко найти в своей жизни массу тому подтверждений.
Вопрос веры - это не вопрос о том, существует или нет Бог. Это вопрос доверия к Его Промыслу, к тому, что созданное Им Мироздание совершенно, и задача человека вписаться в него абсолютно, жить в согласии с Его законами, т.е. в согласии с волей Божьей.
Погрязшее в научном или церковном атеизме человечество уже давно доказало, что все, что создано им вразрез с законами природы и Мироздания, ведет лишь к его гибели и гибели в целом биосферы Земли. Судьба такой цивилизации быть сметенной с лица Земли, как были сметены все подобные цивилизации до нее. При этом нет никакой разницы, верит или не верит она в существование Бога.
Свидетельство о публикации №219101901101
Анастасия Обнорская 19.10.2019 14:24 Заявить о нарушении