Липовая съемка с -Аполло- диска Земли с 200 т. км

ИНСЦЕНИРОВКА  ТЕЛЕСЪЕМКИ И  ФОТОСЪЕМКИ ДИСКОВ ЗЕМЛИ И ЛУНЫ С "АПОЛЛОНОВ".

 
            

                ПОДДЕЛКА ТЕЛЕСЪЕМОК ЗЕМЛИ ИЗ ИЛЛЮМИНАТОРА "АПОЛЛОНА-11".

      Несколько лет назад американский журналист Б. Сибрел, расследующий факт аферы США в пилотируемых полетах на Луну, обнаружил новое свидетельство подделки НАСА видеоматериалов из полета на "Аполлоне-11". Он обратился за разъяснениями к якобы участнику того полета - Олдрину. Но тот повел себя явно неадекватно ситуации - закрыл перед журналистом дверь, раздраженно посоветовав тому по всем замеченным абсурдам материалов обращаться в НАСА.
      А причиной визита Б. Сибрела стала случайная находка уже в 21 веке неотредактированного видеоролика  НАСА съемки якобы с расстояния около 200 тыс. км. диска Земли из иллюминатора командно-сервисного модуля (КСМ) "Аполлона-11". В нем мошенники НАСА не успели убрать компрометирующие киноотрезки.
     Прежде, чем посмотреть новую чепуху НАСА в ютубе (по ссылке внизу), попробуем описать происходящее в ролике.
     Армстронг якобы примерно с половины пути к Луне объясняет ЦУПу на Земле, что участники полета якобы завесили  иллюминаторы внутри КСМ и приставили телекамеру к последнему иллюминатору для показа очень маленького диска голубой Земли. В процессе объяснения Армстронгу кто-то за кадром подсказывает, что пора что-то говорить. При демонстрации видно, что аферист НАСА соврал - диск Земли то и дело заслоняется рукой и другими частями тела актера, находящегося между иллюминатором и объективом телекамеры. Обратим внимание зрителей, что СВЕТ СОЛНЦА В КИНОРОЛИКЕ ПОПАДАЕТ НА ЗЕМЛЮ СЛЕВА. Из-за чего она выглядит не абсолютно круглой. Линия терминатора затемняет правую часть.
        В завершающей части киноролика  через иллюминатор Земли темноту внутренней части КСМ сменяет яркий свет Солнца, проникающий через все иллюминаторы. Где же там чернота неба и круг Земли? И почему Солнце освещало Землю СЛЕВА, не освещая внутреннюю часть КСМ, а потом буквально заливает его КОНТРОВЫМ светом?
 Актеры НАСА, снявшие занавески с одного"иллюминатора" и слайд контура Земли, прикрепленный к другому, улыбаются. Очередной сеанс запудривания мозгов зрителей окончен. Можно снять имитаторы скафандров, "оправиться и закурить".

       Интересно, что ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ПО ДИАМЕТРУ ДИСК ЗЕМЛИ экипаж "Аполлона-11" снял и 19 июля  1969 г.  И 20 июля 1969 г., т.е перед самой посадкой на Луну, когда овал Земли должен выглядеть в несколько раз меньше: ведь космический корабль НАСА удалился бы от нее примерно на 380 тыс. км. и был уже на орбите Луны!
       Чтобы совершить такие съемки диска Земли вовсе не нужно отлетать от нее на  "Аполлоне" на расстояние в сотни тысяч километров. И нет смысла делать телесъемку с низкой орбиты Земли, как ошибочно решил журналист Б. Сибрел. Просто нужно залезть внутрь макета командно-сервисного модуля, затемнить от Солнца иллюминатор.  А к стеклу второго прикрепить слайд Земли, сфотографированной ранее с беспилотного зонда США. И легко сделать кинофальшивку прямо на поверхности нашей планеты.
В конце ролика актеру, играющему роль астронавта Олдрина, лечь на какую-либо поверхность, изображая невесомость:  его тело в ролике показано неполностью.
        Аферисты НАСА  свои "лунные" киновидеоматериалы создали, опираясь на собственные знания. А их-то было немного: ведь уроки физики они в детстве нередко пропускали!
      
        И еще. Думаю, часть любознательных читателей уже задала себе вопрос -
а зачем, собственно, вообще было снимать  Землю, если за промежуток времени, в который проходил процесс съемки, ни контуры облаков, ни размеры диска ее не ИЗМЕНЯТСЯ СКОЛЬКО-НИБУДЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО? Более логичным было бы снимать Землю и Луну посредством шведской кинокамеры "Хассельблад" с видоискателем.  Качество негатива форматом 60 мм. х 60 мм. много выше, чем качество аналогового сигнала после прохождения атмосферы Земли.  Все это верно. Но НАСА было заинтересовано в доказательствах нахождения внутри "Аполлонов" экипажей, якобы находящихся далеко от Земли. Они, как показал журналист Б. Сибрел, в описываемом киноролике не удались.

        А теперь переходим к изображению  указанных выше объектов съемки именно посредством фотографирования.





                ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ФОТОГРАФИРОВАНИЯ ДИСКОВ ЗЕМЛИ И ЛУНЫ
                ИЗ ИЛЛЮМИНАТОРОВ ЯКОБЫ ЭКИПАЖАМИ "АПОЛЛОНОВ".

        Заглядываем поочередно в три официальных фотоархива НАСА и выбираем несколько фотографий, якобы выполненных астронавтами посредством лучшей в то время в мире шведской фотокамеры "Хассельблад" из иллюминаторов космических кораблей. Камера Виктора Хассельблада в СССР была сопоставима по стоимости с легковой машиной. Из многих десятков имеющихся там фото я выбрал 7-8. Они помещены над статьей. Те, кто хоть когда-нибудь занимался фотосъемкой, сразу поймут, что все они сделаны с серьезными ошибками композиции. Это брак. В них главные объекты съемок расположены далеко от середины кадра, на периферии. На последнем фото диска почти не видно. Он ушел вниз за пределы площади снимка.
       А поскольку в полеты экипажи "лунных" "Аполлонов" ящиков с виски и наркотиков не брали, то приходится констатировать - съемки сделаны не обученными фотоделу астронавтами. А АВТОМАТИЧЕСКИМИ ФОТОКАМЕРАМИ БЕСПИЛОТНЫХ ЗОНДОВ США, храбро бороздивших космос между Луной и Землей. "Орбитерами", например. Лишь они по команде из ЦУПа могут сфотографировать великолепные по композиции шедевры вперемешку с явной некондицией: им все равно. Настоящий фотограф имел не просто много времени для формирования композиции в кадре посредством видоискателя. Времени  было более, чем достаточно: ведь полет в одну сторону якобы длился около трех суток!
       И уж, если в официальные фотоархивы НАСА вынуждено было помещать даже заведомый брак, то делаем очевидный вывод - реальных материалов о пилотируемых полетах на Луну в НАСА  НЕ БЫЛО!
       Доктор ф.-м. н. А. Попов в своей работе ("Что умели автоматы?") пишет:
"... НАСА представило от имени астронавтов много снимков Земли, снятых издалека [3]. Доказывают ли такие снимки тот факт, что астронавты действительно улетали от Земли? Нет, потому что благодаря высотным ИСЗ  такие снимки были у НАСА за год-два до полётов «Аполлонов» (илл.3а,б).  Аналогичные возможности продемонстрировал и СССР с той разницей, что в этом случае снимки далёкой Земли были получены и с помощью высотных ИСЗ «Молния», и с помощью автоматических кораблей «Зонд», летавших до Луны и обратно (илл.3в,г)....".
               


ВЫВОД: АМЕРИКАНЦЫ НЕ СНЯЛИ НИ ОДНОГО НАСТОЯЩЕГО РОЛИКА В ПИЛОТИРУЕМЫХ МИССИЯХ К ЛУНЕ И НЕ СФОТОГРАФИРОВАЛИ НИ ОДНОЙ ПОДЛИННОЙ СЦЕНЫ С ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ.
ПО ПРИЧИНЕ ОТСУТСТВИЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПОКОРИТЬ ЕЕ ДАЖЕ СЕЙЧАС, В 21 ВЕКЕ. ЧТО ДОКАЗАНО ВСЕМИ СТРАНАМИ МИРА.





МАТЕРИАЛЫ:
     1. Ютуб. Видеоролик НАСА. Набрать - "Нечто странное случилось по пути на Луну".
https://www.youtube.com/watch?v=f3Adw-Gheog

     2. Ютуб. Расширенный ролик со всеми фактами подделки НАСА полетов к Луне.
"Funny thing. Russian version".
https://www.youtube.com/watch?v=nI14krjUyfA

     3. Ютуб. Американский журналист Б. Сибрел в своем видео подробно  рассказывает о фальшивом ролике НАСА с "Аполлона-11".
https://www.youtube.com/watch?v=vNHWvf-1sO4

     4. Интернет. Американские серверные ресурсы.
 Фотоархив НАСА. Набрать:
"Apollo image Atlas, 70 mm  Hasselblad image Catalog".