Немного о терраформировании Марса и глобальном пот

   Илон Маск собрался отправить человека на Марс. Насколько это реально для современной науки? В Солнечной системе есть только две планеты приблизительно близкие по своим параметрам к Земле. Это Венера и Марс. При этом Марс в два раза меньше Земли. Атмосферы почти нет и она представляет собой почти тонкую пленку из углекислого газа. Чтобы сделать Марс пригодным для жизни предложено множество проектов. Но все они исходят из терраформирования планеты, т. е. переделки планеты в землеподобную. Насколько это реально? Геологически Марс сильно отличается от Земли очень важным параметром, там нет сейчас воды. Чтобы была вода в жидком состоянии нужна атмосфера. И довольно плотная. И так, как же получить атмосферу на Марсе? Для начала надо разобраться откуда взялась вода на Земле. А тут учёные очень расходятся. Одни считают, что вся вода на Землю была занесена кометами. Очень сомнительная теория. Хотя бы потому что для этого нужны тысячи комет и плюс чтобы все их орбиты пересекали орбиту Земли, да ещё и в нужный момент, чтобы произошло столкновение. Эту теорию можно не рассматривать. По другой теории, вода выделилась на поверхность Земли из недр планеты. Более реальная теория. Водород в недрах Земли вступал в реакцию с кислородом и на поверхности уже выделялась вода. По этой теории, вода есть в недрах в большинстве планет земного типа. Что весьма вероятно. И так вернёмся к Марсу. Учёные считают, что в прошлом на Марсе была вода. Но потом когда Марс потерял магнитное поле, что могло произойти от его столкновения с крупным телом или просто за счёт остывания ядра, его атмосферу сдул солнечный ветер. Так это или не так. Но это правдоподобная теория. Чтобы человек поселился на Марсе, нужна вода и атмосфера. Вначале надо получить атмосферу. Один из вариантов взорвать ледники на полюсах, они состоят из углекислого газа. И это повысит давление в атмосфере, но очень немного. Почему немного? Ответ прост. Эти ледники и так летом испаряются от Солнца. Южный ледник испаряется полностью, а северный очень уменьшается в размерах, а в иные годы тоже исчезает совсем. Но их испарение мало повышает атмосферное давление планеты. А также почти не влияет на рост температуры. Летом на Марсе ночная температура -90°. В существенное повышение температуры от углекислого газа верят только сторонники теории глобального потепления. Это их право. Действительно, углекислый газ вызывает разогрев атмосферы за счёт задержки тепла выделяющегося с поверхности, он не пропускает инфракрасное излучение. Но на Марсе это плохо работает. Там слишком разряжённая атмосфера. Второй вариант взорвать ледник под песком, если он есть. А он уже состоит из воды. Водяной пар вызвал бы настоящий парниковый эффект и намного большее повышение температуры, чем углекислый газ. Но пока такой ледник на Марсе не обнаружен. Третий вариант, вызвать вулканическую деятельность на Марсе, разогрев его вулкан Олимп термоядерным взрывом. Вряд ли это сработает. Марс сильно остыл. Четвёртый вариант, менять орбиты сотен комет и бомбардировать ими поверхность Марса. Так кометы занесут воду и газы. Но это для современной науки не реально. Таким образом, пока заселение Марса людьми не представляется возможным в ближайшем будущем. Более перспективно освоение Марса роботами. Им не нужна, вода, атмосфера, еда. Они могут автономно работать. Что важно при невозможности их возврата на Землю. Имеет также значение, что Марс находится относительно далеко от Земли. А великие противостояния, когда Марс и Земля сближаются максимально близко, повторяются только каждые 15-17 лет. Таким образом, при нынешнем развитии науки и техники, на Марсе невозможно создание постоянных поселений людей. А вот заселение планеты роботами, вполне реально. Что касается Венеры, то там есть атмосфера, в 100 раз более плотная, чем на Земле. Проблема в том, что она вся из углекислого газа. А температура на поверхности +450°. И такая температура там везде и всегда. Есть варианты создания поселений в атмосфере Венеры, на манер огромных дирижаблей. На высоте в 50 км на Венере не так тепло. Да и атмосфера менее плотная. Но жить в подвешенном состоянии, без возможности выхода на поверхность не представляет большого научного интереса. Самый реальный вариант, создание постоянного поселения людей на Луне. Да, на Луне нет атмосферы. Но зато она находится очень близко к Земле. И это большой плюс. В случае любой внештатной ситуации люди легко смогут вернуться на Землю. Или к ним с Земли будет оперативно отправлена помощь. Таким образом, только Луна подходит для освоения людьми, а Марс и Венера роботами.

20.10.2019г