Затушить Йеллоустоун... Водой?!

На кого рассчитано подобное варево? Да, собственно, на всех нас, то есть варево безадресное, но именно поэтому попадающее точно в цель.

И ведь люди читают! И не только читают, но и распространяют по сети, в том числе на популярных ресурсах!

Суть: ещё в августе 2017 года (2017!!!, может и раньше, но другого не нашёл) на pikabu была заметка крайне сомнительного свойства, мол, американские учёные нашли способ потушить Йеллоустоунский супервулкан с помощью 10-километровых скважин, через которые в магму закачают под большим давлением воду. Весь проект оценивается в $3,46 млрд.

Проходит 2 года и Репортёр практически без изменений тискает то же самое, почти дословно, разбавив «новость» несколькими цифрами по размеру вулкана. Автор Сергей Маржецкий первоисточников указывать, видимо, не приучен.

Ну, да ладно, это всё лирика, а физика в том, что фейк поскакал по сети и в сотнях комментариев, отсеяв мусор, я нашёл лишь несколько, намекающих на глупость и тупость проекта. Самая распространённая аналогия: будет большой бум, ибо нельзя лить воду на раскалённую сковородку с маслом.

Это правильно, но лишь частично и очень отдалённо от того, чем на самом деле грозит внезапное поступление воды на большой глубине в условиях высоких температур и большого давления.

На самом деле, всё проще и сложнее одновременно. И процесс этот, где главным участником является как раз вода, я описал уже почти пять лет назад в статье «А ларчик просто открывался», где изложены все подробности.

Главное: нет ничего глупее и тупее, чем закачивать в магму воду под большим давлением, ибо подобное не просто может, но обязано спровоцировать реакцию термоядерного синтеза и ускорить извержение вулкана. И никакой лирики, обычная физика.

Именно вода является катализатором извержения вулканов, большинство которых, как правило, расположено либо по побережью (вблизи воды), либо в горной местности (то есть, вблизи тектонических разломов или сдвигов, когда-то бывших краем суши), либо вообще под водой (опять же в местах разлома тектонических плит).

То есть, даже небольшая сдвижка тектонических плит может привести к поступлению воды в место кипящей магмы, где под большим давлением сначала происходит химическая реакция разложения воды на водород (с его изотопами) и кислород, а затем и холодный термоядерный синтез с большим выбросом энергии, наблюдаемым как извержение вулкана. При этом, так как в синтезе участвуют лёгкие элементы, радиоактивного заражения не происходит, а сила извержения зависит от многих обстоятельств: объёма и химического состава кипящей магмы, количества поступающей воды и т. д.

Таким образом, принудительная подача воды на глубину 10 км в зону кипящей магмы Йеллоустоунского вулкана есть чистое безумие, годное для потребления необразованных читателей.

Американцы, конечно, «ну, тууупые!», но не до такой же степени, чтобы их учёные не понимали элементарных процессов, изучаемых (пусть иногда и вскользь) в любом техническом ВУЗе, что в западном (и любом зарубежном), что в российском.

Так что, по факту фейковой побликации и комментариев к ней, к сожалению получается: прежде чем считать кого-то тупым, следует посмотреть в зеркало.

P.S.: Сказанное о фейковой заметке в Репортёре никак не обнуляет проблему Йеллоустоуна, а лишь призывает немного думать.

pikabu


Репортер


А ларчик просто открывался.
https://alex-o-mire.blogspot.com/2015/06/blog-post_12.html

Ещё одна необъявленная война?


Рецензии
Вот мне интересно, г. Дубровский, с чего вы взяли, что можете рассуждать на подобные темы?
Ну, допустим, озоновая дыра у вас расширяется по незнанию. Украину вы расчленили по большому внутреннему хотению. Но каким образом вы собираетесь пробурить скважину в раскаленную магму? Как вы себе это представляете?
Любой породо разрушающий инструмент применяемый сегодня в бурении на такие глубины то ли алмазный, то ли твердосплавный, охлаждается водяным раствором. Больше того, буровой шлам с забоя скважины выносится на поверхность с помощью того же водяного раствора. А это о чем говорит, думающий вы наш? - температура горной породы при бурении не должна превышать нормальных параметров. Вода не должна превращаться в пар, понимаете? :)
Об остальном, о чем действительно идет речь, рассуждать тут не имеет смысла.
Поинтересуетесь о гейзерах, для начала.

Кирилл Корженко   25.10.2019 20:23     Заявить о нарушении
Кирюха, писюн в ухо, удивил изрядно. Хоть одно слово в тексте есть, где я предлагал пробурить скважину? Отвечай, сукин сын!
Короче, озадачил, в тупик вогнал, даже не знаю, как теперь с такими дискутировать.

Александр Дубровский 2   25.10.2019 20:50   Заявить о нарушении
О чем тут можно дискутировать, если вы в геологии, бурении не бельмеса, дядя Саша? Вы же не понимаете даже, для чего и куда их будут бурить :)
В любой подвижной вулканической структуре есть пустоты. Это единственный вариант куда можно пробуриться и закачивать воду. Гейзеры функционируют по такому принципу.
Но не в раскаленную же магму бурить, окстись, дядя Саша :)

Кирилл Корженко   26.10.2019 11:34   Заявить о нарушении
Кирюха, ты как-то определись: тебя волнует чужой рейтинг или содержание?
Если первое, тогда это голимая черная зависть. Она обычно ест изнутри.
Если второе, тогда пиши по делу, например, о термояде, о горячем и холодном и разнице между ними. Пусть даже в теории и своими словами, над научными терминами не напрягайся.
Давай, я в тебя верю.

Александр Дубровский 2   26.10.2019 12:40   Заявить о нарушении
Дядя Саша, если ты наперстал чепуху и она взлетает в рейтинге на прозе я людям удивляюсь, кто тебя туда поднял. Это сущность современного рос общества - Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад. И чему тут завидовать? Дуракам и дорогам?
А по содержанию, что тебе сказать? Что температура лавы 1200 по С, а термоядерной реакции? На поверхности солнца 6000. Последний раз когда я интересовался плазмой её пытались удержать с помощью лазера, потому что нет на этой планете материала, способного выдержать температуру термоядерной реакции.
А по поводу недр, это нужно себе представлять как там всё происходит. Это огромнейшие массивы сланцев , гранита, пустоты, подземные озера... всему этому есть разведка и приблизительная оценка разрезов геологами.
мне прищлось поработать с американскими, канадскими инженерами, геологами на буровых. Они шагу не ступят, прежде чем десять-двадцать-сто раз всё не пересчитают. Это тебе не русское авось.

Кирилл Корженко   26.10.2019 18:47   Заявить о нарушении
То есть, для тебя термояд не делится на холодный и горячий, а единственный параметр, которым ты оперируешь - температура. И ещё один убийственный аргУмент - тусовался с закордонными геологами. Я правильно понял?
Только давай по делу, и не рассказывай мне, куда надо воду закачивать, я её никуда не собирался закачивать, это собирались твои пиндосские братья по разуму.

Александр Дубровский 2   26.10.2019 22:07   Заявить о нарушении
дядя Саша, я тебе всего лишь заметил, что воду в магму никто качать не будет. Какой, нахрен, термояд? я тебе сказал русским языком - "лить воду на раскалённую сковородку с маслом" никто не собирается, это не реально технически. - это всё что я тебе заметил по существу.
И ещё заруби себе на память где-нибудь - без пиндосских братьев по разуму сегодня ни одна скважина в РФ не бурится. Такие как ты строители светлого будущего только болтать умеют.

Кирилл Корженко   27.10.2019 18:06   Заявить о нарушении
Боюсь, опять не поймешь - ты слышал звон, да не знаешь где он.
Все буровые установки в РФ используют сегодня американские технологии и буровой снаряд, от коронок, шарошек, буровых штанг, до грязевых насосов, шлангов, масел и буровых растворов и т.д.

Кирилл Корженко   27.10.2019 19:20   Заявить о нарушении
Что ж ты такой перевозбУжденный-то? Женщины не любят? Расслабься, таких как ты, легион.
Подумай моском: ещё бы пиндосы не поставляли нефте-газовое оборудование, они как выяснилось, без нашими углеводородами Эуропу нагнуть хотят.
А вот Боинг без нашего титана точно загнётся)))

Александр Дубровский 2   27.10.2019 21:28   Заявить о нарушении
Один уже загнулся.
Напиши об этом, дядя Саша, посмеши. В очередной раз поведай россиянам как доблестные укр военные сбивают гражданский Боинг.

Кирилл Корженко   28.10.2019 10:58   Заявить о нарушении
Ты о какой категории женщин рассуждаешь, дядя Саша? Тебе мемуары на эту тему писать впору, а не рассуждать :)

Кирилл Корженко   28.10.2019 11:01   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.