Закат политических интриг

Сообщение от Борис.
Мыслит человек не как все и не самостоятельно, а так как научили изначально от рождения. Человек сам не научается мыслить. Это начало у него от предыдущих поколений. Как и насколько умно старшее поколение, настолько умным в своем развитии и последующее поколение будет. НО !!! Человечество потому и мыслящее, чтобы мыслить с перспективой. Эта особенность сделала эту форму жизни общественной для передачи опыта мышления поколениям и не способной существовать без управления инстинктами и потому и всей общественностью. Понятно, что в управлении должны быть самые "умные". А это какие? Что такое "умный" и как его получить? Умный это тот, который мыслит и действует в жизни исключительно во имя жизни и ни в коем случае ЕЙ не во вред. Вот давайте и разберемся, к примеру, личные миллиарды вред или польза жизни, собственность - вред или польза... Не прогностическая медицина - вообще предательство, сидит и ждет, когда явится больной, чтобы на нем заработать. Не говоря уже о безвозвратно психически больных террористах, маньяках, насильниках и прочих подобных, которых просто надо уничтожать.. Так, пока приблизительно и далее... Спасибо.
Свой_взгляд.
Если так, то рожденный в рабстве обречен, вместе со своими потомками.
А умным можно назвать и того, кто сумел приспособится и выжить, в рабовладельческой системе. Но, как правила это совсем неумные люди, а как раз наоборот, жадные и подлые.
Борис.
Мы все созданы человеками, мышление которых формируется и является истоком поведения. Научите человека мыслить "правильно", "правильными" и действия его будут...
Свой_взгляд.
А как правильно мыслить, как все, или самостоятельно?
Не будет совместного мышления, не будет общества.
Не будет личного мышления, не будет развиваться мышление совместное.
крепыш.
А как быть с "правильным" мышлением у беднейшей части общества?! Как показывает практика, им без разницы кого убивать за чашку похлёбки, главное, чтобы похлёбка была!
Свой_взгляд.
Да нет уважаемый, виновный всегда находится. Кто сегодня управляет экономикой, вот они и виновны в бедности всех.
Собственники в ответе за все, раз власть над имуществом народа захватили.
Кого попало бить не будут, это Вы загнули. Будут бить жирных и подлых.
Борис.
Лучше бы обойтись без "бития"...
Свой_взгляд.
Оно конечно ЛУЧШЕ, да только каждого не удержишь.
Борис.
А почему эта часть населения является "беднейшей? А потому что другая часть "богатейшая"... Вот там-то и нет "правильного мышления". А это одно единое общество, живущее под единым руководством, "руководимым" единой "не правильной" идеологией, которую мы здесь и ищем. Вы думаете, что если есть у человека возможность воровать миллиарды, ОН будет это делать всегда? НЕТ !!!. Это у него такое мышление. К примеру автор майкрософта уже значительно "поумнел". Есть у него уже целая команда последователей... Человечество подошло в своем умственном развитии к своему очередному этапу. Об этом этапе эволюции и надо хотя бы поговорить, а может и начать действовать в согласии с этим этапом. Но для этого надо сформировать определенное мышление у какой-то части населения.
Одно-единое общество, управляемое одним управлением, одной идеологией. Только эта идеология "совсем не умная". Вот здесь мы и ищем как преодолеть это препятствие в дальнейшем развитии человеческого общества и человека. Вы предлагаете одно, другие другое. Все предлагают что-то хорошее. Но как это осуществить? Конечно же только методами формирования соответствующего мышления.
Свой_взгляд.
Собственник и есть ПОСРЕДНИК паразит, он присваивает часть денег потребителя, и направляет их себе на роскошь, откажитесь от него и все!
Не будет этой Вашей БЕДЫ!
Беду Вы усмотрели, осталось только от нее избавится.
А Вы ОСТАВЛЯЕТЕ эту БЕДУ! Пишите "нужны посредники". А нужны ли?
В.
Вы застряли внутри двух точек производитель - потребитель. А ведь между ними огромный пласт промежуточных собственников в виде ТОРГОВЛИ! Ведь никто денежные отношения внутри страны не отменял и естественно отгрузка изделий с производств в строгом соответствии с ПЛАНАМИ распределения продукции отправлялись посреднику в лице торговых баз в областях, краях и центров. А планы составлялись на закупочных аукционах в конце предыдущих годов!!!
Вот ТОРГОВЛЯ и являлась главным ПОСРЕДНИКОМ, внутри страны и на внешних рынках!
Свой_взгляд.
Между производителем и потребителем, мост неизбежен, но этот мост должен им принадлежать. Главным посредником между работниками, являются государственные структуры. Да, есть гос нужды. Да есть соц нужды. Да, много чего еще есть, для обеспечения жизни людей. Но, во всем нужна МЕРА. Иначе нет баланса доходов и расходов. Этот баланс пытаются получить разными способами, в основном все решения принимаются от достигнутого, и никто не собирается в виду простоты принятия решений таким способом, что либо теоретически обосновывать. А зачем, просто взял -  отобрал и поделил. Это же так просто!? Да, это просто, да только передел отобранного не заканчивается, и отбирать начинают до последней корки хлеба, и все равно ее не хватает.
Финал только такой, развал народного хозяйства и бедность всех.
Мне как то раз написали. "Все специальности важны, все специальности нужны, главное найти того, кто будет их оплачивать."
И если потребитель оплачивает все созданные работниками блага (содержит всех работников, кто бы кем бы не был), значит ему и решать, какие специальности ему нужны, и сколько он готов выделить на содержание этих работников.
Поскольку социальное устройство общества требует совместного решения вопроса по обеспечению жизни каждого, и каждый человек имеет право на самостоятельное обеспечение своей жизни, государство и человек имеют равный статус субъектности.
И если мы допускаем между государством и человеком договорные отношения, а иные отношения при наличии равных права у субъектов невозможны, то нам остается только их закрепить материально. Установить доли совместного и личного потребления работников. То есть, вопрос решается не политическим путем, а экономическим договором сторон, который вполне может быть публичным и обрести силу закона. Не депутаты должны решать куда кому и сколько, а сами люди в статусе ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Им решать что потреблять, и как потреблять.
Я пишу о том, что ни у кого никакой власти НЕ БУДЕТ. Это слово исчезнет вместе с рабовладельческим строем.
Договор сторон равных субъектов права, доброволен и в интересах этих сторон. Жизнь не спрашивает беден ты или богат, хочешь ты или нет, она просто СВОЕ БЕРЕТ. И те, кто раньше всех это поймет, выживет. А кто будет БИТЬСЯ, Вы сами понимаете, что его ждет. Никто особо сопротивляться не будет!
Вывоза капитала по сути нет, все новоявленные собственники таковыми не являются, они просто ставленники.
Даже капиталисты, "воры по закону", не признают КРАДЕННОЕ. Они допускают его использование, пока идет тяжба или пока нет претензий владельца по закону. Стоит только народу предъявить права на свое имущество, все встанет на свои места. Ворье все это прекрасно понимает.
Проблема в том, что нет силы которая способна собрать людей для обращения в Лондонский суд. От одного человека иски не принимаются и оплатить его он не может. Казалось бы мелочь, которую способна совершить любая общественная организация, а воз и ныне там. Значит все и всех УСТРАИВАЕТ, из числа публичных деятелей. А народ серый и глупый, сам организоваться не может. Он не понимает, что созданное им, ему принадлежит. Вернее понимает, но доказать это до сих пор не мог.
А теперь, когда народ получил статус ПОТРЕБИТЕЛЯ, на деньги которого обновляется производство. ХОЗЯИН у совместного имущества СОВЕТСКОГО НАРОДА определен однозначно, это все потребители проживающие на территории СССР. Остается только каждому добровольно признать этот факт.
Можно конечно и через колено, но кому это надо. Можно и Лондонский суд послать куда подальше, он к нашему имуществу никакого отношения не имеет. А получится так, как получится, я просто озвучил варианты развития событий из числа возможных. А будет конечно же везде и все по разному.
Самый простой вариант, это восстановление Советских Органов Власти, после чего приведение законодательства к правовому виду. Что бы соблюдались договора между субъектами права, а не законы от частных лиц - так называемых представителей.
Слово власть, мы забудем. Отношения между всеми работниками будут договорными и в интересах всех сторон.
Таким я вижу будущее нашей страны Союза Советских Социалистических Республик.