Смыслология русского языка

Смыслология русского языка.

Хочется кому-то или нет, но этимология не полностью описывает пути развития русского языка. Абсолютно необоснованно из рассмотрения выбрасываются цепочки смысловых связей межу словами и частями слов, как неукладывающиеся в каноны выше названной дисциплины. Пытаться расширить границы этимологии бессмысленно, здесь сложившиеся традиции, отработанная методология, выверенное направление. Да это и не нужно. Пусть люди занимаются своим делом. Проще обозначить еще одно направление и назвать его смыслология русского языка. Если это идея фикс, она умрет сама. Если что-то есть, сложится в некую самостоятельную (или полу самостоятельную) дисциплину.

Вот такая мысль (Мы-С-Эль). Эль это буквосочетание обозначающее принадлежность к чему-то возвышенному, божественному. Л-ель, Самю-эль, Мика-эль, Габри-эль.

Смыслология русского языка – 2.
Переводить с санскрита на русский с помощью английского, всё равно что цветную мозаику в начале отобразить черно-белой, а затем, не зная оригинала, раскрасить. Контуры те же, а смысл иной. Еще хуже обстоят дела с артефактами типа Фестского диска, там смысл, просеянный через латиницу, исчезает вовсе.

Смыслология русского языка – 3.
Вот, например, имя Михаил. В любом словаре вы прочтете, что это древнееврейское имя, означающее «кто как Бог», «подобный Богу». Но Михаил, лучше Микаэль, это «Мы-как-Эль» (Эль - читай блог "Смыслология русского языка"). Абсолютно понятный русский смысл. Что же здесь древнееврейского?


Смыслология русского языка – 4.
Слова русского языка можно разложить до пиктограмм, при этом изначальный смысл практически не изменится. Буква О – круг, ноль, ничто, символ непорочности, чистоты, божественности, то есть Сути Всего. Русское СОЗНАНИЕ: с-О-знание – знание Сути. Тем более ОСОЗНАНИЕ – усвоение Сути. Буква М является изображением мужчины. Буква У символическое изображение мужской потенции. Предлог У имеет практически то же значение. Буква Ж, особенно при округлой прорисовке этой буквы, это и символ деления, и символ тройственности, а так же символ разорванности (незаконченности, неполноценности, незавершенности раздельного существования). Можете сами разложить слово МУЖ. Буква Р (символ агрессии, напористости) присутствует во всех словах имеющих названный оттенок: г-Р-Р-ом, к-Р-Р-ик, я-Р-Р-ость. Отсюда Р-Р-О-ссия – напористо рассеивающая Суть, другими словами духовность. Буква Д: сама по себе изображение жилища, то есть, Дома.


Смыслология русского языка – 5.
Древние греки утверждали, что ведут свой род от Аполлона, отцом, которого был Зевс, а матерью Лета, родом из Гипербореи. Поэтому они именовали себя эллинами, что означает Эль-Линия, то есть, ведущие свою линию от богов. Кстати, и Эллада означает Эль-Лада, земля достойная богов. Сравните, какой язык древнее.


Смыслология русского языка – 6.
Наверное, многие (если не все) в досужих разговорах обсуждали одну нашу общенациональную особенность - русским не даются иностранные языки. В школе учат, в институтах учат и все бесполезно. Даже под угрозой репрессий в государствах бывших республиках СССР не могут сменить русский язык на какой-либо другой. Сколько анекдотов и насмешек. Тут и уличение в тупости и лени. Чуть ли не весь земной шар говорит на английском, но только не мы. В чем дело, неужели действительно природная лень или, хуже того, тупость? Но не всё так просто!
Начнем с того, что русский язык какой-то странный. Очень свободный в обращениях с любыми членами предложения – я тебя люблю, люблю тебя я, тебя я люблю и пр. – по смыслу будет единым. Утренняя свежесть и свежесть утра для нашего языка одно и тоже. Практически никаких застывших форм. Казалось бы, почему, как у других европейских языков, не оставить только форму: я тебя люблю, а все остальные отбросить как не нужные? Но нет. При такой свободе, наоборот, масса всевозможных исключений, как в самой речи, так и в грамматике. И при этом какое-то просто на генном уровне не желание все это упрощать. Почему такое противоречие?
Если к этому добавить патологическое нежелание русскими знать иностранные языки, то объяснение напрашивается само собой – в русском языке есть нечто, что не должно быть утеряно. Если это так, то понятно, откуда это излишество форм при такой свободе обращения с ними, и такие преграды перед носителями русского языка, пожелавшими хоть немного ему изменить!
Вот только, что же это такое, что не должно быть утеряно? А может, наоборот, должно быть найдено?!


Смыслология русского языка – 7.
Много говорят о том, что русский и санскрит очень схожие языки. Понятно, что они вышли из одного источника. Но вот интересно, почему в одном месте этот источник пересох, а в другом развился в полноводную могучую реку? Ответ довольно прост: санскрит это потомок пра-языка Белой Расы насильно привнесенный в чуждую среду, а русский естественное продолжение этого языка в его родном этносе. Арии в Индии, не смотря на благодатность природы и благосклонность населения (иначе мы не имели бы сейчас всем известных памятников литературы) исчезли, растворились в иных народах. Их язык постепенно выветрился из сознания аборигенов. Дерево не растет без корней. В Евразии все было как раз наоборот. Сколько тяжелая жизнь и внешние обстоятельства не уничтожали, казалось бы до самого основания, светловолосых и голубоглазых, они прорастали вновь и всякий раз с одним и тем же стержнем идентификации - языком общения. Это уже потом связь с пра-языком Белой Расы потеряли те, кто подался дальше в Европу – сегодняшние греки, итальянцы, немцы и пр. Но все они в свое время прошли через основы русского языка. То, что эти авантюристичные племена Белой Расы в дальнейшем настолько развили свои диалекты, что не желают сейчас признавать своих истоков, ничего не значит. Посмотрите на сегодняшних украинцев, многие из них готовы из кожи вон вылезти, чтобы доказать, что их мова абсолютно уникальна и уж к русскому точно не имеет никакого отношения. Всё расставит по своим местам смыслология русского языка, сколько бы не противились этому теперешние теоретики греческого, латинского и пр. направлений появления и развития русского языка.


Смыслология русского языка – 8.
Что такое элита? По разъяснению словарей (БСЭ) франц. ;lite — лучшее, отборное, от лат. eligo — выбираю. Другими словами некто лучший, чем все остальные. А что такое лучший, чем все остальные? Это человек, обладающий некими идеальными качествами, т.е. стоящий ближе к идеалу или к Богу. Если учесть, что божество обозначается буквосочетанием ЭЛЬ (Самю-эль, Мика-эль, Габри-эль, эль-ф и пр.), то по-русски, ЭЛИТА получается ЭЛЬ-И-ТЫ, то есть, приближенный к Богу.


Смыслология русского языка – 9.
Не было никаких «латинский предков». Латинский язык (latin) это искаженное произношение (а затем и написание) другого слова – laten (скрытный).

Определение (название) того, что потом стало латинским языком, появилось еще во времена Этрурии. Так называли наречие, на котором стали говорить разношерстные племена, окружавшие города этрусков.

Сами язык и письменность этрусков оказалась слишком сложными для полудиких племен Апеннин, поэтому появился некий упрощенный, вульгарный сленг, на котором общались хозяева и прислуживающие им аборигены. Полнее об этих взаимоотношениях: «Бог. Земля. Человек» (часть II, глава VIII).

Как известно, всё в истории идет по кругу, точнее по спирали. Латинский язык умер точно так же как и родился. В начале, появился его упрощенный вариант, так называемая «кухонная латынь», а затем он и вовсе перешел в разряд мертвых языков.

Естественно, что это не осталось бесследным. Все языки на основе латинского алфавита, унаследовали этот родовой признак – практичность (кибернетичность, технократичность) в своем построении.

Плохо это или хорошо? Хорошо, по отношению к Интеллекту, который требует точности и простоты. Плохо, по отношению к Духовности, которая требует полноты и глубины. Поэтому, в ближайшее время, в мире будет развиваться тенденция к двум языкам (точнее, к двум основам языков) машинному (интеллектуальному) и литературному (духовному).


Смыслология русского языка – 10.
Алфавит это немного искаженное Эль-в-А-вид. Т.е. отражение, отображение (вид) Горней, Божественной Сути (Эль) в земном, физическом мире (А). А – это не прорисованная пятиконечная звезда, символ физической сущности нашей Земли (пояснения в VIII главе II части «Бог. Земля. Человек»)


Смыслология русского языка – 11.
Крестьянин это КРЕСТ-ЯН-ИНЬ. То есть, это человек по своему жизненному укладу (жизнь на природе) наиболее близко расположенный к идеальному состоянию и, поэтому, наиболее легко могущий уравновесить в себе (крест) Инь и Ян энергии.


Смыслология русского языка – 12.
Удивлять - вызывать удивление.  Это Вики словарь. (http://ru.wiktionary.org/wiki/).
 Удивлять - дивить, изумлять. Это Даль (http://www.lexicon.org.ua/dal/u/71439.html)
Удивить - привести в удивление, в недоумение - Это Ожигов (http://www.lexicon.org.ua/ojegov/u/109428.html)
 Вот и все возможности этимологии.
А исходя из "Смыслологии русского языка" это будет так: УД-являть. И это только в первом приближении. Это слово разлагается и дальше, причём смысл составляющих частей не будет противоречить общему смыслу полного слова.
Чтобы не казалось, что слово УДИВЛЯТЬ просто "притянуто", у Даля есть другое: УД-жать - мочь, смочь, одолеть, осилить. Что этимология может сказать об этом слове?

Смыслология русского языка – 13.
Старо, но верно.
ЧИН, Р. чина, М. чине порядок; устав; ранг; звание, сан.
Отсюда:
Муж-Чин-а,
Жен-Чин-а,
Дев-Чин-а,
Маль-Чин(к), Маль-Чи(о)н-ка.

Смыслология русского языка – 14.
УНИЯ (от латин. unio - единство).   Объединение православной церкви с католическою под властью папы римского. (Значение слова Уния по словарю Ушакова)
Если это же слово УНИЯ рассмотреть через Смыслологию русского языка, то получится следующее: У - потенция, НИ – отрицание, Я -  местоимение.
 Другими словами – ВЛАСТЬ НЕ У МЕНЯ.
Вот вам подноготная латинского ЕДИНСТВА в исходном русском варианте.
Так кто кого языку обучал?


Смыслология русского языка – 15.
Есть два довольно известных определения индийской философии Нирвана и Акаша. Оба относятся к описанию состояний надфизического мира. Для тех, кто уже размышлял на эту тему и хочет продвинутся ещё, будет полезно рассмотреть эти определения с точки зрения Смыслологии русского языка.
А-каша, т.е. не-каша. Помните русскую поговорку: каша в голове, другими словами, состояние путаницы, неразберихи. В этом определении заложено противопоставление идеального образа Вселенной (третий уровень воплощения Бытия) и восприятие этого идеального образа через призму ниже лежащих уровней существования Бытия (вплоть до седьмого, т.е. нашего физического мира).
Тоже самое и с определением Нирвана, т.е. Не-рвана. Это состояние сознания человека (точнее Индивидуальности) перенесённое на третий уровень существования Бытия, где уже нет состояния «каши в голове» и Вселенная воспринимается в её истинном виде Промысла.

Смыслология русского языка – 16
Конечно, солнце, самое первое и самое мощное "замещение" Высших Сил (собирательно - Бога).
Исходя из Смыслологии русского языка СОЛНЦЕ (скорее всего СОЛНТСА) это: с-О (Сутью) - Л (Эль, божество) - Н (нет) - Т (твоего) - с-А (земное естество). Т.е. получается - суть божества не понять через земной опыт. Другими словами, можно очень сильно продвинуться в изучении физического мира, но при этом ничего не понять в устройстве мироздания.


Смыслология русского языка – 17.
Бесъ Конеченъ
Бесъ Смертенъ
Бесъ Пределенъ
Срочно, очень срочно нужно чистить русский язык Смыслологией.

Смыслология русского языка – 18.
Совсем не случайно то, что изучает физический мир и его свойства, называют НАУКА.
Исходя из Смыслологии русского языка, «НАУКА» это «на-У-к-А», т.е. «вот вам («на») высоко потенциальный инструмент («У») к познанию физического мира («А» - естество, мир Дольний).
Воистину, как корабль назовёшь, так он и поплывёт.
Вот почему НАУКА не в состоянии понять, что, кроме физического мира, есть ещё шесть материальных миров, которые познаются не через РАВЕНСТВО с нашим миром, а через ПОДОБИЕ.
Смогут ли «люди науки» разорвать этот заколдованный круг или для познания всего мироздания (а не только физического мира) обязательно объединение людей под более подходящим словом?
Смыслология русского языка – 19.

Очень большое количество слов начинающихся на «УД» несут на себе смысловую окраску, связанную с мужским Началом. Не в смысле примитивного фаллизма, а в смысле Активного Космического Начала.
Это явное следствие глубокой старины слова «УД». Его корни уходят в самые истоки становления Белой Расы, когда  закладывались основы будущего мировоззрения в пока ещё не устойчивую психику новой Расы. Именно тогда Великие Вселенские Истины как бы прожигались в основах языка через обыденные  и, как многим до последнего времени казалось, рудиментарные элементы речи, так снисходительно заменённые сейчас на «цивилизованные» выражения. Эти, теперь уже нюансы, ещё можно почувствовать, посмотрев толковый словарь Даля.
Чем скорее современная наука поймёт непреходящее значение Смыслологии русского языка, тем скорее мы узнаем те Изначальные Истины, которые являются Целью и Смыслом существования Человека на Земле. Жаль, что большинство, в том числе, умных людей, под «живым русским языком» понимают всего лишь его адаптивные свойства.

Смыслология русского языка – 20.
ЛОЖЕ – «Л» (Божество) + «О» (Суть) + «Ж» (Женский) + «Е» (Жизнь, Начало).
Т.е. ЛОЖЕ – результат воздействия на Действительность женского относительно пассивного Начала.
 Проще всего это понять на примере (Закон Подобия) человеческой интимной жизни – женщина готовит условия (ложе) для  соединения с мужчиной с целью (идеально) зарождения новой жизни.
В индуизме верховное божество Шива (олицетворение Активного Начала, его символ Лингам) ничего не может сделать без своей супруги Шакти (олицетворение Пассивного Начала, её символ Йони).
Поэтому в средневековье все алхимики и маги, достигшие каких-либо результатов, всегда имели женщин своими помощниками.
Кто хочет получить результат (любой), пусть задумается.

Смыслология русского языка – 21.
Сосредоточить. В этимологии нет объяснения истоков этого слова, разве что предположение, что это калька с языка «образованных иностранцев».
В то время как Смыслология русского языка не находит в указании происхождения никакой сложности.
СОСРЕДОТОЧИТЬ -  с-О-Среда-Точить, т.е. эффективная работа со СРЕДОЙ (любой), через использование (осознание) истинной СУТИ (Смыслология русского языка – 4) Действительности.
Вот исходный посыл этого слова-понятия. А дальше (через «Сосредоточить внимание, мысли свои на чём, или сосредоточиться мыслями на чём, обратить мысли на один предмет, усиленно размышлять.» В Даль) всё упростилось до банальной концентрации.
Не слишком ли много «случайных совпадений» у Смыслологии русского языка, чтобы легко от неё отмахиваться? А, Этимологи?


Смыслология русского языка – 22.
Почему буква «А» обозначает противопоставление? Например: типичный-атипичный.
Все лингвисты тут же хором скажут – ЗАИМСТВОВАНИЕ и отправят к В. Далю: «Слитно, впереди слов, част. а перешла к нам: с греч., означая отрицание…».
А там откуда взялось и почему мы тоже самое видим в санскрите? Например, в философском словаре: «Арупа (Санскр.) "Бестелесное", бесформенное, в противоположность рупа, "телу" или форме».

Дело в том, что буква А (изначально, на уровне пиктограмм) это не прорисованная пятиконечная звезда – символ земного бытия, символическое изображение человека, праха, естества.
 В отличие от буквы О. На уровне пиктограмм – круг, несущий в себе замкнутость, законченность, совершенство, суть, божественность.
Поэтому, ИСХОДНЫЕ  смысловые понятия пентаграммы и круга  всегда противоположны. 
Отсюда Аминь (Амен) -  «верно», «да будет так».  «А» - не, «мен» - человек. Другими словами, утверждение сделанное не человеком, т.е. Богом.


Рецензии
"Много говорят о том, что русский и санскрит очень схожие языки. Понятно, что они вышли из одного источника. Но вот интересно, почему в одном месте этот источник пересох, а в другом развился в полноводную могучую реку?"

Если санскрит и русский язык проистекли из одного источника и если, при этом, один из них (т. е. санскрит) исчез, а русский, по прежнему жив и, по прежнему, все также, представляет собой полноводную, могучую реку, то, если и дальше следовать предложенной вами аналогии, и сам тот источник, из которого оба эти языка проистекли, никак не может быть пересохшим, ведь, в таком случае, исчезла бы также и сама река русского языка!

Но, ежели говорить серьезно, то предком, как современного русского, так и древнего санскрита, был "индоевропейский" (это его ученое наименование) язык. Существовал он в 3 - 4 тысячелетии до нашей эры.
В сторону санскрита, из этого "индоевропейского" языка, со временем, произошел "индоиранский" язык. От "индоиранского" - "ведийский". А уже, в свою очередь, от "ведийского" - санскрит. При этом, санскрит, также совершенно, не является пересохшим источником. Ибо, он дал начало, таким современным, индоарийским языкам, как хинди, маратхи, пенджаби, синдхи и некоторым другим языкам современной Индии. А также, всем диалектам цыганского языка.
В сторону русского языка, из "индоевропейского" языка, со временем, произошел "древнеевропейский" язык. От "древнеевропейского" - "балтославянский". От "балтославянского" - славянский. От славянского - древнерусский. И уже от древнерусского - современный русский.

Владимир Баталов   03.11.2022 12:43     Заявить о нарушении
Уважаемый, Владимир!
Спасибо, интересно. Но почему Вы не пишите, что сам подход "Смыслология русского языка" абсолютно антинаучен и, поэтому, не имеет право на существование. Или имеет?
Спасибо, Пч.

Пожилой Человек   02.11.2022 18:27   Заявить о нарушении
При всей своей ненаучности, смыслология языков, наравне с их этимологией (а это есть научная версия данной дисциплины), конечно же имеет право на свое существование. Но, соотносятся они между собой, точно также, как, например, астрология соотносится с астрономией.

Владимир Баталов   02.11.2022 20:42   Заявить о нарушении
Понятно - отрицаем по службе, но прислушиваемся по жизни.
Спасибо.

Пожилой Человек   02.11.2022 20:55   Заявить о нарушении
Нет неправильно. Ваша смыслология имеет право на существования в том кругу людей, которые ее признают. Что, впрочем, действительно и для этимологии.

Владимир Баталов   03.11.2022 11:07   Заявить о нарушении
Ах, так. Что ж, значит каждый работаем в своей области и ждём. Одни (видимо и Вы), что "Смыслология русского языка", как и астрология, умрут как глупость/атавизм, а другие (точно я), что помрёт "научный материализм", как он сейчас понимается и придёт время настоящего Материализма Целого, где "Смыслология русского языка" станет не ниже (я думаю выше) этимологии.

Пожилой Человек   03.11.2022 15:32   Заявить о нарушении
Самое странное, в нашей переписке, то, что я также, как и вы, не являюсь сторонником научного материализма. И, в этом вы можете убедится лично, если соизволите прочесть любую из моих статей!

Владимир Баталов   03.11.2022 18:16   Заявить о нарушении
Интересно. Посмотрю.

Пожилой Человек   04.11.2022 07:26   Заявить о нарушении
Я тут уже подзабыл как отвечать, поэтому скопирую... "При всей своей ненаучности, смыслология языков, наравне с их этимологией (а это есть научная версия данной дисциплины), конечно же имеет право на свое существование. Но, соотносятся они между собой, точно также, как, например, астрология соотносится с астрономией. "
И своё помещу по поводу астрономии и астрологии..(из мого научно-художественного труда)
...не говоря уже о том, что при падения на планету большого метеорита, могут произойти

геологические катаклизмы, замедление-ускорение вращения Земли, изменения полярности

полюсов, очертаний континентов, изменение флоры и фауны, вымирание динозавров, или

млекопитающих, и т.д и т.п... периодически происходящие планетарные процессы./

- Астрологи считают, что цикл прецессии составляет 25.920 лет. При этом одна астрологическая

эра равна 1/12 цикла и составляет 2.160 лет).
- Примерно за 72 года земная ось сдвигается на 1 градус...
Из-за этого земная ось в разные исторические времена "указывает на различные звезды". Если

сейчас земная ось указывает на Полярную звезду, то 5000 лет назад она указывала на звезду Альфа

Дракона, а 8000 лет спустя будет указывать на Вегу.

- Астрономия и Астрология, в моём понимании, - это как рыбы плавающие в воде, - и, наземные

животные, бегающие, ползающие, или летающие, живущие на земле. - Все дышат воздухом, но по

разному, и живут в разных средах обитания..
- Астрономическая среда обитания, относится к точным наукам, связанным с математикой, и твёрдо

стоит на земле.
- Астрологическая среда обитания, это водная среда, в которой рыбы и плавают и там же и живут. И

астрология связана с астрономией, и пользуется астрономическими данными.. - А вот в астрономии,

данными астрологии не пользуются, ибо эти данные как вода, в которой плавают рыбы.

- Но, - астрологическими измерениями временных промежутков и эпох, я пользуюсь, ибо основаны

они на окружности в 360 градусов.. - и, если цикл прецессии в 25.920 лет разделить на 2.160, то

получится 12. - А если 25.920 разделить на 360 то равно 72.
- Что такое 72 ? - За период в 72 (+чуть больше) года, - Солнце во время Солнцестояние и

Равноденствия, смещается на один градус в каждом из 12ти созвездий в период прецессионного

движения в течение 25.920 лет.- Таким образом, можно вычислить приблизительное время

исторического события, на исторической шкале движения цивилизации. - То есть, астрономическим

методом, в пределах + - 100-200 лет можно вычислить время происходивших, тебе интересных

событий./ а в совокупности с косвенными, или прямыми данными летописей, исторических

сочинений авторов тех времён, астрономических событий, археологических изысканий.. и т.д.. -

интересующую историческую дату события, можно вычислить ещё точнее./
(наглядный пример в 72 года прилагается...(краткий анализ СССР сделать интртрепацию... )

... - Так что, и Астрономические исчисления и Астрологические, верны - ибо и там, и там, есть своя

доля смысла... - И вот тут я и привожу небольшой пример... - Из 25.920 лет минусую 25.729 лет(т.н.

Платонов год) = 191год
- А в астрономических величинах расстояний и лет, разница в 1 год, это небольшая аберрационная

погрешность в плюс-минусе. Милисекунда в масштабах галактических величин. И я даю

аберрационную поравку в 1 год /выше я упомянул, о различных полученных результатах

астрономических измерений. - Там + и - = лет 200 на прецессию в 26.000 лет.
.. Итак - Астрономическое исчисление = 25.729 лет. - Астрологическое = 25.920 лет.

... 25.920 лет - 25.729(728) лет = 191год(192)... - /аберрационная поправка 1 год = 192 года./

..И вот о цифровом алгоритме 192, и какой он имеет смысел, я напишу далее, тогда, когда коснусь

темы абстрактного нулевого года.

В общем, резюмируя вышеизложнное.. астрологическими прогнозами я как-то не особо интересуюсь,

ибо это специфическая прикладная система, с неконкретным содержанием, трактовать которую

можно по разному. В общем, нечто вроде психологии, или психотерапии. - Но поскольку людям

астрология нравится, (если бы людям она не нравилась, то все астрологи умерли бы от голода) - то

пусть она и будет на радость, и в кайф людям:=)))

И кстати, к цЫфровым алгоритмам... математическим закономерностям, игральных карт с разным

количеством карт с разными формулами числовых закономерностей.. могу привести

конКрететинизируемую математику...

8.640.000.000/25.920 (25тысячи 920лет) =333.333.33333333333333333333333333 лет
8.640.000.000/2.160=4.000.000/720=5.555.55555555555555555555555555556 (720 это одна треть от

2.160)

…0+909+909+144=1962+198=2.160
(…0+303+303+303+303+303+303+144=1962+144+33+21=2.160)

1962/198=9,9090909090909090909090909090909 = 17девяток*9 =153рып)))
365(0) + 52 = 21 февраля + 314 дней =366 (високосный).
- .. 366(0) - 52 = 3,14 дней до начала года

…0+909+909+144=1962+198=2.160
(…0+303+303+303+303+303+303+144=1962+144+33+21=2.160)
итд.. итп... еткетериум вобщем...
-------------------------------
и что бы это значило всё?... - И, все вышеизложенное можно проиллюстрировать двумя

"Геодезическо-метафизическими ютюдами" которые я вытащил из двух "Этюдов" которые /все/

впрочем являются связанными одной четко видимой причинно следственной логической связью.
=
... /"объект" N51°46'40.5173" E128°07'20.9890" ... "объект" N55°43'49.5099" E37°30'12.9559" /= ?= ;)!
+ /"объект" N55°43'49.3901" E37°30'11.9224" ... "объект" N55°31'09.3690" E35°49'38.4543" / = ?= ;)!
-------------------------------
ну.., ещё один "геодезическо-метафизический этюд" (несколько "объектов")

... / N51°53'16.9693" E128°19'59.4466" ... N55°45'12.4110" E37°37'11.9063" ...и... N55°43'49.7507" E37°30'10.9121" ... N55°43'56.4809" E37°30'42.7418" ... ... ... /

... = ? (программа ГооглеПланет Про 7
- или...
SAS.Planet.Release.201212 (опция карты = Яндекс спутник. /остальные программные карты врут(12км)
или же... Военные картографические программы(они вне гражданского использования)

Наделяев Анатолий   25.01.2023 15:55   Заявить о нарушении
вах вах))) тут оказывается форматирование какое-то странное, и нет возможности отредактировать(или я просто не в курсе, где и как - давно уже тут не был) Мои экскьюзмы)))

Наделяев Анатолий   25.01.2023 16:01   Заявить о нарушении
Что же здесь древнееврейского? ))) прочитал статью - не полностью частями, скопирую и потом почитаю - понравилось, ибо много своего увидал... По поводу вот еврейства, замечу вот что..(хотел пошутить про "ноги ну стол," ну да ладно)))- дело в том (может быть) эта версия не только мне заметна. Много было в науке в послереволюционное время представителей этой этнической группы, ну и, это не секрет, что существует пословица, свояк свояка видит издалека (или земляк земляка.. И в соответствие с этими процессами происходящими в социуме разнородном и разно-конфессиональным... происходит что какой-то учёный, что-то сказал и написал труд научный и там сказал что вот, это имя нарицательное, иудейское очень и очень древнее, ещё с времён грехопадения и когда Лот успел корабль построить (на что придумано масса смешных анекдотов как он плыл в землю обетованную)
Так что всё это нужно принимать со здоровым скепсисом, про древнееврейские имена. - На эти темы знаю только одного писателя, который пишет компетентно и со знанием темы (ибо сам много лет был иудейским раввином))) - Но потом понял что это не то пальто, что их учитель там долларами благословлял, с синагоге.. И крестился в Православную конфессию, и много умных книг напечатал про эти все дела, подробно и точно. За это они его и ненавидят. - Так что то что они говорят - повторюсь, нужно принимать со здоровым скепсисом. И тут про исследование Санскрита. Какая то русская учёная как раз изучала сходство Санскрита с Русским. - Вот запамятовал её фамилию, где то в архиве моём есть.
Вобщем почитаю что пишете - надеюсь что и мои исследовательские данные проверите... готовлю к выпуску в мир, лекции готовлю, фильм снять документальный и много ещё чего надо сделать..

Наделяев Анатолий   25.01.2023 16:52   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.