Причины для критики

                ПУТИНКА.
 
    Не знаю, почему водку назвали «путинка», то ли в честь президента, то ли во славу путины, лова рыбы.
    А дело было так. 19.10.2008 г. утром я купил в Окее, Космонавтов, 45 0,5 л водки Путинка и всякой еды по случаю приезда дочери, зятя и 2-хлетней внучки к нам в гости.
    Это было воскресенье. Мы выпили по рюмке этой водки (зять не пил, он за рулём, семью домой везти). Закусывали домашней пищей.

    Через несколько минут дочь и жена почувствовали в желудках жжение.
    У дочери появилась рвота, затем понос, давление. Жена только пригубила водку и не стала пить. Поэтому у неё прошло неприятное ощущение в желудке. Зять плотно поел и чувствовал себя нормально. Дочь полежала и они втроём отправились домой.
    Я выпил ещё рюмку и закусил.

    Ночью меня одолела рвота, понос, потение, затем озноб. Жена до 3-х часов ночи отхаживала меня.  Думал, помру. Утром вызвали врача. Отравление. Давление. Дали больничный лист и направления на анализы.
    21.10.2008 г. я отправил с женой заявление в Роспотребнадзор (вх. № 1967 от
    27.10.2008 г.) с просьбой провести экспертизу остатков водки (граммов 300 в бутылке). Приложил копии чека, больничного листа.
    Всё взяли, кроме бутылки. (А вдруг я в неё намешал яду. На слово никто не верит.)

    Сказали, можете провести анализ водки за 2600 рублей в ФГУЗ, ТЛФ 7105021, но заключение не будет иметь юридической силы. Велели ждать, когда отберут пробу этой партии товара и сделают анализ. Если водка отравлена, обращайся в суд, если нет, гуд бай.

    Получаю ответ из Роспотребнадзора от 24.11.2008. за № 78-00-08/21-10776-08.
Внеплановая проверка проб этой партии водки соответствует СанПиН 2.3.2. 1078-01 и ГОСТ. Подпись: Д.В.Курнаев.

    30.10.2008 г. отправляю заявление с той же просьбой в прокуратуру Московского района. 27.11.2008 г. Прокуратура ссылается на ответ Роспотребнадзора и не видит основания для принятия каких-либо мер прокурорского реагирования. Разъясняют, если я считаю, что мои права нарушены, обращайся в суд. Подпись: И.Р.Бальзина.
Круг замкнулся. Что и следовало ожидать. Ещё сказали. Надо было врача вызывать не утром, а сразу, пока блевал. Тогда, может быть, и остатки водки взяли бы на анализ. А так, время ушло.

    Полгода, наверно, хранилась эта бутылка с водкой у нас. Когда поняли, что
Правды не добьёшься, вылили в унитаз остатки, а бутылку выкинули.
Вот и всё.
    Спасибо защитникам прав потребителей. Напрашивается вопрос: выпивать 
или нет?
                2008


          О  ТЕЛЕВИДЕНИИ И РАДИО         
 
    Какое могучее изобретение – РАДИО, ТЕЛЕВИДЕНИЕ! Какие возможности для передачи людям знаний, сообщений, диалога и т.п. А как оно используется? Стыд!
    Реклама о всякой ерунде, о женских прокладках  (Неужели в последние годы у наших женщин это вопрос жизни?),о насилии, разврате…

    Что возмущает, или вызывает сожаленье в нашей жизни? Посмотрите ТВ.
    Девочку исключили из лицея за то, что она, больная онкологией, портит этому престижному Лицею показатели по успеваемости.
    Я бы сказал так, что у некоторых людей вместо головы на плечах растёт Попа с большой буквы, а они считают, что у них это умная голова.
    Какой, простите, "умник" в правительстве придумал, что цифры, «показатели» школы, предприятия важней его деятельности, важней судьбы ребёнка?
               
    Предлагают по ТВ шубы купить летом. Цены – пополам. Спрашивается: а зачем эти цены надо было загонять за облака? А раз не продали, то снизить цену. Я бы советовал всем: пусть сами их и носят зимой и летом, раз эти шубы так хороши.
     И ещё. Короткая тёплая куртка гораздо удобней неповоротливой шубы. В куртке  и  убежать, если надо, сподручней.
    
   Отец рассказывал, что мазурики, т.е. воры, грабители и им подобные раньше одевались в короткие пальто, узкие короткие штаны, чтобы, убегая от жандармов, не споткнуться, не зацепиться и не упасть. Рационально!

    Как можно допускать к микрофонам телевидения, радио и другим источникам союзного вещания дикторов, спортивных корреспондентов, обозревателей, политиков и им подобных, плохо  знающих правила русского языка, русской речи.  Такие люди вместо слов, которые надо произнести, или подумать и взять паузу,  произносят нам: 
   «А- а-а-а, это самое,  м-м, э-э, короче говоря и т.п. (а сам говорит дольше, чем нужно, боясь, что у него перехватят инициативу вещать), вы знаете?   видите ли? понимаете?
    Так и хочется им ответить:
    -- Закройте, пожалуйста, рот, найдите в голове нужное слово и произнесите его. Мы подождём. А заполнять такой дорогой, как нам говорят, эфир вместо слов  аканьем, мычанием и прочими «уловками» не следует.

    Слышим от вас «вы знаете?…»
    Отвечаем:
    -- Нет, мы не знаем.  и потому спрашиваем вас, надеясь, что Вы-то ЭТО знаете и нам расскажите об ЭТОМ,  тогда и мы тоже будем ЭТО знать. Если бы мы знали ТО, о чём мы вас попросили рассказать, тогда бы вас и не просили. А могли бы об ЭТОМ и вам рассказать более подробно и доходчиво (конечно, если допустить, что наши познания оказались более широкими и глубокими, чем у вас).  Вот. А раз это не так, то просим вас  ознакомить нас с вашими знаниями об ЭТОМ.

    На «видите ли?…»
    Мы отвечаем:
    -- Конечно, кое-что мы видим, но не всё. Среди нас есть люди и незрячие.
    Однако, все мы желаем получить от вас ответ на заданный нами вопрос о «ТОМ-ТО». Ведь, ТО, что мы видим, возможно, и не ТО, что вы предполагаете. Поэтому на ваш вопрос «видите ли» мы должны, зрячие и незрячие, ответить: «Нет, ЭТО мы не видим». 
   
     На вопросительное слово «понимаете?...» даже не удобно как-то отвечать. Если вы считаете нас дураками, то объяснять ничего не надо. Дураки всё равно ничего не поймут, и вы потеряете ваше драгоценное время. А если вы нас дураками не считаете, а кое-что понимающими людьми, то постарайтесь нам рассказать и доступно разъяснить всё, о чём мы вас сначала и спросили. Рассказ можно начинать без «обидного» для нас слова «понимаете?». Поймём, надеемся, если внятно нам  расскажете.

    Неужели в России нет уже таких дикторов, как были  раньше, умело разбиравшихся в русском языке. Это дикторы ТВ Суслов, Кирилов, Шатилова, Вовк и др. Они  фразы произносили чётко, слова раздельно, чтобы понятно было не только самому (самой), а каждому человеку, возможно глуховатому, старому, которому тоже надо знать о том, что доносит ТВ до людей. Или теперь этому искусству не учат, а приходят на радио и ТВ самоучки? Жаль

    Зачастую по радио и ТВ слышим слова, которых и в русском языке-то не было.
    Простительно случайным людям из захолустья, от станков, старых людей,у которых берут интервью. Но не корреспондентам, комментаторам, дикторам, чиновникам и им подобным.  Ведь они для нас пример для обучения и подражания.

    Почему-то это всё сходит?
    Молодёжь (чаще девушки) взахлёб рассказывают:
    -- Я прихожу такая, посмотрела, вау! Это же отпад, улёт. И т.п. 
    Я ничего не понял. Таких слов в русском языке не было и не должно быть. Их можно заменить нашими обиходными словами. Но почему-то молодёжь этого не делает, или не умеет.

    Всё сказанное встречаем в передачах радио, ТВ у ведущих передачи. Подчас эти ведущие ведут себя на экране, как дома на своей кушетке, расхлябано, вразвалочку, не уважая зрителей.
    Ну, а в «Комеди клаб» один матюгальщик-пересмешник «бульдог» чего стоит.
    Глотают, аплодируют, нравится эротика,  похабщина  на ТВ. 
   
    Петербуржцы (пожилые ленинградцы) очень хотят знать, какая же погода их ожидает сегодня. Надо ли одеваться потеплее, брать ли зонтик, галоши и пр. Иначе, сколько градусов за окном, ветер.
    Диктор-то знает. Перед ним лежат эти секретные от нас цифры. А мы не знаем и бежим к радио, чтобы услышать эти цифры. Не тут-то было!
    Отдельные дикторы произносят скороговоркой «сейчас за окном тртртр градусов».

    Дорогая, уважаемая! Тебе трудно, что ли медленно, раздельно и громко, чтобы  старики и старухи, которых вы так якобы  обожаете и любите по ТВ, поняли твои слова. Не ленись, сделай паузу и повтори тем, кто не допонял, сколько этих пресловутых градусов поджидают их за порогом. Ведь Юрий Гати может и умеет так произносить, чтобы народ понял, о чём он, не торопясь и внятно,  говорит.  Учитесь хотя бы  у него.
   
    Каждый из нас, телезрителей, платит налоги, часть которых идёт на содержание ТВ, платит за ТВ антенну и пр. Казалось бы, народ и должен диктовать свои пожелания. Например, нам реклама про девичьи мокрые прокладки, с которых капает, слышать за обедом и ужином не нужна.
    Какое право имеют хозяева ТВ каналов нам ЭТО навязывать? Фильм по ТВ из-за рекламы растягивается на часы. Уж если вам так хочется сунуть нам в мозг эту гадость, включите её после фильма.

    Если не можете, то у нас совет: включайте рекламу о прокладках в середине речи Путина, Медведева и других представителях власти.  Слабо, зайцы?
    Такое дорогое могучее изобретение, как телевидение, используется для рекламы ненужных обычному человеку вещей, услуг, лекарств, о которых врачи даже не слышали и не рекомендуют их в своих консультациях. Почему такой громадный разброс в оценке и полезности всего, что рекламирует ТВ и радио? Куда смотрит (или не смотрит) здравоохранение, призванное сохранять здоровье нации?  Стыд и позор!

    Организуйте канал реклам. Кому надо, тот сам выберет, что ему понравится. А нам нужна последняя информация, новости, спорт, развлекательные, научные  передачи, передачи  для детей, но без реклам.
    Кстати. Зачем у нас столько каналов? Они же повторяют друг друга. С целью экономии лучше бы некоторые из них погасить. Вырученные финансы направить ЦТВ, 1-му каналу (сами разберётесь).

    Глядишь, не надо будет говорить  К. Эрнсту про то, что без реклам ТВ заржавеет, угаснет. Лукавит товарищ. Зрители этих денег от рекламодателей ещё никогда не видели. Где же они, эти копейки?
    Однако, об этом я уже говорил и говорят многие, но ничего не меняется.

    Часто после окончания одной передачи и началом следующей громкость передачи меняется иногда в разы. Даже пугает, вздрагиваешь. То же при переключении каналов (но это отдельный вопрос).
    Что же звукооператор, или кто-то другой не должен за этим следить,  регулировать. Или всё брошено на авось?
   Никто этими вопросами, видимо, не занимается, или не хотят, не выгодно, а не мешало бы.
               
    Не люблю смотреть (это я) фильмы по ТВ про любовь двоих мужиков к одной женщине, двух тёток к одному мужчине, доходящую до драк, оскорблений, убийств  и прочих преступлений.
    Это авторы, кинорежиссёры виновны в этом.  Другого, более умного, не могут придумать, или вспомнить из своей жизни  для слушателя, зрителя. Им нужна (они считают, что это надо нам, зрителям) супружеская измена, враньё, деньги, обман и всё такое, пощекотать нервы зрителям. До нашего умственного здоровья и воспитания им дела нет.

    Я бы в жизни никогда не стал спорить, драться, завоёвывать девушку, которая мне по нраву, если она нравится моему другу, недругу. На ней, что ли свет сошёлся, или на мне?  Побойтесь Бога.  Авторы таких «драм» за гонорар пощекочут зрителям селезёнку, не веря в то, что они пишут, придумывают. Противно!
    Хочу сказать, что дружба и любовь всегда были и будут основой семьи без третьих лиц. Всегда можно встретить того, кого тебе надо, не разделяя его с соперником (-цей), только оглянись вокруг.   

    Сообщили тут об открытии в Москве выставки картин из Франции. Народу тьма. Билеты не очень дорогие. Но надо простоять большую очередь на холоде, чтобы билетик получить.
    Оказывается, есть «быстрый» вход.  Он подороже. Но не для каждого, видимо, по приглашению. Администрация и очередь жалуется на спекулянтов (их теперь называют бизнесменами), скупивших большую часть билетов и торгующими ими втридорога.
    Власти хотели любителям живописи сделать добро, а оказалось, как всегда,  дерьмо. Выхода им не видно.

    Могло бы стать  всё это добром, когда бы вход в музей сделали  бесплатным.  Никаких спекулянтов!  Музеи – народу!
    А дотацию музею пусть платит государство из казны. Мы туда достаточно налогов платим. Иностранцы пускай посещают музей за деньги. Мы у них тоже за плату любуемся их достопримечательностями.
    Нет, не делают.

    Я бы и проезд в городе сделал бесплатным. Это разве дело? Пенсионеры оплачивают за месяц вперёд проезд на городском транспорте. А он и опаздывает, и уходит раньше расписания, или сломался. Никто не сообщает. Вот и гниют старики и старухи под расписаниями, которые врут. А мимо мчатся одни за другими маршрутки, пустые, редко набитые до верха.

    Не глупо ли это? Это что, всё для людей сделано?  Конечно, нет: в угоду тем, кому надо обожраться прибылью, доходами.
    Бесплатный городской транспорт больше принесёт прибыли городу. Кондукторы не нужны, билеты печатать не надо и многое другое.  Надо найти только способ, что б он  окупался. Или установить в маршрутках валидаторы для пассажиров с карточками.
    Прекрасно.   Народ будет доволен, спасибо власти скажет.
    Нет, не хотят власти делать добро людям. Не думают о нас. Кто, или что им мешает?  Не знаю.    

               
                П Я Т Ё Р О Ч К А   В Ы Р У Ч А Е Т

    24.03.17. День, народу на улице мало, собирался в «Пятёрочку» на   Орджоникидзе,  61,  которая выручает, как мальчик кричит в рекламе. И меня «выручила» она, вернее,  выучила, обманывала не раз и не два.
    Взял дома две тысячных купюры и пошёл в «Пятёрочку».
    Купил  продуктов на 500 рублей с копейками, стою в кассу к южной женщине  (не хочу обижать её нацию),  жду подсчёта.
    Она называет сумму, а я не могу понять, что сказала.
    -- У вас есть мелочь, столько-то, --  это она.
    -- Сто рублей подойдёт? – спрашиваю.
    -- Давайте.
    Отдал 1100 рублей, получил 57 рублей сдачи и чек. Отошёл в сторону, считаю. А где же 500 рублей сдачи?
       
     Подхожу к ней, объясняю, что дал ей 1100 рублей и прошу отдать ещё 500.  Она утверждает, что получила от меня 500 и ещё 100, т.е. 600 р. Не внемлет. Я настаиваю. Очередь ждёт.
     Она вызывает мужика (из своей же семьи, похоже), начинают пересчитывать кассу. Я с палкой и продуктами стою рядом, жду. Минут 30-ть прошло, пока он пересчитал даже мелочь.  Я был возмущён:
     -- Гнать таких надо в школу учить арифметику.
     -- А вы что ли не ошибаетесь?
     -- Ошибитесь в мою сторону, а не в свою. Я и то не промолчу, отдам излишки. Просто нажиться захотелось вам на старике. Вот и всё!

     Пересчитали. Я был прав. вернули 500 рублей, даже не извинились. Так всегда.
     Отойди от кассы – и будешь наказан на рублик, десяточку, сотенку….миллион.
     Конечно, нарезанный батон, хлеб удобен к употреблению. Когда его стали продавать нарезанным аккуратными ломтиками, всем понравилось, хоть немножко он стал дороже. Это и понятно. Но теперь его стали недорезать. Горбушку батона  приходится дорезать самому дома. Им это выгодно на копейку, хитрят, а нам?
   
     Купили мы шпик, толстый, копчёный. Шкурку отрезали, пойдёт в гороховый суп, или в помойку.
     Оказывается, что «специалисты» по обману покупателей, т.е. торгаши, эту тощую свинину складывают слоями друг на друга, связывают нитью и коптят. 
     Красиво!  Получался толстый слой здорового борова   и можно продавать его дороже,  чем он стоит.
     А дома мы эту двойную (иногда тройную) поросячью шкурку выбрасываем, т.е. платим за отходы дважды. Примеров может каждый привести очень много.   
   
     По ТВ сообщают, как умеют обманывать покупателя. Но об этом они  сообщают очень деликатно. Почему? Я бы  отрубал этим негодяям-обманщикам кое-что …
     Чем это не бизнес, или, как по-старому,  обман народа?   
     Раньше чаще нас обманывали на вокзалах цыганки, выманивая деньги за гаданье (иногда они предсказывали будущее), а теперь -- торгаши, чиновники, врачи, интернет, все те, кто нас пытается обслужить. т.е. обложить. Это всё бизнес?  Или безнаказанность для мошенников? 
   
      Можно допустить, что это крайность, неправда, вымысел нездорового ума. Но каждый из нас видит и отмечает в своей жизни уйму несправедливостей в обиходе, в обращениях по инстанциям, к врачам, не получая ожидаемого ответа  и  своевременной помощи,  с  надеждой на лучшую жизнь, чем есть сейчас, и живёт.
   
      Технология во всех социальных отраслях изменилась, или появились «умники». Мол,  наплевать им на всё, кроме своих ежесекундных корыстных интересов, как у наших, так называемых, министров, высоко, кем-то поставленных, чиновников, да и прочей ….  (не подобрать даже подходящего к ним слова) и на всех остальных.   

      Правила им не указ, а они поднакопят деньжат, отправят часть их в ЕГИЛ для пополнения вооружения против нас, россиян, и всё повторится. Или я не прав?      
      Из этих рыночных мелочей рождается большое несчастье для людей, для народа.
      Торгаши цену менять не будут   Молодцы.  Товар, правда, продают всё хуже и хуже качества. Где они его берут?   
      Не слишком ли я раскритиковался? Есть ли доля разумного в сказанном? 
      Конечно, это крайняя точка зрения.
      И в ТВ, и в торговле и в других отраслях очень много хорошего, честного, достойного. Здесь же речь шла только о некоторых аспектах в нашей жизни.

                2019