Игра в философские наперстки

(Игра в философские "наперстки")

Предисловие:
Как Пушкин поэтично вклинился в тысячелетний спор мудрецов

В пятом веке до нашей эры жил философ Зенон Элейский. Прославился мыслитель в основном тем, что много трудился над темами движения и пространства.

«Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она покоится, а поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится всегда» — так звучит вольная формулировка одной из апорий Зенона.

Рассуждения философа о движении парадоксальны, и на их темы последующие тысячелетия велись и ведутся исследования и споры, а также рождаются шутки.

Согласно забавной легенде-анекдоту, парадокс Зенона, отрицающий движение, с лёгкостью опроверг Антисфен или Диоген, всего лишь встав и начав ходить.

Именно этому, скорее всего вымышленному, случаю и посвящено стихотворение Александра Сергеевича Пушкина «Движение»:

Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.

В первых четырех строчках мы с лёгкостью узнаём тех самых спорящих античных философов.
Однако Александр Сергеевич слегка вклинивается в дискуссию и намекает, что не всё так просто как кажется:

Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.

Ведь действительно мы постоянно видим хождение Солнца по небосводу, но на самом деле это Земля обращается вокруг звезды, а не наоборот.
А популяризации гелиоцентрической системы мира, как знает каждый, мы во многом благодарны Галилео Галилею.

Но… почему бы и мне с высоты достижений науки и мнений современных учёных тоже не "вклиниться" в эти рассуждения:

Движение - кругом, повсюду во Вселенной:
От крупных тел и до частиц мельчайших самых
Материи любой: как тленной, так нетленной.
Всё относительно, по сути, как не странно.

Без наблюдателя - Вселенной нет, по сути.
(Считает ныне так учёных разных много.)
Коль, это так, легко пример назад раскрутим:
Вокруг Земли видна и Солнца нам "дорога".

Всё относительно, не правда ли? Мы знаем,
Что наблюдают все за Солнцем лишь отсюда.
И наблюдений наших логика простая:
Всё движется от нас иль к нам: нет в этом чуда.

Вот, поезд быстро приближается к перрону:
Ждёшь на перроне: поезд движется, конечно.
Ждёшь в поезде: перрон к тебе - вполне законно
Приблизится, хоть на земле стоит беспечно.

Всё относительно что в мире наблюдаем -
И это полностью касается покоя.
Условно всё, что мы в покое посчитаем.
А на условности махни, мой друг, рукою!