О правах

Многие мои сверстники (а может, и сверсники, ведь сейчас плюрализьм, мнений, учений и знаний), наверное, помнят эту песню:
"...Снова замерло всё до рассвета,
Дверь не скрипнет, не вспыхнет огонь,
Только слышно - на улице где-то
Одинокая бродит гармонь.
...Может, радость твоя недалёко,
Да не знает - её ли ты ждёшь...
Что ж ты бродишь всю ночь одиноко,
Что ж ты девушкам спать не даёшь?..."

Ну да.
Бродит и бродит. Бродяга. Гармошка. Или, гармонь.
При гармонисте. Наверное.
Не даёт спать. Девушкам.
Знать, хочет чего-то. Или кого-то? Гармонь. Или гармонист?
Кто же его (или их) знает? Но, бродят-ходят. Точнее, бродили.
В те годы. Уже ставшие историей.

Пели ещё и такое!
"...А я милого узнаю по походке.
Он носит, носит брюки а галифе.
А шляпу он носит на панаму,
Ботиночки он носит нариман..."

Кандидаты в классики и сегодня периодически выкрикивают со сцены эти слова. Якобы, ретромелодии, ретропесни, исполняя. На новый лад.
Что скажешь, кандидаты в классики тоже не всегда только свои мысли и идеи пытаются превращить в наследие. Культурное. Или культур-мультурное? У кого уж как получается. Каждому своё. И походка. И наследие.

Ещё одно, почти новое, но, тоже, уже относительно старое, толкование вариантов пешего передвижения хомосапиенсов по земле. На Земле.
"...Взгляд при встрече отведу
И пускай щемит в груди
Я к тебе не подойду
Я к тебе не подойду
И ты ко мне не подходи...".

Ну вот. Нахлынуло. Молодость вспомнилась.
Страдания кого-то когда-то зачем-то о ком-то или о чём-то.
Толи недоступном, толи несбывшемся, толи несбыточном.
В принципе. Мол, ходи не ходи, а любви (или любови) нет, как нет.
И непонятны причины.
Нет. И всё!!! Любви.
Хомо к хомо.
Точнее, тогда, не было. В те далёкие уже годы.
И непонятны были причины. В те годы.
Отсутствия взаимности.
А, если непонятно, значит не комфортно.
И поёт (точнее, стонет) душа. Точнее, пела (стонала).

Классик почти пару веков назад сообщил миру:
"...Выдь на Волгу: чей стон раздается
Над великою русской рекой?
Этот стон у нас песней зовется —
То бурлаки идут бечевой!..."

Ну да.
Тяжело бурлакам (мужикам).Тянуть.  Поэтому и стонут.
Стонали, точнее. Когда тянули. Шаг за шагом.
И чем дальше и дольше, тем шаг становился короче и короче.
Иди было тяжелее и тяжелее.
Если верить тому, что писали в те годы.
Было. Наверное. В истории и это.

Сегодня истории несколько иные.
И заботы, похоже, тоже.
И поводы информационные.

"...Мужчины с небольшой длиной шага на 40% чаще страдают от эректильной дисфункции, выяснили японские ученые. По мнению исследователей, причиной такого расстройства являются слабые мышцы таза.
Группа специалистов установила, что мужчины, обладающие короткими ступнями и меньше поднимающие ступни при шаге, почти в два раза чаще страдают от эректильной дисфункции по сравнению с теми, кто делал длинные шаги..." - пишет "Популярная механика".
А СМИ об этом эпохальном открытии оповещают пипл.

Мол знай, короткошагий мужичишка, что ты - слабак.
От рождения. Ведь Бог дал тебе короткую ступню. Не 45 размер, а где-нибудь 40.
А если ты не имел удовольствия приучить себя к строевому шагу. Где все, как один. Носок к носу тянут. 120 шагов в минуту отчеканивая. В едином порыве. "Революционный держат шаг". Тогда ты - не то. Что надо.
Противоположному полу. Для того, чтобы тебя выбрали. Для продолжения. Рода.
Посмотрев на походку. Твою. Знай это - слабак. И живи. С этим знанием.

Вот Вам и равноправие. Вот Вам и равные возможности.
Хотя в истории всё не так. Наверное.
Если верить истории. Наверное.
Ведь не зря в своё время пел кандидат в классики, что:
"...Каждый, право, имеет право
На то, что слева, и то, что справа...".

А может, и не правы японские хомонаученсы?
Размер пяток мужиковских, померявшие.
Зачем-то когда-то для чего-то.
Может, не влияет размер пятки на право любить.
И быть любимым.
Может скачут не туда  хомонаученсы.
Японские. Шагами семимильными.
И не только. Японские.
И не только в пяткоизмерении.

Хотя, как знать?
Или, не знать?
Кто знает?
Кто более матери-истории ценен?

И, право, никакой политики.


Рецензии
Александр! У Вас так часто встречается слово "политика". Гляньте начло моего рассказика остров Шика Дам 1. Узнаете, чем ЭТО ВСЁ скоро закончится...

Диана Никова   04.12.2019 15:09     Заявить о нарушении
Поли́тика (др.-греч. πολιτική «государственная деятельность») — деятельность органов государственной власти и их должностных лиц; а также вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства. А я в эту политику не лезу. Извините. Кишка тонка. Да и это только одно, узконаправленное понимание слова "политика"
Но,: "...Политика — общее руководство для действий и принятия решений, которое облегчает достижение целей. Политика направляет действие на достижение цели или выполнение задачи. Путем установления направлений, которым нужно следовать, она объясняет, каким образом должны быть достигнуты цели. Политика оставляет свободу действий..." Так вот, бабушка убеждающая внучку, что бантик на её голове должен быть, тоже проводит свою ПОЛИТИКУ. И уж извините, никакой политики.

Александр Патрушев   04.12.2019 17:54   Заявить о нарушении
Навязывание обязанности ношения девочкой бантика в понимании бабушки - это и есть средство для достижения каких-то целей, которые девочка, по мнению, бабушки должна достичь (или достигнуть, кто же его знает, как писать правильно). И вот это политика бабушки. И никакой политики.

Александр Патрушев   04.12.2019 17:59   Заявить о нарушении
А то, что творит Трамп, или Меркель, извините, это - не политика. Это выполнение обязательств Трампа и Меркель перед теми, кто им предоставил работу. И, извините, никакой политики.

Александр Патрушев   04.12.2019 18:01   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.