Тень Конфуция

               


   При общении с пожилыми людьми мне не раз доводилось услышать известную народную мудрость «На зло отвечай добром». В ответ на сказанное я согласно кивал головой и, следом, замечал, что как бы ни была хороша данная поговорка, права она от силы лишь наполовину. Это моё замечание неизменно приводило к спорам: пенсионеры упорно не соглашались со мной, а я, как мог пытался доказать им свою правоту. Я приводил неоспоримые на мой взгляд аргументы… к примеру, если к тебе подошёл человек и ударил по лицу – ты, что, должен всё терпеливо снести и при этом ещё и улыбнуться хулигану?.. А известный исторический пример деяний Адольфа Гитлера… его приказами были уничтожены миллионы безвинных людей – и что ему за это? Прощение? А сколько можно привести примеров несчастных женщин… их избивают, над ними издеваются собственные мужья, а они всё терпят. Терпят ради их же общих детей. Они отвечают на творимое их «благоверными» зло добром, а что получают взамен?! Я спорил, доказывал, однако в конечном счёте никого из противостоящих оппонентов убедить не смог. Уходил «ни с чем», но, откровенно сказать, не сильно огорчался этому. Просто потому, что с некоторых пор усвоил одно преподанное жизнью правило: совсем не обязательно, чтобы спорящий с тобой человек  признался в своём поражении, главное - заставить его задуматься, засомневаться в прежних воззрениях. Дело в том, что были у меня до этого, по крайней мере два случая, когда вот также безрезультатно спорил с людьми, а потом вдруг случайно обнаруживал, что в спорах с другими те настаивали на моей позиции! То есть ровно на том, против чего совсем недавно спорили! Это выглядело неким вероломством с их стороны, приёмом выпадающим из всех существующих правил!.. Позднее, раздумывая над тем, почему они не признались в своей неправоте, я пришёл к выводу, что в одном случае причиной была природная гордость, а в другом – большая возрастная разница. «Несгибаемые» упрямцы, внешне, на словах, они не сдались, но в душе, несомненно, согласились со своим поражением...         
   Прошло время и однажды, сам того не ожидая, я нашёл настоящий ответ на вопрос, стоит ли на зло отвечать добром. Нашёл не «где-нибудь», а среди изречений великого китайского философа Конфуция. Это поразительно, но более двух тысяч лет назад ему задали именно этот вопрос! И вот как, просто гениально, тот на него ответил: «На добро надо отвечать добром, а на зло – справедливостью».  После такого удивительного по правильности ответа на непростой по сути, вопрос, мне оставалось лишь изумлённо покачать головой. Я был восхищён…   



                Мудрец на все времена.               


   Впечатлённый первым близким знакомством с наследием Конфуция, я с интересом принялся выискивать другие сохранившиеся высказывания  философа. «Порывшись» в различных источниках, сумел найти около трёх десятков сочинённых им изречений - этих удивительнейших премудростей, что были актуальны тогда, остаются актуальными сегодня, и будут, без сомнения, востребованными в будущем. Приведу для примера, условно поделив на категории, некоторые из них:


                Мораль.

   Не желай другому того, чего не желаешь себе.
   Забывайте обиды, но никогда не забывайте доброту.
   Благородный человек предъявляет претензии к себе, а низкий предъявляет требования к другим.

                Советы.

   Не стоит бояться перемен. Чаще всего они случаются именно тогда, когда они необходимы.
   Выберите себе работу по душе, и вам не придётся работать ни одного дня в своей жизни.
   Никогда не рассказывайте о себе ни хорошего, ни плохого. В первом случае вам не поверят, а во втором - приукрасят.
   Совершив ошибку и не исправив её, ты совершаешь ещё одну ошибку.

                Заметки из жизни.

   Не тот велик, кто никогда не падал, а тот, кто падал и вставал.
   Любовь – это приправа к жизни. Может подсластить, а может и пересолить.
   Красота есть во всём, но не всем это дано увидеть.
   На самом деле жизнь проста, но мы сами настойчиво её усложняем.

   Приведённое – это, конечно, лишь мизерная часть дошедших до нашего времени изречений великого китайского философа. Изречений (подумать только!!!) сочинённых в совершенно другую эпоху, в совершенно другой стране!.. Поистине… духовное не только едино, но и вечно…            


Рецензии
Отвечать на зло справедливостью - злом, что ли?

Рок-Живописец   15.02.2023 12:43     Заявить о нарушении
Никогда не отвечал на вопросы, но тут попытаюсь, потому что вопрос поставлен слишком прямо. Итак вопрос от Рока-Живописца: Отвечать на зло справедливостью - злом что ли? Ответ: да ты прав, злом на зло. Некогда человечество, чтобы выжить,само для себя придумало законы - те законы, в которых мы живём. Украл у кого-то - в тюрьму, убил кого-то - могут убить решением суда самого. Таким образом, если приглядеться, происходит то, о чём ты пишешь - искоренение зла злом. Но в нашем человеческом понимании так вершится Справедливость. В обычной жизни всегда существовала и существует неформальная справедливость. Побил кто-то кого-то ни за что - получил по зубам в ответ - получается зло на зло - но это справедливо Скажу больше, можно подраться на арене и побить другого в присутствии тысяч людей, и это фактическое зло люди одобрят. Тут же вспоминается реплика предыдущего рецензента "отвечать на зло справедливостью? Так в некоторых случаях и булыжник не помешает!" Ответ: да не помешает. Но это крайне нежелательно, потому что можно кого то булыжником "задеть" и тогда твоё действие превратится во зло, которое искореняется другим злом в лие закона. Вот такой, может быть, сбивчивый, получился ответ. Моя цель тут просто задать тебе правильное направление мысли, а дальше уже сам думай, анализируй, приходи к выводам. Всех благ. Тимур.

Темергалий Казиев   18.02.2023 09:52   Заявить о нарушении
Взять русских и украинцев - и те и другие кричат, что отвечают злом на зло и борются за справедливость. Человек лишь в простых случаях знает, что такое зло, что добро и что справедливо. Большинство случаев в жизни - сложные,в них у каждого своя правда, своя справедливость, а если отвечать злом на зло, потом опять на зло, то раскручивается маховик вроде кровной мести

Рок-Живописец   18.02.2023 17:32   Заявить о нарушении
Ты полностью прав, для решения сложных вопросов, действительно, нужны особо мудрые арбитры, советники. Такие, конечно, есть, но их мало, их надо искать. В этой связи возникает ассоциация опять же с Китаем. Там у правителей была традицию иметь при себе совет из мандаринов-советников - умнейших людей, собранных со всех уголков государства. И видимо во многом благодаря им, мандаринам, была построена оградившая от нашествий великая китайская стена. А что уж говорить о мудреце Конфуции, он в этом плане тоже постарался. Особенно меня впечатлило одна из его "установок" - в случае если не удаётся противостоять врагу - покориться ему - при этом пострадает лишь правящая верхушка, а основной народ останется в целости. Затем происходит постепенная ассимиляция захватчиков и их устранение. Именно так поступили китайцы с манчжурами, а после и с захватившими их монголами. Это я всё и о сегодняшнем - что у правителей всегда должны быть при себе мудрые способные правильно подсказать советники. А не отдавать всё на откуп глашатаям.

Темергалий Казиев   18.02.2023 19:44   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.