В очередной раз о легализация короткоствола

На одном из сайтов интернета

    (попытался вставить адрес из соответствующей строки поисковика, но не сумел. Желающие ознакомиться полностью, могут набрать "К чему приведёт легализация короткоствола в России. В обществе уже давно мусолится тема "

на днях появилась псевдонимная статья «К чему приведет легализация короткоствола в России?» и подборка отзывов на неё. Я тоже отозвался - одна реплика прошла, а когда попытался ответить отреагировавшему автору (псевдо Интересности), мне это не удалось.  То ли какие-то  тонкости  пользования компом после первого ответа позабыл, то ли вся публикация рассчитана на формирование в обществе определённого взгляда – тогда всё логично, так и задумано, чтобы последнее слово оставить за своим пропагандистом. В любом случае, раз десять пытался отправить, но не сумел. Посему помещаю свои реплики на «прозе»

Материал представляет собой набор известных страшилок. Здесь помещён его  последний абзац и мои ответы – прошедший и многократно исчезнувший.

• «…Если вы не солидарны с автором, то послушайте на этот счет мнение боевых офицеров, сотрудников спецслужб и сотрудников полиции. Т.е. тех людей, которые реально понимают, что такое оружие. Вы удивитесь, но они все поголовно против легализации. Единственное, что специалисты считают допустимым, - это одно/двух/трех ствольные ружья для защиты дома. Потому как такое ружье не получится никуда незаметно протащить и открыть огонь по кому попало, а вот для защиты дома они могут оказаться очень даже кстати.
• P.S.S: Так кто же выигрывает от легализации короткоствола? Отвечаю: От этого выигрывают люди, которые получат взятку за пропихивание такого закона, и люди, которые будут производить и торговать этим оружием. Все остальные от этого проигрывают...»



Nikolay Sudzilovsky

Право на оружие. Николай Судзиловский.
Наберите это в поисковике, вероятно найдёте что-нибудь новенькое для себя. А что профессионалы против - думаю, Вы неправы. Спецы как раз относятся к оружию адекватно и видят все стороны вопроса

Интересности. - Nikolay, А можно конкретно ссылку на мнение боевого (!) офицера или матерого (!) опера, который говорил бы о том, что легализация - это хорошо? Единственное, что я слышал от таких людей, так это то, что если стволы легализуют, то они будут вынуждены приобрести. Но я еще ни разу в жизни не слышал, чтобы такие люди агитировали ЗА легализацию. Видимо, потому что они знают, что такое выстрел в живого человека...

Н. С. - Вам персоналии? Вопрос слишком сложный, чтобы прямо так вот… Не уверен, что кто-то из них захотел бы светиться здесь, хотя примеры имеются… Скажем, майор службы внешней разведки (в прошлом, разумеется,  ПГУ КГБ СССР). С опытом работы за границей, несколько командировок в страны каплагеря - Вас устроил бы? Только придётся поверить на слово, вряд ли Николаич захотел бы здесь прославиться.
Что касается конкретно оперов МВД, они люди заинтересованные и в некотором роде необъективные – работать в своём исключительном положении им проще и безопаснее в сегодняшней ситуации. Полностью исключена импульсивная ответка на любое хамство, да и, простите за цинизм, шума меньше, не так всё шокирующе происходит и легче при случае подправить отчётность. Скажем, при групповом преступлении одного, пойманного, убийцу осудить, а другого, сбежавшего, выделить в особое производство и через пару лет потихоньку это производство свернуть. Во имя благолепия в отчётности и благосостояния находчивого адвоката. Только, согласитесь, если бы возражающие против легализации опера реально решали все поставленные перед ними задачи, то и вопрос бы этот сейчас не стоял.  Думаю, даже из моего «оружейного» цикла это вполне понятно. О, кстати, о спецах, персоналиях и прочем, навеяло пример. Гляньте на том же сайте (проза.ру) рецензии на статьи моего «оружейного» сборника и переписку с одним из рецензентов -  Иван Таратинский.  Он тоже до конца не расшифровывается, но можно предположить, что человек не чужд спецслужбам.

А убить человека слишком просто и без пальбы. Скажем, монтировкой по голове, что - в наших краях, по крайней мере - случается значительно чаще любых огнестрелов… Или просто руками – надавил чуть посильнее, что-то трепыхнулось в ладонях, как пойманный воробей – и кто-то финишировал…

Всё на свете не запретишь, да и польза от запрещений сомнительна - разве только задницу свою драгоценную кто-то  пачкой инструкций прикроет.

А кто и что защитит нас, законопослушное абсолютное большинство? Сколько можно умиротворять за наш счёт наглые, плюющие на любые законы и запрещения агрессивные меньшинства?

С уважением  -  Н. С.