Моя последняя демонстрация

7 ноября 1959 года в Краснодаре. Я - на пятом курсе института, ставшего в скором времени Кубанским Государственным университетом. Значит, к тому времени там появилось достаточное количество профессоров. В то время стать университетом было очень трудно: профессора медленно подрастали из тех ребят, которые вернулись с войны...

Но на этом фото - не я, а мои преподаватели, которых я уважала более или
менее, как богов.

Справа - налево:

Начнём с правой стороны, с мужчины в очень светлом пальто. Он и его коллега
правее - это преподаватели с факультета физической подготовки.

Далее, чуть позади, третий в этом ряду, тоже в длинном макинтоше, небольшого роста-
преподаватель античной литературы, Израиль Львович ДухИн. Мы называли его "античный Духин". В нём, и правда, было нечто античное. У него была такая же мелкая жена, Белла Израилевна, которую мы называли в шутку "дочь Духина"))) Но она работала на другом факультете.

В этом отношении мне хотелось бы упомянуть о  разочаровании, которое открыло мне глаза на ограниченность многих учителей,- это, когда я узнала, много лет спустя, что на инфаке не было ни античной литературы, ни всемирной зарубежной литературы. А на дневном  филологическом факультете всё это было!

Неудача примитивной программы постигла и учительские институты, и заочные гуманитарные отделения. Диплом есть, а объёма знаний нет.

Далее шушукаются три женщины: рядом с Духиным - Тарасенкова Прасковья Федотовна,
преподаватель какой-то методики.
В серединке между дамами - Елена Федоровна Ершова- Белицкая, преподава-
тельница старо-славянского языка.
Вообще многие преподавательницы устроились в институт благодаря своим мужьям, которые работали там же.

Справа от Елены Федоровны - Елена Петровна Шейнина- Ещенко, москвичка, преподавательница тоже какой-то методики. Она защитила диссертацию в Москве и, в поисках работы, познакомилась с краснодарским доцентом, вдовцом, Степаном Александровичем Ещенко.

Он был участником войны, преподавал историю КПСС. Остальные люди - не наши, с других факультетов.

Елена Федоровна Ершова- Белицкая замуж не выходила, хотя мы мысленно сватали её за нашего разведённого "Баталова" - преподавателя современного русского языка, Казмина Вадима Владимировича. Они вместе учились прежде на нашем же факультете. Но не судьба:
Вадим Владимирович женился на другой однокурснице, очень красивой девушке.

Мы видели её только на фото. Видимо, развод так тяжело подействовал на неё, что она
уехала на работу куда-то в провинцию...Причиной развода не была неверность.
Но неловко рассказывать сейчас все подробности. А некоторые девчонки, бегая по деканатам или профсоюзным кабинетам с разными поручениями, разузнавали всё и говорили нам!..Но об этих двух, вышеупомянутых, говорили с любовью и симпатией.

А были и ДРУГИЕ, ПОДЛЫЕ.

Тяжело мне было увидеть В.В.Казмина в списке уже умерших участников войны...
Этот список фронтовых товарищей составлял доцент С.А.Ещенко, пока был жив.
А теперь и его уже нет среди нас...

Прасковья Федотовна Тарасенкова, сама в доску русачка, женщина из простой русской деревни, тогда уже пожилая, попавшая на работу в институт как домохозяйка доцента Тарасенкова, поехала однажды на педагогическую конференцию в Киев. Там к ней с ехидством привязался какой-то местный преподаватель с упрёками, что она, якобы, поменяла фамилию Тарасенко, добавив букву "в", чтобы подмазаться к москалям.

Женщина одноязычная, наивная, Прасковья Федотовна ничего не поняла. Она искала, у
 кого бы спросить: "Который час?", но ведь сначала надо узнать, есть ли у того человека часы. И она спросила у одного солидного мужчины: "Есть ли у вас будынок?"
Мужчина изумился до потери сознания. По-украински "будынок"- это дом. А она решила, что это - как бы будильник, ну, значит, часы! Ну, это я так предполагаю. А Прасковья Федотовна вообще не могла ничего анализировать и сопоставлять, потому что она украинского языка не знала и вообще впервые попала на Украину.

Поэтому она второй и третий раз спросила:
- Есть ли у вас будынок?
Мужчина встал и пересел на другое место, подальше от неё...

А вспомнилось мне всё это потому, что недавно я обнаружила в краснодарском интернете
список моих преподавателей- участников ВОВ, умерших за последние 10 - 20 лет.Конечно, в этом списке мало женщин- участниц войны. Но мужчины...почти все были участниками войны, были ранены, ампутированы и т.д., однако ни разу в течение пяти лет работы с нами не упоминали об этом...

В те давние времена некоторых людей уже посылали за границу. Елена Федоровна Ершова-Белицкая улетела в Китай и преподавала там русский язык китайским студентам.
Кажется, только один год. Доцент Лыков уехал в ГДР, в университет г. Халле.
Затем Раиса Анатольевна Московкина получила назначение в Китай, а Елена Петровна Шейнина - в ГДР. Раиса Анатольевна Московкина была многодетной матерью и ходила целый год в одном и том же темносинем платье, которое ей было уже немного тесновато. А ещё оно было усеяно перхотью. Свои каштановые волосы средней длины она закалывала сзади в какой-то комочек. Из Китая она вернулась совершенно преображенной: теперь она носила английские костюмы с легкими блузками и короткую стрижку. Точно так же изменилась и Елена Фёдоровна Ершова. На данном фото мы видим её с короткой стрижкой, а раньше и она закалывала свои волосы в какой-то узелок. Мы поражались изменению
наших преподавателей под влиянием английских стилей...И это тоже был хороший пример для нас.
 
Продолжение возможно.
 


Рецензии
Прочитал много ваших работ. С чем-то могу согласиться, с чем-то нет. Сложно всё.

Руслан Царгасов 15   16.07.2020 18:45     Заявить о нарушении
Геометрические деформации пространства и времени не имеют отношения к пространству и времени, потому что пространство и время не имеют физических свойств и не могут быть деформированы. Эту банальную мысль пытался обосновать в своих публикациях. Получил 3 рецензии с опровержением моих измышлений.

1. Один рецензент веско возразил, что пространство и время имеют физические свойства, потому что пространство измеряется в метрах, а время - в секундах. Возражение оставил без комментариев, может рецензент прав...
2. Роман Воробьёв 4 полностью опроверг моё утверждение и вкратце приведу основную мысль Романа. В 60-е годы американский физик- теоретик Джон Уилер доказал теорему, что поля (не пшеничные) есть следствие симметрии метрического тензора, т. е. симметрии деформации пространства и времени. Поэтому физика - это прикладная геометрия пространства-времени. Физики в физике как таковой нет. Только математика. Так возникло учение о геометрефизике. Геометрия властвует над всеми науками.
Очень сильные утверждения и надо делать вид, что понимаешь, иначе сочтут за... Но Эйнштейн уже пытался даже материю свести к разновидности геометрического поля и даже несколько раз объявлял о создании единой теории поля, но все математические упражнения на бумаге оказывались в мусорной корзине. А может потому и не получилось, что СТО и ОТО - это геометрические манипуляции с пространством и временем, не имеющие отношения к законам физики. Многих завораживает термин "метрический тензор". Это геометрическое понятие. Геометрию, конечно, можно деформировать, но эти деформации не имеют отношения к пространству и времени. Более того, эти геометрические преобразования могут быть безупречными и нет необходимости их опровергать математически. Даже Лев Ландау называл ОТО самой красивой физической теорией, но какое физическое свойство пространства искривлял Эйнштейн гравитационным полем, осталось неизвестным.
3. Недавно получил сокрушительное опровержение моего утверждения, что пространство и время не имеют физических свойств. Алексей Степанав 5 привёл аргумент, что вакуум имеет физические свойства, например, диэлектрическую и магнитную проницаемость. Я робко возразил, что абсолютного вакуума не существует даже в межгалактической среде и попросил уточнить, какую проницаемость вакуума искривлял гравитационным полем Эйнштейн? Ответа не последовало. Тогда уточнил вопрос, какое физическое свойство пространства искривлял Эйнштейн физическим гравитационным полем? Ответа опять не последовало. Тогда ответил я, что Эйнштейн виртуально искривлял геометрию пространства. Возражений не было.

Но существует ещё "Его величество эксперимент". В 2015 г. зарегистрировали гравитационную волну. Гравиволна - это волна кривизны пространства - времени, возникающая при столкновении, например, чёрных дыр. Экспериментально гравиволна обнаружена, надо признавать свои заблуждения и даже заняться изучением симметрии метрического тензора. Но когда знакомишься с устройством сверхвысокочувствительных интерферометров Майкелсона для регистрации гравиволн, то оказывается, что это сверхвысокочувствительные горизонтальные сейсмографы, зеркала которых надёжно защищены от колебаний корпуса под воздействием сейсмических волн. Но эти громадные интерферометры невозможно защитить от дрейфа континента, в данном случае Северо-Американского континента. Искатели гравиволн наблюдали переходный процесс горизонтального сейсмографа, массивное зеркало которого висит на подвесе, который висит на другом подвесе. Подвесы вернут зеркало в состояние покоя, но зеркало совершит колебания около нового положения равновесия, т. е. будет наблюдаться переходный процесс, который зависит от частотно-фазовой характеристики всей системы подвесов.

Гравитационных волн не существует по законам физики, потому что пространство и время не имеют физических свойств и не могу быть деформированы

Руслан Царгасов 15   24.07.2020 04:46   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.