Принцип локальности, есть он или его нет?

Удобно  собственные  мысли  разместить впереди  цитаты.
Надеюсь,  заинтересованные   дочитают. Принцип локальности/близкодействия  утверждает, что на объект влияет только его непосредственное окружение. Квантовая механика предсказывает посредством неравенств Белла прямое нарушение этого принципа. 

Так  кто  же  прав?  Считаю,  что  существует  равновесие  между  этими  взаимоисключающими факторами. Здесь так  же,  как  в задаче  о падающем дереве,  необходимо учитывать  ЕДИНОЕ ПОЛЕ  ЭНЕРГИИ.  В  том,  что принцип  локальности все-таки  имеет место,  то  есть  что  взаимодействие  весьма удаленных  объектов  и  не  имеющих  друг  ко другу  объектов  реально  вроде  бы отсутствует,  проявляется очень важный,  необходимый   консерватизм,  аналогичный  действию  силы  тяжести  и  трения.  Есть  механизмы  и кроме  этих сил, которые "работают"  на  сохранение постоянства.  Это  и космические  "ЧАСЫ",  И  РАСПОЛОЖЕНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ  ПУНКТОВ,  И  Т.П.  Но  изолированность  друг  от друга  или принцип  локальности  есть  всего  лишь  ПОДВИЖНЫЙ  ГОМЕОСТАЗ,  В КОТОРОМ  ПРОЦЕССЫ  НАСТОЛЬКО ЗАМЕДЛЕННЫ,  ЧТО  КАЖЕТСЯ,  ИХ  ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ  НЕТ.  На  самом  деле  есть  все  взаимодействия  даже  между  самыми  отдаленными  объектами,  и  эти взаимодействия  направлены  КАК  РАЗ НА СОХРАНЕНИЕ  НЕПОДВИЖНОСТИ, КОНСЕРВАТИЗМА,  НА ОТСУТСТВИЕ  ИЗМЕНЕНИЙ.  ИМЕННО ТАК  ДЕЙСТВУЕТ  ЕДИНОЕ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ,  В КОТОРОЕ ВКЛЮЧЕНЫ  ВСЕ  ВИДЫ  ЭНЕРГИИ,  СОЗНАНИЕ  КАЖДОГО  ИНДИВИДА,  СОЗНАНИЕ ЖИВОТНЫХ,  ЭНЕРГИЯ  ЗВЕЗД  И ВСЕГО И ВСЯ. 
Квантовая  механика  вследствие  малых объектов,  инерционная  масса  которых  весьма мала,  позволила  увидеть  отсутствие  принципа локальности  и  найти квантовую запутанность.  Запутанность  существует  и для огромных  и  типичных  для  нас  объектов,  но  действие  ее ограничено  влиянием  сил, сохраняющих  постоянство.  И  в то  же время  принцип  локальности/близкодействия  работает  и  в  квантовом мире, просто  из-за  того, что обнаружилась  квантовая запутанность для  пар частиц,  находящихся  весьма  далеко  друг от друга,  другие частицы, не находящиеся  в этом состоянии, бывают  равнодушны  друг ко другу. 

Кто знает,  может  быть две запутанные частицы  были когда-то влюбленными,  и  после смерти  их  души  связаны вместе,  даже если  между ними  целая Вселенная...             

Принцип локальности 

Длинные  цитаты  приходится  делать,  иначе  непонятно  будет, о чем речь.

Цитата из Википедии:

"Принцип локальности
[править | править код]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
В физике  утверждает, что на объект влияет только его непосредственное окружение. Квантовая механика предсказывает посредством неравенств Белла прямое нарушение этого принципа[1]. Эксперименты Белла[en] показали, что квантово запутанные частицы нарушают этот принцип. Было показано, что они влияют друг на друга, будучи физически удаленными друг от друга на значительные расстояния, тем самым подтверждая, что принцип локальности/близкодействия

Содержание
1 Мнение Эйнштейна
1.1 Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена
1.2 Философский взгляд
2 Локальный реализм
3 Реализм
4 Копенгагенская интерпретация
5 Интерпретация Бома
6 Многомировая интерпретация
7 Относительность
8 Родственные темы
9 Примечания
10 Литература
11 Ссылки
Мнение Эйнштейна[править | править код]
Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена[править | править код]
Альберт Эйнштейн ощущал, что, по его мнению, было что-то фундаментально неверное в квантовой механике из-за её предсказаний нарушения локальности/близкодействия. В знаменитой работе он со своими соавторами описал ЭПР парадокс. Тридцать лет спустя Джон Стюарт Белл ответил на это работой, которая показала, что никакая физическая теория локальных скрытых переменных/параметров (англ.) не может воспроизвести все предсказания квантовой механики (Теорема Белла).

Философский взгляд[править | править код]
Эйнштейн допускал/предполагал, что принцип локальности/близкодействия был необходим и что не могло быть его нарушений. Он отмечал[18]:

« Следующая идея характеризует относительную независимость пространственно разнесенных/удаленных объектов A и B: внешнее воздействие на A прямо не отражается на B; это известно как Принцип Локальности/Близкодействия, который сообразно используется только в теории поля. Если совершенно отвергнуть эту аксиому, тогда идея существования квазизамкнутых (quasienclosed) систем, и следовательно тем самым постулирование законов, которые могут быть проверены эмпирически в общепринятом смысле (accepted sense), стала бы невозможной. »
Существует мнение, что в отсутствие локальности мир обладал бы магическими свойствами, «причем не в хорошем смысле»[19].

Локальный реализм[править | править код]
Локальный реализм — это комбинация принципа локальности с «реалистичным» предположением, что все объекты обладают «объективно существующими» значениями своих параметров и характеристик для любых возможных измерений, могущих быть произведенными над этими объектами, ПЕРЕД тем как эти измерения производятся. Эйнштейн, будучи, по всей видимости, сторонником локального реализма, любил в связи с этим говорить, что Луна не исчезает с неба, даже если её никто не наблюдает. Данные современной квантовой механики, основанные на проведенных экспериментах (см. Неравенства Белла, Bell test experiments), ставят под сомнение адекватность модели локального реализма «устройству» реальности[20].

Реализм[править | править код]
Реализм в том смысле, в котором его используют физики, не прямо идентичен значению слова реализм в метафизике[21]. Последнее — это своего рода утверждение, что существует в некотором смысле мир независимый от сознания. Даже если результаты какого-либо возможного измерения не существуют до проведения измерения, это не означает, что они создаются наблюдателем (как в интерпретации квантовой механики под названием «сознание вызывает коллапс (англ.)»). Более того, независимое от сознания свойство может и не быть значением какой-либо физической переменной/параметра, к примеру, положение или импульс. Свойство может быть диспозиционным (англ.) — то есть имеющим тенденцию, то есть оно может быть тенденцией, в том смысле что стеклянные объекты имеют тенденцию разбиваться, или расположены/имеют склонность разбиваться, даже если они не разбиваются в реальности/на самом деле. Сходным образом, независимые от сознания свойства квантовых систем могли бы состоять из тенденции отвечать на определённого рода измерения определённого рода значениями с некоторой вероятностью.[22] Такая онтология была бы метафизически реалистична и не будучи реалистичной в смысле, который физики вкладывают в словосочетания "локальный реализм" (которые требует, чтобы чёткое и единственное определённое значение измеряемой величины получалось бы с определённостью и достоверностью).

Локальный реализм является существенной чертой классической механики, общей теории относительности и теории Максвелла, но квантовая механика по большому счету отвергает этот принцип из-за присутствия квантовой запутанности безотносительно к расстоянию, наиболее чётко продемонстрированной ЭПР Парадоксом и количественно формализованной неравенствами Белла.[23] Любая теория, к примеру квантовая механика, которая нарушает неравенства Белла, должна отвергнуть или локальный реализм, или противофактическую определённость-конечность (англ.). (Некоторые физики в ходе диспутов указывают, что эксперименты продемонстрировали нарушения неравенств Белла, на основании того, что подкласс неоднородных неравенств Белла (англ.) не был протестирован/проверен или соображения такого порядка: экспериментальные ограничения (англ.)). Различные интерпретации квантовой механики отвергают различные части локального реализма и/или противофактическую определённость.

Копенгагенская интерпретация[править | править код]
Question book-4.svg
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 30 марта 2015 года.
В большинстве обычных интерпретаций, таких как копенгагенская интерпретация и интерпретация, основанная на совместных историях (англ. consistent histories), где волновая функция не предполагается как имеющая прямую физическую интерпретацию реальности, отвергается именно реализм. Определенные конечные свойства физической системы «не существуют» до измерения, и волновая функция имеет ограниченную интерпретацию как не более чем математический инструмент используемый для расчета вероятностей исходов экспериментов, что находится в согласии с позитивизмом в философии как единственный возможный материал/сюжет/тема, которую наука и должна обсуждать.

В версии копенгагенской интерпретации, где волновая функция предполагается как имеющая физическую интерпретацию реальности (природа которой не уточняется) принцип локальности/близкодействия нарушается в ходе процесса измерения посредством коллапса волновой функции. Это не локальный процесс так как правило Борна, применяемое к волновой функции системы, дает плотность вероятности для всех областей пространства и времени. При измерении физической системы, плотность вероятности исчезает одновременно везде, кроме того места где (и когда – момент времени) система над которой производят измерение обнаруживается как существующая. Это «исчезновение» рассматривается как реальный физический процесс, и определенно нелокальный (происходящий быстрее чем скорость света) если волновая функция рассматривается как физически реальная и плотность вероятности стремится к нулю на произвольно далеких расстояниях в течение конечного времени, требуемого для процесса измерения.

Интерпретация Бома[править | править код]
Question book-4.svg
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 30 марта 2015 года.
Интерпретация Бома хочет сохранить реализм, и для этого ей необходимо нарушить принцип локальности для того, чтобы достигались необходимые корреляции.

Многомировая интерпретация[править | править код]
Question book-4.svg
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 30 марта 2015 года.
В многомировой интерпретации реализм и локальность/близкодействие сохраняются, но «counterfactual definiteness» (вариант перевода: противоречащая фактам определенность) отвергается путём расширения понятия реальность до принятия возможности существования параллельных вселенных.

Из-за того, что различия между интерпретациями в основном носят философский характер (кроме интерпретации Бома и многомировой интерпретации), физики обычно используют язык, в котором важные утверждения не зависят от выбираемой нами интерпретации. В этих рамках, только измеряемое удаленное действие на расстоянии — сверхсветовое движение передача/распространение реальной, физической информации рассматриваются физиками как нарушение локальности/близкодействия. Такие явления не были зарегистрированы научным сообществом и не предсказываются современными теориями (возможно за исключением теории Бома).

Относительность[править | править код]
Question book-4.svg
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 30 марта 2015 года.
Локальность/близкодействие — одна из аксиом релятивистской квантовой теории поля, как и требуется для причинности. Формализация локальности/близкодействия в этом случае следующая: если у нас есть две наблюдаемых, каждая из которых локализована в соответствующем отдельном пространственно-временном участке/регионе, которые пространственно-подобно (англ.) разделены друг от друга, то эти наблюдаемые обязаны коммутировать. В качестве альтернативы, решение уравнений поля является локальным, если лежащие в основе уравнения являются или инвариантом Лоренца или, в более общем случае, общековариантны или являются локальным инвариантом Лоренца."