Чей эталон массы лучше?

Мировая Наука, с умным видом, продолжает заниматься надуванием мыльных пузырей, в виде смазки для надевания штанов через голову, изобретая все новые эталоны массы.
У меня такое ощущение, что о таблице Бартини никто слыхом не слыхивал. И о размерностях пространства-времени тоже. Уже давно известно соотношение размерностей гравитационной массы:
1 кг = 6,67*10^-11 м3/с2.
Зачем опять нужно изобретать велосипед с квадратными колесамии? Нет ничего проще, чем привязать эталон массы к величине скорости света и, тем самым, уточнить величину переводного коэффициента G! При этом, все ныне существующие эталоны массы, даже изменять не прийдется. Так как, данная коррекция не нарушит класс точности измерения массы, а наоборот повысит его на несколько порядков!
G*50 с/м = 1/299792458 м/с.
G=6,67128190*10^-11.
1 м3/с2 = 14989622900 кг ровно.
Всего то, нужно применить Коэффициент привязки массы - 50 с/м, к безразмерной гравитационной постоянной G. Как говорится: Ну, и чем мой эталон массы-(скорость света) хуже ваших эталонов?!


Рецензии