Начало здесь: http://proza.ru/2019/11/14/1506
Вместо того, чтобы записать вот этот цифровой ряд:
6,6712819... Где я его взял? Да, просто 0,02 разделил на число скорости света в вакууме 299792458, и получил готовую цифровую привязку числа G к скорости света, метру и секунде!
Килограмм так же можно привязать к метру и секунде!
Не надо тратить силы, время и средства на уточнение числа G. Надо приравнять его к этому числу.
G=6,6712819*10^-11 (безразмерная величина).
Тогда, в ПВ размерности,
1 кг=6,6712819*10^-11 м3/с2
Это надо прописать в резолюции ГКМВ, вместо, уже существующего определения массы - килограмма!
И уже готовую систему МС узаконить. Я ею уже 20 лет пользуюсь. А таблицу Бартини, для всех известных величин, надо преподавать в начальной школе, на уроках физики! Вместе с системой МС, имеющей 2 основных единицы: метр и секунду. И 4 дополнительных безразмерных единицы: градус Кельвина, моль, радиан и стерадиан. Все остальные основные единицы СИ можно преобразовать в размерности метр-секунда.
Что такое гравитационная постоянная. 2 часть
© Copyright: Фомнев, 2019
Свидетельство о публикации №219111401585
Свидетельство о публикации №219111401585
Рецензии
*ну, вот, я говорила?!. на уроках физики...
правильно. значится, я правильно прочла первую часть, уловив основную мысль...
вот, с радианом, Вы - поторопились...
чтобы узаконить данную систему, надо, просто, сделать автоматический перевод
популярных систем физических единиц в данную систему.
чтобы не изучать её, ещё лет двадцать...
лучше всего, подготовить красочную, с лубочным интерфейсом, программку, с роликами, картинками, графиками - самограйками...
тогда, не будет проблем с интерпретацией полноты системы физических единиц.
кстати, понятие о теоретически невозможной полноте физических единиц, ложно.
иначе, нарушается единообразие взаимодействий.
и - любая логичная система, просто, распадается.
поэтому, стоит попробовать поэкспериментировать с физическими единицами,
в формулах которых, с левой стороны от знака равенства, больше или меньше единиц,
чем - справа.
вообще.
для этого нужна описательная база опытов, которая содержит эмпирические значения для каждой темы.
в этом случае, стоит, только, набрать в поисковике блокнота, соответствующую величину, и - дело сделано. там есть небольшие трудности, но они - преодолимы...
тогда, радиан, как и радиант, будет известен не только из фантастики, и - не только узким теоретикам.
с ув.)
).
Анна Трофимова 4 15.11.2019 16:45 • Заявить о нарушении
правильно. значится, я правильно прочла первую часть, уловив основную мысль...
вот, с радианом, Вы - поторопились...
чтобы узаконить данную систему, надо, просто, сделать автоматический перевод
популярных систем физических единиц в данную систему.
чтобы не изучать её, ещё лет двадцать...
лучше всего, подготовить красочную, с лубочным интерфейсом, программку, с роликами, картинками, графиками - самограйками...
тогда, не будет проблем с интерпретацией полноты системы физических единиц.
кстати, понятие о теоретически невозможной полноте физических единиц, ложно.
иначе, нарушается единообразие взаимодействий.
и - любая логичная система, просто, распадается.
поэтому, стоит попробовать поэкспериментировать с физическими единицами,
в формулах которых, с левой стороны от знака равенства, больше или меньше единиц,
чем - справа.
вообще.
для этого нужна описательная база опытов, которая содержит эмпирические значения для каждой темы.
в этом случае, стоит, только, набрать в поисковике блокнота, соответствующую величину, и - дело сделано. там есть небольшие трудности, но они - преодолимы...
тогда, радиан, как и радиант, будет известен не только из фантастики, и - не только узким теоретикам.
с ув.)
).
Анна Трофимова 4 15.11.2019 16:45 • Заявить о нарушении