Чей эталон массы лучше? Часть 2

Начало здесь: http://proza.ru/2019/11/13/912
(из-за ограничения памяти мобильного телефона 1024 символами, текст разбит на части).
Скорость света, в качестве эталона массы, не имеет физического тела. Именно в этом и заключается преимущество в сравнении с другими, уже существующими, эталонами гравитационной массы.
Но, если кому-то, он покажется ненадёжным мерилом, вследствие его "непостоянства". То, пусть разложит его на составляющие части: метры и секунды!
Эталон гравитационной Массы равен: прохождению кем-либо, где-либо, расстояния, равного 299792458 метров, за единицу времени равную 1 секунде!
То есть, эталонами массы могут служить Метр и Секунда, которые не испаряются, в отличие от платино-иридиевого прототипа килограмма, в Парижской палате мер и весов, или же какой-то кремниевой болванки, предлагаемой в качестве нового эталона. Ну, и чем метр и секунда хуже? По-моему, они даже лучше всех имеющихся.