О свинстве

"...О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель..."

Красиво. Сказал в своё время классик.
Прав он. Наверное. Был.
Хотя, как знать? Может, и не прав.
Плюрализьм, он и в Африке - плюрализьм.

Если верить Википедии, "Просвещение" - это: 
1. Распространение знаний, образования.   
2. Система образовательных учреждений в стране.   
3. Прогрессивное идейное течение эпохи перехода от феодализма к капитализму в Европе в 18 в. ("век Просвещения"), связанное с борьбой нарождавшейся буржуазии и народных масс против феодализма.
До сих пор не понятно, что конкретно классик называл красивым словом "просвещенье".
А словососчетание "просвещенья дух" вообще может стать очередной темой для исследований хомонаученсов. Глобальных. Эпохальных.
Опять может появиться огромное количество мнений и суждений по этому вопросу.
Ведь, как говорили во времена моей молодости: "...Каждый понимает всё в меру своей испорченности...". И никак иначе.
Ну, ладно. Понимает. И понимает.
Ведь каждый, право, имеет право. Сходить с ума по-своему.
Только зачем миру-то доказывать, что его понимание самое, что ни есть, понимательное? А его сумасхождение самое сумасходительное?

Другой классик чуть позже написал: "Нам надо во что бы то ни стало ... во-первых – учиться, во-вторых – учиться и в-третьих – учиться и затем проверять то, чтобы наука у нас не оставалась мертвой буквой или модной фразой..., чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом...".
Ну да, В.И. Ленин, ну да,  "Лучше меньше, да лучше", ну да, 1923 г.
Хотя, как знать?

Но, входит.  Наука. И превращается. Наука. Похоже.
Тут вот СМИ пишут, что наука опять куда-то вошла и во что-то превратилась.
"...Как сообщили ученые в новом исследовании, висайские бородавчатые свиньи (Sus cebifrons), обитающие зоопарке в Париже, могут выкапывать ямки для гнезд с помощью палок и коры. Отмечается, что это первый случай обнаружения у свиней умения использовать орудия.
Изученные свиньи создавали гнезда при помощи инструментов — кусков коры и палок; специалисты описали такое поведение на основе наблюдений за семьей висайских бородавчатых свиней, включающей самца, самку и их двух дочерей, в 2015—2017 гг. (как было замечено, инструменты использовались только в целях создания гнезда перед опоросом)..."

Да уж.
Помог случай хомонаученсам, сделать парадоксальное открытие о том, что даже свиньи после ошибок трудных получили опыт использования при строительстве гнёзд подручных (или, подлапных, или, подкопытных, или, подрыльных) инструментов. Похоже, свиньи, просветиллись. И сделали. Это чудное открытие.
Чем они хуже хомонаученсов?
А свинская наука (не поймите чего плохого), похоже,  вошла в плоть и кровь свиней. Парижских.  И превратилась в составной элемент быта свиней вполне и надлежащим образом.
Ведь хомонаученсы (не свиньи) не знают, пользуются ли дикие висайские бородавчатые свиньи орудиями труда, данный вид (его относят к вымирающим) в дикой природе изучен слабо.
Может Sus cebifrons уже давно копают палкой-копалкой? А Homo sapiens об этом просто не знают. Несмотря на то, что  "...космические корабли бороздят просторы Вселенной...".
Не научились, похоже, хомонаученсы, не освоили методы и методики изучения поведения  Sus cebifrons в дикой природе.
В их естественной для них (свиней) среде обитания.
А вот свиньи этого вида, проживающие в Париже, похоже, продолжают учиться, учиться и ещё раз, учиться.
Прав был, похоже, Оруэлл, отдавший в своё время свиньям власть в "Скотном дворе".
Хотя, как знать?
Правда, это уже история.

И никакой политики.