Право на смерть

Прежде чем рассуждать о роли и смысле подобного права, следует хорошо подумать о действительности самого понятия, поскольку примеры якобы ухода из жизни неких аналогичных вроде бы как живых существ в чистой математически осознанной и перфекционно выверенной безусловности осознания и понимания никак не могут быть фактурой действительности, поскольку являются лишь феноменами наблюдения и констатацией транслируемой системой сенсоров психического поля картинки, предложенной как таковая с некой неясной целью, выводящей в некотором дискурсе параллельных смыслов на идею предположительной жизни после жизни, или жизни после смерти, что совершенно равнозначно и синонимично, тогда как истинность непрерывности восприятия как самоосознания может быть и проверена и поверена исключительно эмпирическим моментом апостериорности, более никак, что выводит понимание ущербности предположений о наличии в поле естественности такой фактуры как исчезновение и несуществование личностной самости в буквальном, а не условном аллегорически мистически религиозно оккультном смысле.


Рецензии
Каждый раздражитель сенсоров имеет не право на смерть,а обязанность умереть как условие любого существования.И да,сигналы сенсоров складываются в картинку,которую носитель самости отождествляет с некоей действительностью.

Николай Демидов 2   25.10.2026 17:49   •   Заявить о нарушении