Редкая птица долетит

        – Де-е-е… Я на минутку. Вопрос можно? – внук стоял в дверях с какой-то открытой книгой в руках.
        – Опять поспорить хочешь?!.. Давай… его сюда! Вопрос-то! – я приготовился слушать.
        – А что это за птица по названию «редкая»? – внук внимательно ждал ответа.
        – Ну-у-у… Как таковой… Это птица, которая встречается в данном месте и в данное время редко. То есть не всегда. Не часто. Ясно?
        – Нет! «Редкая» – слово с заглавной буквы, – не унимался внук, – в Интернете Яндекс высыпал столько разных птиц, что… А кто-то даже написал, что «редкая птица долетит до середины Днепра, да и той там делать нечего!»
        Что за птица-то?
        – Тимка! Не тупи! Это образ такой у Гоголя. Так он дает читателю представление о том, что Днепр – широкая река.
        – Она где широкая? У нас в Смоленской области, я смотрел… не такая уж она и широкая… – не унимался тот. – А если эта птица кое-как и долетит до середины… То как она до берега-то… Или обратно? Обычные-то птицы вон в Африку запросто от нас летают. А «редкая»…
        Что это за птица-то такая?
        ...Страус – птица редкая... На Днепре-то... Да и на Волге не часто встретишь-то... летящую-то...
        Я молчал и смотрел на внука, пытаясь найти на  его лице хоть тень смущения. Нет! Оно было спокойно. Глаза чисты и наивны.
        – Ты хочешь сказать, что Николай Васильевич тут – в «Страшная месть» и во всех «Вечерах на хуторе близ Диканьки», как вы говорите, накосячил?
        …Считаешь так – считай!
        – Да нет… Просто, может, ему сподобнее было бы писать на малороссийском языке? – в глазах внука появился оттенок стали.
        – Вона ты куда! Не рановато ли ты для себя решаешь столь сложные задачи, дружок-пирожок? Может, повременишь годик-другой с выставляемыми оценками другим, а? «Не судите, да не судимы будете» – Евангелие от Матфея. У тебя претензии и к Евангелию?
        – Нет ни к кому. Я спросил у тебя с твоего разрешения. Ты ответил. Оказалось всё просто. «Не любая птица полетит на середину Днепра» – ответ понятный и логичный. Без дела, зачем крыльями махать. Могла бы, но не хочет. Захотела бы – долетела бы. Я только об этом. При чём здесь… Писать-то о птицах зачем?.. Да ещё и на русском?
        Я замолчал и мысленно стал считать до десяти.
        Встал, достал с полки работу Г. П. Данилевского «Знакомство с Гоголем».
        Пробежавшись по закладкам, прочитал вслух: «…Нам, Осип Максимович, надо писать по-русски, – сказал он, – надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племён. Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая святыня – язык Пушкина, какою является Евангелие для всех христиан, католиков, лютеран и гернгутеров.»  Гернгутеры – это последователи Моравской церкви.
        Как видишь, у Николая Васильевича, считающего себя малороссом, были причины и соответствующие убеждения, чтобы учиться в России и писать на русском языке.
        Хотя письма друзьям он писал на малороссийском языке.
        Его право – это право писать, как и на каком языке, он считает нужным, твоё право читать, или не читать написанное.
        Убедительно?
        – Вполне! – сказал внук и вышел из кабинета.
        В голову лезли всякие мысли: «Достанется  ещё нашим детям от наших внуков! Хлебнут!..» – подумал я, – «Отомстят внуки родителям за дедов-то своих!..
        …Воробей – птица нередкая – следовательно, до середины Днепра не долетит.
        …Пингвин – редкая… Да… уж!
         …Может, летает не поперек, а вдоль?.. Через три славянских страны… все-таки.
         …Прав ты, Иван Сергеевич! Прав! Велик и могуч, ты, русский язык! «Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома».
          …Да… уж!.. Сказанул ты, так сказанул, князь Олег… про мать их… 
          …Я про города-то русские.
           …И чего тебя не нарекли Миколой или Панасом, например?!..  Как бы все просто теперь было.»


Рецензии
Приятно получить подтверждение тому, что нулевое поколение контактирует с поколением хиппи. Не надо стонать, что между нами пропасть, лучше чаще общаться и не ужасаться. А вот рецензенты на бурных эмоциях схватились яростно, смешав политику, житейские обиды, извращенную историю, необоснованные, но страшные прогнозы развития общества. Конечно, по языкознанию нет популярных разработок, хотя много прикладных. Поэтому споры и носят эмоциональный характер и не учитывают законов развития языка. Малые народы чувствуют отмирание своих родных языков, а это очень болезненно. Но сделать ничего не могут, кроме борьбы с другими языками, как правило путем запрета их использования.
С современным "компьютерным" языком тоже пытаются бороться. Молодежь, использующая его в обиходе, несколько пренебрежительно относится к попыткам вернуть ее в лоно родного языка. Но законы развития языка неумолимо покончат с пренебрежением. Мир стоит на пороге очередной, теперь уже "электронной" революции.
Вот-вот двоичная (бивольная) логика уступит место троичной (Аристотелевской) логике. Все "спецы", как по железу, так и программеры, или вынуждены будут переучиваться, или сами станут "отстоем".
Не могу удержаться и не упомянуть в этой связи, что первая в мире ЭВМ на троичной логике была создана где? Правильно, в стране, где делали галоши - в СССР еще в далеком 1959 году. Называлась она "Сетунь". Нынешние разработчики мечтают о создании таких машин.
Автору желаю дальнейших рассказов о контактах с родным незнакомым поколением, которые всем нам так необходимы для овладения передовыми приемами и методами.


Владимир Ленмарович Тимофеев   29.05.2020 07:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир Ленмарович.
Все так - к этому идем.
Будем ли понимать, что написано Пушкиным, а тем более Державиным, Фонвизиным...
Вопрос только об этом.
Корни за ненадобностью отсохнут - перейдем на гидропонику? К земле привязаны не будем - только к еде?
Удачи всем нам!

Саша Тумп   29.05.2020 14:10   Заявить о нарушении
На Западе и в США креативные люди (creative — по-английски создавать) очень ценятся, компании в очереди за ними стоят, богачи считают правильным иметь в друзьях писателей, изобретателей, учёных. Патентное бюро там в авторитете покруче верховного суда, и авторские права священнее библии, но не потому, что там жутко любят умных, превосходство другого никто никогда не любит, а потому, что креативные могут придумать, сделать что-то, что можно продать за деньги, типа интернета, и на креативном крепко стоит США. Единственный краткий 40-а летний миг в истории огромной тысячелетней российской страны, когда креативных людей двигали наверх, создавали условия, заботились о них, был в Союзе ССР с 20-х по 70-е годы. При подготовке в 80-е годы захвата через приватизацию партноменклатурой и кгбшными бандитами народной собственности, и уже после захвата собственности в РФ и на Украине, на креативных всем стало плевать, и даже больше, потому что деньги, особенно бюджетные, извлекаются и поднимаются тут (слово “зарабатываются” не подходит) воровством, бандитизмом и мошенничеством, а для этого креатив не нужен, умники даже вредны, ибо задают вопросы, а нужны для такого способа получения денег дубинка покрепче, ствол в кармане, менты и паханы в доле и толпа бандитов, а технологии за границей за нефть и хлеб купить можно. Вот и уезжают мозги на запад, а интернациональное бандитское стадо в России и на Украине остаётся праздновать День победы над своим народом. Власть бандитского стада при внешнем копировании западной оберточной мишуры просто не может создать в стране нового Курчатова, Гагарина, Королева, Туполева, Шостаковича, Шолохова, Калашникова и Сухого. Это означает в глобальном мире власти технологий отставание и ослабление страны и её населения, а слабых, как известно, бьют. Антитезис отсутствует.

Андрей Геннадиевич Демидов   16.08.2020 17:41   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.