Кириллица о ДНК и ДНК о Кириллице
И как всякие противоположности, они (как правило) борются (бьются, воюют) друг с другом, причём, не на жизнь, а на смерть:
Наука пытается доказать, что Религия - это опиум для народа и достойна полного искоренения и уничтожения, а Религия обвиняет Науку в безнравственности и прочих грехах, и она тоже достойна полного уничтожения;
с о в р е м е н н ы е учёные пытаются доказать, что наши предки были пещерными, необразованными людьми с примитивным мышлением, а знатоки древних учений доказывают обратное, мол древние цивилизации значительно опережали нас в развитии;
и т.д.
И если даже они не борются друг с другом, то, как минимум, не признают существование “противоположных” учений, а их постулаты игнорируют.
Всё это выглядит довольно странно! Ведь, по логике вещей, в природе нашего мира, пары противоположностей указывают на некие предельно допустимости границы развития, а Истина всегда находится м е ж д у ними, между крайностями, между противоположностями!
И ещё известно, что в ходе развития, противоположности постоянно переходят друг в друга, дополняют друг друга, стараются направить процесс к с е р е д и н к е , где как раз и располагается Истина! Они с двух сторон подталкивают нас к Истине! Это две составляющие е д и н о г о процесса жизни и развития! Их логично рассматривать только в е д и н с т в е !
И положительных примеров рассмотрений различных учений в е д и н с т в е предостаточно.
Так Юрий Ларичев сумел объединить воедино теорию арканов Шмакова, скандинавские руны, карты Таро, Кириллицу и еврейский алфавит, и наглядно показал, что все они описывают одно и то же, и успешно дополняют друг друга. И на этом этапе он сделал ряд интереснейших открытий. Однако затем его постигла “болезнь” предыдущих исследователей. Он объявил Кириллицу единственно правильной, полной и совершенной, а остальные - неправильными, достойными не более чем насмешек…
Ещё больше (положительных) примеров можно привести из публикаций Скороходова. В них, в различных комбинациях, сочетаются (объединяются) Кириллица, Латиница, греческий алфавиты, и даже азы китайской письменности; рунические знаки Каруницы, скандинавского Футарка и картинки Таро, а также элементы пространственной геометрии и математики.
Но всё это мелочи! Очевидно настала пора зайти по-крупному, рассмотреть в единстве Кириллицу и учение о ДНК…
1. Кириллица и ДНК
Чем же привлекает наше внимание эта пара, в чём её главная особенность и достоинство?
В первую очередь, обе они предназначены для описания процессов жизни и развития! Но, в отличие от прочих учений, обе они необычайно м а с ш т а б н ы , универсальны, глубоки и многогранны. А вот между собой они, практически по всем параметрам, являются противоположностями.
Так учения о ДНК являются с о в р е м е н н ы м и , многоуровневыми, материалистическими, научными, конкретными и очень подробными (иногда даже слишком). ДНК включают в себя описание порой сотни и даже сотни тысяч компонентов (генов), скомпонованными в наборы хромосом ядра клетки... (рис.2,9)
А Кириллица явилась к нам из д р е в н о с т и , через духовно-религиозные источники (“псевдо научные” и “лженаучные”), и представляет собой некий круг информации чрезвычайно “сжатый” (свёрнутый, упакованный) набор о б р а з о в, требующий для понимания некоторой распаковки (рис.1)…
В общем это “два сапога пара”!
Научно доказано, что в ДНК человека записана вся-вся-вся информация о нём. В первую очередь это:
физические его данные: рост, вес, телосложение… цвет глаз…
предрасположенность к определённым болезням,
расовые, родовые особенности, религиозные, культурные предпочтения и предписания...
предопределены особенности мышления! В соответствии с ними человек думает, разговаривает, п и ш е т , а также открывает для себя законы природы, и описывает их…
Очевидно, если это так, то все области науки (геометрия, физика, математика, химия, биология...) а также алфавиты (Кириллица) и сама письменность, есть не что иное, как различные формы п р о я в л е н и я информации, заключённой в ДНК, являются отражением ДНК, аналогами ДНК…
Стало быть все они имеют единые с ДНК принципы построения, единые истоки. …
Как показывает практика, большинство читателей плохо помнят физику, химию, математику, и прочие естественные науки даже школьного уровня, но уверен, что русский алфавит (кириллицу) помнят все. Поэтому начинать проще всего будет со сравнений истоков ДНК и Кириллицы...
2. Истоки Кириллицы и ДНК.
В интернете можно найти много популярных статей и статеек с рисунками, объясняющими, как и на каких принципах строится ДНК. Самая простая (но не “кастрированная”) содержится в детской энциклопедии (рекомендую заглянуть) http://children.claw.ru/6_man/CONTENT/skan/38.htm
А лучший рисунок (рис.2) я нашёл в (https://oyla.xyz/article/iz-cego-sostoit-dnk )
Из указанных описаний следует, что сама молекула представляет собой две спирали, “закрученные одна вокруг другой, образуя двойную спираль”(Энциклопедия). Между собой они соединяются ч е т ы р ь м я типами нуклеотидов,: аденин (А), тимин (Т), гуанин (Г) и цитозин (Ц). причём существуют они только в виде пар А-Т и Г-Ц.
По логике вещей, по таким же принципам должна строиться и Кириллица - в виде пар А-В и Г-Д на рис.5…
Для тех, кто не читал моих предыдущих публикаций или изрядно подзабыл их, я кратко напомню в чём тут суть.
Из школьного курса начальной геометрии, нам известно, что для описания любого п р о с т р а н с т в е н н о г о объекта или функции, в нашем трёх-мерном мире, мы должны иметь минимум четыре точки отсчёта, не лежащие в одной плоскости, и образующие в пространстве три оси (под любыми углами друг к другу).
Обычно для этого используют систему координат Декарта, в которой оси расположены п е р п е н д и к у л я р н о друг другу (рис.3) или аксонометрическую систему, в которой оси расположены под углом 120 градусов (рис. 4 ). В них начальную точку отсчёта обычно обозначают латинскими буквами “С” (центр) или “О”, а концы трёх осей - латинскими буквами X, Y, Z.
А вот в шаре обычно с этой целью используют четыре точки, лежащие на поверхности шара, которые равноудалены друг от друга, образующие три оси под углом 60 градусов. В результате получается правильная пространственная фигура “Тераэдр” (рис.5). Его четыре точки-вершины обозначают цифрами 1-2-3-4, а в случае Кириллицы буквами А-з, В-еде, Г-лаголи и Д-обро, которые существуют парами А-В и Г-Д (как и в ДНК).
В руническом письме этот сложный пространственный рисунок заменяют упрощённым плоскостным изображением - проекцией (тетраэдра) в направлении красной стрелки, получается фигура рис.6. А затем его упростили ещё больше, опустили буквы (авгд) и получился крестик в круге (рис.7), а затем и круг перестали рисовать, оставили только крестик, да и тот стали писать слитно (рис.7)…
Таким образом, если верить исследователям, появилась начальная буква многих алфавитов (Алфа, Альфа, Аз)
Крестик внутри круга (рис. 6 и 7) означает, что в круге происходит движение (развитие, ДИН-амика), поэтому он получил название “Дин”, а вместе с кругом “О” фигура (верхняя на рис.7) получила название “О-Дин” = “Один” и числовое значение “1”. А вот по буквам А-Д он получил название “Ад”. Это тот самый Ад через который всё в наш мир приходит и куда всё уходит по древнеегипетским учениям.
Перед переходом в иные миры (более Высокие, Тонкие, Чистые и Светлые), здесь осуществляют очищение (огнём) душ загрязнённых земными грехами. Это “Чистилище”, нечто вроде карантинного очищения. Не пускать же их туда грязных и заразных! К сожалению в наше время, адом и чистилищем нас только пугают, но оказывается на самом деле всё обстоит несколько иначе, поэтому его следует изучать и уметь понимать и применять …
3. Аз, Ад и Аденин
Если теперь рисунки 5,6,7 рассмотреть в обратном порядке, то увидим, что под буквой Аз на самом деле, подразумевается крестик динамики Ада. И означает он то же самое, что и первая составляющая ДНК “Аденин”, а именно:
АДЕНИН = Ад-Е-Н-Ин = Ад-Есть-Ны-Ин
здесь “Ин” обычно означает Ин-формацию, Ин-дивидуальность, а “Ны” - развитие через деление на два. Поэтому в результате рунически “Аденин” =”Ад” Есть Индивидуальная Информация исходного объекта, развитие которого мы изучаем. В ситуации с человеком, например, Аз-Аденин означает “Возвышенное Я”, внутреннюю его информационную структуру, Душу, Дух...
4. Веде - Тимин
Второй точкой Тетраэдра является Веде. По логике вещей она должна по смыслу соответствовать “Тимину” в ДНК. Чтобы убедиться в этом, на рис.8 приведено откуда Веде появилась.
До графики “В” она писалась в виде двух кругов; до этого - в виде двух кругов в общем круге, а до этого - обозначалась в виде просто круга разделённого горизонтальной чертой (Твердью небесной) пополам. Это библейский символ второго дня творения, когда Бог сотворил между Небом и Землй Т в е р д ь (“и назвал её небом”). Через эту Твердь верхний небесный мир управляет нижним (Землёй), в е д ё т её , за что и получил название Веде. А по наличию в нём управляющей Тверди его называют “Бета” (Вета) = что означает В-Есть-Тверди-Аз = реализация Твердью (информации-замысла “Аз”).
По смыслу, как видим, оно соответствует составляющей ДНК “ТИМИН” = Твердо-Иже-Мыслете-Ин, т.е. Информация о Мыслях Тверди…
5. Глаголи - Гуанин
Ну здесь вообще просто!
ГУАНИН = Г-У-Ан-Ин = Глаголи-У-Ан-Ин = Информация о Действиях (Глаголи) у начала акта деления (Ан). Именно такую функцию “Глаголи” выполняет в тетраэдре рис.5.
6. Добро - Цитозин
Кириллическое “Добро” имеет несколько значений. Во-первых, она означает четвёртую заключительную четверть круга. Во-вторых, - просто последнюю стадию любого процесса, в смысле процесса любой длины. В полном руническом круге, как видим на рис.1 последней ступенью является 27-ая ступень “Ци”. Она означает энергию Жизни “Цы” (Ci, Ki, Прана)...
А “ЦИТОЗИН = Ци-Т-О-З -Ин = Ци-Тверди-цикла развития (О) Земли. Как видим здесь тоже имеем полное совпадение смыслов.
7. Взаимные уточнения ведущие к мудрости
Мудрость - это когда в простом умеют увидеть сложное, а в сложном - простое. В нашей ситуации это означает увидеть в сложном, запутанном ДНК простое кириллическое, а в простом кириллическом круге - сложный и глубокий смысл ДНК.
Проще всего это сделать на конкретных примерах.
Пример 1. Многие исследователи ДНК ищут ген Смерти или Бессмертия. Мол ликвидируем ген смерти, и будет нам счастье и здоровье на вечные времена.
Но с кириллической точки зрения можно уверенно заявить:
- Ошиба-а-аются товарищи учёные!
Составляющие кириллического круга (и гены ДНК) - это всего лишь и с п о л н и т е л и в процессе развития. Они исполняют приказы управляющей программы “Слова” (“В начале было слово…”. А Слово в свою очередь, как вытекает из кириллического круга, формируется несколько сложнее, и в несколько этапов…
Начинается процесс на ступенях 12,13,14,15, - Людие, Мыслете, Ны Кси (К Слову Иже). Это означает, что в начало закладывает о б щ е с т в о “Людие” (люди, коллектив). Затем наступает этап к о л е к т и в н о г о мышления “Мыслете”, разделения мыслей на две части (Ны). И только после этого формируется н а ч а л о пути “Кси” - К Слову Иже…
Но это только начало. Окончательное формирование происходит только на этапах 19 и 20 (Рцы Слово), но и это ещё не коней. На этапе 24 (ХеР=Х-есть-Рцы) оно проходит корректировку со стороны более верхнего круга. В православии её производит ХРИСТ (“Х” Рцы Иже Слово Тверди), а в ДНК её информация передаётся на проверку и корректировку на уровень ХРОМОСОМ (ХР-Ом-Ос-Ом). Где 46 хромосом её проверяют и корректируют…
Очевидно в такой обстановке один ген вопрос жизни и смерти решить не может и не решает!
Образно говоря, там всё происходит, как и в обществе людей. Например, многие думали, что за “смертельный” кризис на Украине повинен “ген” Порошенко. Чтобы беспорядки исчезли достаточно ликвидировать “ген смерти” и воцарит счастье. Однако жизнь показала, что новый “ген” (жизни и бессмертия) Зеленский тоже решить проблему не может!
Ведь кроме него есть еще масса к о л л е к т и в н ы х сил внутри страны, типа правосеков и Рады, да и над ним тоже - несколько уровней, корректирующих его планы: нормандская четвёрка, МВФ, босс за океаном и т.д….
Так что искать ген смерти и бессмертия дело безпеспективное.
8. Пример 2. Добро и Зло
Если исследователи ДНК, увлекаясь тонкостями и сложностями копают, так глубоко и сложно, “что за кустами леса не видят” и ищут ген бессмертия, то у кириллистов противоположная болезнь - они стараются излишне всё упростить. В результате все сложности сводят всего к двум понятиям Добра и Зла.
Это чрезвычайно странное утверждение и задлуждение! Особенно странно его слышать из уст религиозных проповедников! Ведь в самом начале Библии звучит предостережение не есть с древа Добра и Зла, иначе умрёте! И во Второзаконии ещё раз поясняется, что только уразумевшие Добро и Зло ни в коем случае не пройдут в землю обетованную! (в Рай)
В таком случае о т у д а взялось это понятие (Добра и Зла).
Если теперь подробнейшим образом покопаться в дебрях ДНК мы там такой пары тоже не обнаружим! Нет такого принципа в природе”. В природе всё хорошее и роложительное выглядит гораздо сложнее! Оно определяется, как система из 12-ти принципов Ал (А-Л), известный в Библии, как лестница Иоакова, и путь гармонического развития через восхождение ступенями “Ла” . и называется “Благо” (Б-Ла-Го). И все положительное (благо-приятное) можно получить только через него! Например: благо-получие, благо-дать, благо-славие, благо-дарение, благо-угодный, благо-честие. благолюбие и т.д.
Кстати.
В старообряческой Библии и Псалтыри я термин “добро” в смысле хорошее, положительное я нигде не встретил, только “благо”.
9. Какая разница, и что в этом плохого?
Тут возникает естественный вопрос какая разница ы том как мы условимся называть хорошие поступки “добром” или “благостью”? Ведь мы же понимаем что имеется ввиду!
Разницу легко понять на простом детском примере волка и зайца, когда волк гонится за зайцем.
Для зайца, очевидно, Добром является ситуация, когда волк его не догонит; а Злом - когда догонит и съест. А для волка как раз наоборот! Добром является ситуация, когда он зайца догонит и утолит голод, а Злом - когда не догонит и останется голодным...
Очевидно волк и заяц, на принципах Добра и Зла, никогда не придут к е д и н о м у мнению, к единой справедливой точке зрения. Волк всегда будет обвинять зайца, а заяц волка...
А что по этому поводу скажет “благо”, сможет ли оно рассудить волка и зайца по справедливости, и дать им какой-то общий, единый критерий ?
Для “блага” это проще пареной репы!
Дело в том, под благо подразумевает исполнение законов Природы записанных в ступенях развития “АЛ”. По ним заяц, в ходе развития, должен постоянно совершенствовать технику убегания (тренироваться убегать) , а волк должен совершенствовать технику преследования (тренироваться догонять) .
Если волк тренировался активнее зайца, то он его догонит и будет награждён за усердие приличным сытным обедом, заяц наказан за свою лень. А если заяц тренировался больше, то он сможет убежать и в награду получит жизнь, а волк буден наказан голодом.
Трудолюбивый получает “призы”, а ленивый наказания. Всё по понятиям и по справедливости!
Добро и Зло - это человеческие (порой надуманные) понятия, подменяющие Божественные принципы Природы блага-справедливости! Они заводят людей в тупик бесконечных взаимных обвинений, не дают развиваться ...
Свидетельство о публикации №219112300247