О поп-культурочной критике СССР

Александр Бурьяк
О поп-культурочной критике СССР

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/USSR.htm)

Навеяно новоизданной книжкой моего знакомого - Тимура Процкого
"Совок: психология коммунизма".


  Есть поп-культурочные защитники социализма, СССР, даже Сталина,
-- и есть поп-культурочные критики того же самого и его защитни-
ков. Интеллектуальный уровень и защитников, и критиков -- поп-
культурочный: много треска, мало глубины, "факты" берутся из поп-
культурочных источников, основная цель дискурса -- поярче засве-
титься при популярной теме, а не разобраться с феноменом.

  Ниже даны примеры поп-культурочных "антисоветских" идеологем.

  "Чтобы выжить при социализме, нужно быть бедным."
  В СССР хватало состоятельных людей: всяких там "творческих
работников" и т. п. А при Сталине бедные шли в лагеря наряду с
богатыми -- за "колоски", "разговорчики" и т. д.

  "Коммунисты ненавидят любую форму конкуренции."
  Конкуренция при социализме:
    - социалистическое соревнование (не всегда фиктивное:
      если победители поощрялись, то было за что бороться);
    - спортивные состязания;
    - олимпиады для школьников;
    - соревнование "социализма" и "капитализма";
    - соревнование авиационных конструкторских бюро, разрабаты-
      вавших истребители во времена ВОВ (точнее, не только
      истребители и не только во времена ВОВ);
    - конкуренция Жукова и Рокоссовского при штурме Берлина;
    - конкуренция КГБ и ГРУ;
    - конкуренция на личном уровне при поступлении в вузы
      через экзамены;
    - нередкие конкурсы (открытые, объявленные) при занятии
      преподавательских должностей на кафедрах вузов, должностей
      научных работников;
    - открытая нормализованная конкуренция (разрешавшаяся через
      тайное голосование) при выборах в академики и "члены-кор-
      респонденты" академий;
    - по большому счёту конкуренция при занятии любых привлека-
      тельных должностей: если должности распределялись между
      "своими людьми", то конкурировали между собой "свои люди";
    - конкуренция фильмов (= творческих коллективов) в кинотеат-
      рах: зрители голосовали ногами (принудительных походов в
      кинотеатры было очень немного: школьников заставляли смо-
      треть экранизации изучавшейся на уроках классики, вдобавок
      была в середине 1970-х для школьников принудиловка с про-
      смотром многосерийной эпопеи "Солдаты свободы").
    - конкуренция писателей в борьбе за читателей: брать книги
      в библиотеке и приобретать их в магазинах можно было без
      партийного давления;
    - вообще конкуренция в среде людей искусства: актёров,
      художников, скульпторов, певцов и т. п.;
    - конкуренция ресторанов, кафе: где лучше кормили и т. д.,
      туда люди и тянулись, а принуждения не было;
    - конкуренция на "колхозных рынках", на которых торговали
      далеко не только колхозники;
    - нередко конкуренция разных видов транспорта, к примеру,
      авиации и железных дорог (в СССР мало что рекламировалось,
      а вот реклама "Аэрофлота" помнится);
    - конкуренция центральных газет: подписка в принципе "насто-
      ятельно рекомендовалась", но на что именно подписываться,
      можно было выбирать: на "Правду", "Известия", "Труд" и т.
      п.(продвинутая часть народа шутила: в "Известиях" нет
      правды, в "Правде" -- известий, но это, разумеется, было
      преувеличение);
    - в каких-то частностях, в областях с неопределённой или пе-
      рекрывающейся компетенцией, -- даже конкуренция "советских"
      и профсоюзных органов с партийными;
    - и т. п.

  В общем, конкуренция в СССР не только была, но местами и насаж-
далась.
  Уточнение от читателя --  человека из авиации:
  "Соревнование авиационных КБ в СССР не прекращалось никогда.
Думаю, что и в других отраслях ВПК было так же.
  Перед ВОВ в стране, помимо известных авиационных КБ первого
эшелона (напр., Туполева, Яковлева, Поликарпова), в разное время
существовало несколько десятков конструкторских коллективов. Ино-
гда это было КБ одного самолета. Многообразие КБ и конкуренция
между ними, с одной стороны, диктовалась интенсивным поиском
оптимальных схем самолетов (отрасль молодая, теоретической базы
не хватало), а с другой - авиатехнологии были еще простенькими и
дешевыми, можно было позволить себе разгуляться. Интересно, что
А. Н. Туполев, совмещая в это время деятельность руководителя
своего КБ и одного из главных руководителей советской авиапромыш-
ленности, поощрял это творческое многообразие.
  Война сильно приземлила полет перспективной конструкторской
мысли, т.к. потребовались надежные решения типа "здесь и сейчас",
да и оборонный бюджет не резиновый. Конкуренция между КБ видоиз-
менилась. В целом к этому моменту оптимальный облик специализиро-
ванных самолетов (истребители, штурмовики, бомбардировщики) был
определен и борьба ОКБ шла за лучшую комбинацию уже имеющихся
элементов конструкции, а также технологичность и дешевизну
производства.
  В послевоенное время за куски советского бюджетного авиационно-
го пирога боролись следующие коллективы:
1) истребители - ОКБ Микояна, Сухого, Яковлева, Лавочкина;
2) бомбардировщики - ОКБ Туполева, Ильюшина, Сухого, Мясищева;
3) транспортная авиация - ОКБ Туполева, Ильюшина, Антонова,
   Мясищева;
4) пассажирская авиация - ОКБ Туполева, Ильюшина, Яковлева,
   Антонова;
5) вертолеты - ОКБ Миля, Камова, Яковлева."

  "Настоящий коммунист не просто хочет жить плохо - ему надо,
чтобы плохо жили в первую очередь все окружающие."
  То-то "настоящих коммунистов" в СССР почти не было. Во всяком
случае, "коммунистов" указанного типа. Зависть и стремление нага-
дить соседу-конкуренту -- это ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, а не советское. И
в СССР это как раз не поощрялось.

  "Стояние в многолетней очереди на приобретение автомобиля."
  Я антиавтомобильщик со времён СССР. Малое количество автомоби-
лей -- это огромное недопонимаемое благо. Не всё то золото, что
блестит.

  "рядовые граждане в основном созерцали в магазине полупустые
полки"
  Я ещё не сносил отличной кожаной куртки авиационного покроя,
купленной БЕЗ ОЧЕРЕДИ в Волгограде в 1986 году. И не сносил от-
личного чёрного костюма, купленного там же, тогда же и так же (то
есть, без очереди и НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ). Костюм слишком "парад-
ный" для каждодневной носки, а я с годами стал ширше. Зато СЕГО-
ДНЯ я с большим трудом нахожу рубашки себе по вкусу: всего лишь
классические однотонные защитного цвета (= не оранжевые и т. п.)
с двумя нагрудными карманами на клапанах. Какие-то удалось хва-
тануть в Германии, по одной штуке -- в Португалии и Испании. И
т. д. То есть, в СССР некоторая напряжёнка по части ширпотреба
была, а вот бедствия не было, а в Постсоветье мы таки имеем изо-
билие "носильных вещей", но это изобилие -- по большей части для
людей с педерастическими и близкими к ним вкусами. Всем не уго-
дишь, да. А шить на заказ можно было и в Советском Союзе.
  Моя супруга, в отличие от меня, не носит полувоенной шмотки, но
тоже регулярно бывает в пролёте. Скажем, в Афинах летом 2019 г.
нас заманили в большой "магазин шуб" и полчаса водили по рядам:
старались хоть что-то впарить моей жене и её сестре -- дамам не
шибко избалованным, настроенным на бурный дешёвый греческий шоп-
пинг, но таки не желающим надевать лишь бы что. Я был готов по-
тратиться, но всё не нравилось или не подходило. Вообще, навер-
ное, любой, кто шопился в благословенной Европе, подтвердит: если
ты не совсем неразборчив в одежде, то за подходящей вещью обычно
надо долго охотиться. Вывод: со свержением Советской власти стало
заметно легче по части шмотья, но не стало легко, что-то ещё
мешает.
  В СССР брежневского времени хватало дефицитов, но эти дефициты
иногда преувеличиваются. Или преувеличиваются их негативные по-
следствия. Потом, про "всё есть" объяснял ещё Аркадий Райкин,
только недообъяснил. У людей имеется неуничтожимое стремление вы-
делиться. Советские дефициты это стремление обслуживали сравни-
тельно дешёвым образом. Кто не мог выделиться одеждой, тот был
вынужден выделяться интеллектом и т. п. Изобилие не отменяет это-
го стремления, а, наоборот, затрудняет его реализацию. Теперь
выделяются татуировками, пирсингом, то есть, уродованием себя.

  "В западных странах не было и нет такого культа одежды, как у
нас."
  ?! А "парады мод", всякие Версаче и суета вокруг "брэндов" --
это типа не оттуда? В СССР "брэнды" не культивировались.

  "Итак, хорошие новости про коммунизм заключаются в том, что ка-
питализм побеждает повсеместно, неуклонно и безоговорочно, потому
что он сильнее, рациональнее, эффективнее и потому что он в выго-
ден тем, кто ему следует, и в итоге прямо или косвенно от него
выигрывают все, даже самые отсталые, даже если им этого не хочет-
ся и они в 21 веке искренне верят в ахинею Маркса."
  "Капиталистические" страны были вынуждены соревноваться с соци-
алистическими по части заботы о трудящихся: в брежневском СССР
рядовым трудящимся было скорее комфортно, чем мучительно -- без
джинсов и т. п. (даже сами "антикоммунисты" заявляют, что часть
плебса тоскует по СССР, потому что бездельникам там не надо было
напрягаться ради прожиточного минимума; действительно, достаточно
было, к примеру, сдавать бутылки, остающиеся в парках и подъездах
от более успешных сограждан).
  Профсоюзное движение в "капиталистических" странах, вынуждающее
обеспечивать им "человеческое лицо", вырастало не без поддержки
СССР.
  То есть, "капитализм" стал "хорошим", скорее всего, не сам по
себе, а потому что существовал СССР. Доказывать это сложно, опро-
вергать -- тоже: статистики нет, нашествие "реального социализма"
на человечество имело место только один раз.
  Главное: когда создавали СССР, "капитализм" таким "хорошим" ещё
не был; наоборот, он за несколько лет до этого устроил человечес-
тву Первую Мировую войну. СССР был отчасти реакцией на эту всеоб-
щую бойню. Причины Октябрьской революции 1917 г. адекватнее вос-
принимаются глазами завшивленного окопника Первой Мировой, а не
заигравшегося в интернете потребленца.
  И "капитализм" ещё не заделался настолько "хорошим", чтобы пе-
рестать уничтожать биосферу и приближать глобальную катастрофу
природопользования.
  У Маркса-то ахинея, но ахинея и у его расхожих "критиков".

  "Марксистские идеи — это приют неудачников, которые есть всегда
и везде, в любом обществе. Это судьба диванного нытика, который
всем недоволен, и который считает, что все вокруг ему обязаны
только по факту его триумфального рождения на этом свете, потому
что он чрезвычайно особенный, и только проклятый капитализм не
даёт раскрыть ему свой грандиозный потенциал (которого может и не
быть, почти все люди вполне обычные, но только коммунистов Бог в
макушку поцеловал, конечно же)."
  Если диванные нытики перестанут ныть и возьмутся "делать день-
ги", как бы не пришлось ныть их критикам. Если критикам коммуниз-
ма надолго перестанет фартить, они со временем сами подадутся в
коммунисты (взгляды поменяются постепенно), а если не подадутся,
то, может, обратятся к уголовщине или покончат с собой.
  Тёплых местечек на всех не хватает действительно: если в стране
уже есть презик, вторым, параллельным презиком уже не стать; если
кто то влепил на углу квартала ларёк с шаурмой, влеплять второй
такой ларёк уже нет смысла, а попробуешь -- сядешь на нож. И так
везде.
  Реальный неудачник НЕ ВИНОВАТ НИ В ЧЁМ: на нём всего лишь плохо
сошлись всякие случайности. Неуспешный человек чаще не неудачник
в буквальном смысле, а тот, кому что-то мешает утопить конкурен-
та, чтоб оный не вякал самодовольно про свои "успехи": нехватка
способностей, слабость воли, инстинктивная нерасположенность к
деланию людям гадостей, нежелание участвовать в гонке за ерундой
и т. п. Состояться в простой профессии в качестве "шестёрки"
обычно можно даже за счёт одного только прилежания (если конку-
ренция невелика), а вот чтобы выбиться в не совсем маленькое на-
чальство (= прорваться к деньгам побольше), как правило, требует-
ся то, что не каждому нравится (ложится на инстинкты и принципы).
Поэтому попрекать кого-то тем, что он не делает вам гадостей (не
обустраивается за ваш счёт или через отодвигание вас локтем) --
это недальновидно: вдруг человек посчитает, что был неправ, и
снимет с себя некоторые моральные ограничения. А потом, к приме-
ру, тюкнет счастливчика сзади по голове (чтобы убрать конкурента
и/или поискать себе стартовый капитал в его карманах): крутые
восхождения и большие состояния не так уж редко начинались
приблизительно с этого.