108 иных интерпретаций ф. Ницше - Теодицеи

Какие  преимущества представляла  христианская  моральная
 
гипотеза?

 1. Она  придавала человеку  абсолютную  ценность , в

противоположность его малости и  случайности   в потоке

становления и исчезновения.

                Ф.НИЦШЕ  (В.В.)



  Само осознание человеком  своей ценности пред БОГОМ

,допустим, даже  гипотетически, куда важнее ,значительнее и 

ценнее   допускаемой  НИЦШЕ  его  "значимости " перед 

бытием ,как  "мелкого и случайного в  потоке становления и

исчезновения".

НИЦШЕ, рассуждая  об " исчезновении и  становлении" ,полагал 

человека  чужого , не  близкого о  ком  действительно скорбят

 лишь родные .

  А  ЧЕЛОВЕК как  символ ,как  редчайшая  закономерность  в

эволюции   Вселенной ,(далее только  усовершенствование) без 

сомнения  достоин христианской оценки как  АБСОЛЮТНОЙ 

ценности.По сути это  декларация  никого ни к чему  не 

обязывающая,как, допустим , у  того же  А.ГОРЬКОГО ;  "ЧЕЛОВЕК

ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО!",или  в  Декларации США - " Каждый  человек

 имеет право на  счастье"....Восхищаемся  и идем травку 

щипать...

    ( ...а там хоть трава не расти...)

===================================================         

 Философия "..становления  и исчезновения ,малости и

случайности.." её  суть ,когда само исчезновение  для 

большинства проходит  вообще  незаметно   не 

должна  является   доводом  к  пренебрежению  человеком   как 

социальным, так и биологическим видом, принимая во  внимание 

,что это   разные  понятия, которые Ф.НИЦШЕ ,однако, не 

разделяет .(  См.выше)

Допустим, мы  можем  не знать и как следствие не переживать 

за  "исчезновение"  социального  вида  ,однако , исчезновение 

 биологического - коснется   всех....



2."Моральная гипотеза"..она служила адвокатам Бога, оставляя

за миром, несмотря на страдание и зло, характер совершенства,

включая сюда и «С В О Б О Д У»: зло являлось полным смысла".

                Ф.НИЦШЕ



Исходным пунктом морали являются не религиозные принципы, а

опыт общественной и личной жизни,выполнение коих , как 

правило, приводит субъекта  в состояние  соответствующее

данному  сообществу ,положительное оно  или отрицательное

значения  не  имеет.(научное,корпоративное,преступное...т.д.)

     Наличие в  мире  страдания  и  слабости ,а именно эти два

 состояния   дают  повод  человечеству  сомневаться  в 

наличии Бога,а  философам  рассуждать о  неудачно  выбранном

эволюционном пути и  негодных  моральных  установках.

 Спорить  практически  бесполезно. Всесильный Бог не  защищает

праведников,а " добродетели  не  часто  приводят к  полноте 

счастья".Я  не  нашел у теологов ни одного  разумного

объяснения  подобному, скажу откровенно, эффект  от их 

доводов  прямо  противоположный , несомненно оказывающий

влияние  на  пополнение атеистических рядов.
-----------------
 Признавая  наличие  Бога  вовсе  не  обязательно  принимать  на

 веру  то,  что  люди  говорят  от  его  имени, хотя бы  это  были 

даже  священнослужители.
----------------------------------
   Однако,необходимо  постулировать такое состояние мира

неизменным и естественным ,по  причине наличия у  человека

свободы,которая  не  направляется  Богом .Свободные  поступки

людей  и приводят к  страданию.....,чему  в  немалой  степени

способствует наличие  у  вредного и злого  привлекательности и

 лёгкодоступности ,а также невозможность

предвидеть    проявление в  будущем негативных  последствий, 

понимание в  Божественном промысле  коих  с  возрастом и

опытом  становится  все  очевиднее ,а главное 

неотвратимее...Именно , в этом  заключается основной аргумент

в защиту  БОГА и желание  следовать все же его  заветам  .

-----------------

  Теологи не исключают наличие  страдания и зла в мире

,однако,это мир свободных людей,в божеском первоначальном

исполнении зло отсутствовало.Здесь смысл Ницшевской  ссылки

на  "С В О Б О Д У".(см.выше).


                ЛОГИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА: 
                ===============

 "Так, что мир существует с одной стороны поддерживаемый Богом,

Его промыслительной силой, в Его, как принято говорить на

церковном языке, домостроительстве, т. е. все, что делается в

мире, зависит от Него. А с другой стороны, мир независим от

Бога. Иначе как понять слова: «Бог так возлюбил мир»"....-?????
      
   ( ЛЕГА В.П. доцент зав.кафедрой  философии  семинарии....).

     По  логике В.П. Бог  может любить  только  независимый от него мир.

                Ф.Ницше  отдыхает...............


  За тысячелетнюю историю теологам так и не удалось создать

ни одной приемлемой теодицеи, однако, мы можем   с 

уверенностью  утверждать, что истинным верующим и

необходимости в них  нет никакой,....а только  ИЩУЩИМ....


  Тема  страдания  невинных ,подобными нелепыми теодицеями, в

коих  Бог    представлен  при  всем  его могуществе 

сторонним наблюдателем  ,способна  породить  куда  больше 

атеистов , чем  сомнения  в  божеском ,справедливом  устройстве

 бытия , где во  всех    сферах  ЗЛО процветает ..


  Люди не равны - это одна из причин   страдания , и она вечна  и

неизменна ,...если не  начнут  клонировать...

=============================================================