8. 2 К-8. Кол-во рецензий по конкурсным работам

8.2 КОНКУРС-8. КОЛИЧЕСТВО РЕЦЕНЗИЙ В ОСНОВНОЙ НОМИНАЦИИ КОНКУРСНЫХ РАБОТ

Уважаемые коллеги.

Вашему вниманию предлагается результат хода голосования за Специальный Приз, предусмотренный разд.3 Регламента.

Лучший результат за всё время проведения соревнования в этой номинации показан в К-7 В.РОШАЛЕМ – 108 «рецек».


ЛИДЕРЫ НА 12.12.2019 г. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Е.КОЗАЧОК - 93

Е.Молчанова 10 - 84
Т.Матвеева - 80

Л.Парамонова-Фокина - 77
А.Шустерман – 71
В.Пастернак - 70

Л.Филатова - 68
Э.Лякишева - 63
Д.М.Майская - 63
Э.Татарская - 62
Л.Неронов - 60

Е.Бетнер - 57
В.Рошаль - 56
В.Прутский - 54
Н.Гешкина - 52
Н.Радостная - 51
З.Сулейманов - 51
М.Бортников - 50

Л.Миноу - 45
В.Овчинников - 44
А.Козлов 11 - 41
А.Шаламина - 40

Л.Май - 39
М.Суркова - 39
И.Чешская - 39
В.П.Гаврилов - 38
С.Л.Гусев - 38
А.Данченко - 38
Л.Шол - 38
А.Вильковский - 37
Н.Марзан - 37
О.Горбач - 33
Н.Павлюк - 32
А.Лисовская - 31
Эль Ка 3 - 31


Может быть, для кого-нибудь представит интерес информация о Победителях этого Специального Приза в предыдущих конкурсах. Вот эти данные:

в К-2 победителем стала И.Литвинова, «прои» которой получило 25 «рецек»;
в К-3 – В.Пастернак – 32;
в К-4 – В.Рошаль –  87;
в К-5 – Э.Татарская – 79;
в К-6 – В.Рошаль – 76 и Н.Радостная – 75;
в К-7 – В.Рошаль – 108.
 
Уважаемые коллеги,  хотелось бы обратить ваше внимание на следующее обстоятельство.

Количество полученных «рецек» может зависеть от временнОго фактора размещения «прои» на конкурс:  включённое в Список в последние дни «мундиаля»))), будет, априори, иметь небольшое число «рецек». 

Поэтому, в отличие от конкурса "ВНЕКОНКУРСНЫХ произведений", в котором, РЕЦЕНЗИИ являются единственным критерием Победы, их количество в ОСНОВНОМ конкурсе не гарантирует призового места, но может быть учтено членом Жюри, при подведении итогов, при прочих равных условиях.

Чтобы не быть голословным, напомню, что, например,  в Конкурсе-7,  Победители имели следующее количество «рецек»: Н.Марзан – 43, В.Пастернак – 54, в то время, как Лидеры по кол-ву полученных «рецек» получили их более 70.
Аналогичная картина имеет место для всех конкурсов, проводимых на нашей «конкурсной площадке» http://www.proza.ru/2019/04/09/394.

Как видим, нет прямой корреляции между Победителями Конкурса и Лидерами по кол-ву «рецек».

Представляется, что такая ситуация нормальная и логичная.
Не совсем нормальной, наверное, является ситуация, когда, авторы, получившие ПЕРВЫЕ места у Жюри, окажутся на ПОСЛЕДНИХ местах у читателей-«Болельщиков» или наоборот, когда авторы, получившие ПЕРВЫЕ места у читателей, окажутся ПОСЛЕДНИМИ, по мнению Жюри. В этом случае возникают вопросы, на которые желательно дать ответы.

Итоги будут подведены 12.12 в 21.00 (мск. времени).

Удачи в конкурсе!!!

Фото из интернета

8.1 Конкурс-8. Ход голосования по внеконкурсным прои http://www.proza.ru/2019/11/24/301
8.2 Конкурс-8. Количество Рецензий в номинации КОНКУРСНЫХ работ http://www.proza.ru/2019/11/24/320
8.3. Конкурс-8. СУММАРНОЕ число рецензий,  полученных на  КОНКУРСНЫЕ и   ВНЕКОНКУРСНЫЕ работы http://www.proza.ru/2019/11/24/342


Рецензии
"Не совсем нормальной, наверное, является ситуация, когда, авторы, получившие ПЕРВЫЕ места у Жюри, окажутся на ПОСЛЕДНИХ местах у читателей-«Болельщиков» или наоборот, когда авторы, получившие ПЕРВЫЕ места у читателей, окажутся ПОСЛЕДНИМИ, по мнению Жюри. В этом случае возникают вопросы, на которые желательно дать ответы"
Евгений, точных ответов на эти вопросы никто не даст. Но предположить можно. Тот, кто активно читает все, без исключения, произведения, тот, кто пишет рецензии всем участникам сам, априори, как вы любите выражаться, и сам получит много. А уж насколько много, это от качества его произведения зависит. Это на второй вопрос ответ. Жюри же при оценке произведений учитывает совершенно другие факторы: точное попадание в тему конкурса, законченность произведения с литературной точки зрения, неожиданный финал рассказа, наличие интриги, яркие характеры персонажей, необычность сюжет юмор, наконец. Высказываю свое личное мнение, не претендуя ни на его правильность, ни на оригинальность.

Михаил Бортников   22.12.2019 08:52     Заявить о нарушении
Дорогой Михаил, соглашусь с вашими аргументами в очередной раз.
Именно такая логика ответа и может быть.
С искренним уважением и новогодними поздравлениями, -

Евгений Говсиевич   22.12.2019 09:55   Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.