дух свет любовь страх развитие

 

что есть что - и -
к чему на самом деле ведут призывы - духовное развитие и стремление к свету

ситуация когда наши слова многие - слова нашего языка - означая по сути одно - понимаются нами несколько иначе - вероятно не случайна
мир настолько прост можно деже сказать - простоват, что случайностей в нашем опять же понимании в нем просто нет не бывает
а ситуация когда в значимых понятиях нашего языка смещены смысловые акценты - вероятно сотворена умышлено с корыстной целью - контроля и потребления
некие хитрецы пользуясь ситуацией - установили контроль  над человеками, поддерживают его хитро, и жадно пользуются энергетическими проявлениями человеков
скорее всего именно это стало причиной того что в языке -
под многими словами нами общепринято понимаются совсем не то что эти слова по сути означают

в числе таких понятий слова ЛЮБОВЬ ДУХ СВЕТ ДУХОВНОЕ РАЗВИТИЕ

возможно конечно и нет особой корысти в проявлениях мира - по отношению к человекам - и просто сути и сущности пользуются ситуацией
принося при том некую и пользу миру
ибо они также мир - часть его
да и вообще - не то чт многое а практически все происходящее - всегда хорошо всегда во благо
по большому счету

итак - что конкретно можно сказать по упомянутым понятиям
а также по тем некоторым моментам что упомянуты в начале сего сочинения…
прежде надо сказать что тема сия была уже неоднократно касаема
но появилось желание вновь коснуться
возможно чтобы оживить свое восприятие сего вопроса

цепляет настойчивое призывание человеков к духовному развитию
цепляет тем что внутри возникает ощущение противоречивости сего призыва
то есть призыв опирается на общепринятое понимание как слов так и словосочетания
при том что суть используемых понятий можно сказать противоположна общепринятому пониманию
отчего само словосочетание становится абсурдно-бессмысленным

можно сказать конечно что работает то понимание которое в человеках есть - и тут не играет роли каков сам носитель понимания
то есть если челу дали ложку горчицы но чел убежден что это мед - то несомненно ему будет медово
можно доказать конечно же что под гипнозом так и бывает
но по рассказам - человеку хапанувшему ложку горчицы так похожей на мед - ну никак не медово
то есть ощущает чел суть а не обертку - в конечном итоге
это же понимание подтверждают некие исследования неких ученых говорящий о том что нехорошие слова даже в записанном виде даже неозвученные - несут\имеют нехорошее воздействие на мир

то есть мат он и в африке мат.. разве только в японии это татами…
шутка
физ-культурная
хотя даже тут в шутке так сказать есть своя нешуточная мудрость -
например -
там где японцу приходится делать - та та и ми
рус более категоричен - мат и всё
шутка опять шутка
но со смыслом

ладно - возвратимся к словам
итак - во первых - как мы уже сказали выше -
можно предположить что значение для человека имеет не истинный смысл звукосочетания а то понимание которое он сам в это слово вкладывает
и мол поэтому используемое слово произнесенное либо написанное будет передатчиком смысла именно понимаемого челом
но - тут есть оно но -
слово вылетев как воробей - оно уже живет само по себе в миру и всяко разно начинает влиять на мир
но - как воробей
и миру по барабану что тот кто выпускал слово из себя - думал что это синица
мир прост но не глуп
и синицу от воробья отличить сумеет
поэтому реагирует на воробья по сути как на воробья

и к нашему разговору возвратясь -
мир реагирует на суть слова а не на те понимания этого слова которые витают в головах просветленных челов
тут похоже смещены акценты - кем-то однажды
какие акценты смещены?
есть смысл истинный а есть переносный так называемый смысл
так вот часто акцент в слове смещается с истинного смысла передающего суть проявления мира на смысл переносный
вероятно смысл переносный однажды озвучивается а затем закрепляется за словом как основной - способом например очень частого использования

ну и небольшой отступ - касающийся рассматриваемого момента -
способ мировосприятия
это важный момент в данном вопросе, очень важный
существую два принципиально разных можно сказать противоположно разных способа мировосприятия
хотя возможно что существует сегодня способы мировосприятия смешанного типа - как результат очень разнообразного генетического смешивания в нашем сообществе
но возможно что смешивания нет а есть активно проявленный один из типов
либо как вариант смешанного мировосприятия - быстрое переключение типов мировосприятия у одного чела
ну так что это за типы мировосприятия
и как они могут влиять на наше понимание слов рассматриваемых здесь сейчас?
условно я называю эти типы - восточным и западным
причем к восточному относится восприятие только русов - русов по сути
к западному типу относится восприятие всех остальных народов нашего человеческого мира
нельзя сказать - планетарного
потому как похоже помимо нас тут вокруг нас существует масса рас всевозможных разумных
очень много
так говорят

так вот характерная особенность восточного типа мировосприятия - в каждом проявлении мира воспринимается прежде его тонкоматериальная составляющая

ну то что мир и все в нем любое его проявление - многомерно - это не обсуждаем но принимаем

характерной же особенностью западного типа восприятия мира является восприятие в каждом проявлении мира его наиболее плотно-материальной составляющей

вероятно что у каждого народа, у каждого условно говоря человеческого относительно обособленного сообщества - есть свои уникальные особенности мировосприятия
и вообще - по отношению сего народа ко всему человеческому сообществу
и в частности - в самом сообществе вероятно существую разные виды-типы мировосприятия

то есть народы как октавы звукоряда
но мировосприятие народа - делится - дополнительно - как октавы делятся на ноты

следует еще раз уточнить что народом сегодня нужно называть не просто носителя языка хотя это один из основных признаков народа
это прежде его внутренняя энергетическая культура где на первом месте стоит способ мировосприятия
а уже это - находит свое выражение точнее отражение - в языке которое данный чел использует для общения и самовыражения
почему народ это то что однородно по внутреннему энергетическому качеству ?
да поэтому что ныне наше сообщество представляет собой дикую можно сказать термоядерную генетическую смесь
а каждый ген это по сути вид энергии энергия конкретного уникально качества
по официальным признаниям в человекам сегодня не мене ста цивилизаций представлены своими генами - где сотый представитель  - это наша планета также имеющая уникальную энергетическую особенность
естественно что разные энергетические качества в каждом из нас представлены по разному - в силу разнообразия причин
именно поэтому оцениваем чела по его внешне-конечному проявлению - по тому кем он на сей момент себя позиционирует,
каким энергетическим качеством предстает перед миром
и здесь совершенно не важно а что у кого там в запасниках еще имеется

одним из таких категоричных делителей человеков на или-или - является тип мировосприятия
причем это деление соответствует точнее отражает основной принцип деления мира -
деления на мужское и женское начало
условно мужское условно женское

у каждого начала имеется основная характерная особенность -
у мужского - приверженность тонко-материальному духовному так скажем аспекту бытия
у женского же - приверженность плотно-материальному природному аспекту бытия

эта особенность - проявление двух начал мироустройства - характерно проявляется и в сообществах любого уровня, в частности в семье природной,
а также в нашем языке - где часть знаков проявляют себя как начало мужское а часть - проявляются как женское начало
у наших способов мировосприятия также явно прослеживается подобное соответствие -
восточный тип мировосприятия - явное проявление мужского начала, преобладание именно мужского начала в восприятии мира -
ведь воспринимается в первую очередь тонко-материальная составляющая мира
западный тип мировосприятия - явное проявление женского начала, преобладание именно женского начала в восприятии мира -
ведь воспринимается в первую очередь плотно-материальная составляющая мира

отсюда и естественный вывод -
русы - это народ мужского типа и именно поэтому русы являются ведущим народом в масштабе человеческой цивилизации
все остальные народы - это народы условно женского типа - ведомые

если вспомнить что у Единого изначально было девять выделенных им условно женских начал
и у абдуллы в известном фильме было фактически девять жен
то можно предположить что основных групп-народов ведомых в нынешние времена будет именно девять
мир любит такие штучки - знаки намеки повторы

итак что мы рассмотрели и как это может сказаться на нами обсуждаемых понятиях?
а так -
мы же рассматриваем слова-понятия русскоязычные как бы
русские можно сказать
и сами мы условно русы
чего не скажешь с уверенностью о тех кто намеренно может искажать суть и смысл слов наших точнее нами используемых

то есть при восприятии и понимании слова может иметь значение как раз способ мировосприятия чела
и тут так получается -
если чел имея западный тип мировосприятия - ведется на обманку -
ибо сути слова не зрит в силу привычки зрить внешнее
то чел имеющий восточный тип мировосприятия - может не повестись на внешние блестки ибо видит суть слова …

но опять же - в настоящее время в силу приземленности сознания русов - основной части народа - эти челы воспринимают мир навязано западно
то есть их способность восточно-утонченно воспринимать мир - зачастую не активна не активирована
надо понимать и то что эта особенность - наличие ведущего и ведомых - мужского начала и женских начал -
она повторяется на множестве самых разных уровней сообщества человеков
например в семье природной
опять же в сообществе в целом - есть те кто первыми воспринимают и ведут а есть те кто ведется
если рассматривать русов как народ по отношению ко всем остальным народам - то тут да - в целом сей народ - ведущий
но если рассматривать сам народа - причем его нынешнее неактивно можно сказать спящее состояние сознания - то тут та же сказка - есть более продвинутая более активная часть
а есть малоактивная масса
соотношение традиционно один к девяти
то есть сегодня в масштабе одного народа - должна проявиться ведущая часть
хотя скорее всего должна произойти активация ведущей части сообщества - многоэтапная активация где с каждым разом все большее количество  народа будет захвачено и где именно энергетики русов станет активным компонентом

опять отвлекся от вопроса
итак что мы решили в итоге?
а то, что возможно что русу  -
если в нем активно именно это основное качество руса - восприятие прежде тонкоматериальной составляющей - русу зримо несоответствие сути слова и общепринятого смысла
да, но в таком случае несколько прискорбно то что большинство ведется на внешнее
этого говорит о категорично западном стиле мировосприятия даже в условно русском сообществе

хотя мы же только что о том и говорили - и о необходимости поэтапного пробуждения сообщества
ну и так что же…?
хотя мы же даже не говорили пока о смыслах?
а так ли они противоречивы как это вам пробую рассказать тут я..???

давайте ка это и рассмотрим - моими естественно глазами -
итак -
ДУХ -
можно было бы мне воспользоваться многочисленными прошлыми размышлениями где уже есть мои трактовки сего термина
но - будем экспромтировать и спонтаннировать
ДУХ это по сути -
твердовато-твердеющно-твердопроявлено-отвердевающая распыленность-хаотичность-пылевидность
то есть это с одной стороны нечто отвердевающее плотневеющее уплотнившееся
с другой стороны это энергетическое проявление само по себе в виде такого хаотично облачно-распыленного состояния
в мироустройстве дух это некая энергетическая особенность уплотнившая свое естество
то есть характерной особенностью понятия ДУХ является уплотнение естества и структурно пылевидное распыленное состояние, можно сказать - полупрозрачное
но это уже вторая особенность духа

но в общепринятом понимании под словом ДУХ челы подразумевают некую энергетическую утонченность тонко-материальность
ясно что это восприятие именно западного типа - то есть нечто рассматривается с позиции именно плотно-материального мира
где чел ассоциирует себя с плотно-физическим прежде

восточный тип  - в шпионском смысле тип - смотрит на то же самое да и вообще на все - оттуда с той стороны
из необозримых глубин тонко-материальности
и проявление мира передаваемое звуко-сочетанием ДУХ - сей тип видит как ТОНКО-МАТЕРИАЛЬНОСТЬ КОТОРАЯ УПЛОТНЯЕТ СВОЕ ЕСТЕСТВО
но это и есть суть слова
суть которая словом ДУХ передается
и тут не важно что некто видит за словом - некую тонко-материальность - ибо и суть - а более конкретно - смысло-образ - выстроенный собранный из конкретных определенных качеств мира - они включают в себя качества - твердеющность (Д) нахождение рядом (У) распыленность (Х)
то есть тут нет - НЕТ !!! - нет качества УТОНЧЕННОСТЬ или качества ТОНКО-МАТЕРИАЛЬНОСТЬ
нет в этом звукосочетании таких энергетических качеств
но тут есть некий типа переносный смысл - когда за утонченность выдается качество ХАОТИЧНО-РАСПЫЛЕННОСТЬ
да возможно представление чела о духе неком - оно представляет тонко-материальность именно тонко-материальность
но ведь речь о слове
и о том несоответствии сути слова и представления  которое этому слову приписывается
никто не запрещает воспринимать некие тонко-материальности
но если это восприятие называть словом несущим по сути обратность, сути говорящей о качестве практически обратном - о плотности уплотнении а не о тонкости -
то тут явно в сознании чела находит коса свой камень
кому то выгодно вероятно такое положение дел
ведь если присмотреться то ступор неосознаваемый но существующий - это ступор это затор
это - не течет энергия
а значит существо - слабо
а слабым проще управлять
такие вот пироги с капустой

это о слове ДУХ

далее - о слове и понятии - РАЗВИТИЕ
без детального анализа  скажем что понимается сие понятие как и движение и утончение, причем утончение как результат многовариантности и разветвления
но естественно речь идет об утончении именно внутренней организации
то есть смысл по сути переносный почти переносный
все таки придется опуститься точнее погрузиться до детального рассмотрения звукосочетания

итак РАЗВИТИЕ - навскидку это - лучистость на плотном плане соединенная с утонченность переходящей к иному другому переходящему к стремлению соединиться
попроще будет так - энергетическое проявление на плотном плане утонченно проникающее к иному устремление соединяться
энергетическое проявление плотно-плановое утонченно проникающе с иным устремленное соединиться
вот это суть понятия РАЗВИТИЕ
в принципе и мое общепринятое представление и суть звукосочетания - практически идентичны
так что тут нет искажения смысла
но вот в сочетании - духовное развитие - которые мы рассматриваем - нет ли искажения?
духовное развитие в общепринятом понимании - моем например - это утончение организации существа причем не всего а именно тонкоматериальной его части
где именно слово ДУХОВНОЕ - и говорит нам о том что речь о тонко-материальности
то есть мы оперируем здесь именно переносным смыслом сова ДУХОВНОЕ
где духовное для нас равно что и тонкое точнее - тонко-материальное
хотя - станет ли медом горчица - если её назвать мёдом..? … вопрос
так и тут
слову (дух-овный) - приделали крылышки и что?
ведь такое проявление как ДУХ - по сути - это выпадение в осадок - в каком то смысле
но никак не просветление
да мы понимаем народные массы - сочувственно понимаем что они так понимают
что для них дух это такой велико-светлый идеал образец к которому надо стремиться чтобы ему стать соответствием
да можно использовать горчицу в качестве медовой приманки
на вид очень даже
но мир - наивно простоват и в этом удивительно категоричен
для него белое это белое а черное это черное
и когда мы говорим горчица - полагая что говорим - мёд - мир слышит - горчица
и реагирует соответственно
и он не понимает почему чел недоволен реакцией мира
а кто-то незримо рядом снимает сливки
энергетические
довольно ухмыляляясь

такая картина вырисовывается со многими нами используемыми понятиями
в частности такое понятие как ЛЮБОВЬ - также часто да практически постоянно вводит нас в этакий внутренний смысловой ступор
то есть внешне мы понимаем одно - но это нами понимаемое не есть суть понятия ЛЮБОВЬ
оттого внутреннее вступает в конфронтационное состояние с внешним
возникает ступор затор
как два овна на мостике
сила бешенная прилагается но движение нет
но сила отдана
куда кому непонятно
кроме того кому все это и понятно и приятно

прошу учесть тот факт что констатируя некоторые моменты бытия я не выражаю своего к ним отношения
не нужно добавлять то чего нет
ну это так к слову

итак слово-понятие ЛЮБОВЬ - что с ним не так..?
традиционно под этим словом понимается некое очень нежное отношение-проявление
что по сути слова - навскидку - ЛЮБОВЬ - это  -
изнутри изливающееся сила всесторонне направленная утонченно проникающая
этакая изливаемая изнутри естества сила всесторонне устремленная утонченно проникающая
это ЛЮБОВЬ
можно несколько уточнить -
ЛЮ - распространяющееся изнутри - это обычно нечто утонченное тонкоматериальное
потому как внутреннее это традиционно незримое ну и тонкое
далее -
БО - сила во все стороны направленная - силе но сила это по сути проявление энергии
то есть - ЛЮБО - это речь идет о неком тонкоматериальном энергетическом проявлении
ВЬ - это с одной стороны указание на утонченно проникающий характер этого энергетического проявления, а с другой стороны указание на то что сие проявление есть ОТДЕЛЬНОСТЬ
то есть проявление рассматривается как некая отдельность - сама по себе существующая
утонченно проникающий характер данного энергетического проявления - это конкретизирующий момент ну и естественно немаловажный. можно даже сказать очень важный
мы видим что - некое очень тонкоматериальное энергетическое проявление всесторонне устремленное утонченно проникающе воздействует на мир
то есть оно как бы продувает мир, делает его воздушнее, рыхлее, проницаемее,
можно также сказать и теплее и светлее
это так ведет себя энергетическая отдельность именуемая словом ЛЮБОВЬ
в принципе именно так она себя и ведет

можно добавить к сказанному о слове ЛЮБОВЬ что это третье основополагающее проявление мира
и вероятно именно оно станет тем моментом который скрепит строит два первых изначально основных момента
первые два это ТЬМА и БОГ
где ТЬМА представляет Великую Непроявленность - такую что сейчас даже слова нет назвать Её
надо придумывать
Тьма - по сути это женское начало - великий потенциал
а БОГ это представительство Единого который по сути и изначально представляет мужское начало
есть еще СВЕТ - ну это более плотное проявление мужского начала, в частности энергии БОГ
более частным проявлением ТЬМЫ можно наверное назвать МРАК
но это надо еще рассматривать

а пока вернемся к слову-понятию ЛЮБОВЬ
что с ним не так?
точнее что не так в нашем восприятии этого слова?
ну вот я нарисовал - выше - тот смысло-образ которые передается этим словом
но что мы общепринято понимаем под этим словом?
тоже сказано уже - нежное бережное проявление
ладно
тут вот такие фишки напрягают - и в использовании понятия ЛЮБОВЬ и в использовании понятия ДУХОВНОЕ РАЗВИТИЕ
все эти высокодуховные наставления и призывы даваемые человекам  - они часто направляют его внимание в тонкие и очень тонкие тонко-материальные сферы бытия
мол стремиться надо к свету любить бога. мол проявление любви это и есть духовное развитие

в какой-то мере это так
но тут опять же только краем касаемо и в переносном смысле используются понятия зачастую
любить бога - в физическо-механистическом плане это как минимум не нужно если не сказать бессмысленно
это все равно что пробовать сделать воздух - воздушнее - протыкивая его спицами
хотя это мое предположение
вполне возможно что энергетическое проявление ЛЮБОВЬ в наиболее изначальном своем проявлении - несколько утонченнее энергетического проявление БОГ
но это так - к слову и для затравки
но вот СВЕТ это явно плотнее и БОГа и ЛЮБОВи
и хотя мы часто используем слово свет как характеристику понятия любовь - естественно несколько утончая понятие свет - говоря - теплый свет
но тем не менее это понятия можно сказать диаметрально противоположные в механистическом выражении
то есть если любовь как уже было рассмотрено - это распушение некой энергетической субстанции
то СВЕТ это свивание как бы в нить - и по сути уплотнение естества некой энергетической субстанции
но по сути СВЕТ это практически то же что и БОГ
но только если импульсивно-энергетическое проявление БОГ - оно проявилось в абсолютно неотформатированной никаким воздействием среде - в Великой Непроявленности
то есть БОГ это такое первичное форматирующее воздействие на абсолютную непроявленность
то СВЕТ - и это указывается наличием качества УТОНЧЕННО-ПРОНИКАЮЩНОСТЬ (В) - свет это энергетическое проявление в уже существующей энергетической структурности-среде
и несмотря на свою как бы энергетическую утонченность - по отношению к стпни утонченности стоящей за словом БОГ - СВЕТ довольно грубоват
то есть СВЕТ - более плотно-материальное проявление БОГ- так можно сказать
СВЕТ характерне тем что некая очень утонченная энергетическая однообразность - матерь - свивается в энергетические нити - утонченно проникающе устремляющиеся к неким иностям нетутостям
забавное слово

кстати необычных слов не стоит бояться и избегать
по слухам русский язык изначально - открытая система
и ранее каждый пользователь мог запросто внести кв него нечто новое - звук знак слово
это потому нормально и естественно что язык это ОТРАЖЕНИЕ восприятия существа
но для того чтобы начать вносить … надо активировать способность воспринимать достаточно тонко-материальное устройство мира

так что получаем следующее - любовь устремленная к некой энергетической утонченности - это несуразность мягко говоря
любовь это по сути инструмент - ну и как каждый инструмент - любовь должно использовать по назначению

а в нашем мироустройстве рыхлить осветлять греть разуплотнять - необходимо именно и только плотно-материальное плотно-энергетическое
то есть любовь должно устремлять именно в сторону тьмы мрака холода

но скажи челу что любить надо тьму холод мрак жесткость жестокость и далее весь набор условно негативных энергетических проявлений нашего мира -
так ведь в лучшем случае покрутит пальчиком у виска
а то и побрызгается энергично - мол чушь бред ахинея

но ведь по сути оно так и есть
другое дело что такое жесткое отношение к части мира условно темной в нас жестко втемяшили
опять же вероятно любители поуправлять
но если глянуть на происходящее с самой высокой колокольни - то есть только непроявленность и сотворенная ею однажды Отдельность - Единым себя назвавшая Отдельность
и все сущее - по сути это бликастое отражение энергетического перетекания от Единого во Тьму
где Он таки ухитрился однажды зациклить процесс

и хотя до сил не получалась Началам - Женскому и Мужскому - найти полное взаимопонимание,
но с появлением Третьего - Творца энергии ЛЮБОВЬ -
появился похоже шанс
Единый тоже мыкался неприкаянно - пока не появился третий
теперь понятно стремление двух обязательно найти третьего - зов глубинный зов
у русов - в силу их более утонченной энергетической природы - он наиболее явно звучит порою - в состоянии своего рода экстремальном
шутка

можно добавит пару фраз страхе - который также является как бы основополагающей энергетической характерностью нашего мироустройства
СТРАХ - можно сказать что это прикосновением иности некой вызванный выбрызг энергетический
такой можно сказать доильный аппарат
не мытьем так катаньем как говорится
то есть пока еще мир научится быть настолько благоразумным что станет питать структурности вышестояшие по рангу и в конечном итоге Единого
а тут - бац бах бум да-дах - и - стриги капусту
ничего ведь никуда не пропадает
все собирается складируется записывается учитывается ну и так далее

но при этом страх в конечно итоге приводит похоже к опять же не к тому
ведь ну сколько можно выжимать ..? выжимай выжимай но ведь в конце концов даже бесконечность имеет свои пределы и однажды выжимать становится нечего
да и жатые недовольны

и вот тут приходит на помощь любовь
страх возьми да сожми
любовь - возьми разожми
прямо вечный двигатель намечается
картинка супер Единый - дояр - доит Тьму Изначальную

но по большому счету похоже на то что ЛЮБОВЬ это тот третий компонент который строит
соединит собой два первых
в единое опять же и целое
будем надеяться
и по возможности - участвовать
да пребудет с нами БОГ ТЬМА ЛЮБОВЬ …
можно даже сказать шире - бог свет любовь страх тьма
тем более что все эти пять компонентов в каждом из нас уже представлены
и наша задача сплавить это в себе - в единое цельное гармоничное - и явить это миру