Про коней на переправе

   Даже коню понятно, что коней меняют по мере надобности, в том числе и на переправе.

   Ну, допустим, что коней на переправе всё-таки не меняют, а рабов на галере?

   Понятно, что переправа, это такая аллегория, так может быть стоит поменять того, кто привёл к этому... барьерному месту?

   Вообще, следует задуматься: "А откуда она взялась - эта переправа? и той ли дорогой вас вёз этот "кони"? Может лучше поискать мост, чем лезть в воду, не зная броду? Переправа всегда непредсказуема и вполне может стать конечной точкой жизненного пути и для коней, и для пассажиров.

   Если коней менять только после переправы, то переправа может стать бесконечной.

   А как быть с конями, чей ресурс закончился перед переправой, которые только делают вид, что они живы?

   А в первую голову надо менять того, кто соглашается пусть даже на аллегорическое сравнение себя в конём.

   Иногда коня стоит поменять даже находясь в самой стремнине, не так ли случилось с Рузвельтом или Черчиллем?

   И всё-таки коней на переправе меняют, причём именно те, кто настаивает на том, что менять их нельзя. Впрочем, кто скажет: Конституция - это конь или переправа? Разумеется аллегорические.