What is philosophy?

A human is not it’s  body, and also is not it’s thoughts.

The same applies for philosophy. It is not the subject on which the the philosopher’s thought is directed upon, not the terminology and knowledge of the works of predecessors, neither the reasoning of man.

Philosophy, and I repeat, is not the reasoning of human  about  the background of the subject, terminology, and predecessors.

Knowledge of the history and language of philosophy, choice of position and subject, intelligence and desire to philosophize - all these are not sufficient reasons for philosophy to be born as a result.

Salieri can never be Mozart.

Then it’s the talent, isn’t it?.

Yes. But not quite in the immeasurable manifestation that we might see it, for example, in music.

The field of thought is immeasurably closer to the formation of meanings than the  music is. It is based on the demand for awareness. The essence of this field is the illumination by the light of the mind of everything on which a person directs the beam of one’s thinking.

Therefore, "to measure harmony by algebra" is the essential task of talent in thinking, a fundamental requirement to it.

Would Mozart, who absorbed all the attributes of Salieri, remain Mozart?

Yes.

What are the attributes of Salieri – whether in music or philosophy – it is clear. These are diligence, perseverance, intelligence, activity, sociability, knowledge of the subject, the ability to classify. Well, and a little bit of envy, of course.

But what are the"attributes of Mozart " when applied to philosophy?

They obviously are not reduced to intelligence, the ability of reasoning (pressing keys), scholarship. And definitely not applicable to the extracted tune (the subject, the concept, the direction of the philosopher's work).

What is the nature of this talent?

What is it that the "light of philosophy" based upon?

How is philosophy different from non-philosophy?

I’ll tell you about it in the second part of the text, meanwhile, reflect upon it yourself.

Alexander Klein
2019, 10 Oct.

___

Что есть философия?

Человек – это не тело, и не его мысли.

Точно так же, философия – это не предмет, на который направлена мысль философа, не терминология и знание трудов предшественников, не рассуждения человека.

Философия, повторю – это не рассуждения человека на фоне предмета, терминологии и предшественников.

Знание истории и языка философии, выбор позиции и предмета, ум и желание философствовать – все это не является достаточным основанием, чтобы в результате родилась философия.

Не быть Сальери Моцартом.

Значит, талант?

Да. Но не совсем в том неизмеримом проявлении, в каком мы встречаем его, например, в музыке.

Поле мышления неизмеримо ближе к формированию смыслов, чем музыка. Оно держится на требовании осознанности. Суть этого поля – освещение светом рассудка всего, на что направит луч своего мышления человек.

Поэтому «измерять гармонию алгеброй» – это сутевая задача таланта в мышлении, фундаментальное требование к нему.

Моцарт, вобравший все качества Сальери, остается Моцартом?

Да.

Что такое качества Сальери – хоть в музыке, хоть в философии – понятно.

Трудолюбие, усидчивость, ум, активность, коммуникабельность, знание предмета, умение классифицировать. Ну, и немного зависти, конечно.

А что такое «качества Моцарта» в философии?

Ясно, что они не сводятся к уму, ловкости рассуждений (нажиманий на клавиши), эрудиции, и уж тем более – к выдаваемой мелодии (предмете, концепции, направлении работы философа).

В чем же суть этого таланта?

На чем держится «свет философии»?

Чем философия отличается от не-философии?

Об этом я расскажу во второй части текста, а вы пока подумайте об этом самостоятельно.

Александр Клейн
8 октября 2019