Не безмолвствую

 Ну, вот опять россиян в "Одноклассниках" подстрекают помайданить. Автор статьи  "Русский народ уже не безмолвствует. Открытое письмо В. Путину" некто Юрий Аверьянов выступает, конечно же, от лица всего русского народа и пытается стравить россиян разных национальностей, которые живут не хуже и не лучше русских. Письмецо это направлено не на сайт администрации Президента, а вброшено в соцсети и сопровождается сворой укротроллей и либерастов местного разлива, всей стаей набрасывающихся на тех, кто критически относится к подобному творчеству аверьяновых - самых русских из всех русских.Хотя совсем непонятно, почему автор этого письма считает себя вправе писать от лица всего русского народа и нападать на Путина, хотя народ выбрал именно Путина своим Президентом? Мало того, сей податель письма в соцсети, человек без адреса,называет Путина ничтожеством и грозится призвать к ответу.Прямо в духе наших украинских небратьев и прочих светлоликих и рукопожатных особей. Такое впечатление, что русским сразу же по прочтении письма нужно начинать скакать с кастрюлями на головах, потому что в письме аж целых 16 обличительных пунктов. Шестнадцать пунктиков, которые должны потрясти мир и русские  мозги!
  Ну, все шестнадцать я, конечно, не осилю, потому что, наверное, не самая русская из всех русских, но некоторые пункты всё же попытаюсь прокомментировать. В самом начале Аверьянов пишет, что Путина семья в лице Волошина, Дерипаски, Дьяченко и прочих выбрала руководителем проекта "Утилизация России".А факты где? Есть только очернительство Путина и игра на эмоциях. Если существует проект "Утилизация России", то почему за столько лет Путин так и не утилизировал Россию, как это почти сделал  Ельцин? Ведь осталось совсем немного, чтобы окончательно раздавить Россию. Но почему-то Путин сделал Россию мировой державой, несмотря на санкции , которые  посыпались на Россию, как из ведра, именно во время правления Путина, который, якобы, ставленник западного проекта по утилизации России. Если Путин утилизировал Россию, то зачем Запад на него нападал? Нестыковка какая-то. Теперь о гибели "Курска". Вся информация о торпедировании "Курска" подлодкой "Мемфис" взята из французского фильма. Россияне должны верить фильмам, так же, как верят американцы своему Голливуду? А почему россияне должны больше верить французскому фильму, а не официальным объяснениям? Но даже если россияне должны быть похожи на американцев и безоговорочно верить в Голливуд и во французский кинематограф, то почему автор письма возмущён, что Путин после торпедирования "Курска" не начал Третью мировую войну? А ведь как НАТО этого хотела! Как легко бы Запад  расправился с нашими почти уничтоженными Ельциным вооружёнными силами. Ведь Путин пришёл к власти только в декабре 1999 года, а "Курск" затонул в августе 2000 года. Но Путин так и не начал Третью мировую, вот это и возмущает автора статьи. А дальше автор письма уже не стесняется и переходит к обыкновенному подлогу. Он пишет, что затопленная орбитальная станция "Мир" давала 30% всей разведывательной информации, а закрытые разведывательные центры на Кубе и во Вьетнаме давали 70% разведывательной информации. Но если сложить 30% и 70 %, то получится 100%.Выходит, что все разведданные мы получали с ОС "Мир" и из Вьетнама и Кубы. А остальная разведка ничем не занималась? А что, автор письма не знает, что "Мир" прослужил в три раза больше расчётного срока эксплуатации? Автор письма не знает, что содержать РЭР на Кубе неэффективно, потому что  с нашей базы в Чукотке прослушивается вся территория США? А если автор ничего не знает, то зачем пишет?  Теперь о Китае, которому Путин передал острова. А что лучше: подружиться с Китаем или конфликтовать со второй экономикой мира? Может, нам ещё и с Китаем в 2005 году нужно было воевать за эти острова? Мы в 2005 году уже имели прекрасно вооружённую армию, мы могли хоть что-то противопоставить сильному и богатому Китаю? Путин неправ, что сделал Китай дружественной нам страной и выиграл время для перевооружения армии? Автор письма настолько не церемонится с доверчивыми читателями, что просто врёт внаглую. Он пишет о подписанном договоре, по которому в случае народных волнений войска НАТО занимают территорию России. Но такого договора нет. Это утка. Фактически, всё письмо пронизано ненавистью, подстрекательством, очернительством, желанием вывести народ на майдан, как это произошло на Украине, и превратить Россию в Украину-2. У таких аверьяновых всё же  пора узнавать адрес и отвечать на подобные письма. 


Рецензии
Инна, а Вы на каждого сумасшедшего пишете отзыв? Не понимаю, зачем здесь на прозе писать о каком-то письме с Одноклассников. Судя по одному пункту про третью мировую автор - сумасшедший. Вы текст письма не приводите полностью, понять трудно, но можно. По моему, не стоит так горячиться.

И не надо всякого сумасшедшего называть либералом только потому, что он критикует президента. Коммунисты тоже критикуют президента, им слишком мало коммунизма. Другая крайность.

Скажите, если не трудно, в России какой строй? а то я забыла. При вашем строе нельзя критиковать власть? Совсем? И они могут делать все что захотят? это удивительно. Я во всяком случае, удивилась.

Адрес узнавать не надо, пожалейте человека. Он болен на всю голову, а вы на него собираетесь полицию натравить. И мало ли что пишет больной человек, он ничего плохого вам не сделал. Мне его жаль, очень. Так что ваше письмо тоже пронизано ненавистью, хоть и с другой точки зрения.

А на сайт администрации Президента писать бесполезно, оттуда никто не отвечает. Я писала, знаю. Некогда им чепухой заниматься, иначе бы многие писали и требовали ответа. Секретарей не хватит.

Будьте здоровы, живите богато. Иногда лучше безмолствовать, чем отвечать на всякую глупость.

Лариса Чернова   22.11.2020 06:48     Заявить о нарушении
Здравствуйте. Первый же Ваш вопрос меня озадачил. Пока нигде не было информации, что Юрий Аверьянов сумасшедший. Однако личность этого человека неизвестна, себя он не афиширует. Есть только некоторые предположения, что он родился в городе Бендеры Молдавской ССР, является генерал-лейтенантом запаса, кандидатом экономических наук, доцентом. Его открытое письмо в своё время взорвало интернет и до сих пор будоражит народ. Кстати, это не одно письмо, адресованное Путину, есть и ещё одно. Есть и открытое письмо Патриарху, его можно найти на сайте "Русское Агенство Новостей".Все эти письма объединяет негатив по отношению к адресатам. Отношение людей к этим письмам разное, но ясно одно: писал их не сумасшедший. Поэтому на вторую часть Вашего вопроса о том, что на каждого ли сумасшедшего я пишу отзыв, отвечать можно только сумасшедшему, что я вряд ли буду делать.Теперь о том, зачем я на Прозе ру. написала о письме в Одноклассниках. Ну, я могу Вас понять, что политикой не интересуетесь и о нашумевшем в Интернете письме ничего не знаете. Но, кроме Вас, на нашем сайте есть и другие, которые очень активно интересуются политикой, критикуют Путина, продвигают западные ценности, опошляют историю России. Неужели Вы таких авторов здесь не встречали? Если мы, россияне, будем придерживаться Вашей позиции "моя хата с краю, я ничего не знаю", то Россия непременно превратится в Украину-2. Поэтому Ваш совет "лучше безмолствовать" не по адресу. Теперь о том, что я на автора письма " собираюсь полицию натравить".Неужели? По моему, о полиции в моём отзыве даже слова нет. А вот то, что автор открытого письма обязан сообщить свой адрес для ответа, является необходимостью, потому что на деревню дедушке отвечать цивилизованные люди не будут. Неужели автор настолько трусит, что думает, что его арестуют за это письмо? Да сейчас, по-моему, в России больше демократии, чем на Западе. А так как Президент или кто-то из его администрации на письмо не ответил, но автор продолжил писать письма от имени российского народа, то я тоже отношусь к россиянам и имею право ответить, что и сделала.

Инна Сачева   22.11.2020 12:37   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.