Цена жизни - 3 мм

   Впервые я познакомился с эти милым человеком во время консультации пациентов в больнице Лечсанупра (когда-то «обкомовской»). Это был полный, невысокого роста, 74 лет мужчина, участник Великой отечественной войны. Занимал он должность директора известкового завода, находящегося недалеко от Львова. Обращала его скромная манера поведения, отсутствие каких-либо претензий, вялость и даже какая-то обреченность.

   Вот его рассказ…Год назад в областной больнице авторитетный хирург, доцент мединститута О.  удалил полный камней желчный пузырь. Через месяц у него появилась желтуха, которая впоследствии то исчезала, то появлялась вновь. С этими жалобами он лечился в разных больницах города и каждый раз просил пригласить именно меня на консультацию. Удивляло то, что все попытки обнаружить периодическое препятствие в оттоке желчи были безуспешны. В это время в городе появились первые аппараты ультразвуковой диагностики (УЗД), как правило, старые, списанные по окончанию ресурса из-за рубежа. Неоднократные исследования при УЗД, рентгенограммы и томограммы в диагностике были безуспешны.
 
   При очередной консультации я попросил, чтобы родственники больного принесли подробную выписку из хирургического отделения. Выписка была получена и содержала гистологическое заключение о взятой при операции биопсии – цирроз печени. Однако состояние больного никак не соответствовала полученному заключению. У меня было подозрение о «забытом» камне общего желчного протока.  Когда, по моему совету,  больной обратился за рекомендациями к оперировавшему его хирургу, ему без церемоний было указано на безнадежность заболевания и дан совет лечиться у участкового терапевта.

   Последний раз я наблюдал его в хирургическом отделении больницы скорой помощи. Он медленно угасал. Как у пожилого человека, воспалительный процесс (я диагностировал гнойный холангит) протекал при сниженной температуре тела, бледных кожных покровах, низком артериальном давлении.

   Я умолял шефа отделения, профессора Ф. идти на срочную операцию, но тот из-за заключения авторитетного хирургического центра о циррозе печени предпочел ждать исхода.

   При вскрытии тела в общем желчном протоке был обнаружен камушек, диаметром 3 мм, который периодически то открывал, то перекрывал проток. Такие камни называют вентильными. Печень больного была практически здоровой.

   Какова же причина случившейся ошибки? Дело в том, что разрешающая способность старых аппаратов УЗД слишком ненадежна. Камень, диаметром в 3 мм, невозможно обнаружить. Вторая ошибка – чужой результат гистологического исследования биоптата печени, который по ошибке внесли в больничную выписку.

   Об этом случаем я рассказываю на лекции врачам и ориентирую их на обязательное обследование больных новыми аппаратами и методами (КТ, МРТ), позволяющих распознавать конкременты в 1-2 мм.


Рецензии
Цена жизни в 3 мм....Насколько страшной для больного может оказаться ошибка при диагностике!...И насколько аккуратным и умным надо быть врачу в своей каждодневной работе,где дело касается чужой жизни.Хорошо,что существуют новые аппараты,которые очень хорошо диагностируют и которые настоятельно широко надо использовать врачам,а ещё лучше-это оказаться «в руках» у врача,который ,используя свои знания и неутомимое рвение спасти пациента ,всегда желает докопаться до истины.Очень хороший рассказ для примера студентам,он является напутствием им в трудную дорогу их будущей профессии,ведь врач должен думать ,искать пути,делать все возможное и невозможное,чтобы помочь больному.Такие примеры ,как Ваш рассказ очень нужны во избежание подобных случаев.Мне понравилось!Продолжаю читать Ваши интересные произведения!
Сегодня первый день Нового года и я от всей души поздравляю Вас с этим радостным праздником !Желаю Вам крепкого здоровья,большого счастья,успехов в творчестве и новых достижений!!!
С уважением,Маша

Маша Селебрити   01.01.2020 22:01     Заявить о нарушении
Спасибо, Маша, за такую высокую оценку моего рассказа. Пусть будет удачным 2020 год в Вашем жизненном пути. Василий Доценко

Василий Доценко   04.01.2020 11:52   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.