Размышления о деньгах

Деньги. Что они значат? Всё или только кое-что?
Нас учили, что деньги – мера труда и потребления. То есть способ установить пропорцию между твоим трудом и твоим потреблением. Как потопаешь, так и полопаешь, короче говоря. Как государство при социализме эту пропорцию искало и устанавливало – особый разговор, пока не важно, как. Но вот как понять функцию денег сегодня, здесь и сейчас? Никакой пропорции не видно: так называемые бюджетники – учителя, врачи, преподаватели ВУЗов, - не получают взамен своего труда денежного «эквивалента». Получают унизительные гроши, несопоставимые ни с какими критериями – ни со средними международными стандартами, ни с текущими жизненными потребностями. Пенсионеры не могут жить нормально на гражданские пенсии, дети получают месячное пособие в размере однодневного питания. Деньги им «дают» от щедрот власти, что это за щедрость, мы знаем. Но, с другой стороны, «охранительные структуры», то есть аппарат насилия, получает свои «бонусы» за внезаконное, беззаконное, часто преступное (вспомнить только Сердюкова с Васильевой или полковников миллиардеров) служение власти. Много денег у бизнесменов, пока они играют по понятиям, у чиновников и депутатов, у судей и пропагандистов, - но эти деньги тоже несопоставимы с трудовыми усилиями этих «трудяг». Деньги у них – это кормление с властного стола, сегодня кушай, а завтра – посмотрим на твое поведение. И что же такое деньги? – Инструмент социального принуждения, инструмент власти, крантик на трубке с кислородом. «Справедливое» распределение ресурсов невозможно, потому что оно срежет капризы власти – Дума стесняется сказать своим избирателям, на что идет треть госбюджета. Деньги теперь обрели новую функцию – рычага власти. Более ничего. Изменить эту ситуацию изнутри не получится. Изменить ее можно только меняя классовую структуру общества.


Рецензии
Очень коротко, очень умно, точно и справедливо. Вы пишите: "Нас учили, что деньги – мера труда и потребления. То есть способ установить пропорцию между твоим трудом и твоим потреблением". И далее совершенно справедливо замечаете: "Никакой пропорции не видно: так называемые бюджетники – учителя, врачи, преподаватели ВУЗов, - не получают взамен своего труда денежного «эквивалента». Получают унизительные гроши, несопоставимые ни с какими критериями – ни со средними международными стандартами, ни с текущими жизненными потребностями". Действительно, никакой пропорции не видно. В своём произведении "Рождественская шутка, или Сказа для взрослых о счастье" я несколько слов попытался сказать об эквиваленте труда:
Эквивалент труда... Сумел
Его, однако, кто придумать?..
Куда полезности предел
Труда переместить без шума
Особого легко, когда,
Ему благодаря, доступна
Не только скромная еда
Вдруг стала, но и с ней попутно
Всё, пожелает что душа?..
Едою даже насыщаться,
Когда в кармане ни шиша,
Теперь уже нельзя, признаться...
Не бедный если ты студент,
Без мамы с папою голодный,
Стремись добыть эквивалент
Труда, решать чтоб с тем свободно,
Куда его употребить!..
А искусов теперь так много!..
Эквивалента ж раздобыть
Достаточно с моралью строгой
Бывает, что никак нельзя...
И ещё как бывает невозможно раздобыть денежный эквивалент труда, когда страной управляют те, для кого страна лишь средство личного обогащения. И абсолютно верно Вы пишите: "Справедливое" распределение ресурсов невозможно, потому что оно срежет капризы власти - Дума стесняется сказать своим избирателям, на что идёт треть госбюджета"! Да, попробуйте в официальном Госбюджете посмотреть на расходы на содержание власти, и увидите, что цифры расходов в нём засекречены! Вопрос: от кого они засекречены? От ЦРУ? Да ЦРУ знает даже, как звали кошку прабабушки Путина! ЦРУ знает абсолютно всё! Для него конкретные цифры нашего Госбюджета, до последней его копеечки, хорошо известны! Так от кого же тогда этот секрет? От народа России секрет! Потому что, когда россияне узнают точные размеры расходов на содержание власти, они просто ахнут от несказанного удивления: так вот куда уходит большая часть Госбюджета! А пенсионерам добавляют чуть больше размера инфляции, и объявляют это чуть ли не победой над бедностью стариков, которые получают 14 тысяч рублей в месяц, да и получать-то их они теперь будут на пять лет позже... Одна пожилая женщина как-то назвала пенсию пензией. Я подумал, что она оговорилась, и поправил: не пензия, а пенсия. На что старушка ответила: вот если б она была в два раза больше, соколик мой, тогда была бы пенсией, а так - пензия... И я тут же, в тот же день, написал стишок "Пензия":
Из банка выходит старушка.
Считает в ладошке рубли.
В смущении чешет макушку:
«Прибавить опять не смогли…
Деньжат, говорят, не хватает:
Ну что ж, если мало деньжат…
Держаться пока призывают…
Нас много ещё, говорят…
Вот пензию чуть отодвинут,
Всего-то годочков на пять,
Чтоб деньги тогда прям лавиной
На пензии выживших гнать…
И лишних убрав претендентов
На пензию, выжившим всем
На целую тыщу презентом
Прибавку дадут, между тем…
Ох, как же мы, пензионеры,
Богато тогда заживём!
Поможет нам пусть в это вера
С сегодняшним справиться днём…»
Случайно я этот услышал
Старушки простой монолог,
И ей нетактично пусть слишком
Вопрос не задать я не смог:
«Скажите, для жизни хватает
Вам пенсии вашей вполне?
И пензией что величают
Её, то неведомо мне»…
«Хватает, соколик, хватает… –
Смутилась немного она, –
Её, правда, всю проедаю…
Но в том не моя ведь вина?..
А пензия… Так называю
За то её, что, как в бреду,
В желудке я всю растворяю
Её, превращая в еду…
Вот так, дорогой мой соколик.
Всё то, без остатка что съел,
Назвать можно пензией только…»
Я ей возразить не посмел…
А когда Путина спрашивают, почему так велика зарплата чиновников и руководителей госкорпораций, он отвечает, что за меньшую зарплату они работать не станут. Но интересно, кто-нибудь заметил бы ухудшение экономического положения в стране, если бы чиновники вообще перестали работать? Прирост производства на полпроцента в год - это, что там говорить, ну очень большое достижение чиновников, на содержание которых расходуется столько денег из Госбюджета, что их приходится просто засекречивать! Так что совершенно верен сделанный Вами в Вашей статье вывод: "Изменить эту ситуацию изнутри не получится. Изменить её можно только меняя классовую структуру общества". А мой отклик на Вашу статью я ещё размещу и в своей публикации с указанием Вашего имени и названия Вашей статьи, потому что, считаю, и Вашу статью должны прочитать как можно больше людей, и тема её просто невероятно актуальна.

Алексей Морозов 3   22.12.2019 22:25     Заявить о нарушении
Спасибо! Меня восхищает способность излагать мысли стихами! Успехов Вам!

Андрей Воронин 2   23.12.2019 08:44   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.