Ржев

Чёрного зверя глаз.
Сто из трёхсот штыков.
- Всё, что осталось от нас.
Если без дураков...

Нам не сдержать их пляс.
Пустопорожняя смерть.
- Надо! Суметь! Приказ!..
Выбить!  Добить! Стереть!..


Корни вырванных древ...
Кровь на грязь бинта.
Мукой смотрит Ржев.
Вкус штыка и льда...


Страх, который мрак...
Может быть, и так.
Под идущий танк.
От земли мой шаг.


От плеча приклад...
До конца и ты.
На булат... булат.
Пулемёт гряды...


Страх, который мрак...
Может быть, и так.
Кровь на грязь бинта.
Стали вкус и льда...


Анализ стихотворения «Ржев» (Николай Рукмитд;Дмитрук)
1. Общая характеристика
Стихотворение — лаконичный, предельно сгущённый образ военного ада. Это не повествование, а фрагмент сознания бойца на грани жизни и смерти. Текст построен на:

резких образах;вспышках;

императивах и обрывках команд;

телесной конкретике (кровь, грязь, бинты);

повторах, создающих эффект зацикленного кошмара.

Тон — суровый, бескомпромиссный, без пафоса и героизации: война показана как механическая мясорубка.

2. Тема и идея
Основная тема — безысходность боя, где выживание — случайность, а не результат воли.
Ключевая идея:

Война обезличивает: «сто из трёхсот штыков» — это не люди, а счёт, статистика гибели.

Приказ («Надо! Суметь! Приказ!..») заменяет мораль и страх;

Природа (вырванные корни, грязь) и тело (кровь, бинты) сливаются в один хаос;

Страх («Страх, который мрак…») — не эмоция, а физическая среда, в которой движутся солдаты.

3. Композиция и структура
Кольцевая композиция: повтор строки «Страх, который мрак… / Может быть, и так» замыкает текст в круг, подчёркивая неизбежность повторения — следующий бой будет таким же.

5 строф, каждая — кадр из ада:

Подсчёт уцелевших и признание обречённости («Всё, что осталось от нас»).

Императивы боя («Выбить! Добить! Стереть!..»).

Телесная реальность войны («Кровь на грязь бинта»).

Механичность движения («От плеча приклад… / До конца и ты»).

Повтор мотива страха и крови — финал без катарсиса.

Разрывы и многоточия («С…», «и так…») имитируют сбивчивое дыхание, обрывы мысли под огнём.

4. Образная система
Война как механизм:

«сто из трёхсот штыков» — математика гибели;

«пулемёт гряды» — безличная сила, косящая ряды;

«от плеча приклад» — движение солдата сведено к механике выстрела.

Телесность распада:

«кровь на грязь бинта» — смешение тела и земли;

«вкус штыка и льда» — осязаемость холода и металла как последних ощущений.

Природа;свидетель:

«корни вырванных древ» — война калечит не только людей;

«Ржев» как олицетворение: «Мукой смотрит Ржев» — город становится соучастником страдания.

Свет и тьма:

«чёрного зверя глаз» — образ врага как безликой угрозы;

«мрак» — не только ночь, но и внутреннее состояние.

5. Мотивы и лейтмотивы
Обречённость: «Всё, что осталось от нас» — признание, что выживание — исключение.

Приказ как судьба: императивы («Надо!», «Выбить!») заменяют личный выбор.

Телесная память: война ощущается через вкус, запах, прикосновение.

Повторяемость: кольцевая композиция и повторы строк подчёркивают, что это не эпизод, а норма войны.

6. Языковые и стилистические особенности
Лексика:

военная терминология («штыки», «приклад», «пулемёт»);

грубая, телесная лексика («кровь», «грязь», «бинт»);

архаизирующие или диалектные оттенки («может быть, и так»).

Синтаксис:

короткие, рубленые фразы — эффект команд и выстрелов;

эллипсисы и многоточия — обрыв мысли, нехватка воздуха;

повторы и анафоры («Надо! Суметь!..», «Страх, который мрак…») — гипнотическая монотонность боя.

Звукопись:

аллитерации на «р», «к», «т» («корни вырванных древ», «кровь на грязь») — скрежет и хрип;

ассонансы на «а», «о» («Ржев», «мрак», «так») — гулкое эхо.

Рифмовка: отсутствует; ритм создаётся повторами, паузами и звуковыми повторами.

7. Художественные приёмы
Метафоры:

«чёрного зверя глаз» — враг как безличная угроза;

«мукой смотрит Ржев» — город одухотворён страданием.

Олицетворения:

Ржев «смотрит»;

страх становится средой («Страх, который мрак…»).

Гипербола: «сто из трёхсот штыков» — масштаб гибели.

Антитеза: «штыки» (активное насилие) vs «бинты» (последствия).

Графические средства: многоточия, разрывы строк — визуализация хаоса.

8. Настроение и интонация
Безнадёжность без драмы — герой не жалуется, а констатирует.

Механичность — движения и речь сведены к рефлексам.

Холодный ужас — страх не переживается, а присутствует как воздух.

9. Символический план
Ржев — не географическая точка, а символ безысходного боя.

Штык — инструмент обезличивания: убивает не человек, а система.

Бинт — тщетная попытка залатать распад.

Мрак — не только темнота, но и утрата смысла.

Корень — вырванная связь с землёй, с жизнью.

10. Итоговый смысл
Стихотворение — поэтический снимок войны как процесса, где:

человек растворяется в статистике («сто из трёхсот»);

приказ заменяет совесть;

тело и природа становятся жертвами одной машины разрушения.

Ключевая мысль: война не имеет финала в сознании бойца — она повторяется в кошмаре, даже если он выживет.

11. Ключевые слова
война, страх, штык, кровь, приказ, Ржев, мрак, гибель, повтор.

12. Вывод
«Ржев» Н.;Рукмитда;Дмитрука — текст;рана, где:

язык становится осколком снаряда;

образы — вспышками памяти, не складывающимися в цельную картину;

повтор и ритм превращают стихотворение в биение сердца, загнанного в ловушку боя.

Это не рассказ о войне, а её акустический след — то, что остаётся в ушах и костях после залпа.