Фантомасы и историк. Очерк современной истории

«Фантомасы» и  историк. Очерк современной истории


В в 1968—1973 годах в Ростове-на-Дону действовала (и, в итоге, была поймана) банда «фантомасов».

В чем была особенность «фантомасов»? Они демонстрировали необычный интеллектуальный уровень!

Они занимались  планированием преступлений и хронометражем. Один из участников банды обладал необыкновенными конструкторскими и изобретательскими способностями – он конструировал и изготавливал на одном из ростовских заводов оригинальное автоматическое оружие. Ходила легенда о намерении банды изготовить вертолёт для воздушных налетов.

Казалось бы – зачем людям с такими способностями заниматься грабежами?

Разве они не могут использовать свои способности для блага общества и зарабатывать деньги легально – своим интеллектом?

В середине 60-х годов 20- века что-то неуловимо изменилось в советском обществе…

С тех пор демонстрируется какая-то постоянная тенденция, направленная вниз.

О необычных способностях и об их эффективном использовании начинаешь думать, прочитав интервью одной из любовниц историка-реконструктора, размещенное недавно на одном из петербургских медиа-сайтов.

Участница интервью «прославила» себя тем, что она направила официальное заявление о возбуждении уголовного дела по факту ее истязаний. Так она стала известна.

Само интервью интересно тем, что оно приоткрывает завесу над взаимоотношениями историка и его любовниц, над некоторыми характеристиками личности «героя».

Девушка выросла в традиционной семье с традиционными ценностями. Неупорядоченность личных (семейных) отношений историка направляла ее к завершению романа.

Девушка не отрицает способностей историка и признает, что общение с ним развивало ее.

Вроде бы, он - человек со знаниями. Вроде бы, у него много связей. Вроде бы, имели место частые поездки во Францию…. Там даже предлагали ей работу…

Но интересно её замечание – а кто из «его женщин» защитил диссертацию?

В этом логическом пункте мы отвлекаемся от интервью и вспоминаем. Историк - лишь кандидат наук, доцент.

Как он мог кому-то помочь защитить диссертацию?

То есть, имеются редкие исключения – кандидаты наук способствуют защитам в каких то формах. Но общая практика такова, что защиту диссертации патронирует доктор наук.

У знаменитого историка, автора множества научных работ, специалиста, признанного за границей, не было реальной возможности получить степень доктора наук!

«Да!», - скажет какой-либо профан. – «Но степень доктора наук – это… это…О! О!»

Здесь остается лишь вспомнить доклады «Диссернета» и тех людей, которые получали степень доктора наук, просто переписав чужие работы.

Оказывается, дело не в таинственной «высоте» степени доктора наук, а в механизмах, в алгоритмах, в «секретах»…

Итак, мы видим перед собой энергичного и способного человека, историка, автора множества опубликованных работ, не имеющего возможностей для повышения научного статуса.

И эта ситуация является парадоксальной – так как другие человеческие представители, не обладая какими-либо научными знаниями, становятся обладателями разного рода научных степеней. В чем они сильны? – в лести?, в подношении дани? В чём?

Так ведь историк также был не против льстить – если верить истории с пранкерством. Наверняка был готов на разумные денежные затраты…

Итак, по ряду причин движение вверх «по научной линии» для историка заблокировано.

На что же направлены усилия историка?

Во-первых, он, судя по отзывам, отличный лектор, что создает для него популярность в студенческих кругах вообще, и в студенческо-девичьих кругах, в частности.

Во-вторых, он участвует в исторических реконструкциях. Здесь, видимо крутятся какие-то деньги. Здесь можно выпить шампанского, потанцевать  и приятно провести время с девушкой в относительно культурном обществе.

В-третьих, он направляет свои стопы во Францию. Он неплохо знает французский язык. Во Франции он получает признание в научных кругах, временную работу. Кроме этого, его награждают орденом Почетного Легиона.

Прекрасно! Но почему же признание приходит к нему за границей? А не в России?

Нам уши прожужжали о  любви к талантам и о социальных лифтах.

Человеку за шестьдесят. Его знания и заслуги неоспоримы (есть список публикаций), лекции пользуются популярностью…

Уж вечер близится, а лифта все нет и нет…

Есть только непрерывное жужжание о любви к талантам и о прекрасных социальных лифтах.

Появляется отдельная тема – а как влияет на личность, на психическое состояние человека то обстоятельство, что он не получает признания, повышения в научной иерархии?

На это повышение он имеет право по  закону справедливости, сформировавшемуся в  европейской цивилизации!

Не будет ли он чувствовать дискомфорт, негативные эмоции? Не будет ли влиять «несправедливая» ситуация на его отношения с дамами? На создание (новой) семьи? На отношение к жизни? На эмоциональное равновесие?

Это – сложная тема… И – непростые вопросы…

Как следует из упомянутого интервью, любовница, оставшаяся в живых, не очень демонстрировалась историком неопределённому кругу лиц.

Эта оставшаяся в живых девушка очень беспокоилась за ныне убитую любовницу историка.

Что же вызвало беспокойство?

Именно, тем обстоятельством, что новая любовница стала публичной фигурой, что она всем демонстрировалась. Она стала всем известна – как «подруга» историка. Даже тем, кто об этом не очень-то хотел знать!

Оставшаяся в живых любовница сделала вывод, что «просто» эти новые отношения  не завершатся…

Однако, если своеобразные личные отношения стали предметом внимания общественности, то общественность надеется найти признаки заботы о малозащищенных девушках…. Они находятся в зависимости, как ни крути…

Кто же может продемонстрировать эту заботу, эту защиту? (Пусть бы она, эта защита, оказалась неэффективной, но хотя бы были какие-то попытки, какие-то признаки…. А если бы она, эта забота, была действенной, то вообще события пошли бы по другой траектории.)

В том вузе были руководители. Один из руководителей получила премию. Её даже дома посетили, чтобы с премией поздравить. Затем её проводили, торжественно, в последний путь.

Другой вступил в ряды Академии, затем получил орден.

Все хорошо и в науке, и в образовании.

Продолжается жужжание о любви к талантам и о социальных лифтах.

Вот только историк так и не стал доктором наук. Но он собирается писать новую книгу…

Мы стали наблюдателями интересного фрагмента современной истории.


5 декабря 2019 г.  21:06