Демократия страшна для России?

Как совершенно серьезно  говорят авторитетные люди, я с утра получила задание от тех, кто мне платит, и volens - nolens  приступаю к выполнению. А что вы  думаете? У нас  всё строго!
 Ну, пошутили?  А теперь о серьезном. Насколько это возможно, чтобы не  скатываться на горький сарказм.
 Как я понимаю из чтения рецензий и некоторых произведений,  россияне слабо понимают что такое демократия, либерализм. Доказательством этих с слов служат распространенные и постоянно употребляющиеся  большой частью россиян слова "дерьмократия" и "либерасты".
 Здесь не могу не отметить  огромные возможности русского языка, как инструмента, для  глумления  над всем, что не понравится.
 Мои  ограниченные познания в других языках, имею в виду, что я отнюдь не полиглот,  позволяют мне судить о том, что в других языках невозможно вот так выворачивать смысл слов. Но не обо мне речь.
 Существуют два распространенных мифа, первый, что Россия  наелась демократией и она, демократия, противопоказана России, как нечто  чуждое и вредное! Дескать у России свой, особый путь!  Дальше сказочники расписывают какую-то особую, неведомую остальному миру духовность россиян и, закатывая очи горе, пророчествуют, что весь мир придет спасаться к России от  скорого светопреставления!
 Когда же начинаешь спрашивать о  конкретности особого пути России, то никогда не получишь внятного ответа. Либо тебя оскорбят плохими словами, а это тоже ответ, когда больше ответить нечем, либо начнут плести околесицу о филиале царства небесного на земле, где все равны,  где никто ни на кого не работает, короче говоря, даже всем известные сказки реальней, чем мечты сказителей об особом пути России.
 Давайте   поговорим  о теме особой духовности, присущей только русским! Надо полагать, что представители других коренных народов России таковой духовностью не обладают?
  Говоря на языке определения, духовность выражается  в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные, как правило, в религиозных учениях, а также в художественных образах искусства. Духовность у  конкретного человека называется совестью.
  Что мы видим? Православие, исповедуемое русскими, настолько слабо вошло в сознание россиян, что   любой переворот власти способен напрочь избавить массу людей от церкви, и никаких  бунтов, никаких особых страданий народу это не принесло на примере смены власти в начале 20-го века и последующего правления большевиков.
Церкви  спокойно разоряли, кресты всем миром срывали,  превращали, в лучшем случае, помещения в клубы, а то и во всякие склады. Попов  расстреливали, и это еще гуманно,  а многие прошли настоящие истязания от власти пролетарьята.
 Сейчас, после развала СССР и  появившейся моды на православие, мы видим самые  странные  проявления. Например,  Владимир Владимирович с одинаковым усердием посещает православные монастыри и обращается за помощью к шаманам, как  пишут источники, близкие к   информации о нем.
В России небывалым цветом расцвело язычество и множество сект, как ответ на потребность людей к духовным исканиям и неудовлетворение этих исканий православием по ряду очевидных причин.
 В массе народа, считающего себя православными, истинно соблюдающими все каноны религии, являются не более 15 процентов. Для остальных православие  проявляется в соблюдении праздников и некоторых обрядов: крещения, венчания,  похорон. Это чисто внешнее отношение к религии, без влияния на   сознание, мораль, совесть.
 Люди, считающие себя православными, спокойно относятся к воровству,  убийствам своих и чужих  в неправедных военных конфликтах России. То есть десять заповедей никак не коснулись морали  этих людей.

 Следовательно писать о какой-то невиданной нигде духовности россиян нельзя. Ее нет, как таковой. Подтверждение мы увидим в небывалом расцвете криминала, в  создании привычной атмосферы лжи. Ложь с самого верха, не считается чем-то неприемлемым в общественном сознании, а скорее наоборот, ложь - это признак удальства и силы, которой мы всех переиграем!
 В народе мы видим частые примеры невиданной жестокости к старикам, детям,  факты  семейного насилия. Антизаконные методы  полиции, тюремного начальства, взаимоотношений в армии потрясают время от времени общественное сознание. О   коррупционных преступлениях  не стоит и упоминать, это реальность каждодневная, смотрите расследования ФБК и других общественных организаций.
 Такая атмосфера - антидуховна.  И вряд ли у мирового сообщества наступит желание приобщиться к таким моральным ценностям!
 Возвращаемся к демократии.  Выясняем, что это:

(др.-греч.   «народовластие» ) — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужается до формы правления, при которой выполнено одно из следующих условий:

    Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов.
    Народ является единственно легитимным источником власти.
    Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов.
Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др. (с)


 Отмечаем, что прекрасные демократические ценности отражены  в Российской Конституции! Вопрос в их осмыслении и выполнении.
Демократия  может быть прямой, типа Новгородского Вече, когда все вопросы решались прямым участием народа, а может быть представительской, когда решают избранники народа.
 Демократия характеризуется несколькими критериями:
- свободные выборы всех ветвей власти
- разделением властей на законодательную, судебную и исполнительную
- свобода СМИ, которые  часто называют четвертой властью

 На самом деле в политологии существует огромное количество демократий, но все они должны соответствовать хотя бы  перечисленным критериям.
 В России ни о какой свободе выборов говорить не следует, за примером не нужно ходить далеко: у всех в памяти выборы в  Московскую Думу, прошедшим летом, и последовавшие за ними протестные настроения общества.
 О разделении властей тоже говорить не приходится, суды зависят  целиком и полностью от  власти.  Это мы видим, когда  у всех на глазах происходит осуждение невиновных: пример с Егором Жуковым и  Павлом Устиновым, попытку осуждения Ивана Голунова.
 СМИ тоже контролируются властью, то, что вещают основные телевизионные каналы видит вся страна. И сейчас хорошим тоном  становятся заявления: "Да я вообще телевизор не смотрю!"
 Для создания видимости свободы СМИ, были оставлены "в живых" несколько изданий и радио "Эхо Москвы" с весьма ограниченной аудиторий. Но вдруг, совершенно неожиданно от  понимания В.В.Путина, далекого от современных коммуникационных средств, появился страшный враг власти - интернет!  И вся интеллектуальная сила власти брошена на   создание  возможности ограничения доступа россиян к интернету. В какой форме это осуществится - увидим. Пока прозвучал первый звонок: судья  приговорила Егора Жукова к ограничению пользования интернетом совершенно беззаконно, то есть у нее нет законных актов для такого решения. Отменит этот приговор - узнаем, если адвокаты подадут апелляцию.
 Делаю вывод: россиянам не следует бояться того, что они не видели пока, то есть демократии.  Хорошо бы понимать, что все  страны, в которых население живет намного благополучнее,   это страны демократические.
 Хотя есть такие страны, как Кувейт, Саудовская Аравия и еще пара  стран, где нет демократии,  это монархические страны, но  самодержцы распорядились отдавать гражданам своих стран долю в национальном богатстве - нефтедобыче. Эта доля  велика и способна делать жизнь подданных весьма  достойной.
 России монархия не грозит. Нынешний строй, по моему представлению,  тоталитарный и коррупционный,  и не собирающийся делиться немыслимыми богатствами с гражданами. Скорее мы наблюдаем все большее  давление на население и ухудшение и так очень низкого уровня жизни массы людей.
 России есть к чему стремиться. 
И я, как всегда, верю в прекрасную Россию будущего!


Рецензии
посмею предложить:

http://www.proza.ru/2015/01/21/1751

одновременно зеленая.

Михаил Гольдентул   09.12.2019 01:09     Заявить о нарушении
Да, господин Гольдентул, я знакома с Вашим эссе и даже писала отзыв на него. Сейчас перечитала и обратила внимание на некоторые моменты, с которыми не могу согласиться, но Вы правы в очень многом, в определении демократии, это равновесная система в своем принципе.

Хочу отметить, напрасно я не написала в статье, что демократия - это не продукт, это процесс. Я только вскользь отметила различные формы демократии. Процесс постоянно совершенствуется, изменяется, главное - сохранение принципов демократии.
Народ на улице - это тоже демократическое завоевание! В КНДР никто не бунтует. Да и в СССР тоже не сильно. Вышли один раз в Новочеркасске, так армия и КГБ убили и ранили более 100 человек.
Никакого созревания до демократии в наше время я не нахожу необходимым. Для России достаточно переходного правительства с не слишком демократическими полномочиями. Оно должно привести в порядок законодательство, удалив все коррупционные лазейки и изменения, внесенные для счастья нынешней власти.
Внести в Конституцию законы, делающими трудно достижимыми изменения на потребу неудачно выбранным главам страны.
Правительство должно дать полную свободу СМИ, провести люстрацию судебного корпуса и исполнительной власти. Разобраться с вопросами незаконно нажитой собственности, но не отнять и поделить, как мечтает глубинный народ.
И затем можно положиться на здравый смысл того же народа. Если не будет направленной из одного центра агрессивной пропаганды, а будут представлены все точки зрения, то выбор власти будет нормальным. Ошибки неизбежны. Но для особых случаев должна включаться процедура импичмента.
Механизм существует. Вопрос России в возможности его применения.

Галина Корецкая   09.12.2019 10:32   Заявить о нарушении
Кстати, Галина, я еще уважаю Ваш энтузиазм и настойчивость в борьбе с остолопством, чего мне недостает, быстро сдаюсь.

Михаил Гольдентул   09.12.2019 22:27   Заявить о нарушении
Не совсем так, уважаемый Михаил! Я ни с кем не борюсь! У меня и мысли нет такой! Поэтому я вообще не вхожу в общение с остолопами, как Вы правильно выразились!
Пусть они себе пасутся мирно и подальше от меня! )))
Я пишу о том, что мне интересно, выражаю свою точку зрения!
Плетью обуха не перешибешь! Остолопство несокрушимо, за ним подавляющее большинство.
Нужно выбрать себе собеседников, умных, веселых, воспитанных людей и наслаждаться жизнью.
Это моя позиция. К сожалению она страшно раздражает это самое большинство, ему непременно хочется сообщить мне лично, что оно думает обо мне. )))
Бог с ними! )))

Галина Корецкая   09.12.2019 22:34   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.