Спасение ли к?!

Вакула

    пРОДве уникальные ПАРооВЫе машины!! (Вакула Песняк) / Проза.ру
    proza.ru

Акамир

    С моей точки зрения, управление паром составляет множество трудностей, прежде это "а-экономично", разные трубки, краны, заслонки и далее, это ряды решений из различных отраслей, в том числе опасное давление. Водород управляемый током — это намного лучше, но а пример выше, "камаз" — намного лучше первого и второго.

Вакула

Любая техника даже такая совершенная как электрическая, также опасна своими мощными концентрациями и возможными пробоями ......
    Да там всё тот же ВСЕРОД просто намного более ВАКУУМносЖАД ))!!((
   
Но чтобы его ДОЖАТЬ до аккумуляции в "коробочках" тоже нужны "компрессоры = генераторы" !!

Акамир

А какие пробои могут быть в движках с хорошей намоткой и в качественных источниках!? 100 лет безперебойной работы, и никаких топок!)
    Вспоминаю советские лифты

Вакула

    Дело не в пробоях ))
    А в способах получения и накопителях электричества в нынешнем их виде ..

Акамир

    YouTube3:31
    Простенький советский лифт, но выглядит отменно
    1 просмотр
    Чётко как часики
    YouTube14:11
    Окунись в СССР! Идеальные лифты в советском здании
    1 просмотр

Вакула

)) Это намного всё сложнее в производстве, нежели ШАР = ЛИФТ поднимаемый паром перегретым НА СОЛНЕЧНЫХ концентрированных ЛУЧ Ах (( ОО ))

Акамир

Вот это и следует выяснить точно, уже на известном опыте! Ошибки новые допускать нет смысла
    YouTube18:01
    Мой первый самодельный квадрик ЖУЖА ! Летает как пуля !!!
    1 просмотр
    Насколько просты такие вещи

    В "эль-эк-трик-нике" всё упрощается)
    Только назначение вещам глупое

Вакула

Вся загвоздка и подлость нынешнего РИМА в том что он привык буквально ВСЁ удавРОЖ АДьъ и усЛОЖнять !!
   
ШАРЫ намного проще, ну и что с того что пока не так шустры, а куда Вечности ТОРопиться(?) !!!!!!!!

Поэтому нелюди их накачали (почему то?)) водородУМ и взорвали (яКАБАЛАбык неуМЫШЬленЬна) 100 гАДкоф назАД !!!!!!

Акамир

    Это уже другой вопрос

Вакула

    Это оСНОВа яКАБАЛАбык их "ловУШкипростоты" ))

Что бы нынче СТАТЬ независимым "электрически" нужно нынче стать хозяином или совладельцем как минимум двух станков :

    1."Универсальной мельницы" для получения порошков из чего угодно

    2. 3Д Лазарно порошковОГОНЬ чуда !!

+ доступ иметь к всевозможному ВТОРСЫРЬЮ !!!

+ иметь знания = огромное количество в области УСТРОЙСТВА эл.машин !!!!

Хто этим всем хозяйством нынче магЁт овладеть полностью и единолично, либо в узкой паре, тройке, четвёрки близких Человечков ?! ))))))

Акамир

    Как можно стать независимым от тока!?) Всё во вселенной ток!

Вакула

    Речь о зависимости от(АД) РИМских источников ))))))

Акамир

    Тоже другой вопрос)

Вакула

    Всё необходимо рассматривать ШАРООБРАЗНО и жилАтельносразу ))
    Что будиТ внутри и снаружи ТВОЕЙ личной СФЕРЫ ОБИТАНИЯ
    (( ОО )) вот в чём основы нАших САМ ОДАстАточных проектов ..

Акамир

    Точно, а кто-то уже находят себя внутри шара и им тоже нужны решения)

Вакула

Для получения ЕЛектричества нужны кучи преобразователей ИСКУССтВИНных, переработанных кем или чем (?) !!

сновАсновА всё упирается в наличии как миныМуМ двух станков и доступности втор СЫРьъЯ))

    В приРОДе ДРУГ ГОЙ пот ТОК и преОБРАЗОВА ТЕЛИ ))))))))
   
Там всё зависит лишь от ВечнОГОНЬ РА(Й) СВЕТА и ВАКУУМного поглощения ЕГО
в естественных возобновляемых средах (( ОО ))

Но попробуй батарейкам сесть и сто станет с искусственным "простым ли?"
   
+ немало важно, что до достижений "КПД" приРОДы, Космоса, Вселенной нам ещё как детсадовскому ребёнку до получения звания академик ))))))))
    из одного семени МАТУШКА МАТЕРИя получает минимум СОТНИ ))))))))

    А мы что получаем ? ))))))
    ЕЛ лекТРИчЕСТ ВОРасходы АДни ))))))


Жалкая пародия на Автономность и АЛьТЕРнАтивА ей!! (Вакула Песняк) / Проза.ру
proza.ru

Акамир

    Конечно недорослями стать являем ся, но, без этих вещей никуда! Сам лико просто осознай это! Ты уже в потоке этих вещей, и, отнюдь не из БА вил ся, сидишь на связи! Как можно запустить шар без точных расчётов!? Просто возьми и представь весь отраслевой ряд в связи с этим! Это очень много всего, и, как раз "эль-эк-трон-ника" решает многое, это уже порой значительная бережливость. Например качер старого образца размером с хороший пень и малыш с ноготок. Это уже прежде "экономо", а свет получаемый из этого может питать растения зимой.

    YouTube14:04
    ВЗРЫВНОЕ ВНЕДРЕНИЕ СВОБОДНОЙ ГЕНЕРАЦИИ В ЭЛЕКТРОНИКУ
    1 просмотр

Вакула

    )) Расчёты ))
    Они все пРОСТейшие ))
    в ШАРИках и СФЕРАХ ))
    в их количестве и ВАКУУМЕ в них "содержащихся" = в "полезнонагруженном = балластном" вОСЬ ПАРЕнии = начать нужно с моделек от простого ЕДИНичного к ВАКУУМНОМУ ЕДИНОМУ СОСТАВНОМУ кОНструктОРУ буквально всЕГО
    (( ОО ))

Акамир

    Ясно, но нет пока ничего этого)
    Многие заявляют о забвении различной науки, но, пока иного в жизнь не принесли.... тем более, если речь о жизнях множества людей

Вакула

Хотя бы построить первую модель тончайшего ШАРА ( диаметром в 1 метр) с встроенным вакуумным клапаном для Воздухаплавательных испытаний ))

1. Либо при помощи стеклодувов, что мало вероятно
    Ибо толщина нам нужна микронная до 20 НЕБОлее

2. Трибонапылением (по Рыбникову Ю.С.) - такая возможность уже ЕСТЬ ( я узнавал) !!

3. ОТЧЕнь здРАЙвОО было Быль при помощи печати на 3Д Лазаре поЛУЧИть искомые дивайсы !!!


 О спасении множества людей .. в первую очередь необходимо вытаскивать тех кто ТОГО сильно ЖИЛАет и Будет всеми "силами" содействовать НАМ !!

Акамир

Вот в этом и дело! Надо попробовать сделать, попробовать без внедрения каких-либо сторонних научных вещей! На мой взгляд надо спасать всех!
    YouTube10:03
    Зачем нужен Чубаи;с? (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)
    1 просмотр

Вакула

У нас в уставе газоспасателей на каторге написано (слегка переиначу) в первую очередь спасать тех КТО хоть чуточку ещё ЖИВ !!!!!!!!

Всех спасти ежили в ПЛАН НЕТ ТВАРЬнУМ массштабе = НИ КОГО не спасти по итогу!!!!!!

    за двумя зайцами погонишься трёх точно не поймаешь ))) (((

Акамир

Что ты понимаешь под ЖИВ или не ЖИВ!? Сам думаю есть больные и здоровые, и, исцелить можно всех!

Вакула

1. Буквально в скафандре ли твоё = моё = его = её "электричество" в этой действительности = "батарейки" подлежат ли восстановлению, не сдохли ли окончательно  ........

2. Суецидника который травит СЕБяБЕС едЯДой, всяк наркотой, образом существоваНИя как таковых будешь "лечить МММучить" ?! ))

   
Исус Иуду уБЕДИл, лисмог ли, или так умышьленно решил спектакль обставить, что мол чужими руками (зная всё наперёд) можно СУЕЦИД совершить нАД собой, во спасение ВСЕХ БЕЗ исключения  ?! ))))))

Спас ?
И всех ли ?!
Или ещё БОЛЬше  через его поступок = пример всё усЛОЖЬнили  ?!

Спаси себя в первую очередь ( чьи слова ? )
Как спастись в ЖЕРТВУ  себя принести без ропотно ?!
Это ЛЮБОВЬ к кому? к достойным ли спасения?
Спасутся ли те кто не повторит ЕГО жертвенного Подвига ?!
Комунужны "добровольные" жертВЫ ?????? !!!!!! ......
И вообще НужНОЛИспасаться  или спасть, провоцировать как бы то ни было, и кого бы то ни было на наше УБИЙСТВО ?????? !!!!!! ......

Или он уРОК наглЯДный преподал, намёк  нам всем дал ...... кого не следует даже пытаться спасать ?!

Но в нашей профессии мы спасаем пока всех подряд живых ТЕЛЕСНО, а что у них внутри ?!

А если иуда ?! ))
Тогда полюби и Эго докучи ?!
Короче не думай ))))))
Те кто из 12 за тобой ходят дружно по пятам, тех спасай ........
Пока так выходит ........
И не смотри в глаза тринАДцатому и не вменяй ему, что он всё таки подлец, торгаш и предатель ......
Значит Люби и ЭГО как своё ЭГО ......

Выходит спасение в Единичном вОСЬ ПАРЕнии к НЕтБЕСсАм в этом  ЭГО, ЕГО, а иуда  как бы лишь "инструмент" Любимый, БЕСотказный и эффективно = проТдажный = суецидник в оконцовке  ?! ))

"Каждому своё" ......

Бррр - жесть, сценАРИЙ ли ? !!!!!! ......
Допущение насильственного прерывания ЖИЗНИ = ОПЫТА Земного Человеческого, через подлость ......

"ГОРЕ от ума" Н.В.Гоголь ......   



А Р

"Умножитель
1 301 244 просмотра
•10 мар. 2014 г.

ссылка на видео

Сергей Цыганов
2,2 тыс. подписчиков
Короткометражный фильм. Дипломная работа С. Баженов, С. Цыганов."


Рецензии