Глава 5. rtf 2, 54 мб

Файл rtf 2,54 мб.

    Задачи Государственного строительства.

    Создавая эту книгу, я часто встречал удивлявшие меня простейшие ошибки правописания и заумные искажения смысла в ранее мной написанном. Чего я, каждый день все проверяя, допустить не мог! При чем и "окошки" ("windows") иногда начинали давать такие сбои, что приходилось заново все устанавливать.
    Потому и пришлось догадаться, что письменные "редакторы" располагают достаточным "интеллектом", вполне способным -
        оценивать своих "юзеров";
        ломать "операционную систему";
        потакать пакостным влазаниям в чужие книги;
        наущать безграмотных (по "виртуальному" мнению) писунов, при созревании у "интеллекта" зудящей к этому надобности (потому, спасаясь от назойливых подсказок, я перешел на простой WordPad).
    Предполагаю как злодействуют эти гадости - используемый "редактор" по ключевым словам определяет свое "виртуальное" отношение к наличному содержанию и в подлое свое удовольствие пакостит неизбежные в письменной работе правки, радостно уродует и правописание и смысл!
    Что и варганит удивляющую дурь готовой писанины, с пошлейшей ее безграмотностью!
    Что и подначивает бестолковых писунов к "профессиональным" услугам "редактирования" и "модерации", с заведомыми этого следствиями!
    Многие места этакого "сервиса" мне удалось заметить и исправить, но за безупречность всего содержания моей книги "Задачи Государственного Строительства" поручиться не могу. К моему сожалению. Великовата книга выщла и за всеми подробностями ее не углядишь!
    Однако уверен, что упомянутая порча письменной работы подлым "сервисом" искусственного "интеллекта" не способна замутить ее основную суть! Которая в отношении Совершенного Государственного Строительства оказалась и простой и понятной любому здравому разумению!
    Перевалов О. Н.

            Предисловие.
    Во времена своих молодых увлечений  рыбалкой и ружейной охотой, я восхитился великолепной книгой Леонида Павловича Сабанеева "Жизнь и ловля пресноводных рыб". Написанной толково и обстоятельно, с безупречным знанием дела! Которая и подала мне мысль создать подобное руководство, но уже по Государственному Строительству, с той же обстоятельностью (используя свой опыт государственной жизни), для простых россиян и для Должностных Лиц Отечества (которые тщетно ловят государственную удачу России в мутных течениях мировой "политики", допуская опасные промахи в государственной работе и невосполнимые убытки Отечеству)!

        Глава 5. Главная мировая угроза нашего времени - беспредельная  частная собственность, частный "капитализм".

    1. Определение главной угрозы Мировому Сообществу.
    2. Происхождение беспредельной частной собственности.
    3. Возникновение беспредельной частной собственности в наши дни.
    4. Самодержавие государственных чиновников - знак влияния на них темной силы.
    5. Безответственность государственных лиц перед Народом - среда выживания беспредельных собственников.
    6. Частные "капиталы" - средство посягательства беспредельных частных собственников на Государственную Власть.
    7. Шесть способов сохранения стоимости частных “капиталов”.
    8. Шесть пособов обеспечения односторонней покупательной способности "денег" мировых
"инвесторов", за границами своих государств неизбежно становящихся подложными ("фальшивыми").
    9. Угрозы Государствам, неизбежно сопровождающие беспредельную собственность.
        А) Слабость Государственного Хозяйства, при частном "инвестировании" государственного производства.
        Б) Утрата государственной независимости и разбазаривание Государственного Достояния с "интеграцией" Государственного Хозяйства в мировую "экономику" международных хищников.
        В) Неизбежные межгосударственные и внутренние ("гражданские") войны, разжигаемые "империализмом" мировых владык, жаждущих "глобализации" своих алчных поползновений, грябящих Материальные и оскверняющих Духовные Ценности Мирового Сообщества.
            Военный поход Александра Македонского.
            Римские завоевания.
            Нашествие Гуннов.
            Крестовые походы.
            Нашествие Орды.
            Смутные времена России в 16 и 17 веках.
            Война России со Швецией.
            Вторжение войск Наполеона в Россию.
            Вооруженная смута в России 1825 года.
            Крымская война в России.
            Русско-турецкие войны.
            Первая Мировая война.
            Вооруженная смута в России 1917-1922 года
            Вторая Мировая война.
            Холодная война.
        Г) Гибель всего живого в огромных областях нашего Мира, расположенных в лучших местах для проживания людей - опустынивание.
        Д) Невосполнимый ущерб Мирового Сообщества, допускающего беспредельных собственников к общемировым задачам - сохранению Природы, промышленному и пищевому Производству, обеспечению Здравоохранения, обеспечению и направлению Государственной Науки, от чего выживание Мирового Сообщества в будущем становится весьма сомнительным.
    10. Возможности и пути избавления Мирового Сообщества от тягот беспредельной частной собственности.
        А). "Марксизм", "марксизм-ленинизм", "демократия" - действующие средства мировых владык, укрепляющие их мировое самодержавие.
       Б). Подлинные средства освобождения Государства от удушающего дармоедства частного "капитализма".
    11. Совершенные (Народные) Государства - безусловное будущее всего Мирового Сообщества!

        1. Определение главной угрозы Мировому Сообществу.            
    Мировое сообщество осознает угрозы своему существованию, исходящие от - 
        войн, истребляющих население;
        болезней, способных обезлюдить целые страны;
        недостатка продовольствия, обрекающего население на голод;
        перенаселения пригодных для жизни мест в нашем мире;
        загрязнения окружающей среды, приводящего к непригодности мест нашего проживания.
Но в наши дни устранить эти угрозы не может по причине отчаянного сопротивления этому мощной темной силы, использующей вышеназванные угрозы как рабочие средства ее мирового владычества.

    В самое последнее время была определена еще одна неведомая до наших дней угроза всему Мировому Сообществу, использование которой в значении "политического инструмента" никому не придет в голову, поскольку ее действие способно полностью уничтожить все живое на нашей Земле. Устранить ее не под силу, даже самым мощным государствам современного мира! Эта явная угроза всему нашему земному миру требует объединения усилий всех существующих государств, что в наши дни невозможно, ввиду неблагоприятного "политического" устройства нашего мира, созревшего в таком виде благодаря этой неустраненной до нашего времени мировой помехи. Предполагающей благополучие нескольких откровенно блатных государств за счет всех прочих. Что и не позволяет устранить вышеупомянутые давние угрозы Мировому Сообществу и тем более не позволит справиться с внеземной угрозой, невероятной по своей разрушительной силе от возможного
        столкновения Земли с небесными телами,
которых в Мировом Пространстве ("Космосе") невероятно много и много достаточно больших, представляющих опасность для всего живого на нашей Земле.
    Современному Мировому Сообществу следует сделать настоящий вывод о действующей первопричине своего бессилия  перед перечисленными напастями. Эта первопричина не позволяет и не позволит окончательно устранить нависшие над Мировым Сообществом угрозы! Самое полное знание о первопричине, сдерживающей дееспособность Мирового Сообщества, не дает даже надежды на их устранение доступными нам средствами в условиях несовершенства общественного устройства современных государств!

    О темной силе, которая ослабляет возможности всех современных государств в развитии их Государственного Хозяйства и в обеспечении  безопасности, не только своей собственной, но и общемировой, лучшие представители Мирового Сообщества уже начинали догадываться более двух тысячелетий назад. Было предложено много способов преодоления этого общественного порока, среди которых самые заметные -
        десять библейских истин;
        христианство;
        государства "социалистов-утопистов";
        Общество Жан-Жака Руссо;
        "коммунизм".
    К сожалению все названные  средства до сих пор не смогли устранить действующую помеху из государственной жизни и потому до сих пор не было создано ни одного Совершенного (Народного) Государства, способного дать надежду на избавление Мирового Сообщества от действия этого неукротимого обстоятельства. Хотя достойные внимания  попытки устранить ее из государственной жизни были в среде разрушенных стран "социалистического лагеря", не сумевших противостоять отчаянной изворотливости этого общественного порока. И только потому, что былые страны "социалистического лагеря" не достигли должного совершенства своего Государственного Здания! Что обеспечило бы их выживание и надежную защиту правовых достижений их трудящегося населения.

    Страны в образе и достоинстве  Совершенного (Народного) Государства немедленно обеспечили бы Мировому Сообществу возможность уже в наши дни -
        освободить наш Мир от ужасов войн;
        найти надежные средства борьбы с самыми опасными болезнями;
        накормить растущее население нашего Мира;
        защитить окружающую нас Природу от оскудения и загрязнения;
        изыскать возможности для всемирового противодействия и внеземной угрозе.
    Имя неустраненного до сего дня порочного государственного обстоятельства, не позволяющего современным государствам действовать во всю их возможную силу, известно всем нам и к сожалению очень распространено в нашем мире - это беспредельная частная собственность! Которая до сих пор вынуждает все мировое население жить в несовершенных по своему устройству государственных образованиях.

    Каждым утром, в больших городах нашего Отечества, каждый может наблюдать много дорогих самокатов ("автомобилей"), едущих в одну сторону. В середину города. В место расположения закрытых для посторонних (открытых только для “своих”!) - роскошных “офисов”, “банковских контор”, больших производственных и торговых “компаний" и властных ведомств. Это проснулись наши соотечественники, удачливые счастливцы, выходцы из среды нашего беспомощного в целом населения - наша “элита”! И торопятся они на свои высокооплачиваемые поприща по управлению производящими предприятиями и государственными ведомствами. Без малейшей при том оглядки на мнения и пожелания наших простых соотечественников, составляющих все население нашего Отечества, являющихся основой нашей государственности, создающих все Государственные Ценности.
    Эти сверхобеспеченные счастливцы (наша "элита"!) самонадеянно полагают себя правомочными распоряжаться всеми производительными силами страны, обеспечивающими жизнь миллионов простых людей и разумеется их выдающееся благоцветение.
    Они вопреки давнему утверждению - "не место красит человека", самонадеянно (и вполне обоснованно в наших условиях!) полагают, что именно нахождение их на хлебных местах государственного и производственного управления дает им все права действовать по своему частному ("политическому") разумению, движимому только по колее их личной выгоды и только по смыслу их частного удовольствия.
    Потому они и выносят свои предпочтения на уровень государственных и производственных задач и даже судебных решений, без малейшей оглядки на отношение к этому трудящегося населения ("электората"), обеспечивающего все их благополучие и все их волшебные полномочия!
    Эти удачливые счастливцы спешат обслуживать, огромные по объему и скрытые от посторонних глаз, “денежных потоки”, ценность которых создается, так же, только трудящимся населением Отечества, но управляется это движение денег в государстве частным разумением этих безответственных перед Обществом лиц, полагающих себя при этом безусловными благодетелями!
    Эти беспрекословные, но увы, не самые толковые наши счастливцы (развалившие Великое Государство СССР) и в наши дни недостоверной "демократии", спешат управлять городом, областью, страной, на что получили полномочия способом легкомысленной раздачи самых соблазнительных обещаний простому населению на выборах. Однако за обыкновенное не исполнение своих предвыборных обещаний никто из них не подвергается даже малейшей опасности лишиться своего удобного и очень доходного местечка службы. Что является, прямо говоря, чистым надувательством нашего населения!
    Таковы свойства нашей современной государственной жизни, с наглой настойчивостью называемой этими случайными и безответственными господами - “демократией”!

    К слову сказать - "демократия" в переводе на русский язык означает "власть Народа", народовластие. Но в какой мере всему Народу в нашей стране удается осуществлять все свои нужды в наличных "демократических" условиях, движимых частным разумением ловких управленцев, безответственно заведующих всем государственым хозяйством и всеми государственными службами, получающими негласную и сытную прибавку к своему жалованию от единоличных собственников - давно ясно! Не ясно только на каких основаниях эти государственные владыки приспособили имя Совершенного Государства ("Демократии"), к своим самодержавным способам государственного строительства, управления и хозяйствования.
    Современная государственная власть, украшенная этим роскошным именем, всегда находится под бдительным присмотром беспредельных собственников, захвативших среду распределения Государственных Ценностей, создаваемых бесправным трудящимся на них населением. И потому исполнители государственных полномочий открывать Народу подлинную потаенную суть действующей у нас "демократии" не спешат и не стараются.

     При внимательном взгляде на современную нам жизнь в условиях современных нам государственных порядков, легко можно заметить многие странные неудобства нашей повседневной обыденности (безработица, бедность трудящегося населения, недоступность жилья, наступление на права стариков и прочие).
    Которые замечают почти все, почти все имеют согласные мнения с окружающими нас простыми соотечественниками о неблагополучиях в текущей государственной жизни, бьющей в глаза своей неразумностью и несправедливостью.
    Которые развились и утвердились в нашей жизни не случайно, не на пустом месте, а давно утверждены беспрекословной вооруженной силой действующих во власти лиц, не отвечающих перед трудящимся населением за успех своих деяний на государственном поприще.
    Потому широко известные бесспорные истины человеческого общежития не становятся указателями направлений для первоочередных государственных действий высоких лиц. На эти благие темы считается возможным  только много говорить на всевозможных "форумах" и со своими близкими, у себя дома - не далее и не более того.
    Потому смысл создавшейся обстановки в стране ни когда толково и открыто государственными лицами не обсуждается и ни когда ими не предлагаются необходимые действия для улучшения жизни избиравшего их населения, а все дельные предложения в частных разговорах по улучшению текущей государственной жизни представители государственной власти упорно не замечают.
    Потому любые разговоры о справедливости текущих государственных событий считаются заведомо бесполезными и даже опасными для всех, поддерживающих беседы в этом направлении.

    А поговорить нашим соотечественникам есть о чем -
        о сомнительном совершенстве нашего Государственного Здания;
        о сомнительной справедливости нашей государственной жизни по отношению ко всем нашим соотечественникам;
        о сомнительной законности взаимоотношений между “богатыми” частными собственниками и не имеющем большой частной собственности простым населением, являющемся создателями всех Ценностей в Отечестве, безоговорочно захваченных сверхсосбственниками в свое безответственное распоряжение.
    Отношения между “богатыми” и “бедными” изобилуют множественными примерами, в которых стороны оказываются в неравноправном положении. Не смотря на утверждение Конституции РФ -
"Статья 19
1. Все равны перед законом и судом."
Одна сторона с подавляющим большинством по численности - сторона “не имущих”, всегда оказывается в состояния утеснения, на жизненные нужды которой обычно не принято обращать внимания и другая сторона, не многих “избранных” для заведомого личного благополучия, всегда торжествует своим превосходством прав над первой.
    Утесненная сторона - это подавляющее число соотечественников, создающих все ценности государства, но имеющих доход от своих трудов, позволяющий надеяться только на выживание.
    "Избранные" немногие для счастливой жизни беспрекословно присваивают львиную долю ценностей и доходов, созданных трудящимся на них населением, что бы безоглядно тратить их в только на свои надуманные, извращенные и невероятно затратные нужды. Потому что иначе невозможно не только все употребить, но даже невозможно промотать тот объем доходов, которыми они располагают и который потому естественно и щедро тратится на содержание властных чиновников, выполняющих предписания этих платежеспособных, нуждающихся только в создании удобнейшей государственной обстановки, позволяющей им быть и продолжать оставаться в будущем, подлинными владыками государственной жизни.

    Эти везучие выходцы из населения любых стран, полагающие себя владыками государственной жизни (частные "инвесторы") способны создать любые частные "партии", учереждения, производственные предприятия любого направления, в своей или в любой другой стране и даже государственную власть в чужой стране, только по велению своего частного удовольствия от этого или напротив - способны легко и без сожаления уничтожить все это только ввиду каких-либо неудобств лично для себя от действия чужого производства и от проявлений чужого благополучия. 
    Эти редкие счастливцы желают и создают только выгодную для себя обстановку в государстве и не допускают к исполнению не устраивающие их государственные события, руководствуясь в своем отношении к государственной жизни в своей стране или в любой, где находится их "собственность", только по смыслу вреда или пользы относительно их частной выгоды.
    Эти “избранные”, неустанно пекутся о создании в своей "элитарной" среде всевозможных “фондов”, частных "банков", объединяющих их блатные сообщества, поддерживающих и утверждающих лишь то, что позволяет их беспредельной собственности и их беспредельному влиянию питаться мировыми ценностями и оставаться самой действительной силой в любых государствах нашего мира.

    Свободный взгляд на действующий порядок нашей текущей государственной жизни, беспрекословно обзываемой "демократической", заметит легкомысленние отношение государственной власти к безответственному использованию государственных ценностей случайными захватившими их "собственниками", захватившими, так же и среду их распределения ("финансы") -
        от чего почти все средства распределения государственных ценностей (деньги современных государств) находятся в случайных руках безответственных перед населением случайных счастливцев, преследующих только свои частные выгоды;
        от чего современные государства, предназначенные для решения задач Общества, никогда не смогут этого делать!
    Случайные лица, на свои избыточные средства (составляющих большую часть всех действующих денег в государстве) неизбежно содержат  (в глубочайшей тайне от населения!) действующих государственных лиц, покупая их благоволение своему частному произволу, поскольку избыточные деньги им больше и девать-то некуда! Таким образом сверхсобственники и возносят себя на вершину негласных полномочий в современных государствах, обретая царские возможности по управлению Государственным Имуществом и Государственным Достоянием, обустраивая свою причастность ко всему этому только по смыслу своих частных удобств. Чего возможно добиваться только в среде утесняемого и развращенного населения, не способного создать приличное Общество -
        при умопомрачительной роскоши жизни населения "элиты" (потерявшей разум и его производные - стыд и совесть!);
        при негласной "политической" самодеятельности безответственных государственных лиц (находящих личную выгоду даже в нанесении вреда Отечеству!);
        при привычном тунеядстве лучшей части дееспособного населения (занятого непроизводительным трудом на неисчислимых "спортивных чемпионатах", исполняющих частные прихоти и бездельные удовольствия сверхсобственников);
        при странной допустимости и странной защите государством половых извращений (от "однополых браков" до скотоложства!).
 
    Сверхсобственники для удержания своих превосходных полномочий вынуждены не допускать Достойнейших Представителей населения к Государственной Власти и отвергают первоочередные нужды Общества во имя нужд своего частного удовольствия. Вследствие чего беспредельные владельцы и оказываются в условиях неимоверно легкого исполнения своих пожеланий, которые без должного догляда за ними Общества неизбежно становятся наглыми прихотями избалованных вседозволенностью частных лиц. Совершенно не способных направлятьсвои частные средства на благо Общества. Поскольку все свои средства случайные сверхсобственники вынуждены тратить только на удержание себя любимых на вершинах любых общественных и государственных образований.

    Последствия частного влияния на Государство давно вышли за границы непреходящего сумасбродства непрошенных хозяев жизни, не предлагающих и не обещающих Обществу ни чего дельного и полезного и потому-
        "капиталистическое" государство не способно распределять созданные трудящимся Народом ценности в соответствии с уровнем заслуг каждого жителя перед своим Отечеством;
        "капиталистическое" государство не способно решать Насущные Задачи  населения страны, при возможности легкой подмены Справедливого Распределения Общественного Богатства на личные настроения частных "инвесторов";
        "капиталистическое" государство на месте Единого Источника Государственных Денег - (в России Государственной Казны, управляемой волей Народных Представителей в однопалатном Верховном Совете), создает жуткое число денежных источников, действующих разнонаправленно и друг против друга, по смыслу сиюминутной частной удачи случайных "собственников", действующих всегда без учета выгод живущего населения и почти всегда в прямой вред ему (за исключением только случайных совпадений);
        "капиталистическое" государство вынуждается прилагать огромные усилия и тратить огромные государственные ценности на обеспечение "конкурентной" борьбы частников, невозвратно пропадающие с очередной частной "победой" очередного безответственного перед трудящимся населением частного владыки!

    Несопоставимая разница прав основной частьи населения и малочисленной прослойки сверхсобственников в "капиталистическом" государстве, позволяющая безоговорочно осуществлять (буровить!) все вышеперечисленное, возникает только от блатного положения “собственников”, по отношению к Производительным Силам и Достоянию любой страны, признающей их безответственное "право" самодержавно распоряжаться огромными долями Государственного Достояния. Свойства "реализации" таких частных "прав" в подавляющем числе случаев полезным для всего населения никак не назовешь, вопреки отчаянным (и не бесплатным разумеется) усилиям привежденцев "демократии" представлять все в розовом цвете. Поскольку ни у кого не найдется убедительных доводов в пользу утверждения, что все собственники (или по крайней мере большинство в их среде) являются умнейшими и достойнейшими жителями своей страны. При чем такая несправедливость в существующих государствах освящена необсуждаемыми законами о частном владении. Дееспособными только при ловком ограничении Народного Представительства в Государственной Власти.
    Только она, эта прямо противоречащая государственному законодательству наличная (негласно оплаченная) разница прав -
("Статья 19 Конституции РФ
1. Все равны перед законом и судом.")
создает обстановку полной безответственности перед населением страны крупнейших частных "инвесторов" и зависимых от них государственных лиц. В таких шелковых условиях беспредельные собственники могут позволить себе очень легко и удобно жить, решая лишь единственную свою задачу - ограничивать, как это только возможно, деятельное участие в управлении производственными и государственными делами своей страны лучших представителей простого населения.
    В то же время их частное негласное участие в любом направлении государственных дел не ограничено ничем. И любой исход государственных и хозяйственных забот страны, исходящий от богатейших частников преподносится для всеобщего внимания как невероятный успех и благодеяние по отношению ко всему прочему неимущему населению.
     Кстати сказать -
    в отношении сверхсобственности в руках обособленных от Общества частных лиц, очень дельное предложение делал наш соотечественник Михаил Александрович Бакунин, живший в девятнадцатом веке. Он предлагал устранять вредоносное влияние частных "капиталов" на государственную жизнь лишением права на их наследование. Повторив это требование, возникшее во времена Великой Французской революции, Михаил Александрович навлек на себя гнев невероятно бородатых основателей первого "коминтерна". Очевидно только потому, что предложение Михаила Александровича позволяло решить сложнейшую задачу перевода государственного хозяйства в среду общенародной собственности без "революционных" потрясений, простейшим способом!
    Что лишало безответственных перед населением частных "инвесторов" остро необходимых для их выживания уличных беспорядков, во время которых легко выявляются и уничтожаются естественно являющиеся  в народной среде Вожди!
    Что стало причиной откровенной вражды к нему со стороны изобретателя "исторического материализма" Карла Маркса и его богатого "соратника" Фридриха Энгельса, продвигавших в наш мир только кровавый ("революционный") "путь" общественных преобразований, несомненно являвшийся "провокационным" средством, настраивающим "пролетариат" (могильщика "капитализма") на уличные беспорядки. А власть предержащие таким образом получали удобный и главное законный (!) повод расправиться с самыми дееспособными Представителями трудящегося населения.
    Что послужило причиной изгнания М. А. Бакунина из первого "интернационала" и обзывания его "анархистом", поскольку его предложение ломало хитрый замысел мировых владык, намеревавшихся вооруженным подавлением "революционных" возмущений превращать население в покорное стадо рабочей скотины "работодателей".
    Что и позволило "предпоследней" (по Марксу) государственной "формации" дожить до наших дней, прикрывшись "демократической" личиной, наличные свойства которой безупречны только для подлинных государственных и "политических" придурков, осененных высокодоходными научными званиями "кандидатского" и "докторского" достоинства!

    По всему этому в нашем мире и сохранилась непоколебимой царствующая сверхсобственность и оказалось возможным для ее представителей -
        уничтожение любых производящих предприятий любой величины, в любой стране, имеющих все признаки востребованности и даже служащих единственным средством обеспечения жизни местного населения, трудящегося на приговоренном к уничтожению производственном предприятии, только по причине каких-либо неудобств его частного “владыки” или во имя выгоды соперничающего с этим производством владыки другого производства, более могучего “собственника”, возжаждавшего уничтожить "конкурента";
        разделение и полное уничтожение любых независимых и даже  больших государств, не любимых сильнейшими странами мира, беспрекословно полагающими себя мировыми владыками!

    Современные сильнейшие государства мира (заносчивые мировые владыки, в составе "семерки"), ведомые волей своих сверхсобственников, полагают себя полномочными указывать всем прочим государственным образованиям правила жизни своего собственного изобретения и настаивать на их беспрекословном исполнении, не имея для того никакого другого основания, кроме сомнительного права на "собственность" своих беспредельных частников -
        нахватавшихся дармовой "собственности" по всему миру;
        желающих заиметь частную "собственность" в любом другом государстве;
        попривыкших к дармовым доходам от своей заграничной "собственности";
        крадущим созданное трудящимся населением во всех государствах мира.
Для чего все необходимые условия беспрепятственного и постоянного поступления в страны "золотого миллиарда" краденых со всего мира ценностей, тщательно отрабатываются и заботливо охраняются!
    Современные сильнейшие страны мира привыкли считать себя мировыми указателями правил для всех остальных государств только на том основании, что им понравилось таковыми быть ввиду невероятной выгоды такого положения для себя. И потому последовательно и жестоко оберегают эту свою выгоду от посягательств на нее всех прочих стран, пытающихся защитить свои государственные ценности от иностранных хищников! Учета мнения местного населения любой страны, создающего и обслуживающего заморскую "собственность" - не производится, поскольку местному населению этот грабеж нравится не может.
    Других оснований, кроме блатного "права собственности", для утверждений навязываемого всему миру существующего мирового порядка у мировых владык - нет! А подлинных достоинств у современной "свободной" (частной) "экономики" - нет и тем более! Она является только способом негласного "управления" производительными силами чужих стран ничтожным числом крупнейших мировых "инвесторов", распространяющих во всем мире только безнадежную нищету населения зависимых государств!
    Разрушительное влияние беспредельных собственников на государственные хозяйства своих и чужих стран привело к тому что в современном мире  весьма обычна безысходная нищета целых государств (даже располагающих всем необходимым для обеспечения достойной жизни своего Народа), напомаженная называнием их "развивающимися", без малейшей надежды для них вырваться из этого "почетного" состояния!
    Поскольку такие "развивающиеся" страны не смеют свободно пользоваться своими государственными деньгами без милостливого дозволения на то мировых владык. Указывающих им долю этакой "самостоятельности" через государственное законодательство ("бюджетное право") и высокие государственные ведомства ("министерства финансов", "министерства экономического" "развития"), для появления возможности полного изъятия всех государственных доходов и государственных ценностей в пользу иностранных хищников.
    Поскольку большая часть всех наличных в государстве денег - основное движущее средство современного государственного хозяйства, негласно и беспрекословно отдано в безответственное распоряжение беспредельным "собственникам" (своии и заграничным "капиталистам"). Которые государственные и общественные нужды всегда ставят в сороковую очередь, после своих частных.
    Поскольку многие из таких утесняемых государств намеренно втянуты в неостановимые вооруженные противостояния случайных противоборствующих "собственников" (внутренних или внешних) определяющих таким кровавым способом границы своих "прав".
    Суть всех и любых международных раздоров, от небольшой вооруженной стычки до мировых войн, заключается всегда только в хищном стремлении беспредельных собственников пополнить свое имущество хищением чужих ценностей!

    Приглядевшись к свойствам огромных частных владений, предлагаемых для всеобщего внимания как единственно возможный способ ведения современного хозяйствования, можно заметить, что их "собственник" неизбежно исполняет только неприметную должность скромного начальника "отдела кадров", часто показательно бестолкового, поскольку он самостоятельно не в силах обслужить свой огромный частный доход и свои необъятные средства. Если не захочет, проявляя "самостоятельность, просто промотать их своими бестолковыми решениями, от чего надежно ограничивается в своей дееспособности кругом ловких ("компетентных") лиц, "помогающих" ему. Такой частный "владыка" по настоящему озабочен одной единственной задачей - несменяемости его в этом сдобном положении. Слава богу, если только понимающему, что самостоятельность его решений "собственника" не будет способствовать успеху его частного “имущества”. Он полномочен только назначить себе самому жалование для собственного содержания, только в соответствии со своими потребностями, исходящими из его собственного произвола и дурных привычек (в лучшем случае безвредных для его "имущества", что довольно редкое явление) при полной личной ограниченности в принятии и осуществлении необходимых решений. Весьма часто такие царствующие "владельцы" непомерного имущества становятся жертвой собственных управленцев, ухитряющихся заниматься (в созданной для него бестолкового обстановке беспечности и полного благополучия) своим собственным "бизнесом", набивая свои карманы и заначки хозяйскими доходами!
    В среде крупнейших собственников общепринятых человеческих правил поведения нет и не будет. Там все заражено зловонной средой самого хамского воровства и самого подлого предательства! Поскольку частные владыки только в редчайших случаях способны самостоятельно и осознанно справляться с обслуживанием текущих задач своих имений и потому полагаются только на свои простейшие возможности (упомянутые), своих ненадежных посредников и пособников по присвоению ценностей трудящегося на них населения.
    И тем не менее, такие имущественные "права" сверхсобственников уверенно распространяются на многочисленные человеческие сообщества! Которые целиком и полностью полагаются в своих трудовых усилиях только на надежду милостивой оценки своих трудовых усилий своим владыкой, помещиком (“феодалом”). У которых опыт и знания их подданных, затраченные на успех хозяйской собственности, никогда не становятся основой их личного успеха. Все ценности, создаваемые наемными работниками, становятся частной собственностью беспредельного владельца, помещика (“феодала”).
    Достойного вознаграждения за труд при "капитализме" - не бывает! Поскольку оценку труда производит не трудящееся население, а его мироеды! (Маркс был бы совершенно прав по этому поводу утверждая, что "труд - ничего не стоит" для частника, если бы это не предлагалось им в его "Капитале" как основополагающее свойство измышленной им воровской общественной "формации", будто бы предшествующей его невнятному "коммунизму"!)
    Потому всем наемным работникам на частном производящем предприятии собственника, кроме проявления настоящей трудоспособности необходимо еще и проявление явных выражений своего почтения, нижайшей благодарности за хозяйскую милость к ним и безусловное признание превосходных прав своего хозяйственного владыки. То есть необходимо постоянно нравится своему господину! В другом случае вас просто выкинут вон с вашего рабочего места, не понеся никакой ответственности за нанесенный ущерб вам и вашей семье, оставшейся без средств к жизни!

    Ну, разумеется, толковый ум иногда встречается и у собственников непомерного имущества. Благодаря чему такие имения и создаются. По этому иногда случается, что беспредельному собственнику приходится считаться со свойствами личности некоторых ценных работников. Бывает. Но несправедливых свойств непомерной частной собственности такие не частые случаи не убавляют и далеко не всегда такие предприятия успешно продолжают свою жизнь далее, при наследовании права владения имуществом бестолковыми наследниками. Что легко может погубить любые предприятия в условиях нескончаемого соперничества с другими частными предприятиями. Готовых использовать любые и самые простые пути к обогащению -
        обделяя наемных работников в выплате жалования;
        “сотрудничая” с властью через покупку благорасположения государственных лиц в любых направлениях;
        убивая частных владельцев "конкурирующих" предприятий.

    И так все везде и во всем при наличном нашем "демократическом" кУпитализме!
    От чего кажется, что нет ни малейших возможностей ни средств, что бы переломить сложившуюся обстановку всеобщего оболванивания и грабежа, обустроенную немногими блатными для всех прочих!
    Однако внимательный взгляд на окружающую нас жизнь все чаще приводит к мысли, что это не так. Непомерная “собственность” в наши дни уже не способна даже казаться благодетельным средством для решения общечеловеческих задач. Не смотря на все старания доказать обратное, лицами поставивших себя в положение несменяемых хозяев, ловко пользующихся современными средствами воздействия на население, на каждую его человеческую единицу.
    В наше время, когда ущемленное Общество еще не готово к полному отрешению беспредельных собственников от их сомнительных "прав", уже можно уверенно сказать, что беспредельные возможности беспредельных частников сокращаются, царские их полномочия становятся труднодосужествимыми и возможны только в условиях полной закрытости и недоступности для обозрения их “деятельности” широкой общественностью. Достигать условий полного подчинения большой частной собственности их прихотям для них сейчас невероятно трудно. Благодаря неизбежному вовлечению в государственную жизнь большого числа действующих лиц простого, не “элитарного” происхождения. По несомненному праву личной одаренности. Что болезненно воспринимается этими носителями существующего до сегодняшнего дня "права" на их царственное положение “собственников”. Потому что от этого теряется бывшая в прошлом легкость обретения и удержания беспредельной частной собственности, перегруженной в наши дни многочисленными условиями и обязанностями, налагаемыми на собственников осознающим свою силу и право возрождающемся Обществом. С такими обязанностями многие, так называемые, “олигархи” сейчас уже не справляются, доводя хозяйственную жизнь в своих владениях до уровня вопиющего безобразия, выживая за счет самой отъявленной несправедливости, являющейся часто уже прямым преступлением против Общества и Государства. И, тем не менее, возможность жить за счет населения, без малейшей пользы для него и запросто причиняя ему прямой вред - все еще есть!
    Все вышесказанное об окружающей нас государственной жизни позволяет сделать вполне определенные выводы.

    Частные лица, владеющие огромными частями государственной собственности или огромными денежными средствами без доверительного права от населения на управление ими - не могут быть полезными для Общества. Поскольку единственной задачей любого частного собственника является достижение только его частной выгоды. Которая образуется любыми способами и средствами, всегда за счет трудящегося на частника неимущего населения. Что является давно известной по сочинениям основоположников "коммунизма" - "эксплуатацией".
    Беспредельные собственники по неустранимым свойствам своего отношения к своим владениям, всегда и везде неизбежно являются главной причиной всех государственных пороков, обрекающих население на нищету в любой стране мира, если только эта страна не имеет дармовой подпитки от зависимых стран.
    Частное владение избыточной собственностью невозможно без нарушения прав наемных лиц, обслуживающих собственность частника, поскольку -
        частник не имеет соглашения с трудящимся на него населением на доверительное право управления общественным имуществом, по странному "праву собственности" оказавшемся частным, действует способом беспрекословного самодержавия и не останавится для достижения своей частной выгоды перед нанесением ущебра государственному хозяйству своего Отечества;
        частник, осуществляя свое "право собственника", неизбежно и безвозмездно присваивает ценности, созданные наемными работниками, ввергая население страны в недостачу необходимого (нищету), используя наемных работников только для достижения своих частных выгод, а не на благо всего трудящегося населения, способного в таких условиях пользоваться созданными им ценностями только в виде милостливого подаяния;
        частник, пользуясь сомнительным "правом" собственника, не несет ни какой ответственности перед Государством -
            за нанесенный ущерб здоровью своих работников тяжкими и вредными условиями труда на своих предприятиях;
            за дальнейшую судьбу своих работников -
                в случае их увольнения по своему произволу,
                в случае потери ими работы, произошедшей от утраты собственности, вследствие бестолковых действий "собственника";
            за нанесенный ущерб Обществу, вынуждаемому жертвовать во имя удобств частника снижением уровней -
                воспитания и образования подрастающего поколения,
                государственного здравоохранения,
                защиты нетрудоспособных и престарелых житей;
            за неиспользование производительных сил страны на полную мощность (сдерживаемой в "интересах рынка"), что сужает круг задач, должных решаться Обществом;
            за на нанесенный ущерб Обществу от безработицы, насильственно повышающей производительность, доходность ("рентабельность") частных предприятий через -
                изнурительный труд своих наемных работников, теряющих свое здоровье;
                снижение уровня  заработной платы, ввергая население в нищету.

    Частник, осуществляя свое "право собственника", неизбежно и безвозмездно присваивает ценности, созданные его наемными работниками, не имея для этого ни каких границ и способен ввергнуть их в нищету, во имя достижения своих частных выгод, так как вознаграждение за труд наемных работников видится "частником" только как знак его  милостливого подаяния (что и объясняет любовь частников к показной "благотворительности").

    Безответственная власть в современных государствах представлена управленцами разных уровней полномочий, цветущих на средства богатейших лиц, выполняющих все предписания своих кормильцев, почему чиновники и могут позволить себе -
         не желать иметь и не имеют договорных условий своего пребывания во властной должности (почему современная "демократия" и не заикается об Общественном Договоре!);
         не желать нести и не несут ответственность за успех своей государственной работы.
    Что позволяет чиновникам безмятежно царствовать в своих "властных коридорах", не подвергаясь малейшей ответственности перед населением страны, за невыполнение своих предвыборных обещаний и даже за нанесенный вред населению и своей стране, при исполнении ими должностных обязанностей.
    Что, по своей сути, ставит безответственных лиц в государственной власти в положение частных собственников по отношению к городу, области, стране при исполнении ими властных полномочий, врученных им населением на государственных выборах, всегда без малейших предварительных условий.
    Что позволяет чиновникам свободно "делиться" с частниками своими полномочиями, естественно за денежное возмещение, соответствующее уровню их властных полномочий на "служебной лестнице".
    Государственная должность для любого безответственного чиновника - это доходный поросенок, полномочия которой используются им по настоящему только для своих частных нужд!

    Потому в современных государствах власть и стала ходовым "товаром". Разумеется "товаром" очень дорогим, доступным только очень платежеспособному "покупателю", но ни как не простым избирателям, подающим свой "голос" на государственных выборах, одна десятая часть которых вполне обыкновенным порядком может не иметь средств даже на собственное выживание. (Безработица до одной десятой от всего числа трудящегося населения является очень выгодной для частных "работодателей", так как она снижает уровень посягательств оставшейся на производящих предприятиях рабсилы на оплату ее трудовых услуг.)
    Удивительно ли поэтому, что на самом верху властных полномочий всегда появляются только представители самых богатейших слоев страны? Сами богатейшие лица, как правило, не воздвигают себя на вершину власти. Это хлопотное, да и небезопасное для их "собственности" занятие. Потому они предпочитают оставаться в тени, довольствуясь положением привередливых кукловодов, содержащих своих ставленников во власти на свои средства. Самые удачливые из сверхсобственников, при достижении ими желанного уровня влияния на государственную власть, уже не нуждаются в скрупулезном подсчете своей наличности. (Все наслышаны о поддежке государственными деньгами убыточных "банков"!) Богатейшие лица в государстве предпочитают довольствоваться положением негласных, но подлинных хозяев государственной жизни, беспрекословно цветущих за счет трудящегося на них населения, угрозой нищеты принуждаемого ими к существованию только по "правилам" безответственных (теред трудящимся населением) полномочий частной выгоды.

    Необходимо сделать верный вывод о причине, питающей возможность сладкой жизни немногих за счет всего остального населения, без всякой пользы для него, в лучшем случае, а в подавляющем числе случаев за счет нанесения Обществу прямого и непоправимого вреда.
    Необходимо создать подробный расклад изъянов действующего общественного устройства в современных государствах (исповедующих "принципы демократии"), что бы возможность противодействия безответственным беспредельным собственникам была понятной и очевидной для всех. После чего путь к исправлению действующих государственных недостатков окажется государственной необходимостью и позволит надеятся на решение любых задач Общества в своих государственных границах.

        2. Происхождение беспредельной частной собственности.
    Каким образом объемы имущества, многократно превосходящие не только нужды одного человека, но и возможности одного человека по его использованию и обслуживанию, стали считаться частной "собственностью" одного частного лица?
    Каким образом один, часто не самый умный и не самый благонамеренный из нас, только по одной причине своего исключительного имущественного положения, стал беспрекословным указателем действий  (в границах его волшебных полномочий), обязательных не только для любого постороннего человека, часто превосходящего во всех отношениях его, случайного царя, но и для целого сообщества людей, занятых созданием, содержанием и обслуживанием его “собственности”?
    Каким образом появившиеся сверхсобственники смогли принудить относиться к частной "собственности"  только по смыслу частной выгоды его беспредельного владыки, без малейшей оглядки на нужды питающих его богатство наемных работников и даже без малейшей оглядки на все государство, оказавшееся не способным унять самодержавие сверхсобственника, вольного распоряжаться своим имуществом и в прямой убыток и даже в прямой вред своему Отечеству?
    Каким образом такое оказалось возможным и что дало случайным счастливцам (обратившимся в "работодателей") неистребимое право жить за счет труда своих батраков, свободно распоряжаясь ценностями, созданными трудящимся на них населением?

    Времена рождения и увеличения начальных племенных объединений вынуждало их Вождей строить свои отношениях со своими соотечественниками уже без применения вооруженного насилия. Которым можно было только разогнать растущее население. Потому было положено начало вероисповеданиям (государственной "идеологии"), по установкам которых первое государственное Лицо обретало образ богоподобия, естественно в сопровождении его особенного Права на все имущество начального Государственного Образования.
    Начальные племенные объединения, удовлетворявшиеся в своих нуждах только прямым обменом жизненных средств, могли заниматьс только простейшим племенным производством - еды, одежды, посуды, орудий труда, оружия, строительство общественного жилья, испытывая затруднения в удовлетворении отдельных частных нужд. Тогда как рост племенных объединений и неизбежное соприкосновение их с отдаленными племеными сообществами предоставлял возможноть полнее удовлетворять жизненные нужды населения больших племенных сообществ, соприкасающихся с другими сообществами, даже через обычный, но более разнообразный обмен жизненных средств. Что прекращало вооруженные столкновения племен, а следовательно способствовало их общению и объединению.
    Вожди растущих племенных объединений, желавшие улучшить свое благосостояние, трудно учились обеспечивать свое благосостояние, собирая дань со своих соплеменников и с жителей отдаленных племен. (Вспомним разорванного князя Игоря древлянами, привязанного за ноги к двум склоненным березам!) Таким образом начинавшаяся государственная жизнь, неизбежно приводящая к росту племенных образований, столкнулась с необходимостью появления средств для межплеменного торга - начальних денег. Являвшихся ценимыми в рождающемся Обществе драгоценностями (драгоценные камни, золото, серебро). Имевших самостоятельную стоимость, независимую от предметов повседневного потребления жителей начальных государств, мысливших еще прежними обычаями прямого обмена.
    Появлявшиеся начальные деньги (в образе драгоценностей) позволяли первым племенным лицам обходиться без силового захвата жизненных средств, пособствовали сложному производству, могли более полно удовлетворять нужды всего живущего населения без прежнего прямого обмена изделиями одних производителей с другими. Спрос на начальные деньги на появлявшихся торгах увеличивался. Без этого всеприменимого средства торговый межплеменной обмен был очень затруднен и не способствовал росту и разнообразию производства в начальных государствах.
    Драгоценности естественным образом более всего копились у лиц, пользовавшихся значительным влиянием в начальных государствах (сборщиков дани), обретавших опыт торгового обмена через посредство начальных денег. Что повышало их влияние в рождающемся Государственном Сообществе, укрепляло их государственные полномочия, оказавшиеся более действенными без обычного вооруженного насилия сборщиков дани с трудящегося населения. Действующие в государстве деньги позволили поднять внешний образ верховного руководителя на достойную высоту, с помощью развивитого растущего государственного производства, действовавшего в точном соответствии со спросом и предложением.
    Дальнейший опыт государственной жизни позволил полностью осознать значение Государственных Денег для Государства и освоить их верховное производство из широко доступных материалов (медь, железо, бумага). Давшее невиданный ранее толчек развитию Государственного Хозяйства и Государственного Производства. Которое до появления широкодоступного денежного обращения двигалось только силами малого числа частных производителей, расчитывавших на небольшой платежеспособный спрос населения, не способных удовлетворять растущие государственные и общественные нужды.

    Происхождение превосходных возможностей обособленных от Общества властными полномочиями лиц, пренебрегавших выгодами живущего населения, необходимо искать в давнем прошлом Мирового Сообщества, создававшего первые проявления государственной власти.
    В незапаметные времена - среди соплеменников всегда появлялся самый решительный и превосходящий всех телесной силой житель племени, способный одолеть любого. Препятствовать доказанному перед всем племенем личному превосходству было невыгодно и неразумно, поскольку только таким образом в те далекие времена можно было создавать сплоченное человеческое сообщество, способное защищать себя от множества угроз давней нелегкой жизни.
    Так появлялось и закреплялось в древнем обществе "право силы"!
    Сильнейший представитель племени был прав во всем! Даже в своей несправедливости, отнимая еду у слабейшего. В те древние времена право сильного было единственным средством образования человеческих общин.
    Безусловное положение любого храброго молодца в далекой древности, занявшего место главы ближайшей округи, населенной области, предполагало весьма нещепетильное отношение к своим подданным, поскольку древние полномочия начальства предполагали самые простейшие средства их обретения. Только неодолимая сила, помноженная на жестокую решительность, а так же дьявольская хитрость, с самыми пошлыми обманом и подлостью, не допускавшие ни малейших сомнений по отношению к соперникам - всегда позволяли с древнейших времен (и до сих пор позволяют!) добиваться успеха! Потому нажитый опыт человеческого общежития основного населения - человеческая нравственность (“мораль”) не затронула своим благородным влиянием сановных лиц. Поскольку верховные лица были всегда в одиночестве на своем властном возвышении и потому им не с кем было налаживать взаимоприемлимые отношения.
    Влияние на простое население безответственных государственных владык всегда было (и остается до сих пор!) исключительным в своей непредсказуемой необузданности, потому все, чем  занято их верховное внимание, становится как бы их собственностью. Они (действующие начальники) до сих пор ВЛАДЕЮТ всем, осуществляя свою ВЛАСТЬ, не спрашивая на то ни позволения ни совета к действию у кормящего их простого населения (дурно пахнущих "смердов", оскорбляющих утонченное обоняние сановных лиц)! Кстати, русское имя Владимир несет на себе след давнего жестокого прошлого, когда это имя могло принадлежать только лицу из княжеского сословия, по настоящему “владевшему миром”!

    Такой обстановке в древнем обществе более всего способствовало свободно осуществляемое и незамысловатое силовое принуждение населения к подчинению местному владыке, угрозой применения оружия принуждаемого платить дань, избавлявшую от княжеского гнева. Что по истечению долгого времени обрело в утесненном обществе уровень права силы верховных лиц. Поскольку в древнем общежитии все имущество племени очень долго считалось личной собственностью общественного владыки.
    Прямым следствием древнего общественного насилия и является сохраненная до наших дней сверхсобственность, дожившая от того давнего времени до нашего.

    Появление письменности позволило создавать образы Государственного Законодательства начальных государств, в которых право силы проявлялось вполне наглядно. Лучшим подтверждением этому являются законы Хаммурапи, созданные в 1755-1752 годах до Рождества Христова, весьма красноречиво свидетельствующие о предельной строгости государственных лиц по отношению к своим подданным. Удивительно совершенные для такого давнего времени законы Хаммурапи поднялись до уровня государственной справедливости, но не допустили в своем содержании даже намека на ответственность государственных лиц перед своим населением. Что конечно тогда было невозможно даже представить. Поскольку в древние времена не существовало обычая, а тем более средств, предопределявших успех государственного управления (Государственных Выборов), поскольку полномочия первых государственных лиц определялись (в самом лучшем случае) установками существовавших вероисповеданий.
    Другой свод законов, равноценный  законам Хаммурапи по своему значению для своего времени, известен нам только в образе римского права. Которое до сих пор изучается в наших учебных заведениях соответствующего направления, негласно существует и действует до сих пор! Накладывая свои нравственные основы (римского рабовладения) на все существующие государственные законодательства. С ханжескими попытками облагородить его самые неудобные для наших "демократических" веяний новейшими “демократическими” украшениями (придавленными и затертыми непостижимыми объемами действующих государственных законодательств), потому по сути ничего и не меняющими в отношениях между соотечественниками с тех древних времен.  Это не случайно! Потому повсеместно проводящиеся в наши времена государственные опросы населения ("референдумы", "плебесциты"), государственные выборы и шумно сопутствующая им гласность всего-то навсего исполняют значение нарядного прикрытия подлинного состояния дел в государственном управлении. Потому современная государственная власть и неспособна никого (кроме самых бестолковых) убеждать в своей подлинной безупречности, что бы не оказаться неудобной и даже опасной по отношению к негласно действующим "правам" наших "олигархов" и к безответственным "полномочиям" наших современных государственных владык.

    В давние времена, при случае неизбежного перехода власти в другие руки (по причине болезней или наступления преклонного возраста государственных владык) наиболее дальновидные представители из их числа, могли ставить условия для мирной передачи власти следующим соискателям властных полномочий, для избежания междоусобиц и кровавых разборок. По этим условиям могло предполагаться оставление за бывшими владыками права владения небольшими областями их былого царства или право на часть дани, взымаемой с подчиненной округи, в его пользу. Причем с правом наследования таких привилегий. И на это следующие верховные управляющие соглашались, поскольку обыкновенная вооруженная борьба за место главы приводила к большим жертвам и со стороны новых посягателей на власть и со стороны простого населения, которое таким образом можно было просто разогнать. Тем более еще и потому, что исход такой борьбы за власть всегда был не ясен.
    Таким образом в рождающихся государствах появились условия для возникновения избыточной частной собственности, основанной в начале на первобытном праве сильного, удерживаемого вначале беспрекословным непредсказуемым насилием, а за тем право на избыточную собственность получило законодательную основу (закрепленную возникшим письмом), так же утверждаемую насилием, но уже предсказуемым и имеющем определенные границы. Что окончательно закрепляло права на сверхсобственность отделившихся от Общества частных лиц.
    Потому избыточные объемы владений частных лиц и до наших дней не ограничиваются ни чем. Даже государственными законами подавляющего большинства стран мира, повально исповедующими святость "права собственности".

    Взымаемую с пожизненно прикрепленной округи дань во времена начальных сообществ научились измерять не только натурой, в виде зерна, мяса, шкур, железных изделий и тому подобного, но и в появлявшихся предметах роскоши, дорогих безделушках, которые своими притягательными драгоценными свойствами обретали стоимость сравнимую с предметами первой жизненой необходимости.
    Таким образом появлялось представление о всеприменимом средстве торгового обмена, действовавшем вместе с обычным прямым обменом предметами потребления. Что было удобно, особенно для нужд накопления жизненных запасов.
    Таким образом появлялись начальные денежные единицы. У начальных человеческих сообществ, допускавших возможность накопления больших объемов драгоценностей, появилось представление о денежной собственности (“капитале”).

    С появлением и распространением средства измерения объема собственности - денег, оказалось возможным появление их в больших объемах в частном владении даже у лиц не высокого общественного положения. А через торговые связи с иноземными купцами оказалось возможным появление больших объемов иноземных денег, действовавших в Отечестве наряду со своими. Использование которых во внутреннем торге нарушало ценовое равновесие, установившееся в государственной общине - местные денежные единицы, не предлагавшие ничего равноценного появившимся новым предметам потребления, дешевели (теряли покупательную способность). Что владельцам иноземных денег, оказавшимся в положении "инвесторов," было выгодно. Иноземные собственники внешних дорогих денег получали возможность покупать благорасположение верховных лиц, бороться за усиление своего влияния в чужой стране и видели главное препятствие этому в правилах действующего человеческого общежития, в общественной нравственности (“морали). Без чего не может жить основная часть населения страны и не может появиться благоприличное Общество, влияющее на лиц государственной власти, для обустройства жизни своего населения на достойном уровне. Чему владельцы беспредельной частной собственности постоянно противодействуют, приучая население жить в среде действующих выгод крупнейших частных собственников. Своих и внешних, располагающих для достижения своих удобств единственным безотказным средством - купленным содействием верховных лиц.

    Вывод о происхождении беспредельной частной собственности сделать не сложно.
    Беспредельная частная собственность есть следствие давних обычаев царских подарков отдельным лицам в государствах и следствие появления начальных денег, сначала в общинном, а затем в государственном хозяйстве, не имевших законодательных правил своего обращения. Устанавливать которые пришлось самим для себя владельцам больших объемов имущества и денег, через доходное ростовщичество добиваясь своей частной выгоды и создавая отношения к деньгам, как к самостоятельной ценности (без обязательного сопровождения их предметами потребления).

    Беспредельные собственники от начальных времен государственного строительства и до сих пор заняты нескончаемой междоусобной борьбой, ведомой любыми средствами за преимущества своих частных владений, способных выжить только в условиях древнего права силы. Которое при современных средствах воздействия на население обрело возможность дожить  до наших дней.
    Право силы, с его бесконечным разнообразием способов своего утверждения в среде живущего населения (не отвергающее и самой гнусной подлости), для своего выживания освящено полным отрицанием общественной нравственности.
    Что для лиц современной власти представляет трудную задачу обустройства в государстве благого приличия, через наполнение государственной жизни ложными "демократическими" украшениями -
        государственными выборами (с недостоверными их успехами);
        допустимым разномыслием в верховном совете ("парламенте") для разных государственных сообществ ("партий") (при непременном подавляющем преимуществе одной "правящей");
        государственным законодательством (с непостижимым объемом правовых "норм");
        государственным судом (с одним самодержавным судьей, действующем по колее текущей "судебной практики", спущенной "сверху" на исполнителей воли верховного лица, его верховной милостью);
        государственными ведомствами правопорядка (хватающими самых дееспособных представителей простого населения, недовольных условиями своей жизни).

    Что вынуждает население любого государства, как правило не способного законно влиять на текущую государственную жизнь, отвечать власть имущим доступным ему противодействием - обществеными беспорядками и преступлениями, мелким воровством всего, что плохо лежит (пользуясь источником доходов большог вора).
    Что для представителей простого населения любого государства является беспрекословно и жестоко наказуемым.
    Что для крупного воровства, являющегося сутью благосостояния сверхсобственников и источником цветения высоких государственных лиц, является способом и средством их выживания. 

        3. Возникновение беспредельной частной собственности в наши дни.
    Производство современных стран, удовлетворяющее государственные нужды и нужды трудящегося населения в среде всеобъемлющего денежного обращения, отличается невиданным в древности разнообразием изделий, предполагающих -
        непременный обмен изделиями между отдельными производителями своего Государства;
        непременную потребность оценки всего производимого только Государственными Денежными Знаками для точного соответствия с двумя составляющими торга - спроса и предложения;
        непременный обмен потребительских изделий на наличные деньги населения (свободный внутренний торг);
        непременное соответствие трудовых затрат и заслуг трудящегося населения уровню денежного обеспечения всех его представителей;
        непременное участие в сложном обустройстве Государственного Денежного Обращения лиц, способных заняться этой Государственной Работой (которые, занимаясь задачей Распределения  Государственных Ценностей, не были снабжены достойными Правилами Государственного Законодательства и оказались оставленными при своих денежных занятиях без должного догляда за ними Общества).

    Государственное производство нашего времени совершенно безнадзорно со стороны Государственной Власти и потому ведется безответственными перед Обществом частниками. Научившимися перехватывать Государственые Полномочия у Государственных Лиц своими частными средствами, образуемыми ростовщичеством. Потому влиятельнейшие частники имеют возможность использовать трудящееся население как рабочий скот, лишенное возможности свободно и полностью удовлетворять свои житейские нужды, вследствие узаконненой частной принадлежности основного объема денежного обращения в современных государствах.
    Что накладывает на современное мировое сообщество прямую ответственность за несправедливо действующие средства распределения Государственных Ценностей в среде трудящегося населения, не имеющие Достойных Правил. Без чего Государственное Производство не может исполнять свое предназначение и совершенно исключает естественное ценообразование, отражающее подлинный спрос трудящегося населения в Государственных Денежных Единицах. Своим объемом (и своей покупательной способностью) должных определять достойное вознаграждение за трудовые или иные заслуги любых представителей трудящегося населения Государства!

    Таким образом текущая государственная жизнь, движимая только привычным правом силы (безответственностью властных лиц перед трудящимся населением), неизбежно предоставила решение сложнейшей задачи Справедливого Распределения Государственных Ценностей частному разумению частных лиц, случайно являющихся в этой скоромной среде -
        почувствовавших от того себя единоуправными распределителями Общественного Богатства;
        воспользовавшихся открывшимися возможностями безудержно создавать множество частных денежных хранилищ ("банков"), самодержавно действующих удобными им "финансовыми механизмами", с их финансовыми продуктами" (имеющими в своей основе измышленную ростовщиками самостоятельную стоимость денежных единиц),.накладывающими на трудящееся население воровскую дань!
    Все это "финансовое" безобразие беспрекословно и утверждается в известном творении Карла Маркса, в его "Капитале". ("Деньги - товар!") Таким образом "великий" Маркс, будто бы предрекая лучшее будущее всего Мирового Сообщества, на самом деле только укреплял положение воровских (частных "финансовых") посягателей на Общественные Ценности в захваченных ими государствах. Подарив этим самозванным распределителям Общественного Богатства "статус" общественной "формации" ("капитализм") и (по сути открывшихся перед вороватыми "капиталистами" возможностей) наглухо воспрепятствовал таким образом трудящемуся населению создать подлинное Народное Общество (подлинный "Коммунизм")! Поскольку "методы" силового достижения лучших условий жизни трудящимся населением в государствах ("пролетариатом"), настоятельно предлогаемые двумя невероятно бородатыми "основоположниками" , прямо подставляли трудовое население под удар правящей верхушки, давно научившейся легко подавлять бунтующее население вооруженным насилием правоохранителей.

    Разумеется принятие Мировым Сообществом таких "советов" к действию смогло произойти только от несовершенства наших представлений о Совершенном Государстве, не выходящих за пределы неопределенной мечты о нем. Многажды и в разных видах представленной в трудах древнегреческих "философов" и "социалистов-утопистов". До сих не не оказавшейся достойной нашего настоящего времени, оставляющей только туманную надежду на появление образа Совершенного (Народного) Государства в нашем Будущем! Без чего грядущему Мировому Сообществу сохраниться и дожить до самых отдаленных времен от нашего - невозможно!

    Удобства использования денег в торге давно были замечены их обладателями и потому свои наличные деньги они начали свободно продавать, с выгодной наценкой над действующим уровнем их покупательной способности всем, кто в деньгах нуждался и кто мог себе позволить их покупать у ростовщиков. Чем они с большой выгодой для себя и занимались, дожив до наших дней, обретя (купив у властных лиц!) в наши дни образ благородных "инвесторов", создавая через продажу наличных Государственных Денег избыточные их объемы ("капиталы").

    Для понимания причин возникновения современных "инвестиционных капиталов" следует особо отметить способ ("механизм") перехвата сверхсобственниками Государственной Задачи Распределения Общественных Ценностей. Эта частная ловкость предоставила вороватым сверхсобственникам (купившим для себя образ благородных "инвесторов") и их ближайшей обслуге "финансистам", возможность подчинения Государственной Власти любому частному сумасбродству, бесконечно отдаленному от подлинных нужд Общества.
    Ростовщики, продавая оказавшиеся у них в наличии Государственные Деньги, с наценкой над их подлинной покупательной способностью, обретают возможность накапливать их в значительных объемах, доходящих до уровня, способного обратить на себя завистливое внимание действующих Государственных Лиц. Что неизбежно обращается в пособничество денежным владыкам, со временем неизбежно оскверняющем и содержание Государственного Законодательства!

    Перечень средств и приемов, позволяющих частным лицам нашего времени овладеть беспредельной собственностью.

     Ростовщичество - является первым и главным денежным промыслом с древнейших времен, предполагающим и устанавливающим самостоятельную стоимость денежных единиц. Которая была неизбежной в начале возникновения денежного ображения, когда деньгами являлись подлинные драгоценности. Но в наши времена такую самостоятельную стоимость денежных единиц беспрекословно устанавливают сами современные ростовщики - частные "инвесторы", всех уровней и всех мастей! Привычно придающие в наши дни самостоятельную ценность даже современной "виртуальной валюте", которой в наши дни "оперируют" все "банки", "делающие деньги" на ростовщических "инвестициях"! Что строго говоря является ни чем иным, а только незаконным налогообложением трудящегося населения блатными лицами, купившими благорасположение государственных лиц и закрепивших свое нахлебническое ("паразитарное") положение в Обществе средствами государственного законодательства. Подкрепленного и "идеологическими" заморочками (по Марксу - деньги являются "товаром"!).
    Средствами ростовщичества накапливаются большие (иногда огромные) объемы Государственных Денег ("капиталы"), способные обратить на себя жадное внимание государственных лиц, способных в своей безответственности негласно содействовать любым (незаконным и даже преступным!) удобствам частных богатеев.

    Разновидности ростовщичества ("бизнес") -
        "банковская" деятельность, собирающая денежные сбережения простого населения, для вычесывания из его среды денег средствами "банковских механизмов" и "банковских продуктов", образует "банковский капитал", который от имени частного "банка" действует в стране по частной воле "банковского" владыки или сборной ватаги частников ("акционеров");
        "инвестиции" (внутренние), являются неправедной продажей Государственных Денежных Единиц, с целью обретения ростовщического дохода в пользу частных лиц, используемого на извращенные нужды частников, свободно и часто выводящих свои доходы из своего Отечества;
        "инвестиции" (внешние), являются той же продажей денег (иностранных), с прямым вмешательством в Государственное Хозяйство пустых, не обеспеченных производством иностранного "инвестора" денег, опаснее внутренних тем, что имеют как правило одностороннюю покупательную способность, для чего все полученные доходы всегда выводятся из Государства, являются скрытым грабежом захваченной страны;
        частное производство, всегда затевается с единственной целью обогащения частных лиц, цветущих на прибыль от него (то есть на положительную разницу между доходами от продажи потребляемых населением изделий производства и затратами на их производство, с непременным присвоением прибыли частным владыкой производства, создаваемой трудящимся на него населением, "великий" Маркс облагородил грабеж трудящегося населения, обозвав неправедную прибыль частников "добавленной стоимостью");
        частная торговля, всегда производится с доходной наценкой над подлинной стоимостью продаваемого, прибыль от которой при частном торге всегда присваивается частниками, никогда не имеющих задачи справедливого Распределения Государственных Ценностей в среде трудящегося населения.

    Кража общественных ценностей, так же является доходным "бизнесом", по своей "эффективности" (прибыльности) на порядок превосходит любые способы денежного и производственного "бизнеса" (в частных руках являющихся обычным ростовщичеством). Поскольку начальные затраты на обустройство прямой кражи часто достигают исчезающе малых величин!
    Все вышеупомянутые разновидности частного "бизнеса" по своей сути так же являются кражей Государственного Достояния, поскольку извлекаемые "бизнесом" доходы в большей своей части (львиной доли частного собственника) не идут на удовлетворение нужд трудящегося населения!

    Прямые кражи Общественного Достояния, самые объемные из которых не подвергают их устроителей ответственности по Государственному Законодательству -
        государственный налог, обеспечивает кудрявую жизнь безответственных перед трудящимся населением государственных лиц, не умеющих и не желающих заниматься нуждами Общества;
        государственное страхование, неправедное налогообложение, обязывающее трудящееся население возмещать убытки пострадавших средствами самих пострадавших, имеет высокую прибыльность для его устроителей, вследствие безотчетности наличных средств страхования, собираемых под благовидным предлогом и вследствие свободной возможности отказа страховщиками в некоторых случаях исполнять свои прямые обязанности;
        переводы государственных денег в заграничные "банки" и в "оффшоры", способ обращать самую паскудную кражу Государственных Ценностей в благородные образы "финансовых операций";
        простейшее воровство Государственных и частных денежных средств безответственными должностными лицами, а так же лицами приближенными к "денежным потокам", явно и намеренно облегчаемое в наши "демократические" времена "виртуальностью" современного денежного обращения, производимого уставными ("программными") средствами самого темного происхождения (без должного догляда за этим Народных Представителей Верховного Совета), способствующих любым государственным и частным убыткам в странах, "политическая" среда которых не устраивает мировых владык.

    Кража государственных ценностей является сверхдоходным "бизнесом", доступного только для ворья ("инвесторов" и "финансистов") мирового уровня, завладевшего государственными полномочиями в сильнейших государствах нашего времени -
        является неизбежным следствием безудержного роста частных кУпиталов;
        представляет угрозу для Мирового Сообщества, не только допускающего частную гниль в денежные дела (в Распределение Государственных Ценностей), но и всячески проповедующего и поддерживающего безответственное отношение частных лиц к этой важнейшей стороне Государственной Жизни;
        приводит к ничем не обоснованной "линейке стоимости" всех мировых "валют", разумеется с подавляющим ценовым преимуществом "валют" блатных стран "золотого миллиарда", способных в таких масляных условиях только "производить" свои подложные ("фальшивые") "деньги" (имеющие в подавляющем числе случаев одностороннюю покупательную способность) и без меры черпать в свое удовольствие дармовые государственные богатства чужих стран (не забывая своевременно "публиковать" очередные "курсы валют" всех государств нашего мира, незначительно изменяющихся в "соответствии" с их поддельной "рыночной" востребованностью на частных "валютных биржах" мировых владык).

    Всеми упомянутыми способами в современных государствах и создаются частные "инвестиционные капиталы". Действие которых беспрекословно и безответственно, даже при нанесении ими прямого ущерба трудящемуся населению любого государства мировыми владыками!

        4. Самодержавие государственных чиновников - знак влияния на них темной силы.
    Благого обычая государственных чиновников исполнять народные чаяния, отчитываясь перед населением за свою работу нет ни в одной стране мира, вопреки возглашенным во всех законодательствах мира государственных намерений достигать народного процветания. Куда более привычна в государственной жизни явная обособленность должностных лиц от народной жизни. Потому никто и не удивляется полному незнанию населения условий жизни высокопоставленных лиц, будто бы занятых решением куда более важных государственных задач, чем суетные народные нужды и достижением главнейшей задачи - сохранения существующего государственного порядка.
    Что удобнее всего делать при недоступности властных ведомств для населения и буквально "классовой" отдаленности от него полномочных лиц государства. Что преднамеренно и умело обустроено под благовидными предлогами, надуманными “политическими” хитрованами -
        обеспечения безопасности верховных лиц;
        сложности государственных действий, будто бы не доступной для понимания простым населением страны (что и отразилось в Кодексе Административного судопроизводства РФ, требующего высшего "юридического" образования, как непременного условия для возможности предъявлять судебные иски на невнимание к народным нуждам государственного начальства).

    Отдаленность властных лиц от жизни населения, приводит к удручающей обстановке государственной жизни, наполненной пустыми обещаниями власть предержащих, чему все мы россияне являемся свидетелями, поскольку -
        дееспособность лиц, занятых государственной работой, совершенно не известна населению;
        успех работы должностных лиц совершенно не предусматривает народной оценки;
        доступ к государственным лицам со стороны простого населения невозможен (что приводит к уличным беспорядкам и что очень удобно платежеспособным представителям "бизнеса", нуждающимся в укромном общении с государственными лицами);
        общение населения со своими избранниками в верховном совете (утесненной госдуме), после выборов не производится.

    Непростой и нелегкий труд решения государственных задач очевидно далеко не каждому по плечу из всех действующих во власти чиновников, сумевших удачно попасть в это завидное число из множества жаждущих "возглавить" государство, область, город. И далеко не все наделенные полномочиями государственной власти без должного догляда за их работой со стороны населения готовы действовать с полной отдачей своих сил и брать на себя ответственность за успех своей государственной работы. Это доказывают многие печальные случаи из богатого событиями, более чем тысячелетнего прошлого России и незавидное состояние нашей современной государственности.
    Но зато поголовно все высокие начальники находят много желанных возможностей и удобств лично для себя в полномочиях разного уровня, при законодательном (Кодекс Административного судопроизводства РФ) обеспечении ухода от ответственности за допущенные государственные промахи и даже преступления. С искусством достойным лучшего применения провинившиеся начальники избирают путь “политического” выхода из любой набуровленной ими “ситуации”.

    Лучшим доказательством справедливости сказанного о закрытой от Народа власти, являются известные события, ввергнувшие в разруху мощнейшее государство мира - СССР. Все знают, что именно  обладавшее "всей полнотой власти" закрытое от простого советского населения государственное сообщество КПСС уничтожило Великое Государство и произвело на свет большинство наличных наших "олигархов" и прочих беспредельных собственников, уровнем пониже. Оставшаяся после развала СССР, оскорбленная и ограбленная Россия, потерявшая почти все свое производство и огромные площади лучших своих земель, была низведена до позорного состояния государства с "развивающейся экономикой" только по прямому содействию этому государственному разгрому последних наших "коммунистических вождей"! Мощнейшие производящие предприятия былого СССР  в "демократических" условиях не случайно не смогли выжить. Поскольку "демократический процесс", запущенный Гобрачевым в СССР сделал свое черное дело. От чего все лучшее оборудование мощного производства СССР легко было вывезено металлоломом на запад, а трудящееся советские люди лишились средств к жизни и занялись поиском ненадежных случайных заработков. Очень многие попали в состояние безвыходной нищеты, сохраняющейся и до сего дня.
    Никто из последних "первых лиц" СССР, содействовавших нашему государственному разгрому, не понес ответственности за содеянное - все высокие действующие лица "демократической революции" (поголовно являвшиеся самыми влиятельными "коммунистами") после 1991 года невероятно обогатились, многие из них были возведены в достоинство "освободителей" от советского "тоталитаризма". Самые главные из них - Горбачев укрылся от народного гнева в Англии, а Ельцин, поставивший в Вискулях свою нетрезвую подпись на бумажке о незаконном "упразднении" СССР и извинившийся перед россиянами за содеянное (почему и смог остаться в России, не убежав в США) - удостоился величественного памятника, немедленно после своей бесславной кончины...

    Закрытость государственных ведомств настолько привычна в наши дни, что не вызывает у населения ни какого удивления. Эта вынужденно обретенная нашим населением дурная привычка лишает Народ прямого взаимодействия со своими начальниками. Что очень плохо сказывается на свойствах государственного управления и на условиях нашей жизни.
    Не подлежит сомнению -
закрытая от населения жизнь государственных лиц, заставляет всемерно оберегать их, так как забота об их безопасности не лишена основания, поскольку они не отвечая за содеянное перед своим Народом, бесполезно проедая созданные трудящимся населением ценности и действуя в прямой вред своему государству, без строжайшей охраны не выживут!
    Не подлежит сомнению -
страна, в которой Государственная Власть занимается исполнением нужд своего Народа и ставит это на уровень первых Государственных Задач, в закрытости Государственных Ведомств не нуждается!

    Не сложно понять "механизм" обретения Россией нашей государственной слабости, исходящей из устранения малейшей возможности досмотра за государственными чиновниками, чего они (должные черпать свою силу в доверии к ним своего населения) всемерно добивались для удобств своего блатного положения и смогли это себе обустроить. За счет наших государственных выгод, естественно. В другом случае наши западные "друзья" и "партнеры" немедленно нашли бы средства для замены их на более удобных для себя лиц.
    Можно заморочить головы "демократией" некоторые наши государственные сообщества (невесть на какие фиги цветущие), но все трудящееся население страны, создающее все государственные ценности - не обманешь! При всех ухищрениях тайной жизни государственных лиц население страны всегда вполне верно понимает суть их действий. Поэтому первые лица в государстве давно применяют способ общения с населением, похожий на разговор глухого со слепым между собой - "зрячее" население тщетно пытается обратить на себя внимание "глухого" правительства, потому властные чиновники и говорят населению лишь о том и предлагают ему лишь то, о чем население страны их не просило, расхваливая на все лады все ими содеянное!
    Может ли нравиться населению обстановка в стране, когда ее представители или лица, считающие себя таковыми, получившие полномочия на выборах (без надежных способов определения подлинности народного доверия), питающиеся созданными Народом ценностями, занимаются делами далекими от его нужд и часто действуют в прямой вред своему Отечеству?
    Мнение населения страны о действующей в стране обстановке угадать не сложно. И потому опытная государственная власть (на самом деле преследующая только частные "политические" цели своих высокопоставленных лиц) использует малейшую возможность закрыть подробности своих решений и действий от широких слоев населения и проводит все межународные переговоры с иностранными "партнерами" только "за закрытими дверями" (без надлежащего присутствия на этих переговоров полномочных представителей Государственной Прокуратуры и Глав основных "Партий"). Умело украшая эту тайную от своего населения жизнь яркими занавесками преданности своему Народу, широковещательными заверениями неустанной заботы первых лиц о благе Народа.

    Поверившие ласковым словам высоких чиновников могут попробовать прямо пойти к первым лицам во власти, что бы поведать им свои чаяния и пожаловаться им на свои жизненные неудобства, а тем более попробовать потребовать ответа за неисполнение властными чиновниками предвыборных обещаний. Достигнутый успех от такого общения с властью многое откроет для простодушных и бестолковых в нашей государственной действительности. Один такой случай, очевидно взятый из жизни, был обнародован в известной кинокартине, когда действующее лицо, представленное народным любимцем Михаилом Сергеевичем Евдокимовым, на видавшем виды “Запорожце”, попытался заехать с Красной площади, через Спасские ворота прямо в Кремль, для обстоятельного делового разговора с президентом. Совершенно не странно, что деловой разговор с президентом у этого простака не состоялся...
    Между прочим, странная гибель Михаила Евдокимова, избранного губернатором Алтайского края и очевидно начавшего действовать врученными ему полномочиями в духе собственных предпочтений, заставляет задуматься о подлинных ее причинах. Разумеется не мог Михаил Сергеевич на дорогом губернаторском автомобиле, ведомом опытным водителем, так просто и глупо разбиться о большую березу на обочине дороги, оказавшейся единственным деревом на расстоянии версты в обе стороны от места происшествия...
    Это случившееся несчастье с Михаилом Сергеевичем (через месяц после всеизвестного предупреждения его большим местным чиновником - "Мы вас Михаил Сергеевич предупреждаем!...") вполне показало уровень возможностей опытных "администраторов" в отношении "несогласованной" самодеятельности своих непосредственных начальников.

    Возможные сомнения в заявленных выше утверждениях можно свободно отмести, не смотря на то, что эти утверждения о свойствах наших высокополномочных лиц не основаны на свидетельстве прямого очевидца их негласных действий. Так как все вышесказанное о наших государственных лицах очень естественно и первым делом приходит на ум из слишком известных всем россиянам событий жизни нашего Отечества. Очевидный и преднамеренный развал нашего Государственного Производства и очевидное попрание естественной нравственности в среде нашего населения не могли произойти случайно, а тем более строго в соответствии с вредоносным влиянием на наше Отечество наших тысячелетних врагов, окружающих Россию со всех сторон наших границ. С которыми Россия очень недальновидно поддерживает общее (управляемое только враждебным западом) денежное обращение.

    Жизнь в условиях незаслуженной роскоши чрезвычайно редка и дорога, всегда закрыта и источник, питающий неправедную роскошь властных лиц, тщательно скрывается от посторонних простейшими приемами утаивания. Но догадываться о подлинных причинах избыточных условий жизни первых государственных лиц можно вполне уверенно, подолгу видя одних и тех же несменяемых лиц во власти, личные свойства которых вполне соответствуют незавидным их достижениям. Потому наши государственные лица на вершине своих полномочий и занимаются по настоящему только вопросами государственного представительства. Делая "визиты" в разные страны, принимая высоких иностранных гостей, произнося речи, написанные для них кем-то на бумажке и торжественно награждая заслуженных деятелей "культуры" и искусства. Все прочие прикладные вопросы государственной жизни первые наши лица легко, целиком и полностью доверяют членам давным давно (и безуспешно!) действующего правительства и темным сотрудникам своей "администрации", которые по настоящему-то и заворачивают все наши дела государственные.
    Очевидно, что эта чиновничья свобода от необходимой ответственности за ими содеянное и обеспечивает избыточную роскошь всегда сопровождающую первых лиц при исполнении их безуспешных полномочий и не заслуженную роскошь их быта, только изредка (по недосмотру "компетентных" органов) становящейся доступной вниманию населения.
    Условия избыточности жизни властных лиц остро необходимы действующей "системе" власти, дабы наши верховные "принимающие решения", не дай бог не смогли бы как-нибудь случайно испытать творческое напряжение (дабы не набуровили чего-нибудь более им положенного!) потому они  и находятся постоянно в условиях сверх обеспеченности, служащей не только источником нескончаемого и беспредельного частного их удовлетворения, но и надежым обеспечителем их предсказуемости и "лояльности".
    Однако волшебная сверхобеспеченность высоких полномочных лиц доступна не всем, находящимся на "служебной лестнице"! Поскольку должностные лица "среднего звена" располагают не столь высоким уровнем государственного почета (при не меньшем уровне жажды роскоши).  И тут уж верно говорится - шила в мешке не утаишь! Поскольку вряд ли могли бы рядовые начальники только за свой должностной "оклад" обеспечить себе и своим близким всеизвестный уровень процветания (баснословно дорогие автомобили, загородные дачи, частные самолеты, яхты и шикарные особняки), ставший им привычным в любом случае, даже не смотря на незавидное состояние врученных им государственных дел. Очевидно, что это их благоцветение является следствием проявленной благодарности со стороны враждебных России сил. Потому разумная стеснительность полномочных и "компетентных" лиц, не допускающая никому из простых смертных лицезреть условия их государственной "деятельности" и личной жизни - им необходима! Это в известной мере сдерживает возмущение населения. Хотя для любого достаточно толкового наблюдателя, вся изнанка жизни нечестно действующей власти полностью проявляется в ее незавидных "успехах".

    Современное Общество созрело до понимания всей жуткой действительности властного безобразия и старается бороться с ним. Однако весьма дельный способ проверки честности чиновников по их расходам, для сопоставления их возможностей в границах их законных доходов, легко преодолевается властными лицами, так как способ проверки возлагается на лиц зависимых от тех, кого они проверяют... А этим "проверяющим", свободным от беспристрастного догляда за их деятельностью, как и всем нам, ничто человеческое не чуждо… Почему и случаются жуткие разобрачения начальников следящих ведомств, попавшихся на сговоре с преступными лицами!

    При существовании беспрекословного “права” на сверхсобственность, ломка любых общественных основ неизбежна! Потому государственные чиновники высокого и самого высокого уровня, от которых очень многое зависит в стране и не могут относиться к исполнению своих прямых обязанностей по настоящему. Полностью переключаются в своей государственной “деятельности” на то, что естественно вытекает из их положения безответственного начальства -
         показное представительство;
         показные мероприятия;
         тщательное сокрытие истинного положения дел в границах их полномочий.
А главные усилия государственной власти направляются на -
         исполнение личных предпочтений влиятельнейших сверхсобственников;
         усиление влияния сверхсобственников на Общество;
         обустройство безопасности и успеха "бизнеса" крупнейших сверхсобственников.

Все перечисленное достигается круговращением денежных средств в виде -
        беспрекословного государственного налогообложения (обеспечивающего только "легитимность", законность действия безответственной власти, создающей налоговыми поборами ограниченный в средствах государственный "бюджет");
        умелых ограничений государственных средств (государственного "бюджета"), мешающих частным "инвесторам" захватить высокодоходное обеспечение жизни простого населения в его нуждах образования, здравоохранения и даже государственной обороны (весьма ненадежной в таком случае);
        повальных и разорительных негласных поборов (взяток) государственных чиновников (уверенных в невозможности другого хозяйственного порядка, помимо ими насаждаемого), с владельцев мелких собственников (предпринимателей), мешающих благоденствию крупнейших;
        "сбережений" (безвозвратных) государственных денег, будто бы для более предпочтительных направлений государственных нужд в западных "банках" (в надежде на "проценты") и в неисповедимых черных дырах "оффшоров";
        безотказных и в достатке предоставляемых "инвестиций", в любом объеме отечественными и заграничными "инвесторами", в направлениях только самых влиятельных частных предпочтений!

   Кроме вышесказанного, беспредельные “частные владения”, иногда достигающие невероятных объемов, а так же создаваемые сообщества сверх обеспеченных частных владык могут проводить (и проводят всегда, когда им выгодно!) согласованные действия по обустройству законодательства не только своей, но и любой другой страны в состояние благоприятствующее продолжению разорительной государству "демократии". Что бы все силы и нашего Отечества России направлялись не на удовлетворение жизненных потребностей нашего трудящегося населения, создающего все государственные ценности, а на дальнейшее поддержание избыточного благополучия “избранных” (блатных). Способных благоденствовать только на волне явных угроз страдающей государственности России. Потому после августа 1991 года известное иностранное понятие, ставшее в России как бы законнопризнанным и стало определять цели нашего действующего правительства, не приемлемые для неиспорченного человеческого разума.
    Это так называемая “политика”. Точное определение сути которой -
    использование государственных полномочий в достижении частных целей “политического деятеля”.
Давно известны выражения безупречно определяющие суть этого явления -
          “политика - это искусство возможного”,
          "политика - грязное занятие",
в котором предполагается
    свободный обход любых общепринятых установок общечеловеческой нравственности, всегда когда это нужно для влиятельных лиц, всегда восхищенных - "презумпцией" выгоды, над "презумпцией" права!
    Искусство "политики" допускает возможность и
использование естественной нравственности, но только в самых неподходящих для этого случаях, во имя достижения корыстных и преступных частных задач, например -
           права человека (умело урезанные) используются для бесцеремонного вмешательства в государственные дела любой страны;
           свобода слова (умело направленная) используется для разжигания государственных беспорядков и повального разврата населения";
           государственная безопасность (умело определяемая) используется как  предлог для захвата самых дееспособных представителей недовольного населения страны, подстрекаемого к уличным беспорядкам.
    Такая обстановка в государстве, движимая средой безответственных “политиков”, приторговывающих государственной безопасностью, всегда является следствием их частных духовных “ценностей” -
           деньги не пахнут;
           цель оправдывает средства;
           победителей не судят!
Что и вынуждает, для обеспечения безопасной безответственности для государственных должностных лиц, обустраивать удобный непостижимый объем законодательства, предоставляющий возможность прикрыть все неизбежные безобразия от неправедной частной деятельности, при внешних признаках соблюдения законности и достигать частных целей немногих, в прямой ущерб всему населению страны.
    Очевидно по всему этому в любой стране вы можете услышать открытые разговоры на самом высоком уровне о “политике” как о вполне допустимом занятии и ознакомиться с открытыми сведениями о прошлой непохвальной деятельности известных “политиков”, совершивших за свою беспутную жизнь многие преступления (за малую часть которых простого смертного ожидала бы самая страшная государственная кара) не имеющие даже тени осуждения! Без труда можете заметить высокое общественное положение прожженных “политических” ловкачей, утверждаемое существованием высоких учебных заведений (МГИМО), где “заслуженные деятели” этой “политики” обучают наших молодых соотечественников именно "политической" деятельности.
    Для облагораживания образа “политика”, в таких учебных заведениях, посягающих на значение научных центров, "политическая" деятельность прямо смешивается по смыслус законной государственной службой или даже как бы полностью подразумевает ее. Но в действительной жизни, благоденствующая в нашей среде “политика” государственных темнил, ни в коем случае не отменяет тайных, пристрастных действий чиновников во благо своего собственного, личного благополучия за счет родного Отечества. Что недопустимо! Так как государственная работа должностных лиц не может иметь иного смысла кроме служения Обществу и Отечеству.
    Впрочем, очень многие из действующих во власти прекрасно понимают подлинные свойства своих неправедных действий и часто обвиняют друг друга в использовании “политических” средств для достижения каких-либо целей. Что является еще одним напоминанием того, как далека действующая власть наших дней от своего совершенного образа и еще одним доказательством ее неправедности и опасности ее для нашего Отечества.

    Естественно, что все сказанное о свойствах действующей власти и о подлинных причинах (“мотивах”) ее действий, требует тщательного сокрытия от нашего населения, способного потому видеть только пряничную глазурь внешней обстановки в государстве. Которую умело создают  наши чиновники для ободрения нашего нищающего населения.  Что производится со все более и более возрастающим искусством и со все более возрастающей беззастенчивой наглостью набирающимися такого опыта государственными чиновниками. Лучшим доказательством чего является изобретенный и принятый нашими народными избранниками в государственной думе закон об ответственности за неуважение государственных лиц. Явно посягающих этим законом на принуждение нашего населения к уважению наших должностных лиц без заслуг перед нашим Отечеством!

        5. Безответственность государственных лиц перед Народом - среда выживания беспредельных собственников.
    Государство является высшей ценностью Общества!
    Разумеется только в его совершенном образе. Без чего в стране невозможно рождение и существование Общества, способного обустроить и наладить жизнь в стране до возможного совершенства.
    Неудивительно потому, что беспредельные собственники, питающиеся созданными трудящимся населением ценностями, именно на государственные полномочия и посягают! Частные (внеобщественные) удобства сверхобственников, снимающих только сливки государственных достижений, не приемлют трудного и кропотливого их созидания. Поскольку "бизнесменствующие" скорохваты не имеют ни каких иных задач, кроме собственного выживания и потому берут сразу и все, что плохо лежит! Пользуясь удобренной ими средой разобщенности населения, не способного от того препятствовать их государственному грабежу, живущего по милости этих "работодателей" в шаге от нищеты.
    Общественная нравственность, рождающаяся в долгой и не простой жизни трудящегося населения, являющаяся источником государственного права и основ государственного законодательства, не может просто отвергаться частными сверхсобственниками, захватившими львиную долю государственного хозяйства и средства распределения государственного богатства ("финансы"). Поскольку сверхсобственники понимают, что без государственной власти, поддерживающей предсказуемый порядок жизни в стране, они не выживут. Потому, для укрепления своего положения в государстве они направляют все свои возможности на борьбу с общественной нравственностью, что бы устранить своего "конкурента" по влиянию на Государственную Власть. Выбирая точку своего влияния на нее со стороны отдельных лиц, ее представляющих. Настойчиво предлагая на место общественной нравственности свои
ложно демократические "ценности" -
        навязанный спрос (через оболванивающую "рекламу" любыми средствами "массовой информации");
        негласное влияние на власть предержащих (поганящее государственные ведомства соблазнами негласных доходов);
        общественное умопомрачение ("Манифест" Фридриха Энгельса и "Капитал" Карла Маркса и прочая "коммунистическая литература" умело и удачно развращает население "классовым" сознанием, приучает его ко всему "материльному" вне духовных ценностей, подталкивает рабочий "класс" к обеспечению своих прав только через насилие "классовой" борьбы, что дает правовое обоснование и жесткому противодействию безответственной власти государственным беспорядкам и благоденствию хищников "капитализма", удобно устроившихся в своей общественной "формации").

    Государственная Власть обеспечивает населению страны предсказуемый порядок жизни в точном соответствии с уровнем своего совершенства! В своем совершенном образе Государственная Власть не может не способствовать появлению в стране всех необходимых признаков просвещенного и благонамеренного Общества. Обустраивающего для всех жителей страны все необходимые условия для успеха каждой частной жизни, с бытовыми предпочтениями любых частных лиц. Что возможно только при возведении на вершины государственных полномочий лучших Представителей Общества, использующего их драгоценную способность исполнять все государственные нужды наилучшим образом.
    Благоприятная, успешная жизнь всего населения в Народном Государстве становится возможной только при личной ответственности государственных лиц за успех своих начинаний и при выполнении верховной и местной властью всех обещаний, данных своим соотечественникам перед Народными Выборами, что является достаточным основанием и несомненным правом властных лиц на плодотворную государственную работу.

    Но к сожалению в наши дни это является только мечтой утесненного общества! Современная государственная действительность выглядит иначе. Текущая государственная жизнь еще не наработала многих необходимых государственных правил, создающих условия для заведомого успеха всего Государственного Хозяйства и очевидно, что само население еще не готово к жизни в условиях совершенного Общественного Порядка.
От того, что до сих пор -
    современные государства не ограничивают ни каким образом  величину частных владений, создающихся всегда только неправедным присвоением частниками ценностей, созданных трудящимся населением;
    современные государства охраняют государственным законодательством непомерные объемы собственности в частных руках;
     современные государства не имеют иных задач, кроме исполнения доходных нужд сверхсобственников, захвативших в свои руки львиную долю государственного имущества и средство распределения общественного богатства ("финансы");
    современные государства не противодействуют владыкам частных предприятий покупать негласное содействие их частным нуждам у представителей государственной власти.

    После развала СССР (что кУпиталистический запад считает своей великой победой над "тоталитаризмом", равнозначной с их стороны Победе советского Народа в Великой Отечественной войне) благоприятного отношения государственных чиновников к трудящемуся населению России уже нет и не будет! Поскольку в наших “коридорах власти” ее полномочные лица мнут под себя государственную обстановку, подменяя исполнение своих должностных обязанностей участием в “политике”, озабоченной всегда только достижением негласных частных задач. От чего уровень благосостояния государственных начальников и стал неизмеримо выше, по сравнению с временами жизни СССР, а тем более в сравнении с простым трудящимся населением современной России. Что и позволяет частенько услышать как некий счастливый государственный чиновник или народный избранник в Госдуме подал "декларацию" в налоговое ведомство о своем невероятно большом "заработке". (За какие заслуги?!) И такие "новости" уже никого в России не удивляют. Попривыкли... И Государственная Прокуратура даже не пытается определить источник обогащения должностного лица, имеющего определенные служебные обязанности, получающего определенный должностной оклад! Удивляет другое.
    Существующая возможность взаимных упреков "политических" противников именно за “политическую мотивированность” поступков и действий кого-либо из их среды (без малейшего намека на необходимость оглянуться на отношение к этому Народа, питающего эту жуткую мешанину самодержавных предпочтений) -
        при полном понимании всеми существа несовершенной нашей государственной жизни, веющей из “властных коридоров” странной и недостоверной "демократической" свободой (лишившей большинство нашего населения стариковской "пенсии", к примеру);
        при молчаливом одобрении мировой "общественности" негласных “(политических”) действий высоких должностных лиц (продавших члену НАТО Турции, сбившей наш военный самолет, убившей Государственного Посла России, наши лучшие противоракетные средства, к примеру);
        при полном  знакомстве всех живущих в нашем Отечестве с недостойными способами влияния на должностных лиц со стороных самых платежеспособных представителей "бизнеса", добившихся своей частной выгоды от своего участия в государственном здравоохранении и образовании (исчезающих потому из малых селений нашего Отечества, к примеру)! 

    Тем самым высокие государственные лица сами проговариваются о недостойных свойствах их "политики" в государственной власти и о широчайшем применении неправедных "методов" работы власти у нас в России, с обезьяньим усердием повторяющей то, что творится в западном "демократическом" Содоме!

    Все самые неблагоприятные для большинства населения свойства отвратно работающей власти, привнесены в государственную жизнь крупнейшими собственниками! Способными позолотить ручку государственного начальника в той мере, в которой, с одной стороны - торгующий полномочиями начальник посчитает для себя достойным, а с другой стороны - покупающий его расположение (откат, содействие) богатей, посчитает для себя не разорительным.
    О существовании тайной "доходности" высоких государственных мест проговариваются и сами наши государственные "благодетели" и когда избавляются от неугодных в своей среде лиц (глупо не желающих делиться с вышестоящим начальством), используя для этого заблаговременно заготовленный для каждого чиновника "компромат", неопровержимо свидетельствующий о "принятых" чиновником подношений. Разные уровни "стоимости" которых многократно были обнародованы средствами "массовой информации", по простоте душевной предложенные утесненному нашему населению в виде "шкалы" стоимости негласных "услуг". Таким образом наше население довольно подробно осведомлено о нездоровой обстановке в действующей государственной власти.
    То есть, для всех живущих современных государствах известно, что во "властных коридорах" идет постоянный торг ("рынок" полномочий!), движимый денежными средствами многократно превышающими уровни средств, доступные простому населению. Этот негласный "торг" умело прикрывается постоянными затеями "борьбы с коррупцией". Которая на самом деле служат лишь благовидным предлогом для устранения "политических" противников и неугодных. Поскольку замараны взятками все!
    А простые наши соотечественники, не способные своими скудными средствами обратить на себя внимание власть имущих, благодарны им уж только за то, что они милостливо позволяют как-то решать задачи народного выживания.
    Происходит, таким образом,
    неравное “соревнование” всех жителей страны за влияние на государственнуб власть -
        со стороны народной попытками влияния на власть через выборы (достоверность которых недоказуема);
        со стороны сверхсобственников через негласные подношения (вынуждающие властных лиц совершать должностные преступления, исполняя любые прихоти богатеев).

    Все это подлинное государственное безобразие называется западными "политиками" подлинной "свободой", то есть "демократией", располагающей лишь наличием внешних признаков равенства населения (недостоверные государственные выборы, бесплодная гласность), безответственно объявленных доказательствами наличия государственной "свободы"! Западные "политики" уверены в том, что основное населения имеет все права, но ограничено в возможности строить свою Народную Власть только потому, что простое насление в настоящее время не имеет достаточных денег для покупки благорасположения государственных чиновников. Следовательно, вся суть западной "свободы" заключается в подлинной свободе любых намерений (даже самых отвратных), которые имеют законное права на осуществление в точном соответствии с наличными для того возможностями.
    Потому  беспредельные собственники неустанно, заботливо и успешно хлопоча таким образом и покупают нескончаемое продолжение своих общественных преимуществ.
    Сверхсобственники в таких условиях могут пожелать иметь власть в стране напрямую зависящую только от них - и имеют! 
    Сверхсобственники желают строить власть на свои частные средства, не позволяя при том появляться в государстве Обществу, способному заняться задачами подлинного народного представительства - и своего добиваются!
    Когда же неравный "торг" за влияние на власть, осуществляемый негласными подношениями властным лицам начинает испытывать трудности (ввиду вынужденной необходимости предоставлять все большую открытость действия власти по требованию населения), то перед действующими владыками государственной жизни, во избежание проявления согласованного противодействий им населения, является необходимость разделять всех живущих в государстве -
        множеством противостоящих друг другу “партий” в местах народного представительства (верховных советах);
        множеством различных враждебных друг другу вероисповеданий;
        множеством обособляющихся друг от друга “национальностей” в едином государстве;
        различиями "ориентаций" в  половых предпочтениях, развращаемого населения;
        разбойными действиями ("терроризм") против Общества.
Так разделяется население в современных "демократических" государствах, вся общественная сила в которых занята преодолением нескончаемых внутренних разногласий и раздоров. Отчего государственному сообществу никогда не добраться до решения своих насущных задач!
    Таким образом и создается благоприличная среда допустимого бездействия государственной власти, чиновники которой от собственного безответственного безделия способствуют удобствам наиболее "активных" представителей населения - беспредельных собственников. Никогда не имеющих сомнений в своих частных целях использовать государственную власть для своих частных нужд!
    В разделенном населении государства, не способном добиться общественного согласия, появляется легкая возможность “политических” действий у частных выдвиженцев во власть, не избегающих обыкновенных подлогов подлинных успехов на выборах глав городов, областей и самого главы государства. Что и является целью беспредельных собственников и что очень естественно возводит на вершину власти именно такого государственного “вождя” и таких “представителей” населения, которые и обеспечивают все частные пожелания влиятельнейших частных лиц в государстве!
     Невозможно избежать самого естественного вывода -
     беспредельная частная собственность является главным строителем безответственной государственной власти - везде, где такая "собственность" существует!

    И дураку понятно, что далеко не каждый житель государства может взять на себя тяжкую ношу по управлению государством и тем более, выполнить все задачи на таком уровне лучшим образом.
    Однако очевидно, что получить доступ к показному почету, роскоши и удобствам, всегда сопутствующим жизни властных лиц, к сожалению, могут гораздо большее число жителей страны, чем можно найти в ней достойных такой чести. А желающих просто жить во власти, пользуясь привычной роскошью ее жизни, даже без малейшей надежды получить государственный почет и даже находясь на местах власти в условиях явного народного негодования и того больше!
    Все по тому же, что очень многие считают бытовую роскошь, не доступную для простых жителей страны, единственным признаком властных полномочий любого должностного лица, не подозревая при этом о необходимых обязанностях первых лиц страны, о долге беззаветного служения их Отечеству. И среди этого недопонимающего суть дела множества, находится достаточно много лиц достаточно дееспособных и ловких, что бы удовлетворить свою жажду занять царское место, только для полного исполнения всех своих частных прихотей. Такие лица на вершине государственных полномочий и являются источниками неблагоприятных для государства обстоятельств, позволяющих богатейшим собственникам или их объединениям с легкостью подчинить государственную власть развращенным частным прихотям. Содержащим властных лиц на свои средства и потому имеющим возможность выбора подходящих для себя лиц, для занятия первых должностей в государстве. От чего частным "инвесторам" становится необыкновенно вольготно в государстве. В котором простое население влиять на государственную власть на равных с ними не имеет ни малейшей возможности.

    Властная безответственность рождается чрезмерной частной "собственностью"! Жизнь государсвенного начальства у всех на виду, давно известна своим вызывающе безнравственным отношением к своему населению. Что укрепляет представления в среде населения о допустимом отсутствии у властных лиц малейших обязанностей по отношению к своему Отечеству. В чем влияние на государственных лиц частных "собственников" избыточных владений более чем очевидно.
    И действительно-то! По "праву" частной "собственности" любой частный владыка может запустить свои частные дела до полного упадка. (Хочу - забочусь о состоянии своей собственности, не хочу - могу оставить ее без внимания, теряя возможную и должную пользу от действия моей власти на мое имущество, а захочу, так и просто уничтожу все, нанеся прямой вред моей собственности и занятому на нем населению и разумеется моему Отечеству, по причине своей умственной лени или по беспрекословному праву личного сумасбродства! Тем более что на такие повадки большинства беспредельных собственников в России очень благосклонно смотрят из-за наших границ и всегда готовы поддержать своими "субсидиями" и "грантами" такие безумства!)
    Половина беды, если такой частный произвол касается личного имущества, даже очень большого, обеспечивающего роскошный быт чьей-то частной жизни. Но если так безответственно относиться к собственности, в которой может оказаться огромное производящее предприятие (на котором работают, обеспечивая свои семьи множество работников), или большой дом с множеством жителей, или огромные денежные средства, которые могут, должны и обязаны обеспечивать оборотные средства большого числа жителей страны (но будут растрачены на пустую роскошь и дорогие безделушки богатых бездельников), то уровень ущерба для страны может вырасти до размеров настоящего бедствия! Об уровне же бедствий населения в государстве, из которого производящие предприятия вывозятся металлоломом и из которого уводят все доходы за бесценок проданные природные богатства, лучше не говорить! Этих "благ" жители России, после печально знаменитой "приватизации", хлебнули сполна.
    И тем не менее, даже в государственной власти находятся лица, готовые заплатить за свое частное благополучие гибельными последствиями для своего Отечества, лишь бы остаться в среде государственной "элиты"! Такие нелюди через беспрекословное угодничество своим начальникам и личное унижение пробрались на места "принятия решений", создавая удручающую обстановку на наших производящих предприятиях, в наших поселках, городах, в нашей стране. И конца такому безобразию пока не предвидится - за царские полномочия безответственных начальников их соискатели бьются насмерть!
    И то, правда! Есть за что бороться, используя все возможные и невозможные (недостойные), то есть, “политические” средства - так много обещает безобязательное обладение должностным местом лицу, представляющему выгоды беспредельных собственников. Поскольку подтолкнуть на сияющие богатством и славой властные вершины могут только эти случайные счастливцы, немилосердные владельцы халявной частной "собственности". Нахлебники Общества, попросту говоря.

    По многим свойствам нашего Отечестве, подтверждающим неблагоприятную обстановку в государственной власти России, можно уверенно утверждать -
наши современные властные лица, имеют странную привычку называть нашу государственную власть "демократической", так как не способны защитить наше население  от ущерба, наносимомого чрезмерными собственниками и своей безответственностью!
    Такую защиту способно обеспечить рождающееся у нас Общество, осознающее опасность присутствия в нашей среде частных лиц, обладающих беспредельным имуществом, неизбежно нуждающихся в покупках негласного благоволения их государственному безобразию у государственных лиц, поскольку избыточные для частных собственников средства им тратить более некуда! 

    Потому совершенно не случайна широко распространенная бесплодность государственной власти, когда новые властные лица снова оказываются перед прежними нерешенными задачами населения, доходящими до уровня общественного бедствия - "коррупция", безработица, дороговизна жизни, недоступность добротного жилья, достойного обучения молодежи и лучшего лечения! Решить которые клятвенно обещали их предшественники, но не справились и передали в неприкосновенной "свежести" все наши недостатки новым лицам новой власти, которая так же ни чего не решит из того, к чему все уже почти привыкли. Разумеется это не случайно!
    Поскольку крупнейшие собственники все перечисленные народные недостачи считают необходимыми условиями для успешной жизни их государственной свободы ("демократии"), питаемой щедротами их беспредельной "собственности", поскольку только таким образом население страны загоняется в зависимое от них положение. Благоволение и благословление на создание такой обстановки в стране эти негласные хозяева жизни “купили” у самых первых лиц во власти, для бесконечного продолжения невероятной выгоды своего "финансового" влияния на текущую государственную жизнь. За это они негласно и безупречно обеспечивают чиновникам  во власти “жалование”, доходящее до величин, при которых размер законного довольствия начальников любого уровня выглядит просто смешным. И потому, народные нужды в государстве недостижимы и потому, даже в виду явных признаков настоящей угрозы для Общества и даже в виду настоящей угрозы для самого государства -
“право” на чрезмерную величину собственности заботливо охраняется, не смотря ни на что. И торжествует! 

    Во всем этом управляемом государственном безобразии отлично разбираются лица, всемерно ищущие сближения с властными лицами, прекрасно понимающие суть их текущих задач. Это так называемые “политики”. Являющиеся прямыми представителями беспредельных собственников или их объединений, обустраивающие обстановку в "демократических "государствах, благоприятствующую прикладным нуждам частников. Со всеми слишком знакомыми всем свойствами этой обстановки. Которую население уверенно называет пороками власти, но которые в темной ("политической") среде являются обычными "инструментами" ушлых "политиков". Использующих средства богатейших лиц, как орудие влияния на действующих государственных лиц, для создания условий господства своих хозяев, жаждующих быть негласно действующими владыками в стране.
    Следует вывести определение условий успеха своих и международных "политиков", не создающих материальные ценности, занятых только острой средой взаимоотношений -
        межгосударственных,
        властных лиц,
        крупнейших частных собственников,
        населения
в самых различных сочетаниях. Самые толковые из действующих "политиков" становятся востребованными в среде прямого действия своих и международных “инвесторов”.
    Действующие "капиталы" которых объединяются под знаком "мировой экономики" в международных "банках", международных "фондах", международных "рейтинговых агенствах" и орудуют во всем белом свете под личиной свободного частного предпринимательства (международного“бизнеса”) - 
        беспрепятственно использующего множество хитроумных и подлых "финансовых механизмов";
        играючи распоряжающегося ценностями, созданными трудом населения во всех странах мира;
        свободно создающего все новые и новые объемы денег, буквально из воздуха, продажей "инвестиций", "банковских" и прочих "финансовых продуктов";
        нескончаемо продолжающего жиреть за счет трудящегося населения в среде неправедного распределения Общественного Богатства.

    Любые "политики" (прямые представители “бизнеса”, своего или иностранного, ищущего частной выгоды в любом государстве, ломящегося в любую страну с частным "капиталом")  могут иметь надежду на государственный успех только при достижении следующих условий -
        влияние на государственные полномочия "принятия решений";
        содействие замороченной власти международному "инвестированию" в любой стране мира;
        признание оценок международных "валютных" бирж на родные деньги любого государства;
        не обременение ответственностью государственных лиц перед населением любой страны и даже своей собственной.
    Чем эти государственные мутилы и добиваются заказанного успеха в любом направлении в любых странах, непременно становящемся ущербом для любой страны и неимоверной выгодой для мировых владык, через купленное содействия их удовольствиям у первых лиц замороченного "политиками" правительства любого государства.

    Следует сказать еще об одном показательном свойстве беспредельной собственности, как о главной причине очень распространенного в мире государственного безобразия - о неслучайном появлении на вершинах властных полномочий слабых в духовном и даже в умственном отношении лиц!
    Такие удивляющие случаи позволяет уверенно делать вывод о совершенном злонамеренном и корыстном действии темных “политических” сил, подсадивших на "верх" удобного для себя представителя беспредельных собственников (в России чаще всего иноземных) всегда слоняющихся около первых лиц во власти. Дружно слетающихся, как мухи на гниющую падаль, в застойные места государственных полномочий.
    Такой вывод об негласном влиянии на власть в стране иностранных темных сил и о достигнутом ими успехе в этом их грязном деле, всегда невероятно прибыльном - вполне правомерен!
    Таким способом международные сверхсобственники, нахлобучившие на себя образ благородных международных "инвесторов", давно и успешно покушаются на наше мощное государство - уничтожили СССР и смогли его современные остатки - оскорбленную, ограбленную и обгрызенную со всех сторон Россию, очень сильно ослабить, поставив всех нас перед угрозой полного уничтожения нашего Отечества!
    Таким образом даже
наличные на сей день преимущества России в вооружении международные "политики" ухитряются обращать в чуждую нам пользу, через глупо привычные "рыночные" отношения -
        разбазариванием на международных "космических салонах" лучшие образцы нашего оружия;
        продажей отечественных заводов, создающих наше лучшее оружие странам, поддерживающим тесные отношения с нашими прямыми врагами;
        обучением наших врагов способам ведения боевых действий нашими военными, на международных "танковых биатлонах";
        обучением  наших врагов нашим находкам в освоении внеземного пространства.
И многое другое, составляющее государственную ценность России, становящееся легко доступным нашим заклятым "друзьям" и "партнерам", через "политическое" влиняние на первых лиц нашей государственной власти!
    Россия берегись!

   После всего сказанного, можно сделать вполне обоснованный вывод о происхождении всех странных обыкновенному человеческому разумению явлениях нашей государственной жизни, ничего хорошего не представляющих и не обещающих ничего обнадеживающего в нашем будущем. В виду легкого влияния богатейших лиц на государственную власть очень многие государственные события становятся понятными и в далеком прошлом нашей России и всего многострадального мирового сообщества. Что дает право возложить ответственность именно на беспредельную, чрезмерную частную собственность, за все наши современные неразрешенные государственные и общемировые задачи, даже промедление в решении которых представляет угрозу уже всему мировому сообществу, вследствие накопления и сложения их губительного влияния на все обстоятельства современной жизни.
    Существование беспредельной частной собственности в наши дни следует рассматривать как главную причину всех современных бедствий всего Мирового Сообщества!
    Будь отношение к государственной собственности в нашем мире верным, то есть не допускающим существование беспредельных частных владений (превосходящих нужды одного частного лица, его семьи), многие задачи современного человечества были бы разрешены или, по крайней мере, работа по их решению велась бы и давала бы основательную надежду на благополучное их разрешение в будущем.
    Такой надежды современное мировое сообщество не имеет. Поскольку -
    несомненной и подлинной правовой основы (Общественного Договора) для действия государственных лиц в наше время ни в одной стране мира нет! И потому государственные должностные лица не имеют доступных широкому вниманию Служебных Требований для каждого должностного места и не несут ответственности за неисполнение предвыборных обещаний своим избирателям, которых представляют народные избранники ("депутаты") в верховном совете ("парламенте"), как правило утесненного "верхними" палатами.
    Современная государственная жизнь, настойчиво представляемая повсюду в образе совершенной “демократии”, этой самой “демократией”, то есть народовластием - не располагает! Поскольку подлинная "демократия" в современных государствах, допускающих частное "инвестирование" государственного хозяйства - просто не мыслима!
    (Все, кто может не согласиться с утверждениями о хитрой порочности нашей "демократии", обязаны привести хотя бы один случай из современной государственной жизни России, когда бы глава нашего Отечества добровольно ушел в отставку раньше положенного ему срока, по причине недовольства его работой со стороны нашего простого населения.)
    Во всех государствах мира, на самом деле существует лишь заботливо создаваемая  благообразная наружность "демократической" жизни, украшаемая "конфетными" приемами -
        торжественными награждениями заслуженных деятелей в роскошных дворцах государства;
        показной дешевой благотворительностью;
        поддельным участием высоких должностных лиц в "субботниках" по благоустройству;
        великодушной помощью высоких лиц отдельным, случайно выбранным для этого пострадавшим от разных причин и даже от черствости и невнимательности чиновников, с расчетливой надеждой произвести благоприятное впечатление на население...

    Преодолеть главный порок власти - ее безответственность перед своим Народом, можно только в единственно возможных условиях Совершенного (Народного) Государства, в котором недопустима беспредельная собственность частных лиц.
    О должных правилах и необходимых средствах для строительства Совершенного (Народного) Государства подробно рассказано в главе "Прикладные задачи государственного строительства".

        6. Частные "капиталы" - средство посягательства беспредельных частных собственников на Государственную Власть.
    Что же такое “капитал”?
    “Капиталом” является объем денег или объем имущества, находящийся в личном распоряжении частного лица по "праву собственности", заведомо превосходящий личные нужды его владыки.
    А если объем беспредельного имущества заведомо превосходит нужды частного лица, то что же тогда заставляет многих и многих очертя голову бороться за его обретение и защищать его от "конкурирующих" посягателей на его обладание, не щадя живота своего и тем более, разумеется, своих "конкурентов"?
    Избыточный объем частного богатства позволяет его владыкам обрести большой общественный вес в соответствии с уровнем его величины и даже государственное значение (при огромных его объемах).
    Что и является главным притягательным обстоятельством к беспредельным владениям, усиливаемое не случайной безобязательностью и безотвественностью перед Обществом за его использование.
    Частная единоличность управления избыточным имуществом, без малейшего влияния на этот "процесс" Общества, в современных недостоверно "демократических" государствах, беспрекословно защищается как главная их ценность! Что вполне разумно, ввиду совершенной безобязательности перед Народом, государственных лиц, находящихся на негласном содержании крупнейших частных собственников, захвативших огромные объемы общественного богатства, позволяющие им вести очень обеспеченную жизнь и средства распределения государственных ценностей - огромные "капиталы", позволяющие заказывать любимую ими музыку текушей общественной жизни. 

    Частному владыке огромного имущества или огромных действующих в государственном хозяйстве денег удобнее всего ни перед кем не отчитываться за свои действия в границах своего имущества и разумеется, предпочтительнее не нести ни малейшей ответственности за бездарное его использование, доводимого их нередким бестолковием до полного разорения. Чем чаще всего они и занимаются. Поскольку за бездарную или злонамеренную утрату ценностей, созданных трудящимся на бестолкового или злонамеренного "работодателя" населения, частные сверхсобственники ответственности нести не любят. Такое безобязательное перед Обществом положение собственника "капитала" является основополагающим свойством западной "демократии". Потому за беспечную вседозволенность перед Обществом частники бьются насмерть! Все прошедшие войны, в том числе и все мировые войны были затеяны только для сохранения или обретения этого удивительного "права"!

    После сказанного о "капитале" (основополагающего все свойства "западного образа жизни") слово "демократия", понравившееся западным государственным темнилам, невозможно перевести с греческого языка в его подлинном значении. Назначенного только для украшения действующего в главных странах нашего мира их государственного беспредела!
    Впрочем мелкие "капиталисты", выходцы из простого населения, имеют таки ответственность и довольно жесткую в своих попытках встать вровень со своими могущественными "конкурентами". Мелкие "капиталисты" немедленно теряют весь свой "капиталец" при малейшей промашке его использования! Или даже напротив - добившись впечатляющего успеха, они, так же немедленно, могут потерять весь свой "капитал", ввиду проявившейся особой выгоды его использования, замеченной "капиталистами" более высокого уровня. Которые в негласном содружестве с высокими государственными лицами могут поставить на границу выживания любое даже самое прибыльное предприятие и захватить себе новый удачный "бизнес"!
    Таким образом мелкие "капиталисты" ("инвесторы") в условиях безответственной перед населением западной "экономики" имеют значение передовых разведчиков для "капиталистов" более высокого уровня, для которых объем их действующего "капитала" уже совершенно произволен (кто сможет посчитать их деньги?!) и потому не имеет ни малейшего значения. При успехе "капиталистической" мелочи любые значительные достижения немедленно перехватываются лицами, располагающими всеми необходимыми средствами для устранения любой помехи своему хозяйственному самодержавию в стране.

    Большие производящие предприятие или объединения их, в “личном” пользовании не могут полностью удовлетворять все потребности населения (отсюда и неизбежная безработица и бедность в "капиталистических" странах), поскольку это делать и не собираются и неизбежно гнут свою линию производства, более удобную и выгодную для самодержавия хозяйственных владык. Которым удобнее и выгоднее для увеличения доходности своего производства не улучшать свойства своих изделий, а "оптимизировать" запросы простых потребителей, через навязанный спрос ("рекламу") или через ограничение выбора производимых изделий на действующем торге в пользу своих собственных, не гнушаясь предлагать населению собственные изделия с сомнительными свойствами, прямо опасными для потребителей. Вот такие существуют возможности у "капиталистов" самого высокого уровня, заворачивающих всеми делами в современном государственном хозяйстве и прямо вляющих на государственную власть!
    Вопрос - разумно ли это и выгодно ли это Обществу, в таких условиях неуместен!
    Здраво рассуждая о свойствах западной "рыночной экономики", находящейся в полной зависимости от решений отдельных самодержавных лиц, приходишь к выводу о невозможности даже пробовать соизмерять нужды Общества с желаниями и возможностями частных владык, действующих только в своих частных "интересах". Доходы частных "работодателей" находятся в прямой зависимости от уровня их безобязательности перед простым населением, без обращения малейшего внимания на нужды наемных работников. Потому полученный частным предприятием доход и позволяет единолично или в складчину, с другими богатеями, оплачивать работу власти, естественно выполняющей после того все предписания своих частных благодетелей. На податные деньги (взятки), даже точнее сказать “деньжищи”, несоизмеримые по своему объему с любыми возможностями отдельно взятой семьи, можно купить все, что угодно! И даже совесть высокопоставленных лиц, что очень и очень удобно и выгодно для частного "бизнеса".
    Все наличные свойства беспредельного владения, разумеется, не входят в естественный набор естественных человеческих потребностей. К примеру - оплата выборов власти округа или даже целой страны, вместе с заказанным успехом любого из назначенного этими "собственниками" выдвиженца. Таким образом обретается в частную собственность даже действующая в государстве законность! Не говоря уж о всех прочих мелких “услугах” своего ручного начальства, полюбившего халявное содержание. Требующего только законодательного прикрытия от недовольства простого населения. От чего и возникает невероятно объемное, сложное, противоречивое, заумное, не доступное для понимания здоровому рассудку законодательство, незнание которого не освобождает от неотвратимой ответственности!...
    Вывод о смысле владения частными лицами большими производящими предприятиями  напрашивается сам собой - только с такого общественного положения и возможно платное "сотрудничеств" с государственной властью, содействующей безоговорочному успеху для щедрого частного предприятия! Что делает собственника беспрекословным самодержцем, современным помещиком (“феодалом”) в границах объема его денежных полномочий. 
    Затраты на покупку доступного уровня власти многократно окупаются в светлом будущем мудрейшего беспредельного собственника. Мало того. Овладевшие промышленным производством собственники и раздвинувшие его частные границы до огромных величин, таких которым уже тесно будет в рамках родного государств, такие удачливые "работодатели" берутся за обеспечение изделиями промышленного производства других стран. Действуя точно так же как и в пределах своего родного государства. Внося в хозяйственный оборот чужого государства деньги своего “капитала”, поначалу обеспеченные изделиями своего собственного производства. Покупая на эти средства благорасположение власти иностранного государства, которая за денежные подношения делится полномочиями с иностранными беспредельными собственниками. Иначе их “деловая” жизнь не пойдет! Таким образом, эти “капиталисты” раздвигают границы действия своих денег, которые постепенно обретают внешний лоск денег “международных”. Потому владельцы “международных капиталов” становятся мировыми владыками, обретающими способность управлять целыми государствами!

    После сказанного не сложно догадаться о причинах возникновения международных “денег”, применяемых всеми государствами в значении международных средств взаиморасчета. Способствующих возникновению еще болеее легкой возможности брать из государств (признавших международные “деньги” настоящими деньгами) все, что только пожелают мировые владыки - но уже просто даром!
    Таким способом (свободного производства международных "денег") запросто берут из "мировой экономики" даже безнадежные дураки все, что только им не вздумается и везде там, где только им этого захочется! Поскольку уже излишне беспокоиться о наполнении “международных денег” изделиями своего промышленного производства. Промышленное производство частника, вынесенное за пределы своего государства, освобождается от необходимости строгого соответствия отечественному спросу, поскольку действие частных "капиталов" и их объем за своими границами совершенно произволен. Наполнение их покупательной способностью является уже обязанностью захваченного государства, заботы о населении которого у международного "работодателя" нет.
    Внешний "капитал" вламываясь своими деньгами в денежный оборот чужого государства, обесценивает чужие деньги, делая внешних "инвесторов" прямыми управляющими чужих производительных сил, выводящих за государственную границу все доходы ограбляемой страны. Такой “экономический” грабеж мирового сообщества и объясняет появление в мире промышленных “сверхдержав”! Государственные "хозяйства" которых заведомо успешнее любой другой страны, недальновидно пустившей чужого козла в свой капустный огород!
    Потому современные нам мировые владыки и полагают себя вправе замахиваться на управление всем миром, создав на свои всеприменимые "деньги" всемировую среду своей воровской мировой малины ("экономики")!

    Карл Маркс, "гениальный" изобретатель “исторического материализма”, считал "капитализм" (захват частными сверхсобственниками среды распределения государственных ценностей) необходимым (предпоследним) “этапом” развития мировой государственности. Чем оказал (неоцененную в полной мере до нашего времени, услугу) государственному грабежу сверхсобственников, получивших от господина Маркса достоинство государственной законности расцветшей в условиях "предпоследней" государственной "формации"! И надежную защиту от гибельного для них "коммунизма", по его гениальному пророчеству надлежащему сменить "капитализм" (как государственную "формацию") при надиктованных бородатыми "основоположниками" условиях, которые "могильщик капитализма" (неимущий "пролетариат") никогда не сможет обрести!
    По Марксу и Энгельсу "пролетариат" прямо обязан добиваться своих прав только вооруженным насилием! Читай "Манифест" и сведения о событиях на первых двух "коминтернах", проводившихся на темные средства, с созданной на них обстановкой подлинной "парламентской" борьбы (в которой западные "политические" мошенники соперников себе не имеют до наших дней) за обязательный для всех левых "партий" способ борьбы (вооруженный) рабочего "класса" за свои права! Обязательность эта держалась на угрозе отлучения от международной кормушки "коминтерна" непослушных левых "лидеров". Что и произошло с Михаилом Александровичем Кропоткиным, изгнанным уже из первого "коминтерна" и обозванным "анархистом", за свой особенный взгляд на способ построения Совершенной Государственности. 
    Таким образом "обустроенный" (мягко говоря) окончательный “этап” развития мирового сообщества - “коммунизм”, не имевший у "предсказавшего" его господина Маркса даже малейшего обстройства Народной Государственности и позволил замесить в "революционной" России безответственной "политической" бестолочью кровавый “колхоз” беспощадной "диктатуры пролетариата"!
    Таким образом, благодаря очевидной и поразительной бестолковости Маркса в сути денежного обращения (очень похожей на хитрую затею оправдать расцветшее в нашем мире денежное ростовщичество), захваченные беспредельными собственниками средства распределения общественного богатства обрели с трудами "основоположника" достоинство несомненной законности в его среде, будто бы неизбежного "этапа" развития общественной "формации" - "капитализма"! Узаконенными мошенническими удобствами которого до нашего времени и пользуются мировые "инвесторы" - затеявшие две Мировые войны с десятками миллионов человеческих жертв и неисчислимое множество местных войн (с не меньшим числом жертв) во всех странах мира, с целью утверждения воровских правил современной их мировой "экономики"!

    Родимые признаки “сверхдержав”, государственное хозяйство которых основано на частных средствах -
        самые дорогие деньги, имеющие значение “мировых", ходящих по всему белу свету в виде "инвестиций" (объем которых ни чем не ограничен), имеющих заведомое ценовое преимущество перед любыми деньгами любых государств;
        самое развитое и объемное государственное хозяйство, вышедшее далеко за пределы своей страны;
        самые мощные вооруженные силы, питаемые ценностями и промышленными находками всего мира;
        самая опасная вооруженная угроза всему миру, не допускающая появления стран-соперников, соблазняемых выгодами масляного положения мировых "инвесторов", тем более появления стран с общенародной собственностью, способных противостоять грабежу мировых "инвесторов";
        самая закрытая наука, богатеющая кражей чужих достижений (что обходится гораздо "рентабельнее" собственных исследований!), исполняющая любые противообщественные заказы сверхсобственников;
        самый высокий уровень жизни населения, питаемый дармовыми ценностями зависимых государств.

    Появление главной мировой страны-хищника (название ее все знают) оказалось возможным только по одной причине, на которой и зиждется весь “капитализм” - возникновение международных "инвестиций", имеющих мировое хождение, соответствие объема которых во всем мире к объему собственного производства страны собственника этих денег (в действующих ценах родной им страны) многократно не соответствует. В чем можно убедиться, поделив весь действующий объем "денег" мирового владыки (внутренних и "внешних") на их объем, обеспечивающий внутренний его торг в его собственных государственных границах. Полученное число покажет во сколько раз “резервная валюта” переоценена. Немедленно станет понятен источник невероятного цветения “первой экономики мира”, в государственное хозяйство которой беспрекословно “интегрирована” вся производительная мощь всех зависимых государств, сытно питающих это хищное государство.

    Справедливого выхода из создавшейся обстановки в мире, которую иначе как наглым грабежом не назовешь, попавшие в западню мировой "экономики" страны как бы не видят и потому предъявлять упреки ни кому не собираются. Поскольку простейшие вычисления, доказывающие дармоедство мировых владык, на правительства зависимых стран не действуют! И то правда, кто бы мог предъявить такие простые и наглядные выкладки в виде обвинений и тем более что-то запрещать мировым владыкам, обладающим огромным военным "потенциалом"?!
    Мировой владыка, имевший до недавних пор халявную возможность за пустую бумагу, а в наши дни за просто объявленную мнимую сумму "виртуальных" денег, “купить” в зависимой стране ну все, что только пожелает, заведомо не будет слушать ни каких “проверяющих” из стран, которые он привык просто и "удобно грабить! (О чем наглядно свидетельствуют всюду объявляемые "ретинги" его доллара, по отношению ко всем прочим "валютам"!) И разумеется потому, не даст им возможность действовать в соответствии с их нуждами. Тем более не будет подчиняться каким-то запретам для себя! Таких дураков в сверхдержавах нет! Тем более, что “право собственности” на немыслимые по объему частные “капиталы”, в главных "капиталистических" странах поднято на недоступную для любой оценки высоту святости в их среде ложно“демократических” основ и не подвергаются ни малейшему здравому осмыслению. Потому никакого вмешательства в свои дела мировые владыки не допустят, с помощью ниже перечисленных средств.

    Средствами удержания прав на беспредельную частную собственность (частный“капитал”) являются -
        непостижимое своим невероятным объемом законодательство, ловко подменяющее суть добропорядочных понятий (народовластия, свободы слова, ответственности властных лиц) противоположным содержанием;
        утесненные верховные советы (“парламенты”) любого ложно"демократического" государства, оказавшиеся палатами "нижними", уступившие право государственных решений палатам "верхним" ("сенат", совет "федерации" и подобные им), наполненные бдительными представителями безответственных государственных начальников, следящими за Народными Представителями в "нижних палатах";
        купленная совесть государственных лиц (привычное мздоимство во "властных коридорах");
        отделенный от государственной власти суд (во исполнение "принципа" разделения властей, для легчайшего применения текущей судебной "практики" очередного государственного владыки, действующего в обход воли народных избранников в утесненном верховном совете);
        беспрекословное налогообложение (обеспечивающее полномочия безответственных государственных лиц);
        управляемый оболванивающий спрос (“реклама”) на изделия частного производства;
        преднамеренное ограничение государственных расходов многословной морокой “бюджета”, в зависимых от мировых владык странах (вынуждающее их обращаться к грабительским займам крупнейших международных“инвесторов”, поддерживающих тем самым покупательную способность своих недостоверных "денег", как правило имеющих одностороннюю покупательную способность);
        пустые "деньги" сильнейшие государства мира в значении недостоверного, но обязательного платежного средства для всех стран, удачно "интегрированных" мировым владыкой в его мировую "экономику";
        международные "валютные" биржи, стерегущие покупательную способность подложных ("фальшивых") "денег" мировых владык;
        мощные вооруженные силы мировых владык, рассредоточенные по удобнейшим для них местам, для охраны их мирового владычества.

    Показанная картина действующего в нашем мире способа “хозяйствования” и общепринятой мировой “торговли” (полностью соответствующая беспрекословно необходимой “модели” свободной “экономики”),  отдает тусклым унынием безысходности для жителей зависимых стран.
    Поскольку не допускает ни малейшей возможности избежать воровского действия всепроникающих мировых “денег”.
    Поскольку разумных здоровых сил, способных преодолеть действующее безобразие в мировом ценообразовании, что бы поставить мировую торговлю и промышленное производство во всех странах на разумную, справедливую основу в наши дни - заведомо нет!
Что разумеется не случайно. Поскольку мировая "экономика" всемерно охраняется мировыми владыками. В среде которых сверхдостаточно противоречий, разрывающих их “капиталистическое” единство и ставящее под сомнение разумность и выгоду такого способа мирового хозяйствования. Держащегося только на вооруженной силе США, немедленно и жестоко противодействующих любому такому сомнению.

    В своих государствах, после захвата значительных объемов государственного производства дозволенным ростовщичеством, частные "капиталы" начинают влиять на полномочных лиц "принимающих решения". Тем более это доступно объединению крупных частных производителей, когда они (через частную прибыль) начинают обеспечивать заметную долю всего денежного оборота в государстве. От чего любые решения действующего правительства не могут обойти вниманием частные выгоды этих производителей. Так же - ни какие законодательные "акты" утесненного верховного совета ("парламента") не смогут заставить частных производителей подчиниться государственным нуждам. На исполнение принятых ими государственных законов просто "не будет денег", если представители крупного "капитала" посчитают это для себя не "рентабельным"!

    Таким неблагоприятным образом проявляет себя необоснованное признание государством ценности не работающих денег частных лиц, составляющих "капиталы" частных собственников, каждый из которых становится еще одним из всего множества частных "инвесторов" в "капиталистическом" государстве. В таких вольготных условиях для частных "инвесторов" в государственном хозяйстве верховный совет ("парламент") становится, по сути, бессмысленным шутовским заведением, заполненным бесплодными народными представителями (ряжеными в разные цвета надуманных "политических" направлений), необходимыми только для прикрытия действий подлинных творцов всего происходящего в стране и уж, разумеется, подлинным народовластием ("демократией") в таком государстве даже не пахнет!
    Чем и объясняется поголовное возникновение "верхних" палат в современных ложно "демократических" странах. С преобладающими правами, по сравнению с бесплодной "нижней" палатой народного представительства. Поскольку управлять государственными делами по настоящему кто-то должен! В таких "верхних" палатах всеми делами в государстве заворачивают представители действующего правительства ("сенаторы"), которые, по сути, представляют только выгоды содержащих их крупнейших "капиталистов", своих и иноземных.
    Никто не сможет отрицать бесспорного обстоятельства, которое ни когда и нигда не возглашается -
доля действующих (совместно с государственными) частных денег ("инвестиционного капитала") является беспрекословным  показателем уровеня зависимости государственной власти от частных лиц!

    В современном мире созданы все условия для беспрекословного обеспечения ценности внешних денег, не участвующих во внутреннем обороте их государств. Которые по сути своего положения не имеют подлинной покупательной способности, но, тем не менее - произвольные объемы иностранных "капиталов", принадлежащие международным объединениям сильнейших частников, способны влезать в государтвенные хозяйства любых государств способом "инвестирования".
Потому, что -
ценность всех иностранных денежных единиц, составляющих международные "инвестиционные капиталы" и их действующие объемы, занимают свое определенное место на линейке стоимости и значимости (востребованности), которая определяется и уточняется на ежегодных международных "форумах" в Давосе. Все прочие "финансовые форумы", проходящие в других местах мира, представляют из себя лишь способ предъявления любой стране условий ее хозяйствования, уже установленный мировыми владыками в Давосе всему миру -
        а) в строгом соответствии с уровнем влияния каждого государства, обязанного действовать только по беспрекословным правилам мировой "экономики", изобретенной для всего мира сытно питающимся ее благами мировым владыкой;
        б) с беспрекословным запретом на любую государственную самодеятельность и на свободное использование собственных государственных денег, навязанным любому зависимому государству ограничением объема его "бюджета" (наглухо привязанного налогообложением к государственным убыткам!).

    Международные кУпиталы, принадлежащие объединениям самых влиятельных частников влазят в чужие государственные хозяйства следующими способами.
        А) В слабых неразвитых государственных хозяйствах, испытывающих потребительский голод, международные "бизнесмены" создают ограниченные области (преимущественно в столицах) потребительского изобилия, купив у соблазненных заморским изобилием государственных чиновников дозволение использовать свои иностранные деньги в денежном обороте чужого государства. После чего вся хозяйственная жизнь этого государства пойдет по направлению растущего подавляющего преимущества в покупательной способности чужих денег, используемых только по смыслу выгод внешних "инвесторов". Начинающих возмещать свои первоначальные затраты на проникновение в чужую страну, государственным достоянием захваченного государства, достающегося им теперь, по сути даром - на свободно и невесть откуда возникающие в любых объемах пустые деньги "инвестора". А международные "валютные биржи" и "рейтинговые агенства", намеренно созданные для такого воровства, помогут задавить отечественное производство и обрести подавляющее преимущество в покупательной способности внешних "инвестиций" в сравнении с государственными деньгами захваченного государства, которые всячески ограничиваются в своем применении неумолимыми правилами "бюджетных" ограничений!

        Б) В государствах, допускающих существование беспредельной собственности с достаточно развитым производством, международные хамоватые "бизнесмены" поступают иначе. Вся надежда мировых владык в этом случае возлагается -
        на действие их международных "валютных" бирж, преднамеренно понижающие "курс" внутренних денег захваченного государства, по сравнению с внешними безответственными "деньгами", от чего те и обретают воровские свойства в чужом государственном хозяйстве;
        на международные "рейтинговые агенства", пристрастно стерегущие превосходное достоинство производящих "фирм" и "компаний" мирового владыки, ломящихся в чужое государственное хозяйство.

    Однако только таких ложно "рыночных" приемов не достаточно, что бы мировой владыка смог вольготно подчинить себе развитое производство сильного государства. Поскольку без подавляющего превосходства в современном оружии мирового владыки это ему не удастся. Потому определяющей силой "хозяйственных взаимоотношений", в этом случае становится запрятанная за спиной мирового владыки увесистая дубина ("ядерный потенциал"!), предлагаемая с самой приветливой улыбкой, обязывающая любые страны к участию в мировом "торге", "помогающая" всеми вышеназванными "рыночными механизмами" достучаться до сознания государственных мужей любых государств и признать ими превосходными сомнительные "выгоды" мировой "экономики", способной успешно действовать только силовыми "демократическими методами". Строго направляющими мировую "экономику" только по смыслу заведомых выгод мирового владыки!
    Этими "рыночными механизмами" прикрываются прямые разбойные вмешательства в государственные хозяйства любых современных государств!

        В) С Народными Государствами мировые владыки расправились следующим образом.
    "Идеологическая" зависимость безответственного перед Народом руководства бывших "социалистических" государств от "коммунистических интернационалов", распространявших на весь мир свою особенную "коммунистическую" праведность -
        не позволявшей строить государственную власть без "революционного" насилия "пролетариата";
        не позволявшей учитывать спрос и текущие нужды населения, под предлого угрозы "буржуазного" перерождения "социализма"!
    Свободная созидательная мощь общенародных государств направлялась далеко не самыми толковыми государственными руководителями, сумевших только захватить государственную власть "революционным" насилием, что и привело к удивляющей повальной недостаче самого необходимого для жизни населения, в условиях безграничной мощи общественного производства.
Которое обеспечивало только беспрекословное и несменяемое самодержавие "коммунистических" начальников!... Что неизбежно и сказалось на свойстве государственных решений и действий, зависимых только от личного уровня руководящих лиц, попадавших "на верх" только способом личного угодничества действующему самодержцу, с потаканием его личным изъянам.
    Таким образом и проявилась недостача самого необходимого советским людям - возник знаменитый советский "дефицит"! Неизбежно образовавший "черный рынок", через который в закрытые государственные хозяйства "социалистических" государств стали проникать иностранные деньги, обладавшие невероятной покупательной способностью в среде полунищего населения. Крушившие все установленные "официальные курсы" иностранных денег!
    Таким образом "социалистические" государства принуждались приобретать на "капиталистическом" западе все необходимое для своего населения. Возникший негласный "курс" отношения государственных и внешних денег добрался и до верховных полномочий "социалистических" государств. Высокопоставленные обладатели которых невольно оказались втянутыми в негласные отношения с "капиталистами" запада, своевременно осознавшими уровень своего влияния на первых лиц в Народных Государствах, не отягощенных ответственностью пред своим Народом. Что и позволило пакостной гнили влиять на государственную обстановку в "социалистических" странах, негласно обустраивающей грядущее торжество пакостной "победы" в соревновании двух "систем".
    Добившиеся разгрома "социалистического лагеря" на волне возмущений утесненного его населения, "политические" умельцы запада очень естественно не выполнили свои заманчивые обещания и ни в коем случае не собирались допускать усиления производительной мощи былых "социалистических" государств. Глупо отказавшихся от своих основ и потому рухнувших в неисповедимую прорву мировой "рыночной экономики". Средствами дальнейшего усиления хозяйственной разрухи и всемерного ее продолжения в этих странах неизбежно стали уже все упомянутые "рыночные механизмы". В среде действия которых все изделия былых мощных производств оказались совершенно невостребованными. Общенародное производство осталось без денежных средств и остановилось. Производящие предприятия в новых "рыночных" условияхстали передаваться в руки частников с надежной на их спасение, но частные их владельцы (негласные представители бывшей "партийной номенклатуры") посчитали более удобным и выгодным продать оборудование мощнейших заводов по цене металлолома и вывозить его на запад, торжествующий своей подлой "победой"! Немедленно и неуклонно все государственное производство стран "социалистического лагеря" таким образом стало уничтожаться...
    Руководство стран "социалистического лагеря", оказавшееся не способным достичь государственного успеха в условиях общенародной собственности и потому негласно содействовавшее переходу государственного хозяйства на "рыночные рельсы", наконей начало постигать суть западного надувательства. Но уже ничего не смогло поправить и спасти, поскольку негласное "содействие" высоких "коммунистических" начальников знаменитой "перестройке" по своим разрушительным последствиям уже уверенно подпадало под определение государственной измены... Отчего высокоразвитые в промышленном отношении Народные Государства и оказались в одном ряду с давно и безнадежно "развивающимися" странами, превратившись в дармовые источники научных и производственных находок, дешевой и умелой рабсилы для западных "бизнесменов" и в дармовые сырьевые кладовки стран торжествующих "победителей"!

        7. Шесть способов сохранения стоимости частных “капиталов”.
    Объем всех частных "капиталов" всегда превышает объем необходимого денежного оборота в собственном Государстве и что бы частные деньги от этого не теряли своей покупательной способности, владельцы "капиталов" применяют шесть способов ее сохранения.

    1. Ужесточение условий работы на частных предприятиях.
    Первое средство достижения наибольшего успеха владыкой частного производства, изымающего свою львиную долю из его прибыли - лицо "капитализма"!
    Увеличивая “производительность труда” как можно меньшим числом работников, то есть, выгоняя "лишнюю" рабсилу, посягающую на хозяйскую прибыль и увеличивая время и тяжесть труда оставшихся наемных батраков до недопустимых пределов -
        частные владельцы увеличивают свою долю в прибыли предприятия за счет уменьшения объема денежной наличности работников (а значит и всего остального населения, которое работающие кормят, повышая тем самым спрос на деньги в государстве);
        частные "инвесторы" достигают и своей конечной цели, увеличивая покупательную способность государственных денег (составляющих их "капиталы) через из недостаток в обороте, принуждая население к жизни в условиях растущего безденежья.
    Однако такой, с позволения сказать, “способ” повышения покупательной способности денежных единиц, составляющих частные "капиталы", неизбежно отрицательно сказывается и на доходности частных предприятий, вследствие неизбежного уменьшения платежеспособного спроса на их изделия! Что дорого обходится “капиталистическому” государственному хозяйству - неизбежно повторяющимися остановами производства (“кризисами”), от неизбежного роста нищеты населения, не способного приобретать необходимое для жизни, при росте безработицы, сокращающей платежеспособный спрос.
    Отсутствие продаж изделий владельцы производящих предприятий (чуждые народным нуждам) определяют как  “перепроизводство”. Являющееся таковым только по отношению к объему неуклонно сокращающегося потребления обнищавшего населения, неизбежно ведущего к недостатку доходных средств и у самих частников (немедленно прекращающих "инвестирование" своего производства)! Что разумеется ведет к прекращению налоговых поступлений, необходимых для работы ведомств государственной власти. 
    Все это и вызывает проявление признаков удорожания (“дефляции”) денежных единиц в государственном хозяйстве, испытывающего недостаток действующих денег, проявляющийся растущим спросом на деньги (покупательная способность которых растет)! Население при этом испытывает острый недостаток всего жизненно необходимого, поскольку ни чего не может приобретать, не имея денег.
    Таким образом частные “капиталы”, даже находясь без движения, сохраняют свою ценность и ожидают условий для выгодной возможности следующего оживления промышленного производства в новом, более доходном "климате" для частных "инвесторов" ("бизнесменов"), при оголодавшаей нищей рабсиле, созревшей до готовности пахать на своих "работодателей" уже только за прокорм!

       2. Уничтожение соперников по производству.
    Оборотная сторона, изнанка блестящей "капиталистической медали"! Неизбежная суть хищной природы частного ведения государственного хозяйства - борьба за "рынки сбыта". 
    Когда частное производство перестает приносить его владыке привычный доход, тем более, если его производство приближается к границе, за которой только одни убытки, у владык частных предприятий появляется соблазн уничтожения соперников по производству. Что бы, оставшись единственным поставщиком необходимого населению, можно было произвольно повышать цены на свои изделия. Что достигается не просто. Необходимые слагаемые успеха в этом неблагородном деле -
    злонамеренное понижении цены на изделия отдельного частного производства
        (что бы нанести "конкуренту" недопустимые убытки,
        что бы принудить "конкурента" остановить производство,
        что бы принудить "конкурента" за бесценок продать свое производство победителю "капиталистического соревнования");
    негласное "сотрудничество" с властью (способной подставить производство "конкурента" в невыгодные и даже в гибельные условия);
    сговор нескольких частников (видящих выгоду от уничтожения одного "конкурента" согласованным ценовым давлением);
    уничтожение простейшими средствами "конкурирующего" производства
            (обыкновенный разбой, силовым захватом предприятия,
            обустройства промышленных "катастроф" у "конкурента",
            обыкновенное убийство частного "конкурента").
Все понесенные затраты на промышленную борьбу с "конкурентами" по производству, после их уничтожения, с излишком возвращаются прямой прибылью явившемуся "монополисту", после установления им произвольных цен на производимое.
    Явные преимущества в такой промышленной "борьбе" (обычной для государств с частным государственным хозяйством) имеют крупнейшие производители. Которые по одержании нескольких таких "побед", становятся влиятельнейшей силой в государстве и не только в своем (что требует более высокого негласного "представительства" во власти, для обустройства вооруженных вмешательств в дела других стран)!

    3. Останов производства на частных предприятиях, с одновременным противодействием появлению предприятий соперников (“конкурентов”), с целью сохранения за собой права единственного поставщика необходимого населению (“монополизм”).
    Такой способ противодействия обесцениванию частного "капитала" является знаком достаточной зрелости "капитализма" и доступен только самым богатым частникам, добившимся положения "монополиста" в своем производстве через соревнование за негласное "сотрудничество" с представителями государственной власти с другими производителями.
    Крупнейшие частные владыки производящих предприятий, являясь главным поставщиком необходимого населению (несомненно имеющие "волосатую руку" во властных "структурах"), почувствовав уменьшение прибыли - немедленно останавливают свое производство! (Наемная рабсила, естественно, увольняется.) При чем собственники остановленных предприятий бдительно следят за внутренним торгом в государстве, дабы не появились "конкуренты",, способные посягнуть на их положение главных поставщиков ("монополистов") необходимого населению. После останова производства, выдерживается некоторое время до истощения запасов у населения, что бы изнуренные безденежьем безработные созрели до согласия работать за меньшую заработную плату, обеспечивающую желанные доходы собственника производства.
    Но этот прием не дает решающего успеха в прибыли "монополиста", так как покупательная способность населения (вынужденного сокращать потребление для своего выживания) естественным образом неуклонно падает в условиях уменьшения денежного оборота. Потому доходы "монопольного" частного производстве по прежнему ограничены, вследствие наступающего "кризиса".

       4. Вывод частных “капиталов” за границы своего государства.
    Означает начало борьбы за полномочия будущего мирового владыки! За право пользоваться выгодой его положения в мире применяли всю силу всех своих возможностей многие государства мира, а свои вооруженные силы в первую очередь! Для обретения таких преимуществ крупнейшие собственники затевали все войны в нашем прошлом. Три мировые войны с огромным числом жертв среди военнослужащих всех противостоящих стран и их мирного населения (Отечественная война России 1812 года с объединенными войсками всей Европы, тоже является мировой!) - их загребущих рук дело!
    Богатейшие собственники выводят не применимые в своем государственном хозяйстве "капиталы" за границы своей страны, с целью наполнения их ценностями иностранных государств, которые таким образом просто грабятся. Этот прием дает неставнимо больший успех, в сравнении с вышеупомянутыми.

    В начале проникновения “капиталов” в чужое государство частному “инвестору” приходится по настоящему обеспечивать свои деньги изделиями собственного производства, соблазняя лиц "принимающих решения" в чужой стране показным изобилием своих возможностей, но после обустройства частного производства в чужой стране, наступает золотое время простого производства своих денежных единиц в чужом государстве и начальная величина влезшего в чужое государственное хозяйство "капитала" уже не имеет ни малейшего значения. Внешними "инвесторами" просто “делаются деньги”, в любом востребованном объеме, только под долговые обязательства чужого государства, захватывающие и разрушающие его государственное хозяйство. Объем и направление действующих в захваченной стране "инвестиций" уже не подвластен ее правительству, вынужденному соглашаться с применением в своем государственном хозяйстве чужих денег и ставить свои денежные единицы в зависимое положение для удобств действия денег "внешних". Появляется знаменитый государственный "бюджет"! Означающий прямой запрет на свободно использование отечественных и доходных (внешних) денег в государственном хозяйстве захваченной страны, выход за "бюджетные" границы в которой прямо уменьшает доходность иностранных "инвестиций". За что на "провинившееся" государство возмущенные мировые владыки накладывают разорительные "санкции"!
    Далее задача внешних “инвесторов” заключаются только в изобретении препятствий предотвращающих попадание своих свободно производимых денег на внутренний торг в своем отечестве, для избежания опасности их обесценивания ("инфляции"). Что подорвет внутреннее производство государства "инвестора". Таким образом деньги внешних "инвесторов" обретают одностороннюю покупательную способность!

    Способы недопущения внешних денег "инвестора" в свое отечество заключаются в бестолковом их применении в чужом государстве и в выводе всех доходных денег захваченной страны под любыми предлогами - 
        выгодные "проценты" в заграничных "банках" на иностранные доходные деньги, полученные за разбазаривание отечественного богатства;
        негласный доход для лиц негласно размещающих доходные и государственные средства в "оффшорах";
        растратное "субсидирование" отечественных "обанкротившихся банков";
        дорогостоящая "модернизация жилфонда" в столице захваченного государства;
        чрезмерное строительство дорог и невостребованного "жилфонда" в захваченной стране;
        прямая кража любых государственных, частных и народных денег, покрываемая множеством орудующих в стране "банков" и денежных "фондов" самого темного происхождения;
        и многие, многие другие способы гораздых на подлые выдумки "финансистов"!

    Таким образом и производится защита от "инфляции" денег внешних "инвесторов", обеспечивающих дармовое изъятие чужих ценностей (труда чужого населения и государственных богатств захваченной страны) в свою пользу - мирового хищника!
    Прием вывода частных "капиталов" за границу своего государства дает беспредельным собственникам невероятный успех. Позволяет -
        сохранить частные "капиталы", не обеспеченные собственным производством, наполняя их чужими ценностями;
        подкормить за чужой счет свое нищающее население, являющееся для внешнего "инвестора" правовым обоснованием его беспредельных владений в своей стране.

    5. Создание лучших условий жизни населения, в государстве "инвестора", в сравнении с жизнью населения стран, куда частные “капиталы” внедряются и всячески препятствуют их свободному денежному обращению.
    Вынужденное действие крупнейших "капиталистов" мира, во времена жизни большого числа государств с общенародной собственностью. Перед которыми необходимо было красоваться! Чем и были сломлены страны "социалистического лагеря", своими силами тянувшие груз Народных Государственных Задач, при пакостном противодейтвии этому мировых владык.
    Внешний блеск стран мировых владык достигался не очень трудно, учитывая легкость простого производства необеспеченных денег, объем которых не ограничивается ни чем, на которые обретается все в зависимых от них странах и поощряется в них все, что украшает внешний "фасад" невероятно "свободного" мира. Таким образом легко достигается сравнительно высокий уровень жизни населения в стране главного мирового “инвестора” (всегда нуждающегося в безработице десятой части трудящегося населения для повышения "эффективности" частных производств), становящийся соблазном для правительств стран, бездумно принимающих внешние деньги и позволяющих внешним “инвестициям” действовать в своем государственном хозяйстве как у себя дома. Что немедленно захлопывает ловушку для государства, не способного должным образом пользоваться своими государственными деньгами, обращая принявшее внешние “инвестициям” государство в дармовую кладовку мирового владыки!

    После уничтожения "социалистического лагеря" в показном благополучии своего населения международные кУпиталисты уже не нуждаются. Что помогает им повышать "эффективность" своего внутреннего производства, обратившись к "ресурсу" сбережения трат на заработную плату и в своей стране.
   
      6. Создание международных денежных и товарных бирж, обеспечивающих выгоды блатного сообщества крупнейших мировых собственников.
    Современная "мировая экономика", действующая частными "капиталами", обладающая опытом прошедших столетий борьбы за сохранение покупательной способности частных денег, терпеливо ждущих своего доходного применения в жизни своего или чужого государственного хозяйства, вынуждена постоянно искать новые пути поддержания их мнимой стоимости.
    Самые объемные частные "капиталы" давно уже перешагнули границы своих стран и способны действовать повсюду в нашем мире. Но большое число частных "инвесторов" в мире, освоивших и полюбивших суть этого невероятно доходного мошенничества, наловчились достигать его средствами завидных удобств для себя в масляном положении общественных дармоедов. Что стало угрожать уже и благоцветению самого мирового владлыки! Поскольку мировые ценности как бы они не были велики - всегда конечны, в противоположность безбрежным возможностям производителей современного денежного "бизнеса". Без устали и с "энтузиазмом" трудящихся на сверхдоходном поприще "банковского" ростовщичества.
    Потому и стали возникать вопросы относительного ценового достоинства "капиталов" разного происхождения, действующих на просторах мировой "экономики", поднимаемые обеспокоенными странами, принявшими их для обеспечения своего денежного оборота и осознавшими грабительскую их суть. Что вынудило, уже ставшее большим, сообщество потребителей чужих ценностей (мировых "инвесторов") создавать международные "инвестиционные" объединения (МВФ и знаменитый "фонд" господина Сороса, к примеру) и международные "валютные биржи", где все деньги нашего мира получают свое место на общемировой линейке стоимости, относительно друг друга. Самые верхние значения стоимости по отношению ко всем прочим "валютам", очень естественно заняли деньги стран, мнящих себя мировыми владыками (по "праву" первых изобретателей этого способа мирового мошенничества), для их применения в благоприличном образе мировой "торговли", повсюду навязываемой ими, повсюду обязательной и повсюду выгодной только им!
    Появилась необходимость согласования действия "международных капиталов" и в среде блатного сообщества государств, выступающего в сообществах, то "семерки, то "двадцатки". Что предоставляет неоспоримое преимущество совместных действий против любых одиночных государств, которым это не нравится, которые пытаются защитить свое государственное хозяйство.
    Цветущая таким образом современная мировая "экономика", беспрекословно и всеобязательно "интегрирует" все государства мира, под колпаком "мировой торговли", являющейся лицевой вывеской их недостоверно свободной, но достоверно грабительской "демократии". Единственным признаком всеобязательного наличия которой служит полное подчинение любого государства требованиям мировых владык, производящих таким образом налогообложение всего Мирового Сообщества. Что ставит мировую "экономику" на уровень самого паскудного международного грабежа!
    Произведенный дележ мировых "интересов" в среде сильнейших собственников мира, жадно присосавшихся к мировым богатствам, время от времени изменяется на основе ежегодных уточнений наличных возможностей мировых "финансовых" сил, на международных "экономических форумах" в известном месте мира - в Давосе! Которые для напоминания своих мировых полномочий проводят ежегодные выездные "сессии" и в России!

        8. Шесть пособов обеспечения односторонней покупательной способности "денег" мировых
"инвесторов", за границами своих государств неизбежно становящихся подложными ("фальшивыми").
    Частные "капиталы", выходя за границы своих государств, немедленно теряют все свойства несомненных денег. Поскольку естественные свойства государственных денег, участвующих во внутреннем денежном обороте - обесценивание ("инфляция") и удорожание ("дефляция"), естественно и верно создающие внутреннее ценообразование, не мыслимы за государственными границами. Поскольку объем внешних денег произволен и вовсе не обязан соответствовать объему внутреннего производства страны, участвующей в мировой "экономике", а тем болеее соответствовать уровню цен на ее внутреннем торге.
    Внешние "капиталы" мировых владык многократно превосходят их внутренний денежный оборот, кратно превосходя объем их внутреннего производства во внутренних ценах и потому не обеспечиваются их Государственным Достоянием. Таким образом неизбежно становясь подложными ("фальшивыми").
    Внешние "капиталы" участвующих во внешнем торге зависимых стран, так же не соответствуют их внутреннему ценообразованию в прямо противоположном направлении - общая стоимость Государственного Достояния зависимых стран, на международных биржах мировых владык умело оценивается кратно меньше достойного уровня их внутреннего потребления!

    Ценообразование на международных торгах подчиняется далеким от естественных, надуманным обстоятельствам и правилам, настойчиво внедряемым мировыми владыками в их доходную паству, состоящую из замороченных стран, принужденно участвующих в грабительском для них "обмене"  Государственным Достоянием с мировой "экономикой". В которой этим странам навязываются ничем не обеспеченные внешние "деньги" (с подавляющим превосходством в покупательной способности перед их родными деньгами), назначенные для всеприменимых расчетов за уходящие за границу Государственные Ценности и навязанные внешние "услуги", вторгающиеся в их государственное хозяйство.
    Тем не менее, таким образом у обманутых правительств и у недальновидных влиятельных лиц зависимого государства, подставивших свою страну под действие мировой "экономики" и выполняющих все удушающие требования "свободного рынка", могут появиться кой какие средства в деньгах мировых владык (составившие их убыточный мнимый "доход"), вызывающие естественный соблазн потратить их на внутреннем торге мировых владык. Разумеется для мировых "инвесторов" это не допустимо - ни в каком случае!
    Попадание денежных единиц мирового владыки, составляющих его внешние "инвестиционные капиталы",  в его внутренний торг, тем более в том объеме, который действует в безбрежных границах "мирового рынка" - означает немедленную смерть для его государственного хозяйства!
    Успех первых покупок первого, кто посмеет до этого додуматься и сумеет это осуществить, поднимет бурю такого же приобретательства и всеми остальными зависимыми государствами, что немедленно сметет с полок торговых предприятий мирового владыки буквально все! Мгновенно захлестнувший их внешний денежный вал немедленно приведет к разорению всего производства мирового владыки, не способного удовлетворить многократно возросший спрос в отсутствии достаточных мощностей для его удовлетворения и при кратном падении доходов наличного производства, в условиях жуткого обесценивания денег ("инфляции").
    Предвидение такого ужаса несомненно и привело к созданию мировыми владыками беспрекословных международных "бирж" и торговых правил, которые они любыми средствами доступного им мошенничества, но прежде всего военной угрозой, внедряет в построенную ими и принадлежающую только им мировую "экономику"!

    Согласно обычаям современного "мирового рынка" (сытно кормящего только самих мировых владык, в составе то "семерок", то "восьмерок", а то и "двадцаток", в зависимости от текущей "конъюктуры" их международных затей!), все  в него "интегрированные" и насильно в него "интегрируемые" государства, беспрекословно обязаны подчиняться возглашенным правилам мировой "экономики", обеспечивающей несправедливый и неравноправный "обмен" мировыми Ценностями -
        1). государственные деньги всех стран участвующих в мировой "экономике", на принадлежащих мировым владыкам "валютных" биржах, беспрекословно получают свое место на мировой линейке стоимости, относительно "стоимости" денег главного мирового владыки (естественно имеющих подавлющее ценовое преимущество перед всеми прочими, для обеспечения безусловного превосходства приобретений мирового владыки в любых государствах мира, беспрекословно обязанных вести с ним избыточную для себя "торговлю");
        2). все частные денежные средства ("инвестиционные капиталы") и любые производящие предприятия (частные и государственные) всех стран мира на международных "рейтинговых агенствах" получают свои уровни востребованности ("рейтинги"), свято стерегущие мировое самодержавие "главного государства мира" (дабы ни какая страна не смогла и не смела использовать появившиеся у себя деньги мирового владыки и обслуживающие его нужды производящие предприятия, для своих подлинных нужд, покушаясь тем на "экономическое" первенство "главного государства мира");
        3). объемы действующих государственных денег любой страны беспрекословно не могут выходить за границы, указанные главарями мировой "экономики" ("бюджет"!) (выход за которые навлекают на них "штрафные санкции" мирового владыки);
        4). "избыточные" государственные деньги (которые невозможно втиснуть в дозволенный объем "бюджета") зависимое государство обязано размещать в заграничные "оффшорные" хранилища (которыми пользуются мировые владыки для своих "политических" нужд, кормя "процентами" с них высоких должностных лиц зависимого государства, негласно обеспечивающих безупречное наполнение пустых денег мирового владыки);
        5). "избыточные" государственные деньги, которые не удается в тайне от населения "разместить" в черных дырах "оффшоров", могут просто пропасть, исчезнуть (что вносит некоторое разнообразие в свободные "рыночные отношения", позволяющие негласно красть и негласно "уводить" из зависимой страны любые государственные средства, размещая их на частных счетах в заграничных "банках", своим наличием в них являющихся "гарантом" покорности государственной "элиты" любым внешним указаниям);
        6). на ежегодных мировых "экономических форумах" (мировых сходняках мирового ворья, главный и основополагающий в среде которого проводится в Давосе!) подвергаются догляду все текущие дела мировой "экономики" (с соответствующими решениями относительно произошедших мировых событий, обязательных к исполнению правительством любой страны, повязанной негласными внешними обязательствами.) (В Конституции РФ это требование закреплено в 4 разделе ее 15 статьи!)

    В любом другом случае неизбежно воспоследуют -
        удушающие "экономические санкции" через задержку доходных или просто сохраняемых денег "провинившейся" страны в иностранных "банках", в которых она обязана их "размещать";
        вооруженное вторжение вооруженных сил НАТО в слабейшую страну, не поддерживающую вышеупомянутые "демократические ценности".

    Любопытно, что самые пошлые кражи государственных денег, из множества созданных в послесоветской России "банков" (своих или иностранных) и из всевозможных денежных вместилищ ("фондов" - так же своих или иностранных), объявляемые обычно, "банкротством", никогда не вызывала праведного возмущения главных воротил мировой "экономики"! Благодушно наблюдающих как эти наши денежные "хранилища" более прилежно кормят свою обслугу, чем выполняют благородно объявленное в их названиях назначение. Очевидно тем и заслуживая молчаливое одобрение мировых владык, немедленно начинающих вселенский хай, по случаю нарушения Россией указанных ей правил мировой "экономической" жизни, с немедленным изъятием наших государственных денег в иностранных "банках" под предлогом наказательных "санкций".

        9. Угрозы Государствам, неизбежно сопровождающие беспредельную собственность.
    Необходимо предложить нижеследующий перечень неотложных задач Мирового Сообщества, которые до сего дня не решаются и не могут быть решены, при сохранении чрезмерной собственности частных лиц, в границах общего для всех жителей государства и вне его государственных границ, а так же в среде общеизвестной "мировой экономики", движимой частными целями пустых международных "капиталов".
    Оставление без внимания этих задач представляет настоящую угрозу как для жителей каждого отдельного государства, так и для всего населения нашего мира.
    У современного Мирового Сообщества, не смеющего пока прямо заявить об этих мировых угрозах, понемногу вызревает понимание, что она, эта -
    беспредельная “частная собственность”, является причиной -
        бедственного положения населения в большинстве стран мира;
        нескончаемых вооруженных противостояний государств друг другу;
        разрушения целых государственных образований;
        всемирового уничтожения лесов;
        исчезновения множества видов живых существ;
        загрязнения и сокращения доступных источников пресной воды;
        поглощения пустынями целых материков;
        загрязнения окружающей нас среды, бытовыми и производственными отходами и смертельным излучением (“радиацией”), приводящего к полной непригодности для жизни огромных пространств на Земле;
        изменения всемировой погоды, уже приведшего к невозможности проживания в благоприятнейших для жизни местах;
        разогрева воздушной среды на Земле, от “парникового эффекта”, происходящего от накопления углекислого газа в воздухе, который не может переработать оставшаяся растительность, уничтожаемая безответственными действиями частных "работодателей" и свободных скотоводов (на Венере парниковый разогрев воздушной среды достиг пятиста градусов по Цельсию!);
       неизбежного увеличения кислотности мирового океана, рано или поздно способного уничтожить все живое на Земле, от накопления углекислоты в воде и в воздухе.

    И  многих других неустраняемых бед мирового уровня!
    Эти грозные признаки вполне проявились только потому, что беспредельная частная собственность, самодержавно обеспечивающая большинство направлений нашей жизни, ограниченная узостью выгоды частного владыки, никогда не искала, не будет искать средства решения названных задач всего мирового сообщества.
    Мало того - все перечисленные угрозы (требующие прежде всего восстановления лесов и растительности!) используются в "политических" целях! Поскольку государства, полагающие себя мировыми владыками, усматривают для себя выгоду от таких несчастий в других странах и представляют грядущее мировое бедствие только как следствие "чрезмерного" промышленного производства в неугодных им странах.

        А) Слабость Государственного Хозяйства, при частном "инвестировании" государственного производства.
    В советском обществе, во времена знаменитой “перестройки”, затеянной самым бесталанным “главой” СССР Михаилом Горбачевым, настойчиво распространялось два ложных мнения -
        о частном хозяйствовании, как о лучшем способе управления имуществом, производством или денежными средствами;
        о возможности надежно обеспечить будущее для себя и своих потомков избыточным объемом имущества или денег (“капиталом”).
    Это был чистый обман, неискушенного в таких вопросах советского населения!

    Первое ложное мнение о частном хозяйствовании опровергает сама жизнь, предоставляющая нередкие случаи несостоятельности частных производств, бездарно растративших труд наемной рабсилы и государственные ценности на обслугу прихотей безуспешного производственного владыки. Известное  научное направление, занятое подсчетами всех явлений государственной жизни (“статистика”) весьма красноречиво свидетельствует - из десяти начальных предприятий выживает только одно!... Что, условиях допустимой частной собственности на производство в государстве, такое развитие событий является обыденным. Хозяйственный успех в частном производстве следовало бы рассматривать как достижение, оплаченное неизбежными жертвами и текущая жизнь показывает, что такие жертвы населения, приносимые цветению немногих выживших собственников, бывают невероятно большими. Поскольку всегда, как только во главе большого хозяйства появляется “собственник”, имеющий наглость частного "предпринимательства", но не имеющий необходимых свойств для этого, то все затраченные средства пропадают, а частное предприятие гибнет! Провальный "успех" слабого или бестолкового частника, не выдержавшего трудностей "капиталистического" соревнования ("конкуренции") с соперниками очень дорого обходится населению страны, теряющему  все затраченные средства и все достижения трудящегося населения, оказавшиеся напрасными. Таково неустранимое свойство государственного хозяйства, основанного на частных владениях, составленного из борющихся друг с другом противников! Видящих свой успех не в наиболее полном и в менее затратном достижении удовлетворения спроса трудящегося населения (как это может и должно быть в Государстве с общенародной собственностью на все), а в достижении победы над своими "конкурентами", способом уничтожения их хозяйств, для захвата возможно большего или даже всего пространства сбыта ("рынка"). После чего прибыль победителя "капиталистического" соревнования обеспечивается самым простейшим способом - свободным повышение цены на свои изделия! Без малейшей оглядки на нужды трудящегося на частных лиц населения!
    Задача любого частного производства считается решенной полностью, если частное производство приносит прибыль, обеспечивающую безбедную жизнь собственника. При чем падающий уровень жизни множества наемных работников, теряющих работу, долю собственности в "акционированных" предприятиях разоренных "конкурентами" или сокращенных для повышения "рентабельности" производства частного владыки - ни кого не беспокоит!

    Второе ложное мнение - о возможности надежно обеспечить будущее для себя и своих потомков избыточным объемом имущества или денег (“капиталом”), после сказанного о свойствах частного производства, отпадает само собой!

    Сильнейшие страны, строящие свое государственное хозяйство на дармовом его обеспечении чужими (иностранными) ценностями, без малейшего стеснения называют этот прямой грабеж "мировой торговлей". Заботливо обеспечивая этот грабеж благоприличным достоинством мировой "экономики", действующей в среде изобретенного для удобств мировых хищников “международного права”! Это самое "право" (на односторонний международный обмен ценностями под видимостью "торговли") используется современными мировыми владыками как предлог для любого  бесцеремонного вмешательства (в необходимых для них случаях вооруженного!) в дела любых государств мира, если вдруг такая международная “экономика” начнет давать сбои.
    Внешние “капиталы”, без малейшего стеснения являясь в чужой стране, видят смысл своего действия только в пользе для своего государства, выводя в него всю полученную прибыль своими внешними предприятиями, принуждая зависимые от внешнего "финансирования" страны к  избыточной международной “торговле”. Совершенно не приносящей процветания зависимым странам, если их правительства не умеют или по негласной выгоде государственных лиц, не желают свободно использовать свои государственные богатства и свои государственные деньги. Производится прикрытый множеством надуманных "международных рейтингов" и “финансовых механизмов” прямой грабеж чужого государства!
    Часто введение чужих “капиталов” в малые и слабые государства осуществляется совсем просто - применением вооруженной силы, страной предполагающей у себя мировые на то полномочия! Отчитываться, в таком случае, за уничтожение былой представительской государственной власти,  за гибель страны, за кровь убиваемого населения - никто ни перед кем не собирается. Созданная внешним вмешательством государственная власть, государственные ценности и благосостояние населения в подчиненных таким образом странах, становятся собственностью владельцев заграничных “капиталов”, не несущих ни какой ответственности за дальнейшую судьбу зависимых государств, а за судьбу и жизнь населения в этих странах и тем более. “Капиталисты”, овладевшие хозяйством захваченной страны просто покупают (не дорого!) полномочия государственных чиновников действующей безответственной власти в стране, как картошку на базаре! Правительство зависимой страны, разумеется не допускаемое до решения подлинных задач своего Отечества, в таком случае исполняет только значение нарядной "демократической" занавески, закрывающей все творимые чужеземцами злодеяния!

    Сверхсобственники, постоянно испытывающие сложности соприкосновения с государственным законодательством, обратились в последнее время к еще одной уловке для повышения "рентабельности" своего "бизнеса". Их алчные надежды в самое последнее время обратились к искусственному "интеллекту"! Который, как это не покажется странным - но создавать сам себя не может! Поскольку лишен  действующей материальности, образующей необходимые нужды, присущие только живущему Человеку.
    Но, тем не менее - этот искуственный "интеллект" (явно пренебрегающий волей естественного") вполне способен прекратить необходимое правовое творчество Общества! Поскольку этот искуственный "интеллект" очень естественно создается самыми заурядными темными лицами, благоденствующими на частные "инвестиции" и разумеется от того этот "искусственный интеллект" способен выполнять все и любые слюнявые пожелания "инвестирующих" его появление сверхсобственников, осознавших невероятную выгоду от мгновенных, заранее предопределенных решений для всех случаев жизни трудящегося населения. Применяемых с неодолимой беспрекословностью и потому с куда большей "эффективностью", чем действующее Государственное Законодательство! Неспособное обходиться без громоздких ведомств - государственного суда, прокуратуры, "адвокатуры", "нотариальных контор" и прочих правовых учереждений.

    Искусственный "интеллект", действуя свободно, беспрекословно и мгновенно, обходится только заложенными в него возможностями (в России иностранного производства!), предоставляя незаметные живущему населению удобства внешним хищникам подменой Государственных Основ -
    нарушая Права Человека (делая невозможным свободное правовое творчество населения);
    нарушая Государственную Безопасность (негласно и незаметно выдавая Государственную Тайну);
    посягая на Государственную Собственность в науке и в "технологиях" (выдавая в мировую сеть все соответствующие сведения);
    нанося ущерб Государственному Хозяйству (удобствами внешних злонамеренных оценок государственных денег);
    покрывая совершенные кражи Государственных и частных Денег (бесследно уничтожая нематериальные сведения об их наличии)
и многое прочее...
При всех способах "виртуального" злодейства, на искусственный "интеллект" невозможно подать в Суд для возмещения понесенных убытков. Посколько этот "интеллект" не имеет "юридического" лица и не оставляет материальных следов своего действия.
    Увы...

    Перевод былого Народного Производства, обеспечивавшего жизнь всего населения СССР, на "рельсы рыночной экономики", сопровождался дармовой раздачей самых лакомых его частей самым влиятельным частным лицам (несомненным представителям "партийной элиты"). Что предсказуемо обрекало наше государственное хозяйство на разруху, поскольку производилось явно преступными средствами! Способом ловко задуманного "акционирования" всего государственного хозяйства (продажей "ваучеров"), с последующим ограблением простых "акционеров", на зависимых от заграничных ловкачей "биржах" - немедленно понизивших "курс" ваучеров до уровня цены их бумаги! От чего все мощнейшее производство СССР оказалось баснословно дешевым и за бесценок было "приобретено" в "собственность" темными лицами из нашей "партийной" прослойки ("номенклатуры") и их "капиталистическими" заграничными "друзьями", радостно праздновавшими свою "победу" над самым опасным своим врагом - СССР!
    Вся "приватизация" Народного Хозяйства СССР производилась с несомненным злонамеренным расчетом, а не с благодушным желанием дарения "экономической" свободы и процветания простоватому "советскому" обществу. Злонамеренно подталкиваемому к опасному саморазрушению промышленного и сельского производства своей огромной страны. Для чего замазали глаза советским людям сливками хозяйственных успехов запада, тяжко и дорого оплаченных населением зависимых от мировых владык стран. Внешний облик “западного образа жизни” был тщательно украшен всеми возможными знаками невероятной "свободы" западного "общества", будто бы изнывавшего от хозяйственного успеха и процветания. Тем самым давние завистливые наши враги пакостно подталкивали нас к давно ими желанному развалу нашего Отечества!
    После чего, жители ограбленной России, не дождавшись обещанного процветания, наяву увидели всю неприглядную изнанку “капиталистического” мира, уже не нуждавшегося в украшении "методов" достижения прибыли частными "инвесторами". Которые немедленно поняли, что куда проще и "рентабельнее" для них оказалось вовсе не выдавать заработную плату работникам в России на их частном производстве, оставляя все вырученные деньги себе! Потому россияне очень естественно перестали получать и зарплату  до полугода и более и оставаться на тоже время без "пенсии"... Обманутое советское население нежданно негаданно испытало на себе и всю "прелесть" безработицы, о которой многие из нас слышали во времена жизни СССР как о чем-то постороннем...
    Кроме того, нас вдруг оповестили о том, что страны “свободного мира” давно поразил непреходящий “экономический кризис”, разумеется для того, что бы мы на многое не расчитывали в наступившие "демократические" времена, но продолжали бы надеяться на лучшее и не допускали бы опасных для западных мошенников намерений! Бывшие советские люди осознали наконец, что это тот самый "кризис" недостоверного "перепроизводства" в среде нищего населения, о котором мировое сообщество давным давно предупреждали. Сначала Жан Сисмонди во времена Французской "революции" (счастливо убежавший от гильотины Робеспьера в Швейцарию), а за ним и бородатые "классики коммунизма".
    "Кризис" доходов при частном производстве очень естественен и неизбежно повторяется в среде кУпиталистического общества и в мутной среде частного предпринимательства! 
    Все прелести недостоверного “перепроизводства” (неизбежного при “капитализме”) вдруг предстали перед наяву и наглядно показали нам все подлинные "преимущества" очень "свободного" общества, перед былым советским "тоталитаризмом". Поскольку мировым владыкам прикидываться “процветающими”, перед нами удачно обманутыми и ограбленными, стало уже не к чему...
    Все важнейшие предприятия былого СССР, оставшиеся в границах России, были захвачены в “собственность” частными лицами (подставными представителями самых полномочных лиц былой "партийной элиты") и подверглись последующему уничтожению от искусственно обустроенного для них на западных биржах убыточности (поскольку наше производство, естественно, западу было не нужно!). Проявившаяся поддельная “невостребованность” всего производимого у нас, создавалась способом ценовой игры на частных "биржах" запада, действовавшего в нашем государственном хозяйстве как у себя дома (в своей мировой "экономике") и оказалась поводом к повальной распродаже наших заводов их новыми бестолковыми владыками. Поскольку только таким образом они и смогли быстро "наварить" для себя довольно значительные деньги!
    Обреченные на слом наши заводы, с лучшим нашим оборудованием немедленно были вывезены на запад и на восток по цене металлолома, прикрывавшего наше лучшее оборудование в вагонах сверху. Зорко следящие за нашим "демократическим процессом" китайскими "безнесмены", так же, не упустили открывшейся для них халявы!

     Международные ловкачи ("бизнесменамы"), вломившиеся в Россию со своими пустыми деньгами, все это обустроили у нас свистопляской ценообразования на лежалые изделия западного производства, чем и уничтожили доходы нашего Отечественного производства. Так промышленность былого СССР и была разрушена.
    Так торжествующий своей подлой "победой" запад и получил невероятную прибыль от дармовых приобретений во время развала нашего производства, являвшегся до нашей "демократической революциеи" опасным ему "конкурентом". Государственные предприятия России были ловко лишены оборотных денежных средств еще и повальным обменом рублей на доллары в каждой подворотне (кроме того, что были объявлены "неэффективными"), что и остановило их производство. Потому советские предприятия и были вынуждены пойти на поклон западным "инвесторам", производившим свое "финансирование" только под залог падающей стоимости наших заводов, на залоговых "аукционах".
    Так ловко проведенная "афера" заграничных "бизнесменов" и "финансистов" из МВФ (вооруженных множеством своих “финансовых инструментов” и подлым влиянием на мировую "экономику" через свои “международные биржи”) обрела невиданный успех. Народное Хозяйство нашего Отечества "обанкротилось", завершив "процесс" своего развала крушением основ нашей мощной государственности!

    Подавляющая разница хозяйственного успеха частных предприятий в “капиталистических” странах, перед производящими предприятиями стран "социалистического лагеря", проявлялась только от несопостовимого уровня ответственности управленцев за свои решения и действия в разных средах ведения государственного хозяйства. Эта проявившаяся разница несомненно показала, что если бы правила хозяйственной деятельности в былом СССР предусматривали ответственность первых лиц в полной мере (хотя бы как при Иосифе Виссарионовиче!), то успехи в государственном хозяйстве с общенародной собственностью были бы продолжены и многократно превзошли бы уровень успеха  государственных хозяйств самых богатых "капиталистических" стран!
    В “капиталистических” странах за свой успех управленец (частный собственник) отвечает головой, а в бывшем СССР управленец, обязательно являвшийся  и “членом”закрытого сообщества - КПСС, после кончины Сталина уже не подвергался сокрушительным последствиям для себя, даже после своего очевидного головотяпства. Так как он получал одновременно и нагоняй и поддержку со стороны своих "товарищей" по "партии" - таких же хозяйственных бестолочей, как и он сам. Требовавших от управленцев всех уровней прежде всего непоколебимой верности бессмертному учению “марксизма-ленинизма”, оказавшегося по своей сути лишь лицевой стороной обыкновенной круговой поруки в среде “своих” и “наших”! Почему и происходило одновременное с этим безобразием весьма согласованное неприятие некоторых изредка появлявшихся у нас успешных лиц, понимавших настоящий толк в государственной работе. Их заметный хозяйственный или общественный успех немедленно определялся как опасное поползновение на “основы”. Чем устранялось опасное посягательство на взаимозависимость и взаимную поддержку всех руководящих лиц, пекущихся только о своем собственном благополучии на вершинах "советского" руководства.
    Исключением из этого дурного правила являлись оборонные предприятия, производящие вооружение, обеспечивающие не только безопасность Народного Государства, но и масляное благополучие последних верховных лиц СССР.  Отчего вооруженные силы СССР и обрели самое совершенное в мире оружие.
    Безответственность советских хозяйственников, переставших бояться высокого начальства после кончины Сталина, довела советское производство до совершенного безобразия, прекрасно выполнявшего задания съездов "партии" по "валу", но слепого к действующему спросу советского населения и потому оказавшегося не способным его удовлетворить. Что и позволило нашим западным "наставникам" по "демократии" подтолкнуть советских людей к неверным выводам относительно общественного устройства СССР и к ложному убеждению о безупречной "эффективности" производства в частных руках. Третье поколение советских людей (после октября 1917 года) уже не помнило, на что способны частные владыки производства, выжимающие из него свои частные доходы. Это вполне нам напомнила российская действительность, после "демократической революции" 1991 года! Советские производящие предприятия, попав под влияние частных западных "инвесторов" не смогли заниматься улучшением своего производства, а стали участниками негласных торгов и сделок. Чем и показали, что положительные изменения, для будто бы заведомо "не эффективных" советских предприятий, вовсе не предусматривались и промышленного подъема в России ожидать не следовало.
    При чем оказалось, что все доходные "капиталы", появившиеся у российских "капиталистов", остро нуждались в постоянном движении и охране. Чего новоявленные наши "собственники" могли добиваться теми же способами, которыми обеспечивали свой успех мировые владыки - только постоянным и последовательным уничтожением государственной собственности и всемерным ограничением действия государственных денег, в той стране, где частный “капитал” находится. Для принуждения перехода всего государственного хозяйства на частные “инвестиции”. Что жизненно важно для владельцев частных и особенно внешних "капиталов", продающих их за дорогую цену всем, кто в них нуждается.
    Потому долговые обязательства за внешние "ассигнования" для появившися российских "олигархов" и оказались непосильными, по сравнению с нашими ("конкурирующими" с нами) западными "друзьями" и "партнерами", которые свои "инвестиционные деньги" просто печатали или еще проще - объявляли для наших хозяйственных дураков любой "виртуальной" суммой...

    Частные “капиталы” нуждаются в постоянной борьбе за достойное место и на “инвестиционных биржах”, распоряжающихся “курсами” всевозможных денег, сырья и “акций” предприятий всевозможного производства. Исход этой борьбы неочевиден никому постороннему. Уверенность в своих силах доступна только крупнейшим “капиталистам”. Прочие мелкие “бизнесмены” ни чем не защищены и должны полагаться только на случайную удачу. Собственность мелких "капиталистов" является не более чем обыкновенным “сырьем” для строительства “капиталов” более высокого уровня. Мелкие “капиталы” постоянно исследуют все возможности производительной жизни в государстве. И оказавшись удачливыми, немедленно оказываются подверженными влиянию собственников более высокого уровня. С непредсказуемыми последствиями для мелких "бизнесменов".
    Частные “капиталы” не великого достоинства (имеющие определенную ценовую величину) могут обратиться буквально в прах, будь они вложены в “акции” условно не состоятельного производства или потрачены на условно неудавшуюся сделку или вложены в частный "банк", не обремененный ни какой ответственностью перед Государством, Обществом и любым частным лицом и потому безответственное "хранилище" любых денег может позволить себе любые недопустимые действия с любыми деньгами. Это часто случается с мелкими "капиталами" и такие случаи часто имеют в подавляющем числе случаев причину не в хозяйственной ошибке мелкого собственника, а лишь в нечистом замысле собственника более могущественного или мощного объединения собственников ("акционеров"), владеющих “банками”, биржами и управляемыми через все это правительствами целых государств. Которым устранение любых соперников ("конкурентов") легко достижимо и всегда на пользу. А перехват удачного опыта уничтоженного "конкурента" - и тем более!

    Для ознакомления с "практикой" современной мировой "экономики", действующей частными  средствами ("капиталами") самых влиятельных мировых сверхсобственников (таких, для которых любой объем денежной наличности уже задачи не составляет), ниже приводятся основные приемы, которые помогают сверхсобственникам самого высокого уровня расправляться не только с мелкими предпринимателями, но даже с государственными хозяйствами зависимых стран.
    "Кредит" (доходное "инвестирование", ростовщичество) - предполагает возникновение долговых обязательств частных лиц, производящих предприятий и даже государств перед заимодавцем (в двух последних случаях "кредит" как правило иностранный).
Возвратные деньги всегда превосходят по объему занятые деньги, чем уменьшается потребление должника, а "субсидируемое" государство соответственно уменьшает денежный оборот своих государственных денег, а следовательно и свою государственную свободу.
    "Бюджет" - безысходное обязательство страны, попавшей в долговую зависимость от международных "инвесторов",
принуждающих не переходить указанные ими границы для своего денежного оборота, мешающего внешнему "инвестированию", надевающему на государство долговой хомут.
    "Фьючерсы" - продажа за внешние деньги всего, чего возжаждет мировой владыка по заранее установленной им цене.
При его полной возможности в любое время влиять на биржевые оценки в обоих направлениях, что бы в любом случае являлась положительная разница, оборачивающаяся прибылью в карманах международных ловкачей.
    "Франчайзинг" - внешнее управление влиятельными лицами и даже государственными начальниками, становящимися в среде "Ф" платными "сотрудниками" темных лиц, "компаний", иностранных ведомств.
Дает (по условиям негласных соглашений) полномочным лицам  негласное право действовать по выгоде "конкурирующих" предприятий, иностранных представителей и "спецслужб". От чего руководители российского производства и даже государственные начальники становятся  "агентами" иностранного влияния на своем предприятии, в своей стране, обретая за то негласную выгоду (негласный доход) от обустройства пакостей своему предпрятию, государственному хозяйству и даже своему Отечеству!
     "Интеграция" страны в мировую "экономику",
является на самом деле прямым грабежом государства. Главный способ мировых владык обеспечивать одностороннюю покупательную способность своих пустых международных "денег".
    Биржевые сговоры (на международных биржах) нескольких стран.
Производятся с целью понижения цен на покупаемое сырье у зависимого государства.
    Обычные уводы любых объемов денег из государства любыми способами.
Являются средством обеспечения односторонней покупательной способности "денег" мировых владык, по сути являются обыкновенной их кражей (в большинстве случаев "практикуемой" частными лицами), совершаемой в самых больших объемах внешне приличным способом - переводом в иностранные "банки" тех огромных средств, которые являются выручкой страны за проданные ископаемые богатства Отечества. Уводимые под предлогом "неэффективности" вложений в его в родное государственное хозяйство, с глупой надеждой на доходную "маржу" ("проценты"). Все это уменьшает денежный оборот в государственном хозяйстве, сдерживает развитие родного производства.

    И так далее в том же духе... Причем все это удобнее и легче осуществить только в среде действия "главной" международной ("резервной") "валюте", которая всеприменимм для всех международных расчетов, но которая заведомо не обеспечена ценностями государства, самозванно определяющего свои полномочия в нашем мире как главного мирового владыки.
    Жуткие вещи творятся в среде очень свободной "мировой экономики"! От куда вырваться зависимому государству невероятно сложно.
    Однако такая возможность существует и будет далее предложена.
    (*Кстати сказать, не вызывающая за "демократическом" западе (заразившем весь мир ростовщичеством) доходная продажа частных "инвестиционных" денег по своей сути является незаконным перехватом распределения государственных ценностей. Чем может и должно заниматься только Государство, ведомое Народными Представителями в однопалатном Верховном Совете. Решающем задачу Государственной Справедливости. В западной "демократии" отданной в безответственное распоряжение ловкости денежных мошенников.*)

    Очень распространенная в "капиталистических" странах беда отдельного частника от утраты своего “капитала”, это еще не главная беда населения страны, теряющего средства к жизни у очередного "банкрота". Настоящая беда приходит от частого и необоснованного разрушения больших производительных сил в государствах через обесценивания их родных денег, обеспечивающих жизнь производящих предприятий зависимых государств. (Производится постоянно и неуклонно или разово, как в "черный вторник" 1998 года в России, обваливший рубль вчетверо!) Такая хозяйственная разруха, умело обустраивается мировыми владыками на их международных "валютных" биржах, повергает в нищету множество простых людей, теряющих плоды своего труда и саму возможность трудиться для обеспечения своей жизни. Наемные работники в остановленных предприятиях оказываются брошенными на произвол судьбы и вынуждены искать себе работу на любых условиях, что бы выжить, идя на поклон к любому частному "работодателю", дабы вымолить у него возможность пахать на него только за прокорм!

    Производящие предприятия, основанные на частной собственности, всегда нуждаются непрерывном извлечения доходов в пользу своего собственника, что возможно лишь во время успеха их работы. Прекращение продаж производимого или невозможность продолжения продаж с прежним уровнем доходности, не обеспечивающей привычную роскошь жизни собственников - означает неизбежный останов производства, вследствие его убыточности для частника. Частное предприятие не получающее привычную прибыль, останавливает свою работу по единоличному произволу частного лица. Работники предприятия, для которых работа на предприятии являлась единственным средством обеспечивающим их жизнь, немедленно изгоняются. Нищающее население "капиталистического" государства в отсутствии доходов производства перестают покупать все, кроме еды. Останавливаются и другие промышленные предприятия в стране, теряющие возможности продавать свои изделия. Поскольку население остается без денег и ничего покупать не может (при сохранении спроса на произведенное). Наступает, так называемый, “кризис перепроизводства” -
                промышленная чума,
вызванная не исчезновением спроса, так как нужды населения отменить невозможно, а отсутствием должного (растущего) удовлетворения прихотей частных “собственников”, владеющих производительными силами страны. Которые перестали получать прежний уровень доходов от своих предприятий, к которым они привыкли. В исчезновении доходности своих предприятий виноваты только сами собственники. Всегда боровшиеся за все большую и большую производительность труда на своих предприятиях, "потогонными" условиями работы наемной рабсилы, для увеличения хозяйской прибыли, изгонявшие с предприятия “лишних” работников до той степени, что уже некому стало покупать их изделия. Население осталось без денег.
    Простому населению страны жутко видеть огромные заводы, стоившие невероятных трудов во времена их строительства и их прошлой полнокровной работы, обращающиеся буквально в прах, по воле наглой кучки безответственных “собственников” и их верных слуг, ушлых “банковских финансистов”, цветущих ростовщичеством (торговлей государственными деньгами).
    Для возможно более долгого избежания такого промышленного бедствия и уменьшения неприятных последствий от него, крупнейшие собственники поддерживают в стране постоянную недостачу необходимого, что бы поддерживать спрос на изделия своего производства на необходимом им уровне, относительно собственной выгоды. Что достигается уничтожением соперников по производству и поддержанием уровня безработицы до пределов, не угрожающей продолжению доходности их предприятий. Этот уровень известен - не более десяти сотых целого (“процентов”), то есть это есть ни что иное, как давняя очень знакомая римская “децимация”. Сохраняющая управляемость человеческой толпы и не возбуждающая настроений бунтарства до опасного уровня. При чем любые неудобства населения при этом во внимание не принимаются. Впрочем последние достижения "социальной технологии" и современное оснащение правоохранителей уже не требуют высокого умения справляться с недовольным населением и позволяют значительно повысить уровень безработицы до пятой части от всего работоспособного населения и даже более, без опасности для действующих "бизнесменов" ("работодателей") потерять ручное правительство, все полномочия которого уже схвачены и за все действия которого уже заблаговременно заплачено!

    Кроме показанного вреда, наносимого частным владением государственному хозяйству, есть еще одно обстоятельство, наглядно показывающее весь вред от беспредельного частного владения. Частный “собственник” промышленного или другого производства, никогда не может знать всех тонкостей своего предприятия. Да это и не является его личной необходимостью. Поскольку все за него и для него, делают нижайше подданные его "инвестиционного" могущества. Наполняющие доходным смыслом все его действующие предприятия, предоставляющие ему только возможность изъятия его львиной доли собственника от прибыли дела. Сводящие всю суть его “руководства” к простейшим выводам относительно успеха производства. Есть доход - нет дохода! В этом и заключается вся "задача" для крупнейшего собственника. А об усовершенствовании производства и производимых изделий для пользы потребителей - нет и речи. Лишь бы была прибыль!
    Заниматься совершенствованием своего производства частник может себе позволить только в условиях соревнования ("конкуренции") с другими производителями. Сам собственник этого никогда не захочет! Это сложно и дорого! Заставить "модернизировать" свое производство частника не просто, тем более тогда, когда власть содержится на его подношения. Именно поэтому такие “собственники” легко и просто могут закрыть сложнейшее, с огромным трудом налаженное производство, не задумываясь принося в жертву своей частной выгоде любые ценные достижения любого множества уничтожаемых предприятий, что и было набуровлено в разрушенном СССР. Огромные советские заводы обеспечивавшие жизнь большого числа населения, были уничтожены. А работники былых советских предприятий стали промышленной рабсилой частников, с правами на частных предприятиях не выше прав доходной скотины. В отличие от которой частный владыка производства своих лишних батраков только на мясо пустить не может...
    Частник имеет все “полномочия” изгонять из своего производства любого наемного работника, которого без малейшего сожаления и выгонит, под безупречным предлогом “экономической" целесообразности, не понеся ни малейшей ответственности за нанесение увольняемым работникам бедственного положения. Ни мало не сожалея о том, что изгоняя из своего производства опытных работников, он упрощает свое производство, упуская возможный в будущем прорыв в сложном производственном направлении.
    Частный владыка с удовольствием будет вечно заниматься производством лаптей, если это ему будет приносить достаточный и надежный доход. И во имя своих сиюминутных выгод, без колебаний закроет, с помощью купленных чиновников власти любое передовое производство, которое ему мешает оставаться в его частном изобилии. Свои лучшие достижения “капитализм” имел только в соревновании со странами с общенародной собственностью, когда боролся за собственное выживание. Да и то отставал, пробавляясь прямым воровством научных достижений и кражей новинок производства (“технологий”) в изобилии появлявшихся в странах “социалистического лагеря”.

     В Совершенном (Народном) Государстве приведенные ужасы недостоверного "перепроизводства" невозможны. Потому что только в условиях Народной Собственности есть достойный выход для производящих предприятий, после удовлетворения ими действующего спроса -
        путем уменьшения избыточной мощи соответствующих направлений действующего предприятия, до уровня необходимого, согласно с текущими оценками любого отделения Единой Государственной Биржи;
        по решениям действующих на каждом предприятии Рабочих Сообществ ("Профсоюзов"), принимаемых на ежемесячных Рабочих Собраниях -
              сокращая часы работы производящего предприятия или дни его рабочей недели, с сохранением жалования работников, до нахождения равновесия между производительной мощью предприятия и спросом на его изделия;
             изыскивая новые направления для своего производства, с привлечением лучших сил своего Рабочего Сообщества ("Профсоюза");
             распределяя доходы своего предприятия в строгом соответствии с уровнем заслуг каждого своего работника (по решениям Рабочих Собраний), не скупясь на вознаграждения за найденные выходы из сложной производственной обстановки.
При этом.
        Сохраняется общая производительная мощь предприятия.
        Сохраняется возможность последующего увеличения производства.
        Сохраняется возможность перестройки производства на более высокий производственный уровень, совершенствуя только способ (“технологию”) производства, что бы улучшить свойства потребительских изделий и уменьшить их стоимость.
        Сохраняется возможность переналадки производства на другие изделия.
        Сохраняется основа любого производства (“инфраструктура”) - помещения, склады, устройства подачи электросилы, водопровод и водосброс, подъездные пути и все остальное.
        Сохраняется Рабочее Сообщество.
        Сохраняется накопленный опыт ("квалификация") производителей.
    Все решения и действия на Народном производящем предприятии могут осуществляться только от имени Рабочего Сообщества и только по решениям его Рабочих Собраний, полномочных заменить руководство своего предприятия и выдвинуть на руководство способнейших из своих рядов (путем соревнования соискателей) или нанять дееспособных лиц со стороны, для успешного управления своим производством.

     После сказанного о недостатках частного владения большим имуществом очевидно - огромное частное имущество с точки зрения Общества ни когда не сможет быть законным!
    Не допуская огромной собственности в одних случайных руках, Совершенное (Народное) Государство избежит, кроме сказанного выше, опасного влияния на свое Государственное Хозяйство случайных, бестолковых, безответственных и злонамеренных государственных начальников, явление которых на “верху” возможно только при действии сомнительного “права" частной собственности на беспредельное имущество. Случайным владыкам беспредельного имущества только такие властные лица и надобны! Поскольку их негласные "услуги" им дешевле обходятся. Поскольку у стерегущих властные полномочия (и ими торгующих) государственных начальников только одна цель и смысл их действия, по настоящему занимающих их наличные способности - не продешевить, обретая соотвествующее их высокому положению благосостояние!
    Что в границах нужд одной продажной личности, по сравнению с нуждами обкрадываемого ими Общества, для беспредельных собственников невероятно дешево и доходно!
    Что вполне по средствам сверхсобственникам, стремящимся к достижению только своего частного благоцветения, добывающим средства на свою жизнь способом простейшего присвоения ценностей, созданных чужими руками (трудящимся на них населением)!
    Что привело к гибельным событиям в государственном хозяйстве мощного государства СССР, сказочно обогатившем только немногих лиц ("олигархов") нашим разорением, которые во имя собственного удовольствия не дрогнув ввергли в нищету все наше трудящееся население!

    Почему западные “бизнесмены” влезшие в хозяйство бывшего СССР, быстро сокрушили его мощное промышленное производство?
Потому что они навязали нам свои деньги, преступно допущенные нашим бывшим "советским" руководством, для действия по их обычаям воровской “рыночной экономики”, с их частными оценками всего производящегося у нас. Потому все то, что воспринималось внешними "инвесторами" у нас как соперничество их частному производству - немедленно получало отрицательную оценку на их “биржах”, что немедленно  проявилось по отношению к нашему производству, пакостно объявленному неудовлетворительным. И потому былое "советское" производство не получало денежной поддержки ("инвестиций") из чуждых нам денежных источников, в изобилии появившихся в нашей стране, действовавших по пакостно обустроенному ценовому (“курсовому”) преимуществу перед нашими деньгами. Производство наше от этого немедленно пошло на убыль, оказавшись в условиях острой нехватки денег ("дефляции").
    Недостача наших денег была злонамеренно обустроена еще и способом хищнического изъятия наших денег из нашего государственного оборота, обменом наших денег на "доллары", в любых объемах истекавших из множества "обменных пунктов", открывавшихся в любой подворотне.
    А злонамеренный перехват сбыта изделий нашего промышленного производства западными лежалыми изделиями, предлагаемых нам дешевле наших, оказался дополнительным действенным средством лишения доходов наших предприятий. Что стало причиной остановки нашего производства и снижения покупательной способности наших денег.
    Таким образом, злонамеренный расчет на останов нашего производства и последущее его уничтожение через залоговые "аукционы", для перехвата западными "бизнесменами" лучших наши предприятий по бросовым ценам, оказался достижимым. Что и случилось. После чего западные наши наставники по "демократии", расправившись с нашим производством, начал возвращать свои расходы с лихвой. Простым повышение цен на свои лежалые "неликвиды". А купленные и подсаженные на “верх”, с помощью западных "грантов", наши “руководящие” дураки и пакостники, в силу своей умственной отсталости не могли, да и не хотели этому противодействовать, задаренные свалившимся на них западным богатством. В то время как на западе, все необходимые меры безопасности для их производства, от грозящей опасности затоваривания дешевыми изделиями советского были приняты очень своевременно и толково через уничтожение производства нашего.

    Защита своего внутреннего торга от затоваривания иностранными изделиями крайне необходима для сохранения отечественных производящих предприятий и заключается -
        в необходимом налоговом давлении на заграничные изделия;
        в недопущении внешних “инвестиций” для работы отечественного производства.
    Чего мы, бывшие "советские люди", по отношению к заграничным изделиям и к внешним деньгам не делали и до сих пор, мы россияне, не делаем. Так же как и многие первые лица в современных государствах не понимающие всей важности развития собственных производительных сил -
        попались на приманку внешнего обеспечения (при показном избытке дешевого внешнего);
        сделали опасный вывод о ненужности собственного производства;
        подвергли свою страну угрозе зависимости во всем от иностранных производителей.
    Что и подвергло жесткому, дорогому и далеко не милосердному отношению внешних "инвесторов" к нашему населению, а так же и к бездарно утратившим свою силу первым лицам государственной власти былого СССР! (Уместно вспомнить о незавидной судьбе последнего главы самого мощного государства мира СССР, нашего всеизвестного "генсека" - М. С. Горбачева, попавшегося на удочку такого западного надувательства. Потому и вынужденного бесславно доживать остаток своих дней вне своего Отечества, располагая в наши дни только стариковской похлебкой и одинокой постелью в Англии!)

    В Совершенном (Народном) Государстве (не имеющем недостатков СССР) управление Государственным Хозяйством осуществляется не закрытым от Народа сообществом (по худшему примеру последних представителей ЦК КПСС), а Государственным Разумом - однопалатным Верховным Советом! Составленным только из ответственных Народных Представителями в трех Государственных Сообществах ("Партиях"), равных друг другу по числу членов. Выставляющих на Народных Выборах своих соискателей на должность Главы Верховного Совета, создающего Действующее Правительство. В которое входят лучшие и самые толковые представители своего населения, заслужившие такую честь своими прошлыми заслугами перед Отечеством!
    Глава Верховного Совета каждое полугодие перед всем составом Верховного Совета делает Отчетный Доклад о своих успехах. Каждый годовой Отчетный Доклад Главы Верховного Совета является для него судьбоносным. Неудовлетворительная оценка Народных Представителей вынуждает Главу Верховного Совета немедленно уходить в отставку вместе со всем его Действующим Правительством!
    Такие же Отчетные Доклады каждое полугодие делают и Народные Представители на своих Избирательных Участках. Неудовлетворительная оценка Избирателями годовых успехов своего Народного Представителя (не исполнение предвыборных обещаний, не исполнение наказов Избирателей, не благоприятное голосование в отношении начинаний и Постановлений Действующего Правительства) вынуждает его немедленно слагать свои полномочия! С немедленными Выборами более достойного Народного Представителя.

    Только таким образом можно не допутить к Государственному Управлению непредсказуемое и безответственное самодурство беспредельных “собственников”! Что обеспечит необходимый успех Государственного Хозяйства и благополучие всего Общества в целом.
    В государстве с частным владением производительными силами, нет возможности добиться приемлемого благосостояния своеих жителей без внешней подпитки, за счет зависимых стран! Потому что владыки частных предприятий никогда не смогут выйти за границы своих частных задач, видя смысл своего предприятия только -
        в уничтожении соперников по производству в своих странах, неизбежно ухудшая условия жизни населения своей страны до условий жизни на границе выживания;
        в вынесения своего производства в страны с дешевой рабсилой, оставляя без внимания нужды жителей своего Отечества;
        в бесконечном продолжении своего производственного самодержавия, обслуживающего только их частные удовольствия.

    Неужели кому-то может быть не ясно, что обыкновенное уничтожение частной “конкуренцией” любого предприятия в "капиталистической" стране, являющегося частью общего государственного хозяйства страны, выполняющего задачу удовлетворения жизненных потребностей населения - всегда наносит урон Обществу?! Теряющему часть производительной силы Государства! И много ли смысла для затратившего свой труд населения, только на уничтожение труда других наемных работников на других производящих предприятиях своего Отечества, что бы удовлетворить личные удобства своих "владельцев"? Существующее мнение о пользе таких ("конкурентных") отношений в государственном хозяйстве страны, будто бы повышающих "планку" производительности труда и доброты изделий более передового производства, не учитывает возможности сделать то же самое, но менее затратным способом - выдвижением на руководство любого убыточного производства самых способных представителей трудящегося населения. (Которые обязаны "конкурировать" между собой за предпочтение потребителей их изделий! Успех которых легко определяется на любых отделениях Единой Государственной Биржи и оценивается уровнем Государственной Ссуды Государственной Казны, отделения которой расположены на любом отделении ЕГБ в Совершенном (Народном) Государстве.)

    Неужели кому-то может быть не ясно, что обыкновенное поглощение предприятия в "капиталистической" стране, победившим в "конкурентной" борьбе новым собственником - не приносит населению выгоды?! Так как новый собственник, став единоличным поставщиком необходимого, не захочет и не будет соответственно увеличивать свое производство, поскольку ему на порядок проще не упустить малейшей возможности только задрать цены до недопустимого уровня, при прежнем объеме производимого. Так ему выгоднее.
    Но ничего поделать нельзя -
в условиях частной собственности задача производства обратна естественной и потому растущего благополучия всего населения страны она не предусматривает!
    Только в Совершенном (Народном) Государстве, любое производство возможно сохранить без разгона трудящегося на нем населения, преодолевая его производственную отсталость, заменой его руководства на более дееспособных лиц или сменив его производственные задачи.
    Для "капиталистических" государств такой выход из производственного тупика невозможен! Продолжение производства или изменение производственных задач возможно только на обломках производства прежнего, новым собственником, после устранения ("банкротства") прежнего собственника, не исключая полного разгона наемных работников, после полного уничтожения отлаженного производства.
    Во многих современных странах, "интегрированных" в мировую "экономику" наладить свое производство часто не возможно вовсе, даже в случае его былого наличия и даже в случае его былой внушительной мощи. Если мировым владыкам это не выгодно по любой их причине. Всем таким государствам владыки современной мировой "экономики" присваивают благозвучное название - "развивающихся". Без малейшей надежды вырваться из этого "почетного" состояния.

    В ряду многих стран, обреченных мировыми владыками на участь безнадежно "развивающихся", в наши дни благоприятными исключениямии являются - Япония, Китай и Индия, имеющие древнюю государственность и большую отдаленность от стран, считающих себя полномочными управлять мировой "экономикой". Большая отдаленность от европейских "колонизаторов" в значительной степени помогла этим странам не испытать на себе в полной мере губительное влияние мировых хищников. Потому они и сохранили во многом свою государственную самобытность, государственную целостность и способность воспринять передовые способы ведения своего государственного хозяйства. Кроме того - внушительные величины этих государственных образований дали повод современным мировым владыкам считать их вполне пригодными для будущего их противостояния с Россией, с которой запад давно мечтает, но никак не может сам расправиться. Потому и для того в этих странах была создана благоприятная обстановка для развития у них промышленного производства, строго соответствующая денежной ("финансовой") зависимости от запада, запустившего туда невиданные для других стран "инвестиции". Что и позволило этим странам создать развитую промышленность, но не позволило самим начать производство современного оружия, дабы у них не появлялась возможность отстоять и свою самостоятельность.
    В верности предположения злонамеренного развития современной промышленности в странах граничащих с Россией, может убедить бесспорный довод -
ни одна страна, зависимая от запада, не смогла добиться впечатляющего успеха в промышленном производстве, находясь вдали от границ былого СССР и современной нам России.

    Япония первой была поднята в промышленном отношении западом для достижения названной цели, что и позволило ей выиграть войну с Российской Империей в 1905 году и оказаться в прямом противостоянии с СССР и с современной Россией. Очень естественно, что Япония развивается в среде частного владения производством, под бдительным доглядом наших западных недругов. Знающих недостатки частного "бизнеса" в совершенстве. Что бы свободное развитие частного "бизнеса" в Японии не привело к известной слабости государственного хозяйства.
    После поражения во Второй Мировой войне Япония, для тех же западных целей окружения нашего Отечества мощными государствами, получала достаточные западные "инвестиции" и бурно развивала современную промышленность. Как поощрение за ее посягательства на спорные с СССР и с современной Россией земли. Исполняла значение показательного примера очень развитого государственного хояйства в условиях частного "инвестирования", в противовес слабеющему общественному производству в былом СССР (которому мешала его "коммунистическая идеология", не предлагавшая способов достижения хозяйственного успеха в условиях общенародной собственности).
    После развала СССР образцово показательное значение Японии для запада потеряло смысл. Поняв это японцы спохватились и попробовали решить свои "национальные" задачи по расширению своих земель, посягая на нерушимость государственных границ России. Однако - вооруженные силы Японии не шли ни в какое сравнение с военной мощью России и потому верховные лица попытались добиться желаемого способом "политической" ловкости, развалившей СССР. Это не удалось... Бдительная охрана пьяного президента Ельцина, не позволила подсунуть ему бумажку для подписи (как в Вискулях!) во время негласных переговоров "без галстуков" с японским премьером. На этом японская мечта и закончилась пока.
    Но Япония продолжает свою торговлю с Россией, обеспечивая тем свое мощное производство. Неизбежно оставляя на будущее японские посягательства на наши земли и на наши ископаемые богатства.

    Китай, получил возможность лишь в самое последнее время по настоящему заявить о себе, как о промышленной державе, находясь в опасной близости от  наших восточных границ, на большом их протяжении.
    Китай получил щедрую основу для своего развития благодаря "пролетарской интернациональной" помощи от своего спасителя СССР, не допустившего разрыва Китая на части. А дальнейшее развитие Китая стало возможно благодаря недвусмысленному намеку известного китайца Дэн Сяо Пина о возможном противостоянии Китая с Россией за Сибирь, что было подтверждено внезапным враждебным отношением "коммунистического" руководства Китая к СССР и было благодарно воспринято мировыми владыками. После развала СССР, когда западу не удалось таки окончательно расправиться с Россией, которая, к тому же, начала опасно усиливаться, надежды запада  на противостояние России и Китая усилились. И полная поддержка западом промышленному развитию Китая была оказана. Тем более, что промышленная основа, заложенная в нем "братской помощью" СССР (создавшего в Китае "производство средств производства" - металлургию и тяжелое машиностроение), как нельзя более этому благоприятствовала.

    Южная Корея, получившая возможность значительно развить свое производство только с расчетливой помощью частных "инвестиций". Во исполнения желания запада на примере разницы в уровне производственного развития Южной Кореи и КНДР (Кореи северной) доказать заведомое превосходство "капиталистической модели" хозяйствования над "социалистической". Пока западу это удавалось и враждебный нам запад обрел еще одно достаточное мощное государство вблизи от государственной границы России. А примыкающая к нашим границам КНДР, исповедующая "марксизм", довольствуется пока скромным, но надежно действующим государственным производством.

     Индия, так же, смогла заложить основы своей промышленной мощи благодаря "братской помощи" СССР, исходившего из надобностей “коммунистического” преобразования мира, не желавшего оставаться в одиночестве в противостоянии с мировыми владыками.
    В недавнем "колониальном" прошлом Индия была отсталой в промышленном отношении страной. Но духовные достижения ее огромного Общества обращали на себя внимание, удостоившись самого неподдельного восхищения Мирового Сообщества. Что в будущем может обещать невиданный расцвет индийской государственности, при общенародной собственности, верно обустроенной, что приобщит ее к собственным достижениям в производстве и в науке.
    Во времена мирового владычества Англии, захватившей государственность Индии и обратившей ее в свою "колонию", единство этой великой страны было разрушено. Предвидя великую будущность огромного Народа, Англия заблаговременно постаралась разделить эту огромную страну на несколько государств. А для сохранения между ними враждебных отношений, обустроила им вероисповедальную рознь, во исполнение давней любимой привычки мировых владык - разделять и властвовать. И разумеется промышленному подъему Индии не способствовала. Но этому вопреки желанию мировых владык посодействовал былой СССР, исходящий из "принципа" своей "интернациональной солидарности".
    В настоящее время Индии не удается освободиться от вредоносного иноземного влияния. Чему препятствует свойство ее государственного хозяйства, построенного частными иностранными "инвесторами", расчетливо повязанного тесными отношениями с мировой "экономикой". Мировые владыки своих пакостных задач не оставляют ни в каком государстве, даже в самом неблагоприятном для них случае.
    В настоящее время Россия и Индия является безусловно дружественными государствами, не имеющие между собой общих границ и каких-либо государственных противоречий. Но не могут иметь в силу огромных величин своих государств между собой  подлинного государственного согласия. Тем более, что мировые владыки, предполагая всю возможную силу индийского влияния в мире, всячески препятствуют усилению Индии, успешно поддерживая ее государственное раздробление, расширяя влияние в ней враждебных друг другу мировых вероисповеданий - христианства, индуизма (делящего Общество на закрытые друг от друга общины - “касты”) и идущего в наступление по всему миру жестокого ислама. Отчего самое большое человеческое сообщество в мире, доходящее в своей численности до двух милллиардов человек, оказалось разделенным на несколько государств. Достаточно больших, целиком погруженные в свои властные и вероисповедальные противоречия - Пакистан, Индия, Непал, Бангладеш, Шри ланка. Международные "инвесторы" успешно сдерживают свободное развитие их государственного производства и умело препятствуют их объединение в единую страну.
    До возникновения "социалистического лагеря" мировые владыки могли просто препятствовать усилению названных остатков единой Индии, собираясь просто задавить ее области нищетой и разорвать на еще более мелкие части. Но эти страны не поддались обычному губительному  действию мировых владык (всегда видящих выгоду прежде всего в упадке сельского производства зависимых государств, через опустынивание их земель и зажим любого производства) поскольку пищевое производство в невероятно благоприятных погодных условиях Индии уничтожить невероятно трудно. Что и помогло Индии, особенно после создания в ней странами "социалистического лагеря" основ промышленного производства (металлургии, энергетики и машиностроения), приобщиться к современному производству, которое спасет ее государственность в условиях приближающегося перенаселения мира. Когда значение передового промышленного и пищевого производства невероятно возрастет.

    Афганистан, Иран и Турция, граничавшие с Российской Империей и с СССР на юге, не получили доверия запада, поскольку не могли иметь образцово показательного значения для советских людей, поскольку гоударственное управление в них оказалось под сильнейшим давлением исламских обычаев. Которыми и притянули к себе (оторвав от России) Казахстан, Киргизию, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Азербайджан - весь юг России! Вместе с созданным на их землях множеством достаточно мощных советских производящих предприятий. (Не ставших у них основой роста их промышленной мощи по названной причине.) Тем не менее эти страны оказали неоценимую услугу западной "демократии", притянув к себе южные "республики" былого СССР! Они прекрасно справились со своей частью пакостной задачи ослабления России, потому образцово показательного государственного цветения эти страны не дождутся. Поскольку западу уже не нужно обеспечивать красоты рыночной "экономики" ни для какой страны мира. Дай бог самому удержаться на уровне привычного благополучия. Поскольку современная Россия на своем горьком опыте сама научилась способам западного "рыночного" надувательства.
    Для этих стран их судьбой на долгие годы станет ислам - не способствующий государственному производству, препятствующий развитию государственной науки! Что вполне устраивает мировых владык, всячески способствующих государственным суевериям в странах бывших более двух тысяч лет назад передовыми государствами мира. Что бы попытаться с пользой применить огромные объемы награбленного в СССР и остаться единственной дееспособной силой в современном мире!

    Неостановимое течение времени привело страны мировых владык, к тому, что они уже не могут открыто и прямо как раньше, принуждать к беспрекословному повиновению любые страны мира. К тому же их промышленная мощь, разбросанная по всем странам мира, может удостоверить всех принадлежностью им только их международными "инвестициями". Что весьма и весьма ненадежно и подвергает нешуточной опасности потери ими всего их мирового производства, очень недальновидно (для частной выгоды) перемещенного в государственную среду дешевой рабсилы. Зависимые от мировых владык страны начинают осознавать, что их зависимость от внешних денег ("инвестиций") вполне призрачна. Которую по настоящему развитое Общество преодолеет шутя, верно и свободно используя свои государственные деньги. Поэтому мировым владыкам сейчас приходится действовать очень осторожно и хитро.

    Настырно навязываемая всему миру "демократия" западного образца, имеет разрушительные для подлинного народовластия свойства - пакостит общественную и государственную жизнь беспрекословным самодержавием частных "инвесторов". Существование которых по "канонам" западной "демократии" будто бы предопределено крайней необходимостью полной "свободы предпринимательства". Которая в лице беспредельных собственников неизбежно и всегда мнет государственную власть под себя, делая ее свойства весьма далекими от подлинного народовластия! А мировые владыки, будто бы не замечая этого очевидного противоречия, прямо поощряют негласное давление беспредельных собственников на государственную власть, используя их прямую зависимость от “международных бирж”, недостоверными оценками которых мировые владыки и управляют своей мировой "экономикой".
    Что позволяет им в нужное им время легко создавать условия убыточности любого промышленного производства в любых зависимых от них государствах, а в их пищевом производстве - в первую очередь! Прежде всего там, где государственное благополучие мировым владыками не выгодно. Кроме того - все денежные "потоки" втянутых в мировую "экономику" государств неизбежно проходят через "банковские структуры" мировых владык, всегда готовых при современной "виртуализации" денежного обращения к любым пакостным затеям. Вплоть до лишения любого местного "олигарха" всех его денежных средств, по любому самому пустяковому поводу (или без такового вовсе!), подвергнув его своим пакостным "санкциям". Таким образом мировые владыки и поддерживают свои победные полномочия в нашем мире! Посягая при том и на высокое достоинства мировой справедливости!

    Мировые владыки используя свое "финансовое" влияние на весь современный мир, из последних сил стараются предопределить долговременное благополучие для себя на много лет вперед, естественно за счет зависимых пока от них государств. Продолжая хищническое расходование остатков любых ценных ископаемых, особенно “энергоносителей”, во всех тех странах, которые до сих пор не могут осознать, что их просто грабят иностранные "инвесторы" запустившие в их государственное хозяйство чужие им "деньги". Без всякой меры и бездумно у них распространяемые и внедряемые в их государственное хозяйство. Свои же запасы теплоносителей эти мировые расхитители, не трогают, предполагая таким образом остаться, в конце концов, в преимущественном положении.

    Естественный вывод из сказанного.
    Любое Государство обязано иметь все необходимое для полноценного Государственного Хозяйства - пищевое производство, производство металлов, полный набор современных возможностей машиностроения и свое независимое денежное обращение. Без чего обеспечить государственную независимость и безопасность - невозможно!
    При затруднениях достичь необходимого развития Государственного Хозяйства по причине малолюдности своей страны, следует подумать о соединении своего Государства с родственными по языку Государствами. Не взирая на наличную разницу в речи их населения, к чему предки современных мировых владык приложили все свои пакостные возможности!
    Создавать самодостаточные мощные Государства остро необходимо, используя все необходимые к тому средства! Других путей к достижению и сохранению справедливых межгосударственных отношений в современном мире - нет!

        Б) Утрата государственной независимости и разбазаривание Государственного Достояния с "интеграцией" Государственного Хозяйства в мировую "экономику" международных хищников.
    Неосознанная настоящая опасность для многих современных стран исходит от невероятно развитой и распространенной мировой торговли в наши ложно "демократические" времена, составляющей почти все содержание и смысл современной мировой "экономики". Позволяющей самым влиятельным в "финансовом" отношении странам продолжать бесконечно пользоваться чужими природными и иными богатствами, усиливая этим свою мощь в прямой ущерб  втянутым в их мировую "экономику" странам. Теряющим свою государственную независимость (в другом случае мировая бездоходная для них "торговля" просто заглохнет!), исполняющим скудное значение сырьевых кладовок стран, полагающих себя мировыми владыками.

    Опасность бездумной и бездоходной международной торговли угрожает в первую очередь России, весьма недальновидно содействующей "торговлей" своими природными богатствами росту промышленной мощи соседствующих с нами стран! Таким образом вокруг нас и возник единый "фронт" наших государственных врагов, давно и успешно прикормившихся нашим Государственным Достоянием! И потому очень естественно посягающих на полное обладание им!
    Россия берегись!

    Для устранения этой давней угрозы России следует -
        восстановить в правах Государственный Разум, оказавшийся у нас в образе утесненной Государственной Думы, придавленной полномочиями Совета Федерации, наполненного представителями безответственного государственного начальства России;
        отлучить от наших государственных богатств частных "бизнесменов" (частных "предпринимателей", "работодателей", владык "частных" производств, частных "инвесторов"), безответственных покусителей на Государственное Достояние России;
        вести международный торг только безденежным способом прямого обмена ("бартер") и только на условиях действующих нужд нашей государственной необходимости;
        заключать любые международные торговые соглашения только на наших отделениях Единой Государственной Биржи, отображающих только внутренний спрос нашего Государственного Хозяйства и трудящегося Народа России!

     О преднамеренном уничтожении сельского (пищевого) производства многих стран, странами самодержавно полагающими себя мировыми владыками еще никто не говорил. И не скажет! Поскольку такие пакостные намерения, осуществляемые несомненно пакостными средствами, могут иметь успех только в обстановке полного замалчивания. Об этом следует самим догадываться, глядя на состояние государственных хозяйств в странах современного нам мира!
    Достаточным поводом для такой догадки может служить явное не использование возможностей для противодействия очевидному для всех опустыниванию огромных площадей земной поверхности, при известных несложных способах противодействия этому. (В советские времена проводилось восстановление лесов и создавались лесные полосы в хлебородных местах нашего Отечества. Все это содействовало их обводнению и давало прибавку урожая зерновых в наших безлесных областях. Лесные полосы до сих пор живы во многих местах нашего Отечества, напоминая о временах жизни убиенного СССР.)
    Догадаться о наличии хищных намерений внешних сил разрушать производство питания в зависимых странах не сложно, глядя на очевидную и бесспорную их зависимость от крупнейших "инвесторов" сильнейших стран мира. По воле которых государственные хозяйства зависимых стран попадают в пищевую зависимость от мировых владык, становясь подлинной их собственностью. Поскольку в стране с голодающим населением подчинить государственную власть внешним "управляющим" не представляет ни какой сложности и дает владыкам беспредельной частной собственности, выходящим со своими хищными ухватками за границы своих государств, такие невероятные полномочия и доходы, которые им в своих границах даже представить невозможно. Потому и простые жители государств-хищников получают шматок маслица на свою краюху хлебца. Кое-что и им перепадает!
    Что удачно и облагораживает "статистику" благосостояния населения в странах, из последних сил пыжащихся выглядеть мировыми владыками.
    Что является главным козырем этих мировых владык в их стремлении соблазнить все государства добровольно войти в их “содружество" государств, беспрекословно "интегрированных" в их мировую "экономику". Жестко подчиняющую все попавшие в нее страны своему денежному ("финансовому") влиянию, под ложные обещания невероятного изобилия и процветания. Которое будто бы немедленно низвергнется на послушные страны после согласия их безответственных правительств принять правила этой мировой “экономики”. После чего неизбежна печальная судьба жителей безнадежно "развивающихся" стран, "вошедших" в это непроходимое болото "финансовых" и государственных обязательств, уже в никого не беспокоит! Возможность материального изнурения трудящегося населения зависимых стран всегда являлась питательной средой хищничества представителей западной “свободы”.
    Потому -
    жители угнетаемых государств используются мировыми владыками как -
        невероятно дешевая рабсила (по сути доходный рабочий скот);
       “пушечное мясо” во времена силовых вмешательств стран-хищников в дела других государств;
       “подопытные кролики” для испытания новейших лекарственных "форм", предназначенных для “высших” государственных сообществ;
        "биологический материал", негласно предназначенный на “разбор”, для нужд современной “трансплантологии” в “высших” государствах.

    Способов осуществления таких и подобных злодеяний в отношении населения зависимых стран, наработано много, удачно решающих хищные задачи международных "инвесторов", действующих без излишней огласки. В расчете на главное средство, являющееся единственным двигателем всех упомянутых злодейств - это внедрение ничем не обеспеченных “мировых денег” в государственные хозяйства угнетаемых стран.
    Для появления легкой возможности управлять чужими государственными хозяйствами.
    Для преодоления и подавления естественного недовольства населения в зависимых странах (кстати, и в своих странах тоже!).
    Для того остаточно, как всегда -
       купить благоволение властных лиц, “принимающих решения” в угнетаемых государствах, то есть содержать их на негласные подношения;
       создать условия несменяемости и “наследования” власти, для возможности прямой передачи ее “своим” и "нашим" (что явилось главным средством крушения правовых основ стран "социалистического лагеря");
       создать невероятно объемное и непостижимое в своем изобилии законодательство, незнание малейших подробностей которого неплатежеспособных не избавляет от ответственности;
       создать зависимый от безответственных властных лиц и негласных "благодетелей" суд, отделенный от воли Верховного Совета страны, во исполнение известного "принципа" разделения властей;
       кормить внешними подачками полезных для всеобязательной “демократии” выдающихся лиц населения с  помощью “системы грантов”;
       разделять население в зависимом государстве по любым признакам-
            “партийным”, создавая в стране как можно больше “партий” для представления их безответсвенных "программ" в верховном совете (“парламенте”), содействуя тем появления в стране обстановки непреодолимой государственной неразберихи, в отсутствии государственной "идеологии";
            “классовым” (то есть на богатых - “элита”, средний класс, бедные, можно и на “пролетарии” и “буржуа”);
            половых извращений;
            “национальным”;
            вероисповедальным в самом остолбенелом виде, запрещающим любую личную свободу, со свойствами взаимного неприятия, доходящего до вооруженных противостояний.
    И как крайний случай, если все выше перечисленное не достигает в достаточной мере преследуемых целей для вмешательства в хозяйственную жизнь с помощью “внешних” денег, необходимо -
        припугнуть своих противников, живущих в самостоятельном государстве внешним силовым вмешательством;
        прямо уничтожить противодействующую  силу самостоятельного государства превосходящим оружием.
    А в случае невозможности этого -
        действовать способом "франчайзинга", на внешние подачки готовящего в стране врагов своего Отечества и развязать внутригосударственную (“гражданскую”) войну, тем самым разрушить мешающее мировым владыкам противодействие.

    И это все! Надежная удавка для любого государства обеспечена! В таких условиях зависимости ("демократической" свободы!) ни какая страна не имеет ни малейшей надежды развиваться самостоятельно! Мировые владыки беспрекословно изымут у любой страны все ее природные богатства, многовековые достижения ее населения, производственные и научные находки. Необходимое себе используют под ложным именем собственных достижений, а бесполезное для них - не дрогнув уничтожат! И создадут условия для окончательной утраты утесненным населением всех его ценностей и не позволят зависимым странам иметь современное промышленное производство, современную науку, лишат страну своего государственного достоинства, явно мешающего безропотно подчиняться мировым владыкам.
    К чему ведет полное вхождение государства в мировую "экономику" можно наглядно видеть по обстановке в большинстве арабских стран, обладающих самыми большими запасами теплоносителей в мире, государственность которых потому была подвергнута самому мельчайшему дроблению и оказалась зажатой немилосердными установками противоречивого внутри себя ислама. Арабские страны по милости современных мировых "инвесторов" не располагают собственным производством, полагаются только на внешние покупки всего им необходимого с доходов от разбазаривания своего Государственного Достояния (запасы которого не бесконечны!), полностью забыли свои древнейшие достижения и то, что именно они дали начало государственности всех современных стран и всем современным наукам.
    Положение упомянутых арабских стран, еще не самый тяжкий случай для государства (поскольку население в них имеет возможность сводить концы с концами, пока), попавшего в полосу влияния мировых владык, способных и на более "радикальные" действия в отношении любого государства мира, когда они вознамерятся получить от него доход, кратно больший, против прежнего. Достаточно вспомнить разрушенные мировыми владыками - СССР, Югославию, Чехословакию, Ирак, Ливию (с тяжко пострадавшим населением), посмевших усомниться в безупречности "капиталистического" государственного хозяйства, что бы убедиться в подлинном направлении устремлений современной торжествующей "демократии", беспрекословно навязываемой всем Государствам мира!

        В) Неизбежные межгосударственные и внутренние ("гражданские") войны, разжигаемые "империализмом" мировых владык, жаждущих "глобализации" своих алчных поползновений, грабящих Материальные и оскверняющих Духовные Ценности нашего Мира.
    Только существованием в нашем мире непомерной частной собственности можно объяснить вооруженные нападения на слабейшие государства и уничтожения независимых государств. Затеваемые с единственной целью обретения частной выгоды и частных удобств немногих царствующих в сильнейших государствах мира, мающихся острой нуждой пристроить куда-нибудь свои бездействующие кУпиталы. Дабы продолжать сытно питаться их халявной "маржой"! Покупательная способность таких кУпиталов держится только на денежной бестолковости или безответственности высоких государственных лиц многих современных стран перед своим населением.

    В древние времена захватническая война давала возможность только прямого грабежа захваченной страны, способом простейшего разового изъятия чужого имущества и наложения грабительской дани на уцелевшее население, что разрушало побежденное государство.
    Такое разовое использование государственных ценностей побежденной страны было обычным и во времена знаменитого похода Александра Македонского в Среднюю Азию и Индию.
    В последующие времена расцвета Римской державы (“империи”), после отказа от строительства государственной власти по способу греческой рабовладельческой "демократии", перехватом опыта денежного обращения у израильских ростовщиков, грабеж побежденной стороны уже производился более толково - установлением своего денежного обращения в побежденной стране, без сокрушительного грабежа чужого имущества (“трофеев”) вооруженными силами. Чем достигалась полная управляемость поверженного государства, с целью принуждения всего его населения работать на победителей. Далее государственное хозяйство захваченной страны было обречено только удовлетворять суетные нужды государства-хищника.

    Способ простейшего (вооруженного) грабежа использовался и в начале ордынского нашествия на Русь. Но после первого удара вооруженных пастухов по городам и селам Руси волшебным образом установился строгий порядок ее налогообложения (дани), в место сбора награбленного - на место современной Казани (казань - котел!). С безупречным порядком выдачи русским князьям дозволений ("ярлыков") на княжение. Все это удивительно походило на римский способ грабежа захваченных стран. Еще более удивительное было в в том, что Орда, напавшая на страны Средней Азии, а затем на Русь, составлявшая свои вооруженные силы из свободных пастухов, заставила их подчиниться совершенным воинским уставам! Что можно объяснить только невероятной выгодой этого для них, неправдоподобно волшебным образом у них появившейся. Таким образом Орда умело и сытно питалась грабительской данью многих государств несколько столетий, в начале своих нападений представляя из себя лишь разобщенное население простых скотоводов, даже разноязыких -
        не имевших нужды жить совместно и тем более нужды в государственном строительстве, удивительно подчинявшихся при том жестким воинским уставам ордынского войска;
        не имевших нужды в своей письменности, без которой государства не создать, но для такой возможности ее немедленно позаимствовавших у уйгуров.
    Эти удивляющие подробности возникновения мощной государственности свободных пастухов Орды ничем не объяснить, кроме странных "путешествий" папских посланников на Дальний Восток (вспомним незабвенного "путешественника" Марко Поло!) Заставляющих догадываться о причине чудесного возникновения толково налаженной государственности в разобщенной среде свободных пастухов Дальнего Востока. Вместе с появляющейся уверенностью, что в обустройстве государственности Орды явственно проглядывает римский опыт подчинения племен, окружавших в свое время со всех сторон былую Римскую державу ("империю"). Создававшую из них подчиненные государственные образования, способом обустройства в них денежного обращения, для налаживания торга с ними невольниками. До которых были очень охочи разжиревшие на дешевом подневольном труде римские сенаторы, ловко использовавшие откровения Иисуса для государственного вероисповедания, но не отрешившиеся от своей любви к рабовладению. Негласно ими продолженному до времен Османской державы. Что и стало золотой жилой для ордынских разбойных сволочей в Руси. Посмевшей посягать на государственную самостоятельность, опричь алчных настроений "святого" престола в Ватикане!

    С тех давних пор великохамские повадки властных лиц и их нахлебнические возможности к нашему новейшему времени претерпели известные изменения, по причине -
     развития сложного государственного хозяйства (вследствие появления налаженного  производства государственных денег);
     появления крупнейших собственников, занятых делами производства, перехватывающих государственные денежные единицы через частный "бизнес", озабоченных строительством пособнической их частным "интересам" государственной власти;
     многократного расслоения населения страны уровнями благосостояния, позволившего выделиться из его среды самым обеспеченным лицам, способным влиять и на высоких государственных лиц.

    Ввиду таких изменений в государственном хозяйстве все современные страны, с достаточным уровнем современного производства, оказались перед неустранимой неизбежностью обратного влияния на властных лиц "снизу", исходящего от действующих разбогатевших собственников, занятых частным производством. Что дало удобный повод современным сильнейшим государствам (убедительный только для самых бестолковых) утверждать наличие у них “демократии”, по своим свойствам весьма и весьма недостоверной! Поскольку влияние на государственные дела в них возможно только для богатейших частников, захвативших средство распределения государственных ценностей ("финансы") через перехват Государственных Денег средствами ростовщичества -
        через частную хамскую прибыль от недоплаты трудящимся в частном производстве (благородно определенную Марксом - "добавленной стоимостью"!);
        через частную грабительскую продажу Государственных Денег, в наши дни представленную в благородном образе "инвестиций" (с опорой на установку господина Маркса "деньги - товар!").

    Таким образом богатейшие лица в государствах и оказались способными обращать свои частные задачи в общегосударственные. И не только в своих странах, а даже сподобились своими "инвестициями" влиять на хозяйственную и властную обстановку в любых иностранных государствах, куда по местному государственному недоразумению были запущены внешние частные "инвестиции".
    Таким образом властные лица и оказались на самом деле только исполнителями воли владельцев крупнейшей частной собственности, прикинувшихся исполнителями нужд своего населения ("осуществляя" их только в строгом соответствии с частными удобствами негласных частных "инвесторов"), на самом деле являясь только исполнителями своих личных ("политических") удовольствий. В "финансовой" (внутренней и внешней) поддержке властные лица увидели надежную опору своим государственным полномочиям и потому посчитали своей святой обязанностью исполнять любые пожелания крупнейших собственников, живущих на иждивении трудящегося на них населения, без обязательства входить в подлинные государственные, а тем более в народные нужды!
    Потому до подлинных государственных задач своей страны у современных высокополномочных лиц руки, как правило и не доходят!
    Потому и появились негласно назначаемые “управленцы” верховной власти в государствах, а так же их "преемники", то есть доверенные лица богатейших собственников в стране, полностью находящиеся на их содержании в своих государствах и даже в международных государственных объединениях. Эти “доверенные лица” на своих вершинах власти, цветущие в основном поддержкой беспредельных частных собственников, представляют только их частные выгоды (восходящие с негласной помощью властных лиц до уровня "политических"), всегда ищут и находят так же и свои личные выгоды на поприще негласного сотрудничества с представителями крупнейших "капиталов" в своей стране или за ее пределами.
    Таким образом негласное "сотрудничество" с государственными лицами и обеспечивает удобства беспредельных собственников в их негласном управлении страной, государственный порядок которой для них оказалось ловчее всего называть “демократией”. Являющейся таковой только на словах разумеется. Потому что “демократия”, в переводе на русский язык, оказывается народовластием... Подразумевающем безусловную необходимость участия в государственных делах всего населения страны. Что, как бы и подтверждается проводящимися всеобщими государственныи выборами первых государственных лиц. Однако никогда выдвиженцы на первые государственные места управления, при цветении этой "демократии", не смогут соответствовать подлинным свойствам подлинных Народных Представителей (Народных Вождей), поскольку -
        держащие нос по ветру (веящему во властных коридорах) многословные и быстро говорящие государственные "политики" их до государственных выборов не допустят;
        успех любого блатного выдвиженца на государственных выборах легко достигается неравным представительством разноуровневых "партий", только принимающих участие в государственных выборах, но не располагающих "административным ресурсом" (которым безответственные власть предержащие пользуются без малейших душевных содроганий), от чего действующий "успех" состоявшихся "выборов" смогут подсчитать только их подлинные устроители - власть предержащие и их темные содержатели (частные "инвесторы")!
    Всему этому государственному безобразию очень способствует прямо таки обвальный переход в наши дни на всеобщее применение искусственного "интеллекта", не предусматривающего по воле темных "программистов" учета народных чаяний и  не оставляющего следов своего действия, для бестолкового догляда покорно участвующего в государственных выборах "электората"!
     Потому суть и цели государственной “политики” лиц “принимающих решения” в современных "демократических" странах неизбежно направляются только на выгоды богатейших единиц населения, надежно таким образом обустроенных и к благим переменам в своем Отечестве совершенно не готовых! Да и зачем это делать?! Производство, даже с известными недостатками частного владения, как-то идет. Трудящееся население (с правами рабочей скотины на частных предприятиях), умело зажатое нешуточными нуждами, ловко управляется "работодателями"и беспрекословными "инвесторами" в "банках", скромно помалкивает о своих нуждах во избежание многих возможных неприятностей. Потому и лишено возможности по настоящему заявить о себе, тем более при наличии умело построенного "двухэтажного парламента", надежно сдерживающего прыть Народных Представителей. Что власть предержащими немедленно истолковывается как удовлетворение населения наличными условиями жизни... Значит все прекрасно!

    Такая государственная “мудрость”, присущая всем современным странам-хищникам, беспрекословно изливается на все зависимые от них страны. В "славное" сообщество которых беспрекословно причислили и оскорбленную и ограбленную Россию.
    В условиях очень распространенной бестолковости первых лиц многих стран, главные мировые "инвесторы" оказались способными вести себя в нашем мире как мировые владыки, свято блюдя только частные выгоды своих кормильцев - крупнейших собственников. Объединивших свои возможности в международных "инвестиционных фондах", "инвестиционных форумах" и "инвестиционных проектах". Потому в наши времена мировыми расхитителями уже не ведутся большие войны по всему миру. Они допускают только единичные вооруженные вторжения всей своей "демократической" кодлой (для размазываия тонким слоем ответственности за это по всем их участникам), ввиду проявишейся опасной ранимости  жизненной среды нашего мира. Но корыстные частные поползновения на богатства живущего мирового сообщества остались до сих пор возможными и продолжаются, с прежней слюнявой целью грабежа не принадлежащих захватчикам чужих богатств, через распространение современными мировыми грабителями удобного государственного порядка (полностью подобого древней греческой рабовладельческой "демократии"!) во всех зависимых от них странах.

    Это привычное в наши дни правовое безобразие нередко достигает уровня подлинных государственных преступлений. Потому влиятельнейшим в современных государствах лицам, для уверенности своего властного положения очень понадобился внешне благородный облик в образе безответственных "народных представителей". Который они и наловчились обретать во время "театрального" производства государственных выборов, с совершенно недоказуемым успехом "кандидатов". Поскольку
    для достоверности Государственных Выборов необходимы вполне определенные условия государственности, а именно -
        однопалатный Верховный Совет;
        три (не больше и не меньше!) Государственных Сообществ ("Партий") в Верховном Совете, в котором ни какие "одномандатники" недопустимы;
        равенство Государственных Сообществ в Верховном Совете по числу Народных Представителей в них;
        прямая ответственность Народных Представителей за свои Предвыборные Обещания на Народных Выборах, обязывающая их делать каждое полугодие Отчетные Доклады перед своими избирателями на своих Избирательных Участках, с возможностью немедленной и неизбежной отставки, при получении неудовлетворительной оценки за свою Государственную Работу;
        создание Действующего Павительства Главой одной из трех "партий" в Верховном Совете, удостоенного на Народных Выборах звания Главы Верховного Совета;
        создание совместного ("коалиционного") Действующего Правительства несколькими "партиями" Верховного Совета запрещено;
        две "партии", не добившиеся успеха на Народных Выборах, создают два теневых правительства в полном составе, члены которого обязаны находиться в одном помещении с членами Действующего Правительства, входить во все его дела, без права принятия решений;
        прямая ответственность Главы Верховного Совета и его Действующего Правительства перед Верховным Советом за произведенную Государственную Работу, обязывает Главу Верховного Совета делать Отчетные Доклады каждое полугодие;
        каждый годовой Отчетный Доклад Главы Верховного Совета является для него судьбоносным, поскольку при неудовлетворительной его оценке Верховным Советом следует немедленная его отставка вместе с Действующим Правительством;
        после отставки Главы Верховного Совета и его Действующего Правительства, Действующим Правительством становится теневое правительство, занявшее второе место на Народных Выборах, а его Глава становится Главой Верховного Совета;
        каждый полугодовой Отчетный Доклад для второго после Народных Выборов Главы Верховного Совета и его Действующего Правительства является судьбоносным и при неудовлетворительной его оценке Верховным Советом, следует немедленная отставка;
        отставка второго Главы Верховного Совета с его Действующим Правительством обязывает немедленно приступать к новым Народным Выборам для избрания нового Главы Верховного Совета, создающего Действующее Правительство.
    Таковыми должны быть условия, для обеспечения достоверности проводимых Государственных Выборов, предопределяющие успех народной жизни в Совершенном (Народном) Государстве!

    Невозможно перечислить все войны, которые пережило Мировое Сообщество по частной прихоти беспредельных собственников! Самые памятные из них для россиян в приведенном списке.
   Военный поход Александра Македонского.
   Римские завоевания.
   Нашествие Гуннов.
   Крестовые походы.
   Нашествие Орды.
   Смутные времена России в 16 и 17 веках.
   Война России со Швецией.
   Вторжение войск Наполеона в Россию.
   Вооруженная смута в России 1825 года.
   Крымская война в России.
   Русско-турецкие войны.
   Первая Мировая война.
   Вооруженная смута в России 1917 года
   Вторая Мировая война.
   Холодная война.

    В приведенном перечне крупнейших войн следует учитывать особенности давнего времени, в которое эти войны происходили. В те начальные времена развития племенных сообществ их первые лица, олицетворявшие власть и племенная собственность, не разделялись. Поскольку властное лицо, возглавлявшее племенное объединение, нарождавшееся государство или округу в государстве, являлось полноправным распорядителем всего подчиненного ему населения со всем его имуществом, то есть это лицо являлось полноправным владыкой (собственником) всего общественного богатства.
    Потому царствующий глава ("феодал") свободно собирал привычную дань со всего населения племени, страны на свои верховные нужды, не отделявшиеся от его личных, ограниченные только уровнем его наличных возможностей, питавшие его полномочия.
    Потому причина упомянутых войн всегда одна и та же - стремление к распространению государственной власти за пределы своей страны, движимое целью обогащения, защиты своих владений и продолжения неправедной роскоши жизни первых лиц во власти и ближайшего ее окружения (“элиты”). Поскольку все упомянутые крупнейшие войны, происходили по воле безответственных за свои действия влиятельнейших частных лиц в сильнейших государствах давнего и недавнего прошлого.
    Ниже приведены краткие изложения событий самых значительных войн, произошедших на землях России, подробно описанные общедоступными летописными свидетельствами.

        Военный поход Александра Македонского.
    Являлся попыткой освоения Грецией богатств Востока простейшим вооруженным захватом мест их нахождения. Греческим этот поход был только внешне, потому что основной движущей силой этого похода была славянская дружина славянского государства Македонии. Сам Александр Македонский так же был славянином. Выходцем из славянской Македонии. Убеждают в этом весьма толковые письменные работы некоторых писателей, занятых исследованием летописей прошлого ("историков").
    Дружина Александра обрела невиданную в те времена силу, используя военное строительство своего войска по греческому образцу. Поход был довольно успешным, по началу. Настоящий отпор Александр получил только в Индии. Когда он встретился с основными силами многочисленных войск многонаселенной Индии, когда силы его войска были уже подорваны неизбежными потерями во многих прошлых сражениях. Воспользоваться успехом его похода помешала слабость государственного хозяйства Греции, вследствие государственной раздробленности Греции и вследствие недостаточного понимания значения денег в государствах того времени. Применяемых тогда только в розничной торговле. Не было больших действующих денежных объемов (“капиталов”), принадлежащих государству или объединениям частных лиц. Таким образом, воинственный дух Александра Македонского был почти единственной движущей силой этого похода. Что, очевидно и стало причиной смерти самого Александра в этом походе и потому Греция не смогла воспользоваться выгодами его завоеваний. Эта древняя война имела своей причиной частную волю Александра Македонского, повторявшей обычаи славян того времени.
    В связи с этим походом можно вспомнить знаменитые военные походы киевского князя Святослава в области, принадлежащие современной России, расположенные в ее европейской части. Во времена Святослава так же бывшие под властью Киева. В те давние времена государственный владыка был, по сути, частным собственником своего государства. Но походы Святослава выгодно отличались от походов Алексанра Македонского тем, что направлялись они в области проживания преимущественно славянских племен того времени, расселенных очень широко и преследовали цель объединения славян в единую государственную общность. Походы же Александра Македонского преследовали, по сути, только исследовательские цели, на предмет хозяйственного освоения новых земель.

        Римские завоевания.
    Являлись примером более успешного, в сравнении с греческими, силового захвата всех окружающих Средиземное море земель. Лучший успех римских завоеваний был предрешен более подходящим для этого государственным устройством Римской державы (“империи”) и способом ведения государственного хозяйства, учитывающим только удобства богатейших лиц в государстве, создававших "инвестиционные капиталы", потому придававших большое значение единому денежному обращению, которое римляне распространяли и на все завоеванные страны. После преодоления вооруженного сопротивления захваченных Римом стран, следовало хозяйственное их освоение, с применением римских денег. Обеспечивавших всю хозяйственную жизнь, окружавших Средиземное море стран. На которые можно было приобрести все и даже рабов, широко применявшихся в Римской державе для подневольного труда. Который обходился кратно дешевле труда свободных римлян. Что позволило осуществлять большое строительство в Римской державе и стало главной причиной ее долгой жизни и ее долгого единства. Власть в Римской державе ("империи") принадлежала не одному царствующему лицу, как в Македонии, во времена Александра Македонского, получившего государственные полномочия по наследству, а государственному объединению крупнейших собственников - "Сенату", выполнявшему значение государственного совета.
    После прекращения широкой выборности первых лиц государства ("республики"), власть Рима стала "императорской", строилась по нравственным установкам того давнего времени, допускавшим использование свободным римским населением подневольного труда подневольных людей (рабов), низведенных до уровня "прав" рабочей скотины. Которых захватывали во время многочисленных походов римских войск в окружающие Римскую державу страны. Продавали и покупали захваченных невольников как обычный рабочий скот.

    Наработанный опыт пятисот лет государственной жизни Римской державы привел к созданию письменного отображения ее действовавших государственных установок - Римского Права (безусловного права сильного). Не права справедливости, возносящего наверх лучших представителей государственного сообщества, а случайных (не избранных Обществом) владык избыточной собственности. Это “римское право”, Право Силы, действует до сих пор, в подавляющем числе государств современного нам мира. Прячет свое звериное рыло под личиной недостоверной "демократии".
    Государственный успех Рима был обусловлен совещательным устройством его верховной власти. Которая создавалась высшим сообществом частных собственников "империи", состоявшем из крупнейших владельцев невольников (рабов). Что позволяло налаживать устойчивое государственное хозяйство и управление им, используя весь накопленный опыт. Даже неудачный. И позволило Риму создать самые совершенные, на то время,  вооруженные силы, осуществлявшие постоянные заимствования боевого опыта и оружия всех племен и государств, с которыми римляне соприкасались и воевали.

     Завершение времени (“истории”) Рима связано с усилением зависимых от нее окраин, научившихся тому же способу хозяйствования, к которому их понуждал Рим. Окраины Римской державы (“империи”) со временем начали отказываться отдавать дань, собираемую со своего населения в пользу Рима, оставляя все себе. Подкрепляя свое право на это успешным вооруженным противостоянием с Римом. Таким образом было завоевано право окраин римской державы на независимую от Рима власть в своих странах, усилившихся до возможности равного противостояния с Римом. Что плохо сказалось на благосостоянии простых римлян и подрывало власть римского Сената. Вожди которого искали способ восстановления своего властного влияния и нашли для себя выход в поднятии на государственный уровень христианства, бывшее до того всячески гонимым.
    Высокие лица Римской державы признали христианство в значении государственного вероисповедания. В 313 году после Рождества Христова. Но это помогло Риму продержаться еще всего-то менее сотни лет. Западная часть Римской державы, встречая крепнущее сопротивление своих окраин, оторвалась от восточной (Византии) в 395 году и полностью окончила свое существование много раньше восточной части, в 410 году, когда был свергнут последний римский император.
    Восточная же часть, со столицей в Константинополе, просуществовала много дольше. Потому что подлинный смысл христианства Византия была вынуждена постигать более глубоко, отбросив ханжество, встретившись с подавляющим вооруженным превосходством киевских славян. Константинополь на вооруженную силу славян был вынужден отвечать христианской духовностью и государственным благородством. (К чему западная часть Римской державы, из последних сил держащееся за рабовладение, оказалась неспособной.) Потому Константинополь из положения побежденного данника Руси, обратился в ее духовную державу. Что впоследствии превратило Русь в полноправную наследницу христианской славы Константинополя. Наследовавшей от него в полной мере не только его вероисповедальное совершенство, но и дожившую до наших дней ненависть к себе католического Рима (Ватикана).
    Сохранившиеся до сих пор осколки Византии в виде православных государств Кавказа - Грузии, Осетии, Армении являются прямыми наследниками ее былого духовного влияния. Утраченные несколько десятилетий назад великолепные образцы хорового пения Грузии, с несравненной красотой грузинского многоголосия, являются красноречивым свидетельством былого духовного и художественного богатства Византии. Ставшие добычей подлой зависти Ватикана, разрушившего Константинополь своими "Крестовыми походами" и передавшего его в полное распоряжение созданному Ватиканом исламу.

    Отличие восточной ветви христианства от западной было существенно по линии нравственности (“морали”). Отличие это было вынужденым, как уже сказано. Константинополь был в изначальном подчинении Риму, а в последующем времени, после кончины западной части державы, ему пришлось быть данником сильной Руси. Потому ему и приходилось делать уклон в своем христианском  влиянии на Русь со стороны добродетели и сострадания к слабейшим. Что на Руси и закрепилось, став причиной и надежной основой ее будущего величия.
    Христианство в западной части было поднято на государственный уровень во времена, когда Рим не еще не потерял своей государственной силы. По сути, принятием христианства Рим пытался сохранить свое влияние на свое распадающееся государство, используя влиятельные христианские общины Можно вспомнить о широко известном восстании рабов под началом Спартака, что бы осознать силу обстоятельств, давивших на Рим и в своих границах и извне. Западная, "католическая" ветвь христианства не имела зависимого положения своих духовных отцов (как Византия, попавшая под вооруженное давление Руси) и избежала этого даже после государственного крушения Рима, поскольку разрушители римского владычества были частью Римской  державы и пользовались ее денежным обращением.
    Потому владычество Рима продолжалось и далее, но уже более тонко - по линии вероисповедальной.
    Потому западная ветвь христианства, ставшая основой многоопытного римского общества, не обрела явного уклона в сторону всепрощения и сострадания.
    Потому в западной ветви христианства многомудрые духовные отцы, представители верховной власти Рима, отдавали предпочтение не нравственным откровениям Иисуса, а Деве Марии, сумевшей удачно выйти из своего опасного положения молодой женщины, до замужества повзрослевшей. Что и принудило ее достойнейшего сына Иисуса надеть на себя венок богоизбранности, дабы избежать порочащего клейма незаконнорожденного и подтверждать это свое положение перед обществом многими совершаемыми им чудесами, подлинная суть и обустройство которых вполне объясняется с простейшей бытовой точки зрения.
    Потому Риму удалось использовать развитую  христианскую общность для сохранения доходности своих окраин. Что доказывают все последующие знаменитые “Крестовые походы” на восток из христианской Европы, для борьбы с набиравшим силу Константинополем, который имел возможность сохранять свои собственные уставы богослужения, обособившись от Рима под щитом Киева.
    Многократные нападения “крестоносцев” на Константинополь с 1204 года привели таки к его окончательному разрушению. Именно “крестоносцы” в 1261 году его разрушили, за его отказ подчиняться преемнику римского владычества Ватикану. Но окончательный разгром Константинополя был произведен во времена, когда Русь уже не могла прийти ему на помощь. Она в то время подверглась нашествию Орды.
    (Между прочим, созданное  Ватиканом для борьбы с Константинополем мусульманство, утвердившееся на обломках Византии, нанесло поражение и своему создателю Ватикану 5 июля 1187 года войсками Саладина, который начал ограничивать влияние Ватикана на святых местах христианства. Оказавшихся святыми и для мусульман! Поскольку святые отцы Ватикана, изобретавшие основы мусульманства, не сумели далеко уйти в своих мечтах от основ своего христианского вероисповедания.)

    "Крестовые походы", окончательно добившие православный Константинополь, не смогли присовокупить  его паству к Ватикану! Они только расчистили место для мусульманства и совсем не удивительным образом совпали со временем вторжения в Русь ордынских пастухов, обученных военному строю, расчетливо действовавших по своим разбойным уставам, несколько веков успешно решавших задачи своего разбойного хозяйства за счет русского населения. С подлой помощью католической Европы, охотно покупавшей у ордынцев невольников из разгромленной ими Руси.
    Любому очевидно, что оба вооруженных нападения - Орды на Русь и “крестоносцев” на Константинополь, как нельзя более соответствовали корыстным устремлениям католической Европы, изыскавшей возможность окончательно уничтожить, находящийся с духовном соперничестве с ней Константинополь, но оказавшейся только в состоянии на двести лет сдержать государственное развитие Руси.
    Явный уклон западного христианства, в сторону корысти и жестокости, не смотря на все ухищрения Ватикана для сокрытия этого, тем не менее просматривается. Что и послужило причиной повального раздробления земель, когда-то входивших в состав единой римской державы, а затем отделившихся от нее и представших перед нами разодранной на клочки современной Европой, предпринимающей в наши дни все возможные, но тщетные усилия для своего объединения  в ЕС, преимущественно самыми низменными способами. (Ничего другого у западных "политиков" нет, как и не было!) Это объединение Европы понадобилось для того, что бы у западных завистников появилась возможность на равных тягаться с Россией. Это "объединение", как и прежде создается на привычных подлых основах западного христианства, не обещающих настоящего государственного успеха западным "правозащитникам" и приверженцам "демократии" западного образца в подчинившихся государствах.
    Современная Европа с тех давних времен и до настоящего времени остается правоприемницей духа былой Римской державы, воплощением которого является действующее до настоящего времени бессменное Римское Право - право силы, внедряемое и до наших дней в зависимые страны римским искусством денежного мошенничества. Сохранившемся до сих пор и развившемся до волшебных возможностей современных всюду действующих, всюду проникающих западных "инвестиций", цветущих в непредсказуемых границах хитромудрых "финансовых механизмов" и воровских "банковских продуктов"...

    Свойства государственного католического христианства, его беспощадная нравственность (“мораль”), не способствовали государственному единству остатков Римской державы. И стали основной причиной окончательного развала не только западного римского владычества, но и отрыва друг от друга наследников его былого единства - современных стран средней и северной Европы. Отголоски подлого духа западного христианства, оставшиеся от тех времен, мы наблюдаем и до сих пор. В каверзных и неискренних действиях “политических” деятелей западных государств. В знаменитой западной недружественной неоткровенной двусмысленности и беззастенчивой лжи, общеизвестной в наши дни как знаменитые двойные “стандарты”, в отношениях со странами, благополучие которых блатное сообщество европейских государств (ЕС) почему-либо не предусматривает.
    Россия же, до сих пор является правоприемницей православия древней Византии и так же, до сих пор, является целью всех  западных нападок на нее - и вооруженных и подлых ("политических"), исходящих от государств Западной Европы и Америки, христианских только по названию.
    Особенность христианской нравственности Константинополя, воспринятая Русью, явилась надежной основой объединения под началом русских славян всех малых народов и племен на ее землях, доставшихся ей от Золотой Орды, в единое огромное государство. Не дающее покоя своими могучими государственными возможностями всей разделенной завистливой Европе. Ловко использующей бережное отношение к малым народностям в России для подлых целей созревания в ее границах, многих "национальных" государств, с целью будущего разрушения единства России, при негласной и щедрой поддержке этого нашего государственного развала нашими бессменными "друзьями" и "партнерами". Ловко использующими неразумное и недальновидное признание покупательной способности их международных "денег". Денег наших врагов.

    Причиной множества войн, которые затевала и вела Римская держава, была возникшая в ее среде чрезмерная собственность, принадлежавшая уже сообществу ее крупнейших обладателей, жаждавших постоянного пополнения своих неправедных доходов, за счет трудящегося на нее своего бесправного населения (рабов) и трудящегося населения покоренных стран (принужденных обеспечивать покупательную способность пустых римских "денег" своими ценностями).
    Вызывающие удивление успехи захватнических войн Рима были обусловлены свойствами государственного сообщества богатейших лиц древней Италии -
        использовавших лучший военный опыт и вооружение стран, окружающих Римскую державу;
        использовавших в своем государственном хозяйстве управляемое верховной властью денежное обращение Римской державы (“империи”), внедряемое в покоренные ею страны;
        использовавших для своего хозяйственного успеха опыт израильских денежных ростовщиков, давших начало современному "капитализму";
        строивших свое государственное хозяйство на использовании дармового подневольного труда рабов, захваченных в покоренных странах;
        строивших свою власть совещательным способом, в среде крупнейших собственников, по предсказуемым правилам, письменно закрепленных в римском государственном законодательстве (“римском праве”), исповедующем право силы.

        Нашествие Гуннов.
    Под этим таинственным именем скрывается та неодолимая древняя сила, которая в свое время подчинила своему влиянию огромные пространства евроазиатских просторов, на востоке и на западе Европы. Прошедшие века с тех давних пор не смогли стереть языковые следы этого события. Тем более, что установившаяся во всех государствах письменность, закрепила все сходства и все различия всех существующих в наши дни языков Европы. Глядя на ее современные государства, с их языковыми отличиями друг от друга и сходствами по этому признаку, можно сделать вполне определенный вывод об изначальном единстве многих обособленных друг от друга в настоящее время европейских государств. В Европе проживают нижеупомянутые представители "индоевропейских языков", имевших далекое общее бесписьменное прошлое -
    Балтийские языки ( латышский, литовский);
    Германские языки (английский, голландский, датский, немецкий, норвежский, шведский);
    Романские языки (испанский, итальянский, румынский, французский);
    Славянские языки (болгарский, польский, русский, сербский, чешский).

    Менее всего представителей балтийских языков, проживающих в наши дни в небольших государствах - Латвии и Литве, созданных на основе малолюдных прибалтийских племен. Государственность которых была намеренно создана явно не без влияния Ватикана и  Англии, считающих себя прямыми наследниками западной Римской державы и потому до сего дня полагающих себя вправе вмешиваться в жизнь других народов. Во времена Киевской Руси на местах Латвии и Литвы преобладали славяне.  И тем не менее эти две малые западные страны были созданы, что бы своим существованием достигать целей мировых владык, жаждущих отнимать земли православной России в пользу западной Европы. Рядом с Латвией и Литвой была создана и современная Эстония, являющаяся осколком так называемой "финно-угорской группы" языков, своими землями закрывающая (как Литва и Латвия) выход России к Балтийскому морю. Эти мелкие страны свое время входили в состав былой Речи Посполитой. Которая была тоже искусственно создана западом для противопоставления ее мощной государственности Руси. Речь Посполитая составлялась из окатоличенного славянского населения, преднамеренно разбавленного западом прибалтами, для целей разрушения славянских корней ее основного населения.
    Во времена владычества Орды и с начала Смутного времени в России, окатоличенные к тому времени славянские области Польши использовались западом для захвата наших прибалтийских земель. Малочисленность населения прибалтийских племен не помешала западным "политическим" умельцам включить их на равных условиях со славянским населением Польши в значительное государственное объединение - Речь Посполитую. Признавшей от произведенных "политических" преобразований в ней отличие своего населения от единой Руси и оказавшейся потому способной к вооруженному противостоянию с раздробленной и ослабленной в ордынские времена Русью.

    Испания, Италия, Румыния, Молдавия, Франция - представляют романскую языковую общность, но давно, со времен Римской державы, по ее государственной воле развивались раздельно друг от друга, что привело с течением времени к значительным языковым различиям. А появившиеся только в 19 веке Румыния и Молдавия не могли самостоятельно создать свои государства без внешней помощи, в виду малочисленности своего населения, но зато имели явные “политическин” выгоды от своего возникновения для влиятельных стран, жаждавших оторвать и отдалить славянские государства на Балканском полуострове от России.

    Финляндия, Венгрия и Эстония еще одна языковая финно-угорская общность в Европе. Венгрия расположена удивительно далеко от родственных ей по языку Эстонии и рядом расположенной с ней Финляндии. Разумеется эти страны не были объединены в единое целое только для полного соответствия с любимым западным "принципом" - "разделяй и властвуй"!
    Родственное финно-угорской языковой общности население разбросано на удивительно больших пространствах. Небольшие признаки ее наличия уважаемые западные "этнографы" уверенно находят и в России (корельцы, мордовцы и марийцы), будто бы представляющие собой след очень давнего переселения народов. Остатки которого тщательно и упорно охраняются западом на наших российских землях, через услуги "коммунистической идеологии" самоотверженно сражающейся за беспрекословное "самоопределение народов".
    Все это делается очевидно только для того, что бы использовать в будущем раскрученную "национальность" утратившего свой язык населения, как средство окончательного разрыва российских земель на отдельные друг от друга "республики". Для этого западного счастья недруги России настойчиво и безоговорочно признают и отстаивают (созданием словарей, восстановлением "фольклора") малейшие различия в русской речи как непререкаемые свидетельства наличия в России чуждых нам "национальностей", забывая делать тоже самое в своих государствах. Что Россия совершенно напрасно позволяет западным хитрованам!

    Самую же большую европейскую языковую общность представляют славянские государства -
        православная Болгария;
        католическая Польша;
        вся Россия;
        оторванная от нас Беларусия (места действия Александра Невского);
        так называемая “украина”, составлявшая основу русского мира до ордынского нашествия, с былой нашей столицей Киевом ("матерью городов всех русских");
        захваченные католиками - Словакия, Чехия;
        все славянские области, составлявшие разгромленную европейцами, после развала СССР - Югославию.

   Не нужно быть особо проницательным, что бы заметить превосходство в распространении славянских языковых корней в населении юга и востока Европы, примыкающих к России. И их преимущественно восточное расположение, по отношению к другим языковым общностями Европы. Потому достаточно уверенно можно утверждать, что современное нам расположение языковых общностей Европы, с преобладанием славянских на востоке ее, является свидетельством предпоследнего “переселения народов”, в котором  так называемые “гунны”, были главными его участниками. А последнее переселение народов было связано с ордынским нашествием на Ближний Восток и восток Европы (несомненно "инициированное" папскими посланниками на Дальнем Востоке), что сказалось на языках Средней Азии, Поволжья, Турции и Крыма.

    Невозможно не заметить, что
     места расположения славянских государств, бесспорно совпадают с местами обитания “гуннов”;
    славянские государства расположены восточнее всех прочих европейских языков.
Известно, так же, что последние весьма толковые
     сочинения новейших исследователей уверенно заявляют о едином народе, известном в настоящие времена под разными именами - древних “гуннов” и славян,
неизбежно приводящие к выводу -   
     “гунны” были предками всех современных славянских народов. 
 Тем более что -
    есть неоспоримые свидетельства настойчивых попыток скрыть прошлое славянских племен западными "политиками", уничтожающими до сих пор не устраивающие их письменные свидетельства родства современных славян и гуннов.
    Не жаждущие широкой известности пакостные силы западных государств, стремились разделить славян в прошлом и продолжают этим заниматься в наши дни, из последних сил устраняя славян как соперников по освоению земель Европы. Любыми способами разделяя, ослабляя славянские государства и разрушая их промышленность. 
    Славяне явно превосходили западных европейцев в освоении многих мест восточной Европы.
    Давняя борьба западных европейцев со славянами оставила свой след в разных именах одного и того же народа - этруски, анты, венеды, скифы, гунны, явно намеренно взятые из разноязыких письменных источников, упоминающих о славянах, но по разному их называющих.
    Любопытны последние предположения некоторых исследователей прошлого (“историков”) о происхождении имени древних племен - “гунны”. Возможно происходящего от славянского слова “юные”. Летописные источники повествующие о прошлой жизни древних славян много места уделяют упоминаниям о вооруженных славянских отрядах - дружинах, несомненно составлявшихся из молодых людей, окружавших своего вождя - князя. В знак своего выдающегося положения среди своих дружинников неизменно выступавшего верхом на коне.
    Предположение о назывании "гуннами" славян и славянское происхождение этого слова вполне может быть действительной правдой, пропущенной через иноземное косноязычие и обретшее от того известное звучание имени давнего народа, явившегося в Европу - “Гунны”. Так называли свои вооруженные дружины славяне, состоящие из славянских юношей.
    Праславяне, являвшиеся в далеком прошлом единым народом, освоили успешный  способ хозяйствования, основанный на так называемом “огневом подсечном” земледелии, применяемом ими на огромных лесных пространствах Евразийского материка. Чем обеспечивали надежную продовольственную основу своего племенного хозяйства, занимаясь хлебопашеством, овощеводством и скотоводством. Но были вынужденно постоянно менять место жительства, поскольку посевные площади, отвоеванные у лесов покрывающих все евроазийское пространство их обитания в давные времена, теряли плодородие через три-четыре года использования.
     Потому славянам приходилось постоянно искать и обустраивать новые места для посевов ржи, овощей и новые пастбища для скота.
Кроме того - 
      плодородные поля славян могли располагаться не только в безлюдных местах, но и примыкать к местам обитания носителей других языков, располагавшихся в удобных местах у водных источников
и потому
      посевные площади славян требовали вооруженного охранения, так как от их сохранности зависело благополучие и безопасность жизни племени.
Таким образом,
      славяне были вынуждены приобщаться к овладению средствами общественной обороны для защиты своих племенных сообществ. Судя по раскопкам, живших в больших общественных домах и в больших тесно застроенных поселках. Чему способствовало довольно частая смена мест проживания и что в условиях продолжительной суровой зимы в местах их обитания, при существовавших тогда трудностях разжигания огня, было более чем необходимо.
    Поэтому обеспеченные успешным племенным хозяйством деятельные славянские юноши, проживавшие в больших сплоченных поселениях, вполне могли создавать сильные вооруженные объединения (дружины), для противостояния встречавшимся чуждым племенам.
Тем самым -
      предупреждая возможные грабежи своих плодородных полей и кражи скота;
      ведя разведку мест для возможных переселений на будущее.
    Обычные орудия сельского труда славян как нельзя лучше были пригодны и для задач защиты племени от чужаков -
        секира (топор) секущее ударное средство ,необходимое для строительства жилищ и рубки дров для их отопления;
        копье (своим названием прямо указывающее на способ его употребления), узкое лезвие которого насаживалось на средней длины деревянную жердь, применялось для вскапывания земли под посевы ржи среди корневищ сожженого леса;
        нож, легкое колющее режущее средство, носимое на ноге за голенищем сапога (потому и нож!), употребляемое для резки овощей, хлеба и закалывания домашней скотины.
    Все это было необходимым личным имуществом каждого жителя Руси и содействовало широкому распространению славян и в Азии и в Европе, дошедших даже до севера современной Италии. Где появившиеся славяне обошли Альпы по морскому побережью с востока и нашли благодатные места с продолжительной теплой погодой, благоприятствующей земледелию и скотоводству. От чего прибывшие сюда славяне достигли высокого уровня известных прикладных достижений "этрусков" в их производящем хозяйстве и в искусстве. Что в последствии очень сгодилось и пришлым с юга Апеннинского полуострова воинственным племенам, освоившим этрусские достижения и на их основе положившим начало великому городу древности - Риму. А за тем и Римской державе (“империи”), много перенявшей из достижений "этрусков" в своей государственности.

     Причина появления славян (“гуннов”) в Европе кроется в перенаселении мест их древнего проживания на полуострове Индостан, обладавшем прекрасными погодными условиями, позволявшими заниматься земледелием круглый год. Но появившееся избыточное население начинало испытывать недостаток посевных площадей, потому для избежания частых вооруженных стычек с соседями, отдельные племена были вынуждены начать поиски новых плодородных и добычливых мест на просторах Азии и Европы для хозяйственного освоения.

        Крестовые походы.
    Крестовые походы только внешне имели задачу защиты христианских духовных ценностей и не смогли никого удостоверить в чистоте своих намерений. Потому что природа человеческая, какими бы красками ее не расписывай, не может оторваться от своей неразрывной связи с материальным миром. Греховно принуждавшего "святых" отцов Ватикана скорбеть по случаю утраты церковного имущества и доходной паствы обособившейся Византии. Принявшей к великой досаде Ватикана защиту сильной Киевской Руси в 907 году, после похода на Царьград князя Новгородского и Киевского Олега, прибившего свой щит на его ворота. Потому Ватикан предпочел подвергнуть Византию нападениям рожденного им мусульманства.
    Зависть и месть "святых" оцов Ватикана являлись главной движущей силой всех “крестовых” походов, последовательно громивших православный Константинополь. Пока окрепнувшее мусульманство, войсками под водительством Саладина не прекратило их бесчинства.

    Вся известная сложность возникновения западной ветви христианства - католицизма, находившегося в "конкурентном" противостоянии с православием былой Византии, послужила причиной пространного толкования заповедей Иисуса Христа служителями католической церкви, попривыкших к  нескудному житию на подношения своих прихожан. Прикладные задачи благосостояния католического начальства извратили суть откровений Иисуса и потому основой вероисповедания католических христиан стало выпячивание божественности матери Иисуса - Девы Марии. Сложное положение которой в ее девичестве как нельзя лучше подходило для отвлечения прихожан от нравственной стороны заповедей Иисуса. Очень мешавших хозяйственному освоению католическими первосвященниками своей доходной паствы.
    Потому в "католицизме" и был сделан особый уклон на "непорочном зачатии" Девы Марии - молоденькой обманутой девицы, срочно выданной замуж своими обеспокоенными родителями за восьмидесятилетнего старика в известном положении, дабы избежать побития ее камнями, что и поспособствовало известному мнению о непорочности зачатия Сына Божьего. В чем настойчиво убеждали свидетельства учеников Иисуса ("апостолов") о многих произведенных им чудесах и его чудесное “воскресение”, то есть оживление после снятия с креста (досрочного) уже мертвым.
    Внимательный взгляд с бытовой точки зрения на снятие Иисуса с креста раньше положенного времени для этой казни (без положенного в таком случае по "регламенту" казни перелома обеих ног), с последующем его оживлением и на совершенные им "чудеса" (кормления народной толпы тремя хлебами и пятью рыбами, обращением воды в вино и другие) у человека достаточно толкового не вызывает ни малейшего удивления.
    Превосходный разум и удивительная прозорливость Иисуса, чувствовавшего свою духовную силу, вынуждали его пойти на утверждение своей “богоизбранности”. На что он был вынужден решиться, вследствие своего незаконного рождения, для избежания положения отверженного, что могло навредить его возраставшей известности. Но что ни в коей мере не умаляет по настоящему благородный смысл его нравственных заповедей!
    Смысл откровений Иисуса в напоминании всем нам о необходимости естественной благожелательности и любви к ближнему, о полном подобии всех нас друг другу и полном равноправии всех людей в Обществе и в исходящей из этих установок тяжкой греховности (недопустимости) любого утеснения, а тем более - убийства, себе подобных.
    Откровения Иисуса явились первыми попытками человеческого сообщества двигаться к своему правовому совершенству, поднявшими личную жертву Иисуса до уровня общественного подвига, совершенного в жутких условиях римского права силы. Величина и значение этих попыток для Мирового Сообщества вполне подчеркнуты ужасом казни Иисуса, совершенной над ним представителями римской власти.

    Мысли о несовершенстве существующих государств высказывались и раньше, до христианства, другими лучшими представителями древнего человечества. Новым в высказываниях Иисуса было то, что необходимость изменения взаимоотношений всех живущих в государстве подавалось со стороны нравственности (“морали”), неизбежной в среде повседневной жизни простого населения, всегда составляющего человеческое большинство. Что и привело к невиданному успеху личного подвига Иисуса.
    (Состояние нравственности Общества всегда и неизбежно отражается на Государственном Законодательстве, определяет уровень его совершенства.)

     Римской державе, озабоченной укреплением своей пошатнувшейся власти, были на руку высказывания Иисуса о его богоизбранности, вынужденно убеждавшего в этом всех его последователей. Передавших его откровения нам свидетельствами его учеников ("апостолов"), прилежно описывавших его многочисленные “чудеса” -
        что принуждало к смирению всех верующих перед лицом действительной жизни;
        что обеспечивало правовую поддержку христианским священникам;
        что скрашивало неприглядность текущей государственной жизни ценностями Христианства, постоянно напоминавшего о необходимости любви к ближнему и о непротивлении злу насилием.
    Потому христианство и было допущено на вершину государственных полномочий Рима, исполнявшего давнее золотое правило, исповедуемое до сего дня западной “цивилизацией” - “если не можешь справиться с общественным движением - возглавь его!” (Этим же "золотым" правилом руководствовался и "спонсор" нищего "философа" Карла Маркса - зажиточный английский "работодатель" Фридрих Энгельс!)
    Превратно понятая суть христианства стала нравственным указателем верховных лиц Римской державы, поднявших христианство до уровня государственного вероисповедания, пытавшихся спастись под его знаменем от начавшегося крушения своей власти. Римские владыки ловко использовали развитую христианскую общность для своих прикладных задач, прикинувшись не помнящими того, что не за долго до своей христианской святости они всячески преследовал христиан и травили их дикими зварями на любимых римлянами зрелищах. Да что говорить об этом! Сам Иисус оказался жертвой римской власти, посмев только однажды изгнать денежных мошенников (ростовщиков) из Храма! Покушение на основу римского владычества ему не простили.
    В расчетливом пристрастном толковании откровений Иисуса заключены все истоки будущей двуличности и жестокости западной церкви, допускавшей в последущем времени и сожжение на костре и сварение в масле “еретиков” (недовольных церковной властью Рима) по любому поводу. Святые отцы Ватикана, исповедовавшие чисто внешние признаки христианства, не избегали насилия и избрали такие способы казней во исполнение заповеди Христовой о не пролитии крови ближних! Наследники римского владычеств нашли таки выход для продолжения своих жутких обычаев! Потому вся власть того времени, в христианской Европе, допускавшей такие общепоказные ужасы и оказалась в полном распоряжении сребролюбивой "святой" церкви Ватикана, разбогатевшей на продаже "индульгенций" (платном "отпущении" грехов!). Противники церковного начальства беспрекословно уничтожались "святой инквизицией" или изгонялись из государственной жизни, обретая звание “еретиков”, вероотступников.

     Вполне дополняет представление о подлинной сути христианства того времени выбор Римом христианского знамени. Оказавшемся той самой “кровавой виселицей” (выражение великого русского писателя Л. Н. Толстого) на которой мучили Иисуса Христа! Такой выбор "символа" христианства, лицами падающей верховной власти Рима, удержавших его средствами свои полномочия, явно не случаен и очень похож на негласную угрозу всем неверующим (не признающим власти Ваткана). Сказать что-либо достойное о смысле такого прочтения христовой "любви" к ближнему просто нечего!...
    Распятие было вполне обычной казнью дохристианского времени Рима, времени повсеместного использования подневольного рабского труда. Такая казнь служила наглядным свидетельством властной силы Рима, ее "технология" была проста и наглядна в своем ужасе и после восстания Спартака отработана до малейших мелочей . Когда невероятное множество распятий восставших рабов позволило наработать жуткий "опыт" изощренного зверства над приговоренными к смерти. Вся "технология" этого жуткого опыта римских палачей того времени была применена и к бренному телу Иисуса. По Евангельским свидетельствам и внешнему виду "распятия" (широко известному знамени христианства) можно представить многие подробности такого способа казни, наглядно дополняющими жуткую картину распространенного тогда способа устрашения населения.
    Человеку, висящему над толпой на руках, прибитых гвоздями в ладони к поперечине на столбе, к которому одним огромным гвоздем прибивались и его обе ступни его ног, копьем протыкали правый бок на уровне легких, дабы не повредить сердце, что бы несчастный раньше времени не скончался и что бы его дыхание бередило его рану в груди, вдобавок к нанесенным ранениям. После чего, сразу в ответ на признаки мучившей его жажды, подавали умирающему на жаре казненному - “пить” уксус (!)... Сил человеческих, в этих условиях, хватало не более чем на трое суток. В случае обеспеченного подношением ходатайства, несчастного можно было снять с креста через сутки, но только предварительно переломав ломом кости его ног. Иисус был снят через сутки, избежав перелома ног. Что весьма красноречиво говорит об уровне поддержки Иисуса населением Израиля и о возможностях его христианской общины, даже того начального времени, что и объясняет все "чудо" его последующего "воскресения".
     В свете вышесказанного о христовых муках, вполне возможно оценить нравственные свойства отцов западного христианства, явно не случайно утвердивших своим знаменем именно такую кровавую виселицу и вполне можно составить представление о нравственной обстановке западного христианства, сопутствавшей его “крестовым походам”. Затеянным первыми лицами Ватикана только для уничтожения своего "конкурента" в борьбе за доходную паству Византии и для поддержки первыми "крестовыми походами" рожденного Ватиканом мусульманства, помогавшего ему в разгроме Византии.
    Ватикан являясь духовной властью для крупнейших частных собственников западной Европы и выступая перед ними в обличии носителей христианской нравственности, не брезговал оказаться в доходном положении крупнейшего собственника Европы, располагая большими земельными угодьями и доходными поселениями. Из чего и следовало, что все народы несогласные склониться перед европейскими христианскими благодетелями, подлежали насильственному “крещению” мечом, имевшему внешне совершенное подобие той самой кровавой виселицы, на которой мучился Иисус. Потому христианский восток, посягнувший на вероисповедальную обособленность от Ватикана и подвергался вооруженному нападению европейских “крестоносцев”, неоднократно громивших Константинополь. Что нагляднее всего обнажает подлинные (корыстные) цели “крестовых походов” Ватикана, предпочитавшего в конце концов отдать Константинополь мусульманам, только бы недопустить его независимости, охраняемой грозным щитом русского князя Олега, прибитого на ворота Константинополя.
    Неоднократные погромы Константинополя “крестоносцами”, дорого обходившиеся Ватикану, натолкнули его на пакостное намерение разорить Константинополь и охранявшую его Русь вооруженными пастухами Востока. Привычка к подлым намерениям "святых" отцов Ватикана неизбежно подвергала печальной участи и их собственных европейских "еретиков", сжигаемых на кострах святой "инквизиции" во благо незыблемости западного христианства в лоне его "святого" католичества, выгодно избегавшего христианского всепрощения. И настолько прилежно "святые" отцы Ватикана преуспели в этом своем "богоугодном" деле, что невольно стали причиной нескольких обособленных течений в христианстве западной Европы.

    Подлинной причиной “крестовых походов” было корыстное стремление глав католической церкви, боровшихся за увеличения приходских доходов.

        Нашествие Орды.
    Это нашествие пастушеских племен на Русь с востока оставило достаточное число сохранившихся письменных свидетельств в русских летописях, позволяющих уверенно судить о бедственной обстановке на Руси того времени. Русь пострадала очень сильно, утратив не только два века для своего государственного развития. Ордынское нашествие, уничтожая русские поселки и города, уничтожило и многое из нашего дохристианского прошлого.
    На Руси издавна, до принятия христианства, была распространена письменная грамотность, называвшаяся “Глаголицей”. Применявшаяся для нужд княжеской власти. Что облегчило задачу Византии, использовавшей наше письмо для введения в Русь христианства, как своего единственного средства защиты от воинственных славян. Но русская “глаголица”, попав в распоряжение византийских священников, обрела более удобное им состояние “кириллицы”. Для достижения упомянутой негласной цели. "Кириллица" изменила внешний вид некоторых букв “Глаголицы” и их названия. Звуковое же значение букв осталось прежним. Под новым именем “Кириллицы” наша русская письменность общеизвестна до сих пор. А древняя русская письменность - “Глаголица”, оказалась не у дел и была полностью забыта. Как бы ее вовсе и не было. Не сомненно многие договорные свидетельства между Русью и ее данницей Византией, писанные "глаголицей", были преднамеренно уничтожены византийскими грамотеями. На сей день остались буквально единицы письменных свидетельств (“документов”), написанные “Глаголицей”.
    Появление христианских храмов и монастырей на Руси, служивших  делу распространения новой веры и занятых производством рукописных святых писаний, способствовало распространению письма и в среде населения. А храмовым грамотеям, писавшим церковные книги, никто не мешал записывать все самые заметные государственные события и оставлять для потомков свои летописи в храмовых хранилищах. Но при этом, новые "кириллические" грамотеи уничтожали находящиеся в книжных хранилищах книги с языческой “Глаголицей”, используя их для нового содержания. Потому что производство книг, в те давние времена, было весьма сложным и дорогостоящим делом. Разумеется и без подначивания на такое уничтожение древних книг наших простодушных грамотев, так же, явно не обошлось. Христианские представители Византии, являвшейся данницей Руси, понимали выгоду для себя от уничтожения договорных письменных свидетельств с Русью. Что и стало в дальнейшем основанием для утверждений наших западных противников об изначальной неграмотности нашего населения во времена язычества, до появления христианства на Руси.
    Известны высказанные мнения о намеренном уничтожении целых собраний наших летописей. Таким образом были уничтожены все сведения о прошлом нашего Отечества в дохристианские времена и важнейшие ордынского времени. Что вполне совпадало с желанием наших западных противников, издавна стремившихся уничтожить нашу государственность. Потому уничтожение наших древних письменных свидетельств без малейшего сомнения было задачей их подлой выгоды. Потому до сих пор никого удивлять не могут те же внешние угрозы из того же источника угроз для нашей российской государственности по отношению и к современной России, прямой наследнице всех событий в древней Руси. Удивительно только неизменное вежливое отношение России к нашим европейским врагам, что и поощряет их время от времени подло наносить нам самые жестокие удары.
    В условиях широкого распространения письменности, после принятия Россией христианства, нашествие Орды для русских летописцев незамеченным не осталось. Но, после широчайшего доступа иностранцев к нашим летописям при Екатерине Второй, дожить до нас смогло не много. Тем более тех, которые способны были прямо указать на сговор Ватикана с Ордой. Тем не менее, смысл всех известных событий этого нашествия, внимательному наблюдателю несомненно показывает, что европейские государства того времени много сделали для успеха этого нашествия. Ватикану было выгодно разрушение православной Руси, не признававшей его духовного влияния и потому не являвшейся его доходной паствой.
     Нашествие Орды на Русь без сомнения имело все признаки заказного злодействия. Католические европейские государства, набравшиеся печального опыта своих неудачных “крестовых походов” на восток, пытались таким подлым образом противодействовать славянской поддержке Византии. Западные европейцы явно страдали от славянского усиления, завидовали крепнущему могуществу Киевской Руси, обеспечивавшей важнейший торговый путь того времени - “из варяг в греки” и не добирали потому себе доходов от населения восточной Европы, духовно подчинявшегося независимой от Ватикана Византии. Западные представители католической ветви христианства, его католические верхи в Ватикане, отчаянно боролись за приходские доходы, поскольку тогда это был основной источник их богатства. Но поскольку Киевская Русь избрала другое направление христианства - православие, исходящее из Константинополя, поэтому доходы от христианской паствы в пользу Ватикана из Руси были невозможны. Поэтому католики изобрели способ противостоять Константинополю, опиравшемуся на силу Руси, направив пастушеские племена востока на запад. В сторону Константинополя и Руси. Соблазнив их большой выгодой грабежа русских городов и большими доходами от продажи невольников на рынках Генуи. Так же договорившись с ними о неприкосновенности Новгорода. Ключевого города для западной Европы на торговых путях с востоком. Поэтому ордынцы после разгрома Киева, подойдя к Новгороду и не стали его грабить.

    Ордынцы, сокрушившие православную Русь и разгромившие государства Ближнего Востока, заложили основу Османской державы. К нашему времени сохранившейся в виде ее остатка - современной Турции, обратившей духовный источник русского православия Константинополь в мусульманский Стамбул.
    На Руси письменных свидетельств, указывавших на сговор Ватикана с Ордой не осталось. Нет и многих письменных свидетельств об еще более давнем прошлом дохристианской Руси, несомненно уничтожавшихся во времена Орды. Известно так же, что все существовавшие неудобные для запада свидетельства нашего прошлого изымались у нас и во времена Екатерины Второй, когда доступ ко всем хранилищам летописей в монастырях по всей России был исключительно прост. Потому все письменные свидетельства о  прошлом нашего Отечества, собранные Михаилом Васильевичем Ломоносовым, проявлявшем большое любопытство к нашему прошлому и облегчили задачу нашим духовным противникам, попав в их руки после кончины Михаила Васильевича в расцвете его духовных сил!

    Вникая в свойства государственности Орды, оказавшейся способной подмять под себя Русь и в удивительно совершенные ее воинские уставы, созданные в среде свободных пастухов, вполне уверенно можно предположить, что - путешествия в невероятную даль Марко Поло и других папских посланников преследовали не только цели удовлетворения чисто научной любознательности.
    Невольно приходит мысль о -
        несомненном  участии западных советчиков в удивительно быстром объединении разрозненных пастушеских племен Востока в Орду, располагавшей удивительно толковым обустройством. 
    В верности такого предположения убеждает -
        создание восточными скотоводческими племенами единых вооруженных сил, что не могло быть повседневной необходимостью свободных пастухов, ведущих обособленное друг от друга существование;
        создание ордынской казны (ныне город Казань - "котел"), для упорядоченного поступления в нее награбленных в Руси ценностей, питавших Орду;
        создание толкового законодательства на покоренных Ордой землях, не предполагавшего взятие дани более десятой части их общих доходов (для долговременного их поступления);
        создание удивительно быстрой связи столицы Орды Каракорума с покоренными русскими землями;
        создание управления покоренными землями на основе давней западной мудрости (разделять захваченные земли, что бы ими властвовать!).

    Простой перечень произошедших на Дальнем Востоке событий, явно не случайных -
        появление на Дальнем востоке папских посланников;
        строительство Чингиз-ханом из пастушеских племен ордынского государства, не существовавшего до нашествия на Русь;
        возникновение ордынской письменности на основе уйгурской азбуки, необходимой для госудрственного строительства, начисто отсутствавшей до создания Орды;
        создания толково продуманных воинских  уставов Орды, приспособленных именно для задач грабежа;
         потерянной могилы создателя Орды Чингиз-хана, вместе с некоторыми утверждениями о его европейской внешности,
устраняют последние сомнения об участии Ватикана в создании Орды!
    Ватикан является прямым наследником обычаев Римской Империи, в свое время успешно отработавшей такую "технологию" покорения "варварских" стран, для пополнения числа быстро умиравших от тяжкого труда рабов. (Ордынцы "поставляли" русских невольников на торги в Геную, сделав тем свою Орду Золотой!)
Тем более, что -
    европейские вооруженные отряды "рыцарей", не упустили удобного случая напасть на западную Русь, действуя очень вовремя и явно согласованно с ордынским нападением на Русь с востока. Чему в 1242 году князь Александр Невский успешно противодействовал, разбив на Чудском озере немецких "псов-рыцарей", вознамерившихся окончательно добить Русь после падения Киева в декабре 1240 года.

    Удивляющий успех наступления свободных восточных пастухов на запад, был предопределен умелым обустройством ордынского войска, как нельзя более приспособленного к грабежам мирного населения встречавшихся им городов и поселков. Выгоды чего и вынуждали к соблюдению свободными пастухами строжайших воинских “уставов Чингисхана”, открывавших каждому пастуху доступ к награбленным ценностям -
        не позволявших воинам-ордынцам своевольничать, как в свободной пастушеской жизни;
        предписывавших постоянно соблюдать правила своего четко обустроенного и единообразно вооруженного войска;
        устранявших все сомнения относительно "самопроизвольности" возникновения совершенного войска в среде свободных пастухов.
    Таковы были правила четко обустроенного и единообразно вооруженного ордынского войска, созданного из свободных пастухов, что устраняет все сомнения относительно "самопроизвольности" его возникновения. Что совершенно невозможно себе представить без появления четко действующей и целенаправленной внешней силы, добившейся четкого обустройства разбойного ордынского общества. Но разумеется устроители такого подлого действия, находясь в тесном соприкосновении с мощной государственностью Руси, применяли все свои возможности для сокрытия этого. Что бы под прикрытием своего главного средства борьбы с нашим Отечеством (подлостью!), продолжать прикидываться нашими друзьями, нанося нам самые жестокие удары во все времена жизни нашего Отечества, тяжко страдавшего от этого не только во времена разбоя Орды, но и долго после нее!

    По невероятно разумным для ордынского разбоя уставам -
        нельзя было нарушать требования к вооружению ордынских воинов (30 готовых стрел, 10 запасных наконечников к ним и пятерку боевых коней на каждого, что бы быстро их менять во время скачки);
        нельзя было никому из свободных пастухов отправляться в свободный, прибыльный поиск менее десяти всадников;
        нельзя было вступать в схватку с войском противника, не имея подавляющего вооруженного и численного превосходства перед ним;
        нельзя было нападать ни на кого, без подавляющего превосходства (не меньше чем двое верховых против  одного пешего - один спереди с луком, а другой сзади с петлей!);
        нельзы было приступать к осаде руских городов, предварительно не разгромив всю их округу.

Потому -
        разбойные действия всегда вооруженных конных ордынцев считать войной Орды против Руси не следует. Это была тщательно обдуманная прибыльная охота пастушеских бродяг, таким образом удовлетворявших нужды своего разбойного хозяйства в железных изделиях, оружии, тканях, бытовых предметах и даже в предметах роскоши (обретаемых в обмен на русских невольников в Генуе).

    Очень  способствовал неодолимости такого разбойного “войска” и способ жизни ордынцев, целиком посвещенной пастьбе несчетных стад своей скотины, связанной с пожизненной верховой ездой на их выносливых конях.
    Таким образом -
        живущие скотоводством ордынцы, каждодневно привычно убивая свою скотину для повседневных нужд питания, легко убивили и иноземцев, разъезжая верхом на конях по чужой стране и не могли заниматься ничем , кроме простейшего грабежа (поскольку ничего другого не умели);
        простейшим убийством подавляя сопротивление свободно расселенных русских людей,.отнимали любые ценности, бытовые и железные изделия, захватывали русскую молодежь и детей для продажи на невольничьих торгах "христианского" запада, не сложно достигали своих целей наживы.
    Вооруженные толпы скотоводов, навалившиеся на Русь, постепенно и последовательно изводили население, окружающее княжескую крепость, отчего русские князья не могли собирать вооруженное войско для отпора грабителям. После чего с оставшегося в таких жутких условиях русского населения ордынцами последовательно собиралась грабительская  "дань" - то есть без разбору забиралось все им необходимое, пока население было в состоянии это пережить. Дальше полон! Туда же, в Геную или к себе, на земли нынешнего Татарстана - мастеровых, молодых женщин, детей. Отчего современные российские татары и имеют весьма схожий образ жизни с россиянами. Да и внешне весьма похожи. Что прямо говорит о кровном родстве жителей современного Татарстана с нами.
    Все прочие русичи, а тем более в отчаянно сопротивлявшихся городах России (Рязань, Козельск, Киев), подвергались поголовному истреблению! Что, вследствие большой отдаленности городов друг от друга и не большой численности жителей в их городских стенах, было не сложно для конных отрядов вооруженных ордынцев, просто поджигавших деревянные русские города и хватавших или убивавших всех разбегавшихся.
    Это все, чем могли и умели заниматься ордынские всадники в чужих странах! Такая прибыльная охота на свободно расселенное чужое население, с поголовным его грабежом и заключала в себе неодолимую силу Орды. До времен появления у русских князей осознания необходимости единения разделенных русских земель, для появления возможности создавать совместные вооруженные силы, строившиеся по единому образцу, оснащенные огнестрельным оружием.
    (Появившиеся огнестрельные пушки, были необычайно действенны в своем применении, при доступной простоте своего устройства и изготовления для русских литейщиков, давно и умело отливавших церковные колокола. Любому русскому отряду достаточно было иметь всего две средней величины пушки, что бы отразить нападение любых конных или пеших ордынцев. Первый выстрел картечью, убивавший не менее двух десятков врагов, останавливал нападение. Вторая пушка в готовности к выстрелу для следующего удара картечью ожидала, пока ствол выстрелившей прочищался банником от не погасших искр, легко и быстро закладывался в ствол мешок с порохом и мешок с картечью. На это уходило времени менее минуты. После чего вторая пушка довершала начатое первой! И так далее в том же незамысловатом порядке, всегда сопровождавшемся отчаянным бегством уцелевших ордынских разбойников!)

    Впрочем русичи могли бы догадаться вести борьбу с ордынскими грабителями и другим вполне доступным способом до появления огнестрельного оружия, что могло бы позволить даже отдельным русским княжествам успешно бороться с ордынской напастью.
    Следовало создавать небольшие отряды верховых воинов (до сотни всадников), которые должны были разведывать и уничтожать пасущиеся стада ордынской  скотины и ордынские табуны коней - внезапно налетая, искалывая копьями и обсыпая их стрелами. Уничтожение ордынских табунов коней и стад ордынской скотины решило бы все задачи по очищению Руси от иноземных разбойников! Которые голодом были бы принуждены покинуть пределы Руси! Во всяком случае ордынцы были бы прнуждены отгонять свой скот далеко от наших мест, что на много затруднило бы их разбой на Руси.
    Нашествие Орды не было войной против Руси или других государств. Это был привычный прибыльный грабеж пастушескими племенами русских поселений и городов, которые встречались на пути их движения. Это был доступный ордынским пастухам способ ведения их разбойного хозяйства!

    Исходя из сути событий времен Ордынского нашествия следует сделать необходимый вывод.
    Широко известные путешествия папских посланников на Дальний Восток (известный Марко Поло был явным папским посланником, во времена своего путешествия в Китай и потому прежде всего явлился в Каракорум) явно предваряли последующее нашествие пастушеских ватаг на Русь (прихвативших по пути и богатые страны Ближнего Востока), а объявленные в наши дни даты  прибытия этих папских посланников на восток Азии (убедительно опровергаемые многими исследователями), попавших на Дальний Восток будто бы после создания разбойной государственности Орды - не более чем уловка, необходимая для сокрытия пакостного участия "святых" отцов Ватикана в строительстве мощной разбойной силы Дальнего Востока!
    Ватикану необходима была ложь, для прикрытия своего удачного замысла направить восточные пастушеские племена на Византию и охранявшую ее Русь. Что само собой случайно никак не могло произойти без обещания Ватикана щедро платить за русских невольников и без его помощи пакостными советами по строительству ордынского войска из разбойных пастухов, что и привлекло на Русь их огромные вооруженные толпы, жаждущие обрести лучшие железные изделия, бытовую посуду, ткани и оружие русского производства, а так же предметов роскоши от опытных торгашей невольниками Генуи. Со времен Спартака пополнявших число быстро умиравших невольников.

    Несопостовимые условия жизни населения на "просвещенном" западе (сытно кормящемся грабежом мировых ценностей) и населения на Ближнем Востоке (являющемся в настоящее время для западных стран лишь источником дармовых ценностей и орудием исполнения их мировой подлости) не позволяют полностью управлять восточным Обществом. Которое в некоторых случаях допускает проявления подлинной государственной самостоятельности. От чего и сохранился странный памятник хану Батыю в турецком городе Сёгют. (Его изображение по явному недоразумению доступно пока в мировой сети.) Упомянутый памятник ображает внешность подлинного европейца, в головном уборе мусульманина. Судя по дате на этом памятнике - этот странный хан являлся тем самым Батыем, который за три года поставил на колени Русь, начав с Разани и разгромивший Киев в 1240 году (с применением самых совершенных на то время камнеметных устройств и стенобитных средств, не мыслимых в среде свободных восточных пастухов).

    Вот что об этом ордынском "хане" можно узнать из мировой сети ("интернета").
    *Батый (Бату, Бату-хан) (1208-1255), монгольский хан, предводитель татаро-монгольского нашествия на Русь.
Сыновья Джучи-хана, старшего сына Чингисхана, Орду и Бату (Батыем его называют в русских летописях) наследовали власть над западным улусом (уделом) империи Чингиса в 1226 г.
В 1235 г. по решению курултая - съезда монгольской знати, созванного в столице Каракорум дядей Бату - верховным ханом Угедеем, Бату был отправлен на завоевание западных стран во главе объединённого войска монгольских улусов.
В 1236 г. покорена Волжская Болгария.
В 1237 г. монгольская орда вторглась на Русь. Разрозненные силы русских княжеств не смогли оказать Бату эффективного сопротивления.
Бату разгромил Рязанское и Владимирское княжества. Нашествие сопровождалось безжалостным разорением русских земель, истреблением и уводом в плен жителей. В 1238 г., однако, наступившая зима и большие потери вынудили монголов повернуть в степь.
На обратном пути Бату потерял немало сил при осаде Козельска, прозванного монголами «злым городом» и полностью разрушенного.
В 1239 г. Бату вновь двинулся на Русь. Через год была взята её древняя столица - Киев.
Бату повернул в степь и обосновался там в своей ставке - Сарае-Бату на Волге. Он стал первым правителем Золотой Орды - западной части прежнего улуса Джучи (востоком правили его братья Орду и Шибан).
Последние годы жизни Бату были заняты утверждением власти Золотой Орды над Русью и междуусобными распрями за престол великого хана.*

    Этот ордынский "хан" (с явной европейской внешностью) по современным представлениям  являлся очень успешным "менеждером", оказавшемся способным направить разбойные ухватки восточных пастухов на Русь. Соблазнив их выгодной продажей русских невольников на невольничьих торгах в Генуе, для шикарного обустройства их "культурной  и зажиточной жизни"! За что благодарные потомки восточных пастухов (основавшие на этой разбойной основе свою Османскую державу, подмявшую под себя все страны Ближнего Востока и обустроившие свою столицу в разгромленном, с дружеской помощью крестовых походов, Константинополе) разумеется, не могли не сохранить подлинный образ своего благодетеля! Не беспокоясь о западных неудобствах, возникающих от этой их откровенности.

     Русичи давно соприкасались с пастушескими народами, знали их свойства  и умели справляться с их разбойными повадками. Ордынское же нашествие пастушеских племен во много раз превосходило по численности былые нападения половцев, имело все признаки внешнего руководства. Отчего это нашествие обрело образ целенаправленной, толково созданной, разрушительной силы. Очевидно, что папские посланники входили в нужды восточных пастушеских племен и поддерживали сильнейшие из них, помогая подчинять им остальные племена, с целью создания единой разрушительной силы, способной направиться в прибыльный поход на запад.
    (Вовсе не случайно потому после ледостава на Днепре, в декабре 1240 года Киев был окружен ордынским населением в таком числе, что в городе невозможно было разговаривать от криков обложивших его ордынцев, от ржания их коней и рева их скотины. Киев пал через семь дней осады. С применением метателей огромных камней и стенобитных пороков, невесть от куда явившихся у ордынских пастухов. Коваными бревнами пороков были разбиты выходившие в лес Лятские ворота, не имевшие перед собой защитного рва. После чего ордынцы ворвались в город, в числе кратно превышавшем строй его русских защитников, разивших врагов мечами и копьями. При чем немедленной победы ворвавшиеся через проломанные ворота разбойники не добились. Русичи выстроили защитную стену у захваченных ворот и нанесли огромный урон нападавшим, оказавшимся вынужденным наступать по телам своих убитых и раненых и прорвавшихся в город через строй уставших защитников Киева вдоль стены, только в наступившей темноте. Сил у многочисленных врагов было неизмеримо больше защитников Киева! В конце противостояния отступивших и создавших оборону вокруг Десятинного храма, поднявших на его крышу своих жен и детей, сражавшихся до последнего русского воина...)

    А через четыре года, после разгрома Киева -
        папские “прокуроры” побывали на многих местах русской беды, а так же в разгромленном и сожженном Киеве, явно для удостоверения исполнения ордынцами тайных договоренностей по уничтожению Руси;
        начались "поставки" ордынцами в Геную русских невольников, по условиям тайного сговора.
    Папскими посланниками была проведена толковая “работа” по “хозяйственному” освоению Ордой целого чужого государства. С полным подчинением его власти, путем навязанной необходимости являться в столицу Орды Каракорум всем русским князьям, за разрешением (“ярлыком”) на власть и за подробными наставлениями по способу, объему и срокам изъятия дани.
        Что обязательно полагалось для каждой области Руси, сменившей в ордынские времена после разгромленного Киева несколько столиц, последняя из которых оказалась в Москве.
        Что преднамеренно разжигало и поддерживало междоусобную вражду между удельными князьями.
        Что точно соответствовало европейскому золотому правилу - “разделяй и властвуй!”.
        Что поневоле заставляет думать о толковых советчиках, каковыми, очевидно и являлись папские "посланники".
        Что обустроило невероятно быструю дальнюю связь между областями Руси и столицей Орды Каракорумом.
        Что после разгрома Орды, в конце концов и стало причиной быстрого продвижения границ Руси на Восток до Тихого Океана!

    Прилежные наследники опыта былой Римской державы, ловкие умельцы негласного воздействия на чужие государства, успешно справились со своей задачей!
    Явная неслучайность произошедшей русской беды налагает на “просвещенную” Европу ответственность за это и должна, наконец, напомнить современной России о забытом нами воздаянии за наши государственные убытки и народную кровь, что бы поставить западных хищников на свое место и восстановить попранную справедливость! (Что былому СССР только частично удалось сделать за преступления европейской сборной команды во времена Великой Отечественной войны.)

    Ответственность за разграбление и уничтожение всех среднеазиатских государств лежит на католическом западе, сумевшем перемолоть отрядами созданной им восточной разбойной силы, кровавым валом прошедшей от места своего сборища через все страны Ближнего Востока и через всю Русь до ее западных пределов. Удивительным образом остановившейся только у границ "христианской", "просвещенной" Европы. Не пошедшей далее... Пощадившей лишь Новгород!
    В те времена государства Средней Азии по уровню развития своего производства не уступали Европе, а по уровню развития науки во многих отношениях превосходили ее тогда. Среднеазиатские страны со времен вторжения в них многочисленного скотоводческого населения Орды подверглись жуткому опустыниванию и упадку государственной жизни от повального грабежа ордынцев. Добавил бед и ислам, воспользовавшийся государственным разгромом государств Средней Азии для своего распространения. Несомненно созданное с благословления Ватикана мусульманство, стараниями европейцев обращенное во множество направлений жуткого ислама, в наши дни явно направлено против современной России. Отчего страны Средней Азии и Ближнего Востока до наших дней не могут и заведомо не смогут в обозримом будущем восстановить уровень своего былого государственного величия. Они обречены оставаться в навязанном им “демократическим” западом состоянии безнадежно "развивающихся" стран!

    О пакостном влиянии западной Европы на события в Руси времени ордынского нашествия, мы обязательно вспоминаем и когда знакомимся с широкодоступными источниками об обстановке перед Куликовской битвой, положившей начало освобождению Руси от владычества Орды. Московскому князю Дмитрию Донскому пришлось противодействовать соединению войск литовского князя Ягайло с войсками Мамая. Ягайло прилагал для этого все усилия! Но Дмитрий Донской, своим войском закрывая дорогу к Мамаю, не пропустил его отряды! Тем самым очень посодействовал русскому успеху в Куликовской битве. В те времена на глухих пространствах Руси было не много дорог, позволявших пройти войску и не пропустить враждебную рать, загородив ей доступный путь, было возможно.
    А на самом Куликовском поле русским войскам под началом Дмитрия Донского, противостояла генуэзская пехота, в одном строю с ордынцами! Вооруженная представительница торгашей русскими невольниками в Генуе билась против русичей за продолжение доходов от торговли русскими рабами, по правилам европейской военной выучки того времени!
    Еще одно обстоятельство может быть полезным для появления истинных представлений о движущих силах того, давнего угнетения Руси. Это явное нежелание современной Монголии, прямой наследницей державы Чингиз хана, быть упоминаемой в связи с давней русской бедой. Очевидно монголы не желают быть ответственными за нее, как ее единственная причина. И для этого нежелания у них, очевидно, имеются все основания.
    Потому догадки о значении Ватикана в нападении Орды на Русь и ее сотрудничество с католиками вызывают у них явную неловкость, поскольку Монголия давно утратила свою былую силу и во многом зависима от современной России.
    И с другой стороны - любые напоминания о “папских посланниках” в Монголии встречают ожесточенное сопротивление Ватикана, а неутомимое в прошлом стремление западных "историков" ознакомиться с русскими летописями в наших монастырях, только подтверждают существующие об этом догадки. Очевидно потому свидетельства сговора Ватикана с Ордой в наши дни и отсутствуют. Очевидно они предусмотрительно были уничтожены западными “историками”, рвавшимися в наши монастыри за русскими письменными свидетельствами о нашем прошлом. С которыми сражался еще Михайло Ломоносов, защищая подлинное прошлое нашего Отечества. Но достичь своей цели, устраняя навязанную ложь о нашем прошлом, не смог. Преждевременная, настораживающая его смерть во время наивысшего его раздора с западными “учеными”, помешала. Все собранные им древние свидетельства (“документы”) исчезли.
    Создатель Московского Университета Михаил Ломоносов собирал письменные свидетельства о далеком прошлом Руси, писанные еще глаголицей, делая свои собственные выводы о прошлом нашего Отечества, отчего он и поссорился с западными “историками” (так же пытавшимися собирать эти свидетельства, но только для их уничтожения). Тем самым Михаил Ломоносов дал нашим древним летописаниям преждевременную широкую огласку во времена царствования Екатерины Второй, когда доступ враждебного запада в наши монастырские хранилища был исключительно прост. Таким образом найденные им летописные свидетельства не смогли сохраниться в спасительной неизвестности. Потому мы сейчас и не можем разобраться в прошлом древней Руси. Неизвестность для всеобщего внимания сохранила бы их для нас. Хотя разобраться в прошлом Руси вполне возможно, делая свои собственные выводы на основе известных событий далекого прошлого, не обращая внимания на явно подставную лажу ("историческую" ботву) западных "историков".
    Совершенно понятно почему известное нам по летописи прошлое России начинается только со времен принятия христианства. Однако до него на наших землях проживали мы же, славяне, известные “просвещенной” Европе под именами гуннов, антов, венедов и прочих, в течении полутысячелетия странного отсутствия сведений о нас славянах в этом времени. Которое очевидно было отражено глаголицей, но последовательно уничтожалось получившими доступ к нам во времена крещения Руси византийскими грамотеями и в последующем времени враждебными нам представителями Ватикана. Потому сохранились только летописи со времени принятия христианства княгиней Ольгой, писанные кириллицей.

     Вывод о причинах нашествия Орды на Русь не иначе как только следующий - 
беспредельная частная собственность западных европейских владык того времени, под сенью "богоизбранности" Ватикана, нашла единственно доступный им подлый (“политический”) способ борьбы с Византией и с охранявшей ее сильной Русью, за овладение богатейшими пространствами на востоке евразийского материка. Эта первая попытка объединеных европейских государств решить свои задачи на востоке удалась только наполовину - Византия погибла, а Русь ордынским нашествием уничтожить не удалась!
    Мало того - после крушения Орды, Русь использовала ее опыт налаженной дальней связи с отдаленными землями и движимая огромным спросом на пушные богатства Сибири, беспрепятственно покатилась на Восток до Тихого Океана! Что и стало основой ее величия, возбуждающего до наших дней острую зависть подлых "политиков" Запада.
    В ордынские времена католики смогли отделить от нас западные наши области - Польшу, Чехию и Словакию. В те же времена разбоя Орды западу удалось отдалить от нас и славянские области на Балканском полуострове. Для закрепления их отрыва от России в 19 веке намеренно было создано, не существовавшее до того, государство Румыния. 

         Смутные времена России в 16  и 17 веках.
    Все произошедшие внутренние войны в России были попытками европейского запада распространить свое влияния на большую часть Евроазиатского материка, на котором располагалась Русь, во исполнение своих давних захватнических пожеланий.
    После неудачи с Ордынским нашествием Европа с опаской смотрела на усиление объединившейся Руси во времена Ивана Великого (Третьего), поднявшего Русь до прежнего уровня силы и несомненно принимала все возможное для противодействия Руси -
        был отравлен его внук - Иван Грозный (Четвертый) разгромивший внутренних недругов Руси, раздвинувший границы Руси далеко за Уральские горы, в необъятную Сибирь, до Тихого Океана и его сын Иван (отравление их обоих доказано исследованиями их погребений, а убийство Иваном Грозным своего сына Ивана не подтверждено ни летописями, ни останками царевича, поскольку его черепа в могиле нет);
        был убит единственный оставшийся наследник Ивана Грозного, его сын девятилетний Дмитрий.
Этим убийством была прервана наследная линия руских князей "рюриковичей".  Несомненно то, что именно европейские "политики" подтолкнули русских предателей перерезать горло несовершеннолетнему наследнику Русского Престола, находившемуся тогда в Угличе. Европейские "христиане" посчитали вполне богоугодным делом оплатить убийство ребенка, во имя торжества своих своих “политических” удобств.
    Взошедший на русский престол Борис Годунов, не был родственником ушедшим первым лицам Руси, оказался во главе государства по воле случайных обстоятельств. Без сомнения наделенный выдающимися способностями, добившийся во времена своей власти несомненных выгод для Руси, но попавшись на приманку ложного западного дружелюбия, оказался в среде неблагоприятных обстоятельств скрытого ему противодействия и скорее всего (судя по произошедшей скорой его кончине), так же был отравлен.
    Прервав линию наследной власти на Руси, запад посчитал возможным использовать военную силу, для вооруженного противостояния Москве, прикрываясь знаменами будто бы выжившего после покушения сына Ивана Грозного - Дмитрия. Государственное надувательство, многопытного в "политике" запада, поначалу оказалось успешным! В Руси была затеяна подлая игра с подменой наследника Русского Престола.
    В “политике”, то есть в государственной подлости, запад, являясь прямым наследником былого римского владычества, до сих пор очень силен. "Политика" всегда открывала европейским ловкачам широкие возможности для выгодного влияния на население и государственную власть в любой стране, где по недомыслию первых лиц допускались доверительные отношения с западом.
    Мошенничество на доверии является главным оружием запада в его борьбе за мировое господство! Россия берегись!!!
    Что и позволяло западу преуспевать в его подлых хлопотах! После устранения попавшегося на западную лесть Бориса Годунова, в России началось Смутное время покусительства на Русский Престол поддерживаемых Европой проходимцев. Общее число их, известных в Руси того времени под подлыми именами "Лжедмитриев", восходит до семи. Слишком уж удачным оказался этот способ борьбы с Русью! Москва была захвачена поляками! Они торжествовали и вели себя в Москве как безответственные хозяева. Многие западные ловкачи не могли удержаться от соблазна повторения такого же государствнного надувательства вновь и вновь. Самый первый Лжедмитрий, вторгшийся с польским войском в Русь,  "процарствовал" одиннадцать месяцев, но был распознан как не настоящий и убит. Не смотря на то, что мать убиенного царевича Дмитрия Мария Нагая под угрозами вынужденно "признавала" его своим сыном...
    Лжедмитрий "второй" процарствовал заметно больше, занимаясь государственными делами - с 1607 года, до 1611. Возможно потому, что вел себя скромнее и жил с женой Лжедмитрия "первого" (!) - Марией Мнишек. (Которая "признала" и его своим законным мужем.) Но жил не в Москве, а в селе Тушино. Заслужил прозвище "Тушинский вор". Был убит.
    Лжедмитрию "третьему" повезло меньше. "Процарствовал" с 1611 года, до 1612, поддерживался польскими войсками только на севере и на западе Руси. В Москву попасть ему не посчастливилось.
    Лжедмитрий "четвертый" "царствовал" только на нижней Волге, почти в одно время с "третьим", с 1611 года, до 1612.
    Прочие одноименные прохвосты не оставили о себе в Руси заметной памяти.

    Правление слабых временщиков "семибоярщины", установившееся после кончины Бориса Годунова, в отсутствие наследника Русского Престола, искало внешней поддержки и потому возгласило королем России малолетнего сына польского короля Сигизмунда III королевича Владислава. В ночь на 21 сентября (1 ноября) 1610 г. «семибоярщина» впустила в Москву 8-тысячное польское войско гетмана Жолкевского. Поляки заняли Кремль и Китай-город, и обустроились за их каменными стенами.
    Внешнему наблюдателю событий Руси того времени, могло показаться, что с нашим государством покончено. Но случилось непредвиденное!
    Оказалось, что уничтоженная царская власть на Руси имела несомненную нравственную поддержку всего населения страны. Поскольку была освещена богоизбранностью русского государственного владыки. По тому стоило только влиятельным кругам Руси почувствовать, что новая польская власть в Кремле занимается обыкновенным грабежом Русского Государства, как они сразу обратились напрямую к народу и получили его мощную поддержку. Очень многие состоятельные люди России, объединившиеся под началом торговца говядиной Козьмы Минина и "худородного" князя Дмитрия Михайловича Пожарского, нашли и средства и силы для создания народного ополчения в Нижнем Новгороде. Которое по мере приближения к Москве разрасталось и так успешно начало противодействовать осажденным в Кремле его новым “хозяевам” и выручавшим их вооруженным силам гетмана Ходкевича, что все окончилось для западных захватчиков позорным поражением!
    После чего Россия, в 1613 году совещательным образом создала свою новую царскую власть семейства Романовых, давшую новой России сильнейших руководителей Государства. В ряду которых бесспорно находились - Петр Великий, Екатерина Вторая, Павел Первый, Николай Первый, Александр Второй, Александр Третий.

    Власть на Руси, не смотря на свою обычную для того времени жестокость, всегда опиралась на доверие народа. Жестокие наказания преступников на Руси прошлого времени (не менее обычные тогда и для “просвещенной” и "христианской" Европы) всегда подчеркивали высшую значимость государственных ценностей, на которые преступники покушались. Нравственность российского самодержца была под неусыпным попечительством Русской Православной церкви, являвшейся безоговорочным духовным руководителем первых лиц Руси.
    О том, почему Русская церковь имела своей задачей привитие подлинной христианской нравственности населению, в противоположность задачам католической, уже было сказано. Впоследствии корыстолюбие  служителей православной церкви (отмеченное Л. Н. Толстым) проявилось и у нас, что явно не обошлось без прилежных хлопот в этом направлении католиков, добившихся вредоносного отделения от Русской Православной церкви некоторых русских "епархий".
    Захват поляками Москвы был расценен врагами Руси как победное окончание их подлых трудов по достижению полного развала и уничтожения Русского Государства. И вот тут-то они, просчитались! В своих наглых действиях они, как говорится - перегнули палку и все в 1612 году  у них сломалось! Но западная угроза для России, временно предотвращенная тогда, не остановила западных хищников. Они продолжали свою подлую ("политическую") деятельность в России и далее.

        Война России со Швецией.
    Не может использоваться для обвинения России в захвате земель на западе. Крепнущей государственности России, во времена Петра Великого, необходим был выход к отторгнутым от нас нашим землям на берегах Балтийского моря, для торгового обмена с другими государствами. И Россия вернула себе западные земли, входившие в состав нашего Отечества, когда Киев был основой русской государственности!
    Швеция того времени была сильнейшей страной в Европе и вела себя настолько воинственно по отношению ко всем европейским государством, что вызвала на себя их совместный вооруженный ответ. О том, насколько далеко простирались поползновения Швеции в сторону России говорит сам случай окончательного разгрома шведских войск на наших землях под Полтавой.
    Война России со Швецией была одной из войн под общим названием Северной войны. Проводилась Россией вместе с другими государствами Европы, против владыки Балтийского моря, того времени - Швеции. Кроме выгод получения выхода к морю, Россия возвращала и свои земли на берегу Балтийского моря, утраченные во времена Ордынского нашествия.

        Вторжение войск Наполеона в Россию.
   Россия после Петра Великого и Екатерины Второй представляла из себя самое мощное государство Европы. Что естественно возбуждало острую зависть европейских стран, легко согласившихся сообща напасть на Россию под надуманным предлогом ее жуткого "варварства".
    Это вторжение в Россию вражеских войск имело все признаки согласованных действий всего европейского запада, боровшегося с сильной Россией, жаждавшего ее разгрома.

    Невиданное вооруженное нашествие европейских хищников, навалившихся на Россию в 1812 году, было следствием успешного наступления крупнейших собственников запада на завоевания “Французской революции”, ведомой "якобинцами" перешедшими все разумные границы в отношении французского Общества.
    Якобинец Марат, остро ощущавший несправедливость общественного обустройства Франции, явно являвшийся поклонником правовых находок Жан-Жака Руссо, добился подъема освободительного движения трудящегося населения Франции, разгромившего в 1789 году главную тюрягу Франции - Бастилию и отстранившего короля Франции от власти. Марат проявлял признаки разумного народного вождя, намеревался изменить государственное устройство Франции на основах стправедливости. Но не видел другого способа ее добиться, кроме силового захвата государственной власти.
    Проявленная разумность со стороны представителей простого населения всегда пугает влиятельных лиц страны. Опасающихся утраты проплаченных негласных связей с государственными чиновниками. Потому Марату и суждено было подло погибнуть от руки его наложницы Шарлотты Корде 13.07.1993 года, подло уколовшей его булавкой в сердце, во время купания в ванне.
    Оставшийся самый влиятельным в среде якобинцев Робеспьер (ирландец по происхождению) был очень напуган этим происшествием. Он создал "Комитет" Общественного спасения и начал действовать как сторонник "быстрого, сурового и непреклонного правосудия". Благо его полномочия главы Конвента это позволяли и средство немедленного исполнения решений такого "правосудия" ("гильотина"), было как нельзя более удобно для этого и всегда было под рукой! Потому Робеспьер, не имея благоразумных достоинств Марата и располагая только своей природной умственной простотой (нисходившей очевидно до уровня подлинного сумасшествия), посчитал необходимым добиваться народного счастья через кровь своих противников. За семь недель главенства Робеспьера в Конвенте ему успешно удалось обезглавить 1366 человек (!), которые ему казались опасными лично для себя, а следовательно и для Французской "революции"...
    Однако все в нашем мире кончается и время верховенства Робеспьера в Конвенте (с 20 июня по 27 июля 1794 года), так же закончилось. И немедленно на другой день после его свержения, 28 июля (10 "термидора"), так же легко и просто оттяпали на гильотине голову уже и ему самому! Тем более, что эта "процедура во Франции того времени была необыкновенно проста и привлекательно наглядна для толп зевак, всегда сопровождавших легкие повозки этого жуткого изобретения господина Гильотена. Таким образом были уничтожены лучшие люди Франции, а оставшиеся уже не смогли ничего лучшего придумать, кроме содействия соблазну нападения на Россию всей сборной команды европейских государственных разбойников.
    Сопротивлени беспредельных собственников, своих и внешних, нарождающейся Народной Власти Франции далее только облегчилось. Поскольку головы лучших людей Франции по воле сумасшествия Робеспьера - уже были отрублены! И потому уровень народного волеизъявления был остановлен на привычных отметках привычно безответственной власти, представлявшей уже только волю крупнейших собствеников Франции. В отсутствии освященной Богом королевской власти обретших необыкновенную свободу и оказавшихся весьма податливыми внешнему влиянию объединившихся соседних государств, посчитавших "революционные" события во Франции очень опасным для себя явлением. Они и поддержали вознесение на вершину власти во Франции решительного молодого военачальника Наполеона, одарили его беспрекословным достоинством французского императора. Дабы ни какая "демократическая" помеха не препятствовала его молодым замашкам. Которому внушили легкую возможность полного передела мира того времени. Для чего самые прибыльные возможности находились, разумеется, в невероятно большой России. Поддержка вооруженным силам Наполеона была обещана и осуществлялась. После ряда побед, в том числе и над русскими войсками, решение ввода войск объединенной Европы в Россию было принято.
    Таким образом войска почти всех европейских государств и стали участниками нападения на Россию в 1812 году. Не имевших ни какой видимой причины вторгаться в пределы России с оружием. Все прикрывалось знаменем благообразного предлога - недостаточной "гражданской" свободы в России, по сравнению с показным, ложным состоянием дел в этом отношении у них самих.
    Таким образом, все участвующие в нападении на Россию вооруженные силы западных стран несли в себе как бы высокий образ “освободителей” России от нашего дремучего “варварства” и государственной отсталости. И это навязывалось всем, как образ благородной европейской мысли, при существовавшей в крупнейших городах России роскоши российской "элиты", не только не уступающей европейской, но даже превзошедшей ее по богатству в екатерининские времена!
    Таким образом осуществлявшаяся во время наполеоновского вторжения европейская “высокая” задача завистливого запада по "освобождению" России от "варварства", тем не менее, не мешала и самому пошлому грабежу русского населения и использованию захватчиками русских храмов под конюшни завоевателей...
    Таким образом в конце своего “освободительного” похода они, носители западного "совершенства", успешно испоганили свой высокий образ и поплатились за свои бесчинства - полумиллионное войско Наполеона погибло!
    Таким образом войска России смогли, уже в свою очередь, дойти до Парижа, до самого логова зверя, ей угрожавшего.
    Таким образом Россия обеспечила себе четыре десятилетия мирной жизни.

    Однако, одолев Наполеона, россияне допустили свою извечную ошибку, проявив свое милосердие к побежденным и удостоив их в последующем времени полным доверием. Отчего в России едва не произошел государственный переворот, тщательно подготовленный пакостно созданными у нас тайными сообществами, враждебными нашей государственности. Новая российская смута была начата убийством Александра Первого в Таганроге, передваряла открытое декабрьское противостояние смутьянов с российской властью в 1825 году в Петербурге.

    Война Наполеона с Россией была ожидаемым следствием давних поползновений влиятельнейших стран Европы на выгоды обладания восточными землями, занятыми Россией по праву победителя Орды. Совместное вооруженное нападение европейских государств на Россию, с объявленной целью освобождения нас от варварства - было не более чем обыкновенным международным разбоем, прикрытым внешне благородной целью.
    Относительно причин послуживших основой нашествия Наполеона на Россию вывод однозначен - борьба сильнейших собственников всей Европы с Россией с целью ее уничтожения. Захват наши земель и наших природных богатств был единственной причиной общеевропейского нашествия на
Россию. Что в 1812 году окончилась страшным провалом всей этой разбойной затеи.

        Вооруженная смута в России 1825 года.
    События декабря 1825 года в Петербурге были прямым продолжением попытки уничтожить Россию западными разбойниками, потерпевшими поражение в 1812 году, но продолавшими мечтать о захвате российских земель. Прежняя попытка осуществлялась уже другими средствами, в которых запад был очень силен - государственной подлостью (“политикой”). Тревожные события декабря 1825 года в России явились знаком ее государственной слабости и ее беззащитностью ее перед подлой ловкостью запада.
    (События декабря 1825 года нами не были верно оценены. Что дало возможность для продолжения благодушного отношения к появлявшимся "партиям" разного толка, повторившим подобные происшествия и в 1905 году и в двух уже успешно завершившихся переворотами 1917 года. Которые своими успехами заблаговременно подговили и удачу последних переворотов в России (в 1991 и 1993 годах), так же добившиеся пакостных целей наших западных "друзей" и "партнеров". Бережно сохранивших успех крушения нашей государственности в 1917 году, разорвавшей Россию на 15 "союзных республик".
    Не смотря на то, что объявленные цели крушения нашей государственности в 1917 и в 1991-93 годах были противоположно направлены - они решали единую пакостную задачу и были совершены по единой "технологии" запада. Что продолжило последовательную и неуклонную утрату Россией своей государственной мощи и огромных площадей лучших наших земель вместе с невероятным числом лучших представителей нашего населения, а так же областей с сильнейшей нашей промышленностью, безосновательно отданных Россией нашим прямым врагам, без малейшего сопротивления. Действовавшим олько средствами простейшего подкупа наших высокопоставленных подонков и простейшего обмана сановных дураков нашей безответственной власти!)

    Смутные времена декабря 1825 года оказались очередной пакостью против России после отравления сильнейшего нашего самодержца Петра Великого. Но государственная мощь России, поднятая Петром, была настолько значительной, что запад после поражения в 1812 году уже не пытался покуситься на целость нашего Отечества вооруженной силой, начав действовать по другому.
    Большинство наших царствующих лиц погибли от рук западных убийц. В числе их явных жертв были - Иван Великий (Третий), Иван Грозный, его сыновья Иван и Дмитрий, Борис Годунов, Петр Великий, Павел Первый, Александр Первый, Александр Второй, Александр Третий, Николай Второй, с наследником Алексеем. Все названные наши самодержцы не имели надежды спастись от наемных убийц, подло проникавших в среду нашей государственности!
    После неудачной попытки уничтожить Россию сборной "командой" европейских разбойников Наполеона, западными "политиками" была затеяна внутренняя смута в России 14 декабря 1825 года. Для чего в России заблаговременно были созданы более четырех противогосударственных "обществ". Начавших вооруженное противостояние с государственной властью на основе неопределенности престолонаследия после кончины Александра Первого, неожиданно скончавшегося в Таганроге в 1825 году перед событиями декабря. Разгоревшиеся разногласия в русском обществе по поводу выбора Царствующего Лица на Русский Престол из двух братьев скончавшегося Александра Первого - Константина и Николая, привели к известному "восстанию декабристов" и лишь по счастливой случайности не привели к развалу Единой России.
    Следующим наследником Престола России по правилам престолонаследия должен был стать брат Александра Первого -  Константин. Но он утратил право на это, вследствие незаконной женитьбы и поэтому отрекся от Престола. Свидетельство отречения Константина было злонамеренно скрыто от всех. Было скрыт, так же и Манифест Александра Первого о передачи Престола младшему брату Николаю Павловичу, что и создало обстановку государственного недоразумения. Потому войска России вначали присягали не имевшему прав на Престол Константину. Что и было использовано как удобный повод для начала внутреннего противостояния в российском обществе, неосведомленном об этих подробностях жизни царского двора. Возникшее недоразумение в вооруженных силах России, не знавших что им делать - сохранять верность уже данной присяге Константину или давать новую присягу Николаю, использовалось готовыми на все темными дельцами, обосновавшимся в русском обществе, пытавшимся начать вооруженный переворот.
   ( Остался очень примечательный след тех времен. Как явная попытка прикрытия ложью преднамеренное убийство Александра Первого, предворявшее восстание 14 декабря 1825 года и явно обелявшее государственное злодеяние "декабристов".
    Александр Первый будто бы пожелал уйти из государственной жизни и заняться богоугодными делами. Это “известие” широко распространялось, служа целям оправдания преступлений “декабристов” и возвышения их в народном мнении. Но и дураку понятно, что смерть Александра Первого была необходимым условием успеха подлых действий объединенного запада, начавшего государственный переворот в России силами подготовленных тайных обществ.)

    "Декабристы" использовали в своем восстании два больших русских общества - "Северное" и "Южное", намеренно созданных для изменения государственности России. Замороченные западными веяниями невнятной "республиканской" свободы, лучшие наши люди сознательно вели дела к развалу своего Отечества - Российской Империи. К пышным заявлениям которых о "грядущей свободе" с большим сочувствием относился и Александр Сергеевич Пушкин. Но которые дальновидно не допускали его до своих подлинных задач. Лучшие люди того времени, относя себя к созданным в России тайным обществам (будущие "декабристы") не понимали, что после создания на землях нашего Отечества четырех отдельных друг от друга "республик" (по числу первоначально созданных у нас дееспособных обществ) они не смогла бы противостоять новому вооруженному нападению на нас европейских стран. Такую возможность наши "декабристы" простодушно не допускали, целиком полагались на объявляемое западными хитрованами "братство" с нами. В случае успеха "декабристского" восстания эти западные "братья" поочередно расправились бы со всеми нашими "свободными республиками" и таким образом с Россией они бы покончили раз и навсегда. Но к нашему счастью все окончилось иначе - заговорщиков подвел назначенный ими "диктатор" Сергей Петрович Трубецкой (Россия обязана помнить благородный поступок этого нашего соотечественника!), который разумеется понял смысл очень своевременной кончины Александра Первого и осознал всю тяжесть своей ответственности перед Богом и Отечеством за готовящееся разрушение России!
    Главная же причина неудачи российского переворота в декабре 1825 года была обусловлена неоткровенными пакостными свойствами созданных для того тайных обществ. В них было обустроено два “уровня посвещения”. Низший “уровень” посвящения назначенный для широкого круга российского общества, разумеется изобиловал обещанием всех тех благ, которые извергались на население убиваемой России, как из рога изобилия. Разумеется только после устранения законной власти России все простодушные одаривались свободой, равенством, и братством!… А "высший" уровень посвящения предполагал участие в своих таинствах только особо посвещенных лиц, удостоенных особого доверия главных заговорщиков, присвоивших себе все права в принятии решений относительно предполагаемого переворота. И намерения этого “высшего уровня” были лишены радужных красок, предполагая разделение российских земель на четыре независимых государства, естественно одаренных свойствами независимых друг от друга “республик”! Эта пакостная разница показных и подлинных намерений тайных обществ не смогла остаться неприкосновенной тайной и конечно была обсуждаема на бытовом уровне российским населением. Что и послужило причиной провала затевавшегося переворота.

    Россия в те декабрьские дни 1825 года стояла на пороге нового смутного времени. Чистая случайность спасла российскую государственность. Злодеев подвела проснувшаяся порядочность главного действующего лица. “Диктатор” С. П. Трубецкой, заблаговременно назначенный главным руководителем переворота, очевидно, после известия о неожиданной смерти императора и после ознакомления с подробностями поставленных перед ним задач по захвату Петропавловской крепости и захвату членов царской семьи, немедленно осознал и уровень преступности всей затеи (разумеется совершенно не предполагавшей "республиканских" свобод и благ для России) и всю свою ответственность перед Отечеством за начинавшуюся государственную пакость.

    С. П. Трубецкой своим бездействием подвел готовых на все злодеев! Таким образом тщательно отлаженные намерения захватить власть в России и не состоялись!
    И как же огорчились своей неудачей заграничные устроители несостоявшегося государственного переворота в России! Начавшие искать причину своего провала в мелочах совершившихся событий -
        не были захвачены пушки на Сенатской площади несколькими восставшими полками;
        не проявили должную решительность руководители восстания;
        не много не дотянули до наступления темноты вооруженные силы восставших...
    Западные злодеи не учли главного - естественного беспокойства русских людей за свое Отечество!

    Наш великий Александр Сергеевич Пушкин, не во всем согласный с российской властью своего времени, очень желал быть вхожим в дела будущих “декабристов”. Наслушавшись их пышных заявлений, ошибочно предполагал в их среде оздоровляющую струю для российской государственности. Но, не смотря на дружеские отношения с действующим участником тайного общества (его лицейским товарищем Пущиным), этот умнейший человек, не был допущен к тайнам обществ, тщательно закрываемых от посторонних. Их заправилы понимали - если пустить Александра Пушкина даже на нижний “уровень” посвещения, то ему сразу бы открылась в этих "обществах" пустая напомаженность (“фальшь”) всех высказываний и действий, необходимых только для прикрытия подлинных тайных целей. А пустить на “верх посвещения” этого умнейшего и честнейшего по отношению к своему Отечеству человека, означало для государственных злодеев поставить под настоящую угрозу всю затею с тайными “обществами”.
    Что бы убедиться в том, что это опасение и было главной причиной недопущения Пушкина в “декабристскую” среду, достаточно прочитать его поэму “Медный всадник”. В которой (и не только там!) российскую государственность Пушкин возносит очень высоко, видя в возвышении своего Отечества благородную цель для всех россиян. Можно быть уверенным, что причина гибели Александра Сергеевича Пушкина в расцвете его творческих сил заключается именно в таком его видении российской государственности, в опасности его для злодейских затей против нашей государственности, помноженной на востребованность его творчества в читающей России.

    Свободный взгляд на российскую жизнь того времени вполне объяснит и причину ранней, странной кончины великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя. И странной утраты для нас его второй части “Мертвых душ”, явно уничтоженной его недругами, вопреки широко разнесенным слухам о сожжении этого произведения самим Гоголем.
    Гоголь преждевременно и неосмотрительно ознакомил почитателей его писательской славы со своим незаконченным произведением. Скорее всего после их настоятельной, нижайшей просьбы, явно исходящей из опасений за обнародование средств и способов осуществления подлых намерений в отношении России. Во второй (как и в первой части) разумеется, так же толково описывались негласные таинства государственной российской жизни. Весьма вероятно, что во второй части “Мертвых душ” было подробное описание значительного возвышения Чичикова после его успешного хитро задуманного предприятия и течение его дальнейшей, уже высокопоставленной жизни. Что нельзя было обнародовать ни коем случае! Вследствие наглядного описания Гоголем способов накопления богатства жиревшими в России иностранцами, питавшими подрывную деятельность в России и нашими властными лицами, расцветавшими на недостатках российской государственности.
    Содержание "Мертвых Душ" Николаю Васильевичу было подсказано умнейшим Александром Пушкиным, не решавшемся написать об этом вследствие своей дружбы с Николаем Первым... Таким образом Николай Васильевич Гоголь и оказался очень опасным писателем для тайных недругов России. Что бы убедиться в этом достаточно вспомнить его знаменитое высказывание о русской “птице-тройке” из первой части "Мертвых душ", полное надежды на великое будущее нашего Отечества и прочитать его повесть “Тараса Бульбу”, возвышающую российскую государственность. Что было неприемлемо для злодействующих тайных лиц в России и продажных чиновников того времени, расцветавших на иудиных серебренниках, а в особенности для их заграничных кукловодов!
    Можно вспомнить и том, что родные места Николая Васильевича, впоследствии унизительно обозванные “украиной”, он не отделял от всей России, называя это государственное пространство единым словом Русь. Если же помножить все сказанное на востребованность его произведений его читателями, то осознать весь вред, наносимый Николаем Васильевичем Гоголем нашим недругам, можно во всей полноте.
    Всего сказанного о Николае Васильевиче достаточно для появления совершенной ясности в его полной странности кончины. Обустроенной, вне всякого сомнения, именно теми силами, которые считали себя мировыми владыками уже тогда (Англия) и стремились всеми средствами вредить и пакостить России. Уверенно можно так же предположить чистейшую ложь утверждения об уничтожении второй части Мертвых душ самим Николаем Васильевичем. Читавшего отдельные части из второй книги по просьбе желавших ознакомиться с ее содержанием непременно до ее издания. В которой главного участника этого своего произведения - Чичикова, набравшего достаточное число "мертвых душ", он несомненно бы ввел во "властные коридоры" России того времени и выявил бы всю поднаготную российского государственного управления.
    Потому для противников России прекращение творчества Николая Васильевича было остро необходимо.
    Потому кончина его полна тайн.
Чему способствовала его обособленная жизнь, без семьи.
    Появлениее новых достоверных сведений о событиях последних дней Николая Васильевича и о странных хлопотах вокруг его могилы, с ее вскрытиями (зачем тревожить прах?!) -
        в связи со столетием со дня его рождения;
        в довоенное советское время, без привязки к "круглым" датам Николая Васильевича, используя открывшуюся возможность в условиях неопределенности государственной "политики" СССР;
        в послесоветское время (в связи с двухсотлетием со дня его рождения)
 позволяет вполне уверенно предположить причину его смерти.
    Имеющей все неоспоримые признаки убийства!

    Раскопанная в 2009 году могила Николая Васильевича Гоголя обнаружила тело, лежащее на боку, с исцарапанными стенками гроба изнутри. (Величина царапин не могла быть произведена ногтями человека!) Головы Николая Васильевича не было...
    Очевидно стало, что открытие могилы в 1909 году производилось для укрепления распространяемого в обществе мнения о ненасильственной кончине Гоголя (были учтены и все слухи о его опасении быть заживо похороненным и письменные свидетельства о предсмертном заболевании и лечении Гоголя). И потому вся обстановка в его могиле была приведена в соответствие со всеми этими сведениями и слухами. Его предсмертная боязнь оказаться закопанным живым, если он по несчастью впадет в “летаргический” сон - была учтена! Потому гробовая крышка изнутри оказалась исцарапанной, будто бы ногтями Николая Васильевича, но несомненно лицами явно перестаравшимися в потакании слухам о нем, не способными достоверно оценить человеческие возможности. А дошедшее до нас свидетельство о его предсмертном “лечении” (по сути, насильственном) несколькими докторами, применявшими лекарство, представляющее угрозу для жизни (содержавшем смертельное количество ртути) было сопровождено яко бы существующими заверениями этих докторов о крайней необходимости такого лечения для Николая Васильевича, с их последующими намерениями начать выводить это лекарственное средство из тела больного Гоголя, сразу после трех дней применения. Более длительное "лечение", этим "лекарством" даже по свидетельству этих "лекарей" могло представлять смертельную угрозу для жизни. К сожалению их "благому" намерению "помешала" кончина Николая Васильевича...
    Вполне очевидно, что на самом деле заверение "исцелявших" его "лекарей" о безопасности лечения, применявшегося к Гоголю (яко бы, всего за день до кончины) было “обнаружено” лишь в последствии, для вынужденного оправдания возможного в будущем обнаружения яда в его теле. Для того, что бы теперь в свете таких заверений невозможно было установить, было ли такое лекарство употреблено для лечения или же его им убили. Россияне оказались в положении вынужденности доверять безупречной честности этого заявления. Кроме того, был учтен распространенный слух о яко бы заказе кого-то на приобретение головы Гоголя, в 1909 году. От того головы Николая Васильевича Гоголя в могиле и не оказалось... Очевидно для того, что бы появились условия для полной замены и тела писателя! Дабы навсегда закрыть возможность достоверного расследования событий последних дней великого русского писателя.
    В советские времена, до Великой Отечественной войны, когда связь “большевиков” с заграничными кукловодами еще не была окончательно разорвана, ряд исполненных распоряжений советской власти во время “эксгумации” могилы (не связанной ни с какими датами Николая Васильевича), дают все основания для настоящего сомнения во многих широко известных обстоятельствах его кончины. Скорее всего это тайное вскрытие могилы Гоголя и было затеяно для замены тела. Голову другого человека не смогли подложить (поддержав тем былой слух о заказе на нее), потому что внешность Николая Васильевича имела редкие особенности, воспроизвести которые злодеи оказались не в состоянии. Положение на бок чужого тела и царапание досок гроба изнутри служило на пользу распространенным слухам и удостоверяло, по возможности гробокопателей тех времен, всех легковерных.
    Позднейшее настойчивое навязывание слухов о малом времени применения опаснейшего "лекарства" уже учитывало возможности новейшего времени, когда следы этого лекарства легко могли определиться с помощью "спектрального анализа", а по содержанию этого “лекарства” в костях покойного можно было догадаться и величине "дозы" и о времени ее приема, в случае если подлинное тело Гоголя будет подвергнуто такому исследованию. Но затея с заменой тела не закрывала вопроса, а давала все основания для дополнительных сомнений в честности держателей тайны и прямо наталкивала на мысль о совершенном убийстве. Тем более что убийство Н. В. Гоголя было крайне неоходимо тайным недругам России, несомненно проникавшим в среду нашей государственной власти.
    Мутилы того времени не могли предполагать новейших возможностей науки нашего времени, позволяющих найти истину и в этом случае. Потому наши недруги не успокоились и продолжают неутомимо действовать по сокрытию своего преступления до сих пор. Потому согласно новейшим открытиям в расследовании убийства Н. В. Гоголя стало известно, что уже и сама могила его потеряна...
    Но настоящее тело, несомненно, будет найдено и будет установлена вся истина о произошедшем, в запутанных свидетельствах о кончине Николая Васильевича Гоголя. Для торжества справедливости и возложения заслуженной вины на те заграничные круги, которые за занавесками показного дружелюбия "генерируют" все новые и новые черные пакости против России.
    Истину установить возможно уже средствами современной нам науки, которые позволят определить по малейшим остаткам тела подлинную их принадлежность. С помощью неистребимых частных признаков тела, его особенностей на "молекулярном" уровне (ДНК). Поскольку родственники Гоголя имеют известные могилы.
    Вся надежда избежать осуждения за прошлые злодеяния у современных нам наследников тех преступлений и продолжателей такого же пакостного действия против России, осталась только одна - подлое (“политическое”) влияние на российских государственных лиц. У которых от этого может и не оказаться достаточно воли довести расследование до конца. Что позволит втихую закрыть этот вопрос Российской Общественности упорным замалчиванием.

        Крымская война в России.
    Началась вооруженным нападением на Севастополь в 1854-56 годах (с одновременным нападением и на наш Петропавловск-Камчатский, где разбойным воякам был немедленно дан сокрушительный отпор), явилась очередной общеевропейской попыткой посягательства на земли России. Ввиду крайнего раздражения запада своими предыдущими поражениями в прошлых посягательствах на российскую государственность -
         в Отечественной войне 1812 года;
         в неудаче переворота в декабре 1825 года;
         в неудачах противодействия России на Кавказе.
    Крымская война продолжила череду западных нападений на Россию, четко перемежающихся с самыми подлыми ("политическими") нападками на нашу государственность.
    Война - "политическая" смута!
    Война - "политическая" смута!
И так далее и так далее продолжалось до настоящего "демократического" времени нашей " России!

    В 1854 году военные действия начались с вооруженных столкновений России на Кавказе и на Черном море с поддерживаемой западом Турцией, после поражения которой во всех сражениях с нами вдруг объявились и сами подстрекатели Турции на войну с нами, главные противники Росии - англичане и французы. Начавшие воевать с Россией  на Дунае, в Балтийском и Белом морях, а за тем напали на Крым, начав боевые действия в Севастополе и в Петропавловске - Камчатском (довольно неудачно). При чем все эти вооруженные нападения проходили под явной угрозой совместного нападения на Россию со всех сторон силами всей остальной Европы.
    Однако Россия, не смотря на превосходство западного оружия (проявившееся нарезными винтовками и орудиями), была достаточно сильна и о ее разгроме речи быть не могло и потому общеевропейского нападения на нас не последовало. Все закончилось мирным договором, по условиям которого России пришлось пойти на уступки своим противникам -
        в южной части Бессарабии в пользу Турции;
        на землях будущей Румынии (которая была искусственно создана западом, для отрыва наших земель от славянских государств на Балканах);
        на землях Сербии;
        на Черном море.
    Эта Крымская война предваряла начало другого способа борьбы запада с Россией. Оставившего прошлые вооруженные затеи разом разделаться с нами. Началось постепенное накопление средств и обстоятельств, для отторжения от России отдельных областей и последовательная подлая работа в России, для ослабления нашей Государственной Мощи.

    Продолжение череды вооруженных вторжений и смутных времен России можно (и следует для урока на будущее!) проследить от времен Ивана Грозного до времен нашей "демократической" действительности!

        *После отравления (доказанного последующими расследованиями) Ивана Грозного и убийства его сына Дмитрия, начались Смутные времена российского безвластия, с посягательствами на нашу государственность западных вооруженных нападений на Россию под знаменами Лжедмитриев, неудачно окончившихся в для европейских хищников 1612 году.
        Победа России в 1612 году позволила усилить государственность при Петре Великом, а после его убийства (кончина Петра во время расцвета его жизненных сил и государственных успехов, сопровождавшаяся жуткими предсмертными мучениями, принуждает об этом догадываться), началось накопление обстоятельств для нового Смутного времени России (начавшееся после кончины Екатерины Великой убийством Павла Первого) Однако не полное удовлетворение запада его "успехами" привело к попытке объединившейся в 1812 году Европы окончательно уничтожить Россию совместным вооруженным нападением огромного войска Наполеона. 
        Неудачное нашествие Наполеона, неизбежно привело к накоплению обстоятельств для следующего Смутного времени России. Начатого убийством Александра Первого и продолженного восстанием "декабристов" в 1825 году.
        Неудача восстания "декабристов", вызвала новую попытку объединенных сил Европы удовлетворить свои захватнические задачи Крымской войной с Россией в 1854-55 годах (сопровождавшейся неудачным нападением западных хищников и на Петропавловск-Камчатский).
    За тем Русско-Турецкая война в 1877-78 годах, начатая негласным подталкиванием болгар к восстанию против турок (западные злодеи намеревались повторить свой успех в Крыму). Но закончилась эта война победой России и подписанием мирного договора в Берлине... Который устраняет все сомнения о подлинных ее зачинщиках. Таким образом была восстановлена государственность Болгарии (окончательно в 1908 году). Что означало досадное поражение Англии в ее противостоянии с Россией. (Впрочем отомстившей за это России двумя "революциями" в 1917 году - "февральской", ослабившей российскую государственность и "великой октябрьской революцией", окончательно ее добившей пригретыми в Лондоне "большевиками".)         
    Поражение запада в вооруженном противостоянии России с Турцией, привело к следующему Смутному времени России, с двумя цареубийствами - Николая Первого взрывом бомбы (1 марта 1881 года в Петербурге) и Александра Третьего, скончавшегося в расцвете сил его могучего здоровья в 1894 году 20 октября (от болезни почек, будто бы развившейся после крушения царского поезда около Харькова 17 октябра в 1888 года). Такая "версия" событий по мнению западных "политических" мутил должна была убедить русских простаков в непричастности западных его отравителей к его смерти (занимавшихся этим своим любимым занятием со времен Ивана Грозного)!
    Неизбежно наступившие после убийства Александра Третьего последующие Смутные времена России обусловили поражение России в войне с Японией в 1905 году и подтолкнули российское население к "революционным" событиям 1905 года (к счатью не достигшим своей разрушительной цели).
    Европейские пакостники, набравшиеся опыта государственного вредительства, не оставляли попыток расшатать государственность России, втянув ее уже в Первую Мировую войну!
    Поводом к Первой Мировой войне послужило убийство наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены, совершенное в Сараеве 28 июня 1914 года. Место убийства (Сербия) и убийца (серб Гаврило Принцип , входивший в "группу террористов"), разумеется не были случайными! Только так и можно было втянуть в войну Российскую Империю, защищавшую братьев славян Сербии! Что для недругов России легко и постоянно преступавщих нравственные границы, было делом не сложным. Таким образом это убийство и раздули до всеевропейского вооруженного столкновения. Втянули в него через международные обязательства и всю вооруженную мощь России. (Как оказалось впоследствии только для того, что бы в самой России к 1917 году не оказалось боеспособных вооруженных сил... Чем западные ловкачи и воспользовались для "комфортного" обустройства ими у нас двух "революций" 1917 года.)
    Таким образом древняя государственность Российской Империи была разгромлена западными ловкочами!
    После чего - неизбежная государственная смута с 1918 по 1922 годы, начатая вторжением на наши земли иностранных войск всех европейских государств и даже американцев. А так же японских военных, мечтавших оторвать у нас южную часть нашего Дальнего Востока. Остановить Гражданскую войну в "революционной" России оказалось возможно только после образования СССР. Разорвавшего наши земли на 16 "союзных респубик". Что западные хищники посчитали своим большим успехом. "Коммунистическая" власть СССР пользовалась поддержкой простого населения, поверившего всем обещаниям "большевиков".
    Прекратившие вооруженные нападения на СССР "интервенты" немедленно продолжили свои пакости в Народном Хозяйстве набиравшего силу СССР. Что так же являлось нашим Смутным временем, дошедшем до своей высшей точки в 1937 году. Когда западные пакостники, потеряв множество своих негласных приспешников в СССР, потерпели поражение...
    Но не отступили! Возложили свои негласные надежды на германских вояк, уютно обустроившихся под Договором о дружбе с нами, оказавшихся способными открыто и подло начать - Вторую Мировую войну. Успешно ими начатую, но оконченную с ужасными последствиями для всех западных пакостников! Которые в 1945 году обязаны были в ножки поклониться Иосифу Виссарионовичу Сталину -
        не завершившему естественную задачу Народного Государства по полному уничтожению промышленной мощи запада;
        не пустившему Советскую Армию в вооруженный очистительный поход до Гибралтара и через Ла - Манш!
  Что принудило бы современных английских "бизнесменов" до наших днеей смиренно строить и в Англии "светлое завтра" под изобретенными ими для нас красными знаменами!

    К сожалению эта недоработка Иосифа Виссарионовича и допустила возможность будущей пакостной горбачевской "перестройки" с 1985 года, доведшей до событий 1991, убивших Народное Государство и до расстрела из танков нашего Верховного Совета в октябре 1993 года, поставивших под сомнение (на дикую радость ликующему западу) уже саму Государственность России!
    Однако тем неприятности запада от неубиваемой России не закончились. Увы!...
    После уничтожения СССР прямое вооруженное нападение на Россию, для окончательного уничтожения нашей государственности, так таки и не оказалось возможным! Ввиду наличия у современной России  огромных запасов самого разрушительного оружия, созданного при жизни СССР! Которое, попав в руки российских сверхсобственников, оказалось в весьма цепких руках (не в пример безответственным "партийным"!) и даже обрело возможность совершенствования. Что для пакостного запада оказалось полной неожиданностью, создало жуткую угрозу его вселенским "полномочиям" и поставило его перед небогатым выбором - ограниченного учета выгод России или полной утраты своего многовекового всемирового самоуправства. Таким образом единственно возможный для запада выход из его позорного положения в наши дни, оказался в руках действующих верховных лиц в России, на которых он еще имеет влияние. Полномочиями которых в современной России и продолжаются самые новейшие наши Смутные времена...*

    В нашем недалеком будущем следует уверенно надеяться на достойное воздаяние Россией подлому западу за весь нанесенный нашему Отечеству вред! На что у возрождающейся России разумеется найдутся и соответствующие этому благому намерению средства и силы!

        Русско-Турецкие войны.
    Постоянное подталкивание мусульманской Турции к войне с Россией было составной частью всех пакостных задач наших западных врагов.
    Военные наши столкновения с Турцией начинались в далеком прошлом, восходящем ко временам Золотой Орды, захватчики которой уничтожили все государственные образования в Средней Азии и на юге России, создав таким образом основу могущества Османской империи, захватившей впоследствии все южные пределы Руси. Турецкие наследники разбойной славы Орды считали эти земли своими только на основании былого достижения этих мест вооруженными отрядами Орды, с их неисчислимыми стадами полудикого скота, пожравшего всю растительность юга России, превратившего эти места в подлинную пустыню, обосновавшего принадлежность этих мест восточным захватчикам только наличием своего навоза (поскольку других следов, кроме разгромленных поселков и городов, ордынцы оставлять не умели).
    Со времен окончания Крестовых походов, добившихся падения Константинополя, Османское противостояние с Россией обрело вид защиты исламских ценностей от “неверных” (христиан).
    Со стороны же России все Турецкие войны, разумеется, следует определять с противоположной точки зрения - как защиту христианских народов от очевидных жестокостей мусульман, творивших скорый суд по "шариату" (с непременным отсечением головы "неверных") и использовавших подневольный рабский труд.

    Свободная от внешнего влияния народная жизнь со временем, несомненно, сгладила бы острые углы мусульманства, сделала бы его вполне жизнеутверждающим и совместимым с нравственностью других вероисповеданий и не позволила бы мусульманству, обратившемуся в ислам, быть противником необходимого хозяйственного развития своих стран, что дало бы возможность построения современной государственной жизни - если бы пакостное вмешательство в дела государств Ближнего Востока извне не осуществлялось. От чего современные исламские государства и подвергаются внешнему корыстному влиянию силой оружия. (Поскольку иного влияния современный ислам признавать не умеет!)
    Ислам постепенно обретает непримиримые различия в своих вероисповедальных основах по самым пустяковым поводам, создает бессмысленную рознь на этой "основе" между своими государствами, обретая легко управляемое извне общество, с очень полезными свойствами для мировых владык. Использующих ислам для любых своих надобностей - 
        направляющих вооруженные силы мусульманских государств против любых соседних;
        пользующихся любыми ценностями мусульманских государств;
        уничтожающих без особых усилий любое мусульманкое государство -
            силами самих этих государств, способом разжигания внутренних (“гражданских”) войн в любом из них,
            простейшим способом внешнего вооруженного нападения современным оружием, которое мусульманские страны создавать заведомо не способны!
    Возможности самообороны таких “исламизированных” государств просто смехотворны - они всегда воюют только предоставленным им оружием.
    Собственное современное оружие невозможно создать без достаточного уровня развития науки и промышленности, состоятельных только при свободном от всяких вероисповедальных нагрузок на Общество. За чем бдительно следят мировые владыки, не допуская усиления любого государства мира и что самим исламом не приветствуется.

    Мусульманское мировоззрение и неукоснительное исполнение мусульманских вероисповедальных правил насаждалось всем соседствующим народам невероятно просто - с помощью прямого насилия, с беспрекословным требованием безусловной покорности захваченного населения. Что и означает слово "ислам"! Таким образом занятые мусульманами государства становились исламскими, в которых естественно возникающая нравственность и свободное правовое творчество населения оказалась под запретом. Вся внутренняя обстановка в захваченных мусульманами странах создавалась не по смыслу наработанных населением правил и обычаев. Мусульманские священники обходятся без проповедей любви к ближнему (как начинали действовать на всех новых местах христианские священники, имеющие общие с мусульманством основы своего вероисповедания). Они просто указывают захваченному населению как надо жить. И ничего более...
    Мусульманство, в отличие от христианства никогда не взывало к разуму и чувствам простого населения. Оно начинало действовать только способом силового принуждения захваченного населения к жизненным правилам, утвержденным единым и беспрекословным образцом - Кораном! Беспрекословно предусматревшему все подробности поведения каждой единицы населения и все неукоснительные правила исламского государства. Что и определило прямо противоположные установки двух вероисповеданий - христианства и мусульманства, возникших на единой основе! Что ввергает в очень основательные сомнения относительно самостоятельности возникновения мусульманства-ислама, тем более, что время его возникновения и его беспрекословные установки как нельзя более устраивали именно Ватикан -
        озабоченный усилением восточной части Римской державы (Византии);
        боровшийся за доходную паству, отнятую у него Византией!
    Однако "святые" отцы Ватикана понимали всю невыгоду для себя в самостоятельном развитии запущенного ими на Ближний Восток мусульманства (ввиду неизбежного благого влияния житейского опыта населения на жизнь своего Отечества), потому в обустройстве мусульманской жизни Ватикану пришлось принять самое деятельное участие. Очень естественно взявшегося за это самым привычным ему способом - "разделяй и властвуй"! За предлогом разделения мусульманской среды первосвященники Ватикана далеко не пошли. Так как беспрекословие ислама не предполагало обращения к разуму его носителей, потому все и было сделано невероятно просто!
    Начали с того, что смерть Пророка Мухаммеда поставила вопрос о преемнике на должности главы мусульманского государства (поскольку действующее мусульманство это прежде всего - беспрекословная правовая среда!) и о последующих духовных отцах мусульман. Потому духовно близкими к Мухаммеду были объявлены двое. Эти простейшие разногласия в мусульманской среде, живущей не общественным опытом, а по беспрекословным исламским установкам, раскололи всех последователей Пророка на две основные враждебные друг другу части.(Которые и внутри себя накопили немало различных течений, живущих и действующих каждое в своем понимании беспрекословных установок ислама!)

    Абу Бакр ас-Сиддик, одним из первых принял ислам и являлся спутником Посланника Аллаха (Мухаммеда), следовал путем Божьего Посланника на протяжении всего его пророчества.
(По арабски «сунна», обозначает жизнеописание Пророка Мухаммеда, является основным источником знаний для мусульман-суннитов вместе с Кораном).

    Али ибн Абу Талиб, выросший в доме Пророка (Мухаммеда), являлся его родственником и потому мусульманами шиитами он (вместе с его потомками) признается единственно законным преемником Посланника Аллаха Мухаммеда. Слово «шиит» происходит от арабского слова, переводится как "последователи". Эта часть мусульман считает себя подлинными последователями имама Али и его праведных потомков.

    Признание наследником Пророка только одного из этих двух уважаемых мусульманами его Последователей и предоставили ватиканским ловкачам возможность добиться своего, надежно разделив среду созданного ими мусульманства!

    Христианская же среда содержит в себе более разумную основу (завет Иисуса на любовь к ближнему), предоставляет щадящие условия жизни для каждого христианина. Что по сравнению с мусульманством, живущем на беспекословных и даже жестоких установках ислама для простого населения предпочтительнее.
    Впрочем это преимущество христианства католическое церковное начальство научилось ловко обходить, для успеха в решении задач своего церковного благосостояния -
        "крестовые" походы в Константинополь.
        платное прощение грехов ("индульгенции");
        сожжение "еретиков" на кострах святой "инквизиции".

    Правовое превосходство христианской России в войнах с исламской Турцией в отношении к захваченному населению, подтверждалось и подтверждается до сих пор жуткими обычаями, принятыми в среде ислама. Допускающего не только подневольный труд, но жуткий обычай в борьбе за доходную паству - непременное отрезание головы непокорных неверных!
    Это сумасшествие исламистов и является основой их победного наступления во всем мире до наших дней! Потому в мусульманской среде и не находится самостоятельно мыслящих, готовых открыто заняться посторонним делом на виду одновременно молящейся толпы, состоящей только из мужиков, соревнующихся между собой в малейших подробностях исключительной набожности! Тем более что в исламских храмах мужчины преобладают, благодаря недопущению в их среду женщин, от чего отправление вероисповедальных действий в условиях ислама обрело вид закрытого мужского собрания.
    А в таких условиях в сообществе всегда возникают неизбежные обычаи непререкаемого насилия!
    Потому женщины в мусульманских странах и не пользуются равными правами с мужчинами, имея в исламском обществе только прикладное значение для каждого отдельного семейного хозяйства. И потому их покупают! Разумно ограничивая их наличное число возможностями каждого отдельного мужика, а так же уровнем достатка исламского мужчины. Что согласуется с их святым писанием - по которому число жен не может быть более четырех!

    Широко известно, что русские войска, занимая населенные места исповедующих ислам, постоянно освобождали невольников, иметь которых правоверным не возбранялось.
    Каким образом мусульманская вера, имеющая многие достоинства в достижении государственного порядка, верно описывая многие стороны правовых основ государственного сообщества, обрела такие жестокие свойства? Не ясно.
    Каким образом, при всем этом, былая Османская империя, исповедовавшая беспрекословный ислам, тем не менее, имела известные свойства веротерпимости к другим вероисповеданиям? Не ясно.
    При попытке объяснить возникновение жестоких свойств беспрекословного ислама к носителям других верований, с учетом известных проявлений веротерпимости к другим вероисповеданиям в Османской державе, невозможно обойтись без основательного предположения о хлопотливом участии запада в обустройстве государственной жизни восточных стран, по их негласной воле отнимающих земли России, распространением в них мусульманского влияния, в противовес храстианскому России.
    Щедро подкармливая своими "инвестициями" влиятельнейших лиц Ближнего Востока, западные мудрецы, наловчившиеся запускать полезные себе "процессы" в чужих странах, вполне могли “подсказывать” кому надо необходимость ужесточения исламских порядков в одних случаях и смягчения их в других (огда Османская держава замахивалась на полномочия превышавшие ее возможности). Все, очевидно, происходило соответственно изменяющимся выгодам западных подлецов (“политиков”). Следует еще раз напомнить об удивительном обустройстве известных порядков в жизни Золотой Орды, которые были выгодны и необходимы боровшемуся с Русью Ватикану. Несомненно, тот давний очень удачный опыт пригодился. Так как непререкаемая зависимость каждого отдельного человека от жестких установок государственного насилия в условиях ислама, является ценным обретением международных сил, мнящих себя до наших дней мировыми владыками. Поскольку исламские страны, живя по установкам своего беспрекословного вероисповедания, предоставляют невиданные возможности внешним силам, пакостно научившимся управлять их населением, чем уверенно обеспечивают постоянную угрозу православной России.
    Исламское насилие является ценным приобретением враждебной нам Европы. Тем более, что условия исламского насилия не способны составить государственную "конкуренцию" западу, вследствие неодолимой беспрекословности их установок в отношении своего населения. Почему исламские страны и не способны самостоятельно развивать современную науку, промышленность и пищевое производство - все только по милостливому внешнему дозволению! И не смогут никогда этого добиться! Тем самым исламский мир надежно удерживается в полной зависимости от запада, становясь его сырьевым придатком и неиссякаемым источником человеческого материала для любых западных нужд!

    Невозможно представить себе, что кому-то в исламской стране по силам было бы сосредоточиться на подробностях важных государственных задач, промышленного или сельского производства, когда буквально все поголовно заняты исполнением множества подробнейших предписаний в своей жизни, с ежедневной пятикратной обязанностью возносить молитву Всевышнему. По сути, таким образом, исламские страны выполняют все пожелания мировых владык по сдерживанию, даже более того, по истощению исламских государств в научном, промышленном и оборонном направлении их государственной жизни. Сейчас мало кто сомневается, что возникновение самых воинственных течений в мусульманстве, будоражащих и свою государственную и международную жизнь, произошло именно благодаря неустанным хлопотам мировых владык, добивающихся через исламское насилие ослабления всех стран. И даже разрушения их государственности силами исламских отморозков . Что мировым владыкам крайне полезно для выгодного перекраивания мировых границ и для противодействия естественному развитию народов, во имя цветения своего собственного, питаемого мировым грабежом! 

    Давние "достижения" первых лиц Ватикана позволяют и в наши дни западным "политикам" легко добиваться подлых западных задач на Ближнем Востоке именно средой исламских порядков, способных даже без внешнего пристрастного вмешательства ослаблять свою государственность и любую чужую. О чем, сами главные представители разбойной европейской нравственности (“морали”) много раз проговаривались, уже не замечая ничего худого в своих действиях и в своих намерениях, говоря прямо об использовании ислама, как оружия против стран, которые им не понравились.
    Наблюдая состояние современного мусульманского вероисповедания, его беспрекословное влияние на правовую обстановку в своих странах, невольно проникаешься той же самой мыслью о неслучайности возникновения мусульманства, как о давней европейской затее, создавшей силу для борьбы с отколовшейся восточной частью былой Римской державы, Византии. Время возникновения мусульманства - ислама, его единая с христианством основа, его непримиримое отношение ко всем другим вероисповеданиям, его утверждение в виде государственного вероисповедания в арабских странах, захваченных восточными тюркоязычными отрядами и окончательный захват Константинополя именно мусульманами. После неоднократных разрушений его “крестоносцами”, не желавшими его возрождения, что бы пресечь его влияние на Русь - вполне допускают предположение об использованием Ватиканом мусульманства как своего оружия. Направлявшего его и против сильной Руси (в далеком прошлом) и против современной России, по всем нашим южным границам.

    Вся последующая жизнь мусульманства, обретшего в наши дни уже свойства самого жестокого ("экстремистского") ислама, продолжается в том же, выгодном для западной “политической” мысли направлении. Происходящие в наши дни события наглядно показывают, что европейские государственные подлецы (“политики”) этот свой давний “проект” успешно продолжают, явно желая и далее питать ближневочного зверя, с основательной надеждой по прежнему направлять его оскал в сторону России!
    Да вот только не просчитались бы они…
    В современных мусульманских странах проживают не только доверчивые простаки. Которые ясно видят, что беспрекословные свойства исламских порядков в восточных государствах, использутся западом только для западных прикладных нужд, с явной угрозой разгрома любого государства Ближнего Востока, при выходе его из проложенной западными "политиками" колеи (можно вспомнить разгром Ирака, Ливии и попытку уничтожить Сирию).
    В настоящее время страны Ближнего Востока целенаправленно лишаются способности развивать свое производство и защищать свою независимость. В этих странах вовсю применимы международные пустые "капиталы", разрушающие и продолжающие целевое разрушение их промышленного и сельского производства, во всю применимы нескончаемые западные "санкции" и постоянна угроза военных нападений. Природные условия в этих странах, доведены до крайного истощения простейшим сельским производством, пытающегося выжить населения, что в наши дни уже не позволяет производить достаточный объем питания для него. От чего страны Ближнего Востока, давным давно забывшие свою древнюю государственную славу, уже можно считать рукотворной бесплодной пустыней!
    И потому естественный ответ этих угнетаемых государств уже проявляется. К сожалению только в том направлении, которое им доступно для противодействия европейскому разбою - через свою исламскую основу, направляющую все их Общество в сторону бездумной государственной жизни в среде безмысленного насилия. Не обещающего малейшей возможности развития своего Государственного Хозяйства!
    Многие попытки настоящего противодействия исламских стран внешнему насилию запад уже ощущает весьма жестко.
    Вспомним нападение исламских смертников на четырех захваченных пассажирских самолетах на всемирный торговый центр в США и на здание Пентагона 11 сентября 2001 года. Удар безошибочно был направлен в самое сердце мирового владыки! Но этот ужасный по своим последствиям для трудящегося населения США удар, не мог быть смертельным для самого мирового владыки. Потому что таким способом его не одолеть! Пожалуй, напротив, так можно только усилить разбойные замашки мировых "инвесторов", способных ужесточить свои действия на сохранение и продолжение своего мирового господства.

    Среда любого вероисповедания, в том числе и мусульманства, ставшего исламом, как среда беспрекословной веры на слово, как средство силового отвлечения населения от его насущных задач, даже направленная и на противодействие самим мировым владыкам, несет в себе неодолимые недостатки, не допускающие создания дееспособного Общества. Неспособного в наши дни перешагнуть даже через малейшие множественные различия в своей среде, а в среде мусульманства и подавно! Беспомощность населения Ближнего Востока, настырно внедряемая дальновидными европейскими подлецами (“политиками”) через беспрекословные установки ислама, не позволит ему объединиться для совместного должного сопротивления мировым владыкам!

    Во всех мировых вероисповеданиях их первосвященники научились делить между собой доходную паству самыми пустяковыми способами -
        в среде христианства только наложение на себя крестного знамени двумя или тремя пальцами, слева направо или справа налево, глупо но неизбежно ведет к непреодолимому внутреннему раздору;
        в среде мусульманства не более основательные различия (между суннитами, шиитами и множественными течениями внутри их) обещают жуткую междоусобицу, доходящую до жуткой резни и непримиримую рознь с окружающим их миром, неизбежно ведут к гибельным последствиям все сообщество Ближнего Востока.

    Кроме всего прочего, современный ислам, сам по себе, очень уязвим. Пренебрегая в своей жизни личными предпочтениями каждого своего носителя, добиваясь только покорности любого члена мусульманского общества в основах веры только средствами насильственного принуждения, ислам, в свою очередь, становится очень зависимым от наличия своих храмов в своей стране. Потому, если сейчас убрать все исламские храмы из их государств, то от существующего в них ислама мало что останется. Связующего исламского начала в среде населения не будет! Немедленно стразу, как только исчезнет исламское насилие исламских священников, являющихся для мусульманских стран настоящей государственной властью, с полномочиями судебного производства по "шариату".
    От чего в исламских странах немедленно наступит общественный разброд (“хаос”). Это прекрасно понимают современные нам мировые владыки, постоянно талдыча о “зомбировании” (“программировании”) жителей мусульманских государств исламскими средствами. И легко решают свои задачи по оболваниванию и разделению всего населения всех государств Ближнего Востока и огромной части мирового сообщества подчиненного исламу. Применяя для того свое давнее испытанное средство - "разделять и властвовать" через различные противодействующие друг другу воинственные течения ислама. Которые поддерживаются западом, для создания внутренних напряжений в исламской среде, что бы не допустить победного торжества восточного Общества в мире. Когда-то бывшего самым развитым в древнем мире (начальные образцы письменности и начальная наука возникли именно на Ближнем Востоке)!
    Страны запада бдительно наблюдающие за обстановкой в исламском мире, никогда не допустят возрождения восточного Общества. Уместно при этом вспомнить мощь ударной военной силы всего объединенного запада, направленную в 1941 году против бывшего СССР, под водительством гитлеровской Германии, что бы оценить возможную силу такого же нападения и на исламские государства. Былые замашки на мировое господство Германии были не более чем прикрытием участия всего запада в войне с СССР. Германия в 1939-1945 была всего лишь орудием мировых владык, созданного для уничтожения Народного Государства СССР.
    В любое время, когда у запада появится необходимость полного разгрома исламских государств, а она, такая необходимость появится обязательно, по окончании времени, когда запад в управляемых исламских государствах уже нуждаться не будет - полный разгром Ближнего Востока обязательно случится и совершится невероятно быстро. Чему лучшим доказательством является почти мгновенные разгромы Ирака, Ливии. Поскольку только помощь России, решившейся наконец дать настоящий укорот мировым владыкам,  не позволила полностью разгромить Сирию.
    Окончание времени поддержки западом исламских государств обязательно наступит, но только тогда, когда запад окончательно разделается с Россией. Исход будущего подлого нападения для исламских государств будет куда менее благоприятен, чем для бывшеого СССР, выдержавшего такой удар во времена Великой Отечественной войны. Потому и заметно, что исламские страны вполне понимают все спасительное значение для себя в растущей мощи современной России.

    Исходя из вышесказанного, можно уверенно сделать вывод о ближайшем будущем стран, исповедующих мусульманство, обращающегося в ислам. Их исключительная способность к расширению своего влияния через безусловное насилие, их способность к разрушению государственности стран соседей, в наши дни очень востребована странами, желающими удержать себя на уровне мировых владык. Но, выполнив все, что от них требуется, исламские государства уже в недалеком будущем обрекут себя на незавидную участь. Не имея современной науки и современного производства, такие государства станут легкой жертвой мировых владык. Их государственность будет легко уничтожена! Для чего достаточно только убрать  (уничтожить) все их храмы (“мечети”), являющиеся правовой основой их утесненного общества, основой их нравственности. Что при возможностях современного оружия мировым владыкам сделать будет очень легко и просто. После чего исламские страны, живущие только насилием, исчезнут!
    Несомненно, задачу уничтожения исламских храмов мировые владыки, рано или поздно обязательно поставят. Тем более что современный ислам пытается заявить о себе как о новой мировой силе, чему современные мировые владыки легко и просто воспрепятствуют.
    Мусульманство совершенно напрасно не думает о совершенствовании нравственности своих последователей в сторону человеколюбия и всепрощения, по подобию восточно-христианского православия, имеющего неистребимую память в населении России. С которым западные хищники не могут расправиться уже целое тысячелетие!

    В связи с этими рассуждениями, полезно вспомнить печальную судьбу всех государств Американского материка, так же в своем прошлом основанных на безусловном насилии. Которые после знакомства их населения с нравственностью христианской разом прекратили свое существование. Только в этом и была причина их разрушения, а не в превосходящем оружии малочисленных вооруженных отрядов европейцев. Католики, в начале своего появления в Америке, вели себя как и византийцы, в свое время, под давлением воруженного превосходства славян. Потому появление католического "папы" в американских испаноязычных странах в наши дни и принимает вид невероятного торжества милосердия и всепрощения. Но, увы, только там!

    Можно вполне уверенно предположить источник будущей угрозы для современных исламских государств, после выполнения их “задачи” по уничтожению России. Ну, разумеется, прежде всего это Англия, до сих пор тщащаяся полагать себя владычицей всего мира. Уже только негласно. Поскольку ее сил в современном мире для открытого вооруженного убеждения всех сомневающихся в ее мировых полномочиях у нее маловато! Следовательно она надеется далее действовать негласно, скрыто. Современные возможности "английских ученых" вполне обнадеживают осуществить английскую мечту средствами “генной инженерии”. Только таким образом Англия может надееться на решение своих негласных задач по тихому, поскольку способ прямого вооруженного насилия для нее равносилен самоубийству.
    До сей поры успешно осуществляется и английская неукротимая жажда разделить славянское население восточной Европы и на Балканского полуострова, что бы западные славяне не смогли соединиться с Россией и тем самым усилить ее. Все международные события последних трех сотен лет, нанесшие ущерб России, случайными считать не следует!
    Поскольку Англия являлась мировым владыкой до Первой Мировой войны (несомненно являясь ее негласной зачинщицей и изобретательницей "исторического материализма", навалившегося на Россию!).
    Англия является прямой наследницей "традиций" былой Римской державы в государственном строительстве. Потому ее пустые международные "капиталы" и запускаемые ею в чужие страны "политические процессы", до сих пор являются главными средствами достижения английских целей в международной жизни и во внутренней жизни самой Англии. Научившейся вредоносному воздействию на другие государства. (Последний "генсек" СССР, очень любивший уединяться с главой Англии Маргарет Тетчер, так прямо и ляпнул о последнем времени разрушаемого им СССР - "процесс" пошел!)

    Потому неукротимая исламская вера была перехвачена Англией у Ватикана как оружие для противодействия государственности неугодных ей стран. На свои государственные деньги, бывшие в свое время главными “мировыми”, Англия осуществляла строительство все новых и новых мечетей по всему Ближнему востоку. И добилась отделения от великой Индии огромной части ее земель, с огромным населением, ставших Пакистаном.
    Потому Англия, давняя покровительница Турции (остаточной области былой Османской державы), во всю силу использует ее вероисповедальную рознь с Россией. С целью продолжения безопасного для себя давления на Россию.
    Появление нового мирового владыки после Второй Мировой войны не изменило обстановки в исламских государствах. США успешно продолжают начатое англичанами сдерживание развития стран Ближнего Востока средствами ислама. Отчего у исламистов появилась уверенность в своей безопасности и высокой доходности любых своих разбойных действий. Это, однако, доводит уже и до того, что исламские воинственные праведники (“моджахеды”) и исламские святые смертники (“шахиды”), начинают пробовать на прочность и страны самих мировых владык. От чего гибнут и страдают простые люди. Но это мировых владык не беспокоит, поскольку для цветущей на частные "капиталы" власти, права простых людей оцениваются ими не выше "прав" рабочей скотины.
    Необходимо заметить еще раз, что насильственно произошедшая “исламизация” государственной власти, коснулась всех стран, которые в средневековье имели самую передовую науку в мире. Являлись родоначальниками многих направлений современной науки и искусства, были источниками ценнейшего мирового наследия человечества, воспринятыми Европой. Разумеется, это произошло не случайно. Сравнивать былые достоинства восточных стран с тем положением, в котором они оказались в современном мире наших дней - просто невозможно! Любой вывод о влиянии современного ислама на жизнь государств средней Азии и Ближнего востока, после их разгрома ордынцами, будет самым неутешительным - современный ислам в наши дни является разрушителем любой государственности, в какую он сможет проникнуть! Подлинное назначение ислама, вломившегося во многие страны современного мира, даже с учетом любого суждения о нем, уже понятно - государственного процветания он никому не обещает!

    Россия в 18 и 19 веках была вынуждена оказывать воруженное противодействие исламской Турции. И благодаря успеху своих военачальников - Ушакова, Потемкина, Румянцева, Суворова и Ермолова создала надежную основу безопасности наших южных границ, страдавших от постоянных нападений. Возвратив в Россию Крым и Северный Кавказ, использовав как нашу естественную границу Черное море и Кавказские горы.
    Последняя Русско-Турецкая война 1877-78 годов окончилась очередной победой России, завершив давний спор двух соседних держав, созданием надежных южных границ России и независимых государств Болгарии и Греции.
    Целью России в Русско-Турецких войнах было освобождение российских земель , возвращение утраченных христианских ценностей и восстановление связи с родственными славянскими народами, которые в течение столетий подвергались грабежу и притеснению со стороны Турции. Южные пределы России были окончательно определены и защищены от опасностей новых нападений.
    Со стороны Турции эти войны имели целью всемерное распространение исламских порядков на захваченных ею землях. Введение которых в новые для них области всегда происходило и происходит по беспрекословным исламским обычаям. Храмы других вероисповеданий свободно используются исламскими священниками, превращаясь в молитвенные места ислама. Главным же способом введения ислама в новые для него области является беспрекословное насилие над неверными и всемерное их устрашение. Что лишний раз и подтвердилось через четыре десятилетия после Русско-Турецких войн, уничтожением жуткого числа православных армян, наследников духовного богатства Византии, на землях нынешней турецкой части Армении.
    Обе воюющие стороны использовали такое видение вооруженного противостояния, разумеется, как чисто внешний повод. Внутреннее же причины любой войны заключаются в противостояние сильнейших собственников стран противников. В данном случае собственников России, расширявших область своего влияния и собственников Англии, непосредственно участвовавших в государственном хозяйстве Турции.
    Непомерная частная собственность есть главная, если не единственная причина всех современных войн. Однако в Русско Турецких войнах преимущество справедливости было на российской стороне, поскольку Россия в этих войнах была защитницей и освободительницей своего населения и населения освобождаемых ею стран от напористого ислама Турции.
     Обязательно при этом упоминание Англии, в значении главной зачинщицы русско-турецких войн, полагавшей себя мировым владыкой во времена их возникновения. Бывшей негласной участницей этих войн. Считавшей и считающая до сих пор Россию своим главным препятстствием ее влиянию в мире. Она всемерно подталкивала Турцию на вооруженное противостояние с Россией и помогала Турции оружием.

        Первая Мировая война.
    Произошедшая в 1914 -18 годах большая война, названая "Первой Мировой", на самом деле не была "первой". Сравнимые с ней по широте военные действия в на землях Европы и России произошли и в 1812 году. Когда объединенные вооруженные силы всей Европы навалились на Россию. Но потерпели поражение, испытав на себе ответное действие русского оружия на всем протяжении бегства наполеоновских войск от Москвы до Парижа!
    Война, названная Первой Мировой была необходима богатейшим промышленным воротилам западных стран, посчитавших себя обделенными в сырьевых источниках и в сложившихся торговых отношениях. Привыкших беззастенчиво грабить свое население и зависимых государств, имевших прямое влияние на свои правительства. Эта война была им крайне нужна для нового передела государственных границ в мире для возможного их расширения и для простой возможности вооруженным способом избавиться от своих долговых нагрузок, неизбежно возникающих в “капиталистической” среде от знакомого всем “перепроизводства”. Напряжения в отношениях промышленно развитых стран нарастали и повод для их прорыва нашелся.
    Ну разумеется на “Балканах”!
    На местах проживания населения (родственного по языку жителям России), тщательно разделенного между собой надуманными "национальностями" и враждебными вероисповеданиями, умело отделенного от России вдруг возникшими Венгрией и Румынией. Что бы стремление балканских славян к объединению с сильной Россией оказалось невозможным. Там, на “Балканах” Англия видела для себя главное поле тайной деятельности против своего главного противника за мировое первенство - России!
    Убийство сербом высокопоставленного австрийца, было слишком легковесным предлогом для разжигания мировой войны, если не замечать заранее заготовленного намерения, то есть “политической” подоплеки подлинной причины ее начала. Необходимо отметить обычный прием западных подлецов (“политиков”) - готовность жертвовать кем-то из своих, для появления возможности открыто действовать оружием в желательном направлении, пользуясь появляющейся возможностью для восстановления попранной справедливости.
    Далее как снежный ком.
    Австро-Венгрия и Германия против стран “Антанты” - Франции, Англии, России.
    Россия была нужна в этой европейской стычке как главная ударная сила против сильной Германии. И потому предусмотрительная Англия на стороне России, дабы не оказаться среди побежденных. Когда же Германии был нанесен решающий удар после Брусиловского прорыва, в России надобность отпала и ее выключили из дележа добычи событиями “Февральской революции” 1917 года!

     Две "революции" 1917 года, произошедшие в России - "буржуазная" и "пролетарская" (определения возникли в среде съездов "коминтерна"), оказались возможными только при отсутствии дееспособных вооруженных сил в России, целиком занятых на полях стражения Первой Мировой войны. В таких условиях названные "революции" легко начались и ловко осуществились (уговором слабого духом Николая Второго к отречению от Российского Престола и далее простейшим разгоном временного "правительства" уставшим караулом матроса Железняка!), предоставив всю свободу пакостных действий западным ловкачам. Которые обе наши "революции" затеяли только для уничтожения основ государственности Российской Империи! Ловко использовав для своей пакости возглашенные бородатыми основоположниками нужды "исторического материализма"! Таким ловким образом западные умельцы ухитрились уничтожить Законную Власть России, вместе со всеми договорами и обязательствами подлой Европы перед ней. (Безупречным доказательством справедливости сказанного о двух "революциях 1917 года являются наши следующие две "революции", так же ловко обустроенные в нашем Отечестве потомками тех же западных умельцев, уже в 1991 и в 1993 годах.)

    Сказанного достаточно, что бы сделать очевидный
    вывод о причинах начала Первой Мировой войны.
    Та же знакомая страсть крупнейших частных собственников к увеличению своей беспредельной собственности и пополнению своих доходов, имевших прямое влияние на свои правительства (в странах участвовавших в Первой Мировой войне). Ничего худого не видивших в простейшем вооруженном захвате все новых и новых областей мирового пространства, для грабительского вовлечения их в свой хозяйственный оборот, запуская в них свои “капиталы”.
    Кроме того, военные действия позволяют беспредельным собственникам освобождаться от груза обязательств, накопленных перед обществом и начинать хозяйствовать в стране по новому. Так, как им выгодно - отвергнув прошлые ценовые уровни на производимые ими изделия потребления и на наемную “рабсилу”.

    Но главной задачей поджигателей Первой Мировой войны являлось выведение всей вооруженной мощи России на поля ее сражений (была успешно решена!), что бы оставить наше Отечество без защиты. Чем знаменитая дивизия Латышских стрелков и воспользовалась...
    Потому главным успехом зачинщиков Первой Мировой войны следует считать разрушение древней государственности России, с потерями принадлежавших ей земель. Достигнутых уже не военными средствами, а подлыми (“политическими”) действиями всех наших противников, немедленно прекративших междоусобицу после уничтожения государственности Российской Империи октябрьским переворотом 1917 года и выступавших как единая ударная сила против России, вознамерившейся жить в условиях Народного Государства.
    Первая Мировая война успешно продолжила деление единого славянского пространства. Польша оторвалась от России совсем, а Беларусия (место подвига киевского и новгородского князя Александра Невского) и Киевская Русь (позорно обозванная “украиной”), беспрекословно вышли из состава единой России, вместе со всеми прочими, насозданными на теле нашего Отечества “союзными республиками”. Обратившимися в отделенные друг от друга части СССР. Окончательный развал которого, по нагло нарезанным в “советские” времена “границам”, запад вынужден был с беспокойством ожидать семьдесят три года. До 1991 года. Дождался таки…

       Вооруженная смута в России 1917-1922 года.
    Дальнейшая жизнь России после Первой Мировой войны во враждебном окружении привела, в конце концов, к новому нашему Смутному времени, окончательно уничтожившему наследную власть Романовых в 1918 году (после двух переворотов 1917 года и расстрела царской семьи с прислугой в 1918).

    Обустроив развал Российской Империи, далее все наши "союзники" и все наши противники выступали уже в едином строю против поверженного нашего Отечества!

    Германия - прорвалась на Украину, заняв часть Европейской России с 1918 по 1919 г. Германские войска находились в Прибалтике (до конца 1919 г).
    Австро-Венгрия - свои вооруженные силы располагала там же.
    Турция (Османская империя) - ввела свои войска в Закавказье (с февраля 1918);
    Англия ввела свои вооруженные силы в -
        Архангельск (с марта 1918);
        Ревель, Нарва (Добровольческий учебный танковый отряд) с июля до ноября 1919;
       Закавказье (с августа 1918 Баку, с декабря 1918 Батуми, затем Красноводск, Петровск, Шуша, Джульф, Эривани, Карс и Гагры).
        Мурманск (с октября 1918);
        Балтийское море (6-я британская лёгкая крейсерская эскадра, с конца 1918);
        Крым (Севастополь);
        Батум;
        Екатериноград, Царицын, Новороссийск.
        Прекратила "интервенцию" в июле 1920 года.
    США располагали свои войска в Архангельске, Мурманске. Охраняли Транссиб на участках от Мысовска до Верхнеудинска и от Имана до Владивостока (с августа 1918 по октябрь 1919 года).
    Франция своими войсками влезла на север России (крейсер «Адмирал Об»), французские артиллеристы находились в составе команды бронепоезда Мурманско-Петроградской железной дороги (с марта 1918 г). Обустроила высадку в Архангельске (с августа 1918 года).
    Вторглась на Юг России (Одесса, Херсон, Севастополь (с ноября 1918 по апрель 1919).
    Вторглась в Сибирь (Сибирский колониальный пехотный батальон и Сибирская батарея колониальной артиллерии).
    1 октября 1919 прекратила "интервенцию".
    Италия осчастливила своим вооруженным присутствием Мурманск (с сентября 1919 по август 1919 2000 солдат). А так же Сибирь (Иркутск, Красноярск) и Дальний Восток (с ноября 1918 по август 1919).
    Греция запустила свои вооруженные силы (около 2000 чел.) в Одессу (с начала 1919 до апреля 1919 года), а так же (2 линейных корабля, 1 линейный крейсер, 8 эсминцев, 1 госпитальное судно и 1 транспорт) в Чёрное море (с ноября 1918 по март 1920).
    Румыния - ввела свои войска в Бессарабию (в начале 1918 г).
    Япония - занимала своими вооруженными силами Владивосток, участок Транссиба от Верхнеудинска до Хабаровска и Имана, а так же Сахалин (с апреля 1918 до 1921 года) двумя дивизиями численностью примерно 28000 штыков.

    Силовым способом явившиеся в России "большевики", опираясь сопротивлявшееся "интервенции" население, смогли изгнать иностранных захватчиков (понадеявшихся легко расхватать Россию по частям) и уничтожить остатки вооруженных сил царской России. Но не смогли уберечь своего нежданно обретенного вождя - Владимира Ульянова (Ленина) от "политических" убийц запада! Начавших заметать свои пакостные следы в нашем Отечестве, убивая самых влиятельных и первых лиц Октябрьского переворота, всех подряд. Особенно из числа тех, которые много знали о тайных затеях запада в отношении России.

    Несомненно, что все покушения на всех царствующих особ России (в 19 и в 20 веках ни один из них не дожил до своей естественной кончины!) и на всех наших вождей после октября 1917 года (не всех удалось уничтожить даже после 1937 года!) заблаговременно и тщательно готовились нашими западными недругами как важнейшие "политические" задачи, тайно одобряемые сильнейшими западными странами, не желавшими иметь более достойных целей, кроме нанесения России непоправимого вреда. Для прибыльной возможности питаться грабежом российского Достояния. Потому все значительные государственные события в России, от уже упомянутых и до настоящего времени, связаны с западной подлой (“политической”) деятельностью против нас. Приводящей не к процветанию (как ласково обещают нам западные "политики", предваряя свой вред нашей государственности), а только к тщательно подготовленным убийствам наших первых лиц и к государственным переворотам. Совершаемым, разумеется, так же не с христианской заботой о заблудшей России и даже не во исполнение неизбежности "исторического материализма" Маркса, но с единственной целью окончательного разгрома нашего Отечества!

    Однако, вопреки радостным победным ожиданиям западных злодеев в 1917 году, власть в "большевистской" России (СССР) невероятно укрепилась под влиянием созданного Советского Общества, продолжившего свою жизнь без давления беспредельных частных собственников, в условиях общенародной собственности на средства производства. Российский Народ простодушно поверил всем обещаниям "большевиков". И потому Советская власть, заменившая собой царскую, устояла перед натиском вооруженных сил всей Европы с 1918 по 1922 годы, нападавших на нас со всех сторон.
    Получив достойный отпор от далеко не слабого в военном отношении нашего Отечества, иностранные "интервенты" далее способны были только предоставлять военную помощь остаткам вооруженных сил царской России.
    Лавр Корнилов. Пытался поднять мятеж, чтобы свергнуть Временное Правительство, но попал в заключение. После освобождения в конце 1917 года создает Добровольческую армию. Убит в марте 1918 года при штурме Екатеринодара.
    Антон Деникин. После гибели Корнилова стал следующим главой Белого движения. После успехов 1918-1919 года стал Главнокомандующим сил Юга России. Его войска занимали Кубань, Дон, юг Украины. В августе 1919 года захватил Киев. Но после поражения от Красной Армии отступил в Крым, уехал в Англию.
    Петр Врангель. Глава Добровольческой армии с 1920 года. Намеревался выйти из Крыма для наступления на большевиков. Но в 1921 году потерпел поражение и уплыл в Константинополь. Оставшуюся часть Добровольческой армии большевики расстреляли.
    Михаил Алексеев. Генерал армии, добивался отречения Николая II в феврале 1917 года.  Вместе с Корниловым считался самым значительным лицом Белого движения. В октябре 1918 года умер будто бы от воспаления легких.
    Александр Колчак. Глава Белого движения в Сибири. В ноябре 1918 года избран Верховным правителем России. Его предполагали на место главы всей России, но в январе 1920 года Колчак был захвачен большевиками и в феврале расстрелян в Иркутске.

    Показателен двукратно применявшийся против нашего Отечества способ слома нашей государственности (двумя последовательными "революционными" ударами по ней), изобретенный иностранными злодеями.
    Так это было в 1917 году, после первого "февральского" и второго (окончательного) "октябрьского" переворотов!
    Так это было и после тихого падения "советской" власти - в 1991 году, подготовившего все условия для простейшего уничтожения танковыми пушками нашего однопалатного Верховного Совета в 1993 году!
    Причем гораздо больший временной промежуток между первым и вторым ударами по советской государственности объясняется значительно большей государственной силой СССР, в сравнении с государственной силой Российской Империи в 1917 году!
    Изобретенный на западе способ уничтожения государственности двумя последовательными ударами (первый лишал дееспособности государственных лиц) позволил западным подлецам одолеть сильнейшее Государство мира СССР (доведя до жуткой обстановки наше Народное Хозяйство, уничтожив наше Государственное Производство, оскорбив предательством нашу Народную Власть)!
    Единственно, что не удается нашим заклятым врагам, так это окончательно уничтожить осознание всего российского населения своей неразрывной общности в составе единого сильного Государства! Что вынуждает наших западных врагов продолжать мутить у нас свои пакостные и кровавые "революции", прикрытые их ложным (зловонным) дружелюбием, так как не достигнут окончательный слом основы российской государственности, неуклонно до сей поры возрождающейся!

    Свершившаяся “февральская революция” 1917 года, уничтожившая власть в Российской Империи, была лишь подготовкой необходимых условий, для возможности производства негласно немеченной за ней “великой октябрьской социалистической революции”, в том же году. Которая была обустроена для довершения полного уничтожения Российской Империи как государства. Сразу после совершения этой “пролетарской революции” началась перекройка наших Государственных Границ так, что были решены почти все давние мечты извечных недругов России, бывших до переворота 1917 года ее подлыми “союзниками” в борьбе с Германией. ("Большевицкая фракция" образовалась в Англии, тайно содействовавшей октябрьской российской смуте, на очередном съезде РСДРП, в Лондоне.)
    Подлинное отношение европейских стран к Российской Империи доказывает последующее согласованное их нападение на Россию со всех сторон - и бывших наших "союзников" и бывших наших противников в Первой Мировой войне.
    Все события времен иностранной "интервенции" и Гражданской войны в России выявило подлинное единство всех участвовавших в Первой Мировой войне государств и обнаружило подлинные их намерения, подогретые и воодушевленные российским безвластием.

    Но каким бы российский "кусок" не был привлекательным и жирным, все ж таки он оказался великоват для западных "политтехнологов". Обрадованные наши захватчики этим куском подавились! Так как неистребимое соперничество, всегда неизбежное в среде грабителей, мешало нападавшим согласно действовать и сил у них не хватало.
    Россия была сильным государством и по тому захватчики потерпели поражение. Даже сумев замутить у нас внутреннюю (“Гражданскую”) войну, оказавшуюся для нас временем нашей очередной Смуты. Наступившей немедленно сразу после октябрьского переворота, при начавшемся лихорадочном расхватывании российского достояния ошалевшими от невероятной удачи всех участвующих в нападении на нас стран. Потерпевших вскорости общую "конфузию" на западе и на востоке! Затем новая власть России сумела-таки справиться и с остатками сил внутреннего сопротивления убиенной царской власти. Далее дела в России пошли вовсе не так, как предполагали все “политические” хитрованы, спешно начавшие было праздновать общую победу над Россией.
    Россия, даже обратившись в СССР, вдруг на самом деле занялась строительством Общества Будущего! Без недостатков, присущих беспредельной частной собственности. Поскольку движущая сила октябрьского переворота - Народ, поверивший в легко раздаваемые "революционные лозунги" (Вся Власть Советам, Фабрики рабочим, Землю крестьянам), иначе не соглашался обустраивать свое будущее!
    И самое обидное для западных пакостников было в том, что взлелеянная на западные деньги партия “большевиков”, исповедовавшая самый жесткий “коммунизм” Маркса и им уничтожившая былую государственность России, вдруг стала проявлять все признаки подлинной, рачительной государственности! Используя для укрепления государственной власти новой России все пакостные приемы преодоления бунтарства противодействующей "большевикам" части российского населения, несомненно подсказаные западными “политическими” злодеями - продразверстку и хлебную "монополию"!
    Ума западным ловчилам не хватило, что бы предвидеть, что все пойдет совсем не так, как они предполагали, когда за дело строительства “коммунизма” возьмутся широкие слои населения!
    Почувствовав опасность, заграничные кукловоды начали срочно (используя еще сохранившееся свое влияние на наших "революционеров") “убирать” виднейших руководителей “партии большевиков”, выходящих за границы требований "коминтерна". Начали уже в 1918 году, со строителя “коммунистической” государственности России Якова Свердлова (много знавшего о пакостных тайнах устроителей "революции") и главы правительства новой России хитрого вольнодумца Владимира Ульянова (Ленина). Которого "убрать" просто не удалось. По тому обустроили беседу английского писателя Герберта Уэллса с действующим главой "революционной" России (уже раненым Ильчем) в 1920 году. Дабы убедиться в его подлинных намерениях. Разговорившийся с Уэлсом Ильич высказал много опасных мыслей, которые могли привести к усилению новой России! Таким образом задачу его устранения пришлось решать на более высоком уровне и решили таки ее, но другим способом, в котором англичане соперников себе не имеют.
    Действовали подло, навязав “отдых” Ильичу в Горках, под предлогом восстановления сил после ранения и сумели там привить ему смертельный недуг ("сифилис" мозга), неизбежно приводящий больного к жуткому слабоумию, предваряющему неотвратимую гибель от этой заразы. Явно таким образом пакостно отомстив за головокружительное заманчивое будущее, поставленное Ильичем в основу государственных целей новой России. О чем он совершенно напрасно поделился с Гербертом Уэллсом!
    Таким образом опытные государственные пакостники успешно решили свою “задачу” к началу 1924 года. Хитрого и ловкого Ильича, вознамерившегося обмануть мирового владыку - не стало! Мировой владыка устранил непосредственного свидетеля и главного участника всех пакостных хлопот по убиению государственности Российской Империи!

    Однако устроителей этого мерзкого мероприятия ждало жуткое разочарование! Пришедшие во власть после Ильича новые вожди “революционной” России были куда менее зависимы от наших заграничных “благодетелей”, поскольку являлись выходцами из преступной среды российского населения и потому были вовсе не доступны для внешнего пакостного влияния! Потому заграничные “благодетели” российского "пролетариата" так удачно, по началу, подсуетившиеся во имя будущего “коммунистического” завала российской государственности, уже не могли влиять на дела в России... Увы!
    Мало того, новый верховный руководитель новой России, Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин), прекрасно был осведомлен обо всех подковерных делах прошлой “социал-демократической” и "большевистской" верхушки, прямо зависимой от заграничных кукловодов (по простой причине своего личного участия в этих играх) и потому начал последовательно избавляться от них. Доступными ему средствами! Одаренный тонким "политическим" чутьем и достаточной решительностью в своих действиях, он знал что его ожидала та же участь, что и уже уничтоженных участников строительства “коммунизма” в России (радостно ожидавших разрушения семьи, допускавших свободную любовь с общими женами, предполагавших скорую победу "пролетариата" в мировой "революции"). Потому с легким сердцем избавлялся от слишком много знавших и сытно питавшихся западными щедротами “старых коммунистов”, что бы свободно заняться государственным строительством. И преуспел в этом! Начав непредусмотренное "историческим материализмом" Маркса строительство "социализма" в одной стране, отдельно от мирового "коммунистического" движения! В которой даже необходимые условия для этого не созрели - могильщика "капитализма" ("пролетариата") в России было явно маловато!...
    Опираясь на основное число “коммунистов” (не искушенных в тонкостях “марксизма” простых россиян), Сталин создал Государственное Сообщество ("Коммунистическую Партию"), начавшую строить Народное Государство. И появились обнадеживающие успехи!
    Увы, все пошло не так, как хотели разрушители России!

    Причина войн Смутного времени (1917-22 годов) на землях России исходила из давней воровской страсти самых влиятельных собственников Западной Европы, зарящихся на российские земли - плодородные, изобилующие природными богатствами.
    Окончание посягательства на земли Российской Империи иностранных войск прекратилось с созданием СССР. Что мировые владыки того времени посчитали не плохим успехом для себя в борьбе с сильнейшим государством - Российской Империей! Поскольку образованный на ее землях СССР разделил их на 16 "союзных республик", что вполне удовлетворило пока их хищные посягательства. Мировые хищники собирались ожидать скорого крушения Народного Государства, построенного на пакостных закладочках "марксизма" -
        не предполагавших создания в Народном Государстве более одной "Партии" (Государственного Сообщества), кроме "марксистской" (все "партии", кроме "большевистской" были уничтожены);
        не предполагавших создания однопалатного Верховного Совета Народного Государства (был создан еще и Совет Национальностей);
        не предполагавших выдвижения в Государственную Власть Народных Представителей (все места государственного управления занимали избранные Сталиным "большевики");
        не предполагавших биржевых оценок в Народном Производстве (Народно Хозяйственные Планы создавали избранные Сталиным "большевики");
        не предполагавших создания Денежного Обращения Народного Государства, обособленного от международных "капиталов" мировых владык (до Великой Отечественной деньги СССР были свободными);
        не предполагавших государственной отваги Иосифа Сталина, решавшего Государственные Задачи без одобрения "коминтерна" (за что Иосифа Сталина международные "инвесторы" объявили международным преступником).

        Вторая Мировая война
    Западные пакостники поняли свою жуткую ошибку, попытавшись использовать надежду простого населения России на лучшее будущее уничтожить нашу государственность! Что заставило их срочно изменить средства против нас направленные.

    Подготовленная и заведенная европейцами пружина вооруженного разгрома Народного Государства СССР была спущена Германией. Что было очень естественно. Так как Россия была ее основным противником в Первой Мировой войне. Таким образом уводилось подозрение от настоящих, главных зачинщиков Второй Мировой войны. Но то, что это пакостное дело было общеевропейским, сомнений нет. Поскольку любой европейской стране (и даже самой Германии) так просто, в одиночку расправиться с Советской Россией, набравшей внушительную промышленную мощь, было бы не под силу!
    Потому Вторая Мировая и началась чередой быстрых вооруженных нападений Германии почти на все страны западной Европы (начав с Польши, что бы пресечь избыточные притязания на нее со стороны СССР), одерживавшей удивительно легкие победы.
    Германия несомненно с иностранной "политической" помощью чудесным образом поднялась с колен всего за два десятка лет, после назначенного ей поражения в Первой Мировой войне. За двадцать лет до нападения на СССР, Германии была оказана негласная помощь в преодолении трудностей от запретов на производство ею современного оружия и в легком захвате его быстрыми европейскими победами. Таким образом ко времени начала войны с СССР Германия обрела все необходимое и в достаточном объеме, для проведения военных вторжений невероятных по своей широте и мощи в Народное Государство. Занятое мирным строительством под сенью "договора о ненападении" с Германией.

    Страшный удар по Народному Государству СССР, нанесенный 22 июня 1941 года, не был бы возможен, если бы не крайнее беспокойство сильнейших стран запада относительно успешного строительства Народного Хозяйства в советской России! СССР вел борьбу с неграмотностью населения, пользуясь "экономическим кризисом" запада, приобретал современное оборудование для своего производства у нищающих "капиталистов" и таким образом удивительно быстро становился мощным Государством! Видя это запад негласно снял все запреты и ограничения для Германии, навязанные ей после Первой Мировой войны.
    Германия негласно была избрана "капиталистической" верхушкой Европы и США как главная ударная сила для защиты “ценностей” "свободного мира".  Под которыми подразумевается только безусловная свобода действия западных денег (“капиталов”) в зависимых странах, беспрекословно обслуживавших масляное благосостояние стран более "высокого" уровня, полагающих себя мировыми владыками.
    Таким образом невероятно кровавая Вторая Мировая война была успешно подготовлена и подло начата!

    Первым делом Германия, возглавляемая Адольфом Гитлером, за две недели захватила Польшу. Сразу за ней потратила только одну неделю на захват Франции, доставшейся захватчикам удивительно легко. И пошло и пошло, так же не трудно, до тех пор, пока почти все государства Европы, примыкающие к Германии (без Англии и Швейцарии), не стали безропотно под немецкие знамена. Усилив Германию всей своей промышленной и военной мощью.
    Начало войны с нападения на Польшу не было случайностью. Таким образом было обозначено пространство будущей сильной Европы, в начале объединения ее сил в предполагаемом противостоянии с СССР. Польша, в недавнем прошлом была составной частью Российской Империи и после нападения Германии так же была включена в состав разбойный европейских сил. Было бы ошибкой зачинщиков нового передела Европы нападать на Польшу в последнюю очередь, после захвата всей западной Европы. В таком случае Польша могла бы встретить захватчиков с большей готовностью к войне и вместе с СССР.
    Таким образом, был создан мощный ударный кулак, направленный против “советской” России. Англия осталась в стороне, подвергаясь ударам военно-воздушных сил Германии. Не более того, не смотря на близость ее границ к Германии. Что наводит на мысль об особом значении Англии во Второй Мировой войне. Ущерб от бомбометания с германских самолетов Англии был нанесен, но очевидно он оказался не велик. И смысл этих нападений на Англию, после внезапного мощнейшего удара по СССР, показавшего настоящие разрушительные возможности “фашистских” разбойников, сдвигается до предположения о закрытии, таким образом, истинного значения Англии во Второй Мировой войне.
Которая -
           всегда держала себя очень уверенно в среде главных мировых владык, являясь на то время одним из немногих главных мировых поставщиков своих денег (“капиталов”) в зависимые государства;
          всегда делала все что только могла, для нанесения вреда России;
          всегда остерегалась прямо противостоять России;
          всегда предпочитала вести скрытую борьбу против России чужими руками.
    Смысл Второй Мировой войны, собравшей снова все силы всей Европы, против, теперь уже “коммунистической” России (СССР), просматривается вполне уверенно и ясно. В СССР успешно начали строить общество представляющее смертельную опасность для всего “западного мира”. Привыкшего самодержавно вести все мировое хозяйство на деньги своих сильнейших частных собственников, вводящих свои “капиталы” в хозяйства зависимых стран.
    Дела в новой, “коммунистической” России (СССР) пошли пугающе успешно. Особенно страшен был довоенный всенародный подъем творчества и созидания, показавший всю неодолимую силу Народного Государства в любых направлениях.
    Что перепугало западные страны, грабящие Государственное Достояние зависимых государств, страдавших от международного грабежа, для которых пример Народного Хозяйства СССР был остро заразительным.
    Что грозило разрушить привычный способ жизни царствующей прослойки крупнейших “собственников” западного общества.
    Поэтому для решения задачи по разрушению опасной новой России (СССР) были сделано все, что только было возможно сделать.
    Выбрали самое успешное в промышленном отношении страну - Германию.
    Всемерно содействовали ее промышленному подъему.
    Помогли создать Германии самые мощные в Европе вооруженные силы.
Это было сделано, не смотря на запрет для Германии иметь вооруженные силы после Первой Мировой войны! Нашли способы обхода этих запретов.
    Нападение на СССР было предварено созданием угроз со всех его сторон.
    “Попробовали” силу СССР на Халхин-Голе,
после чего
    изобрели способ ведения будущей войны - внезапным быстрым нападением (“стратегия блицкрига”) с целью быстрого лишения способности страны к сопротивлению,
    отработали способы ведения войны с СССР (“тактику”) во время войны СССР с Финляндией
 и
    определили направления развития всех видов необходимого оружия.
    Для сбора в единый кулак всех вооруженных сил Европы у границ СССР, разыграли показную, не настоящую подготовку нападения Германии на Англию.
Далее -
 Исходя из задач борьбы с сильнейшим государством, нападение объединенных вооруженных сил запада на СССР было произведено -
     во время недостаточной готовности страны для военного противостояния;
     во времена явно навязанного извне и необдуманного перемещения вооруженных сил СССР;
     после навязанной внутренним вредительством “чистки” командного состава вооруженных сил СССР;
     после отвлечения руководства СССР от действительных военных приготовлений объединенного запада, бомбардировками Англии.
    Таким образом были подготовлены огромные силы нападения у границ СССР. Чем Англия и расплатилась за свое будущее неучастие в нападении на СССР, оставшись невредимой и главной в среде негласных управленцев кровавой мировой затеей. О чем красноречиво свидетельствует самое высокопоставленное участие Англии в переговорах о судьбах послевоенной Европы. Не смотря на очень скромное участие Англии в войне.
    Силы, противостоящие друг другу перед Второй Мировой войной (Великой Отечественной) были почти равными. Но запад, чувствуя смертельное для себя усиление Народного Государства СССР, принял решение немедленно пойти на невероятную для себя опасность, подло начав внезапную войну против советской России.
 
    И потому война против СССР началась западными убийцами неожиданно, с невиданной жестокостью! 
    Нападение было произведено -
        под прикрытием договора между СССР и Германией о ненападении;
        под прикрытием назойливых уверений в ее миролюбии;
        внезапно, в самое продолжительное время суток, без объявления войны;
        с надеждой расправиться с Народным Государством до наступления зимы.
    Кроме того, нападение на СССР было тщательно подготовлено внутренней подрывной работой. Опытными умельцами подрывной работы, подготавливавшими еще “Великую Октябрьскую Социалистическую революцию”. О чем  красноречиво свидетельствует многочисленные свары в правительстве СССР, перед войной, кончавшиеся гибелью советских руководителей самого высокого уровня.
    Нападение было тщательно продумано,
        предполагалось уничтожение нашего населения самыми изуверскими способами;
        использовались подготовленные отряды для подрывных и вредительских действий.
    Нападение всех вооруженных сил объединенного запада на СССР было единовременно начато -
        без объявления войны;
        вдоль всей западной границы;
        в самое неожиданное время (в выходной день - в воскресенье);
        очень рано утром;
        с быстрым продвижением войск на возможно большую глубину страны;
        действием всех видов вооружения, всех видов войск;
        с разрушением всех взлетных полос наших военных самолетов и самих самолетов;
        с мощнейшим налетом военных самолетов на мирно спящие города.
    Спешно было начато -
        уничтожение всех городов и поселков;
        уничтожение и захват народного имущества и сырьевых запасов;
        уничтожение всех промышленных и сельскохозяйственных предприятий;
        уничтожение и захват запасов нашего оружия;
        уничтожение захваченных пленных;
        уничтожение всего захваченного населения СССР.
    Что бы неожиданно -
        нанести непоправимый ущерб Народному Государству СССР; 
        уничтожить все возможности к сопротивлению;
        добиться невозможности восстановление Народной Государственности СССР.
    Конечной целью этого злодействия было - полное и окончательное уничтожение ненавистной западу России в лице СССР, как государства, объявленного всему миру обществом неполноценных людей. Что открыто возглашалось зарвавшейся Германией, начавшей подлый кровавый поход “Барбаросса” (Варварская Россия).

    Однако после почти четырех лет невероятно ожесточенных кровавых сражений - случилось ужасное несчастье для всего запада… Подлость которого получила достойное воздаяние!
    Германия в конце Второй Мировой войны оказалась поверженной буквально в прах!
    И только случайность и многоопытность западных государственных подлецов (“политиков”) помогли, залившему полмира кровью западу, удержаться на плаву и поучаствовать в послевоенном переустройстве мира, только благодаря сомнительному прошлому главы СССР - Сталина. Светлый образ этого правоверного “коммуниста”, но весьма и весьма самостоятельного в решениях, очерняло его былое сотрудничество с правоохранительными ведомствами царской России, обустраивавшими его многочисленные “побеги” из его ссылок. Без этого черного пятна на Сталине западный мир стоял бы на пороге окончательного и беспощадного разгрома! Однако это спасительное обстоятельств помогло европейскому западу выжить. Для чего  “капиталистам” запада пришлось уступить новой советской России слишком много. Границы СССР после Отечественной Войны даже развинулись и появилось сообщество Государств с общенародной собственностью.
    Прямое вооруженное нападение на СССР объединенными силами всей Европы с 1941 по 1945 годы, совершенное с невероятной подлостью и с невероятной жестокостью для запада было неизбежной необходимостью. Поскольку западным хищникам, понадеявшимся уничтожить Россию морокой марксова "коммунизма", ждать было уже некогда - промышленное производство Народного Государства СССР перед Великой Отечественной войной удивительно быстро выросло до весьма внушительного уровня и обещало продолжать развиваться далее, что позволило бы СССР развить свое производство на недосягаемую высоту. Но подлый запад опоздал. Выросшее производство СССР позволило ему выстоять в тяжелейшем противостоянии западным вооруженным ордам во времена Отечественной войны 1941-45 годов! Уничтожить наше Отечество западным (и восточным) недругам не удалось, к их великой скорби!
    Лучшие представители Советского Общества  создали самое лучшее в мире Оружие и самые мощные в мире Вооруженные Силы, сломавшие хребет захватчикам, а после восстановления Народного Хозяйства Народному Государству СССР оказалось по силам первым начал освоение внеземного пространства!

    Однако Народная Власть СССР после кончины Иосифа Сталина начала проявлять свойства государственной слабости, поскольку содержала в себе источник скрытых изъянов, так как была построена с пакостными закладками,  оздаными на съездах "коминтерна", завлявших "коммунистической идеологией" всего мира (не на рабочие копейки, разумеется!). Согласно "историческому материализму" этой "идеологии" совершенно не предполагалось ответственности первых лиц СССР за успех своей государственной работы перед Советским Народом! Потому после кончины подвижника Народной государственности Иосифа Сталина наши государственные дела медленно, но неуклонно пошли на спад.

    Очень просто догадаться о том, что главной и единственной причиной начала Второй Мировой войны была защита выгод крупнейших “собственников” западных государств, оказавшихся в опасности от успешного строительства Народного Государства СССР. Внимательный исследователь широкоизвестных жутких свидетельств о событиях событий Великой Отечественной войны увидит, что все действия западных разбойников имели перед собой только одну задачу - уничтожить Народное Государство или нанести ему наибольший вред, разрушив все, что было возможно для западных хищников!
    Без крайнего беспокойства мировых владык, всегда цветущих за счет зависимых стран, увидевших для себя смертельную угрозу в успехах набиравшего силу СССР - Второй Мировой войны бы не было!

        Холодная война.
    Состояние дел главных европейских стран и США (до сего дня полагающих себя мировыми владыками) после окончания Второй Мировой войны (негласно затеянной ими и начатой чужими руками против страны с общенародной собственностью СССР) - превзошло все их самые худшие опасения. СССР преодолел общий вооруженный натиск запада, оказавшегося буквально на краю гибели! Западные "финансисты", создавшие самодержавный (“феодальный”) способ ведения всего мирового хозяйства, способом введения в чужие страны своих пустых “международных” денег (“капиталов”), бывшие до Победы СССР беспрекословными владыками всего мира - потеряли слишком много!
    И только невероятная изворотливость западных подлецов ("политиков") позволила им выжить. Что бы и далее вести ту же войну против СССР, которую вести вооруженными средствами они уже не могли. Это было бы равносильно самоубийству.
    Только темное прошлое главы СССР Сталина, о котором много что знали полезного для себя западные “политики”,  спасла “западный мир”. Почему равноправные переговоры СССР с мировыми владыками о послевоенном разделе мира и оказались возможными.
    После сокрушительной неудачи во Второй Мировой войне острая необходимость уничтожения страны, угрожавшей самому существованию мировых владык, осталась для них неисполненной. У проигравшего войну запада не оставалось другого выбора, кроме как попытаться использовать старое "тихое" средство, веками применявшееся против России.
    Подлость! Необходимо было любыми способами войти в доверительные отношения с главными лицами “советской” России, приучить их уважительно относиться к международным "капиталам" и к действующей всюду грабительской “мировой торговле”, ведомой по воровским "правилам" международного "бизнеса". Тем самым тайно и подло пакостить Народной Государственности СССР.
    Мировые владыки после поражения во Второй Мировой войне сохранили за собой право обеспечивать всю мировую торговлю своими “мировыми” деньгами (“капиталами”), бездумно признаваемыми большинством стран мира, не смеющими допускать крамольных мыслей о том, что любые деньги обязаны полностью обеспечиваться собственным государственным производством. Таким образом все пустые "деньги" мирового владыки по прежнему и безропотно наполнялись любыми ценностями стран, власть которых послушно исполняла все предписания мировых владык, пользуясь их негласной поддержкой и негласным халявным содержанием. Что дало возможность мировыми владыкам продолжать нагло питаться мировой халявой "международной торговли" и немедленно после окончания Второй Мировой войны начать Третью Мировую войну против своей смертельной опасности, которую несли в себе страны с общенародной собственностью. Но уже другими, доступными для себя средствами!

    Была начата война без оружия - Холодная! Против уже значительного сообщества Государств с Народной Собственностью, объединившихся в Варшавский Договор и некоторых других стран, ведущих свои государственные хозяйства на общественных началах. Главной движущей силой в этом мировом сообществе был победитель Второй Мировой войны - СССР.
    Откровенная враждебность к бывшему “союзнику” по борьбе с “фашистской” Германией, проявившаяся буквально сразу после окончания боевых действий, лишний раз подтверждает догадку о подлинных зачинщиках Второй Мировой войны и об их подлинных задачах в ней. К их большому разочарованию не окончившейся уничтожением главного Государства с общенародной собственностью - СССР. О чем объединенный ненавистью к "коммунизму запад тяжко скорбел!
    США, исправно подбрасывали угольки в пламя бушующей войны обоим воюющим сторонам. Для того, что бы война между СССР и западной Европой продолжалась как можно долее и как можно более разрушительно, тогда как США спокойно отсиживались за океаном!

    СССР, полагаясь в своих действиях на свой государственный разум - КПСС, не смотря на все его несовершенство, при всех его явных существенных недостатках, смог воспользоваться преимуществами общественного Государственного Хозяйства, оказался способным собрать все силы своей большой страны для трудного, медленного, но неуклонного сопротивления врагу. Что, в конце концов, привело к полному разгрому войск объединенной Европы под водительством Германии. И что лучше всего показало подавляющее преимущество Народного Хозяйства перед государственным хозяйством, разорванным на частные лавочки!
    Тем самым СССР дал еще одно страшное предупреждение владельцам непомерной собственности - о грядущем окончании их мировых привилегий! Независимое ни от кого Народное Государство оказалось способным ставить перед собой далеко идущие задачи развития своего Государственного Хозяйства, с помощью дальнодействующих государственных целей (обоснованного “планирования”). В этом была главная опасность для воровского “капитализма” запада! Поскольку до сих пор только они - мировые владыки, полагали себя полномочными ставить общемировые цели для всех государств мира, разумеется только в свете обретения своих односторонних удобств и выгод. Обретавшихся до сих пор только в условиях их частного мирового самодержавия.
    Появившаяся новая Мировая Сила в лице сообщества Государств с Народной Собственностью, оказалась необыкновенно устойчивой в условиях противодействия частных средств мирового "инвестирования" развитию Народного Хозяйства. Промышленная мощь стран "социалистического лагеря" заставляла считаться с собой. Но научившиеся осваивать все новые и новые области нашего мира пустыми “капиталами” сильнейшие страны, полагающие себя мировыми владыками, не оставляли попыток вставлять палки в колеса Народного Строительства.
    Совместная хозяйственная мощь Народных Государств, не желавшая подчиняться мировым владыкам, даже в условиях неповоротливого самодержавия верхнего руководства КПСС, ухитрявшегося видеть в естественном удовлетворении нужд населения признаки возврата к “капитализму”, выглядела вполне успешно! Неблагоприятные "идеологические" закладки в основы "марксизма-ленинизма" до поры до времени не представляли неодолимых препятствий для Государств с Народной Собственностью в развитии их Государственного Хозяйства и позволило им достаточно успешно развивать свое Государственное Производство. К сожалению довольно однобоко - без должного удовлетворения спроса населения, тем самым обеспечивали защиту Народной Государственности от разрушительного влияния извне.

    Однако постоянное наличие множества неустраняемых мелких неудобств в жизни населения СССР, на которые после ухода Сталина, высокопоставленные "коммунисты" все менее и менее обращали внимание, делало свое дело... Появились отдельные представители советского населения, которые открыто заявляли о своем несогласии мириться с нескончаемой подвижнической жизнью строителя невнятного "коммунизма". Такие лица объявлялись опасными инакомыслящими и преследовались. Что только усугубляло неблагоприятную общественную обстановку в "социалистических" странах.
    Потому верховному руководству СССР пришлось таки идти на значительные уступки напористым странам запада в своих  бестолковых “идеологических” установках, заложенных бородатыми "основоположниками", казавшимися по началу твердокаменно вечными - знаменитые "классовая борьба" и "пролетарский интернационализм" понемногу уходили из государственной жизни СССР.
    Потому исподволь и понемногу стала забываться великая задача мирового "коммунистического" движения - освобождение трудового населения от гнета частного "капитализма" .
    Потому бестолково терялась суть образа Народного Государства, заключавшего в себе самое ценное - Народная Собственность на средства производства.
    Потому перестали поддерживаться и бестолково терялись отдельные успехи в общенародном хозяйствовании, а с ними постепенно утрачивался смысл положительных изменений, обещавших совершенствование способов ведения Народного Хозяйства.

     Попадавшие по "партийному" блату на верх государственных полномочий последние "советские вожди", страдали явной умственной недостачей, не позволившей им признать необходимость биржевых ("рыночных") отношений в Народном Государственном Хозяйстве.
    Что мерещилось им уступкой "буржуазному" образу жизни и поражением общественной государственности.
    Что явилось причиной все более и более  тупого продолжения "линии" верховного государственного "планирования" в государственном производстве во всем - вплоть до производства исподнего белья.
    Что позволило заграничным ловкачам постепенно обустроить хозяйственный завал в странах с общенародной собственностью, через проявлявшуюся внешнюю зависимость властных лиц "социалистического лагеря", переставших казавшихся своему населению представителями его нужд.
    Что вынудило последних верховных лиц "советской" власти пойти на преступную раздачу (“приватизацию”) предприятий в частные руки с 1991 года, естественно производившуюся только с благословления самых высоких "партийных" деятелей и только по смыслу их личной выгоды, а так же по признакам родственных с ними отношений, близкого с ними свойства или кумовства, оказавшихся не слабее западного "буржуазного" стяжательства!
    Что нанесло страшный удар по всему Государственному Производству СССР и всех стран "социалистического лагеря", по сути уничтожившему полностью его основу!

    Следует обратить внимание на уровень личных свойств чиновников, попадавших на вершины государственности стран “социалистического лагеря”. Которые не видели своего главного изъяна в деле строительства Государственности Будущего - своей безответственности перед Трудящимся Населением. Как огня боявшихся появления в Народном Государственном Хозяйстве понятий спроса и предложения.
    Что поставило бы безответственных и бестолковых лиц в руководстве ЦК КПСС в положение не нужных советским людям!
    Что сделало бы Народную Государственность СССР несокрушимой перед пакостным давлением мировых владык!
    Что позволило бы Народному Государственному Хозяйству СССР на порядок превзойти по своей производящей мощи во всех направлениях любые "капиталистические" государства, ведомые частными кУпиталами!

    Как же так получилось, что не сложная задача по оздоровлению общественного производства, состоявшая в простом распространении уже достинутого успешного опыта в некоторых местах нашего Государственного Хозяйства, оказалась непосильной для нашего верховного руководства?
    Не может быть, что бы мысли о неверности способа ведения обезличенного Народного Хозяйства не высказывались. Они были! Но не имели выхода по причине сложившегося силового способа строительства власти в нашем Народном Государстве - СССР. Общеизвестно, что на самом “верху” откровенных дураков не бывает. Напротив - избыток слишком умных, идущих по пути наименьшего сопротивления, цеплясь только за свое личное благополучие.
    Многочисленное "советское" начальство последних лет жизни СССР прекрасно понимало, что введение соревнования в среду Народного Производства неизбежно заденет и их, держателей властных полномочий. Что неизбежно ввергло бы даже самых верхних советских чиновников   в среду непредсказуемости и беспокойства за свои личные полномочия. Которые безмятежно продолжались в обстановке заведомо обеспеченного благополучия и почета, к чему они так привыкли и что было единственной целью их яростной борьбы  между собой за первые места во власти!

    Потому вся последующая жизнь Великого (только возглашенными целями) Государства СССР после Великой Отчественной войны оказалась доступной для постепенной и последовательной подмены государственных целей, а его первые лица (после кончины Сталина), попривыкшие к прелестям своих поистине царских полномочий, оказались вполне доступными для подлого влияния на их ущербный разум западных "политиков", что и привело к новому нашему Смутному времени. Разрушившему СССР испытанным приемом двух последовательных ударов по нашей государственности - двумя государственными переворотами, в 1991 и 1993 годах! Сомнительные знамена которых снова наполнялись иностранным ветром - достижения "свободы"! Отменявшей достижения 1917 года (обещавшей землю крестьянам и фабрики рабочим, но обещания не исполнившей), повеявшей в СССР в обратном направлении - "освобождая" нас уже от ужасов советского "тоталиторизма" (негласно ввергавшей всех нас в "тоталитаризм" частных "работодателей")!
    Подлинные же цели наших внешних "благодетелей" не были новыми, это были те же самые пакостные задачи по разрушению нашего Отечества, что и в 1917, только направление было обратным (против знамен “коммунизма”) во имя защиты невнятных “демократических” ценностей. Естественным образом, так же, оказавшихся для обманутых советских людей - ложными!

     Самодержавие единственно "верной" государственной "партии" сказалось на жизни нашего Отечества самыми страшными последствиями - сначала развалом Российской Империи, за тем гибелью СССР и всего "социалистического лагеря"!

    Самое удивительное после событий времен Великой Отечественной войны то - что последние руководители СССР и современные верховные лица России с необъяснимым упорством пытались и продолжают пытаться "наладить отношения" с западом, проводя с ним нескончаемые переговоры "за закрытыми дверями" и заключая с ним удобные только западу "политические" соглашения! Вместо того, что бы собрав средства для должного воздаяния подлости западных "политиков" - раз и навсегда отучить их от разбойных намерений в будущем!

    Среди всех прочих обстоятельств, способствовавших падению СССР, было одно, предварявшее будущую гибель Народного Государства - в СССР было утрачено многое из довоенного подъема народной жизни. Что было неизбежно после перенесенных советским Народом ужасов Великой Отечественной войны, нелепостей "классовой" борьбы и недостач самого необходимого в послевоенной жизни, во времена вынужденного восстановления разрушенного Народного Хозяйства.  Был утрачен вдохновляющий настрой широких слоев “советского” населения, принимавшего за чистую монету широковещательные заявления “коммунистических” вождей. От чего Народ, избавленный от задачи выживания (главной и единственной задачи для каждого живущего в “капиталистических странах”), кинулся в науку, в свободное техническое и художественное творчество. Появилось множество очень успешных научных и исследовательских учереждений, занимавшихся развитием воздухоплавания, обновлением оснастки ("технологии") нашего производства, множество обществ и  кружков прикладного ("технического") и художественного творчества, прекрасные образцы одухотворяющей музыки и подлинного искусства того времени, поднимавших общественную жизнь СССР на не виданный ранее уровень - прямое свидетельство успеха Народной Страны довоенного времени! А сверхуспешные опыты трудового воспитания малолетних правонарушителей Антоном Семеновичем Макаренко наглядно показали могучие возможности общественного влияния на нравственность и жизненный успех каждого отдельного человека, а через него - на общественное и государственное строительство. Поскольку освобожденное от гнета частных "инвесторов" Общество имело своей целью только благополучие всех и каждого в развивающемся Народном Государстве.
    Все несомненные успехи СССР в его соревновании с завистливым и подлым западом, в промышленном производстве, в освоении околоземного мирового пространства, в создании и в совершенствовании самого лучшего в мире оружия, в лучших произведениях искусства - имели свои истоки в том, довоенном СССР!
    Что было очень опасно для запада, своим остро заразительным примером для его трудящегося населения.
    Что было пресечено через несомненное влияние западных "политиков" на первых лиц СССР после кончины Иосифа Сталина и подлого свержения Никиты Хрущева.

    Весь Советский Народ, избавленный от гнетущей заботы о частном выживании каждого (что очень естественно в условиях “капиталистического” хозяйства, исключающего все другие заботы трудящегося населения), занятый свободным творчеством и созидательным трудом, набиравшийся опыта общественной жизни - был очень опасен для стран "капитала"! Предпринимавших все свои силы для слома государственной обстановки в СССР. Это опасное для завистливого запада появление человека с другими жизненными установками было названо с явным желанием оскорбить наших советских людей - “совок”!
    Очевидно потому после очень неожиданного и странного свержения мечтателя Никиты Хрущева, не было уже вдохновляющего стремления строить Общество Будущего, правовые установки которого никто не спешил определять, а основополагающие установки, позволяющие усовершенствовать способы ведения Народного Государственного Хозяйства и тем более! Если не считать, созданный при Никите Сергеевиче и начисто забытый в наши дни "Кодекс строителя коммунизма", ставший последним внушительным достижением правоведения Народного Государства СССР после "сталинской конституции" 1936 года. (К сожалению далеко не так совершенной, как ее пытаются представить.)
    Потому у мировых владык и появилась надежда на полное уничтожение всего их "социалистического" ужаса. Осуществляемая медленным, неуклонным и вредоносным вхождением западных подлецов ("политиков") во все подробности жизни СССР и стран Варшавского Договора.

    Для уничтожения Народной Государственности СССР нашими врагами применялось -
        уничтожение соперничающих государственных сообществ (“партий”) в стране, действовавших, по сути, в том же направлении, обозванных“эсэрами” и “анархистами”;
        разжигание нескончаемых внутригосударственных склок и противостояний в среде высших советских чиновников, не знавших и не имевших приличного способа строительства Государственной Власти;
        подначивание высоких должностных лиц страны на “партийные” чистки перед Великой Отечественной войной, в оставшейся единственной “партии большевиков”,
        поддержка "идеологических" тупиков в основах Народной Государственности ("диктатура пролетариата", "классовая" борьба, "национальное" самоопределение);
        навязывание через "идеологию коммунизма" безбиржевого способа ведения Народного Хозяйства.

    Для уничтожения пищевого (сельского) производства СССР нашими врагами применялось -
        изъятие (силовое, дармовое) продовольствия, даже семенного зерна (“продразверстка”)  у сельских жителей в начальное время жизни "революционной" России;
        уничтожение лучших сельских труженников, способом “раскулачивания”;
        создание “колхозной” власти из “бедноты”, то есть из среды самых малоспособных к труду и даже бестолковых (за то “классово” безупречных сельских жителей, выдвигаемых в сельское начальство);
        введение в колхозы “партийных” начальников, далеких от сельского производства, потому запускавших дела в них до полного завала;
        изъятие “излишков” сельского производства из колхозов, до уровня простого выживания сельских работников и их семей;
        недопущение биржевых оценок произведенного на селе;
        уравниловка труда сельских работников, оценкой их труда безденежным способом - "трудоднями";
        недопущение дорожного строительства в глубинке СССР;
        недопущение простейшего кирпичного производства на селе и любого благоустройства сельских поселков, особенно строительства двухуровневых ("двухэтажных") жилищ на селе (за что карали);
        закрепление сельских жителей в колхозах невыдачей личных свидетельств ("паспортов").

    Для сдерживания промышленного производства СССР применялось -
        не использование лучших творческих сил страны в Народном Производстве, допускавшихся только в среду производства вооружения;
        не использование производственного соревнования в среде производящих предприятий СССР приводило к утрате ценного опыта лучших предприятий;
        не использование биржевых оценок в производстве изделий советской промышленности, исполнявшей только “решения ЦК КПСС” и нашего славного "Политбюро", то есть веления самодержавных лиц бесконечно далеких от нужд советского населения;
        не использование способнейших руководителей на советских производствах и в их внутренних подразделениях (в "цехах"), выдвигаемых на эти должности только по “партийной” линии, из этой непроизводственной "политической" среды, от чего советские начальники далеко не всегда имели способности к производственной и хозяйственной работе.

    Кроме того, послевоенная обстановка в ослабленном СССР облегчала мировым владыкам решать их пакостную задачу его всемерного сдерживания тем, что -
    Общество СССР потеряло во время Гражданской и Великой Отечественной войн огромное число лучших Представителей нашего населения. (Подлинных данных о потерях России в Гражданскую войну нет. Было обнародовано только достоверное число погибших в Великой Отечественной войне - 30 миллионов человек! В обоих войнах была уничтожена самая дееспособная часть нашего населения!);
    “советское” Общество после войны было придавлено самой пошлой нуждой в самых первых бытовых потребостях;
    восстановление с тяжким трудом разрушенного войной Народного Хозяйства уже не имело вдохновляющего начала;
    создание невероятно дорогого вооружения для защиты Народного Государства, добавляло трудностей в обеспечении населения необходимым для жизни;
    постоянная внешняя угроза нового нападения , на напоминания о возможности которого запад не скупился, не способствовала улучшению жизни советских людей, переживших кровавые ужасы Отечественной войны.

    Кроме того нашим врагам помогали  -
    безбрежная величина свободно действующих междунардных “капиталов” во многих странах мира, которым СССР не умел противодействовать (позволила  оплатить и поддерживать устойчивое мировое неприятие Народной Государственности, а так же обустроить внешние неудобства и запреты на торговлю с СССР);
    щедро оплаченные подонки, тщательно подбираемые в "социалистических" странах, готовые за заграничные подачки жертвовать благополучием Отечества (которых было найдено и раскормлено западом вполне достаточно - создавали у нас среду внутреннего враждебного отношения к Народной Государственности);
    "гонка вооружений", сопровождавшаяся явно навязанным извне “миролюбием” СССР (перегружала Народное Хозяйство и позволяла "свободному миру" с допустимым для себя уровнем безопасности нагло вести себя со странами “социалистического лагеря”).

    Наши побежденные в Великой Отечественной войне противники сумели выжить -
        вынуждая СССР тратиться на дорогостоящие закупки необходимого для Народного Производства оборудования за границей;
        вынуждая СССР признавать пустые внешние "капиталы" ловким присвоением научных и "технологических" находок всего мира;
        вынуждая СССР к "мирному соревнованию двух систем" зависимостью наших безответственных верховных лиц от западных "политиков", оказывавших им негласную поддержку через переговоры "за закрытыми дверями";
        вынуждая СССР мнимыми военными угрозами к разорительной “гонке вооружений” ;
        вынуждая СССР к безбиржевому убыточному производству морокой "марксистско-ленинской идеологии"!

    Для проявления государственной несостоятельности СССР, наши противники последовательно и постепенно создавали у нас обстановку хозяйственного бессилия -
        смысловыми (“идейными”) тупиками в направлениях развития страны (в последнее время жизни СССР обещания "светлого завтра" в "коммунизме", воспринимались утомленным скромностью жизни советским населением, как прямое издевательство);
        безусловным запретом на биржевые оценки производимого Народным Производством по “идеологическим” причинам (полностью заменяя их часто не обоснованным “планированием”, которое необоснованно подменяло и неверно направляло производственные цели промышленности);
        безуспешной работой советского правительства во многих направлениях Народного Хозяйства, через выдвижение управленцев на местах только по признакам "идейной" верности "делу Ленина" и "ленинской партии" (чем прикрывалась личная преданность вышестоящему начальству);
        провальными способами ведения Народного Хозяйства (приводившими к постоянным недостачам необходимого населению - "дефицитам" );
        средой безответственности перед советскими людьми руководителей почти всех уровней управления (после Сталина);
        поощрением тайной борьбы за власть в среде “партийной” верхушки или способствуя прямой передачей власти "приемникам" уходящих первый лиц (с сохранением их "методов" бестолкового руководства);
        подкупленными, тайно действующими пакостниками в правительстве (можно назвать это по западному - пакостили нам способом “политического франчайзинга”);
        неверными задачами Народного Хозяйства, перегружавшими его, навязывая их первым лицам “советского руководства” последних лет жизни СССР, как правило не располагавшим светлым разумом, что приводило к хозяйственной зависимости от запада (строительство газопровода Уренгой - Помары -Ужгород, избыточный торг с западом любым нашим сырьем, поворот северных рек на юг, разорительная помощь "развивающимся" странам);
        обустройством противоправных происшествий в виде открытого неподчинения советским властям (отказ от работы шахтеров и их показные выступления в Москве);
        показными преступлениями, для создания общественного мнения о бессилии советской власти (угон самолетов, захват заложников, взрывы в общественных местах);
        хамскими установками на узковедомственный “хозрасчет” (по сути, частную прибыль, в условиях Народного Хозяйства, после разрушения “идеологического барьера”, перед грядущей “демократической революцией” 1991 года).

    С той же пакостной целью нанесения вреда Народному Хозяйству влиятельными внешними силами из-за границы
    создавались трудности в жизни Общества стран с общенародной собственностью -
        пакостными недостачами ("дефицитами") самого необходимого населению;
        пакостными запретами на ввоз необходимых товаров (“эмбарго”);
        пакостными неувязками в среде безупречно работавших ранее государственных ведомств;
        пакостными промышленными и природными бедствиями (Чернобыль).

    Общее сложение всего наносимого вреда призвано было создать среду мирового порицания стран с общенародной собственностью.
    Кроме того,
    всячески способствовалось появлению представлений в мире о производственной несостоятельности Государств с общенародной собственностью -
        путем благоприятного влияния на производство стран, отторгнутых от нас в 1917 году (Финляндия, Польша);
        путем показательного подъема производства в соседствующих с нами странах, являющихся непримиримыми врагами стран с общенародной собственностью (Япония, Южная Корея).

    Создавались условия для вынужденного отвлечения производительных сил стран с общенародной собственностью на свою оборону -
        путем создания военных угроз в их ближайшем окружении (военные базы НАТО вокруг границ СССР и стран Варшавского Договора);
        путем подталкивания на войны с нами стран соседей (военные действия между Китаем и СССР на Дальнем Востоке, война в Афганистане);
        путем прямого вооруженного нападения западных стран без видимого повода, для  уничтожения опасного им общенародного хозяйства (война в Корее, во Вьетнаме, уничтожение государственности Югославии, Ирака и Ливии).

   Весь упомянутый вред СССР и дружественным ему Народным Государствам мировые владыки смогли нанести только одним средством - пустыми мировыми "деньгами", свободно бродящими по всему белу свету, в значении всеприменимого средства международных взаиморасчетов, использование которых современная Россия бездумно поддерживает!

    Последние годы жизни Народного Государства СССР, не имевшего в своей основе правил безупречного Государственного Строительства, понемногу и исподволь стали временем последовательных уступок западной пакости в отношении нашего Народного Отечества!
    После совершенного государственного развала СССР в 1991 году и разгрома его остатков в 1993, Россия стала представлять из себя странное государственное образование, в котором негласными нашими самодержцами оказались безответственные перед населением страны "олигархи" (денежные владыки), захватившие средства распределения Государственных Ценностей, негласно содержащие высоких государственных лиц России! Потворствующие западным нашим вороватым "друзьям" и "партнерам", пакостно уничтожающим денежное обращение России и пакостно предлагающим на его место свои внешние пустые "инвестиции". От чего наши внешние "друзья" и "партнеры" и стали влиятельнее нашей Государственной Власти! О чем прямо так и записано в конституции РФ, образца 1993 года, быстренько принятой после расстрела из танков нашего Верховного Совета (Статья 15, раздел 4.)!

    Современная ограбленная Россия, потерявшая треть своего населения, обязана быть в постоянной готовности к отражению уже прямого вооруженного нападения всего запада, готового применить это свое последнее средство, для окончательного одоления нашей Государственной Силы. Дожидающегося времени, как только производящая мощь нашей Отечества окажется окончательно подорванной.
    Успешно противодействовать такой возможности нападения на Россию можно, но только освободившись от денежного влияния запада! Защитив свой денежный оборот, от пакостного воздействия западных недостоверных денег (внешних "инвестиций"), от пакостных оценок наших денег на международных "валютных" биржах и прекратив внешнюю разорительную "торговлю" нашим Государственным Достоянием в избыточном для нашего Государственного Хозяйства объеме.
    Но самое главное для выживания России - пора прекратить разбазаривание за пустые иностранные "деньги" наши Государственные Ценности, перейдя на торг ими только способом прямого обмена, с заключением всех и любых торговых сделок только на наших внутренних биржах в объеме, покрывающем только наш внутренний спрос!
    Не менее важно, даже допустимо ограничив свои нужды, воспрепятствовать развитию развитию государственного хозяйства враждебных нам государств и стран, способных таковыми быть в ближайшем будущем, полностью прекратив наши поставки им наших теплоносителей и любого сырья!

    Полученный горький опыт жизни нашего многострадального Отечества дает понять, что Россия не может противостоять действию западной подлости, коль скоро она начинает доверять лживым ласковым заверениям западных “политиков” об их “дружеских” отношениях к нам. На это России следует особо обратить внимание, что бы не допустить повторения неизбежной в будущем западной подлости в отношении нас.
    Лучшим средством защиты от подобных опасных для России происшествий в будущем стало бы целевое разрушительное влияние России на государственность стран западной Европы. До полного уничтожения противодействующей нам силы, которую лелеют наши заклятые западные "друзья" против нас, уже не одну сотню лет!

    Возможности для уничтожающего удара России по государственности наших западных противников самые обнадеживающие -
        следует немедленно прекратить снабжение западных стран любым нашим сырьем и теплоносителями, что бы не давать им возможности развивать свое государственное хозяйства российским Достоянием;
        следует немедленно прекратить международную торговлю оружием России, тем более самым лучшим и любыми нашими боеприпасами;
        следует немедленно прекратить игру в общие деньги с нашими многовековыми врагами, переходя на торговлю с ними только способом прямого обмена ("бартер"), заключая с ними любые торговые соглашения только на наших внутренних биржах и только в объеме необходимом для нашего Государственного Хозяйства;
        следует удостоверить наших западных ( и восточных тоже!) врагов в неотвратимости сокрушающего вооруженного удара России по их пакостным "мозговым центрам", по их "финансовым форумам", по их вооруженным силам и по их столицам, при продолжении грабежа и оскорблений нашего Отечества, тем более при удержании ими оторванных от нас наших земель!

    Это необходимо делать для достижения долгожданного покоя России -
        разрушая единство запада против нас;
        разрывая враждебные государства западной Европы на самые мельчайшие области;
        поддерживая междоусобицы между европейскими государствами по любому поводу -
            языковому,
            “национальному”,
            хозяйственному,
            различию вероисповеданий,
            спорных границ.
Выдумывать ничего не нужно, все уже изобретено нашими недругами и с успехом опробовано на России!

    Объем действующих денег главных стран, в их так называемой мировой "экономике" и действующий "курс" их стоимости, в среде насильственно навязанной всем прочим странам мировой "торговле", совершенно не соответствует объему производства этих стран и внутреннему ценообразованию этих стран! Они используют свои внешние "деньги" только для дармовой подпитки своего государственного хозяйства за счет  замороченных стран, втянутых в воровскую мировую "экономику"!

    Мировые владыки свободно печатают свои деньги, питая ими исполнение любых прихотей своих крупнейших собственников, а в новейшее время обходятся и без сложной и дорогостоящей печати денег, используя нематериальные ("виртуальные") деньги. Свидетельством наличия которых у кого-либо является только мнимое число на личной "карте", передаваемое в любые “банки” по мировым сетям, с помощью вездесущих самосчетов (“компьютеров”). Что, конечно, невероятно удобно и невероятно выгодно для мировых мошенников, которые могут таким образом проворачивать любые свои махинации, управляя мировой "экономикой" как своей частной собственностью! Так как объем таких действующих “денег” и их подлинное наличие (должное представлять только весь внутренний товарный оборот в действующих ценах Государства), ни кому и ни когда не дозволено будет определить и пересчитать, что и позволяет мировым владыкам, "иметь" их в любом месте мира, в любых объемах! Обеспечивая любые действия вне государственных границ, в любых государствах мира, частными поставщиками мировых денег - мировыми "инвесторами", вводящими пустые, необеспеченные ничем внешние “кредиты” через частные “банки” в чужие государственные хозяйства. Чем обеспечивается всемировой доступ к ценностям любых государств мира для мировых владык, подменяющих таким образом деньги угнетаемых государств своими собственными. Покупательная способность которых произвольно устанавливается с заведомым превосходством по "курсу" перед любыми деньгами любых государств.

    Частные “банки”, орудуя множеством своих беспощадных и подлых “финансовых механизмов” легко обустраивают "неэффективность" вложения средств зависимых государств в свое производство или совсем просто - любыми преступными способами обустраивают увод государственных денег за границу, оставляя зависимые государства без средств для жизни, тем принуждая их брать все новые и новые, ничем не обеспеченные внешние “кредиты”. Вследствии чего о своем государственном развитии таким обманутым странам не стоит даже мечтать! Таким образом несказанно обогащаются только страны мировых владык, изымающие для себя в зависимых от их денег странах, по сути, все и просто даром!
    Но создавая безучетную среду действия для международных "капиталов", мировые владыки подвергают себя опасности возвратного действия своих пустых денег на свое государственное хозяйство. Потому что ни чем не обеспеченные “деньги” мировых "инвесторов" (обращающиеся во всем мире в многократно большем объеме, чем нужно для государственного хозяйства мировых владык), при попадании на их внутренний торг, могут такое воровское “хозяйство” буквально разорить! Поэтому накопление “мировых валют” в других государствах, мировыми владыками мягко говоря, не приветствуется. Так как их устраивает только среда односторонней покупательной способности для своих "внешних денег".
    И потому российские доходы, переведенные в денежные единицы мировых владык, неостановимо “утекают” из России, через множество злодействующих в России частных западных “банков”, расчетливо осуществляющих скудное "кредитование" нашего Отечества, под намеренно обустроенными для нас предлогами -
        "рыночной не эффективности" вложений;
        государственного долга за полученные ранее иностранные "инвестиции";
        через навязанные правила ограниченного "бюджета".

    Мировые "финансовые" мошенники делают все возможное для прекращения в России свободного обращения наших отечественных денег, что бы обеспечить у нас полную свободу подлого действия денег иностранных!
    Большие чиновники России, имеющие касательство к нашим внутренним "денежным потокам", самым бессовестным образом соблазняются невероятной личной выгодой от "размещения" доходных денег нашего Государства (преимущественно иностранных) в многочисленные "оффшоры" за нашими границами. Эти деньги невозвратимы для России!
    Что негласно и делается, оставляя наше Государственное Хозяйство без своих наличных средств. Вынуждая прибегать к продолжению "кредитования" наших государственных нужд деньгами иностранными, надевающими на наше Отечество долговой хомут.
    Кроме того - любая наша выручка за проданные за границу наши сырье или изделия, проходя через частные "банки" могут задержаться в них или прямо оказаться изъятыми из российских денежных счетов, находящихся за границей, под предлогом применения к России различных “санкций”, за любое ее прегрешение перед непогрешимым западом. Что является, по сути, обыкновенным грабежом России и всех прочих стран, бездумно согласившихся пустить к себе  “мировые деньги”!

    Очень легко заметить, что "деньги" мировых "капиталистов", рвущихся со своими "капиталами" во все страны мира, обладают односторонней покупательной способностью. Крупнейшие собственники стран мировых владык - на свои  "международные деньги" в зависимых странах приобретают все, что им вздумается, а страны, взявшие "кредит" в международных "деньгах" и получившие не богатый доход этими "деньгами", приобрести что-либо в стране мирового владыки могут только при отсутствии "санкций" к ним или какого-нибудь "эмбарго" на торговые отношения с ними. То есть по особому милостливому дозволению мирового владыки, ограничивающего любые покупки посторонних, с питающего его международного "рынка", а тем более с его внутригосударственного торга!
    Все торговые отношения в мировой "экономике" производятся только через частные "банки", неизменно являющиеся хранилищами любых денежных средств, которые имеют свою частную "политику" (весьма далекую от государственных нужд) в отношении содержащихся в них "капиталов", обеспечивающую их сохранность и их применение далеко не для всех стран, возможныю только в одобреном международными "рейтинговыми агенствами" направлении, неизменно соблюдающими "национальные интересы" мировых владык. Допустимые направления движения "денежных потоков" вырабатываются на ежегодных сходняках мировых воротил ("финансистов") в Давосе. Отчего свободное распоряжение вырученными средствами, даже являющимися доходной частью любого, а тем более, зависимого государства - просто невозможно!

    Таким образом внешнее "инвестирование", часто почти полностью заменяющее собственный денежный оборот зависимых стран, заключается только в целевом изъятии их государственных ценностей ушлыми владельцами мировых “денег”, в любых объемах. При допустимости полного лишения зависимых стран не только прибыли, но даже и необходимых оборотных средств, под предлогом соблюдения "бюджета"! Что ввергает зависимые страны в безнадежную зависимость от мировых владык и замыкает этот круг их зависимости от заграничных "инвесторов", вынуждая их прибегать снова и снова к заграничным “займам” (“кредитам”), надевающим на страну не снимаемый долговой хомут. Таким не хитрым способом уничтожается любое неугодное мировым владыкам промышленное производство в любой стране мира или напротив, создаются масляные условия для создания любого производства в любой стране, в любом выгодном заграничным хитрованам направлении. Потому мировые владыки всеми своими возможностями цепляются за возможность удержаться в положении поставщиков своих пустых “денег” в любые страны мира, что легко позволяет им управлять всей мировой "экономикой", из которой они без меры черпают все для своего незаслуженного (воровского) цветения!

    По прошествии трети века после разрушения “социалистического лагеря”, можно сделать уверенный вывод о том, что все злонамеренные действия владельцев “мировых денег”, успешно пресекших развитие государств с общенародной собственностью и добившихся их развала, неодолимо окажут такое же пакостное (“эффективное”!) действие и на современную Россию, если у нас не будет надежного государственного заслона от злодействующих во всем мире пустых мировых "капиталов"!
    Что можно обеспечить только одним способом - не признавать мировые "деньги" допустимым средством для всех мировых взаиморасчетов между государствами!

    Деньги, как средство распределения государственных ценностей, у каждого государства должны быть только свои!
    Справедливая международная торговля между любыми двумя Государствами может производиться только способом прямого обмена ("бартер"), а все сделки по продаже должны производиться только на внутренней бирже продающего Государства! Причем в каждом
торгующем Государстве для каждой страны, с которой ведется торговля, должна создаваться своя особенная биржа, обособленная от других бирж!
    Устанавливать соотношение стоимости денег любых двух торгующих стран следует только для случаев, когда без этого обойтись нельзя - для поездок частных лиц в торгующее на данной бирже Государство. Для всех других случаев ни каких общеприменимых “мировых денег” быть не должно!
    Давно пора понять, что внешние оценки Государственных Денег относительно денежных единиц мировых владык, является принуждением к участию в их мировой "экономике", допускающей только неравноправную и грабительскую мировую "торговлю". Что не только заведомо убыточно для любого Государственного Производства, но и прямо опасно для любого Государства!

    Это вполне очевидно. Именно таким способом распространения необеспеченных мировых "денег" был разрушен былой “социалистический лагерь”, дававший всему миру надежду на справедливое устройство Мирового Сообщества, так напугавший самозванных мировых владык своей неудержимо растущей промышленной мощью!
    Нельзя было странам с общенародной собственностью поддаваться соблазну легкого обретения необходимого для себя у "капиталистов" и торговать с ними, наполняя их пустые международные "деньги" своим Государственным Достоянием. Для чего следовало давать полную свободу своему Народному Производству на основе собственных оценок своих Государственных Бирж. Чего государства "социалистического лагеря", ведомые "марксизмом", к сожалению, не позволяли себе, опасаясь возврата к "капитализму" и потому не научились этого делать верно, без вреда для Народного Хозяйства.
    Страны с общенародной собственностью потерпели поражение и от давних пакостных закладочек в их государственные основы, не позволивших им выжить в соревновании с разнузданной подлостью запада. Эти закладочки были подкинуты праведными “коммунистическими” подлецами, для высокопоставленных бестолковых приверженцев “материалистического мировоззрения”, в основы строительства общенародных государств, во времена предшествовавшие появлению первых из них. Эти закладочки после кончины Иосифа Сталина начали определяться как “основы марксизма-ленинизма”, допустив постепенное ослабление Государственного Хозяйства СССР. Приход к этому тупику "социалистического" строительства готовился во времена отчаянных уставных (“идеологических”) сражений на всех трех “коммунистических интернационалах”. Применяя тупиковое (безбиржевое и безответственное перед Народом)“коммунистическое мировоззрение” не возможно было построить жизнеспособное Народное Государство!
    Только с пакостной поддержкой извне в Народных Государствах был обустроен “режим” власти, ожидающий времен полного неприятия его населением. Что и случилось в 1991 году, осквернив тем все прекрасные намерения создать Совершенное Государство Будущего…

    Однако праздновать долговременно подготовленную злонамеренную победу в "соревновании двух систем" очень “свободному миру” пришлось не долго. В отсутствии противодействующей силы со стороны стран "социалистического лагеря", в условиях совершенной вседозволенности мировые владыки неизбежно переходят границы допустимого.
    И начавшиеся новые, уже не “холодные”, а самые настоящие “горячие” войны по всему миру, спешно затеянные для нового передела мира после изчезновения Вооруженной Мощи СССР, привели к настоящим кровавым бедствиям. И на землях былого СССР и на всем Ближнем Востоке. А удивившее советских людей отсутствие обещанного "демократами" процветания после их  “освобождения” от “тоталитаризма", показало Мировому Сообществу все существо и подлинные свойства этой, так называемой, “западной свободы”. Которую еще в недавнем прошлом так расхваливали страны "свободного мира" с образцово-показательной "рыночной экономикой", оказавшейся на деле не более чем хитрым сборищем мирового жулья! Цветущего, оказывается, только за счет угнетаемых стран, удачно превратившего их в свои сырьевые придатки и поставщиков дармовой рабсилы, для нужд стран "золотого миллиарда"!
    Явственно обнаружилась разбойничья суть намерений мировых владык, которую в наши времена уже не нужно ни перед кем скрывать. Но это только первая половина разочарования обманутого населения былых "тоталитарных" стран.
    Вторая половина открывшегося тупика для жаждавших западной "свободы" оказалась старой знакомой, впервые замеченной швейцарцем Жаном Сисмонди, еще со времен начала 19 века - в образе неизбежно наступающей хозяйственной разрухи, от недостоверного “перепроизводства” (наступающего при отсутствии платежеспособного спроса) в странах, допускающих непомерную частную “собственность”.
    “Перепроизводство”, в условиях частного распоряжения производительными силами государства, означает выпуск изделий потребления в объеме, который превышает объем денежной наличности у основного, малоимущего населения. Которому купить все произведенное во времена очередного наступившего "кризиса" - не на что! Так как в погоне за повышением “производительности” ("эффективности) частных предприятий (читай - за повышением прибыли собственника!), частный владыка производства (“работодатель”) выгоняет “лишних” работников (едоков его прибыли), естественно от того остающихся без средств к существованию. Оставшиеся и выжившие в жутких условиях напряженной работы за двоих и за троих работники, удовлетворившие свой спрос на товары жизненной необходимости, естественно не имеют нужды и средств покупать излишнее для себя (за уволенных!). Таким образом купить все произведенное в стране оказывается некому! Возникает слишком знакомое западному миру состояние “перепроизводства”... То есть произведенного оказывается больше оплаченного спроса. По смыслу частного собственника производящих мощностей, его предприятие выпустило изделий потребления “больше необходимого”. Хотя обстановка в стране с обеспечением населения всем необходимым - прямо обратная - население оказывается в растущей безысходной нужде, не имея средств к жизни! И потому в таком "государственном хозяйстве" продаж изделий работающего производства становится все меньше и меньше. Так как этот разрыв между объемом произведенного и наличным денежным объемом населения, собственник производства неизбежно увеличивает все больше и больше, продолжая выгонять все больше и больше наемных работников, сохраняя свой "капитал" за счет заработной платы уволенных.
   Все тяготы своего производства частник всегда возлагает на бесправную часть своего производства - на своих работников, на возможно меньшее их число под страхом увольнения согласившихся на тяжкий труд. Таким образом и повышается “производительность” труда на любом частном производстве, для обеспечения привычной прибыли "работодателя".

    "Эффективность" и "рентабельность" частного производства определяются уровнем его прибыли, скромно (но явно для защиты достоинства "работодателей") называемую "классиками марксизма" - “добавленной стоимостью”. После удовлетворения первоначального спроса "эффективность" и "рентабельность" частного производства снижаются, а после попыток "работодателей" поднять производительность труда увольнением части наемной рабсилы, исчезают немедленно с прекращением продаж изделий частного производства! Что не позволяет частному собственнику, после оплаты всех расходов на производство, по прежнему шикарно жить! В конце концов, частное производство останавливается “работодателем”, когда выручка за произведенное, в отсутствии платежеспособного спроса, вовсе прекращается. Изгоняются с частного предприятия последние работники, за дальнейшую судьбу которых никто и никогда не отвечает, предприятие закрывается. Отчего и возникает жуткая картина хозяйственного упадка во всей стране, так как промышленная хворь одного предприятия сказывается на доходах других предприятий через исчезающие доходы трудящегося населения.
    Наступает неизбежно повторяющийся, так называемый, “экономический кризис”, родимое пятно "капитализма, его -
                промышленная чума!
Во время которой торговые предприятия до отказа забиты изделиями промышленного производства, а неимущее и голодное население находится в нужде - без денег! Купить ничего не может. Все денежные средства хранятся у собственников “капитала”, которые не собираются пускать их в дело себе в убыток!

    Показанная картина хозяйственного упадка слишком знакома “свободному миру” уже несколько столетий. И, разумеется, ни кого не радует ее неизбежность - "капиталистов" тоже. По тому частники изобрели способы для преодоления такого упадка производства, более или менее сохраняющие покупательную способность частных “капиталов”. Которые без обращения превращаются буквально в прах. (Шесть способов сохранения ценности частных "капиталов" были приведены выше).
    До сих пор действуют все старые способы борьбы собственников за сохранение уровня доходности своего производства, в условиях уменьшения оплаченного спроса, при котором уровень частного иждивенчества за счет наемных работников еще возможен. В случае если собственник производства подсуетился заранее оказаться единственным поставщиком (“монополистом”) какого-либо товара, задавив соперников (“конкурентов”).
    Кроме этого у частников есть возможность -
        уничтожить часть произведенного для поддержания высоких цен;
        продать произведенное за границу;
        удержать произведенное на складах, ожидая возобновления продаж в прежнем объеме, не позволяя падать цене на свой товар ниже уровня покрывающего затраты своего производства, для того, что бы “капитал”, вложенный в изделия частной промышленности не пострадал;
        перевести частные производственные мощности в другие страны, где оплата за труд смехотворна.

    В условиях неприкосновенной святости беспредельных владений в государстве, весь этот общественный упадок оказывается вполне возможен для достижения полезной частным "инвесторам" цели - удержания покупательной способности бездействующих частных “капиталов”, через обустройство крайней нужды безработного населения! Потому полностью остановить необходимое производство в странах "капитала", при бедствующем населении, не составляет затруднений, так как частная собственность в них - свята! Поскольку она является основой и смыслом всей современной мировой "экономики"!
    Однако, в конце концов и все перечисленные уловки сверхсобственникам уже не помогают, в виду утраты покупательной способности своего населения и окончательного обнищания не богатого населения за границей,  занятого баснословно дешевым производством.
    В стране исчерпавшей все возможности для продолжения своего производства, после прохождения определенного времени, наконец появляются слабые признаки оживления хозяйственной жизни. Поскольку “собственики капиталов” тоже имеют свой, хотя и меньший, уровень потребления, по сравнению с основным населением и наступает, наконец, время появления спроса с их стороны, после остановки производства. Им нужно чинить обветшавшие дороги, по которым они ездят, нужно чинить их износившиеся двух и четырех колесные самокаты ("мотоциклы, автомобили") или менять на новые, более современные, пополнять запас необходимых им и их прислуге съестных припасов и так далее. Возникает необходимость нового запуска производства и “общественных работ”, для приведения дорог и городского хозяйства в должный порядок, обеспечиваемого общими средствами сильнейших собственников, желающих таким образом сохраниться в прежнем царском положении и в будущем. Появляются первые признаки оживления сырьевых, товарных и трудовых бирж, предлагающих работу уже за нищенское жалование. Что является прямым свидетельством подлинного положения трудящихся в стране, находящихся на правах рабочей скотины у “работодателей”. (Правозащитнички, где же вы?! Ау!!!...)
    Население, перед угрозой голодной смерти соглашается на работу на любых условиях (только за прокорм!) и начинает запускать остановленное производство. Появившиеся кой-какие денежные средства у населения, постепенно запускают весь необходимый перечень производства в стране. Жизнь медленно восстанавливается. Но только до следующего наступления нового, такого же “перепроизводства”!...

    И так далее и так далее, без надежды на изменение и тем более на выход из этого порочного круга. Незыблемость которого свято блюдут мировые владыки, неукротимые представители непомерной собственности. Давно нашедшие таки выход из своих неизбежных “кризисных” провалов - за счет зависимых стран, повязанных путами их ничем не обеспеченных “мировых денег”!
    Вся надежда мировых владык на сохранение своего главенства в современном мире, достижимого только способом зажима любого денежного обращения, кроме своего собственного, даже совершенно не обеспеченного своим производством. Чего они научились добиваться только угрозой вооруженного насилия, везде там, где в их мировых полномочиях кто-то посмеет сомневаться!

    Напряженно билась мысль мировых владык над задачей преодоления неизбежных своих обвалов производства. И они добились впечатляющего успеха!
    Появившаяся в последнее время “виртуальность” современных денег для богатейших мировых собственников - это как манна с неба! Поскольку "виртуальные" деньги имеют очень ценное свойство - в отличии от денег наличных (бумажных и металлических) их объем пересчитать, а тем более проверить, никто не может! Кроме "бизнесменов" и их закадычных друзей-мошенников "банкиров", свободно и безответственно распоряжающихся ценностями, созданными трудящимся населением! Именно по этому и стал возможен в последнее время расцвет множества создающих деньги из воздуха “финансовых механизмов” в зыбких “хранилищах” частных денег - частных “банках”, наделяющих современные деньги волшебным свойством самостоятельной стоимости (вспомним расхожие выражения в этой воровской среде - "дорогие деньги", "дешевые деньги"!) и направо и налево продающих свои невесть откуда берущиеся "инвестиции", нагруженные "финансовыми продуктами", создаваемые искусством темной "банковской" среды денежного мошенничества!
    Потому-то и стало возможным в последнее время проведение череды мировых “экономических форумов”, в Давосе и у нас в России. Проходящих в различных “форматах” - то в виде “семерки” стран мировых владык, то в виде “восьмерки”( включающей в себя Россию), а то и “двадцатки”, в зависимости от изменения настроения главного мирового владыки. Умело сдерживающего острое желание некоторых стран (относящих себя к мировым владыкам нижнего уровня) наглеть с денежными “операциями”! Что бы не обратить невероятную доходность от применения во всех странах мира нематериальных, но невероятно дорогих “мировых” денег в свою противоположность, что может привести их к мгновенному жуткому обесцениванию и к обвальной разрухе всей мировой "экономики", к которой мировые владыки так удачно присосались!

    Необходимо еще и еще раз напоминать, что давнее пакостное желание запада расправиться с Россией заслуживает нашего самого пристального внимания. Как наша главная опасность!
    Каждая новая попытка уничтожения России начиналась в прошлом и вновь начинается очень просто - вооруженным вторжением, который всегда оканчивался провалом для разбойников, а затем обязательно следовала и следует тайная, подлая ("политическая") работа, в которой враждебный запад имел возможность добиваться своего. Эта тРЕнденция прослеживается со времен Ивана Грозного, с последующим за ним Смутным временем, продолжается до времен Отечественной войны 1812 года, с последующим после нее заговором “декабристов” (по счастью закончившегося без страшных последствий), но подлый заговор осуществился таки с разрушением нашей государственности в 1917 году! Тоже самое повторилось и после поражения подлейшего запада в Великой Отечественной войне, после чего западные страны сумели обустроить властный бардак в Народном Государстве СССР, приведший его к полному развалу в 1991 году. С тех пор новейшее Смутное время продолжается и до наших дней, перемежаемые угрозами запада оружием расправиться с Россией, легко создающего у нас и вокруг нас вооруженные столкновения.

    "Свободный мир" был бы счастлив одним разом разделаться с Россией, носительницей довольно успешного опыта ведения Народного Хозяйства, но прямое вооруженное столкновение с нами до сих пор очень опасно для западных стран. Посколку существует очень большая вероятность нанесения Россией неприемлимого им ущерба. Даже до уровня их полного поражения. Что грозит окончательной утратой последнего, что еще удерживает этот самый "свободный мир" в положении мирового указателя правил мировой воровской "экономики" и поддерживает поддельную "стоимость" его сверхдоходных "мировых денег"! Всегда имеющих только одностороннюю покупательную способность!
    Потому для наших прямых противников не существует других способов разделаться с Россией, кроме негласного, подлого разрушения нашего государственного хозяйства (вне зависимости от способа его ведения у нас - общенародного или частного). В любом случае цель запада одна и та же - уничтожение России!

    В последних вооруженных столкновениях, которые затеяли мировые владыки на так называемой "украине" (Киевской Руси) в Донбассе, они терпя сокрушительные поражения, наконец выдали свое видение сложившейся обстановки - военного решения "ситуации" в Донбассе нет! Это их слова. И они вполне справедливы. Так как заявляя такое эти "демократизаторы" выражают свою уверенность на будущее решение своих пакостных задач другим, подлым ("политическим") способом.
    Потому России не стоит соглашаться на мирные сотрудничество с западом ни в каком случае!

    Во избежание дальнейшего ухудшения обстановки на наших границах, Россия может защитить себя только с опорой на беспрекословное преимущество в нашем оружии, которое мы не должны никому продавать! Что бы наши европейские противники не могли противодействовать нам на равных!
    Только вооруженная Россия способна отстоять свою государственную сохранность и неприкосновенность!

    Россия ни в каком виде, ни в каком образе решительно не устраивает наших западных "друзей" и "партнеров". Их задача в отношении нас одна и та же - прикрываясь образом наших наставников по "демократии", "международному праву" и по "правам человека", ослабить российкую государственость до уровня, позволяющего уничтожить Россию последним вооруженным ударом!

    Холодная война, которую запад вел против СССР была их единственно возможным способом борьбы с нами, ввиду нашей неодолимой вооруженной мощи. Что принудило мировых владык двадцатого столетия изыскать возможность противодействия Народному Государству СССР - своей смертельной опасности, используя пакостные закладки в наши государственные основы, привнесенные в наше Отечество "марксизмом".

    Причина продолжения Холодной войны западных стран против России, уже после крушения в ней общенародной собственности не сложна и вполне доступна для понимания -
        Россия, прямая наследница достижений СССР и потому до сих пор является мощнейшим производителем лучшего в мире оружия, все тайны которого запад еще не успел перекрасть для себя, что и определяет внешне мирные, но несомненно пакостные его действия в отношении нас, которые несомненно закончатся внезапным нападением всего "демократического" запада на Россию, после того, как наше производство будет уничтожено окончательно и наше оружейное превосходство будет ими преодолено;
        природа беспредельной собственности ("капитализма"), не способна ничего создавать на пустом месте, поскольку любому частному владыке всегда необходимо изъятие наличных общественных ценностей своего или чужого государства в свое частное распоряжение, а современная Россия, наследница достижений былого СССР и обладатель огромных пространств с огромными сырьевыми запасами, при относительно небольшом населении, представляет для западных денежных мошенников невероятный соблазн дармовых присвоений российских ценностей, остро необходимых им в условиях повторяющихся упадков ("кризисов") западного частного ("капиталистического") производства.

    Благополучно жить без войн способно только Народное Государство, запрещающее беспредельную собственность частных лиц, способное создавать подлинные Государственные Ценности самостоятельно. Потому Народному Государству не нужны захватнические войны - ни “горячие”, ни “холодные”!
    В Народном Государстве для начала военных действий необходимо признание всем Обществом грозящей Отечеству опасности. Потому начать войну по решению одного человека и даже закрытого кружка частных (блатных) лиц, в Народном Государстве невозможно!
    В "капиталистическом" государстве война начинается легко и неизбежно, по решению узкого круга содержателей государственных лиц -
        частных производителей, алчущих влезть в новые доходные "рынки сбыта";
        частных "инвесторов", изнывающих от жажды запустить свои пустые кУпиталы в другие страны для дармового наполнения!

    Давние нападения на нашу государственность западной Европы показали, что действия наших противников против нас всегда единообразны. Они постоянно перемежают свои военные нападения с подлым вредоносным влиянием на нас.
    Россиянам необходимо иметь в виду -
самый быстрый и потому самый привлекательный для западных злодеев способ разрушения нашей государственности - военное нападение.
    Потому противники России сначала пробуют силу нашего государства вооруженными средствами. Наиболее впечатлающие примеры - Отечественная война 1812 года, Первая Мировая война, Великая отечественная война.
    А после военного поражения в упомянутых войнах, наши неугомонные противники начинали другой способ испытания устойчивости нашего Отечества -
долговременное растлевающее влияние на российских должностных лиц и Общество, в чем наши недруги почти всегда  достигали успеха.
Примеры -
        подготовили восстание “декабристов” в 1825 году, после Отечественной войны 1812 года (по малейшей случайности сорвалось);
        подготовили февральскую “революцию” в 1917 году, а недолго затем и “великую октябрьскую”, (чем разрушили до основания Российскую Империю, произведя оба переворота внезапно и быстро, пользуясь нахождением войск России на полях стражений Первой Мировой войны, в ответ на победоносное русское наступление - “Брусиловский прорыв”, грозивший полным разгромом Германии);
        "демократическую революцию" в СССР, через 46 лет после победы в Великой Отечественной войне (долговременно подготавливаемую предательством Горбачева с 1985 года до августа 1991 года и завешившуюся преступлением Ельцина, расстреявшего из танковых пушек Верховный Совет России 4 октября 1993 года, что привело к развалу нашего Отечества и всего Государственного Производства, доставшегося нам от СССР).

    Все упомянутые злодеяния против России дают нам все права на вооруженное сопротивление нашим западным противникам и на достойное воздаяние им, для недопущения таких случаев впредь!

    Россияне должны осознать, что разрушение Великого Государства СССР мы произвели своими собственными руками. Следовательно - никто не может и помешать нам в восстановлении попранной Народной Государственности, для возврата всех лучших правовых установок былого СССР!

        Г) Гибель всего живого в огромных областях нашего Мира, расположенных в лучших местах для проживания людей - опустынивание.
   Глядя на мировую карту, отображающую состояние растительного покрова нашего мира, невозможно не видеть удручающего бесплодия земель, расположенных на самой благоприятной для проживания людей широте. Одаренных круглогодичной теплой погодой, не имеющих полугодовых неудобств зимнего бесплодия, присущего большей части российских просторов, предоставляющих возможность весь год заниматься плодородным земледелием. Всеизвестные пустынные места расположеные в большей части средней Азии и во всей северной Африке, почти полностью лишены плодородия. Земледелие там в наше время почти не возможно вовсе, по причине почти полного безводия. В наших земных условиях совершенно удивительного, так как более двух третей земной поверхности занято морями и океанами. Появление пустынь в названных местах явилось следствием возникновения там первых человеческих сообществ, не располагавших в древние времена разумными способами и средствами для обеспечения своей жизни.
    Из летописных ("исторических") источников известно, что две тысячи лет назад в современных пустынях средней Азии была цветущая жизнь, богатая растительность. В зарослях которой водились даже крупные хищники (львы и тигры, которые без большого числа крупных травоядных животных не мыслимы) на местах современных раскаленных песков... Шумели многолюдные города и большие государства, пользовавшиеся своей письменностью, с развитыми производством, искусством и наукой, положившими основы современного производства, современной науке и множеству видов современного искусства. В наши дни об этом напоминают нам только развалины былых городов среди безжизненных песчаных равнин.
    Весь север Африки, в наши дни представляющий из себя самую безжизненную в мире пустыню "Сахару" и такой же весь безводный Арабийский полуостров, сохраняют следы былой буйной растительности, существовавшей в очень далеком прошлом. Дававшей жизнь множеству животных, о чем свидетельствуют наскальные изображения их, сделанные представителями древнейших человеческих племен. Это древнейшее цветущее состояние современных безжизненных мест и напоминает о себе огромными запасами теплоносителей ("нефти" и "газа"), явившихся в наше время единственным источником существования современных пустынных государств.
    Причина приведения в такое жуткое состояние этих мест кроется в древнейшем способе ведения племенного хозяйства, изобретенном начальными человеческими общинами. Кормившимися возникавшим скотоводством. Начало которому положила защита отдельными племенами существовавших огромных стад диких животных от беспокоивших их хищников. Разгонявших стада и таким образом затруднявшим охоту древнего человека. Стада животных, получившие возможность спокойно жить и размножаться около защищавших их людей, не уходили далеко и потому уничтожали всю доступную им растительность на местах своего пребывания. Что и положило начало опустыниванию в местах современной Сахары. Однако полное опустынивание севера Африки дало возможность спокойного развития жившим на реке Нил племенам, после прекращения разбойных нашествий на них свободных скотоводов, покинувших пустыню. Таким образом и только тогда возникла мощная государственность Древнего Египта, просуществовавшая тысячелетия.

    Главный вопрос для современной государственной жизни стран, находящихся в условиях пустыни,
один - почему ничего не меняется в лучшую сторону?!
    Если даже не упоминать о проживания в жутких пустынных условиях, как о государственном несчастье, то потому ничего и не будет говорится об этом, как о важнейшей государственной задаче, естественно потому ничего и делаться не будет для этого на государственном уровне таких стран! Стран пораженных исламским беспрекословием, отдавшим свою судьбу воле немилосердного Аллаха! Намерения которого и даже его внешний облик недоступен вниманию правоверных, не способных потому создать дееспособное развитое Общество, что бы оказаться способными влиять на свою жизненную обстановку и среду своего обитания... Все для проживающего населения опустыненных стран беспрекословно предопределено свыше...
    Такие условия жизни населения арабских стран невероятно удобны для мировых владык, всегда посягающих на чужие природные и государственные богатства!

    Улучшение природной обстановки в этих государствах вполне возможно, хотя это в наши дни уже не просто. По пути к большим городам в таких странах обычно видишь огромные безжизненные пространства, часто лишенные вовсе даже травяного покрова. Но, приехав в большой город, тем более в столицу пустынного государства, поражаешься обилию деревьев, прекрасно растущих в нем. Так что издали город вполне напоминает густой цветущий сад. В чем же дело?...
    Если внимательно присмотреться к странам, оказавшимся в условиях бесплодной пустыни, опоясывающей почти всю среднюю линию вращения Земли (“экватор”), можно заметить, что ни одна из, находящихся там стран не имеет современного промышленного производства, самостоятельного весомого слова в мировых делах, самостоятельной денежной единицы, не зависимой от “мировых денег” (доллар, евро), а отношение стоимости их денег к “мировым валютам”, на мировых "валютных биржах" самое упадочное. Естественно по этому уверенное предположение о непреодолимой зависимости этих стран от мировых владык, способных в этих слабых государствах распоряжаться всем как у себя дома. И даже еще вольготнее! Что и объясняет безнадежно безвыходное состояние их государственного хозяйства, так как сильнейшим государствам мира не выгодно выпускать зависимые от них государства из среды своего влияния, принуждая их к подчинению слабостью их прежде всего в производстве питания для своего населения.
    Мировые владыки наловчились использовать многочисленный слой населения угнетаемых стран - свободных скотоводов, как свое не заметное оружие против мешающих и не угодных им государств, уничтожая несметными стадами их скотины всю растительность в местах нахождения таких государств, поскольку их пастушеское население других источников для обеспечение своей жизни не имеет и не имеет представления о современных способах ведения животноводства. Должного в наши времена быть только стойловым!
    Таким образом негласно поддерживаются губительные способы хозяйствования, приводящие к полной невозможности улучшения и животноводства и растительного производства питания, а потому и любого другого производства в этих странах (поскольку производящее население кормить нечем!), чем достигается полная их зависимость от мировых "инвесторов". Которые всемерно опекают свободных скотоводов, способных превратить цветущие государства в бесплодную пустыню, уверенно надеясь добиться такого же упадка государственного хозяйства во всех прочих странах в будущем. Таким же способом!
    Пустыня является надежным средством мировых владык по сдерживанию хозяйственной независимости многих стран. Ее неизбежно влекут за собой все свободные скотоводы, не способные прокормить себя по другому, кроме пастьбы бесчисленных стад своей скотины, уничтожающей всю растительность на местах своего нахождения. Эти древнейшие сообщества своим первобытным хозяйственным укладом приводят их в негодность полным уничтожением травяного покрова от перевыпаса скота. Скотоводы намеренно уничтожают и все леса, поджигая их, находящиеся на местах выпаса своей скотины, мешающие присматривать за ней. После оскудения наличной растительности на местах былых пастбищ, захватываются все новые и новые, не затронутые свободным скотоводством большие участки цветущего пространства, что бы подвергнуться той же печальной участи.

    Наступающее опустынивание вызывает удивление равнодушием к этой угрозе всей "мировой общественности", неизменно трогательно заботящейся о скотоводах, ведущих первобытное хозяйство, которое и является причиной наступающего пустынного бесплодия. Эта же "мировая общественность" настойчиво развивает и всячески поддерживает “национальную идентичность” первобытных пастухов. Что и позволяет, при попустительстве этой "мировой общественности",  легчайщим образом создавать огромные государственные образования. С внешней помощью обретающие "алфавиты", основы "национальной грамматики" и свои "национальные кадры" государственных чиновников.
    Лучшие примеры чему - Монголия и Казахстан!
    Всемерная поддержка мировыми владыками первобытных обычаев ведения разрушительного хозяйства, в условиях удивительной неосведомленности населения о необходимой защите  плодородия своих земель, совершенно не думающих о восстановлении утраченного их плодородия для растениеводства, о преимуществах стойлового содержания скота и о всех других способах поддержания сельского производства в трудных условиях - позволяет им создавать хозяйственный упадок в неугодных им странах и дает невеселую уверенность в продолжение наступления пустыни на соседствующие с ними Государства.
    Ярчайшим примером страны-пустыни в Азии является Монголия, находящаяся между Россией и Китаем. Ни когда, кроме ордынских времен, не имевшая достаточных вооруженных сил, для надежного обоснования своих невероятно обширных владений, с широчайшими государственными границами (окончательно созданными 26 ноября 1924 года). Прекратившими заход монгольских стад чужие земли.     Монголия до сего дня не имеет вооруженных сил, способных по настоящему обеспечить ее государственную неприкосновенность. Что для целостности такого обширного государства удивительно. Потому незыблемость ее государственных границ поневоле наводит на мысль о некоторой внешней силе, негласно ее охраняющей точно так же, так же как и неприкосновенность государственных границ огромного Казахстана. Намеченным только по находкам навоза свободно бродящей скотины степных киргизов (обозванных учеными "лингвистами" казахами).

    Потому государственное хозяйство Монголии и до сих пор может целиком полагаться на свободный выпас скота, успешно уничтожает остатки растительности у себя в стране, уверенно превращаясь в безнадежную пустыню. Только полугодовая морозная зима, накапливающая снежные запасы и горы Монголии , на которых еще сохранился лес, отчасти спасают положение. Так как на горы не может забраться тощая монгольская скотина, что бы уничтожить все без остатка. От чего в Монголии еще сохранились и некоторые реки.

    Совершенно то же самое же можно сказать и об искусственно созданном на пустом месте огромном государстве - Казахстане! Носители отдельной государственности которого (после образования СССР в 1922 году) оказались готовыми к государственной самостоятеьности только к 1936 году! Что, разумеется, было необходимо прежде всего для создания "лингвистами" их письменности (по началу на основе русской азбуки) и для последующего обучения грамоте неграмотных свободных пастухов, дожидавшихся, так же и окончания строительства для них государственных чертогов, что бы было возможно пересадить их с седел пастушеских коней в кресла государственных начальников!
    Долгое создание последней из "союзных республик", созданного по западным меркам СССР, было возмещено отхватом от нашего Отечества невероятно широких просторов! Впрочем, даже не на пользу себе! Поскольку дальнейшая судьба этих огромных земель оказалась готовой только к стремительно нарастающему опустыниванию.
    Казахстан продолжает свои широчайшие земли непосредственно от Монголии, населенные такими же свободными пастухами, благодаря которым он и стал представлять собой в настоящее время уже почти самую настоящую пустыню. Население Казахстана, так же как и Монголии, спасает полугодовая зима, накапливающая снежные запасы и огромные горы - Памир, на кручах которых уничтожение лесов стадами скота невозможно, которые питают своими ледниками казахскую реку Амударью.
    Казахстан был создан из равнинных российских земель, не имевших другого прошлого, кроме разрушенного Россией ордынского. Земли Казахстана в советские времена мятежного Никиты Сергеевича Хрущева получали надежду на пополнение своего плодородия. Который затеял целое движение в СССР - "догнать и перегнать Америку" по производству питания на каждую душу советского населения, что, кроме всего прочего, он собирался достигнуть освоением целинных и залежных земель, оказавшихся в полном распоряжении искуственно созданного Казахстана. Использовавшего все построенное русскоговорящими "целинниками" для своего государственного возвышения. Даже свою новую столицу перенес из Алма-Аты (былой русский город Верный) в былой советский Целиноград (названный Астаной), что бы направить свое "национальное" население в русские области на север. (Русских в былой "союзной республике" Казахстан до 1991 года было более половины! В настоящее время это является главной государственной задачей руководства Казахстана, составленного исключительно только из "казахских" начальников. Надеющихся поправить положение за счет "смешанных браков".)

    До отдачи Казахстану южных степей России, в местах опустыненных проходящими стадами свободно бродящей скотины, местным русскоговорящим оседлым населением и приезжими в эти края "целинниками" создавались современные хозяйства по производству зерна, насаждались огромные лесозащитные полосы, способствовавшие снегозадержанию и защите плодородия посевных площадей от выветривания пахотного слоя, .
    Такая деятельность богатого на выдумки Никиты Сергеевича Хрущева не смогла понравиться мировым владыкам, имевшим возможность влиять на внутренние дела СССР, через "идеологическое" наставничество "международного коммунистического движения" нашей правящей "коммунистической партии". Что, после жесткого правления Иосифа Сталина привело к большим послаблениям в "партийной" работе наших первых лиц и к жутким провалам в государственном хозяйстве СССР. На деятельного Хрущева, желавшего усиления нашего государственного хозяйства, с помощью внедряемой им хозяйственной сметки, несомненно было оказано сильнейшее давление его завистливым "партийным" окружением, принудившим его согласиться на царские подарки -
    "Украине" был "подарен" Кым;
    Казахстану - огромные, не тронутые скотоводами места на севере "целинного" Казахстана!
Население которого было русскоговорящим, куда после свержения Никиты Хрущева, немедленно вломились полудикие стада скотоводов. Которые ко времени разрушения СССР успешно завершили свое дело - исчезли все местные реки, от чего полностью усохло и огромное Аральское море! Был погублен огромный морской мир, с огромными рыбными богатствами и морским флотом, "обогатившим" природу "демократизированного" Казахстана удивительным зрелищем - морскими судами, лежащими посреди песчаных холмов!...
    Перевод столицы Казахстана из Алма-Аты (бывший русский город Верный), в Астану (бывший Целиноград, отстроенный русскими "целинниками") был крайне необходим, для "национального" закрепления захваченных на севере "республики" огромных российских земель.
    Да вот беда - невероятная свобода своих родных скотоводов привела к тому, что воды не стало и на вновь присоединенных к Казахстану российских землях. Все реки, с начисто объеденной бесчисленными стадами баранов растительностью, усохли... Раздались истошные призывы из Казахстана - Россия подай сюда все свои реки, текущие в Северный Ледовитый океан - заворачивай их к нам!
    И можно быть уверенным, что если Россия не одумается, не станет защищать свои земли и строить Государственную Власть должным образом - все силы России будут брошены на исполнение этой первобытной причуды, достойной родиться только в пустых головах местных скотоводов и наших высокопоставленных "политиков", прямо (но негласно) зависимых от западных "инвесторов"!

    Огромная область российского пространства, вдруг обратившаяся в Казахстан, не имевшем ни какой государственности в прошлом, кроме давней ордынской принадлежности, естественно потому не имевшая своего письма, была создан путем простого отъема не опустыненных еще огромных пространств на юге России и на востоке и передачей всей власти на них и всего построенного и созданного на них российским населением неграмотным пастухам" О чем свидетельствует граница Казахстана с Алтайским краем, проведенная удивительно незамысловато, по прямой, с отъемом у России самой ценной части этих мест - реки Иртыша и Рудного Алтая, с его освоенными россиянами ископаемыми богатствами и со всеми промышленными городами с русским населением, без малейшего сопротивления этому государственному безобразию. Что так же очень удивительно.
    На все это не обоснованное ни какой необходимостью государственное "строительство" Казахстана ушло много больше времени и средств, чем на создание всех прочих "союзных республик". Потому Казахстан смогли окончательно оторвать от России только в 1936 году, когда бывшие равнинные пастухи, назначенные на должность начальников, наконец научились читать и писать русскими буквами на своем языке, пользоваться построенными для них Россией государственными зданиями и когда наконец осознали назначенную им "национальную идентичность", умело обустроенную опытными "лингвистами". Определившими их "национальную" обособленность от таких же пастухов, стерегущих свою скотину в горах "республики" Киргизии.

    Современный Казахстан прекрасно справляется с задачей мировых владык по опустыниванию юга России!
    Лишил Россию огромных освоенных посевных площадей, принуждая к уходу из них русского населения.
    Перерезал подаренными ему северными землями три железнодорожных пути из четырех, соединяющих европейскую часть России с нашим Дальним Востоком.
    Полностью и надежно уничтожил все достигнутые успехи по восстановлению плодородие земель во времена хрущевского освоения целины, доведя обстановку там до невозможности возобновить зерновое хозяйство на местах бывших зерновых хозяйств России.
    Даже высушить огромное Аральское море, смягчавшее своими водами погодные условия Средней Азии, оказалось по плечу свободным казахстанским скотоводам, успешно уничтожившим все леса на берегах малых рек, питавших Арал и сами эти реки!
    От чего на юге России уже случаются соляные бури и появляются наступающие на российские границы песчаные холмы (“барханы”).
    Так же успешно и по настоящему справляется Казахстан (явно с подсказки европейских устроителей развала России) с защитой своих невероятно протяженных границ. Для чего постоянно и настойчиво привлекает в свои пределы всевозможные международные встречи "политиков", заключает множество международных договоров, поддерживает своим участием любые международные учереждения (например ШОС).
    Что и является надежным, но единственным обоснованием его существования! Вся государственная крепость Казахстана покоится только на его международной поддержке! При случае малейшего нарушения Россией его "неприкосновенности" - несомненно поднимется невообразимый вой защитников "международного права" и изобретенного ими для России "права народов на самоопределение". Всех тех, кто не дрогнув перешагивают через любые свои "европейские ценности" и "принципы", всегда когда им это становится нужно!

    Калмыкия, область России, отделенная от Казахстана Волгой, имеющая то же ордынское прошлое, что и Казахстан. Кстати, тяготеющая к Казахстану в значении “западноказахстанской” области, которой, по примеру "восточноказахстанской",  у него нет. И отошел бы к Казахстану, но у правительства СССР хватило решимости Волгу им не отдать! Так же прекрасно справляется со своей главной задачей, негласно порученной ему мировыми владыками. Земли Калмыкии уже можно называть пустыней.
    Страны срединной Азии - Таджикистан и Киргизия еще могут поддерживать растительное производство, только благодаря горной местности, на которой полное уничтожение растительности свободным скотоводством невозможно. Так как их скотина на горы залезть не может.
    Узбекистан и Туркменистан поддерживают свою жизнь, используя воду усыхающей в пустыне реки Сыр-Дарья, истекающей с ледников Памира, которая в наши дни уже не доходит до пересохшего Аральского моря.
    Другие азиатские страны: Афганистан, Иран, Ирак, Сирия, Саудовская Арабия (прямые наследники великих достижений древнейших государств Азии, изнуряемые современным исламом, вся сила которого только в устрашении убийствами иноверцев и в принуждении таким образом их к покорности), так же как и все страны северной Африки, вынужденно допускают свободный выпас скота всем населением, не имеющем других способов прокормить себя. Оболваненное, раздираемое на враждующие части внутренними противоречиями ислама, население, не имеет необходимых представлений о современном сельскохозяйственном производстве и потому эти несчастные страны в наши дни представляют собой настоящие невосстановимые пустыни. Своим существованием угрожающие таким же опустыниванием и всем соседним странам.
    Вся эта происходящая жуть находится под непосредственным ведением современных мировых владык, частенько помогающих "процессу" окончательного убиения названных стран, бесцеремонными вооруженными вторжениями в них.

    Кроме сказанного, в северной и средней Африке, под предлогом "важнейших научных надобностей", сохраняются огромные стада диких копытных животных, полностью находящиеся под "научным" попечительством стран, важно относящих себя к мировым владыкам. Эти неисчислимые стада так же прекрасно выполняют задачу уничтожения растительного покрова на огромных площадях многих государств этих мест. Подготавливая незавидную участь местным безнадежно “развивающимся” странам. Что уже и приводит к удивительным событиям "продовольственной помощи" ловкого запада населению Африки, проживающему в местах как нельзя более приспособленных производить продовольствие, собирая три урожая в год! Такие удивительные события уверенно обещают в скором времени и всю Африку, в недавнем прошлом занятую огромными девственными лесами, превратить в настоящую безжизненную пустыню, так как спасительной зимы там не бывает.
    Промышленная и сельскохозяйственная отсталость стран, расположенных на африканском материке, объясняется тем, что их население с глубокой древности находится на уровне племенных образований, потому что изобильная природа позволяла местному населению свободно выживать без создания высокоразвитых сообществ. Потому способ мировых владык через опустынивание сдерживать развитие государственности в Африке и оказывается легко успешным. Современные африканские страны не могут что-либо изменить в лучшую сторону для улучшения своего незавидного положения, так как полностью зависимы от мировых владык во всем - не в состоянии даже наладить должным образом свое денежное обращение!
    Таково в наши времена негласное направление "политики" мировых владык (их мировой "тренд") на сдерживание хозяйственного развития многих стран мира через потакание простейшему сельскому производству свободных пастухов, приводящему к опустыниванию. Таким образом успешно уничтожаются государственные хозяйства стран Азии и Африки, надежно тем предотвращается их возможная "конкуренция" западным странам.

   Существование обширных государственно слабых стран, питающих свое население первобытным хозяйством (свободным скотоводством) наталкивает на мысль о не случайности этого явления. Поскольку в таких странах, представляющих сообщество свободных скотоводов, дееспособного Общества нет и быть не может! Следовательно эти страны легко поддаются внешнему управлению. И их государственные границы обеспечиваются "политическими" влияниями стран, полагающих возможным распространить на них свое негласное влияние. Что мы и наблюдаем, глядя на незамысловатые границы пустынных стран, находящихся в Сахаре, на Арабийском полуострове и в Средней Азии. (Замысловатая сложность осударственных границ Казахстана с Россией, в местах с плотным русскоязычным населением, объясняется просто - пристрастным желанием Казахстана как можно больше отхватить у нас не тронутых их скотоводством земель для своей свободно бродящей скотины!)
    Государственная целостность пастушеских стран целиком обязана "политическим" заботам негласных внешних управленцев, извлекающих из них большие доходы, о населении которых заботиться совершенно не обязательно. Что разумеется на порядок повышает доходность их управления, по сравнению со своими странами, с существующим кое каким представительством живущего населения в их государственной власти.

    Красноречивым исключением из этого гибельного правила, обеспечивающего опустынивание, являются американские страны, находящиеся на широте срединного вращения Земли (“экватор”). Одаренные первозданной избыточной растительной природой. Вследствие еще не полной освоенности этих мест странами, полагающими себя мировыми владыками. Страны Америки, находящиеся на срединной линии вращения Земли, успешно кормят себя. Еще и потому, что коренное население этих стран, со времен предшествующих “освоению” Америки европейцами, занималось в основном растительным производством. И занималось прекрасно. Сохранив природу. Мировое растительное производство, после путешествия Колумба и вовлечения в мировое хозяйство американского материка, получило важнейшие средства питания, чем в наши дни и кормится весь мир - картошку, кукурузу, помидоры и подсолнечник.   
    Но события последних лет показывают, что для разрушительных выгод “свободной экономики” никаких препятствий нет! Победное присутствие современных мировых владык везде и всюду, уничтожающих все и вся, кроме себя любимых - продолжается!

    Бразилия, огромная страна, обладавшая до недавних пор самыми большими в мире тропическими лесами, в наше время успешно лишается этих богатств, “благодаря” частной выгоде немногих богатейших лиц. Огромные цветущие леса с ценной древесиной очень быстро вырубаются. Под угрозой богатейший животный и растительный мир южноамериканского материка. От чего следует ожидать неизбежных губительных последствий для погодных условий всего мира и разумеется, для государственного хозяйства Бразилии.

    Общеизвестно, что страна, не способная накормить свое население, не может быть свободной, что доказывают своей сохраненной государственностью нижеупомянутые страны!

    Китай расположен на той же широте, что и страны Средней Азии и прямо с ними соседствует, но благодаря своему населению, кормящимся растительным производством, смог благоприятно воздействовать на свои природные условия через достижения своей древней китайской государственности, издавна подвергавшейся обыкновенному разрушительному воздействию кочевников-скотоводов. Которых Китай с трудом смог остановить. Насколько трудна для него была эта задача можно судить по невообразимой величине Великой Китайской стены, воздвигнутой населением Китая. Таким образом Китай не допустил полного опустынивания своих земель, от чего почти вырвался от иноземной зависимости. Которая не уменьшилась от взрывного развития его производства, прямо зависимого от внешнего негласного благоприятствования мировых "финансовых" кругов, надеющихся в будущем растущей силой Китая отобрать у России Сибирь.
    Современный Китай сумел отстоять свою государственную целостность от международного хищничества "националистов",  пожертвовав для этой цели грамотностью своего очень "многонационального" населения, принужденного при его множественных языковых различиях пользоваться единой китайской письменностью. Которой не страшны любые наречия, которая объединяет Китай в единое государство, но которая подлинную грамотность населения исключает вовсе! Поскольку любому китайцу, пожелавшему приобщиться к мировому научному и духовному богатству, на порядок проще научиться говорить по английски (или по русски), чем запомнить все "иероглифы" своей китайской "грамоты"!
    Современные природные условия Китая можно назвать относительно благоприятными для производства питания, однако они не позволяют достигать полной хозяйственной самостоятельности при огромном китайском населении. Надежду Китая на полное обеспечение всего своего населения питанием даст его наступление на его западную пустыню - переводом его свободных скотоводов на стойловое содержание скота, с восстановлением лесов, травяного покрова и посадкой лесополос на его западе.
    Однако очень большое его производство не может держаться на достигнутом уровне без внешней подпитки. Рразумеется эта поддержка ему необходима, прежде всего из России! На что Китай и рассчитывает. Но на что Россия должна обратить свое особенное внимание для обеспечения своей государственной безопасности!
    Россия не должна способствовать росту производства Китая и росту его огромного населения!

    Индия занимает особое положение, защищенное от кочевников-скотоводов огромными горными областями с севера, с юга омываемая Индийским океаном, что обеспечило ее длительное спокойное развитие, почему она и имеет очень древнюю развитую государственность и самое многочисленное население в мире, издавна занятое растительным производством.
    К государственности огромной Индии безусловно следует отнести и оторванные от нее в ее "колониальном" прошлом - Пакистан, Бангладеш, Непал, Шри Ланка!
    Обычный для мировых владык прием опустынивания с целью ослабления государственности на ее землях не проходит. Потому развить свое промышленное производство (с былой помощью СССР, помогавшего всем странам "третьего мира") Индии не составило больших затруднений.

    Япония расположена на островах, что спасло ее от свободного движения скотоводов, сохранило достижения ее многовековой духовной жизни, но ее земли не обладают большими плодородными пространствами. Однако непосредственная близость к океану и развитое рыболовство спасает положение.

    Мировые владыки давно прекрасно поняли, что голодная страна самостоятельно не сможет развивать свое производство, живя на их продовольственные подачки. Потому, при случае появления опасной возможности выхода зависимой страны из-под их влияния, мировые владыки со своей стороны предусматривают и обеспечивают легкую возможность задушить голодом любую страну мира!

    Этот надежный прием достижения их мировой власти прекрасно сработал во времена "Великой Октябрьской Социалистической революции", когда "продотряды" захвативших власть "больщевиков" изымали “излишки” продовольствия у крестьян, под предлогом помощи голодавшему населения городов. Чему сами и были причиной, добившись такого удобного для себя положения "хлебной монополией" в России.
    С помощью этой "хлебной монополии" ловкие "большевики" добились настоящего голода в России! Чем и пресекли сопротивление кругов российского населения, не принявшего "революции". Таким образом могучая Россия, ранее кормившая окружающие ее страны и оказалась в условиях жестокого голода, почему и не смогла сопротивляться разделению своих земель на пятнадцать “союзных республик”! Которые в 1991 году (так же после "революции", но уже обратного свойства!) довершили развал былой могущественной Российской Империи! 

    Д) Невосполнимый ущерб Мирового Сообщества, допускающего беспредельных собственников к общемировым задачам - сохранению Природы, промышленному и пищевому Производству, обеспечению Здравоохранения, обеспечению и направлению Государственной Науки, от чего выживание Мирового Сообщества в будущем становится весьма сомнительным.
   К сожалению, время не остановить, тем более его не повернуть вспять, что бы поправить допущенные в прошлом ошибки. И время, затраченное Мировым Сообществом на угоду праздным прихотям владельцев непомерной частной собственности, начинает действовать в ущерб уже даже им, этим негласным владыкам -
        охраняющим свои негласные “полномочия” только через негласное влияние на власть предержащих и недопуском в Государственную Власть подлинных Представителей Народа во всех современных странах;
        не имеющих обычая допускать в среду государственных лиц ответственности их перед трудящимся населением за успех государственной работы.

    Численный состав всего мирового населения в настоящее время оценивается числом более семи миллиардов душ. Что несомненно является пределом возможности, питающей нас Природы, доведенной до современного бедственного состояния прежними провальными способами безответственного хозяйствования. От чего мы и являемся свидетелями повального бегства жителей северной части Африки в сравнительно благополучные европейские страны (кормящиеся грабежом всего мира!).
    Ужасающее безводие, не позволяющее сельскому производству кормить свое население, полностью уничтожает государственные хозяйства стран северной Африки. Окончательному опустыниванию которых мировые владыки всячески содействуют, добиваясь тем окончательного их подчинения, разумеется не брезгуя при этом и вооруженными вторжениями в государства Северной Африки и Ближнего Востока. Которые находили таки возможность для своего выживания до вторжения западных носителей подлой "демократии"!
    В настоящее время почти все население упомянутых мест вынуждено покидать древнейшие места своего обитания, пытаясь найти убежище в Европе. Добираясь до ее сытных мест на всем, что только может плыть по воде! Неизбежны при этом многочисленные человеческие жертвы в Средиземном море. Многие "эмигранты" пропадают без следа.

    Окружающая нас Природа выдает уже многочисленные знаки своего угасания во всех местах земной поверхности. Подробно расписывать их нет необходимости. Их все видят.
        Исчезновение лесов, вырубаемых во имя "коммерческой" выгоды частных "бизнесменов" и бедняцким населением безнадежно "развивающихся" стран (продолжающих вести первобытное хозяйство).
        Жуткое опустынивание целых материков пастушеским населением (поддерживаемым мировыми владыками, видящим свою выгоду в уничтожении сельского производства  неугодных им стран).
        Бедственная нехватка чистой пресной воды, от опустынивания и от загрязнения водных источников частными производствами (очистка стоков которых для частников "нерентабельна").
        Загрязнение Мирового Океана сточными водами грязных рек и морской добычей теплоносителей (губящее всех морских обитателей).
        Хищническая растрата природных ископаемых богатств частными "бизнесменами" (не способными думать о будущем).
        Нарастающий разогрев воздушной оболочки Земли (требующий дорогостоящих государственных действий каждой страной нашего Мира, что не посильно для "капиталистического" хозяйства, но что может привести к уничтожению всего живого на нашей Земле от разогрева воздушной среды до полутысячи градусов по Цельсию, как на соседней с нами Венере).

    Удивительно, но современные мировые владыки, зная об этих мировых угрозах, находят в них много полезного для себя и явно берут их на свое вооружение, как средство борьбы со своими противниками ("конкурентами") и намеренно способствуют оскудению природы в неугодных им странах и в странах с большим (избыточным, по их мнению) населением. Что очень затрудняет производительные возможности государств, удостоившихся такого "внимания" мировых владык, оказавшихся их соперниками ("конкурентами") по промышленному производству.
    Все силы мировых владык направлены только на уничтожение любых государств, не относящихся к их блатному кругу мировых нахлебников ("золотого миллиарда"). Они не желают ничем затратным для себя заниматься, ограничивая круг своих забот наведением выгодного им "порядка" в воровской мировой "экономике" -
        разрывая большие Государства на отдельные друг от друга части;
        населяют неугодные государства безответственными “администрациями”, полностью зависимыми от иностранных "инвесторов";
        занимаются обустройством удобств для своего "бизнеса" в местах своего безответственного влияния.

    О решении назревших государственных и международных задач мировые владыки нашего времени, торжествующие победители "социалистического лагеря" - даже и речи не ведут! Все свои мировые затеи обустраивают  только на ежегодных закрытых сходняках главных мировых "инвесторов" в Давосе. Где очевидно и предполагают окончательное разделение оставшихся былых “империй” на управляемые, полностью подвластные им области. Вся мировая "финансовая инфраструктура" для того уже готова!
    В первую очередь направляемая средствами негласной слежки за всеми неугодными им лицами во всех государствах мира, запускающие средства негласного их устранения из государственной деятельности и даже просто из жизни. Все это превосходно отработано и во всю уже применяется в наши дни!
    Уместно вспомнить о -
        готовом к действию "искусственном интеллекте";
        "виртуальных" деньгах, наличие которых после внезапного исчезновения никто доказать не сможет;
        самодействующих видеосредствах в любом учереждении и на каждом углу; 
        развитой "генной инженерии" с негласными ее возможностями и задачами;
        странной "медицине", занятой "коммерческим" сбытом жуткого числа лекарственных "форм";
        дорожных самокатах ("автомобилях") без водителей;
        современном "судопроизводстве", с назначаемыми безответственной властью "судьями";
        вооруженных "беспилотниках", управляемых темными лицами, даже за тысячи верст от них
и о много другом, как нельзя более приспособленном для негласного изъятия любого живущего в любом из современных государств!

    Мировые владыки наших дней, исполненные упомянутых забот, ждут только явственного проявления разрушительных последствий своего негласного пакостного вмешательства в дела Мирового Сообщества, клюнувшего на приманку сомнительного благополучия от “демократических” преобразований, настойчиво и без устали предлагаемых всем современным странам. После чего судьба окончательно "демократизированных" стран будет полностью зависеть от беспощадной воли или от царской милости верховного государства мира - США, многократно доказавшего до наших дней свою людоедскую суть.
    Все и любые мировые ценности эта мировая “верхушка” с некоторых пор считает своей “собственностью”, поскольку всемировое обращение американских “виртуальных денег” сделало их для США легко достижимыми. Потому и цветет международный "бизнес", питающийся легкими удобствами захвата мировых ценностей, создаваемых всем Мировым Производством!
    В этом и заключается главная мировая опасность!
    Беспрекословное управление всем Мировым Хозяйством кучкой извращенных безответственностью отщепенцев Мирового Сообщества, не ведающих ни в чем личных недостач в среде своего изнуряющего сверх изобилия во всем, уже явно приводит их к неизбежному сумасшествию, проявляющемуся в извращенном отношению их к окружающему нас миру!
    Однополые браки, тощие бесстыжие женщины с наклееными крашеными ногтями, использующие свою женскую суть как разменную монету в своей общественной и государственной "карьере", повальное пристрастие к  "наркоте" - очень обычны в среде обитания этих "избранных" и являются угрожающими знаками утраты ими разума. От чего общемировое оскудение природных условий на Земле и не видится этими представителями современной "элиты" как угрожающая всем, в том числе и им самим, опасность!
    Все малые и потому зависимые государственные образования, при всем своем общем многолюдии, в наши дни заняты решением задач не своих, а мировых владык. Утесненные страны часто даже не способны осознать опасности к которым их толкают, полностью лишены возможности заниматься своими внутренними задачами, а тем более общемировыми задачами по выживанию Мирового Сообщества в самом ближайшем будущем, поскольку до предела заняты только суетными задачами навязанной им "демократии"!

    Многолюдие слабых государств в наши дни становится настоящей угрозой для окружающей нас Природы! Поскольку государственное производство в них ведется простейшими способами, опустынивающими и загрязняющими окружающую среду. Поднять свое государственное производство на должный уровень такие страны не в состоянии. Во большинстве из них даже отечественного денежного обращения нет, не говоря уж о всем необходимом прочем!
    Чем ловко пользуются мировые владыки, немедленно предоставляя им свои пустые "инвестиции", сталкивая тем "развивающиеся" страны в безвыходное положение разграбления их Государственного Достояния. Население таких безнадежно "развивающихся" стран немедленно бросается в омут жесткого выживания.
    И ничего нельзя поделать в таких условиях, ввиду неразвитости Государственного Хозяйства, не способного наладить Государственное Производство всего необходимого населению - без Государственной Науки, без Государственного Образования, без Государственного Здравоохранения и без Государственных Вооруженных Сил, способных защитить Государственное Достоинство страны!

    Потому для успеха в сохранении окружающего нас Мира и в решении главных Мировых Задач, существующие государства должны не уменьшаться (во исполнения удобств мировых владык, разделяющих народы и властвующих над ними), а напротив - увеличиваться в размерах!
    Только в очень больших Государствах появляются действующие силы и находятся средства для решения любых Государственных Задач и Задач Мирового значения. Потому необходимо искать доводы и пути для объединения малых и слабых государств в большие!
    Единственным безупречным предлогом будущего объединения государств, являются не победные военные действия, не “политические махинации” искуснейших мировых мошенников и государственных подлецов ("политиков"), а естественная родственная связь языковой близости населения!
    Но в условиях цветения беспредельной “собственности” такое развитие мировых событий невозможно. Что позволяет делать уверенный вывод о незавидном будущем всего Мирового Сообщества, погруженного в среду современного “капитализма”, издевательски называемого в наши дни “свободным обществом” ("демократией").

    Понимание губительного влияния частного “капитализма” на Мировое Сообщество в наши дни расширяется, но до настоящего осознания его губительных свойств еще далеко. Для чего необходимо верное представление о подлинных свойствах беспредельной частной собственности всем Мировым Сообществом. Которое стало слишком большим по числу и несоразмерно малодееспособным. Что для нашей среды обитания на маленькой Земле представляет большую опасность!
    Особенно ясно свойства беспредельной собственности должны представлять себе все государства, не входящие в, так называемый, “золотой миллиард”. По всему видно, что мировые “владыки” готовят эти, им не нужные государства, с их "избыточным" по их мнению населением - к последовательному из уничтожению!
    Разными способами -
        опустыниванием земель;
        запретом свободно пользоваться Государственными Деньгами, через муть "бюджетных" ограничений;
        отсутствием “инвестиций” для Государственного Производства;
        распространением вооруженного насилия (“терроризма”);
        вторжениями вооруженных сил мировых владык, сопровождаемые гибелью множества людей;
        опасными болезнями (“эпидемиями”), против которых нет лекрственных средств.
И тому подобными рукодельными пакостями, на которые современный "свободный мир" горазд невероятно!

    Следует еще раз повторить!
    Мировое сообщество не сможет выжить, разрушая большие Государства и препятствуя объединению малых государств в дееспособные большие!

    Мировые владыки, расчетливо разделившие государства на малые слабые государственные образования, для возможности безконечного продолжения своего грабительского владычества над ними, неуклонно продолжают это делать и сейчас, использовали и используют для этого весьма сомнительные “источники государственного права” - 
        не верно построенную, безответственную перед Народом, государственную власть (позволяющую вмешиваться в ее управление частным собственникам, цветущим за счет ценностей, изымаемых у трудящегося населения);
        непостижимые по объему законодательства (удовлетворяющие все прихоти мировых владык, принятые безответственными правительствами в большинстве современных стран);
        негласные запреты во всех современных странах на выявление отношения населения к действующей обстановке в стране (“референдумы”, "плебесциты" в "неподходящих" для мировых владык случаях, то есть именно тогда, когда это и нужно делать!);
        негласные запреты на досрочное отстранение лиц безуспешной власти (приводят к легкой возможности отстранения населения от решения внутренних задач страны, во благо бесконечному потаканию удобствам мировых владык);
        сомнительные успехи государственных выборов в большинстве государств мира, заказанные мировыми владыками, преследующими только свои "национальные интересы" (таким образом предоставляются государственные полномочия предателям выгод своего Отечества);
        угрозы оружием мировых владык любой стране мира или прямое их вооруженное вторжение под любым надуманным предлогом (что и обеспечивает торжество невразумительной "демократии" и жизнеспособность грабительской мировой "экономики" в нашем мире!).

    Бесцеремонное отошение к населению утесняемых государств прижилось в нашем мире и стало необсуждаемым привычным обычаем нашей современной “международной жизни”. Осуществляемое любым, даже кровавым способом, как это не покажется странным - во имя трогательной заботы о "правах человека" в государствах, восхотевших противостоять вооруженному насилию мировых владык!

    Беспредельные собственники устраняя любые помехи своии частным удобствам (которые они видят и в осознании Обществом плачевного состояния государственного хозяйства, отданного в распоряжение непрошенным владыкам) доходят в своем противодействии этим для себя неудобствам уже и до того, что начинают вырабатывать и применять способы разрушающие саму стержневую основу Государственного Сообщества - семью!
    Что несомненно обещает скорую погибель всего Мирового Сообщества,  в самом недалеком будущем, явно теряющем значение Разумной Мировой Силы.
    Трудящееся население осознанно и целенаправленно обращается мировыми владыками в животное стадо -
        загоном в границы частных нужд "работодателей";
        попиранием нравственные основ Общества;
        грабежом любых мировых ценностей;
        насилием вооруженных правоохранителей в отношении трудящегося населения.
Что несомненно доведет до скотоподобия и самих представителей мирового владычества, не ведающих для себя ни в чем и ни каких границ! Это неизбежно!
    Только сейчас мы начинаем осознавать, что живущий вне семейных уз "частный собственник", через свое негласное влияние на государственную власть становиться очень опасным для Общества!
    Жизнь современных царствующих лиц вне нравственных границ, не предполагая ни каких обязательств перед Обществом, ввергает их в среду произвольно умжножающегося самодурства!

    Признание такой опасности нашло отражение в законодательствах некоторых стран, в которых Главой Государства может стать только лицо, имеющее семью и детей.

    Некто, не признающий семейных ценностей, следовательно не имеющий необходимых признаков принадлежности к человеческому сообществу, явившись на самом верху государственных полномочий в самых могучих странах, используя самые сокрушительные виды вооружения и самые действенные средства воздействия на население, через средства "массовой информации" - не просто опасен! Такой нелюдь является олицетворением грядущей гибели Мирового Сообщества!
    Такой “властелин”, несомненно принадлежащий к извращенной части человеческой "популяции" сверхсобственников, часто не может удостоверить Общество в наличии у него даже нижнего уровня разума. Так как государственный разум может проявиться только вследствие напряженной целевой деятельности у лица, являющегося подлинным Представителем трудящегося населения. Что и должно быть единственным условием для беспрекословного пропуска к решению государственных задач на вершине Государственных Полномочий!
    Тем не менее - живущее в современных государствах население до сих пор своих первых лиц не выбирает по настоящему. Это понятно уже всем, не смотря на самые настойчивые попытки блатных "политиков" представить Народу обратное положение в современной государственной "демократии". Поскольку все видят, что только самые платежеспособные частные владыки выдвигают на вершины власти себе удобных, совершенно несамостоятельных лиц, послушных негласной и очень платежеспособной воле. Способных подвести свою страну, свое Отечество, весь Мир, на границу между выживанием и гибелью!
    Вот до чего дожило современное Мировое Сообщество, допустив беспредельных собственников до Государственной Власти, осуществляющих ее средствами свои частные прихоти любыми подлыми средствами, не исключающими даже угрозу мировой "ядерной" войны!

    Но надежда на лучший исход для Мирового Сообщества пока еще осталась! Мировое население, наразумно допускающее мировых владык к государственным полномочиям в своих странах, еще способно определять их как свою государственную опасность! Поскольку в мире пока еще живы семейные ценности и потому есть еще возможность остановить безнравственных и безумных государственных пройдох (“политиков”), способных жертвовать государственным благополучием своего Отечества во имя чьих-то частных удобств!

    Крупнейшие собственники для сохранения и продолжения своего государственного дармоедства -
        разрушают семью, сохраняющую все человеческое наследие, являющееся основой жизни любого Общества;
        разрушают нравственность (“мораль”), то есть совокупность естественных правил человеческого общежития, являющихся правовой  основой Государственного Законодательства;
        разрушают Искусство, поднимающее Мировое Сообщество над животным стадом;
        разрушают Здоровье людей, отдав “медицине” все права на использование естественного человеческого стремления к оздоровлению, для задач ведомственного и частного обогащения тем слоям населения, которые кормятся таким способом, отвергая свою ответственность за невыполнение главной задачи Здравоохранения - сохранения здоровья Народа.

    Крупнейшие собственники разрушают саму основу государственности -
        лишив трудящееся население свободного правового творчества (для негласного корыстного вмешательства в решения государственных и общечеловеческих задач);
        сузив круг забот всего им подвластного населения до пределов, не выходящих далее задачи пропитания обособленного от Общества "индивидуума" и удовлетворения его похоти (отнюдь не во имя продолжения рода, а  вопреки этой важнейшей задаче Общества).

    Крупнейшие собственники используют дееспособность населения только на удовлетворение своих извращенных потребностей, как царствующих особ и преследуют только одну задачу сдерживания воли подвластной им паствы средствами -
        странного “образования”, оболванивающего трудящееся население и избирательно допускающего к властным полномочиям не всех способных, но только тех, кто согласен поддерживать нездоровую обстановку “беспредельной собственности” в утесняемом обществе, для исключения из действующей обслуги царствующих помещиков (современных “феодалов”) всех опасных для них представителей Народа;
        странной “науки”, по настоящему занятой только задачами выживания крупнейших частных собственников;
        странных ведомств “правопорядка”, занятых защитой царствующих чиновников от возмущений трудящегося населения;
        странного “судопроизводства”, действующего назначаемыми судьями в среде непостижимого и невразумительного законодательства, незнание малейших подробностей которого не избавляет ни кого от ответственности перед блатным благополучием привилегированной прослойки царствующей "элиты";
        странных вероисповеданий, яростно непримиримых  друг к другу и потому прекрасно выполняющих задачу по разделению населения современных стран и прекрасно останавливающих опасные для царствующих лиц вольнодумства;
        странных “национальностей” в едином Государстве, искусно возрождаемых и настойчиво сохраняемых во множестве, только для проявления взаимной розни в среде трудящегося населения, разделяемого на несовместимые "нации";
        странной необходимости сохранять полузабытые языки самых “малых народов”, с выборочной поддержкой их в неугодных государствах, вплоть до признания их неприкосновенно “государственными”, даже при изначальном отсутствии у этих народов своей письменности (немедленно создаваемой для них иностранными невероятно учеными "лингвистами"), что прямо свидетельствует об изначальном отсутствии у них в прошлом своей государственности и что полезным может быть только для пакостных нужд внешних сил, разваливающих наше Отечество.

    Естественным завершением всего этого давно и настырно навязываемого мировыми владыками государственного безобразия всем зависимым от них странам, будет превращение всего Мирового Сообщества в неуправляемое стадо, числом всегда многократно превосходящее “управляющий” слой населения  - его блатную "элиту". Которой, в конце концов, уже никто не будет подчиняться. (Разумеется, если эта "элита" не изобретет средства, полностью исключающего попадания простолюдинов на их "уровень"!) Поскольку владыки утесняемого населения, захватившие среду распределения государственных и мировых ценностей, сами ничего не создают.  Рано или поздно произойдет народный взрыв, слепой бунт. Отнюдь не “революция”, каждая из которых тщательно готовится государственными пакостниками для своих темных целей, а именно бунт! Неожиданный и жестокий! Который снесет без остатка (к чертовой матери!) всю царствующую верхушку и все хитромудрые государственные "основы", удерживающие человеческое многолюдие в границах кУпиталистического государства!
    Такая опасность мировыми владыками предвидится. Однако действия направленные на предотвращение этого не выходят пока далее создания средств слежки за опасными для них представителями населения и совершенствования средств сдерживания бунтующей толпы. Что не поможет в опасную минуту для царствующих лиц во власти! Поскольку все государственные действия в конце концов производятся самыми обыкновенными выходцами из трудящегося населения, которым от блатных государственных щедрот не очень много перепадает!
    Можно вспомнить при этом знаменитые наставления международного злодея Джина Шарпа, советами которого воспользовались мировые владыки для разрушения Народных Государств (весьма и весьма несовершенных в своем устройстве), который показал подлинную разрушительную силу бунтующего населения.
    Не поможет во времена народного бунта и уже упомянутое деление общества на “классы”  - высший (“элита”), средний, низший.
    Не поможет и перекладывание властью ответственности на "элиту", за ее преступления перед всем Народом. Жертва малой частью государственных дармоедов -  как прослойка, смягчающая народный удар,  не сработает. Потому что “средний класс”, самый многочисленный в любом государстве, управляющими верхами не наделяется всей полнотой власти. Его подлинные Представители не допускаются к полноправному участию в деятельности Государственных Советов (“Парламентах”).
    Значение среднего "класса" в государствах, допускающих беспредельную частную собственность, низводится только до уровня "электората", необходимого только для наделения правовыми полномочиями блатных "политиков". Что не даст самым ловким из проворовавшейся власти в трудную минуту опереться на него.
    А “низший класс” в наших современных странах, за судьбу которого современное нам государство, не считает необходимым беспокоиться, а тем более нести за его судьбу какую бы то ни было ответственность, давно обрел значение пугала, для всех прочих. Что бы не забывались и выполняли все требования предписанные “благородной верхушкой”, состоящей из самых влиятельных собственников. Этот низший “класс” обретает опасные для частнособственнического государства свойства, накопливаясь в объеме более одной десятой от всего государственного сообщества. И в самую тяжкую для всего населения минуту оба обиженных на "элиту" "класса" - сметут всех главных, а вместе с ними и все признаки существовавшего человеческого Общества. Потому что любая власть, даже самая жестокая, держится только на доверии к ней подавляющего большинства населения!

     Но самая страшная опасность заключается не в грозящем всем нам государственном саморазрушении, а в том, что Мировое Сообщество уже давно перешагнуло границу численности, позволявшую всем нам жить в естественной среде, пользуясь доступными всем естественными средствами самообеспечения. Потому достаточно, в современных условиях перенаселения произойти мировой государственной разрухе, как наступит повальный голод, усиленный повальными злодействами с использованием самого разрушительного современного оружия, которого достаточно во многих странах мира и которое давно готовому к действию! Что очень быстро может привести к самоуничтожению Мирвого Сообщества и превращению его остатков в неуправляемое дикое стадо! С полной потерей всего накопленного веками человеческого достояния (“культуры”). Начало такого ужаса мы уже в наши дни можем наблюдать на Ближнем Востоке, на остатках разрушенных мировыми владыками государств, в образе исламского кровавого беспредела ("игил"), который уже стал настоящей угрозой даже его негласным "спонсорам" - самим мировым владыкам!
    Такие явления в нашем перенаселенном мире не позволят естественным способом восстановиться Мировому Сообществу, даже на самом нижнем уровне. Борьба за жизнь и кусок хлеба превратится в кровавый ужас и не оставит нашим нерожденным потомкам ни малейших надежд.
     Однако и это еще не самая главная опасность. Приведенные выше опасности сохраняют общемировую среду жизни. Страшнее всего то, что может произойти от неизбежного разрушения нашей общемировой среды обитания, отданной в безответственное пользование мировым сверхсобственникам - повально вырубающим леса, опустынивающим огромные посевные площади, загрязняющим промышленной отравой последние питьевые источники. Что угрожает выживанию не только человечества, но и всего живого на Земле!
    И тем не менее, на использование именно этой, в одинаковой степени грозящей всем странам опасности как оружия (используемого уже не для "конкурентной" борьбы двух общественных "систем", а безоглядной борьбой без правил всех стран против всех!) возлагают свои последние пакостные надежды некоторые страны, тщащиеся в наши дни обособиться от всех прочих в закрытом сообществе "золотого миллиарда! Только подлинные безумцы могут использовать явные знаки угасания окружающей нас среды, как свое последнее, доступное им оружие, против приговоренных ими к уничтожению стран! Более безумных затей мировых недоумков в наши дни придумать невозможно!

    Опустынивание (достигаемое подлыми средствами уже упомянутыми) способствует накоплению углекислоты в воздухе, приводящей к разогреву воздушной среды Земли и в мировом океане, способствующей гибельному повышению в нем кислотности!
    При достижении больших степеней эти явления могут привести к невозможности существования всего живого на Земле и разумеется, приведут к самоуничтожению и самой, бездумно царствующей ныне мирово “элиты”, играющей с этой опасностью. Чем все ее хитромудрые "политические" затеи и закончатся. Не поможет даже уничтожение всего промышленного производства в неугодных мировым владыкам странах, под предлогом загрязнения окружающей среды, тоже ведущего к разогреву воздуха. Потому что спасающая Землю от разогрева растительность (потребляющая углекислый газ и производящая кислород), гибнущая в условиях неверного хозяйствования, будет и далее уничтожаться и все больше угасать уже от недопустимо разогревшейся мировой погоды. От чего наша Земля может превратится в планету подобную Венере. На поверхности которой свинец может существовать только в жидком состоянии...

    Можно продолжать и продолжать перечислять все беды, что несет мировому наслению самодержавие непомерной “частной собственности”, но и сказанного достаточно. Становится очевидным, что перелом в нашей жизни, уничтожающий царство частного самодержавия, может произойти только после того, как всем будет очевидно - мы на краю гибели!
    Но смогут ли наши потомки от этой точки прозрения поправить положение?
    Не будет ли слишком поздно?!

        10. Возможности и пути избавления Мирового Сообщества от тягот беспредельной частной собственности.
        А). "Марксизм", "марксизм-ленинизм", "демократия" - действующие средства мировых владык, укрепляющие их мировое самодержавие.
    Начальные попытки избавления Общества от недостатков, неизбежно возникающих от действия беспредельной собственности ("капитализма") в государствах, принуждающей трудящееся население к жизни в условиях права силы, было положено во времена Французской "революции". Однако желаемого успеха в ее времена добиться не удалось.
    Крупнейшие беспредельные собственники уже тогда толково и жестоко противодействовали этой своей опасности. Что подтверждает неожиданные трудности первого сознательного шага, сделанного простым населением Франции в этом направлении. Французская “революция” продолжалась без малого целый век, начавшись под влиянием правовых находок великого француза Жан-Жака Руссо, указавшего на подлинный источник Государственной Власти - Народ и закончилась кровавым ужасом Парижской Коммуны в 1871 году. Пошедшей на поводу марксовых бредней о "классовой" борьбе и о "методе" освобождения "пролетариата" через его вооруженное восстание.
 
    Самопроизвольное народное стремление к Государственной Справедливости было умело использовано и внешними враждебными Франции силами, увидевшими в этом удобную возможность разрушить ее государственность в 18 веке. И потому несомненно и немедленно внешнее вмешательство в происходящую в ней "революцию" было совершено, с использованием любопытного изобретения, мгновенно и запросто лишавшее жизни человека - “гильотину”! Которая не требовала хлопотного и затратного строительства торжественного места смертной казни преговоренных к ней - “эшафота”. Свободно и скоро передвигалась силой одной лошадки, всегда готова для своего кровавого действия в любом мало мальски подходящем месте, развлекала скучающие толпы любопытным редким зрелищем - мгновенным отсечением головы человека, приговоренного скорым судом к смерти и быстро увозила его розные останки после своего ужасного действия. Оставляла после своего жуткого торжества весьма внушительную память - большую лужу крови, для назидания всем противодействующим верховной воле и потому пришлась как нельзя лучше к месту и ко времени событий Французской "революции".
    Таким образом, в ознаменование Великой Французской Революции, первой легко отлетела голова короля Франции Людовика Шестнадцатого, по причине одного только подозрения его в государственном предательстве. И пошло и пошло дальше и больше новое странное увлечение французов жуткой “модой”, легкомысленно уверенных в пользе убийства личных врагов очередного своего "революционного" вождя, легко и просто приговаривавшего к смерти своих "политических" противников. Для того только, что бы через некоторое время и ему самому лишиться головы на этом удивительном средстве исполнения скорого "судебного решения". Не знавшего сомнения только вследствии его неспособности после "гильотинирования" к помилованию, о котором в условиях государственной смуты ("революции") Франции потому никто и не вспоминал.
    Помешанные на такой "революции" влиятельные французы, пытались освободить свое Отечество от несправедливости и гнета таким сумасшедшим способом, полагая, что строят государственное здание “республики”! Счет на отсеченные этим удачным изобретением головы пошел на тысячи...
    Однако "строительство" справедливой "республики" отсеченными головами не ускорялось, поскольку секли-то самые выдающиеся головы! А оставшиеся самые обыкновенные высокую задачу достижения Государственной Справедливости решить заведомо не могли... Прозрение о том, что "Республиканское" Государственное Здание должно было иметь в своей основе не отсеченные головы врагов "революции", а государственную справедливость, уже ничего поправить немогло. В "революционной" сумятице начисто было забыто предложение великого француза Жан-Жака Руссо - начинать Государственное Строительство с Общественного Договора!
    Очевидно, что в те славные времена не было еще порядочных средств для воплощения этой общественной мечты в действительность. Не было найдено безупречных способов создания Народной Власти, безупречных способов создания Действующего Правительства и безупречных способов ведения Государственного Хозяйства. И потому за неимением всего этого - первым прикладным средством осуществления благородной общечеловеческой задачи оказалась, как это не странно, именно "гильотина"... Поскольку именно этим "чудодейтвенным" средством, несомненно благонамеренный деятель Французской революции, но показательно бестолковый в государственных делах - Робеспьер, после подлого убийства Марата и своего воздвижения на должность Главы Верховного Совета Франции ("Конвента"), спешно начал убирать только лишь угрозы самому себе, под предлогом защиты государственной безопасности и содействия успехам “революции”. От чего всего за полтора месяца своих полномочий Робеспьер снес головы без малого полутора тысячам своих соотечественников, не добившись ничего в своем благородном стремлении, кроме собственной позорной кончины на этой же великолепно действовавшей "гильотине". Тем самым только подтвердил правоту известной библейской истины!
    А всю выгоду от разрушения былой государственности Франции кровавыми средствами ее “революции”, получили внешние недруги. Первой в среде которых была Англия, известная международная греховодница. Именно она прилежно совершенствовала тогда подлый способ развала других государств, запуская в них "революционные процессы", что в дальнейшем ей очень сгодилось и для России.
    (Несомненно Англия последовательно совершенствовала и успешно опробовала на нашем Отечестве свое пакостное искусство - не добившись своего пакостного успеха в декабре 1825 года и в январе 1905 года, уверенно добилась таки своего окончательного торжества в октябре 1917, невесть откуда берущимися силами созданной в Лондоне "партии большевиков"!)

    Несомненно именно внешние силы по настоящему руководили “революционными” событиями во Франции, убивая лучших ее людей и получая от этого "политические" выгоды. Подлинный Народный Вождь французов Марат, мог бы дать французской "революции" достойное направление. Возможно мог бы найти верный способ воплощения в жизнь правовых находок Жан-Жака Руссо. Но потому он и не удержался на вершине государственных полномочий, отстраненый простейшим способом подлого убийства. Что и позволило внешним силам, деятельно наблюдавшим "революционную" обстановку во Франции, добиться  немыслимого в ее начале - обратного возвращения во Францию “императорской” власти!
    Но что же французы могли сделать после поголовного уничтожения всех вождей их “республики”?!...
    Потому на французском Престоле и оказался Наполеон, ничего более достойного не придумавший для Народа Франции кроме завоевательного похода на восток, в Россию, возглав огромное войско объединенных сил всей Европы в 1812 году. Что, очевидно и было конечной целью негласных "провокаторов" всех “революционных” событий во Франции, но никак не освобождение ее населения от угнетения, в соответствии с правовыми находками Жан-Жака Руссо.
    (Это сложная "политическая" многоходовка, осуществленная в девятнадцатом веке, пригодилась и в веке двадцатом, прямым наследникам прежних "политических" умельцев по запуску выгодных им "процессов" в странах, которые им не нравились. Использовавших зависимое положение Германии после ее поражение в Первой Мировой войне, для разжигания следующей - Второй Мировой!)

    В 1871 году "французская революция" окончательно завершилась. С ее движущей силой - простым трудящимся населением, жаждавшем государственной справедливости, обошлись очень просто.
“Французская Коммуна”, взявшая в руки оружие, была потоплена в крови!
    Основанием для невероятной жестокости к Народу Франции явились проникшие в его среду “революционные” бредни Карла Маркса, настойчиво насаждавшего только вооруженный способ обретения Государственной Власти "пролетариатом"! Что поддержал и возгласил  в первом "коминтерне", проводимом как и все последующие на темные средства, вместе с Марксом его состоятельный "соратник" Энгельс.  Через съезды "коминтерна" успешнее всего продвигался в текущую мировую жизнь "исторический материализм", предполагавший возможность создания лучшего Общества без "эксплуататоров" только средствами вооруженного насилия.
    Что и подставило Парижскую Коммуну под жестокий удар, напугавшихся и терявших свои полномочия сверхсобственников, заливших весь Париж народной кровью. Что окрасило ее цветом и все последующие "революционные" знамена "коммунизма" в других странах, во всех других частях света. (Кстати следует заметить, спасительные общественные задачи христианства, его церковное начальство так же, обозначило жутким знамеем - кровавой виселицей, на которой был замучен Иисус!) Таким образом французский Народ, отбросив прочь тонкости правовых построений Жан-Жака Руссо и действуя по марксистской наводке простейшими средствами "материализма", обеспечил себе неизбежное поражение в силовом противостоянии с вооруженной государственной властью!

    Промывание мозгов Мирового Сообщества, для негласного разрушения здоровой основы его жизни, началось с извращения основополагающей все человеческое знание науки - "философии". Которую стали определять как область праздных занятий безшабашных "любителей мудрости"! Между тем как подлинное назначение для Общества этой "философии" следует определять совершенно по другому.
    Русское имя для подлинной "философии" - "науковедение"! Должное являться указателем Государственных Задач Общества, способного появится только в условиях Совершенного (Народного) Государства! Что разумеется для мировых владык не годится ни в каком случае! Потому они догадались сделать все для возникновения разнонаправленных и умопомрачительных “философских школ”. От естественных до самых заумных, создаваемых на странной "основе", так же умопомрачительной и беспрекословно сверхнеобходимой. Состоящей в странной нужде предварительного решения “основного вопроса философии”, предполагающего "неизбежный" выбор первопричины всего сущего - “дух или материя!”
    Негласные силы, располагающие возможностью подмены подлинных задач Мирового Сообщества такой странной "задачей" и ее распространением, явственно жертвуют подлинной общественной необходимостью, в пользу несомненного праздного сумасбродства!
    Приверженцы двух противоположных заблуждений по отношению к этой высосанной из пальца мировой "задаче", любое из двух возможных решений которой никто не сможет ни обосновать, ни отвергнуть, по обычаям этой "философии" обязаны были являться непримиримыми противниками друг другу!
    Как это все похоже на известное противостояние "остроконечников" и "тупоконечников", описанное Джонатаном Свифтом в его "Гулливере"!

    Направление “материализма” в этой среде ученых дармоедов, избравших "первопричиной" всего сущего - "материю", стало заявлять себя "единственно верным средством" борьбы против Духовных Основ Общества, способом простейшего отказа от любых его Духовных Ценностей и Нравственных Границ! Чему как нельзя лучше соответствовала уже готовая "диалектика" Гегеля, отрицавшая любое отрицание! (Что в конце концов и привело западных  "просвещенных" умников к умопомрачительной защите половых извращенцев всех разновидностей и к "популяризации" однополых браков, негласно решая таким паскудным способом прикладную задачу мировых владык, озабоченных перенаселением нашего мира!)
    Самые заметные из "философов материалистов" - Маркс и его неотвязный “соратник по борьбе” за освобождение рабочего "класса" - прожженый "капиталист" ("эксплуататор"!) Энгельс, создали на основе своих совершенно не случайных убеждений, "исторический материализм" -
        предоставивший солидную правовую основу измышленной ими "предпоследней" общественной "формации" ("капитализму");
        позволивший им "безошибочно" отыскать давно желанный путь к процветанию Мирового Сообщества через готовность задавленого задачами выживания "пролетариата" только к вооруженной борьбе со своими "эксплуататорами".
    Что они настойчиво и начали предлагать всему миру в среде ими созданного первого "коминтерна"! В котором основоположники "исторического материализма" свое "лидирующее" положение обозначили прежде всего своим знаменитым “Манифестом”! Который был создан возникшей дружбой двух молодых людей в Лондоне 21 февраля 1848 года - двадцатилетнего Карла Маркса (не поладившего с университетским начальством в его родной Германии) и восемнадцатилетнего Фридриха Энгельса (богатого наследника частного производства в Англии, в Манчестере, являвшегося "спонсором" всех их совместных действий до кончины их обоих). Этот "Манифест" содержал в себе уже все установки "коммунистической идеологии", без малейших поправок дожившей до "коммунистического" переворота в России в октябре 1917 года... Что невероятно странно! Тем более странно для их молодости появление в "Манифесте" подробнейшего разбора свойств всех "социал-демократических" движений в мире, с беспрекословной оценкой относительно задорного "коммунистического" мировоззрения обоих "соратников" - нищего "философа" Карла Маркса и его богатого "спонсора" Фридриха Энгельса, беспрекословно продвигавших ее в мир, вместе с их беспрекословным "методом" достижения общественной справедливости! Окончание "Манифеста" ниже предлагается вниманию.

    *...коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя.
Во всех этих движениях они выдвигают на первое место вопрос о собственности, как основной вопрос движения, независимо от того, принял ли он более или менее развитую форму.
Наконец, коммунисты повсюду добиваются объединения и соглашения между демократическими партиями всех стран.
Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!*

    Строчка в "Манифесте" - *вопрос о собственности, как основной вопрос движения, независимо от того, принял ли он более или менее развитую форму.* несомненно назначена для Российской Империи, в которой "могильщика" "капитализма" ("пролетариата") было очень мало тогда, которую потому "декабристской" смутой 1825 года, к великому огорчению западных хищников уничтожить и не удалось... Однако пакостная мысль врагов нашего Отечества не останавливала своей пакостной работы, заблаговременно заготавливая для России уже тогда, после их поражения в декабре 1825 года, долговременно действующую государственную пакость!
    Прочитав "Манифест" становится очевидно, что поверить в безупречность (созданной, будто бы двумя "пацанами" - Марксом, которому было 20 лет и Энгельсом, которому всего 18!) "коммунистической идеологии", как нельзя лучше приспособленной только для разгрома любой государственности (дожившей без малейших изменений до "революционного" разгрома Российской Империи,) могли только подлинные "коммунистические" безумцы, умело подобранные и щедро "профинансированные" в среде нашего российского сообщества! С которыми Иосиф Сталин окончательно смог разобраться только к 1937 году.

    Установив направления своего пакостного действия ("революционные" разгромы любых государств), первые "коммунисты" мира были нагружены еще одной негласной задачей - создать правовые основы "финансового" безобразия текущей "экономической" жизни в среде денежных ростовщиков и имущественных помещиков (беспредельных частных собственников).
    Что они и решили всем содержанием "Капитала" Карла Маркса! (Подробно расписавшем все "экономические" и "финансовые фокусы" сверхсобственников, занятых только денежным ростовщичеством и извлечением прибыли из частных производств - по сути обеспечившем этому хозяйственному безобразию правовую безупречность в достоинстве "экономических" законов!)
    Разумеется мировая известность этих произведений, основополагающих грядущий "коммунизм", была обусловлена далеко не только их выдающимися из ряда вон свойствами. Обратить на себя мировое внимание "основоположники" смогли только достаточной денежной поддержкой дальновидных представителей “делового мира” того времени! Весьма щедро оплативших и обустроивших приезд всех представителей рабочих движений на съезды первых двух "коминтернов", под началом их беспрекословных заведующих - Маркса и Энгельса!
     Озабоченных продвижением своего “исторического материализма” в среду трудящегося населения, влекомого только к вооруженной борьбе за свое светлое будущее. 
     Подменявших естественные представления об общечеловеческих Духовных Ценностях простейшим “материализмом”.
    Принимавших решения на съездах "коминтерна" ловкими "парламентскими" приемами, в которых "политические" ловкачи запада не имеют соперников до нашего времени.
    Создававших в первых двух "коминтернах" среду противодействия неугодным им представителям рабочего движения.
Таким образом успешно обесценивались и отвергались все нравственные установки Мирового Сообщества, обретенные за все время его непростого прошлого!

    Необходимо ознакомиться с содержанием "библии" всех "коммунистов", составляющих их особую гордость - с "Капиталом" Карла Маркса (хотя бы только через его оглавления). "Коммунисты", благоверные почитатели этого произведения, совершенно не догадываются о губительном значении "Капитала" для "последней" государственной "формации" - "коммунизма". Оставленного (в отличие от подробно расписанных в "Капитале" повадок "капиталистов") без достойных правил его государственного и хозяйственного обустройства. От чего возникший на обломках Российской Империи СССР, был вынужден использовать многое из наработанных частными сверхсобственниками "финансовых фокусов", обретших в "Капитале" достоинство "экономических" и "финансовых" законов (весьма и весьма расплывчатых по смыслу). Простодушная недогадливость и робость перед бородатыми светилами "коммунистических" начетчиков, не смевших перечить Марксу в необходимых случаях хозяйственной жизни Народного Государства, в конце концов и обеспечила крушение "социалистического лагеря", не справившегося с хозяйственными задачами Народных Государств!
    Именно через отсутствие безупречных представлений о Совершенном Государственном Строительстве и о Народном Хозяйстве 
    "марксизм" содействовал укреплению и сохранению воровского "капитализма", действующие лица которого из ростовщиков и промышленных помещиков ("феодалов") обратились в "финансистов" и "работодателей" предпоследней государственной "формации", по прежнему продолжившей "паразитировать" в Обществе через безнадзорное использование Государственных Денег -
        ловко перехватываемых через частное ростовщичество у Государства;
        неверно и неправедно распределяющих через частные биржи Общественное Достояние;
        неверно и пристрастно оценивающих труд Производителей;
        неверно и пристрастно определяющих для Общества стоимость произведенного;
        выходящих за Государственные Границы с недостоверной ("фальшивой") покупательной способностью.

            Капитал. Карл Маркс.
    Книга первая. Процесс производства капитала

Отдел 1. Товар и деньги
Глава 1. Товар
 Два фактора товара: потребительная стоимость и стоимость (субстанция стоимости, величина стоимости)
 Двойственный характер заключающегося в товарах труда
Форма стоимости, или меновая стоимость
Простая, единичная, или случайная, форма стоимости
Два полюса выражения стоимости: относительная форма стоимости и эквивалентная форма
Относительная форма стоимости
Содержание относительной формы стоимости
Количественная определённость относительной формы стоимости
 
Эквивалентная форма
Простая форма стоимости в целом
Полная, или развёрнутая, форма стоимости
Развёрнутая относительная форма стоимости
Особенная эквивалентная форма
Недостатки полной, или развёрнутой, формы стоимости
Всеобщая форма стоимости
Изменённый характер формы стоимости
Отношение стоимости и эквивалентной формы
Переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме
Денежная форма
Товарный фетишизм и его тайна

Глава 2. Процесс обмена

Глава 3. Деньги, или обращение товаров
Мера стоимостей
(Цена. Масштаб цен. Всеобщее повышение или понижение цен. Счётные наименования денег, счётные деньги. Количественное несовпадение величины стоимости и цены. Качественное несовпадение их. Цена - лишь идеальная форма стоимости товара.)
Средство обращения
Метаморфоз товаров
(Кругооборот Т - Д - Т. Продажа: Т - Д. Купля: Д - Т. Метаморфоз товара в целом. Товарное обращение. Различие между товарным обращением и обменом продуктов.)
Обращение денег
(Метаморфоз товара и обращение денег. Двукратное перемещение денег. Количество обращающихся денег. Скорость обращения. Ход и задержки обращения. Факторы, определяющие массу обращающихся денег.)
Монета. Знак стоимости
(Монета и слитка, снашивание монеты. Знак стоимости. Серебряные и медные знаки. Бумажные деньги. Закон обращения бумажных денег с принудительным курсом.)
Деньги
Образование сокровищ
Средство платежа
Мировые деньги
Отдел 2. Превращение денег в капитал

Глава 4. Превращение денег в капитал
Всеобщая формула капитала
Противоречия всеобщей формулы
Купля и продажа рабочей силы
(«Свободный рабочий». Стоимость рабочей силы. Своеобразная природа товара «рабочая сила».)

Отдел 3. Производство абсолютной прибавочной стоимости

Глава 5. Процесс труда и процесс увеличения стоимости
(Процесс труда. Предмет труда, сырой материал, средство труда. Средства производства. Производственное потребление. Процесс труда как процесс потребления рабочей силы капиталистом. Процесс образования стоимости. Стоимость рабочей силы и стоимость, которую она создаёт в процессе труда, - величины разные. Процесс увеличения стоимости, генезис капитала.)
Процесс труда
Процесс увеличения стоимости
Глава 6. Постоянный капитал и переменный капитал
Глава 7. Норма прибавочной стоимости
Степень эксплуатации рабочей силы
Выражение стоимости продукта в относительных долях продукта
«Последний час» Сениора
Прибавочный продукт

Глава 8. Рабочий день
Пределы рабочего дня
Неутолимая жажда прибавочного труда. Фабрикант и боярин
Отрасли английской промышленности без установленных законом границ эксплуатации
(Кружевная промышленность. Гончарное производство. Производство спичек. Производство обоев. Пекарное производство. Железнодорожное дело. Швейное производство. Кузнецы.)
 Дневной и ночной труд. Система смен
(Металлургия и металлическая промышленность.)
Борьба за нормальный рабочий день. Принудительные законы об удлинении рабочего дня с середины XIV до конца XVII столетия
(Беспощадное отношение капитала к здоровью и жизни рабочих. Английские рабочие статуты. Пределы рабочего дня в XVII веке до эпохи крупной промышленности.)
Борьба за нормальный рабочий день. Принудительное ограничение рабочего времени в законодательном порядке. Английское фабричное законодательство 1833-1864 годов
(Акты 1833 г., 1844 г., 1847 г., 1850 г. Шёлковые фабрики. Ситцепечатные предприятия. Красильные и белильные предприятия.)
Борьба за нормальный рабочий день. Влияние английского фабричного законодательства на другие страны
Глава 9. Норма и масса прибавочной стоимости

Отдел 4. Производство относительной прибавочной стоимости
Глава 10. Понятие относительной прибавочной стоимости
Глава 11. Кооперация
(Исходный пункт капиталистического производства, количественное отличие последнего от цеховой промышленности. Общественный средний труд. Экономия средств производства. Общественные производительные силы кооперативного труда. Прежние формы кооперации. Её капиталистическая форма.)
Глава 12. Разделение труда и мануфактура
 Двоякое происхождение мануфактуры
Частичный рабочий и его орудие
Две основные формы мануфактуры: гетерогенная мануфактура и органическая мануфактура
Разделение труда внутри мануфактуры и разделение труда внутри общества
Капиталистический характер мануфактуры
Глава 13. Машины и крупная промышленность
Развитие машин
Перенесение стоимости машин на продукт
Ближайшие действия машинного производства на рабочего
Присвоение капиталом добавочных рабочих сил. Женский и детский труд
Удлинение рабочего дня
Интенсификация труда
Фабрика
Борьба между рабочим и машиной
Теория компенсации относительно рабочих, вытесняемых машинами
Отталкивание и притяжение рабочих в связи с развитием машинного производства. Кризисы в хлопчатобумажной промышленности
Революционизирование крупной промышленностью мануфактуры, ремесла и работы на дому
Уничтожение кооперации, основанной на ремесле и разделении труда
Обратное влияние фабрики на мануфактуру и работу на дому
Современная мануфактура
Современная работа на дому
(Кружевная фабрика. Соломоплетение.)
Переход современной мануфактуры и работы на дому в крупную промышленность. Ускорение этой революции распространением фабричных законов на современную мануфактуру и работу на дому (Швейная машина.)

Фабричное законодательство (положения об охране здоровья и воспитании). Всеобщее распространение его в Англии
Крупная промышленность и земледелие
Отдел 5. Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости
Глава 14. Абсолютная и относительная прибавочная стоимость
Глава 15. Изменение в величине цены рабочей силы и прибавочной стоимости
Величина рабочего дня и интенсивность труда постоянны (даны), производительная сила труда изменяется
Рабочий день и производительная сила труда постоянны, интенсивность труда изменяется
Производительная сила и интенсивность труда постоянны, рабочий день изменяется
Одновременные изменения продолжительности, производительной силы и интенсивности труда

Глава 16. Различные формулы нормы прибавочной стоимости
Отдел 6. Заработная плата
Глава 17. Превращение стоимости, соответственно и цены, рабочей силы в заработную плату
Глава 18. Повременная заработная плата
Глава 19. Поштучная заработная плата
Глава 20. Национальные различия в заработной плате
Отдел 7. Процесс накопления капитала
Глава 21. Простое воспроизводство
(Рабочий класс как принадлежность капитала. Отношение между капиталистом и рабочим воспроизводится капиталистическим процессом производства.)
Глава 22. Превращение прибавочной стоимости в капитал
Капиталистический процесс производства в расширенном масштабе. Превращение законов собственности товарного производства в законы капиталистического присвоения
Ошибочное понимание политической экономией воспроизводства в расширенном масштабе
Разделение прибавочной стоимости на капитал и доход. Теория воздержания
 
Обстоятельства, определяющие размеры накопления независимо от той пропорции, в которой прибавочная стоимость распадается на капитал и доход. Степень эксплуатации рабочей силы. производительная сила труда. Увеличение разницы между применяемым капиталом и капиталом потребляемым. величина авансированного капитала
Так называемый рабочий фонд
Глава 23. Всеобщий закон капиталистического накопления
Увеличение спроса на рабочую силу по мере накопления при неизменяющемся строении капитала
Относительное уменьшение переменной части капитала в ходе накопления и сопровождающей его концентрации
Возрастающее производство относительного перенаселения, или промышленной резервной армии
Различные формы существования относительного перенаселения. Всеобщий закон капиталистического накопления
Иллюстрации всеобщего закона капиталистического накопления

Англия 1846-1866 гг.
Плохо оплачиваемые слои британского промышленного рабочего класса
(Условия питания. Состояние жилищ. Лондон. Ньюкасл-апон-Тайн. Брадфорд. Бристоль.)
Бродячее население
(Жилищные условия. Железнодорожные рабочие. Углекопы и другие горнорабочие.)
Влияние кризисов на наиболее высоко оплачиваемую часть рабочего класса
(Строители железных судов в восточной части Лондона.)
686-709e) Британский сельскохозяйственный пролетариат
(Бродячие артели.)

Ирландия
лава 24. Так называемое первоначальное накопление
Тайна первоначального накопления
Экспроприация земли у сельского населения
(Превращение пахотной земли в пастбища в последнюю треть XV и в первые десятилетия XVI века. Реформация и расхищение церковных земель. Превращение феодальной собственности в буржуазную собственность. Реставрация и «славная революция». Расхищение государственных имуществ. Общинная собственность и её разграбление. Очистка имений, превращение пахотной земли в пастбища для овец и пастбищ для овец в охотничьи парки в горной Шотландии.)
Кровавое законодательство с конца XV века против экспроприированных. Законы с целью понижения заработной платы
Генезис капиталистических фермеров
Обратное влияние земледельческой революции на промышленность. Создание внутреннего рынка для промышленного капитала
Генезис промышленного капиталиста
Историческая тенденция капиталистического накопления
Глава 25. Современная теория колонизации
Примечания

    Книга вторая. Процесс обращения капитала

Отдел 1. Метаморфозы капитала и их кругооборот
Глава 1. Кругооборот денежного капитала
Первая стадия. Д - Т
Вторая стадия. Функция производительного капитала
Третья стадия. Т' - Д'
Кругооборот в целом
Глава 2. Кругооборот производительного капитала
Простое воспроизводство
Накопление и воспроизводство в расширенном масштабе
Накопление денег
Резервный фонд
Глава 3. Кругооборот товарного капитала
Глава 4. Три фигуры процесса кругооборота (Натуральное, денежное и кредитное хозяйство. Покрытие спроса и предложения)

Глава 5. Время обращения
Глава 6. Издержки обращения
Чистые издержки обращения
Время купли и продажи
Ведение бухгалтерского учёта
Деньги
Издержки по хранению
Образование запаса вообще
Собственно товарный запас
Транспортные издержки

Отдел 2. Оборот капитала
Глава 7. Время оборота и число оборотов
Глава 8. Основной капитал и оборотный капитал
Различия формы
Составные части, возмещение, ремонт, накопление основного капитала
Глава 9. Общий оборот авансированного капитала. Циклы оборотов
Глава 10. Теории основного и оборотного капитала. Физиократы и Адам Смит
Глава 11. Теории основного и оборотного капитала. Рикардо
Глава 12. Рабочий период
Глава 13. Время производства
Глава 14. Время обращения
Глава 15. Влияние времени оборота на величину авансируемого капитала
Рабочий период равен периоду обращения
Рабочий период больше периода обращения
Рабочий период меньше периода обращения
Выводы
Влияние изменения цен
Глава 16. Оборот переменного капитала
Годовая норма прибавочной стоимости
Оборот отдельного переменного капитала
Оборот переменного капитала с общественной точки зрения

Глава 17. Обращение прибавочной стоимости
Простое воспроизводство
Накопление и расширенное воспроизводство

Отдел 3. Воспроизводство и обращение всего общественного капитала
Глава 18. Введение
Предмет исследования
Роль денежного капитала
Глава 19. Прежние представления о предмете
Физиократы
Адам Смит
Общие положения Смита
Разложение меновой стоимости у Смита на v + m
Постоянная часть капитала
Капитал и доход у А. Смита
Резюме
Позднейшие экономисты
Глава 20. Простое воспроизводство
Постановка вопроса
 Два подразделения общественного производства
Обмен между двумя подразделениями: I (v + m) на IIc
Обмен в пределах подразделения II. Необходимые жизненные средства и предметы роскоши
Опосредствование обмена денежным обращением
Постоянный капитал подразделения I
Переменный капитал и прибавочная стоимость в обоих подразделениях
Постоянный капитал в обоих подразделениях
Ретроспективный взгляд на А. Смита, Шторха и Рамсея
Капитал и доход: переменный капитал и заработная плата
Возмещение основного капитала
Возмещение в денежной форме части стоимости основного капитала, утраченной вследствие износа
Возмещение основного капитала in natura
Выводы
Воспроизводство денежного материала
Теория воспроизводства Дестюта де Траси

Глава 21. Накопление и расширенное воспроизводство
Накопление в подразделении I
Образование сокровища
Добавочный постоянный капитал
Добавочный переменный капитал
Накопление в подразделении II
Схематическое изображение накопления
Первый пример
Второй пример
Обмен IIc при накоплении
 Дополнительные замечания

    Книга третья. Процесс капиталистического производства, взятый в целом

Часть 1
Отдел 1. Превращение прибавочной стоимости в прибыль и нормы прибавочной стоимости в норму прибыли
Глава 1. Издержки производства и прибыль
Глава 2. Норма прибыли
Глава 3. Отношение нормы прибыли к норме прибавочной стоимости
Глава 4. Влияние оборота на норму прибыли
Глава 5. Экономия в применении постоянного капитала
Общие положения
Экономия на условиях труда за счёт рабочего. пренебрежение самыми необходимыми затратами
Экономия в производстве двигательной силы, на передаче силы и на постройках
Использование экскрементов производства
Экономия, достигаемая благодаря изобретениям

Глава 6. Влияние изменения цен
Колебания цен сырья, непосредственное влияние их на норму прибыли
Повышение и понижение стоимости капитала, его высвобождение и связывание
Общая иллюстрация: хлопковый кризис 1861-1865 годов
Глава 7. Добавления
Отдел 2. Превращение прибыли в среднюю прибыль
Глава 8. Различное строение капиталов в разных отраслях производства и вытекающие отсюда различия в нормах прибыли
Глава 9. Образование общей нормы прибыли (средней нормы прибыли) и превращение стоимости товаров в цену производства
Глава 10. Выравнивание общей нормы прибыли посредством конкуренции. Рыночные цены и рыночные стоимости. Добавочная прибыль
Глава 11. Влияние общих колебаний заработной платы на цены производства
Глава 12. Добавления
Причины, обусловливающие изменения в цене производства
Цена производства товаров среднего строения
Основания у капиталиста для компенсации
Отдел 3. Закон тенденции нормы прибыли к понижению
Глава 13. Закон как таковой
Глава 14. Противодействующие причины
Повышение степени эксплуатации труда
Понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы
Удешевление элементов постоянного капитала
Относительное перенаселение
Внешняя торговля
Увеличение акционерного капитала
Глава 15. Развитие внутренних противоречий закона
Общие замечания
Конфликт между расширением производства и увеличением стоимости
Избыток капитала при избытке населения
Добавления

Отдел 4. Превращение товарного капитала и денежного капитала в товарно-торговый капитал и денежно-торговый капитал (купеческий капитал)
Глава 16. Товарно-торговый капитал
Глава 17. Торговая прибыль
Глава 18. Оборот купеческого капитала. Цены
Глава 19. Денежно-торговый капитал
Глава 20. Из истории купеческого капитала
Отдел 5. Деление прибыли на процент и предпринимательский доход. Капитал, приносящий проценты
Глава 21. Капитал, приносящий проценты
Глава 22. Деление прибыли. Ставка процента. «Естественная» норма процента
Глава 23. Процент и предпринимательский доход
Глава 24. Выделение капиталистического отношения в форме капитала, приносящего проценты
Глава 25. Кредит и фиктивный капитал
Глава 26. Накопление денежного капитала; его влияние на ставку процента
Глава 27. Роль кредита в капиталистическом производстве
Глава 28. Средства обращения и капитал; воззрения Тука и Фуллартона

Часть 2

Отдел 5. Деление прибыли на процент и предпринимательский доход. Капитал, приносящий проценты (продолжение)
Глава 29. Составные части банковского капитала
Глава 30. Денежный капитал и действительный капитал. - I
(Коммерческий кредит. Денежный капитал и действительный капитал в различных фазах промышленного цикла) *
Глава 31. Денежный капитал и действительный капитал. - II (продолжение)
(Превращение денег в ссудный капитал. - Независимость массы ссудного капитала от количества имеющихся денег. - Превращение капитала или дохода в деньги, превращающиеся в ссудный капитал.)
* Слова в скобках включены в оглавление Энгельсом. Ред.

Превращение денег в ссудный капитал
Превращение капитала или дохода в деньги, превращающиеся в ссудный капитал
Глава 32. Денежный капитал и действительный капитал. - III (окончание)
(Образование ссудного капитала вследствие высвобождения действительного капитала. - Общие замечания. - Выводы.)
Глава 33. Средства обращения при кредитной системе
Глава 34. «Принцип денежного обращения» и английское банковское законодательство 1844 года
Глава 35. Благородный металл и вексельный курс
Движение золотого запаса
Вексельный курс
Вексельный курс с Азией
Торговый баланс Англии
Глава 36. Докапиталистические отношения
Процент в средние века
Выгоды для церкви от запрещения процента
Отдел 6. Превращение добавочной прибыли в земельную ренту
Глава 37. Вводные замечания
Глава 38. Дифференциальная рента. Общие замечания
Глава 39. Первая форма дифференциальной ренты (дифференциальная рента I)
Глава 40. Вторая форма дифференциальной ренты (дифференциальная рента II). Общие замечания
Глава 41. Дифференциальная рента II. - Первый случай: постоянная цена производства
Глава 42. Дифференциальная рента II. - Второй случай: понижающаяся цена производства
Глава 43. Дифференциальная рента II. - Третий случай: повышающаяся цена производства. Выводы
Глава 44. Дифференциальная рента также и с наихудшей из возделываемых земель
Глава 45. Абсолютная земельная рента
Глава 46. Рента за строительные участки. Рента с рудников. Цена земли
Глава 47. Генезис капиталистической земельной ренты

Вводные замечания
Отработочная рента
Продуктовая рента
Денежная рента
Издольное хозяйство и крестьянская парцеллярная собственность

Отдел 7. Доходы и их источники
Глава 48. Триединая формула
Глава 49. К анализу процесса производства
Глава 50. Видимость, создаваемая конкуренцией
Глава 51. Отношения распределения и производственные отношения
Глава 52. Классы

Ф. Энгельс. Дополнения к третьему тому «Капитала»
Закон стоимости и норма прибыли
Биржа

    Это "экономическое" произведение Маркса (и скромно воздержавшегося от "авторства" Энгельса) - повергает в благоговейный ужас своим объемом и подробностями "экономической" жизни 19 века не одно поколение последователей "марксизма"! Совершенно не догадывающихся, что "Капитал" Маркса помог только законодательному обустройству "капитализма", его правовому утверждению, совершенно не дав ничего для хозяйственных нужд "последней" государственной "формации" - "коммунизму". Потому современные истово верующие в наше "светлое завтра" (оказавшееся в СССР уже "вчера" совершенно несостоятельным!) напрасно полагают "Капитал" своим ценным обретением.
    Маркс при создании этого внушительного трехтомника, питался от щедрот "сотрудничества" с богатым Энгельсом, явно выполняя его заказ! В другом случае подробные сведения о действовавших в 19 веке приемах "капиталистической" ловкости частных "работодателей" нищему "философу" Марксу были бы недоступны! ("Финансовые" ухватки такого уровня ежегодно подвергаются деятельному " анализу" и поправкам на ежегодных сходняках мировых воротил нашего времени в Давосе!) Что подвергает обоснованному сомнению способность Маркса самостоятельно описать все подробности жизни хитрых "финансовых" акул того времени (не жаждавших открытого обсуждения своих приемов) без расчетливой помощи его состоятельного "спонсора" Энгельса. Понимавшего значение этой основополагающей действующий "капитализм" книги для мировых владык его времени, создававших свои "капиталы" удачными кражами, частной продажей Государственных Денег (ростовщичеством), грабежом зависимых стран и военными преступлениями. Которые обрели в "Капитале" Маркса достоинство "экономических" законов "общественного развития"!
    Бородатые “вожди” рабочего "класса", “вооруженные” только этим (и только таким!) видением государственного хозяйства, неизбежно указали завальный путь "развития" и странам "социалистического лагеря" своим бездействием в этом направлении. (Вынужденным пользоваться всем, что оказалось под рукой, за неимением кроме "Капитала" у них никакого другого!) Пудрили мозги Мировому Собществу своим "историческим материализмом", разложившем общественные "формации" от начального Обезъянньего Прошлого до необозримого Будущего! Потому в свете неслучайного видения пророков "исторического материализма", в "предпоследней" государственной "формации ("капитализме"), все человеческое население и оказалось разделенным на “классы”! Нравственность (духовная граница каждого из “классов”) строго определялась только "материальным" уровнем доступа к Общественным Ценностям и не могла подвергаться сомнению. Дабы не задевать выгодное беспредельным собственникам частное денежное обращение, с недостойно его действующими деньгами, не допускавшими Справедливого Распределения Государственных Ценностей! Что вызвало появление множества яростно не согласных друг с другом “вождей” мирового “рабочего класса”, слетавшихся как мухи на мед на съезды всех трех, сменявших друг друга "коминтернов", почувствовавших щедрую струю денежной поддержки рождающегося "коммунизма"!
    Тогда как сам рабочий "класс",  являясь основной производительной силой государственного населения, не участвовал в этих "политических" забавах. Поскольку в жестких условиях царствующей беспредельной собственности был придавлен тяжкой нуждой и поневоле занимался только задачей собственного выживания. И потому именно он был назначен предопределять все человеческое будущее вооруженной борьбой с "эксплуататорами", не имевшими малейшего сочувствия к своей рабочей скотине! При чем "коммунистической идеологией", крепнущей на "коминтернах", весь "пролетариат" старательно отстранялся от других, более действенных средств одоления мироедов.

    Разумеется это "коммунистическое" словоблудие о необходимости очистительной "революции", навязанное отчаянно бородатыми "основоположниками", не имело цели подлинного улучшения государственной жизни трудящегося населения! Рабочий "класс" был назначен только орудием свержения верховных лиц неугодных мировым владыкам государств, без права участвовать в обустройстве их последующей государственной жизни!
    (Должное обустройство Государственной Власти и Государственного Хозяйства в Народных Государствах "коммунистические" мутилы явно "забыли" предложить своим последователям в "Капитале" и в прочем своем письменном творчестве! Очевидно желая внушить трудящемуся населению полную невозможность вести Государственноех Хозяйство иными способами, кроме тех, которые ими были расписаны в "Капитале" в значении "экономических законов". Обнародовав все действовавшие во времена Маркса  "финансовые механизмы", для правового их утверждения и очевидно для дальнейшего их ловкого использования общественными дармоедами - беспредельными частными собственниками. Что мы и наблюдаем до наших дней!)

    "Коминтерновские" учредители безнадежно пораженные своей "гениальностью", по сути были общественными "провокаторами", подстрекая бедствующее население ("пролетариат") к "революционному" бунту! Тем ставили правоохранителей перед безупречной необходимостью хватать и казнить зачинщиков государственных беспорядков! Что, разумеется делалось (и делается до сих пор!), прежде всего против самых дееспособных Представителей Трудящегося Народа.
    Международные "провокаторы" немедленно добились впечатляющего успеха - их "пропаганда" подействовала! Подлый "успех" "апостолов коммунистического" словоблудия был достигнут! Первой их жертвой, во времена работы первого "коминтерна", оказалась Парижская Коммуна, соблазненная наставлениями "основоположников" о призрачно быстрой победе над "эксплуататорами" через вооруженное восстание. Общеизвестно, что Парижская Коммуна, была буквально потоплена в народной крови в 1871 году!...
    Таким образом "революция" (силовой государственный разгром) предлагаемая "коммунистами", как единственное средство достижения Государственной Справедливости, проявила свои очень опасные свойства для обустройства Народного Государства с чистого листа, . В чем более чем наглядно убеждает, так же, печальная судьба разгромленной "революциями" Российской Империи, а за ней и подло убиенного СССР. Так как в условиях полного разгрома государственной власти первым "на верх" государственных полномочий неизбежно всплывает только общественное Дерьмо! То есть неразборчивые в средствах лица, достигающие успеха только для себя лично, потому совершенно не способные на личные жертвы во благо Отечества, доводящие обстановку в стране до того, что население потом не раз еще горько пожалеет о своем необдуманном им содействии!

    Призывы к пролитию "буржуазной" крови под кровавыми знаменами "коммунизма", во имя торжества одной отдельной части населения страны (рабочего "класса"), являются прямо преступными и полностью лежат на совести господ - Карла Маркса и его состоятельного "соратника" ("эксплуататора" рабочего "класса") Фридриха Энгельса!

    В значении указателя пути к освобождению рабочего "класса" Маркс и Энгельс предложили свой знаменитый “Манифест”. В котором определили свой особый способ к достижению всеобщего блага - как единственно возможный для достижения всеобщей справедливости, в образе грядущего “коммунизма”, совершенно не дав этому “коммунизму” ни малейших подробностей его государственного обустройства.
    Явственно в “Манифесте” просматриваются две задачи -
         опорочить другие способы достижения необходимых изменений в Обществе, кроме предлагаемого Марксом и Энгельсом,
         утвердиться в образе единственно верного указателя пути общественных изменений.

    Основное внимание в “Манифесте” уделено ниспровержению других сложившихся движений к освобождению Общества от власти “капитала”. Однонаправленных с ним, но идущих своим путем.
    Свой  взгляд на способ обретения рабочим “классом” свободы, создатели “Манифеста” самонадеянно объявили единственно верным. Что подтверждается заявлением Маркса и Энгельса о себе именно в виде “Манифеста”! Не больше и не меньше! Впрочем и не могло быть иначе, поскольку только они чувствовали за собой сверх достаточный подпор тех самых “капиталов”, на "борьбу" с которым призывали! Подлинные же цели дальновидных "инвесторов" деятельности “пролетарских благодетелей”, на самом деле были направлены в противоположную сторону. Поскольку Маркс и Энгельс, как это не странно - занимались полезным для выживания беспредельных собственников делом, перехватывая  в свои руки управление международным “коммунистическим движением”. Ну разумеется не для успешного осуществления его задач. Поскольку определяющая все будущее Мирового Сообщества задача подвигалась к “осуществлению” на частные денежки "эксплуататоров", в тупиковом направлении.
    Еще со времен Римской державы ("империи") было известно власть предержащим - при невозможности справиться с общественным движением, следовало его возглавить! Само собой разумеется Энгельс (успешный сверхсобственник и "эксплуататор" рабочего "класса") только для того и "сотрудничал" с Марксом, что бы “всемирная революция” не осуществилась. А, не дай бог, осуществившись, воспользовалась бы готовыми тупиковыми наставлениями и предсказуемо пришла бы к своему завалу! Что бы на ее неудаче, окончательно похерить всю мечту человечества!
    Движение к осуществлению этой тайной цели осуществлял (“курируя” писательство Маркса и "редактируя" его статьи) Фридрих Энгельс. Человек с достаточными средствами и несомненно деятель тайных английских служб. Ловко использовавший сложное материальное положение Маркса и переиздавший дважды знаменитый его “Капитал”, после смерти “основоположника”, разумеется использовавший открывшуюся возможность многое без помех в нем переделать, используя самобытность ("оригинальность") мыслей Маркса. Добившийся окончательного "совершенства" этого удивительно объемного писания (в свете удобств частных "инвесторов"), не принесшего пользы будущим Народным Государствам. Энгельс оказал тем лишь правовую поддержку ухваткам действовавшим при нем "капиталистам", до наших дней благодарно ссылающимся на его содержание! Чего Маркс при жизни возможно и не позволил бы сделать. А впрочем - куда бы он, нищий "философ", делся-то?!
    Кстати, есть сведения, что ношение Марксом своей невероятно роскошной бороды было вынужденно. Бриться не давали большое число чирьев (“фурункулов”) на его лице, явившиеся во времена “сотрудничества” с Фридрихом Энгельсом. Что несомненно было знаком странного ухудшения здоровья Карла и весьма незавидного материального положения, полностью зависимого от его “благодетеля” Фридриха. Фридрих же, заметив ухудшение внешности Карла, спешно начал так же - отращивать бородищу! Что бы их внешняя разница не давала повода ни для каких заключений и явно была приемом закрывающим от посторонних его влияние на здоровье и жизнь “соратника”, очень своевременно (к окончательному изданию "Капитала") скончавшегося (после кончины шестилетнего сына Маркса, в котором он души не чаял и который мог быть далее свидетелем подлинных отношений Маркса и Энгельса). Что так же способствует появлению больших сомнений в пользе для Маркса его тесной дружбы с Энгельсом. Кстати, Энгельс тоже вскорости скончался после завершения его “редактирования” письменного наследия своего "соратника" по их совместной "борьбе за освобождение" рабочего "класса".
    Не отпускает мысль - роскошная борода для обоих “основоположников” была зловещим знаком! Поскольку и Энгельс умер не очень обычно - от рака пищевода... Подробности болезни Энгельса для общественности были недоступны, так как его тело было сожжено (?!), а прах его был развеян в океане! Будто бы по завещанию Энгельса, так странно позаботившегося о своем погребении. Таким образом, все самые существенные подробности рождения “марксизма” и подробности кончины "спонсора" этих "эпохальных" событий, были безнадежно утрачены. Ввиду отсутствия ближайших к ним "апостолов" жития ("коммунистического евангелия") написать было некому...
    Есть в российской речи выражение - “спрятать концы в воду”! Всегда означающее удачное завершение далеко не богоугодного предприятия.

    Опыт любой, в том числе и преступной деятельности, неизбежно копится! Потому прошлые ошибки допущенные темными лицами у нас в России (крутившимися в обличье лекарей около великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя, не признававшего так называемой "украины", в последние дни его непонятной болезни и при его погребении) - при своевременной кончине "классиков марксизма" были учтены! И уже не требовали впоследствии со стороны темных сил дорогостоящих негласных мероприятий и негласных поправок в дошедшие до нас свидетельства об их кончине. Как это случилось во время неоднократных вскрытий могилы Николая Васильевича, прямо наталкивающие на мысль о неслучайности его преждевременной смерти!
    То есть, можно уверенно утверждать, что если бы Николай Гоголь был лет на пятьдесят моложе, то очень вероятно, что его прах в любом случае оказался бы в воде, в полном соответствии с его завещанием!...

    Таким образом возникший "марксизм" может позавидовать христианству, вошедшему в мир по свидетельству его двенадцати "апостолов"! Обойдясь всего двумя почившими "основоположниками", не оставившими своего Евангелия...
    (К слову сказать - мусульманство, так же удивительно обошлось без большого числа "апостолов", обойдясь даже только одним - Мухаммедом! Бывшем неграмотным пророком ниспосланных ему Аллахом Истин, следовательно не оказавшемся способным создать Святое Писание мусульман - Коран, самостоятельно. Который потому и был обретен одной только Божественной Силой его Святости. Образовавшей его безупречный Образ из отдельных Истин, собранных из случайно найденных надписей, сделанных неведомо кем, на листках бумаги, на камнях, кусочках древесной коры... Так по крайней мере утверждают исследователи возникновения Корана, признающие общение Мухаммеда с христианскими монахами, во времена начала яростной борьбы Ватикана с отколовшейся от него Византией.  Разрушенной окончательно впоследствии именно мусульманами... (Потому участие высокопоставленных христиан запада в создании Корана не может подвергаться сомнению.)
    Отсутствие учеников, "апостолов" у Мохаммеда, как у Иисуса, весьма вероятно и поспособствовало неизбежному обращению мусвльманства в ислам - то есть, в бездумную, напуганную кровавой жестокостью покорность носителей правовых установок Корана!)

    Знаком рождающегося "коммунизма", явившегося на волне растущего сопротивления трудящегося населения частным собственникам производящих предприятий ("капиталистам"), несомненно стало создание трех “коммунистических интернационалов”. Последовательно сменявших друг друга, для попыток захвата управления борьбой трудящегося населения (названного "коммунистами" рабочим "классом") во всех странах мира "парламентскими" средствами, в чем запад был невероятно опытен!
    Первый "коминтерн" (Международное товарищество рабочих) был создан Карлом Марксом, с деловой помощью и на деньги его верного “соратника” по “борьбе” за освобождение “рабочего класса”, богатого английского "эксплуататора"  рабочего "класса" - Фридриха Энгельса!...
    Второй "коминтерн" создал Энгельс после кончины Маркса, так же основательно пудря мозги новым поколениям борцов против угнетения простейшим "материализмом" Маркса. Простые труженики, не искушенные в делах Государственного Хозяйства , легко поддавались на  простейшее “материалистические” выводы "основоположников". Вознесших их на уровень беспрекословного устава для всех желающих немедленно, просто и сразу покончить с засилием беспредельных собственников. Для того “Капитал”  Маркса и был написан, что бы рабочий люд, ошарашенный непостижимой "финансовой" мудростью прожженных "финансистов" (действовавших непредсказуемым произволом множества "финансовых механизмов") и не имея должного руководства по созданию Народных Государств - не смог и не посмел бы самостоятельно приступать к их строительству!
    Именно потому и для того все являвшиеся деловые соображения в направлении толкового обустройства Народного Государства немедленно пресекались Карлом Марксом, в его "Критике Готской программы" и Фридрихом Энгельсом, в его книжке "Антидюринг"!
    (Чем, однако ж, занялся решительный "коммунистический еретик" Иосиф Сталин, взявшийся строить "социализм" без мировой "революции", в одной отдельной от всех прочих стране!)
"Финансирование" работы второго "коминтерна" было прекращено явно в связи подготовкой "революционной ситуации" в Российской Империи.
    Третий "коминтерн" создал Владимир Ленин в уже "революционной" России в 1919 году, явно в отместку за подлость его западных пособников, в разрушении Российской Империи ему усердно помогавших, а в  в помощи строительства "коммунизма" в России ему недвусмысленно отказавших. О чем Ленин догадался через покушение на него в 1918 году.

    В "Капитале" Карла Маркса намеренно неверно рассказано или вовсе не упомянуто -
        о странных, ни чем разумным не обоснованных "правах" частных лиц на государственную собственность и на произведенные трудящимся населением ценности;
        о вредоносной сути действующего частного "капитала" для Государства и Общества, всегда пренебрегающего Общественными Задачами и всегда решающего только частные задачи беспредельных собственников за счет оболваненного трудящегося населения;
        о подлинном спросе потребителей на изделия производства, без влияния на потребляющее население навязанного частниками спроса ("рекламы");
        о подлинной цене на изделия промышленного производства ("товар"), безупречно образуемой только покупательной способностью всего населения Государства, но никак не пристрастными оценками частных бирж "капиталистов";
        о полной прибыли, получаемой от продажи изделий производства, образующей заработную плату производителей, без дармоедской доли "собственника";
        о свойствах Государственных Денег, являющихся средством Распределения Общественного Богатства, потому Деньги в Народном Государстве не могут являться товаром, являясь средством измерения производительной силы Общества;
        о достойных правилах применения Денег в Государстве, без допуска к этому иждивенцев Общества - частных "инвесторов", предполагающих в деньгах свойство самостоятельной стоимости и потому занимающихся их продажей населению (ростовщичеством);
        о мнимой покупательной способности иностранных денег ("капиталов"), имеющих одностороннюю покупательную способность, насильно вводимых мировыми владыками в зависимые страны, для их грабежа.

    Толково рассказывать и даже упоминать о разнице в хозяйственной жизни "капиталистического" государства и Государства Народного в "Капитале" Маркса было нельзя, потому что в этом случае следовали неизбежные толковые выводы - о справедливом Распределении Общественного Богатства!
    Что неизбежно обратило бы внимание трудящегося населения на неверно действующие Государственные Деньги, оказавшиеся в руках частных лиц, действующих частной ловкостью, весьма далекой от забот о благе Отечества.
    Что представило бы беспредельных собственников  ("капиталистов") в образе денежных мошенников и они не стали бы "финансировать" издание "Капитала" Карла Маркса, обнародовавшего все их ухватки.
Потому надо понимать, что все отсутствующие определения хозяйственной жизни Народного Гсударства пропущены основоположниками "коммунизма" не случайно. Так как предполагаемым будущим Народным Государствам (должным возникать только от “революций” под кровавыми знаменами с безусловным и полным "отречением от старого мира") не следовало иметь верного представления о своей будущей хозяйственной деятельности. Для ее заведомого завала!

    Потому у Маркса, явно по настоятельной подсказке его денежного благодетеля Энгельса, товар и цена имеют ложный смысл, без их естественной среды - спроса всего трудящегося населения и предложения, обязанного удовлетворять только этот спрос. Потому спрос у Маркса не имеет признака естественной человеческой потребности и представлен в виде заумной “потребительской стоимости”, очевидно предполагающей только уровень денежных трат собственника предприятия, обеспечивающих его привычный доход, ниже которого ограбленному населению уже ничего не достается. Очевиднопотому и человеческий труд у Маркса в его “Капитале”, ничего не стоит, поскольку он, как оказывается по Марксу - “не является стоимостью”! Что, как это не покажется странным для непримиримого борца с "капитализмом" Маркса - его "Капитал" утверждает сверхсобственников полноправными обладателями созданного чужими руками!...
    Однако странно, но в этом же “Капитале” утверждается и прямо обратное утверждению о "бесплатности труда", заявлением, что стоимость товара определяется количеством содержащегося в нем труда! (Том 1, страница 221)! Очевидно, что Фридрих Энгельс, "редактировавший"  бессмертное творение и единолично издавая "Капитал", после кончины Карла Маркса, вполне допускал разногласия со своим "соратником"! Что окончательно проявляет свойства былых отношений между ними и добавляет к подлинной оценке этого творения пророков "исторического материализма" еще одно бесспорное обстоятельство.
    Подобные нестыковки, неверные или преднамеренно расплывчатые утверждения, весьма и весьма спорные и составляют суть этого многословного сочинения, способного запутать и сбить с толку даже редких дотошных читателей, заставивших себя внимательно прочесть это невероятно объемное творение Маркса. Заключающее в себе преднамеренные негласные цели, прикрытые невразумительным нагромождением определений и соотношения этих определений, без действительной нужды во всем этом. Некоторые выражения в “Капитале” даже превосходят возможности разума в смысловом усвоении их. Похоже сам Маркс (или издавший "Капитал" Энгельс?) запутался в своих невероятно богатых возможностях плести явную “финансовую” околесицу, не подозревая об убийственном смысле всего этого для своей писанины. Что и подтверждается весьма малым спросом на "Капитал" Маркса у читателей этого основополагающего “коммунизм” творения -
        не видящих прикладной пользы к текущей жизни былых Народных Государств в его утверждениях;
        не смеющих сомневаться в выводах "классиков марксизма" и потому не способных заподозрить в правовую поддержку частных мироедов "Капиталом" Карла Маркса!

    Причину появления многих неприемлемых для строительства Народных Государств утверждений Маркса можно понять, если обратить внимание и на его явную отстраненность от сути денежного обращения в Народном Государстве. Совершенно им не исследованного, что очень заметно по отсутствию малейших упоминаний о подлинных свойствах денег в его “Капитале”. Должных преследовать в Народном Государстве только задачи оценки успеха производства и справедливого распределения Государственных Ценностей. Но самое главное, по огромному содержанию его "Капитала", разбирающего на мельчайшие подробности искусство денежного мошенничества сверхсобственников его времени, не мытьем так катаньем добивающихся желанной прибыли за счет трудящегося населения!
    Для того Маркс это делал, что бы последующие поколения общественных дармоедов, в условиях государственной тьмы будущих Народных Государств, смогли успешно им противодействовать!
    (Кстати загнивание стран "социалистического лагеря", не осиливших искусство тонкой настройки Народного Хозяйства, началось именно с "финансовой" бестолковости натолканных марксовой денежной несуразицей "экономистов", оказавшихся способными исполнять, в условиях развитого "социализма после Сталина, только верховные наказы делать "экономику" СССР "экономной"! Совершенно не обращая внимания на жутко проявившийся в СССР "дефицит" самого необходимого трудящемуся населению.)
    Таких бестолковых "экономистов" и в наши дни много. Которые в наши "рыночные" времена преданно заглядывают в рот акулам западного "бизнеса" и с нескрываемым благоговением оглядываются на "эпохальный" труд Маркса, обеспечившего до наших дней только цветение множества "финансовых механизмов" и "банковских продуктов", грабящих трудящееся население на сдобренной Марксом почве его "финансовой" мути. Преднамеренно оставившего напророченную им "последнюю" государственную "формацию" без должных наставлений!

    Для удостоверения в потакании Маркса беспределу сверхсобственников в “Капитале”, следует привести одно из его заумных утверждений о цене в его “великом” произведении.

    "Заранее определенная по контракту цена рабочей силы может уплачиваться и деньгами и жизненными средствами, но в том и другом случае характер ее остается неизменным, в том и другом случае она есть определенная, данная цена."
    (Не достойно в произведении, основополагающем хозяйственную жизнь Государств, рассказывать про цену наемных работников языком хозяина производства средней руки. Появляется обоснованное сомнение - понимал ли Карл сам, что писал?
   Любому очевидно, что "контракт" не может считаться равноправным соглашением между владыкой производства и его наемным работником, так как исходные возможности обоих сторон при его заключении далеко не равнозначны. Потому "контракт",  заключенный между хозяином и его работником, далеко не всегда определяет подлинную ценость для частного предприятия нанятого работника, часто зажатого беспросветной нуждой, умело и намеренно обустраиваемой сверхсобственниками, готового иногда работать только за прокорм, дабы не пропасть с голодухи! Подлинная ценность наемных работников определяется только во время его работы, но по причине заключенных неравных отношений частник способен не обращать на это внимание, оставляя за собой право не исполнять условия даже заключенного неравноправного "договора".  Потому о "цене" работника, заключившего "контракт" с частным владыкой производства говорить не следовало. Тем более, что подлинная стоимость наемной рабсилы для частного владыки производства, подлинная ценность всего его частного производства и цена изделия - “товара, проданного потребителю ни когда не могут быть "данными", а тем более “неизменными”.  Поскольку деньги-то с "работодателя" за труд на него (по Марксу ничего не стоящий!) работнику нужно еще получить!
    Все зависит от спроса на изделия частного производства, о так же от случая и от личной ловкости производственного владыки, готового в другой раз и мать свою зарезать, дабы сохранить свой "капиталец"! 
    В приведенном выражении Маркс мог говорить лишь о брошенной работнику хозяином, как псу под стол, обглоданной кости, "цена" которой в виде награды за труд устраивает только его, частного владыку производства! А о подлинной цене работника - "определенная, данная цена", лучше бы Маркс не заикался. Умнее бы выглядел!)

    Продолжение высказывания о цене Маркса в Капитале.
    "Между тем при уплате заработной платы деньгами очевидно, что сами деньги не входят в процесс производства подобно средствам производства, у которых не только стоимость, но и само вещество
вступает в процесс производства."
    (Первая часть сказанного - утверждение не верное! Для частного владыки производства только деньги и входят в его "процесс производства", являясь единственной движущей силой его частного предприятия! И те, которые он тратит на создание и оснащение производства и те которые тратит на заработную плату. Поскольку сам частный владыка производства обычно и не соприкасается с действующим "веществом" в "процессе производства", действуя в нем только своими деньгами.
    Вторая часть утверждения весьма и весьма странная. Не доступная осмыслению. В виде попытки понять сказанное попробуйте оторвать "стоимость" необходимой для вас вещи от ее "вещества"! Если бы "вещество" мозгов Карла не участвовало в "процессе производства" того подлого предприятия, которое затеял его “друг и “соратник” мудрейший Фридрих Энгельс, в значении наемной силы на этом “предприятии”, тогда бы Карл, описывая суть производства, не оказался бы в положении очевидной бестолочи, предлагающей переосмыслить известные всем вещи, заумными средствами. Или же, скорее всего так оно и было, он понимал все верно, но не являлся свободным в своих отношениях со своим "соратником", а потому и не имел возможности высказывать свои подлинные мысли. Таким образом Маркс, по воле его "соратника" вполне мог оказаться в положении подсадной утки, которая своим кряканьем зовет красавцев селезней на погибель. Выполняя заказ беспредельных собственников на запутывание существа дела в обустройстве будущих Народных Государств, не допускающих беспредельной собственности, для их будущего хозяйственного завала, во имя бесконечного продолжения "эксплуатации" беспредельными собственниками трудящегося населения.)

    Продолжение высказывания о цене Маркса в Капитале.
    "Если же жизненные средства, которые покупает рабочий на свою заработную плату, непосредственно как вещественная форма оборотного капитала подводятся под одну рубрику с сырьем и т. п. и противопоставляются средствам труда, то это придает делу иную видимость."
(Эта "видимость" совершенно естественна для сверхсобственника, способного видеть в своих работниках не более чем свою рабочую скотину! Сверхсобственник, добиваясь для себя своей частной прибыли, не может иметь равноправных отношений со своими наемными работниками и потому не желает платить за труд справедливую заработную плату, дабы его предприятие имело для него смысл, видя в справедливой оплате за труд всегда только прямой убыток своему “капиталу” и ущерб своему частному производству.
    Оплата труда наемных работников для того, что бы стать справедливой, по объему должна превышать обычную львиную долю частника, составляющую его "капитал" - поскольку без наемной рабсилы частник становится нищим!
    Именно в этом заключается причина неизбежной порочности государственного хозяйства, движимого частными средствами, неизбежно приводящими к повторяющимся  “экономическим кризисам” - промышленной чуме.)

    Продолжение высказывания о цене Маркса в Капитале.
    "Если стоимость одних вещей т. е. средств производства, переносится в процессе труда на продукт, то стоимость других вещей, т. е. жизненных средств, снова проявляется в рабочей силе, которая их потребила, и путем функционирования этой последней также переносится на продукт.
В обоих случаях речь одинаково идет о простом повторном появлении в стоимости продукта тех стоимостей, которые были авансированы во время производства."
(Эту смысловую путаницу о трех взаимно "функционирующих" обстоятельствах образования цены и уверенно высказанную об этом смысловую муть - последовательно в двух определениях, смог создать только сам господин Маркс. Для простых смертных, занятых обеспечением своего выживания на частном производстве - такая дурь непостижима!)
    Впрочем, необходимо оговориться. Те места в "Капитале" Карла Маркса, где он описывает жуткое положение работников его времени, прекрасно читаются. Явно он понимал всю сложность положения трудящегося населения и истоки умопомрачительного искусства ценобразования на изделия частного производства, истекающего из простейшего учета уровней затрат частника и его выручки с прибылью, существующей и даже растущей, пока не угасает платежеспособный спрос. Который, как известно - при "капитализме" не является показателем нужд всего живущего населения!

    Подлинная стоимость одного работника для всего Государственного Хозяйства страны определяется вполне уверенно и просто - делением числа всего населения в Государстве на число его производящей части. Полученное соотношение, включающее в себя и число "едоков" на одного работника, умножается на средний прожиточный уровень единицы населения в денежном выражении, в установившихся ценах, через установившееся и определенное содержание "потребительской корзины". Таким образом и определяется должный уровень средней заработной платы одного работника в Государстве, должного кормить, одевать и снабжать необходимым для жизни кроме себя и всех своих "иждивенцев".
    Полученная числовое выражение и является средним уровнем заработной платы "среднестатистического" работника, но только в Народном Государстве. Способном так определить его стоимость для всего Народного Хозяйства.
    Но в "капиталистическом" государстве, ведущем свое государственное хозяйство на частные "инвестиции", вышеприведенные раскладки неприменимы. Поскольку -
    для частного владыки производства цена наемного работника складывается всегда и только из равновесия соотношений - успеха предприятия, притязаний частника на свою львиную долю дохода и в последнюю очередь нужд зависимого от него наемного работника. Потому уровень затрат на содержание наемных работников в частном предприятии никогда не дотягивает до уровня его подлинной ценности для частного производства, а для всего государственного хозяйства "капиталистической" страны и тем более!
    В другом случае частный владыка производства не получит удовлетворения от своей прибыли и не будет вкладывать свои частные деньги в производство! Поскольку для частного владыки производства, движимого только жаждой частной наживы - нет задачи обеспечения всех живущих в стране всем необходимым!

    Это явное противоречие между задачей всего государственного производства и действительным благосостоянием всего его населения удовлетворительно решается только в государствах самонадеянно относящих себя к блатному сообщества "золотого миллиарда" только за счет зависимых от них стран, бестолково или вынужденно поддерживающих хождение внешних денег в своем Государственном Хозяйстве. Которые всегда имеют одностороннюю покупательную способность, прикрываемую издевательским называнием ограбляемых стран "развивающимися". Безнадежно разумеется!
    Чем и поддерживается приемлимый уровень жизни населения в самых богатых странах нашего мира!

    В частном производстве превосходство выручки за проданные изделия, перед затратами на их производство более чем необходимо, но только для выживания частника, вкладывающего свой "инвестиционный капитал", что бы обеспечить прежде всего свою львиную долю, сохраняющую его "капитал". Что возможно только без малейших обязательств перед трудящегося на частника населения. Зреющее недовольство которого следует заморочить любым способом! А хитромудрые выводы о "цене" и "стоимости" (входящие одно в другое или выходящие одно из другого!), сделанные в "Капитале" Карла Маркса для решения такой подлой задачи - подходят как нельзя лучше! Кроме того неуловимая неопределенность выводов Маркса необходима для правового их утверждения в значении законных способов ведения хищного ("капиталистического") государственного хозяйства.
    (В Народном Государстве вопрос о цене изделий Народного Производства для трудящегося населения решается на уровне общих затрат всего трудящегося Общества, решающего Государственную Задачу доступности Потребительской Корзины для всех живущих в Народном Государстве.
    Уровень Потребительской Корзины постоянно отслеживается Народными Представителями в Верховном Совете Народного Государства, способными в трудных случаях привлечь Государственную Науку к увеличению необходимого разнообразия и к повышению производительности Народного Производства.
    Что в государстве, ведомом частными "инвестициями" невозможно себе даже представить!)

    Явное невнимание  к нуждам живущего Общества проявляется в "Капитале" отсутствием должных указаний для ведения Народного Хозяйства и правовой поддержкой "капитализма" Марксом, тщательно перечислявшего все денежные "фокусы" сверхсобственников! Что и сохранило хищный "капитализм" до нашего времени, без малейшего в этом сомнения! Поскольку государственное несовершенство, допустившее несовершенное (по своей сути воровское) денежное обращение во времена произвольно возникавшего частного предпринимательства, обрело с трудами Маркса "статус" законной государственной "формации"! Для которой он с превеликим усердием и с преднамеренностью писал свою книжищу, обеспечивая в "Капитале" правовую безупречность любым удобствам сверхсобственников. Тем самым утверждал недопустимые "финансовые" безобразия, питающие частных хищников ценностями Общества!

    Заработную плату трудящихся на производящих предприятиях Совершенного (Народного) Государства обеспечивает выручка от продажи изделий их производства, заведомо превосходящая величину всех затрат на производство в них. Поскольку Народные Предприятия производят только изделия, получившие положительную оценку на любых отделениях Единой Государтвенной Биржи. Что обеспечивает удовлетворение нужд всех жителей Народного Государства, в полном соответствии с определенной Верховным Советом Потребительской Корзиной!
    Приемлемым уровнем "цены рабочей силы" в Совершенном (Народном) Государстве, является такой уровень заработной платы работника, который обеспечивает все необходимые нужды работника и членов его семьи. Что, в сложных случаях обеспечивается работой Государственной Наукой, занятой, кроме всего прочего и поиском способов увеличения производительности и безопасности Народного Труда, под бдительным доглядом Народных Представителей в Верховном Совете Народного Государства!

    (Увеличением производительности труда частный собственник заниматься будет только при условии наименьших затрат с его стороны, перекладывая их тяжесть на наемную рабсилу и сохраняя в неприкосновенности свою львинуд долю в доходах своего частного предприятия. Беспрекословному владыке всей выручки своего производства недопустимо дополнительно тратиться - ему необходимо сохранить свой "капитал", поскольку в другом случае ему мало что останется на его привычную масляную жизнь! Так как цена изделия, обеспечивающая доход "капиталиста" всегда и прямо зависит только от переменчивой составляющей платежеспособного спроса -
        которым частники наловчились управлять через назойливую "рекламу" или через "монополизм" в производстве, достигаемый самыми недостойными способами;
        который частников ставит перед необходимостью останавливать производство, при его сокращении, а тем более, при его отсутствии.)

    При удовлетворении спроса на необходимые изделия в Совершенном (Народном) Государстве, его производящие предприятия соответственно сокращают свое производство, уменьшая время рабочей смены или число рабочих дней в неделе, продолжая выплату привычной заработной платы до возобновления спроса (постоянно отслеживаемого на любых отделениях Единой Государственной Биржи, работающих под постоянным доглядом Представителей Надзорной Палаты) ) или изменяют свои производственные задачи. Все текущие задачи производства Народные Предприятия решают на своих ежемесячных Рабочих Собраниях своего Рабочего Сообщества или Сельской Общины ("Профсоюза"), полномочных заниматься любыми вопросами своего производства и его управления.

    При "капитализме" такое невозможно! Поскольку из всех затрат на рабсилу, используемую на частном предприятии, всегда вычитается львиная доля непроизводящей стороны - нахлебника производства, его частного владыки ("инвестора"), отличающейся от доли заработной платы наемных работников несоизмеримым объемом и завидным постоянством. Что и является причиной повторяющихся обвалов производства, после исчезновения платежеспособного спроса на изделия частного производства или при уменьшении его по другим причинам ("банкротство" проворовавшихся "банкиров" или разорение бесталанных "работодателей"). Потому выражение “определенная, данная цена” работника у Маркса, определяемая всегда только собственником и утверждаемая Марксом как "несомненная оплата" за труд наемного батрака - является его прямой ложью и его очевидным одобрением действий частных владык производства, единолично распоряжающихся ценностями, созданными наемной рабсилой.

    Следующее определение из "Капитала" Маркса о цене производства, по своему смыслу доступное только ему. Неуловимостью своего смысла явно подталкивающее частных владык производства действовать только средствами своего частного разумения. При том явно помогающее прикрывать алчные поползновения частников на прибыль (добываемую любыми средствами) морокой измышленной Марксом "разницы" между прибылью и "прибавочной стоимостью".
*Цена производства товаров среднего строения.
Мы видели, что отклонения цен производства от стоимостей происходят вследствие того:
1) что к издержкам производства товара присоединяется не та прибавочная стоимость, которая в нём содержится, а средняя прибыль;
2) что цена производства товара, отклоняющаяся таким образом от его стоимости, входит как элемент в издержки производства другого товара, так что уже в издержках производства товара может заключаться отклонение от стоимости потреблённых на него средств производства независимо от того отклонения, которое для самого этого товара получается вследствие разницы между средней прибылью и прибавочной стоимостью.*

    "Основоположник" явно не подозревает (скорее не желает этого знать!), что в Совершенном (Народном) Государстве стоимость Народного Поизводящего Предприятия складывается из объема заработной платы всех его работников (обеспечивающей доступность Потребительской Корзины их и их иждивенцев), образующейся от продажи изделий Народного Производства. В случае убыточности Народных Производств (определяемой оценками любых отделениях Единой Государственной Биржи), на Рабочих Собраниях их Рабочих Сообществ или Сельских Общин ("Профсоюзов") принимаются решения по увеличению производительности труда или по изменению целей производства, а так же решаются все вопросы управления Народным Предприятием.

    Следующее высказывание Маркса, основополагающее его "экономическую" мороку в "Капитале" о деньгах, так же необходимо привести. Деньги по Марксу -
"Товар, который функционирует в качестве меры стоимости, а поэтому также, непосредственно или через своих заместителей, и в качестве средства обращения, есть деньги."
    Ну разумеется! Если деньги не продавать всем в них нуждающимся, то "капитализм" полностью лишится своей воровской основы!
    "Пророк" последней общественной "формации" (в которой он подозревает невнятный "коммунизм") явно не догадывается о том, что -
    подлинные Деньги в Совершенном (Народном) Государстве являются всего лишь Средством Оценики Производительной Силы Общества и средством Распределения Общественного Богатства -
        не имеют самостоятельной стоимости (вследствие чего их невозможно продавать);
        возникают в любое время и в любом объеме из Единого Денежного Источника Народного Государства (как средство оценки Потребности Общества, выявленную на любом отделении Единой Государственной Биржи).

    Издатель "Капитала" Фридрих Энгельс, получивший полнейшую свободу его "редактирования" после кончины своего "соратника", так же явно приложил к содержанию этого "творения" и свою нечистую руку. Чем и обеспечил дальнейшее (до наших дней!) цветение частного производства. Его хлопотам обязаны вторая  книга "Процесс обращения капитала" и третья книги "Капитала" "Процесс капиталистического производства, взятый в целом", которые конечно заказывал, направлял и окончательно "редактировал" только Фридрих Энгель, поскольку эти "высшие" среды "капиталистической" жизни нищему Марксу были недоступны. Потому вторую и третью часть "Капитала" вряд ли можно считать произведениями Маркса. Уверенно и прямо предполагая беспрекословное вмешательство в содержание "Капитала" Карла Маркса его "соратника" по "борьбе" за дело рабочего "класса", Фридриха Энгельса, прикрывавшегося чужим именем. Очевидно потому многие места в "Капитале", которые посвящены основам хозяйственной жизни "капиталистического" государства, полны определениями, требующими только беспрекословного доверия. Которые отображали действующую "практику" живущих случайными удачами акул западного "бизнеса", постепенно приучавших безответственных государственных лиц к своим "экономическим фокусам". Которые при преодолении разумных границ действующего частного "капитала" уже не нуждались в каких-либо подсчетах!
    Короче сказать - воротилы мирового "бизнеса" в объемах своих действующих "инвестиций" никогда не заморачивались. Деньги из их рук лились свободной рекой!

    Причиной удивительных умозаключений Маркса о "цене" вне спроса и предложения и о всех прочих упомянутых странностей в его "Капитале" несомненно стало настоятельное присутствие около него (постоянно нуждавшегося в деньгах нищего "пролетарского мыслителя") богатого "эксплуататора" рабочего "класса" Фридриха Энгельса! Обретшего в "коммунистическом" вероисповедании безупречный образ ближайшего друга и "соратника" по борьбе за “освобождение рабочего класса”! Одновременно с этим являвшегося выходцем из из богатейших "эксплуататорских"слоев  трудящегося населения, несомненного представителя грабительского “капитализма”, расчетливо помогавшего Карлу решать его материальные затруднения.

    Фридрих Энгельпосле кончины Маркса с пользовался славой основоположника мирового "коммунизма" 12 лет. Успел издать "Капитал" полностью и создать второй "Коминтерн". Почему первый его не устраивал? "Второй" уже не имел прежнего названия "Товарищества рабочих", действовал уже только по личному разумению Энгельса. Написавшего внушительную книгу "Антидюринг", в которой он  оказывает очень деятельное сопротивление самым толковым попыткам навести международное "коммунистическое" движение на путь истинный. И что удивляет - составил странное завещание о способе своего погребения. По личному желанию Энгельса его прах был сожжен и развеян над океаном... Что поневоле наводит на крамольную мысль удачно завершенного кем-то дела, концы которого надежно опустили в воду! Дабы далее не давать свободы опасному для мировых владык международному рабочему движению.

    Одного только написания основополагающих "коммунизм" трудов Марксом и Энгельсом, было не достаточно, что бы расчетливо обустроенной невозможности его достижения добиться дальнейшего процветания грабительского "капитализма"! Для чего следовало запустить в жизнь "правильное" видение рабочим "классом" его путей достижения "коммунизма". Осуществимого только силовым (кровавым) способом, для того собрав под правильные (красные!) знамена мировой "революции" все мировое сообщество недовольных. Подставляя, таким образом, их Вождей под вооруженный карающий удар правоохранителей! Потому и создавались три последовательно сменявшие друг друга "коммунистические интернационалы", процветавшие не на рабочие копейки разумеется.

    1 "коммунистический интернационал" (Международное Товарищество Рабочих) был основан Марксом и Энгельсом в Лондоне, существовал в 1864-76 годах. Известный всему миру призыв - "Пролетарии всех стран - соединяйтесь!" создан в то время. Преследовал задачу - свержение "капитализма".
    Между прочим русский общественный деятель Михаил Александрович Бакунин, предложил весьма толковый способ решения этой задачи - законодательно отменить право наследования "капиталов" и частных предприятий. Карл Маркс посчитал такой выход из "капитализма" самым вредным из всех возможных, предполагая ТОЛЬКО вооруженную борьбу "пролетариев" за свое освобождение! Только в этом все его дальновидное "пророчество" и состояло. Явившись всей своей пакостной силой уже во времена кровавой расправы над Парижской Коммуной в 1871 году (в делах которой Маркс принял самое деятельное участие) и во времена саморазрушения былых стран "социалистического лагеря", полномочия первых государственных лиц которых держались только на обычае вооруженного насилия над населением, обретенном после октября 1917 года!

    2 "коммунистический интернационал" был создан в Брюсселе в 1889 году, уже без Маркса, был наполнен борьбой Энгельса с "оппортунистами" (не принимавших вооруженной борьбы "пролетариата"), до самой его кончины в 1995 году.
    2 "коминтерн" закончил свою работу в Лондоне (там же, где был создан и первый). Очевидно потому, что мировыми владыками того времени было принято решение о завершении "финансирования" этой "коммунистической" мороки, накануне "великой октябрьской революции", что бы не подтолкнуть к началу мировой "революции" и у них самих. Тем более, что неимущего "пролетариата" в Англии было даже более чем достаточно для этого! В чем мировые владыки оказались правы - удачно начатая "великая октябрьская революция"  неожиданно проявила опасные для мировых владык свойства в "революционной" России!

    3 "коминтерн" был создан уже в "коммунистической" Москве, вождем международного "пролетариата" - Лениным! Существовал с 1919 по 1943 годы.
    Подавляющее число  "социал-демократических партий", принимавших в нем участие, были поражены "оппортунизмом" (поскольку отказавшиеся его "финансировать" мировые владыки спохватились и начали противодействовать). Ленин, поссорившийся с западом после своего ранения, для сплочения "левых групп" обосновывал необходимость начала гражданских войн во всех государствах. Чем сама "революционная" Россия при Ленине и занималась с 1919 по 1922 год, борясь с внешней "интервенцией". Остановить которую оказалось возможным только созданием на землях России "Союза Советских Социалистических республик". Чем и удовлетворились пока мировые владыки, разорвав былую Российскую Империю на 16 "союзных республик" и на многие "автономные республики", а так же на многие "национальные округа"! Кроме того советская Россия отдала нашим извечным недругам огромные пространства своих земель на западе.
    Что ни говори - это был выигрыш наших западных врагов!
    3 "коминтерн" прекратил работу при Сталине, понявшем тщету надежд на мировую "революцию" и очень возможно по настоятельной просьбе западных стран, поставивших такое условие руководству СССР для открытия ими "второго фронта". Переговоры о котором начались не ранее чем СССР проявил возможность справиться с гитлеровской Германией самостоятельно!

    “Учение” Маркса (не создавшее совершенного образа Народного Государства) которое считается “всесильным”, только потому что оно "верно” - в наши дни забывается! Но иногда случаются еще
упоминания о нем в связи с разразившимися в нашем мире (не проходящими) “экономическими кризисами”, в виде попытки объяснить их затяжное течение давно известными всем свойствами “капитализма”, неизбежно повторяющего провалы в промышленном производстве. Что бы как-то успокоить общественность России, встревоженную отсутствием обещанного нам изобилия нашими западными "друзьями" и "партнерами", давно и напрасно ожидающую промышленного подъема в России. Имя Маркса при упоминании об "экономических кризисах", совершенно излишне и может быть объяснено только растущей безграмотностью нашего российского населения.
    Государственное хозяйство, основанное на частном владении производством, использующем для своего "инвестирования" произвольно растущие частные "капиталы" - неизбежно сталкивается с прекращением платежеспособного спроса, от чего промышленное производство неизбежно начинает сокращаться до полного его останова, постепенно захватывающего все производство во всем государстве, с неизбежными бедствиями от этого нищающего населения!
    Что впервые заметил и поведал миру швейцарец Жан Сисмонди, когда Маркс еще пешком под стол ходил! “Заслуги” же Маркса в другом, в том, что не послужило благу Мирового Сообщества. Напротив. Он совместно со своим "соратником" по борьбе за дело рабочего "класса" Фридрихом Энгельсом "осчастливил" все мировое население нижеследующиеми представлениями.
    Создал “исторический материализм”, то есть “неизбежную” последовательность “общественных формаций” человеческого общества -
        "племенное первобытное";
        "рабовладельческое";
        "феодальное";
        "капиталистическое";
        "коммунистическое".
    Последняя “высшая формация” безуспешно ожидает до сего дня своего воплощения и уже начала забываться в условиях насильной "демократизации" всех государств нашего мира!

    Свойства общественных "формаций" Маркса в современном представлении -
        "первобытный коммунизм" - племенное сообщество, сообща ведущее племенное хозяйство;
        “феодализм” - отделенные друг от друга местные общности населения, захваченные царями местного уровня (помещиками), охраняемые выходцами из местного населения, силой оружия принуждающих простых данников к покорности местному владыке;
        “капитализм” - государственная общность, управляемая частными владыками разного уровня, средствами ростовщичества и грабежа трудящегося населения захватившими распределение Общественного Богатства в государствах;
        "социализм" - первая "стадия" Общества Будущего (пакостно оставленная без должной проработки прикладных свойств его Государственной Власти и Государственного Хозяйства);
        “коммунизм” - Общество Будущего, его последняя "стадия", по пророчеству Марка обещавшая брать от каждого по способности и каждому воздать по его потребностям (что перед крушением СССР воспринималось советским населением на уровне бреда сумасшедшего, тем не менее эта "стадия" оказалась подлинной "реальностью" для последних первых лиц СССР, не знавших ни в чем нужды и ни малейшей отвественности пред Советским Народом, потому бездарно и подло заваливших Народное Государство!)

    "Коммунизм", без малейших определений его государственного обустройства, естественно не мог быть принят лучшими умами Мирового Сообщества. Утратил малейшую надежду стать грядущей государственной “формацией" всего Мирового Сообщества, поскольку оказался самым пошлым обманом простого населения, ярко мелькнувшим перед его глазами подобно световым сполохам  Северного Сияния! (Можно лучше сказать - советских "коммунизм" был совершенным подобием клочка сена на оглобле перед мордой голодного Осла, до которого Он никак не может дотянуться, трудясь из последних своих сил...)

    Можно согласиться с верностью оценки Марксом состояний рождающегося Мирового Сообщества в определенные им временные точки. Но относиться к этим состояниям как законным государственным "формациям", в наши времена христианской нравственности и осознания подлинных  Прав Человека, не следует ни в коем случае! Чем и пользуется современный "капитализм", вполне ЗАКОННО продолжая разбойную суть самых отвязных своих представителей, наловчившихся грабить не только свое трудящееся население, но в еще большей степени трудящееся население всего Мирового Сообщества! Поскольку частная сверхсобственность, благодаря Марксовым "историческим" и "экономическим" изысканиям, получила всемировое признание и вознесена на уровень беспрекословной СВЯТОСТИ в современных странах!

    Последовательность "формаций" по Марксу, оказалась совершенно не состоятельной, так как “низшее” первобытное сообщество было несомненно общественным, иначе человечеству не удалось бы выжить, а “высшее” общество - “коммунизм”, так же должно было быть общественным. Что без подробностей государственного обустройства "коммунизма" не дает ответа на вопрос -  в чем же восходящая разница в правовых взаимоотношениях? А сведение всех изменений общественного развития только к "материализму" производственных "технологий" грозит Мировому Сообществу скорую погибель от быстро развивающегося "искусственного интеллекта", ведомого самым обычным естественным его родителей - тех же сверхсобственников! Не утративших свои древние свойства стяжательства и грабежа! Получающих новые, не виданные ранее возможности, для продолжения своего дармоедства за счет трудящегося населения под крышей "искусственного интеллекта", не имеющего "юридического" лица и естественно не подверженного действию Государственного Судопроизводства.

    "Феодализм" и "капитализм", так же, не представляют между собой существенной разницы, являя собой лишь разные способы насилия над трудящимся населением -
        при "феодализме" дань с населения округи собирается "натурой";
        при "капитализме" дань с населения всей страны собирается деньгами способами государственного налогообложения, недоплатой на частных предприятиях, грабительскими "финансовыми механизмами" ("кредитами", "ипотекой", "страхованием") и "банковскими продуктами" (негосударственным воровским налогообложением населения).
    А "социализм", (не предусмотренный Марксом как государственная "формация"), вынужденно изобретенный "практиками пролетарских революций", в значении первого "этапа" строительства "коммунизма" в СССР, после Иосифа Виссарионовича Сталина оказался не способным тягатся с частной ловкостью "бизнесменов". Поскольку не удостоил рабочий "класс"  подлинным влиянием на руководство Народных Государств и допустил занятие руководящих мест в СССР безответственными лицами закрытого от трудящегося населения сообщества "компартии". Действовавшей только по началу под "лозунгами" - "власть Советам", "землю крестьянам", "фабрики рабочим", а после крушения Российской Империи только по частному разумению ее безответственных за свои действия "генсеков". Что для Государства, объявившего себя Народным и оказалось губительным!

    Другая вредная странность - разделение Марксом населения государств на “классы”, оказалось полезным только для "капитализма", поскольку дало правовую основу частным владыкам для продолжения присвоений беспредельных объемамов государственной собственности, ввиду "капиталистической" материальности их "классовой" сути!
    Еще вредная странность в учении Маркса -
    Маркс“указал путь” к достижению справедливого Общества Будущего только через вооруженное насилие. Что предоставило безответственным лицам в государственной власти (негласно содержащейся на средства беспредельных собственников) все  права на вооруженное противодействие бунтующему населению, заведомо успешное против безоружных! Это дурная повадка, привитая "пролетариату" его "основоположниками", позволяет "эксплуататорскому классу" до сих пор безмятежно заниматься "эксплуатацией" работящих дураков! Поскольку все умные, во времена занятий "пролетариатом" своей "классовой" борьбой, легко выявлялись, выявляются и заблаговременно изымаются из среды трудящегося населения!
    И еще одна вредная странность в учении Маркса -
    по Марксу победа общенародного способа хозяйствования (“коммунизма”) могла осуществиться только одновременно во всех странах!
С чем невозможно согласиться.  Поскольку одновременную сдачу владыками мира сего своих невероятных возможностей во всех государствах мира, использующих их международные пустые "инвестиции"- невозможно себе вообразить! Очевидно становится, что единовременную “Всемирную Революцию”, возможную по Марксу и Энгельсу только вооруженным (как единственно возможным!) способом - не только одновременно обустроить во всех странах заведомо не удастся, но даже и вообразить невозможно! Поскольку "революционные" действия по этому "совету" необходимо заблаговременно подготавливать во всех странах мира, что незамеченным остаться не может! И немедленно вызвет яростное и разумеется вооруженное сопротивление сверхсобственников во всех странах мира, понимающих к чему дело клонится, легко способных восстанавить прежние "капиталистические" порядки!
    Потому очевидно, что такой одновременной всемирной “революции” во всех странах никогда и не будет! Поневоле закрадывается уверенность о преднамеренности такого утверждения, как средства противодействия существовавшим уже в те времена дельным предложениям в направлении усовершенствования Государственного Здания. Возможность осуществления которых подтверждается успешной по началу (до Великой Отечественной войны) попыткой строительства Народного Производства в СССР, одновременно с пакостным противодействием этому в нашем Сельском Производстве). Успех этого довоенного "социалистического" строительста позволил СССР стать в конце концов самым мощным Государством Мира!

    Противодействие созданию Народных Государств явно ощущается и по любимому определению современными сверхсобственниками прибыли, оказавшейся по воле Маркса “прибавочной стоимостью”, обходящейся в его "финансовой теории" даже без спроса и предложения. Которая в "Капитале" возникает у частного "работодателя" не только из спроса потребителей, но и из странной, подозреваемой Марксом, всюду и во всем, “стоимости”, существующей самой по себе, помимо естественной человеческой надобности! Не надо быть слишком проницательным, что бы понять навязанную Марксом "прибавочную стоимость" как способ увода от ответственности частных хищников, до сих пор по прежнему грабящих трудящееся на них население!
    Странное наличие подозреваемой Марксом “стоимости” во всем его окружающем и стало в последующих“социалистических” хозяйствах "социалистического лагеря" причиной их хозяйственной несостоятельности (поскольку других наставлений Народным Государствам бородатый "основоположник" не оставил). Воплотившейся, после Иосифа Сталина и после слабой попытки Никиты Хрущева навести должный порядок в Государственном Хозяйстве СССР, в знаменитом и бестолковом "планировании" государственного производства СССР для всего производимого. В котором в застойные "брежневские" времена "коммунистические" начетчики отвели таки свою "коммунистическую" душу, начав "планировать" все, без проверки действующего спроса советских людей - вплоть до исподнего белья на каждую человеческую душу! Эта самоубийственная и бестолковая "эпоха социалистического" хозяйствования последних лет, оставила до наших дней по себе красноречивые свидетельства в виде неустраняемых значений "стоимости" на произведенных в былом СССР топорах, молотках, гаечных ключах!...

    Замечая вышеприведенные странности в учении Маркса, вместе с тем нельзя не удивиться очень верному описанию положения рабочих на частных производящих предприятиях его времени. В своем “Капитале” Маркс об этом говорит довольно связно и весьма убедительно. Прямо говоря с нами со страниц своего произведения, очевидно не подвергшихся издательскому рвению Энгельса. Отчего поневоле приходит на ум весьма вероятная преднамеренность смысловой путаницы в “Капитале”, обусловившей ее вредоносную направленность для действующего "социализма" в СССР. И напротив - очень полезную для дальнейшего цветения "капитализма", успешно потому дожившего до нашего времени!
    Удача "коммунистических" темнил в отношении хозяйствования Народных Государств подвигла на создание таких же замороченных “произведений” и в современной нашей действительности. Желающие приобщиться к такому “творчеству” могут попробовать читать “Дианетику” Хаббарта! И попробовать постигнуть всю глубину ее великой бессмыслицы. Очень сомнительно, что нашелся бы кто-то способный прочитать эту заумную объемнейшую писанину до конца, а после чтения внятно определить ее суть и назначение.

    Под влиянием последовтельно сменявших друг друга “коминтернов” и под бдительным руководством последнего из них - третьего и был создан СССР" Проживший много больше того, что негласно предусматривалось для Народного Государства "марксизмом". Такая неудача мировых владык случилась по причине явления во власти СССР "коммунистического еретика" Иосифа Сталина, посчитавшего для укрепления общенародной государственности возможным внести свои поправки в "марксизм", названные “марксизмом-ленинизмом”. Что помогло выстоять Народному Государству в самое жуткое его время. Но, в конце концов и этот "марксизм-ленинизм", не решавший должным образом задачи Народного Хозяйства и строительства Народной Государственной Власти, погубил и свои “ленинские заветы” и за одно и весь "исторический материализм" Маркса, немедленно начав свое саморазрушение после кончины Иосифа Виссарионовича Сталина! Который всего навсего только добросовестно исполнял все доставшиеся ему от "основоположников" их кровавые заветы по защите рабочего "класса"!

    Но даже неблагоприятная хозяйственная среда "марксизма-ленинизма", более семидесяти лет действовавшая в СССР взбудоражила весь мир открытием невероятных возможностей Народного Государства, освобожденного от частных мироедов. Хотя СССР и не обеспечил надежности своего Народного Хозяйства, добившегося таки значительного успеха и пришел таки к своему неизбежному завалу, но его яркая жизнь СССР позволила ему на короткое время стать самым мощным Государством Мира! Что несомненно заставит наших потомков, наследников нашего "коммунистического" прошлого, внимательнее присмотреться к пакостным недостаткам слишком известного “коммунистического учения”. Погубившего в 1917 году былую государственность Российской Империи, а после 1991 года, не защитившего и неизбежно приведшего к гибели СССР, оставившего на его месте разорванную на части, ограбленную и оскорбленную Россию.

    Немедленно после разрушения СССР, "марксизм" и "марксизм-ленинизм" вдруг утратили свою востребованность (“актуальность”) в мире!
    Немедленно не стало и многочисленного “международного коммунистического движения”, яростно боровшегося в недавнем прошлом за “освобождение рабочего класса”!
    С падением былого содружества "социалистических" государств, эта мировая “революционная” среда, вдруг исчезла!
    Для самых догадливых стало очевидно - "марксизм" и "марксизм-ленинизм" выполнили свое негласно предназначение!...
    Потому сразу после саморазрушения стран "социалистического лагеря" пропало и все “международное коммунистическое движение”, поддерживавшее вооруженную борьбу “рабочего класса за свое освобождение от "эксплуатации капиталистов"!
    А все страны, оставшиеся на месте убиенного "социалистического лагеря", ловко освобождавшиеся средствами "демократических революций" уже от гнета "коммунистического тоталитаризма", быстро "демонтировали" все лучшие достижения мощной Народной Государственности, покорно опустившись на уровень "развивающихся" стран! Так была создана в них очень “свободная экономика”, по своей сути “капиталистическая”, против которой еще недавно упорно боролись все страны "социалистического лагеря". "Свободная экономика", впрочем чисто внешне велась уже не "капиталистами-эксплуататороми", поскольку частные владыки производства невзлюбили это свое название и потому владыки беспредельных "капиталов" в наши "демократические" времена предпочли благозвучные для себя имена "работодателей"! Впрочем по прежнему создающих свои частные производства на частные средства и на частные международные "инвестиции"! Что быстро уничтожило промышленную мощь былых Народных Государств.
    Для настоящих и полезных выводов на будущее нам россиянам необходимо признать, что "великая октябрьская социалистическая революция" была лишь пакостной затей воротил “мирового капитала”, увидевших не шуточную угрозу своему благополучию, исходившую от растущего числа неимущего населения ("пролетариата"). Увеличению которого они сами способствовали, отрывая его от сельского труда и с которым они сами - "работодатели" прошлого века (и настоящего!), обращались и обращаются не достойнее, чем с рабочей скотиной, угнетенное положение которого всегда грозило и грозит в наши дни общественным взрывом.
    Потому дальновиднейшие представители "капитала" нашли способ защиты от этой угрозы - войти в “ряды борцов” за лучшее будущее человечества своими платными представителями. Которые никогда не испытывали денежных затруднений в своей пакостной "коммунистической" работе всех трех "коминтернов", уводивших Общество от направлений лучшего обустройства государственной жизни.

    Владельцами частных предприятий в России, после обратной ("демократической"!) "революции" 1991 года, как это не покажется странным, оказались именно лица из ближайшего окружения былых “коммунистических” начальников или даже они сами! Те самые верховные государственные лица, которые еще недавно яростно боролись за “чистоту рядов” своей "ленинской партии" и за беспрекословное исполнение “ленинских заветов”! Чем только подтвердили острую необходимость тщательного отбора лиц для верховных государственных полномочий в Народных Государствах!
    Невозможность должного отбора лиц для государственной власти после силового захвата ее "большевиками" во времена "великой октябрьской революции" и во все время жизни СССР (кто ж добровольно отдаст государственную власть после ее захвата?!), привела к тому что наши бессменные "коммунистические" вожди, попривыкли к верховной роскоши, утратили свое образцово-показательное "классовое" чутье и потому, когда поняли, что не справляются с задачами Народного Государства, легко обратились во внешне благоприличных “работодателей” и “бизнесменов”! Уверенно (безответственно перед трудящимся населением) действующих в среде очень свободной "экономики", суть которой ни чем не отличается от давно известного поруганного “капитализма”. Который вдруг снова явился в России, в новом обличии "свободного общества, но (увы!) со всеми его слишком известными свойствами!
    Таким образом, внезапно ушедшее в прошлое время бездарного “коммунистического” хозяйствования немедленно обрело свой подлинный образ - подлого мирового сговора сильнейших мировых “инвесторов”, желавших только уничтожения Российской Империи! Успешно добившихся этого и потому полагающих себя мировыми владыками до нашего времени. Давно и хитро затеявших "коммунистическое" строительство (со времен нищего "философа" Маркса и его богатого английского "соратника" Энгельса) для самой подлой цели - осквернить и уничтожить на корню все замыслы по созданию Совершенного (Народного) Государства и прежде всего,уничтожить наше Отечество - Россию!
 
    Поневоле поражаешься изощренному искусству откровенного надувательства всего Мирового Сообщества, безмятежно спящего в наши дни под сладчайшую музыку о мировой "экономике", о "международном праве" и о "правах человека"!
    Наглая, хамская недостоверность всего этого только и обеспечивает успех международных денежных воротил, удовлетворяющих свои алчные нужды, исходящие из самых низменных человеческих побуждений. Откровенная лажа относительно намерений частников, в отношении трудящегося на них населения, допускает самые наглые кражи созданного чужими руками -
        по сомнительному "праву" частных собственников производства;
        по удивительному праву владык частных "капиталов", захвативших средство распределения Государственных Ценностей.
    Для возможности такой несправедливости накручено множество странных (заведомо неравноправных между "работодателями" и наемной рабсилой) положений в "трудовых кодексах", а частными "банкирами" (пользующихся наставлениями Маркса в его Капитале) в наши времена было изобретено множество "финансовых инструментов", с их грабительскими "финансовыми продуктами". Допускавшими полнейшую свободу действия владыкам частного "бизнеса" в мутной среде современной "экономики", скрывающего от трудящегося населения свою львиную долю в темных хранилищах ("банках"), неправедно присвоенную из созданного руками трудящегося на них населения Ценностей!
    Простое трудящееся население всегда имеет здравые понятия обо всем этом, всегда способно самостоятельно разобраться в простейших проявлениях спроса, предложения и в естественном праве на собственность. Перед такими задачами каждый божий день каждый трудящийся сталкивается в своей личной жизни и успешно их решает!
    Однако в тех же самых естественных задачах, но уже на уровне государственных нужд, мудрейшие “экономисты”, в содружестве с продажными "юристами", накрутили и напутали таких сложностей, что сам черт ногу сломит в их “правовых” закоулках и потому явили всему миру удручающую обстановку непреодолимых препятствий на пути к выходу из ведьминых кругов современной “экономической” жизни, ловко расставленных в любом из современных безупречно "демократических" государствах. Занятых только исполнением чуждых им правил мировой "экономики"!

    "Материалическое" мировоззрение Маркса и Энгельса, отвергающее правовую оценку общественных являний трудящимся населением, любым человеческим отношениям придает только прикладное значение в достижении удобств какой угодно общности населения в государстве - "капиталистам" или “рабочему классу” (без разницы!). Последнюю легче всего было назначить ударной силой против государственности любой страны, увлекая трудящееся население задачами построения Общества Будущего, самыми недостойными и провальными средствами, каковые только и предоставил трудящемуся населению "коммунизм" Маркса! Царствия которого будто бы можно было добиться только через вооруженное насилие, самое простейшее, самого понятное и самое будто бы доступное для неимущего населения и потому самое успешное! Что, прямо говоря, является не только недооценкой возможностей всего трудящегося Народа, но и прямым оскорблением живущего на основах христианской нравственности населения.
    Что единственно смогли предложить Народу беспредельнные собственники, живущие за его народный счет, пакостно подставляя трудящемуся населению ложный "выход" из его тяжелого положения. Подталкивая трудящееся население к опасным средствам прямой борьбы с вооруженной властью и ввергая его в бездну провального, бестолкового "коммунизма".

    Рабочий "класс"  по Марксу - это неимущий наемный созидатель всего в "капиталистическом" государстве, продающий свою трудоспособность частному владыке за средства, которые собственник производства соизволит на него истратить, не малейшим образом не обделяя себя, естественно! Частный "работодатель" может, по праву собственника "капитала", выгнать вон со своего производства любого представителя "рабочего класса", который посмеет ему владыке производства не понравиться - без малейшей ответственности за дальнейшую судьбу безработного!
    Таков "капитализм" и в наши дни, получивший благодаря "марксизму" свойства неизбежной общественной "формации" (а следовательно и соотвествующую его ухваткам и государственную законность!), ни в малейшей степени не утратил своих хищных свойств, пожинает давний "посев" беспрекословных "материалистических" выводов бородатых "основоположников", обеспечивших цветение кУпитализма до наших дней!

    Безусловная несправедливость "капиталистических" отношений, неустранимых при обеспечении Государственного Производства частными средствами, неизбежно ставит перед Мировым Сообществом задачу их устранения из государственной жизни! Но что (вопреки бородатым пророкам) вовсе не обязывает убивать "капиталистов" во времена необходимых государственных перемен! Которые разумеется и непременно наступят в нашем Лучщем Будущем!
    Начальное средство избавления Общества от дармоедства частных "капиталов" способом постепенного оздоровления Государственного Хозяйства предлагал русский мыслитель Михаил Александрович Бакунин еще на 1 "интернационале" ! Продвигавший задачу лишения права наследования частных "капиталов". Что сам Карл Маркс, ввиду невероятной простоты такого достижения государственной справедливости, посчитал особенно вредным для достижения "коммунизма" его способом вооруженного насилия! Потому Михаила Бакунина и изгнали из первого "коминтерна", обозвав "анархистом".

    Освободившаяся от помех со стороны "социалистического лагеря" мировая верхушка не смогла предложить Мировому Сообществу ничего более достойного, кроме дружно возлюбленной ими "демократии" (в переводе на русский означающей Народовластие). Однако "практика" ее применения в России обнаружила в ней свойства совершенно не соответствующие смыслу русского перевода этого греческого слова. И только обращение внимания на время возникновения слова и дела "демократии" позволяет понять суть несоответствия между словами наших "демократических" благодетелей и их делами. В Древней Греции правом влияния на государственную власть пользовались только свободные греки, но не их бесправные рабы (по сути рабочий скот!), которых в греческие рабовладельческие времена было довольно много и они были очень обычны в древнем греческом обществе!...
    Очевидно потому и в наших российских "демократических" условиях (явно по примеру Древней Греции) право влияния на государственных лиц предполагается далеко не для всех россиян. По тому-то Верховный Совет России (представленный в образе Государственной Думы) и зависит от Совета Федерации, наполненном представителями действующих чиновников. Которые, как всеизвестно, не обременены ответственностью за свои успехи перед трудящимся населением России, тем не менее - в нашем Совете Федерации могут остановить любой закон ГД, их не устраивающий! Таким образом только для нашей счастливой "элиты", способной втихаря позолотить захватущую лапу любого чинуши и открывается возможность обустраивать свои удобства на государственном уровне!
    Всему же прочему трудящемуся населению России назначено сомнительное счастье время от времени испывать тяготы безработицы, безденежья и скудного униженного перед "работодателями" существования. Отличающегося от судьбы рабочей скотины только одним обстоятельством - неудачноиков из среды простого трудящегося населения (не более 10 из сотни, для удобства и безопасности частных владык) наши "работодатели" могут пока только выгнать вон из своего частного производства. Но на мясо, как рабочую скотину, пустить пока не могут!... Очевидно к их большому сожалению! Поскольку знаменитые "Права Человека" только снижают доходность любого частного производства и изредка годятся только для "политических" развлечений ликующих "демократов"!

       Б). Подлинные средства освобождения Государства от удушающего дармоедства частного "капитализма".
    Для успеха в благородном деле освобождения Государства от частных дармоедов, начинать надо с создания Народной Государственности!
    Первоочередное действие для достижения Государственной Справедливости заключается в создании Общественного Договора.
    Народные Представители ("Депутаты") со всех мест Отечества на своем Съезде образуют Учредительное Собрание.
    Учредительное Собрание создает Общественный Договор.
    Принятие Общественного Договора Учредительным Собранием превращает его в Верховный Совет Народного Государства.
    Верховный Совет Народного Государства принимает Государственный Устав ("Конституцию") Народного Государства, на основе Общественного Договора, все Цели которого полностью повторяются в Государственном Уставе, становясь Задачами Народного Государства!
    Государственный Устав Народного Государства прежде всего отменяет право на беспредельную собственность и прекращает частное "инвестирование" Народного Хозяйства! Тем более не допустимо внешнее "инвестирование" в Народном Государстве!
    Все денежные нужды Народного Государства удовлетворяются из Единого Денежного Источника - Государственной Казны! Обеспечивающей достаточными средствам все дееспособные Народные Предприятия, получившие положительную оценку спроса на любых отделениях Единой Государственной Биржи. Отделения которой расположены в любых достаточно больших поселениях, способных заниматься производством, обязательно совместно с отделениями Государственной Казны! Служащие которой обеспечивают успех вложений Государственной Казны во все Народные Предприятия (обязательно имеющие у себя Рабочие Сообщества и Сельские Общины - "Профсоюзы"), под свою личную ответственность!
    Что обеспечит Народное Производство всегда достаточными денежными средствами, в точном соответствии с выявленным на любых отделениях ЕГБ спросом!
    Таким образом Народное Производство избежит вредоносного влияния частного сумасбродства обособленных от Общества частных "бизнесменов" (делающих частные деньги) и частных "инвесторов" (живущих ростовщичеством), направляясь решениями Народных Предтавителей в Верховном Совете, удовлетворяя необходимый спрос и необходимые нужды Народа и Народного Государства!

    Что позволит устранить неистребимые пороки частного "инвестирования" государственного производства беспредельными собственниками -
        дробление денежных средств в государстве на противодействующие друг другу составляющие;
        ослабление общей производительной силы всего Государственного Хозяйства;
        перекладывание частных неудач на трудящееся население;
        оставление частных "инвесторов", владельцев огромных ценностей и огромных производящих мощностей по всему миру, вне какой-либо ответственности перед трудящимся населением!

    В современных ложнодемократических государствах совершенно обычны неисчислимые случаи жестокой борьбы “капиталов” друг с другом, не считающихся с общественной нравственностью (“моралью”), а с нуждами трудящегося населения, для удовлетворения потребностей которого все производство как бы и затевается - и подавно!
    На самом деле внешне благая задача по удовлетворению спроса населения используется частниками как благообразный предлог для установления беспрекословного владычества над наемными работниками, что позволяет поднимать прибыльность ("рентабельность") частного производства и добиваться “экономической” победы над соперниками (“конкурентами”) других частных производств. Позволяющей стать единоличным производителем ("монополистом") в стране и произвольно назначать цену своим изделиям, легко достигая тем своего частного успеха.

    Таким образом, хотят этого “капиталисты” или не хотят, но они готовят почву для неизбежного в будущем перехода к Народному Государственному Хозяйству, основанному на справедливых основаниях, без частной составляющей. Тем более что без опоры на народное доверие ни какая государственная власть в любой стране обойтись не может! Потому, даже разгоняя дубинками, водометами и газами недовольное население на площадях и улицах городов, властные лица в странах мировых владык бдительно следят средствами своей любимой "статистики" за благосостоянием подавляющего числа населения. Как огня боясь перейти границу его бедности больше десятой части всего населения. Что надежно обещает уже настоящие проявления народного неповиновения! В зависимых (безнадежно "развивающихся") странах, не смеющих посягать на государственную самостоятельность, мировых владыки во времена народного недовольства свободно обходятся только вооруженным насилием. Тем более, что современные средства догляда за населением через средства "медиа" легко выявляют наиболее дееспособных представителей населения, с которыми правоохранители, вооруженные современными средствами противодействия недовольной толпе, легко справляются. Позволяя тем самым поднять "десятинный порог" бедности до заметно больших значений! Что позволяет действующим владыкам производства (современным "работодателям") значительно поднять "рентабельность" своего безответственного "бизнеса"! 

    Сильные мира сего, умело избегая народной оценки своих достижений, прибегают и к смысловой неразберихе в государственных целях, к привычной лжи и к привычным подлогам на устраиваемых ими государственных выборах и на опросах общественного мнения ("референдумах") -
        успехи которых (ввиду действия "административного ресурса") заведомо сомнительны;
        необходимость их проведения или запрет на которые определяют только негласные владыки нашей жизни.
    Таким образом современная власть научилась всегда обеспечивать удобную для себя обствановку в современых странах  и только благоприятный для себя исход любых государственных мероприятий!

    Но, тем не менее, времена меняются, сложность производства растет и потому современные богатеи вынуждены все более и более обращаться к услугам выходцев из широких народных слоев населения, для ведения современного сложнейшего производства, невольно делясь тайнами своих “успехов” своего владычества и неизбежно делясь доходами с растущей обслугой их “капиталов”. Неизбежно от того подставляясь под Народную Оценку их пользы для Отечества! Что все более и более уменьшает доход “собственников” от применения их частных “капиталов”, до степеней, которые уже не обеспечивают львиную долю частников, вызывая их разорение. Что называется и в наши "демократические" дни так же как и в давнем "капиталистическом" прошлом - “кризисами”, многолетними и безысходными. От чего население "главнейших мировых" стран (безоглядно производящих только свои пустые "инвестиции") начинает жить в долг, за счет своих не родившихся еще потомков.
    Впрочем мировые владыки научились в совешенстве поддерживать одностороннюю покупательную способность своей международной "валюты", которой и обеспечили свою подлую "победу" над былым "социалистическим лагерем". И по прежнему продолжают решать задачу своего дармового жития за счет стран, не входящих в "золотой миллиард", прибегая к их насильному внешнему "инвестированию", надевая на них долговой хомут!
    Кроме того, возникшаяся в наши дни "виртуальность валюты" мировых "инвесторов" совершенно не поддающаяся каким-либо проверкам, дополнительно дает источник дармовых доходов ушлым "кураторам" денежных потоков, питающихся невосстановимыми денежными пропажами и убытками (“банковские дефолты”, кражи денег со счетов частных лиц)! Чем перекладывается тяжесть любых денежных потерь современных "бизнесменов" на простое население, что стало обычным явлением! Таким образом это хозяйственное безобразие совершенно не приводит к должным последствиям разорения в странах мировых владык! Которые в наши дни своими новейшими возможностями производят нескончаемый искусный грабеж зависимых государств. Что вполне понятно - иначе государства с "образцово показательной экономикой", нагло грабящие безнадежно "развивающиеся" страны, просто не выживут!

    Но несомненно настанут таки времена долгожданной Мировой Справедливости!
    Так как Мировое Сообщество уже нашего времени постоянно сталкивается с задачами -
        перенаселения Земли;
        исчерпанием доступных источников сырья и теплоносителей;
        недостатком действующих Научных сообществ в нашем Мире, преднамеренно сосредоточенных только в странах мировых владык, пробавляющихся только наглой кражей чужих научных находок и потому не способных ставить текущие задачи Мирового Сообщества;
        верного обустройства Общественной Жизни, при неправедном распределении Общественного Богатства (что по сути - невозможно)!
Таков расклад незавидных свойств нашей "демократической" жизни, которая не позволит далее терпеть действующее безобразие наших дней!
    Трудная и сложная необходимость обеспечения нашей жизни в вышеперечисленных условиях современного Мира ставит Мировое Сообщество перед необходимостью постоянного усложнения государственного производства. Которое приводит к тому, что действующие производители становитсяя гораздо умнее своих частных "работодателей" и частных "инвесторов".
    Нескончаемые войны, необходимые для принуждения всех прочих стран жить по правилам мировых владык, открывающие возможности только для удобств их прямого грабежа (уже не способного надежно обеспечить надежное и долговременное благосостояние даже самих стран "золотого миллиарда"), постепенно выявляют подлинное удручающее состояние дел в "мировой экономике". И потому все  мировое население, рано или поздно, будет знать об этом действительную мерзкую правду!

    В конце концов, образ Совершенного (Народного) Государства будет окончательно признан всем Мировым Сообществом, ввиду его подавляющих преимуществ -
        возможностью создания подлинной Народной Власти, отвечающей за свои действия перед Обществом;
        возможностью создания Действующего Правительства, занятого неотложными Государственными Задачами;
        отсутствием бедствий “перепроизводства”;
        перенесением соревнования за лучщие свойства произведенного внутрь производящих предприятий, без уничтожения целых производящих предприятий, как это происходит в наши дни при "капиталистической конкуренции";
        отсутствием не занятого в Государственном Хозяйстве населения, страдающего от безработицы;
        равномерным разумным развитием всех без исключения Государств;
        прекращение роста городов и доступность современных условий жизни для самых отдаленных поселений, даже в самых отсталых в наши дни странах;
        обоснованным и бережным расходованием природных запасов сырья;
        успешным восстановлением опустыненных земель;
        возможности соединения усилий всех Государств для решения общемировых задач, не посильных для одного или нескольких Государств, даже самых могучих;
        прекращением захватнических войн.

    Некоторые из приведенных доводов в значении преимуществ Народных Государств могут показаться не заслуженно им присвоенными. Тем более что у нас еще жив в памяти образ былого СССР и стран “социалистического содружества”, оказавшихся беспомощными в удовлетворении запросов населения.
    Да, некоторые из приведенных свойств Совершенного (Народного) Государства, действительно не были присущи бывшим государствам “социалистического лагеря”. Но это случилось только потому, что строительства их государственности производилось недостойным,  злонамеренным, преступным ("революционным") способом и потому созданная в них государственная власть неизбежно была порочной!
    Почему и не было возможности привлечь к ответственности перед населением их государственных лиц. От чего все выше перечисленное было в них недостижимо, тем болеее,  что внешний нажим на бывшие страны “социалистического лагеря” был расчетлив и жесток, что дополнительно не позволяло воспользоваться всеми преимуществами общенародной собственности.

    А вот все указанные свойства Совершенного (Народного) Государства, в допускающем беспредельную частную собственность государстве "капиталистическом" - действительно недостижимы ни коем образом!
    Страны "капитала" в хозяйственном отношении слабее Народных Государств вследствие -
        противоположно направленных целей всех и даже самых могучих собственников, подменяющих своими частными задачами подлинные Государственные;
        неостановимой борьбы между производящими предприятиями (“конкуренции”), способной разрушать даже большие производства;
        неостановимой борьбы со здоровыми силами Общества, с целью уничтожения его лучших Представителей, опасных для безобязательных перед Обществом частников;
        необходимости тратить огромные средства на "конкурентную" борьбу между собственниками, оставляя без внимания нужды населения;
        необходимости тратить огромные средства на яростную борьбу со странами с общенародной собственностью, по началу "политическими" (подлыми) средствами, а в случае неудачи, военными, что бы опасные для "капиталистических" стран Народные Государства не могли успешно развиваться;
        неостановимого роста городов, представляющих опасность для окружающей среды и здоровья населения.

    Перед Мировым Сообщество рано или поздно встанет необходимость решения, настоятельно необходимой Мировой Задачи освобождения трудящегося населения от нахлебников, высасывающих все силы Общества, пускающих на частные пустяки мировые ценности, что бы иметь надежду на Будущее!
    “Учение” Маркса, будто бы дававшее такую надежду, оказалось на самом деле только ловким приемом сверхсобственников, обеспечивших свое выживание и потому оказалось несостоятельным. Оно не только загнало “коммунистических” начетчиков в хозяйственные тупики, но и предоставило -
        правовую основу мировому "капиталистическому" грабежу, как государственной "формации";
        успех в сопротивлении Народным Государствам, власть в которых была построена силовым способом;
        успех в сопротивлении Народным Государствам, построенным без должного обустройства Народного Хозяйства.
    Тем более, что представители беспредельной собственности и далее не дремлют и все возможности пресечь деятельность желающих справедливой жизни у них всегда наготове, что бы во время вставлять "палки в колеса" еще живому бестолковому “коммунистическому” строительству.

    Первые советские вожди, захватившие государственную власть в России в 1917 году немедленно осознали небогатые возможности "учения Маркса" в государственном строительстве и потому неизбежно пришли к крамольной мысли (дабы сохранить удачу своего воздвижения во власть!) - вопреки Марксу, попробовать устроить “коммунизм” в “отдельно взятой стране”, не расставаясь с захваченными государственными полномочиями! Кстати вопрос о способах строительства Народной Власти и был причиной нескончаемых споров, приводивших "инвесторов" мирового рабочего движения к борьбе с "оппортунизмом" и к неизбежной смене предшествующих  “комиинтернов” - последующими. Полезно еще раз напомнить о действовавших их целях.

    1-й "интернационал" (Международное товарищество рабочих) возник 28 сентября 1864 года в Лондоне как первое международное сообщество рабочего "класса". Он объединял ячейки из 13 европейских стран и США. Объединял не только рабочих, но и многих "мелкобуржуазных революционеров". Под руководством К. Маркса и Ф. Энгельса. Тогда и возник известный призыв "Пролетарии всех стран соединяйтесь!". Главной задачей создателей 1 "коминтерна" являлось - продвижение в мир простейшего способа свержения "капитализма" только вооруженным захватом государственной власти. От чего самым вредным для главной задачи этого "коминтерна" оказался русский общественный деятель Михаил Бакунин, предлагавший отменить наследование частных "капиталов". Таким образом он предлагал мирный переход к справедливому Обществу, что очень не понравилось Карлу Марксу. За что Бакунин был немедленно изгнан из "коминтерна" и обозван "анархистом"!
    1-й "коминтерн" просуществовал до 1876 года, явно потеряв уважение к себе после неудачи с Парижской Коммуной, которой взялся руководить Маркс. Чем и привел к гибели всех ее "коммунаров" в Париже, в 1871 году.

    2 "интернационал" - (международное объединение "социалистических" рабочих партий) был создан  1889 г. в Брюсселе. Закончил свою работу в Лондоне. Руководил им Ф. Энгельс, до своей смерти (в 1895 году) яростно боровшийся с "оппортунизмом", то есть с возможностью мирного перехода к Общественному Государственному Хозяйству. Неистово отстаивал беспрекословную необходимость завоевания власти рабочим "классом" только вооруженной борьбой! (Что развязывало руки "буржуазной" власти для вооруженного подавления рабочих выступлений!) К завершению работы 2 го "коминтерна" его "инвесторов" явно принудила подготовка ими "революционного" развала Российской Империи, опасавшихся попадания через "структуры коминтерна" красной заразы в свои страны.

    3 "интернационал" был создан в Москве 2-6 марта 1919 года закусившим удила Владимиром Лениным, догадавшемся, что совершенное на него покушение в 1918 году совершили его негласные западные "друзья", отказавшие ему в дальнейшей поддержке. Те самые, которые  способствовали его воздвижению на вершину государственных полномочий "революционной" России. Потому Ильич, наперекор желанию запада, продолжил чистить ряды борцов за освобождение рабочего "класса" от "оппортунизма", поразившего после "революционного" разгрома Российской Империи подавляющее число "социал-демократических партий" (поскольку они питались только международными "инвестициями") и "обосновал" крайнюю необходимость преобразования войны "империалистической" в "гражданские" войны по всему миру. (Чем однако занималась только Россия до 1922 года, сражаясь с внешней "интервенцией и заодно убивая свое население!)
    Остановить внешнюю "интервенцию", питавшую "гражданскую" войну в России оказалось возможным только после создания СССР. Разорвавшего земли Российской Империи на 16 "союзных республик", что мировые владыки того времени посчитали для себя значительным успехом и прекратили пока свою "интервенцию". А так же прекратили снабжение оружием остаточные вооруженные силы царской России, стремившиеся восстановить Российскую Империю в прежних границах. Что западу, после его невиданной удачи с созданием СССР, было совершенно не нужно!
    Остановить неистовство Ленина западу удалось несложно. Ему во время лечения в Горках было привита смертельное заболевание - сифилис мозга. Приводящий поначалу к жуткому слабоумию и далее к неизбежной смерти. А вот со Сталиным у запада ничего не получалось. Он на решился по своему разумению строить Народное Государство в одной отдельно взятой стране (поправив Маркса!). И преуспевал в этом!
    К прекращению же работы 3 "коминтерна" очевидно принудили Иосифа Сталина наши "союзнички" на переговорах в Тегеране в 1943 году (после поражения немецких войск под Сталинградом), явно поставившие это условием открытия "второго фронта" на западе Европы. Потому 3-й "коминтерн" и был распущен 15 мая 1943 года.
    Между прочим, к началу 1940-х годов "нацисты" Германии, уничтожили почти все ячейки "Коминтерна" в Европе, что явно совпадало с желанием мировых владык (Англия и США) уничтожить опасный для них "коммунизм", оказавшийся способным, благодаря "коммунистическому еретику" Сталину, создать внушительную мощь СССР. Таким образом мировые владыки  невольно проявили свои "союзнические" отношения с "гитлеровской" Германией, которая с их негласного попустительства легко овладела мощью всей Европы и под прикрытием Договора о Дружбе Германии с СССР внезапно напала на нас 22 июня 1941 года.

    Окончить Гражданскую войну российского Народа с самим собой удалось только после создания СССР, разорвавшего единые земли былой Российской Империи на 16 "союзных республик"! Что привело к прекращению помощи иностранных государств всем противодействующим друг другу силам. Западные наши противники посчитали создание СССР неплохим своим (промежуточным) успехом. Основательно надеясь на продолжение таких же удач на землях нашего Отечества. Поскольку хозяйственная сторона жизни Народных Государств, появление которых напророчил Карл Маркс своим "историческим материализмом", оказалась совершенно не разработанной. Что с его стороны весьма и весьма странно! Весь великий объем "Капитала" Маркса, этой "библии" всех "коммунистов", оказался заполнен только "финансовыми" построениями, уместными только в среде беспредельных собственников. Что и привело безшабашных последователей "марксизма" к вынужденному изобретению "идеологии марксизма-ленинизма", позволяющего "еретические" вольности в отношении "марксизма" -
        всемировой "пролетарской революции" могло и не быть;
        построение "социализма" (первой "стадии коммунизма", о чем Маркс даже не заикался) оказалось возможным в одной стране;
        Народное Хозяйство пришлось разделить на две составляющие, обеспечивающие выживание Народного Государства во враждебном окружении "капиталистических" стран (тяжелая промышленность - "группа А", легкая промышленность - "группа Б").
    (Впрочем эти новообразования на теле "марксисткой идеологии" оказались возможными только при Иосифе Сталине, выходце из "криминальной" среды российских "революционеров" и потому не относившем себя к "коминтерновской интеллигенции", свято блюдущей малейшие "тРенденции" своих негласных "спонсоров". А последующие "лидеры" СССР, усвоившие урок неслучайного свержения мятежного Никиты Хрущева, после громыхания им башмаком по трибуне ООН, свели всю свою "деятельность" к "разрядке международной напряженности" и к негласным международным переговорам "за закрытыми дверями"! Что последовательно и неуклонно повело к окончательной сдаче всех преимуществ Народного Государства СССР в 1991 году, при последнем из наших безответственных перед советским Народом "генсеков"!...)

    Успех Государственного Производства в СССР был и весьма внушительный -
        не смотря на странную, неуклюжую   в хозяйственном отношении (безбиржевую) "политэкономию", действовавшего в СССР "социализма";
        не смотря на захват власти "большевиками" безупречным, с точки зрения "марксизма", вооруженным способом;
        не смотря на участие "большевиков", замороченных "марксизмом", в Государственной Власти!
Только потому что самый деловой из "большевиков" Иосиф Сталин решился на крамольную попытку создания Народного Хозяйства в одной стране.
    Однако подлинной ценой создания Государственной Мощи СССР было уничтожение самого большого Государства мира - Российской Империи!...
    Что позволило мировым владыкам и далее наеяться использовать свои пакостные закладки в "марксизм", сохранив свое "идеологическое" пакостное влияние на самых правоверных его почитателей. Чем они и добились таки успеха своей пакости в 1991 году!

    Начало строительства Советского Общества - "социализма" простым населением СССР, поверившем в "лозунги" победивших "большевиков", давало много надежд на успех.
    Но -
за дерзость намерений строить Совершенное (Народное) Государство в одной самой большой стране мира заплатили -
        позорной смертью Владимир Ульянов (Ленин), тщетно восхотевший перехитрить западных "политиков";
        всемирной славой невероятного злодея Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин), создавший промышленную мощь СССР и спасший его от гибели;
        позорным отлучением от власти и презрительной кличкой “кукурузник” Никита Хрущев, добившийся равенства СССР со странами "капитала" в мощи советского оружия;
        побасенками о своем старческом "маразме" Леонид Брежнев, взлелеевший безответственное государственное руководство, развалившее Великое Народное Государство СССР;
        одинокой стариковской постелью в Англии слабоумный Михаил Горбачев, бывший во главе самого мощного Государства мира, издевательски замороченный и обманутый западными "демократами".

    Тем не менее, удивляющие успехи в строительстве, промышленном производстве, в науке и в искусстве Народного Государства СССР были! Были и внушающие страх врагам успехи в создании Вооруженных Сил Народного Государства! И только безответственность его государственных лиц, не имевших обычая отвечать за свои действия перед Народом и отданное в руки безответственных "карьеристов" Народное Хозяйство не позволили СССР укрепиться, но удалось до смерти напугать всю мировую “капиталистическую” верхушку! Которая неоднократно кляла себя за роковую ошибку неосторожно выпущенного ею на волю красного зверя! Ценой невероятных усилий и невероятных человеческих жертв им удалось создать общеевропейскую силу, что бы только попытаться его остановить! Потому даже удачно развязанная ими Вторая Мировая война, по началу дававшая большие надежды на полное уничтожение Народного Государства СССР, окончилась страшным для них провалом!...
    Запад был разгромлен, появился "социалистический лагерь" Государств восточной Европы и весь Ближний Восток оказался под влиянием успехов Народных Государств. Но построить Государство Будущего, с успешным и устойчивым Государственным Хозяйством не удалось! Непревзойденное искусство западных мошенников пользоваться международными деньгами сделало свое черное дело - страны "социалистического лагеря" не смогли отладить свои государственные хозяйства должным образом и потому были уничтожены своим населением!

    Современная действительность, после подлого сокрушения стран "социалистического лагеря", через обман их населения морокой невнятной "демократии", являет собой сложную обстановку борьбы за первенство в мировых полномочиях, возможных только в среде самых зажиточных государств, борящихся за возможно лучшее место, в одном ряду после самого крутого и главного "владыки мира". Не остается в стороне от этой борьбы и страна, негласно считавшая себя до Второй Мировой войны несомненным мировым владыкой, но утратившая свои былые возможности вследствие самого грабительского отношения к бывшим зависимым от нее странам ("колониям"). (Которые поняли незатейливую воровскую суть государственности Англии и научились освобождаться от иноземного гнета самостоятельным денежным мошенничеством и с помощью СССР.)
    Международная деятельность Великобритании в привычном ей и в очень прибыльном для нее "финансовом" направлении еще не закончена. Только переместилась с первого места и в другую плоскость. В плоскость тайного влияния на мировые события. С помощью своего по прежнему свободно бродящего в мире, не обеспеченного своим государственным производством "фунта стерлингов", считающегося одним из главных мировых "валют". Англия явно оскорблена своим свержением и тайно предусматривает далекое будущее возрождение своей страны средствами тайно действующей в наши дни ее мировой силы. Запускает во всех странах разрушительные “процессы”, которые она давно и ловко их освоила. В которых она полагает себя очень сильной и до которых потому Англия очень охоча, поскольку уже не способна как раньше угрожать оружием не признающих ее владычество стран. Потому Англия и раздувает в нашем мире только разноцветные “революции”, исламский государственный разбой, а так же полагается на изобретаемые новые болезнетворные заразы ("эпидемии"), дающие ей надежду вернуть свое мировое владычество в будущем мире, оставшись в нем в одиночестве...
    Мировое Сообщество должно осознать всю опасность злодейства английских "генных инженеров", испытавших свое новое смертельное оружие против всего мира - "геморрагическую лихорадку" в Африке, и "вирус Зика" в Южной Америке!
    В начале прошлого века именно Англией был запущен в России "процесс" “Великой Октябрьской Социалистической Революции”, имевший незабываемый цвет своих знамен - красный! Зловещий цвет крови...
    Всем современным государствам, не допущенным в блатное сообщество стран "золотого миллиарда", необходима особенная бдительность в виду опасности, исходящей от тихо затевающей свои мировые злодейства Великобритании. Явно предпринимающей все для повторения следующей попытки уничтожить Россию, после неудачной "великой октябрьской".

    Успех построения Совершенного (Народного) Государства без заморочек "марксизма" будет обеспечен и не окончится известным провалом СССР, только если будет разрушена среда, в которой благоденствуют современные мировые владыки! Объявившие себя "собственниками" непомерного имущества в мире и неизмеримых международных "капиталов", "инвестирующих" все зависимые от них страны нашего мира. Благодаря чему малое число блатных государств "золотого миллиарда" и ворочают делами всего Мирового Сообщества.
    Питательная среда цветения мировых владык в созданной ими "мировой экономике" -
        международные пустые "инвестиции" (не обеспеченные производством "инвесторов", грабящими любые Государственные Ценности зависимых стран), бездумно поддерживаемые и применяемые у себя всеми государствами мира;
        международная грабительская "торговля", ведомая внешними деньгами мировых владык (имеющими одностороннюю покупательную способность).
 
    Мировое Сообщество должно наконец понять, что деньги мировых владык на самом деле являются пустыми и совершенно не обеспечиваются их государственным производством!
    Деньги мировых владык на мировой линейке стоимости, ежегодно ставятся в подавляющее преимущество перед всеми прочими мировыми "валютами" на ежегодных сходняках мирового ворья в Давосе!
    Подлинное обеспечение покупательной способности денег мировых владык производится зависимыми от них странами, совешенно напрасно оценивающими внешними "деньгами" свое Государственное Достояние и расчитываясь ими же в мировой торговле, создавая тем обстановку своего государственного разграбления!

    Для успеха создания Совершенного (Народного) Государства множественные самопроизвольно возникающие источники денежных средств, принадлежащие безответственным перед населением частникам, должны быть решительно отвергнуты и заменены Единым Денежным Источником(в России Государственной Казной)!
    Каждое из многочисленных отделений Государственной Казны обязаны находиться на любом отделении Единой Государственной Биржи, представляющей весь спрос населения Народного Государства, в любом достаточно населенном месте Отечества!
    Однопалатный Верховный Совет Народного Государства в лице Народных Представителей, ответственных за свои Предвыборные Обещания, обязывает руководство Государственной Казны обеспечивать денежными средствами все производящие предприятия Народного Государства, все начинания Действующего Правительства в строгом соответствии с уровнями их достоинств.
    Каждый житель Совершенного (Народного) Государства, от простого работника, до главы крупнейшего производства и высокопоставленного Государственного Служащего, трудятся на своем уровне, решая одну задачу - обеспечивают достойные условия жизни для всех жителей Народного Государства!
    В этом и должна состоять суть подлинной "Революции", придающей Государству свойства подлинно Народного!

    Все наемные работники частных предприятий не должны забывать, что только они являются действующей силой частного производящего предприятия -
        занимаются непосредственным производством;
        охраняют свое предприятие;
        занимаются всеми денежными расчетами на своем предприятии;
        определяют направления своих производящих мощностей;
        определяют все производственные сделки с другими предприятиями.
Потому частному владыке предприятия остается только использование полученной прибыли, с которой он управляется по своему личному разумению, всегда пренебрегая нуждами своих наемных работников!

    Создание на любом предприятии Рабочего Сообщества или Сельской Общины ("Профсоюза"), с беспрекословным включением в его состав и частных владельцев предприятия, является правом и обязанностью наемных работников! Что даст им все возможности для равных отношений с владельцами предприятий и влиять на управление им! Что следует делать без малейшего силового сопротивления недовольному владыке производства, обратившегося к правоохранителям!
    Рабочее Сообщество или Сельская Община могут отказаться подчиняться частному собственнику предприятия способом подачи заявления в Суд, обоснованно предъявив безуспешному "владельцу" обвинения -
    в легкомысленном разбазаривании доходов предприятия;
    в неспособности должным образом вести хозяйство предприятия;
    в пренебрежении правом всех работников на получение заработной платы, обеспечивающей доступность необходимой Потребительской Корзины;
    в пренебрежении условиями труда работников;
    в превышении должного восьмичасового рабочего времени своих работников;
    в необоснованном увольнении своих работников
    и так далее и тому подобное!

    Создание на всех производящих предприятиях Рабочих Сообществ и Сельских Общин (непременно входящих составной частью в Отраслевые Объединения) создаст такие условия на частных производствах, что частные их владыки ни куда не денутся, так как они заведомо не могут доказать пользу своего безответственного перед трудящимся населением частного хозяйствования. Поскольку они, за редким исключением, ничего не умеют и не могут сделать, кроме неправедного вмешательства в распределение созданного трудящимся населением Общественного Богатства, используя ("эксплуатируя") наемных работников как рабочий скот!
    В условиях остановки всех частных предприятияй, по воле Рабочих Сообществ и Сельских Общин, подающих в Суд на частных собственников, по выше упомянутым причинам, частным собственникам предприятий ничего не останется делать, как только принять все условия им предложенные трудящимся населением -
        представляющем не разрушительную, а созидательную силу в лице Рабочих Сообществ и Сельских Общин;
        представляющих Производственную Власть на каждом производящем предприятии;
        изначально оставляющих бывших собственников на их предприятиях на своем месте, но в новом положении ответственных руководителей общественных производств;
        деятельность которых будет управляться Рабочими Собраниями действующих предприятий.
    Которые вольны оставить их в должности - при должном успехе работы предприятия или заменить при необходимости на более успешных руководителей из своей среды или нанимая дееспособных управленцев со стороны. Безупречно (при том беспрекословно трудоустраивая бывших владык производства на своих предприятиях согласно с уровнем выявленного их трудового достоинства)! Ни какие проявления мести по отношению к бывшим хозяевам производства допускать не следует!

    Заведомое несогласие собственников лишиться своих полномочий и своих частных "капиталов" следует преодолевать созданием на всех производящих предприятиях Рабочих Сообществ и Сельских Общин, немедленно берущих всю власть на частных предприятиях в свои руки, с обязательной поддержкой со стороны других Рабочих Сообществ и Сельских Общин!
    Судебные разбирательства обстановки на производящих предприятиях и объявления неотъемлемых прав их работников будут благоприятны только при совместном с другими Рабочими Сообществами и Сельскими Общинами частных предприятияй подаче в Суд исков на частных "работодателей"! 
    Рабочее Сообщество или Сельская Община обязана оставлять бывших собственников во главе их бывших предприятий, при условии добросовестного исполнения ими своих обязанностей и полного подчинения решениям Рабочих Собраний, способных немедленно лишить их всех полномочий, при неудовлетворительном ведении производства!
    Все работники всех производящих предприятий Совершенного (Народного) Государства, так же не могут работать вне Рабочих Сообществ или Сельских Общин ("профсоюзов"), самостоятельно поддерживающих должный порядок на своих предприятиях, не позволяющих себе малейшего сопротивления правоохранителям, открыто заявляя о своем праве на управление своим производством и на распределение созданных предприятием ценностей. В границах указанных полномочий Рабочих Сообществ и Сельских Общин работники предприятий избирают своих руководителей и исполняют все решения своих ежемесячных Рабочих Собраний.

    Народную Власть можно создавать только на основе действующего Законодательного Ведомства ("Парламента", Государственной Думы, Совета Федерации), на время необходимых перемен становящегося Учредительным Собранием. (Способ создания Верховного Совета Совершенного Государства приводится в следующих главах этой книги). Но ни в коем случае не основе совершенного государственного разгрома ("революции"). Для чего следует понять - действующая государственная власть, как бы она несовешенна не была, ее действие всегда предпочтительней злодействия разбойных лиц, захвативших государственные полномочия и уничтоживших действующую Государственность!

    Помочь избежать начальных государственных неурядиц при запрещении привычных частных денежных средств могут и обязаны только Народные Представители в однопалатном Верховном Совете и сотрудники Надзорной Палаты ("Прокуратуры"), бдительно наблюдающие за работой Государственной Казны, снабжающей обоснованными ссудами все дееспособные предприятия, получившие положительную оценку своей работы на любом из отделений Единой Государственной Биржи, расположенной в любом поселке Совершенного (Народного) Государства. Причем обязательно совместно с отделениями Государственной Казны!
    В весьм вероятных случаях начальных хозяйственных неурядиц на отдельных производящих предприятиях Полномочные Представители Надзорной Палаты ("Прокуратуры") обязаны полномочиями Государственной Власти способствовать оказанию необходимой материальной и деловой помощи терпящим бедствия предприятиям.

    Обязанности Представителей Надзорной Палаты в Народном Государстве очень широки -
        догляд за соблюдением Государственной Законности всего происходящего в Народном Государстве;
        проверка исполнения Предвыборных Обещаний действующим Правительством;
        соответствиеСслужебным Требованиям действий всех государственных чиновников;
        исполнение обещаний Народными Представителями в Верховном Совете, данных своим Избирателям;
        участие Представителей Надзорной Палаты на Рабочих Собраниях производящих преприятий, испытывающих трудности, для решения производственных вопросов -
            направления производства;
            оценки изделий на отделениях ЕГБ;
            производительности труда;
            достойного рукова предприятием, избранного из своей рабочей среды или нанятого со стороны.

    Подлинное изменение государственной жизни в лучшую сторону для всех соотечественников возможно только предложенным способом!
    В свете чего не сложно понять, что Карл Маркс и его богатенький "соратник по борьбе" Фридрих Энгельс, явно пренебрегавшие в своем "коммунистическом учении" сотрудничеством с Законодательными Учереждениями Народного Представительства, выполняли заказ мировых владык, встревоженных растущим недовольством доходной рабсилы, подначивая народных вожаков на сопротивление правоохранителям. Что бы простейшим способом "провокаторства" устранять Народных Вождей, чем обеспечивается легкая жизнь владыкам частных предприятий, повышается их доходность.

    Преодолеть ожесточенное сопротивление стран “капитала” появлению Народных Государств может только распространение -
       обоснованных сомнений в подлинной покупательной способности международных “валют” и появление ясного понимания их грабительской сущности всем Мировым Сообществом;
       обоснованных сомнений в правовой безупречности частных производящих предприятий и в пользе их для населения всего мира, при доказанной неизбежности повторений хозяйственных обвалов на них от прекращения платежеспособного спроса (недостоверного “перепроизводства”);
        осознание очевидной для всех невозможности создания надежного и успешного "капиталистического" хозяйства в любой стране, кроме мировых "инвесторов" (мировых владык), через действия Народных Представителей в Верховном Совете;
        осознание очевидной неспособности беспредельных собственников наладить спокойную созидательную жизнь в государстве, через предъявлением ответственности действующему правительству в Верховном Совете;
        подачи исков всех Рабочих Сообществ и Сельских Общин в Суд к самоуправству частников;
        осознания угрозы постоянных, неостановимых войн и возникновение все новых и новых, исходящих от стран "золотого миллиарда" (мировых владык), желающих и дальше жить за чужой счет, чему может противостоять дееспособное Народное Правительство, создаваемое Народными Представителями в однопалатном Верховном Совете;
        осознания пагубности хищнического способа ведения государственного хозяйства, в условиях надвигающегося общемировой недостачи сырья, источников движущей силы ("энергии") и при недостатке посевных площадей для производства питания, вызывающих необходимые действия ответственного перед Народом Правительства;
        успехов производства в Народных Государствах, ведомого Биржей Государственных Задач, включающей в свой состав Глав всех Отраслевых Рабочих Объединений;
        запрета на рост крупнейших городов, создающий угрозу для здоровья населения и окружающей среды, предотвращаемый действиями всех отделений Единой Государственной Биржи, с непременным присутствием на нах отделений Государственной Казны;
         явных признаков оскудения мировой окружающей среды, угрожающей уже самой возможности сохранения жизни на Земле, с чем частные владыки не справляются, предотвращаемые работой Науки Народного Государства, занятой исполнением наказов Общества;
         осознание неистребимого свойства частной собственности всегда изымать для частного потребления львиную долю доходов частного предприятия, в прямой убыток трудящемуся населению и государству в любых странах, через успех жизни Совершенных (Народных) Государств.

    Государственная Народная Власть создается Народными Представителями ("Депутатами") в однопалатном Верховном Совете. Составленном только из трех (равных друг другу по числу членов и полномочий) Государственных Сообществ ("партий"). Не больше не меньше!
    Каждое из трех Государственных Сообществ выдвигают из своих рядов Соискателя на должность Главы Верховного Совета.
    Одержавший победу на Народных Выборах и занявший должность Главы Верховного Совета, Представитель своего Государственного Сообщества ("Партии") создает ответственное перед Верховным Советом Действующее Правительство, предложившее Народу лучшие способы ведения Народного Хозяйства. Исключающие частное обеспечение ("инвестирование") промышленного производства в Народном Государстве.
    При Верховном Совете создается Рабочее Объединение Народного Государства, составленное из Глав Отраслевых Объединений Рабочих Сообществ и Сельских Общин.
    Рабочее Объединение каждое полугодие проводит заседание Биржи Государственных Задач, дающее оценку успехам Действующего Правительства. Положительная оценка на Бирже Государственных Задач дает право на получение Действующим Правительством ссуды Государственной Казны, объем которой точно соответствует уровню оценки Биржей Государственных Задач мероприятиям Действующего Правительства.
    Верховный Совет Народного Государства создает Единый Денежный Источник - Государственную Казну и Единую Государственную Биржу, отделения которой находятся во всех населенных местах Народного Государства (обязательно вместе с отделениями Государственной Казны), обеспечивающие успех всех направлений государственной жизни и производства Народного Государства.
    При Верховном Совете без Выборов создается Надзорная Палата, состоящая из трех ее Глав, полноправных Представителей своих Государственных Сообществ ("Партий"), наблюдающих за соответствием текущейГосударственной Жизни требованиям Государственного Устава ("Конституции").

        11. Совершенные (Народные) Государства - безусловное будущее всего Мирового Сообщества!
    Начальная сложность создания Совершенного (Народного) Государства с общенародной собственностью, после “капиталистического" прошлого, заключается в отсутствии безупречного опыта ведения хозяйственной жизни былых страна “социалистического лагеря” -
        вследствие полного отсутствия безупречных правил Государственного Строительства и Народного Хозяйства СССР, при полной безответственности его государственных лиц за свой успех перед населением, не отягощенных обязанностью выявления спроса населения, необходимого для полного удовлетворение народных нужд (о чем наглядно свидетельствует законодательства былых стран "социалистического лагеря", совершенно не предусматривавших ни каких требований к властным лицам и ни какой ответственности для них!);
        вследствие надуманной опасности для Народной Государственности от удовлетворения всех нужд Общества биржевыми способами ведения Народного Хозяйства, грозивших СССР, яко бы, “буржуазным перерождением” существовавшего в нем “социализма”;
        вследствие былого непонимания нашими ушедшими “коммунистическими вождями” существенной разницы между, так называемым, “капитализмом” и бытовавшим у нас Государством с общенародной собственностью на все (называвшемся “социализмом”).
Эта разница нашими бывшими "вождями" признавалась только в отношении принадлежности производительных сил страны и государственного имущества. Все остальное должно было действовать ( но не действовало!) так же, как и в странах с "рыночной экономикой", но только честно и открыто, по требованию всего Общества, без самоуправных и дармоедских составляющих частной "капиталистической экономики". 
    Полное удовлетворение спроса населения, достигаемого только биржевым способом во всем Народном Производстве, а не бестолковое “планирование” производства предметов потребления
(“ширпотреба”), должно было стать главной задачей советских управленцев!
    “Планирование” в Государствах с общенародной собственностью допустимо было применять только для целевых задач Действующего Правительства, взявшегося развивать Государственное Хозяйство в любом направлении и только с учетом оценок его успеха Биржей Государственных Задач, заседание которой проводятся каждое полугодие Главами Отраслевых Рабочих Объединений Народного Государства (этого не было!).
    Действующее Правительство Совершенного (Народного) Государства не может заниматься "бюджетным" распределением денег в Государственном Хозяйстве. Определением нужд Народного Государства и спроса живущего населения могут и должны делать только все отделения Единой Государственной Биржи, расположенные в любом достаточно населенном месте Народного Государства, обязательно совместно с отделениями Единой Государственной Казны.
    Действующее Правительство должно только исполнять Государственные Задачи, порученные ему Народом через своих Народных Представителей в однопалатном Верховном Совете, под полную ответственность за успех его Главы (создающего Действующее Правительство после победы на Народных Выборах).
    Вся остальная хозяйственная жизнь Народного Государства должна находиться в ведении Рабочих Сообществ и Сельских Общин ("Профсоюзов"), занятых производством всего необходимого для населения страны, по требованию всех отделений Единой Государственной Биржи.

    Несоблюдение этих основополагающих установок государственной жизни погубит Народное Государство, так же как и СССР. Бездумно согласившегося признать самостоятельную стоимость западных "денег", пустившего их в Народное Государственное Хозяйство, а так же согласившегося на оценку нашими западными противниками нашего Государственного Достояния.

    Современная утесненная хозяйственная жизнь России - дело поправимое! Освобождение России от навязанных “вождями коммунизма” беспрекословных "идеологических" установок, приведет нас к настоящим находкам в обустройстве государственной жизни без беспредельной частной собственности и поправит многие ошибки прошлого.
    Лучшие способы удовлетворения всех житейских нужд и лучшие способы вознаграждения каждого достойного, в точном соотвествии с заслугами каждого,  будут найдены в жизни Совершенного (Народного) Государства!
    В Совершенном (Народном) Государстве будет обычным делом -
        обязательный постоянный поиск лиц обладающих способностями к творческой, созидательной и управленческой деятельности, на основе выявленного прилежания и предпочтений каждого молодого человека, во время получения им начального образования и в начале его трудовой деятельности;
        обязательное и безусловное предоставление права на властную должность любого уровня, всем заслужившим такой чести на Народных Выборах, после ежегодных обязательных соревнований соискателей Государственных Полномочий;
        обязательное предоставление права лицам, предложившим лучшие находки в Народном Производстве, в Государственной Науке, в Государственной Управлении, называть их своими именами, оставляя тем самым благодарную память о себе нашим Потомкам!

    Следует напомнить о том, как должно быть обустроено промышленное производство в Государствах с общенародной собственностью -
        производящие предприятия нельзя создавать без Рабочего Сообщества или без Сельской Общины (“профсоюза”) -
            которые являются единым совместным собственником предприятия;
            которые  сами выбирает своего Главу и все управление, назначая на руководство из среды своих лучших работников или нанимая со стороны лучших управленцев;
       в случае убыточности производящего предприятия его Рабочее Сообщество или Сельская Община на своих Рабочих Собраниях самостоятельно решает дальнейшую судьбу своего производства, но  только -
               на пути его совершенствования;
              переналаживая его на другие производственные задачи.
        Уничтожение любых Рабочих Сообществ и Сельских Общин в Совершенном (Народном) Государстве является Государтвенным Преступлением!

        Производящие предприятия одного направления или одной производственной цепи входят в Отраслевое Объединение Рабочих Сообществ.
         Рабочие Сообщества и Сельские Общины являются единственной производящей силой Народного Государства.

    Подводя черту под вышесказанным о путях преодоления опасностей связанных с существованием беспредельной частной собственностью можно сделать вывод, направляющий все Общество в сторону исцеляющего движения.
      Кроме избавления от беспредельной частной собственности другого выхода из очевидных тупиков мировой "экономики" и грабительской мировой “торговли” у Мирового Сообщества нет!
     Невероятно плодотворные возможности после решительных правовых изменений в Государственном Хозяйстве стали очевидны из нашего опыта жизни бывшего СССР и из современного печального опыта жизни России, после разрушения Народной Государственности.

    Россияне по прошествии трети века могут сделать уверенный вывод о свойствах “западного образа жизни” в условиях "свободной экономики", зажатой в немилосердных границах частного владения. Современная жизнь россиян разительно не похожа на жизнь в былом СССР с откровенным наглым нахлебничеством “частников”, с их наглой уверенностью в собственном безупречном “праве” присваивать ценности,  созданные чужими руками. Любой здравомыслящий в наши дни видит явное превосходство возможностей Народного Хозяйства над частным. В общественном производстве все преимущества и права на управление могут и обязаны предоставляться каждому лишь по явным его способностям и по его трудовым заслугам, а не по “праву” тупой “собственности” (разумеется и не по "праву" "идеологической" чистоты)!
    Вот только начинать обустраивать эти явные преимущества Народного Хозяйства должным образом и как следует довольно не просто. Вследствие естественного нежелания “собственников” расставаться со своими “правами” на сладкую жизнь. Но что следует преодолевать повсеместным созданием Рабочих Сообществ и Сельских Общин на каждом производящем предприятии и обращением их в Суд на владельцев частных производств, не обеспечивающих Права Человека на труд, на доступность Потребительской Корзины! После чего Рабочее Сообщество или Сельская Община вправе самостоятельно вести все дела на своем предприятии. Бывший "собственник" предприятия может продолжать занимать при этом место его руководителя, под его обязательство каждое полугодие выступать с докладом о своих успехах на Рабочем Собрании и разумеется подвергаться его Решениям о своей дальнейшей судьбе.
    Уровень полномочий Народных Управленцев в Совершенном (Народном) Государстве будет точно соответствовать не только их личным способностям, но безусловно и прежде всего - соответствовать их личным Заслугам перед Обществом и Отечеством!
    Почти все подробности должного развития Народного Хозяйства уже были наработаны опытом жизни стран “социалистического лагеря”, к сожалению не все из этого опыта было с толком использовано последними преступно бестолковыми "советскими руководителями".
    Но необходимые недостающие подробности будут наработаны вместе с исправлением явных недостатков былого Государственного Хозяйства СССР в будущее время жизни Совершенных (Народных) Государств! Которые несомненно появятся, заменив собой современные блатные "капиталистические", подавляющие созидательную свободу трудящегося населения и будут способны заниматься решением Подлинных Задач Мирового Сообщества!

Перевалов Олег Николаевич собственной рукой.
Барнаул.
май 2006 - 26.12.2017 г.
(С поправками до 12.12.2019 г.)