капитализм и социализм являют собой, прежде всего,

КАПИТАЛИЗМ И СОЦИАЛИЗМ ЯВЛЯЮТ СОБОЙ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ЕДИНУЮ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ПРИРОДЫ РАЗДЕЛЕННУЮ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ                Капитализм и социализм, действительно являют собой единую закономерность природы в рамках единой экономической системы, разделенной в рамках экономической науки альтернативной идеологией, но в рамках естествознания разделенной, прежде всего, двумя альтернативными формами производства, хранения, передачи и восприятия системоформирующей информации, что и предопределило, в конечном счете, разделение развития экономической системы на две альтернативные фазы: капитализма и социализма.                               Но что самое главное, как оказалось, в соответствии с парадоксом познания сложных систем, научное познание капитализма оказалось невозможным без научной теории социализма.                Экономия рабочего времени - ЭРВ, как и экономия всякого системоформирующего энергоресурса всякой саморазвиавающейся системы природы, является фундаментальным законом экономической системы и представляет собой разность между приведенными к системно или общественно пропорциональной мере затрат индивидуального рабочего времени - ИРВ, т.е. затрат системно необходимого рабочего времени - СНРВ необходимых для производства продукта при данном уровне развития производительных сил, и затрат ИРВ.    ЭРВ  =  СНРВ -  ИРВ.                Таким образом, ЭРВ являет собой составную часть результата производителя, которую он не берет, оставляет и, следовательно, в той или иной форме, возвращает системе, обществу при производстве необходимого обществу продукта вместе с затратами СНРВ, что, естественно увеличивает результат производителя мотивируя его к росту производительности труда.                Выше показанная закономерность ПРИРОДЫ тщательно замаскированная в условиях капитализма или, в лучшем случае, выдаются экономистами за закономерность исторического развития  экономики, является фундаментальным, ключевым фактором  развития экономической системы и в фазе капитализма, и в фазе социализма- все остальное, что уже было и еще будет сказано о капитализме и социализме относится всего лишь к идеологии их становления и реализации.                Только Марксу, категорически отрицающему какую - либо роль закономерностей природы в экономике, удалось фактически сформулирвать и показать фундаментальную до сего времени не замеченную и не оцененную научным сообществом роль природы в становлении и развитии экономической системы, где природа реализует свой основной закон - закон сохранения энергии в форме закона ЭРВ, на основе которого и решается, в действительности, проблема постоянного приведения  затрат ИРВ к их системно пропорциональной мере посредством зарождения и взаимодействия отрицательных и положительных обратных связей порождающих, в свою очередь,  явление саморегулирования в системе, без которого система не способна быть жизнеспособной, а все проче формы регулирования оказываются, как следствие, второстипенными.                Проблему постоянного приведения индивидуального начала бытия производителя к своему системному началу бытия, как элемента экономической системы, т.е. проблему необходимости постоянного приведения индивидуальных затрат производителя к их системно или общественно пропорциональной мере, Маркс сформулировал в первом томе капитала, где справедливо полагал, "...что общественно необходимое для производства продуктов рабочее время прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно в качестве регулирующего естественного закона, действующего подобно закону тяготения, когда на голову обрушивается дом."                К сожалению, Маркс не смог показать фактор, который "насильственно" принуждает индивидуальные затраты рабочего времен "прокладывать себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ", не смог показать, действительно, естественный основной закон природы, - закон сохранения энергии, в роли  ЭКОНОМИИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ.                Две альтернативные формы приведения индивидуальных затрат производителя к их системно пропорциональной мере обуславливают две фазы альтернативного развития экономической системы.                Фактор тотальной невидимости и непонимания природы реализации саморегулирования экономической системы и по сей день остается основополагающим в современной экономической науке, полагающей, как и Маркс, саморегулирование явлением второстепенным, присущим только исключительно рыночной экономике, в то время, как при социализме должна иметь место только тотальная планомерность.                .                В ныне доминирующей рыночной экономике все механизмы саморегулирования действительно невидимы, поскольку реализуются в условиях денежно менового соизмерения затрат труда, в обмене между производителями, в постоянных колебаниях спроса, предложения и цен с помощью конкуренции.                Более того, по сей день невидимой для современной экономической науки оказалась роль ЭРВ  не только в рождении саморегулирования, но, как следствие,  и тот факт, что все придуманные человеком понятия, категории и социальные институты (в том числе, собственность, рынок и планомерность, эксплуатация и справедливость,...) в экономике оказываются второстепенными по отношению к саморегулированию.                В решении всех выше показанных проблем  необходимо особо отметить ключевую роль  уравнения и алгоритма определения результата производителя, которые в двух фазах развития экономической системы, в условиях капитализма и в условиях социализма, в альтернативных формах  порождают  отрицательную обратную связь ЭРВ с ИРВ и положительную обратную связь  ЭРВ с результатом производителя, порождая тем самым ростом результата мотивацию производителя к росту производительности труда.                Результат производителя определяется в двух основных фазах развития экономической системы в двух альтернативных формах: в условиях капитализма, - в форме прибыли, в обмене, в постоянных колебаниях спроса, предложения и цен; в условиях социализма, в форме системного результата производителя - СРП, непосредственно в ритме производства, непосредственно в уравнении и алгоритме определения результата.                Очевидно при формировании саморегулирования прибылью экономия рабочего времени не может быть адекватно и однозначно определена в условиях денежно менового соизмерения затрат, постоянного колебания спроса предложения и цен, но бесспорно, снижение ИЗТ производителем здесь прибылью мотивируется и осуществляется посредством постоянной экономии рабочего времени, что, в конечном счете и порождает обратные связи, но опосредованно, в обмене между производителями, позволяя производителю расширять рынки сбыта, объем производства и уровень прибыли.                Труд, сам по себе, как системоформирующий ресурс экономической системы, как и товар, как любое явление, имеет свою количественную и качественную стороны, где качественная сторона отражает производительность труда.                Прибыль , как результат производителя, будучи не способной однозначно и адекватно определять ЭРВ, очевидно, все - таки способна мотивировать производителя к росту, как количественной, так и качественной стороне труда, но при этом, как оказывается, использует и количественную, и качественную сторону труда, прежде всего, для расширения рынков сбыта, расширения объемов производства, т.е., в конечном счете, использует и количественную, и качественную сторону труда для постоянного роста, прежде всего, количественной стороны общественного производства  мотивированного не на рост благополучия всего общества,  со всеми известными вытекающими последствиями, - своими "прелестями",  и  для нас, и для нашей цивилизации, со смертельным исходом  для себя самой вместе с капитализмом, по мере приближения глобализации экономики к своему пределу, обусловленному нерезиновым размером нашей планеты, фактора превращающего обе обратные связи прибыли в отрицательные и, следовательно, прекращающие мотивировать производителя к чему - либо, в принципе.                Таким образом, прибыль и количественной и качественной стороной труда мотивирует производителя только исключительно для роста рынков сбыта и объемов производства не оставляя ему места для роста благополучия наемного труда и общества в целом.                Уравнение и алгоритм определения системного результата производителя непосредственно в производстве непосредственно рабочим временем - (СРП), где роль ЭРВ в формировании обратных связей становится очевидной и прозрачной, примет вид: СРП = 2СНРВ - ИРВ, где ИРВ - затраты индивидуального рабочего времени в РАСМАТРИВАЕМОМ периоде ритма производства; СНРВ - затраты системно необходимого рабочего времени, которые тождественны затратам ИРВ в периоде ритма производства непосредственно ПРЕДШЕСТВУЮЩЕМУ рассматриваемому, в то время как затраты ИРВ в рассматриваемом периоде должны будут постоянно трансформироваться в затраты СНРВ для периода СЛЕДУЮЩЕГО за рассматриваемым.                Очевидно, постоянная трансформация затрат ИРВ в затраты СНРВ, постоянное и автоматическое перенормирование затрат при каждом переходе от одного периода ритма производства к непосредственно следующему, порождает во взаимодействии с ЭРВ ПОСТОЯННО и АВТОМАТИЧЕСКИ непосредственно в производстве системоформирующее, ритмичное, синхронное с производством, экономическое давление и самодавление при качественно высшем уровне его эффективности по сравнению с конкуренцией, что, в свою очередь, обеспечивает формирование СНРВ.                Таким образом, в соответствии с Марксом, ИРВ, действительно, являет собой СНРВ, но только для периода производства непосредственно следующего в ритме производства за рассматриваемым периодом, не являет собой системный результат отдельного производителя - СРП, поскольку СРП может быть определен только во взаимодействии с ЭРВ.                Если СНРВ может быть эквивалентом при обмене между производителями, то эквивалентом в обмене между производителем и обществом может стать только СРП.                В.Л. Шилов                13.12.19.