К статье О любви, сексе, верности. Отклик

       Прочитал в портале Проза.ру статью "Это должен знать каждый. О любви, сексе, верности". Автор статьи Сергей Тараканов 2. Действительно, это должен знать каждый! Потому что последствия незнания в этой области человеческой жизни могут быть просто катастрофическими для "незнаек". Очень советую всем прочитать эту статью. А теперь мой отклик на неё.
       Ну очень умная статья! А главное, полезная и нужная для понимания сути любви и секса. Я согласен практически с каждым Вашим словом. Чуть-чуть не согласен с одним утверждением, но это незначительная мелочь в данном случае.
       Обо всём, что Вы обозначили в своей статье, надо очень серьёзно и думать, и говорить, и искать здесь истину. Ведь не зря в России более 60% семейных союзов разрушаются, завершаясь разводами.
       А всё потому что люди в большинстве своём путают любовь и секс. И Вы в своей очень короткой и лаконичной статье просто замечательно об этом сказали.
       Мне уже почти семьдесят лет, и я кое-что знаю о любви и о сексе. И давно задумался написать какое-то произведение именно о сочетании и различиях в этом важном явлении в жизни людей.
       Ведь не понимая, что ждёт впереди, нельзя начинать ни одного серьёзного дела. А впереди, как правило, разводы, одиночество, дети без отцов. Разве это не человеческая трагедия?
       Поэтому я, в конце концов, написал сначала пьесу "Бес в ребро", а потом адаптировал её в литературный сценарий под названием "Бес в ребро, или Бешеный ёжик в мужских трусах". Последнее произведение размещено в магазине электронных книг ЛитРес, в электронном виде.
       Так вот там я попытался как раз устами героев произведения поговорить о тех проблемах, которые Вы замечательно рассмотрели в своей статье. И среди этих проблем я выделил гормональную причину серьёзной сексуальной озабоченности мужчин (тестостерон, который один из главных героев книги как раз назвал бешеным ёжиком в мужских трусах), увлечение стареющих мужчин молодыми девушками (бес в ребро), и порассуждал, опять же устами героев, о месте секса в любви, о сущности любви, а главное - о верности и терпении, если есть любовь, а значит, есть ради чего терпеть.
       И в споре между женой главного героя книги и его любовницей жена читает свой стих, в котором пытается определить место секса в любви и показать, что же такое всё-таки настоящая любовь. Вот этот стих.
Неотличима от страстей,
Любовь страдает от подлога.
Как нелегко бывает ей
Не показаться недотрогой,
И в положенье не попасть,
Себе когда её одежды
Животная примерит страсть, –
И торжествующий невежда
Её же будет обвинять
В не популярности морали,
Любовь всегда что отличать
Умел кто без неё едва ли…
Час похоти теперь настал!
Любви прекрасную вершину
Обычный секс без боя взял,
Не находя никак причины
Её так просто оставлять!
Зачем теперь без толку охать?
Вам так хотелось погулять? –
Любовью впредь вам будет похоть…
Одно мне интересно знать:
Любви позволили вершину
Зачем вы ей легко занять?
Лишь в основанье передвинув
Любви природный сей рефлекс,
Вы правы были бы отчасти:
Вершина похоти есть секс,
Но не любовь… Хотя и страсти
Не стоит силу отрицать:
Она союза основанье
Любовного! Но возвышать
Её как можно отрицаньем
Самой любви, вершина есть
Которая, – в том нет сомненья,
Что похоти туда не взлезть! –
Простого самоотреченья!..
       Любовница увлечена сексом и желанием завладеть состоянием богатенького мужчины, а жена верит в любовь, хотя и хорошо понимает значение секса в любви.
       Вот именно потому я и написал эту книгу, что, если бы люди хорошо разобрались в том, что такое любовь, если бы не отождествляли её с желанием заниматься сексом, скольких жизненных трагедий можно было бы избежать.
       Если тебя волнует только секс, ну найди себе женщину, которую тоже волнует только секс - и всё будет хорошо, всё обойдётся без драм и трагедий.
       Вот когда врачи собираются производить трансплантацию органов от доноров к больным пациентам, просто сумасшедшее количество биологических параметров должно у донора и пациента совпадать, чтобы врачи в итоге решились на операцию! А тут две судьбы собираются соединить, и родить при этом ещё несколько судеб! И что же, не учтя нравственной и интеллектуальной совместимости, двое "объединителей" могут безрассудно идти на негарантированный от скорого развала союз?
       Тема, которую Вы замечательно рассмотрели в своей статье, важна как раз тем, что размышления над ней помогут людям найти безошибочные и нетрагичные по своим последствиям решения: хочешь заниматься только сексом - ищи совместимого в этом желании партнёра, а хочешь любить и создать ради любви семью - найди душу противоположного пола с такими же желаниями и целями.
       А немножко не согласен я только с одним Вашим утверждением о том, что дружба между мужчиной и женщиной невозможна. Всё-таки возможна. И ещё как возможна! Более того, известно, что примерно 20% семейных пар живут вообще без секса. И хорошо живут. Поинтересуйтесь статистикой, и увидите, что она несколько корректирует распространённое мнение о том, что дружба между мужчиной и женщиной невозможна.
       Тема, поднятая Вами, настолько важна, что я, указав название Вашей статьи и Ваше имя, опубликую свой отклик на неё на этом портале. Спасибо Вам и за Ваши умные мысли, и за саму актуальную для людей тему.